Antragsfabrik/Nachhaltigkeit und Beständigkeit - Versionsgeschichte

Dreamman72 am 17. Mai 2012 um 16:22 Uhr

2012-05-17T16:22:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2012, 16:22 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	Bei nicht nachwachsenden Ressourcen ist eine Kreislaufwirtschaft durch Wiederverwertung von Produktbestandteilen oberstes Ziel.		Bei nicht nachwachsenden Ressourcen ist eine Kreislaufwirtschaft durch Wiederverwertung von Produktbestandteilen oberstes Ziel.

	\| Begründung = ~~Wir wollen Rücksichtnahme auf kommende Generationen~~		\| Begründung =

	\| Typ = Programmantrag		\| Typ = Programmantrag

Tojol am 17. Mai 2012 um 09:05 Uhr

2012-05-17T09:05:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2012, 09:05 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	I) Verkauf des eingeschlagneen Holzes zur Wiederaufforstung (Viele BB-Wälder sind erntereif) <br />		I) Verkauf des eingeschlagneen Holzes zur Wiederaufforstung (Viele BB-Wälder sind erntereif) <br />
	II) Naturnahe Waldverjüngung durch erheblicheren Jagd auf Rehe / Rotwild, da der Verbiss an Jungtrieben die Waldverjüngung dauerhaft schadet. Wildfleisch kann auf dem Markt angeboten und zur Finanzierung der Wiederaufforstung genutzt werden. [[Benutzer:Danou\|Danou]]		II) Naturnahe Waldverjüngung durch erheblicheren Jagd auf Rehe / Rotwild, da der Verbiss an Jungtrieben die Waldverjüngung dauerhaft schadet. Wildfleisch kann auf dem Markt angeboten und zur Finanzierung der Wiederaufforstung genutzt werden. [[Benutzer:Danou\|Danou]]

	~~==== Argument 1 ====~~
	~~Dein Argument?~~

	==== Endgültige Form zur Abstimmung auf den Landesparteitag ====		==== Endgültige Form zur Abstimmung auf den Landesparteitag ====
	Der Antrag in der jetzigen Form beinhaltet ggf. Änderungen, die die Kritik auf dem Landestreffen in Nauen am 12. Mai 2012 und die auf dieser Antragsseite geäußerte Kritik berücksichtigt. Der Antragstext ist letztmalig auf dem Mumble-Treffen der AG Umwelt und Energie am 16. Mai 2012 überprüft worden. -- [[Benutzer:Tojol\|Tojol]] 11:03, 17. Mai 2012 (CEST)		Der Antrag in der jetzigen Form beinhaltet ggf. Änderungen, die die Kritik auf dem Landestreffen in Nauen am 12. Mai 2012 und die auf dieser Antragsseite geäußerte Kritik berücksichtigt. Der Antragstext ist letztmalig auf dem Mumble-Treffen der AG Umwelt und Energie am 16. Mai 2012 überprüft worden. -- [[Benutzer:Tojol\|Tojol]] 11:03, 17. Mai 2012 (CEST)

			==== Argument 2 ====
			Dein Argument?

Tojol: /* endgültige Form */

2012-05-17T09:03:39Z

endgültige Form

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2012, 09:03 Uhr
Zeile 58:		Zeile 58:
	Dein Argument?		Dein Argument?

	==== ~~Argument 2~~ ====		==== Endgültige Form zur Abstimmung auf den Landesparteitag ====
	...		Der Antrag in der jetzigen Form beinhaltet ggf. Änderungen, die die Kritik auf dem Landestreffen in Nauen am 12. Mai 2012 und die auf dieser Antragsseite geäußerte Kritik berücksichtigt. Der Antragstext ist letztmalig auf dem Mumble-Treffen der AG Umwelt und Energie am 16. Mai 2012 überprüft worden. -- [[Benutzer:Tojol\|Tojol]] 11:03, 17. Mai 2012 (CEST)

Dreamman72: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

2012-05-16T22:21:25Z

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2012, 22:21 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	# Sven Kobs		# Sven Kobs
	# Frank Giebel-Schink		# Frank Giebel-Schink
	# [[Benutzer:Sebastian Pochert\|Sebastian Pochert~~]] Was ist mit "Umwelt Politik ist nicht vorhanden" gemeint? Siehe [[Landesprogramm#Umwelt_und_Energie~~]]		# [[Benutzer:Sebastian Pochert\|Sebastian Pochert]]
	# [[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 00:02, 15. Mai 2012 (CEST)		# [[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 00:02, 15. Mai 2012 (CEST)

Dreamman72 am 16. Mai 2012 um 22:00 Uhr

2012-05-16T22:00:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2012, 22:00 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	Bei nicht nachwachsenden Ressourcen ist eine Kreislaufwirtschaft durch Wiederverwertung von Produktbestandteilen oberstes Ziel.		Bei nicht nachwachsenden Ressourcen ist eine Kreislaufwirtschaft durch Wiederverwertung von Produktbestandteilen oberstes Ziel.

	\| Begründung = ~~Umwelt Politik ist nicht vorhanden~~		\| Begründung = Wir wollen Rücksichtnahme auf kommende Generationen

	\| Typ = Programmantrag		\| Typ = Programmantrag

Dreamman72 am 16. Mai 2012 um 21:58 Uhr

2012-05-16T21:58:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2012, 21:58 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	'''Nachhaltigkeit und Beständigkeit'''		'''Nachhaltigkeit und Beständigkeit'''

	Die PIRATEN Brandenburg stehen für die Entwicklung einer zukunftsfähigen Gesellschaft, die natürliche Ressourcen so nutzt und bewahrt~~, dass diese auch~~ den nachfolgenden Generationen ~~zur Verfügung stehen~~ und ~~der Artenreichtum unseres Planeten dauerhaft erhalten bleibt. Ein verantwortungsvoller Umgang mit den Naturressourcen ist dringend erforderlich~~. Bei nachwachsenden Ressourcen müssen Verbrauch und Regeneration im Gleichgewicht ~~sein. Bei nicht nachwachsenden Ressourcen ist eine Kreislaufwirtschaft oberstes Ziel~~. Die Piratenpartei Brandenburg wendet sich gegen Monokulturen in der Land- und Forstwirtschaft und macht sich für den Erhalt von Mischwäldern und ein auf die Natur bezogenes Denken in allen Bereichen der Gesellschaft stark. Bei jeder natürlich nachwachsenden Ressource hat die Sicherung des Bestands für die zukünftigen Generationen höchste Priorität. ~~Der Verbrauch dieser~~ Ressourcen ~~muss strenger reglementiert werden~~.		Die PIRATEN Brandenburg stehen für die Entwicklung einer zukunftsfähigen Gesellschaft, die natürliche Ressourcen nutzt und bewahrt. Der übermäßige Verbrauch von Naturressourcen ist verantwortungslos gegenüber den nachfolgenden Generationen und zerstört die Artenvielfalt in Brandenburg.
			Bei nachwachsenden Ressourcen müssen Verbrauch und Regeneration im Gleichgewicht stehen. Die Sicherung des Bestands für die zukünftigen Generationen hat höchste Priorität, ihr Verbrauch ist strengerer Reglementierung zu unterwerfen.
			Bei nicht nachwachsenden Ressourcen ist eine Kreislaufwirtschaft durch Wiederverwertung von Produktbestandteilen oberstes Ziel.

	\| Begründung = Umwelt Politik ist nicht vorhanden		\| Begründung = Umwelt Politik ist nicht vorhanden
Zeile 19:		Zeile 21:
	\| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1		\| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
	\| Nummer = WP033		\| Nummer = WP033
	\| Eingereicht = 02.05.2012		\| Eingereicht = 16.05.2012
	}}		}}

Christoph B.: /* Diskussion */

2012-05-14T22:02:57Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 14. Mai 2012, 22:02 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:
	=== Diskussion ===		=== Diskussion ===

	Bitte den Antrag spitten und einen eigenen Antrag stellen zu		Bitte den Antrag spitten und einen eigenen Antrag stellen zu <br />
	a) Wiederaufforstung mit Mischwäldern, die auch die prognostizierten +2°C aushalten		a) Wiederaufforstung mit Mischwäldern, die auch die prognostizierten +2°C aushalten <br />
	b) Regional"nahe" Bäume sollten gewählt werden, damit die Kleinstlebewesen diese Bäume auch akzeptieren.		b) Regional"nahe" Bäume sollten gewählt werden, damit die Kleinstlebewesen diese Bäume auch akzeptieren. <br />
	c) Kostenneutral gestalten durch		c) Kostenneutral gestalten durch <br />
	I) Verkauf des eingeschlagneen Holzes zur Wiederaufforstung (Viele BB-Wälder sind erntereif)		I) Verkauf des eingeschlagneen Holzes zur Wiederaufforstung (Viele BB-Wälder sind erntereif) <br />
	II) Naturnahe Waldverjüngung durch erheblicheren Jagd auf Rehe / Rotwild, da der Verbiss an Jungtrieben die Waldverjüngung dauerhaft schadet. Wildfleisch kann auf dem Markt angeboten und zur Finanzierung der Wiederaufforstung genutzt werden. [[Benutzer:Danou\|Danou]]		II) Naturnahe Waldverjüngung durch erheblicheren Jagd auf Rehe / Rotwild, da der Verbiss an Jungtrieben die Waldverjüngung dauerhaft schadet. Wildfleisch kann auf dem Markt angeboten und zur Finanzierung der Wiederaufforstung genutzt werden. [[Benutzer:Danou\|Danou]]

Christoph B.: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

2012-05-14T22:02:23Z

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 14. Mai 2012, 22:02 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	# Frank Giebel-Schink		# Frank Giebel-Schink
	# [[Benutzer:Sebastian Pochert\|Sebastian Pochert]] Was ist mit "Umwelt Politik ist nicht vorhanden" gemeint? Siehe [[Landesprogramm#Umwelt_und_Energie]]		# [[Benutzer:Sebastian Pochert\|Sebastian Pochert]] Was ist mit "Umwelt Politik ist nicht vorhanden" gemeint? Siehe [[Landesprogramm#Umwelt_und_Energie]]
			# [[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 00:02, 15. Mai 2012 (CEST)

	==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====

Christoph B.: /* Diskussion */

2012-05-14T21:59:15Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 14. Mai 2012, 21:59 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	c) Kostenneutral gestalten durch		c) Kostenneutral gestalten durch
	I) Verkauf des eingeschlagneen Holzes zur Wiederaufforstung (Viele BB-Wälder sind erntereif)		I) Verkauf des eingeschlagneen Holzes zur Wiederaufforstung (Viele BB-Wälder sind erntereif)
	II) Naturnahe Waldverjüngung durch erheblicheren Jagd auf Rehe / Rotwild, da der Verbiss an Jungtrieben die Waldverjüngung dauerhaft schadet. Wildfleisch kann auf dem Markt angeboten und zur Finanzierung der Wiederaufforstung genutzt werden.		II) Naturnahe Waldverjüngung durch erheblicheren Jagd auf Rehe / Rotwild, da der Verbiss an Jungtrieben die Waldverjüngung dauerhaft schadet. Wildfleisch kann auf dem Markt angeboten und zur Finanzierung der Wiederaufforstung genutzt werden. [[Benutzer:Danou\|Danou]]

	==== Argument 1 ====		==== Argument 1 ====

Danou: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2012-05-12T15:50:00Z

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2012, 15:50 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:

	==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
	# ?		# Danou -> Zu allegemein. Siehe Argumentation am Ende
	# ?		# ?
	# ...		# ...