Diskussion:Vorstand/Antrag/2011-038 - Versionsgeschichte

CoBi am 8. Dezember 2011 um 00:56 Uhr

2011-12-08T00:56:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Dezember 2011, 00:56 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Schönen 1.Advent! [[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 12:04, 27. Nov. 2011 (CET)		Schönen 1.Advent! [[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 12:04, 27. Nov. 2011 (CET)

	* Ich möchte anmerken, daß der Begriff "Hauptkommunikationsmittel" ein Euphemismus ist. Die Gefahr, daß durch Antrag 2011-035 bestehende Kommunikationsformen gestört werden, ist tatsächlich vorhanden. Aber andererseits sieht man auch deutlich, daß durch den aktuellen Zustand der ML andere Kommunikationswege gar keine Chance haben.		* Ich möchte anmerken, daß der Begriff "Hauptkommunikationsmittel" ein Euphemismus ist. Die Gefahr, daß durch Antrag 2011-035 bestehende Kommunikationsformen gestört werden, ist tatsächlich vorhanden. Aber andererseits sieht man auch deutlich, daß durch den aktuellen Zustand der ML andere Kommunikationswege gar keine Chance haben. [[Benutzer:CoBi\|CoBi]]

CoBi am 8. Dezember 2011 um 00:56 Uhr

2011-12-08T00:56:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Dezember 2011, 00:56 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	::* Das 2011-035 kein Antrag an den LPT ist, ist mir sehr wohl bewusst. Sehr wohl kann der Vorstand entscheiden das der Antrag an den Vorstand dessen Befugnis übersteigt und beschließen diesen Antrag beim nächsten LPT einzureichen. Die Mitglieder des Vorstandes sind auch zeitgleich beim LPT antragsberechtigt(nicht als Gremium). Wie dann der LPT entscheidet liegt nicht in meiner Macht.		::* Das 2011-035 kein Antrag an den LPT ist, ist mir sehr wohl bewusst. Sehr wohl kann der Vorstand entscheiden das der Antrag an den Vorstand dessen Befugnis übersteigt und beschließen diesen Antrag beim nächsten LPT einzureichen. Die Mitglieder des Vorstandes sind auch zeitgleich beim LPT antragsberechtigt(nicht als Gremium). Wie dann der LPT entscheidet liegt nicht in meiner Macht.
	Schönen 1.Advent! [[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 12:04, 27. Nov. 2011 (CET)		Schönen 1.Advent! [[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 12:04, 27. Nov. 2011 (CET)

			* Ich möchte anmerken, daß der Begriff "Hauptkommunikationsmittel" ein Euphemismus ist. Die Gefahr, daß durch Antrag 2011-035 bestehende Kommunikationsformen gestört werden, ist tatsächlich vorhanden. Aber andererseits sieht man auch deutlich, daß durch den aktuellen Zustand der ML andere Kommunikationswege gar keine Chance haben.

Jensbernau am 27. November 2011 um 11:04 Uhr

2011-11-27T11:04:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2011, 11:04 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	* Der Antrag ist ein Gegenantrag zu 2011-035. Wie ich bereits anmerkte kann und darf der Vorstand nicht über den Antrag 2011-035 entscheiden, sondern nur das höchste Gremium des Landes. Dieses ist dann der LPT. Das ist der Sinn und Zweck dieses Antrages.		* Der Antrag ist ein Gegenantrag zu 2011-035. Wie ich bereits anmerkte kann und darf der Vorstand nicht über den Antrag 2011-035 entscheiden, sondern nur das höchste Gremium des Landes. Dieses ist dann der LPT. Das ist der Sinn und Zweck dieses Antrages.
	:* Dann merke das in der Diskussion zum entsprechenden Antrag an und habe Vertrauen in den Landesvorstand. Anträge wie "Antrag XYZ soll abgelehnt werden." sind mist - daraus könnte sich nämlich ein wunderbares Spielchen ergeben, wenn du verstehst was ich meine ... Darüber hinaus war 2011-035 '''kein''' Antrag an den Landesparteitag, sondern an den Landesvorstand. Es dürfte nicht legitim sein, wenn der Landesvorstand beschließt, dass ein Antrag von X und Y an den Landesparteitag zu stellen ist. Das haben immer noch die Antragsteller selbst zu entscheiden. Du darfst 2011-035 aber natürlich gerne für den Landesparteitag einreichen. Herzlichst --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 11:51, 27. Nov. 2011 (CET)		:* Dann merke das in der Diskussion zum entsprechenden Antrag an und habe Vertrauen in den Landesvorstand. Anträge wie "Antrag XYZ soll abgelehnt werden." sind mist - daraus könnte sich nämlich ein wunderbares Spielchen ergeben, wenn du verstehst was ich meine ... Darüber hinaus war 2011-035 '''kein''' Antrag an den Landesparteitag, sondern an den Landesvorstand. Es dürfte nicht legitim sein, wenn der Landesvorstand beschließt, dass ein Antrag von X und Y an den Landesparteitag zu stellen ist. Das haben immer noch die Antragsteller selbst zu entscheiden. Du darfst 2011-035 aber natürlich gerne für den Landesparteitag einreichen. Herzlichst --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 11:51, 27. Nov. 2011 (CET)
			::* Das 2011-035 kein Antrag an den LPT ist, ist mir sehr wohl bewusst. Sehr wohl kann der Vorstand entscheiden das der Antrag an den Vorstand dessen Befugnis übersteigt und beschließen diesen Antrag beim nächsten LPT einzureichen. Die Mitglieder des Vorstandes sind auch zeitgleich beim LPT antragsberechtigt(nicht als Gremium). Wie dann der LPT entscheidet liegt nicht in meiner Macht.
			Schönen 1.Advent! [[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 12:04, 27. Nov. 2011 (CET)

RicoB CB am 27. November 2011 um 10:51 Uhr

2011-11-27T10:51:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2011, 10:51 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	* Der Antrag ist ein Gegenantrag zu 2011-035. Wie ich bereits anmerkte kann und darf der Vorstand nicht über den Antrag 2011-035 entscheiden, sondern nur das höchste Gremium des Landes. Dieses ist dann der LPT. Das ist der Sinn und Zweck dieses Antrages.		* Der Antrag ist ein Gegenantrag zu 2011-035. Wie ich bereits anmerkte kann und darf der Vorstand nicht über den Antrag 2011-035 entscheiden, sondern nur das höchste Gremium des Landes. Dieses ist dann der LPT. Das ist der Sinn und Zweck dieses Antrages.
	:* Dann merke das in der Diskussion zum entsprechenden Antrag an und habe Vertrauen in den Landesvorstand. Anträge wie "Antrag XYZ soll abgelehnt werden." sind mist - daraus könnte sich nämlich ein wunderbares Spielchen ergeben, wenn du verstehst was ich meine ...		:* Dann merke das in der Diskussion zum entsprechenden Antrag an und habe Vertrauen in den Landesvorstand. Anträge wie "Antrag XYZ soll abgelehnt werden." sind mist - daraus könnte sich nämlich ein wunderbares Spielchen ergeben, wenn du verstehst was ich meine ... Darüber hinaus war 2011-035 '''kein''' Antrag an den Landesparteitag, sondern an den Landesvorstand. Es dürfte nicht legitim sein, wenn der Landesvorstand beschließt, dass ein Antrag von X und Y an den Landesparteitag zu stellen ist. Das haben immer noch die Antragsteller selbst zu entscheiden. Du darfst 2011-035 aber natürlich gerne für den Landesparteitag einreichen. Herzlichst --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 11:51, 27. Nov. 2011 (CET)
	:* Darüber hinaus war 2011-035 '''kein''' Antrag an den Landesparteitag, sondern an den Landesvorstand. Es dürfte nicht legitim sein, wenn der Landesvorstand beschließt, dass ein Antrag von X und Y an den Landesparteitag zu stellen ist. Das haben immer noch die Antragsteller selbst zu entscheiden. Du darfst 2011-035 aber natürlich gerne für den Landesparteitag einreichen. Herzlichst --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 11:51, 27. Nov. 2011 (CET)

RicoB CB am 27. November 2011 um 10:51 Uhr

2011-11-27T10:51:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2011, 10:51 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	* Der Antrag ist ein Gegenantrag zu 2011-035. Wie ich bereits anmerkte kann und darf der Vorstand nicht über den Antrag 2011-035 entscheiden, sondern nur das höchste Gremium des Landes. Dieses ist dann der LPT. Das ist der Sinn und Zweck dieses Antrages.		* Der Antrag ist ein Gegenantrag zu 2011-035. Wie ich bereits anmerkte kann und darf der Vorstand nicht über den Antrag 2011-035 entscheiden, sondern nur das höchste Gremium des Landes. Dieses ist dann der LPT. Das ist der Sinn und Zweck dieses Antrages.
			:* Dann merke das in der Diskussion zum entsprechenden Antrag an und habe Vertrauen in den Landesvorstand. Anträge wie "Antrag XYZ soll abgelehnt werden." sind mist - daraus könnte sich nämlich ein wunderbares Spielchen ergeben, wenn du verstehst was ich meine ...
			:* Darüber hinaus war 2011-035 '''kein''' Antrag an den Landesparteitag, sondern an den Landesvorstand. Es dürfte nicht legitim sein, wenn der Landesvorstand beschließt, dass ein Antrag von X und Y an den Landesparteitag zu stellen ist. Das haben immer noch die Antragsteller selbst zu entscheiden. Du darfst 2011-035 aber natürlich gerne für den Landesparteitag einreichen. Herzlichst --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 11:51, 27. Nov. 2011 (CET)

Jensbernau: Die Seite wurde neu angelegt: „--RicoB CB 19:10, 26. Nov. 2011 (CET) Soll ich jetzt einen Antrag einreichen wie "Der Antrag 2011-038 wird abgelehnt"? * Der Antrag ist ein Gegenantrag zu 2011-…“

2011-11-27T10:47:29Z

Die Seite wurde neu angelegt: „--RicoB CB 19:10, 26. Nov. 2011 (CET) Soll ich jetzt einen Antrag einreichen wie "Der Antrag 2011-038 wird abgelehnt"? * Der Antrag ist ein Gegenantrag zu 2011-…“

Neue Seite

--RicoB CB 19:10, 26. Nov. 2011 (CET) Soll ich jetzt einen Antrag einreichen wie "Der Antrag 2011-038 wird abgelehnt"?

* Der Antrag ist ein Gegenantrag zu 2011-035. Wie ich bereits anmerkte kann und darf der Vorstand nicht über den Antrag 2011-035 entscheiden, sondern nur das höchste Gremium des Landes. Dieses ist dann der LPT. Das ist der Sinn und Zweck dieses Antrages.