PiratenWiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer Diskussion:Achim Ag

2014-03-06T11:31:39Z

Achim Ag:

Unschön? Damit kann ich wenig anfangen. Moralische Entrüstung macht beliebt hilft nur nicht weiter.
Ich glaube, dass der beiliegende Text diesen Antrag sachlich begründet hat.
Lieber wäre es mir gewesen in einem Real-Gespräch auf die Problematik hinzuweisen.

Ich hatte schon vor einer Woche mumble gelöscht.
Auf die Nutzerseite gehe ich künftig auch nicht mehr.
Eigentlich wollte ich schon im Januar aufhören, hat sich denn noch etwas hinaus gezögert.

Bis 31.12. verabschiede ich mich.

'''Hallo Technik!'''

Ich werde diese Nutzerseite nicht mehr benutzen, man möge verfahren wie üblich. 6.3.2014

21.O1.2014 / 22 Uhr habe mich aus Mailing-Liste LV ausgetragen.

05.02.2014 / 17 Uhr habe mich aus Mailing-Liste Pröa ausgetragen.

Benutzer Diskussion:Achim Ag

2014-03-06T11:29:05Z

Achim Ag:

Unschön? Damit kann ich wenig anfangen. Moralische Entrüstung macht beliebt hilft nur nicht weiter.
Ich glaube, dass der beiliegende Text diesen Antrag sachlich begründet hat.
Lieber wäre es mir gewesen in einem Real-Gespräch auf die Problematik hinzuweisen.

Ich hatte schon vor einer Woche mumble gelöscht.
Auf die Nutzerseite gehe ich künftig auch nicht mehr.
Eigentlich wollte ich schon im Januar aufhören, hat sich denn noch etwas hinaus gezögert.

Bis 31.12. verabschiede ich mich.

'''Hallo Technik!'''

Ich werde diese Nutzerseite nicht mehr benutzen, man möge verfahren wie üblich.

21.O1.2014 / 22 Uhr habe mich aus Mailing-Liste LV ausgetragen.

05.02.2014 / 17 Uhr habe mich aus Mailing-Liste Pröa ausgetragen.

Benutzer Diskussion:Achim Ag

2014-03-06T07:13:15Z

Achim Ag:

Unschön? Damit kann ich wenig anfangen. Moralische Entrüstung macht beliebt.
Ich glaube, dass der beiliegende Text diesen Antrag sachlich begründet hat.
Lieber wäre es mir gewesen in einem Real-Gespräch auf die Problematik hinzuweisen.

Ich habe mich aus mumble ebenfalls ausgetragen.
Bis Oktober verabschiede ich mich.

Unschön? Ich halte mich an schlichter Wahrheit.

21.O1.2014 / 22 Uhr habe mich aus Mailing-Liste LV ausgetragen.

05.02.2014 / 17 Uhr habe mich aus Mailing-Liste Pröa ausgetragen.

Benutzer:Achim Ag

2014-03-06T07:10:28Z

Achim Ag: Die Seite wurde geleert.

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 005

2014-03-05T09:11:54Z

Achim Ag: /* Diskussion */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Tojol für die Landtagskandidaten und die AG Bauen, Verkehr und Infrastruktur
|antragstyp=Wahlprogrammantrag
|titel=BER aufgeben! Nachnutzungskonzept! Neues Standortsuchverfahren!
|zusammenfassung=Ende mit Schrecken für den BER; transparente Aufarbeitung und Entwicklung nachhaltiger Alternativen
|text=Der Landesparteitag möge beschließen:

Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich für folgende Punkte ein:

1. Der BER wird als Zentralflughafen am bisherigen Standort Schönefeld Süd aufgegeben. Der Zustand erweist sich als ein planerisches Desaster und finanziell als Faß ohne Boden. Am derzeitigen Standort ist eine nachhaltige Perspektive nicht gegeben.

2. Ein Betrieb als Flughafen soll erfolgen, bis an einem geeigneten Standort ein Zentralflughafen eröffnet wird. Ein weiterer Ausbau wird abgelehnt.
Für das Gelände des BER ist mit Bürgerbeteiligung ein nachhaltiges Konzept zur Weiternutzung zu erstellen.

3. Es muss mit maßgeblicher Beteiligung der Brandenburger Bürger ein neues, transparentes und ergebnisoffenes Standortsuchverfahren für einen Zentralflughafen durchgeführt werden.

4. Die Piratenpartei Brandenburg fordert einen echten Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung des BER-Desasters, nach Berliner Vorbild - transparent und bürgernah.

5.Die Piratenpartei Brandenburg fordert eine schlüssige Veröffentlichung aller durch den Flughafenbau und die Verschiebung der Öffnung verursachten öffentlichen Verpflichtungen einschließlich der Schadenersatzaufwendungen sowie eine Aufgliederung, zu wessen Lasten und in welchem Zeitraum die Verpflichtungen abzulösen sind und welche zusätzlichen Belastungen der Steuerzahler Berlins, Brandenburgs und des Bundes bzw. der Flugpassagiere damit verbunden sind.

|begruendung=Antragsbegründung:

Der BER hat inzwischen über 5 Milliarden Euro gekostet. Das Land Brandenburg ist mit 37% Anteilseigner an allen Kosten beteiligt.

Noch heute gibt es keinen konkreten Eröffnungstermin für den Flughafen.

Der Aufsichtsrat ist absolut inkompetent, weil er nichts von Bauangelegenheiten versteht.

Das bedeutet, dass niemand tatsächlich nachvollziehen und kontrollieren kann, was von Herrn Mehdorn und Co. behauptet wird.

Die Kosten steigen derweil immer weiter.

Bereits jetzt ist klar, dass der Großflughafen in den nächsten Jahrzehnten keine Gewinne einbringen wird.

Außerdem gibt es mehrere Stimmen, die behaupten dass die jetzige bauliche Ausstattung des Flughafen nicht ausreicht, um die Passagierzahlen aufnehmen zu können, die notwendig sind um überhaupt jemals in die Gewinnzone zu kommen.

Viele Unbekannte und jede Menge verbranntes Geld in ein Fass ohne Boden.

Damit muss Schluss sein. Das Projekt BER muss sofort aufgeben werden.

Erläuterung:

Dieser Antrag wurde am 26. Februar 2014 bei einer gemeinsamen Sitzung der Landtagskandidaten und der AG Bauen, Verkehr und Infrastruktur entwickelt.

Der Antrag kann als Ganzes abgestimmt werden. Bei einer Ablehnung als Ganzes mögen die einzelnen numerierten Abschnitte als Module einzeln abgestimmt werden.

|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Tojol
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Mücke|Oliver Mücke]]
# [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
# [[Benutzer:Petrus|Petrus]] ([[Benutzer Diskussion:Petrus|Diskussion]]) 10:53, 4. Mär. 2014 (CET)
#.....

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
"Der Aufsichtsrat ist absolut inkompetent, weil er nichts von Bauangelegenheiten versteht." Diese Aussage können die Antragsteller belegen? Wie viele der Antragsteller haben bereits in verantwortlicher planerischer und bauleitender Funktion bei einem auch nur ansatzweise so großen Bauprojekt mitgearbeitet, um diese Aussage fachbezogen belegen zu können? Auf mich wirkt diese Aussage doch sehr laienhaft.

* Gegenargument: Bist du der Meinung der derzeitige Aufsichtsrat hat jemals solch ein Projekt oder ähnliches Begleitet. es sind Politiker.
* Die Antragsteller sind zu Teilen schon in Projekten tätig gewesen oder noch aktiv und wissen was sie behaupten.

Sind sich die Antragsteller im klaren darüber, was es bedeutet ein derartiges Großprojekt vom Planfeststellungsverfahren bis zur Fertigstellung zu realisieren? BER ist sicherlich in den Brunnen gefallen. Aber BER noch mal wo anders neu bauen zu wollen, verlagert z. B. die Probleme mit dem Lärmschutz nur, beseitigt diese aber nicht.

*Ja, sind wir. Wir sprechen von 15-20 Jahren (mind.)
*Lärmschutz auf Kosten von 200.000 - 400.000 Menschen oder doch weil z.B. Sperenberg bis zu 3000 ?

"Der BER hat inzwischen über 5 Milliarden Euro gekostet. Das Land Brandenburg ist mit 37 % Anteilseigner an allen Kosten beteiligt." Wer wenn nicht wieder das Land Brandenburg - und damit wir - soll denn dann den zweiten Zentralflughafen anteilig bezahlen? Noch mal 5 Milliarden EUR ausgeben? Das wird aber beim zweiten Versuch auf der grünen Wiese nicht reichen. Es muss zuerst die Infrastruktur geschaffen werden. Schon mal überlegt, was auch nur ein Meter ICE Strecke, Autobahn oder Stromtrasse kosten? Wer will sich die durch den Garten bauen lassen oder sich das erforderliche Klärwerk für einen neuen Flugplatz vor die Nase setzten lassen wollen? Da wird es sicher keinen Bürgereinwand geben?

* Was ist mit der Idee die Privatwirtschaft das finanzieren zu lassen? Wenn der Wille von Seiten der Politik da ist, kommt das Kapital von alleine. (Ja, die Vertragsgestaltung wird dann sicher sehr gut überwacht werden.)
* Infrastruktur muss geschaffen werden, oder man nutzt die vorhandene wie Bahnstrecken z.B. nach Dresden, die gut ausgebaute B101 usw.
* Es geht auch um Wachstum an einem Standort, dies ist beim Schönefeld Süd nicht gegeben. Daher ein ewiges Schuldengrab. Auch für alle Nachfolgenden Generationen. Ergo - Schaden mindern. Andere Visionen entwickeln- Transparent und mit Bürgerbeteiligung

Ein derartiger Antrag ist aus meiner Sicht populistisch, weil nicht durchführbar und auch nicht bezahlbar. BER ist da. Wir werden damit leben müssen. Alles andere ist Wunschdenken.

* FALSCH, genau das sagen die Politiker die das Desaster verzapft haben als Totschlagargument. DENKE SELBST. kennst du sicher oder?

[[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])
Antworten mit * von [[Benutzer:Mücke|Oliver Mücke]]

Nein nicht FALSCH, sondern RICHTIG. Du hast nur polemisierte aber nicht eine valide Antwort gegeben. Deine Aussage in Blockschrift DENKE SELBST unterstellt, das ich nicht denken könnte.

Gerade weil ich als Planer und Bauleiter mit 40 Jahren Berufserfahrung - auch bei Großprojekten - selbst denke, sage ich das es nicht mehr möglich sein wird den Fehler BER zu revidieren.

Und wie gut das mit den Privatinvestoren klappt, haben wir ja in Schönefeld bereits erlebt. Schon die 40 Mio. EUR Entschädigung an Hochtief vergessen?

Es gibt in Deutschland auch keinen einzigen Großflughafen der zu 100 % privat betrieben wird.

Alleine für die Vorplanung (da ihr ja nach eigenem Bekunden Fachleute für Großprojekte seid könnt euch sicher vorstellen was da alles dazugehört) müsste der Investor gut und gerne einen höheren zweistelligen Millionenbetrag hinlegen. Um dann abzuwarten, ob nach 10 bis 20 Jahren Klageweg mit den Anliegern und Interessengruppen womöglich gar keine Planungssicherheit raus kommt? In der Zwischenzeit zahlt dann der Investor Zins und Zinseszins, Anwaltskosten, Gutachterkosten, Gerichtskosten – alles bei dem entsprechenden Streitwert. Wenn ihr den BürgerInnen in Brandenburg glauben machen wollt, es gäbe so einen Investor, dann ist das Populismus. Mehr nicht.

Es wird in Deutschland und erst recht in der Region Berlin-Brandenburg nicht mehr möglich sein ein Großprojekt wie Stuttgart 21, Elbphilharmonie oder einen zweiten Zentralflughafen Berlin-Brandenburg durchzusetzen. Ihr wollt Sperenberg platt machen, weil da nur bis zu 3000 BürgerInnen betroffen wären? Schon mal was vom Bombodrom gehört? Braucht ihr auch nicht mehr weil es das nicht mehr gibt. Die Nutzungs- und Ausbaupläne sind an den Gerichtsklagen und Bürgerprotesten gescheitert, obwohl da nur Fuchs und Hase gewohnt haben. Es ist egal wo ihr mit dem Flugplatz hin wollt. Es wird immer Gegenwehr geben.

Wollt ihr euch allen Ernstes im Wahlkampf auf die Straße stellen und den BürgerInnen im Land sagen das wir das was sie in Schönefeld erlebt haben noch mal machen wollen? Hättet ihr eine Garantie dafür das sich das Theater nicht wiederholt? Ach ja, ich vergaß, Ihr habt ja die fachliche Kompetenz, kennt die benötigten Investoren und den politischen Einfluss bringt ihr auch gleich mit. Wo wir dann wieder beim Wunschdenken sind.

[[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
Zitat: "Die Piratenpartei Brandenburg fordert einen echten Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung des BER-Desasters, nach Berliner Vorbild - transparent und bürgernah."

Was heißt "echt" in diesem Zusammenhang?

Also soll das heißen (Ratespiel?) dass es auch "unechte" Untersuchungsausschüsse gibt?

Was heißt "nach Berliner Vorbild - transparent und bürgernah"?

Der Ausschuss ist ein völlig normaler Parlamentsausschuss. Offensichtlich ist hier die piratische Verarbeitung der Ausschussarbeit gemeint, d.h. die Piraten in Berlin versuchen '''im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten''' "transparent und bürgernah" zu sein.

Eine völlig unverständliche Formulierung.

Also mal zur Orientierung: Ausschüsse sind niemals transparent und bürgernah, einfach deshalb, weil nicht alles veröffentlicht werden kann/darf.

Was folgern wir daraus?

Die Forderung der Piratenpartei kann nur lauten:

Überall wo Steuergelder verwendet werden sind '''sämtliche''' Vertragsunterlagen offen zu legen, Punkt.

Noch was: Wer diesen Antrag stellt kann unmöglich die übrigen Anträge (BER) stellen. Wenn schon, denn schon. Was soll dieses rumgestocher?

Ansonsten bitte: Klare Formulierungen, etwas Mühe geben.

Dieser Antrag kann Teil einer wohlüberlegten Strategie sein, kann die Piratenpartei von anderen Parteien abheben, kann die Zielgruppe erreichen.
Auch wenn hier "logische" und "vernünftige" Gründe (nicht unberechtigt) dagegen sprechen.

Ein gewisses Maß an Textsicherheit und ein bis zum Ende durchdachtes Konzept. Das benötigte dieser Antrag.

Denn es ist doch klar, dass dieser Antrag, sollte er in der Wahlpropaganda aufgenommen werden zum Widerspruch reizt.

Ich wage zu bezweifeln, ob die drei Spitzen da die richtigen sind eine so radikale Forderung offensiv zu verteidigen.

Man sollte sich nicht überfordern. Vielleicht es doch beim "besseren Lärmschutz" belassen? Da kann man sich die paar Argumentationsfetzen in den Wahlprogrammen der anderen Parteien anlesen.

Achim Agnitio

Noch ein Wort zu den vorgebrachten Gegenargumenten:

Manchmal kann es auch um die Forderung an sich gehen. Es muss nicht alles exakt belegt werden. Ein Forderung, mag sie noch so widersinnig oder wie hier, teuer sein, muss auch ein klein wenig visionär sein. Also über das Logische, das rechnerisch Belegbare hinaus gehen.

A.Ag.

Das sehe ich anders. Wenn jemand Visionen hat, sollte er zum Arzt gehen. Wir sind ehemals angetreten, weil wir eine ehrliche und transparente Politik machen wollten, anders als die etablierten Parteien. Märchenerzähler haben wir in den Parlamenten schon genügend. Was wir hier den BürgerInnen zum BER erzählen wollen, ist weder transparent, weil die Durchführbarkeit mit Zahlen und Fakten nicht belegbar ist, noch ist es ehrlich weil politisch und wirtschaftlich nicht durchsetzbar. Soll [http://www.youtube.com/watch?v=gylfmQgtMJc das] auch für uns gelten?

[[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Agnitio schreibt:

Visionen? Eine interessante Frage wurde hier angesprochen. Mir wäre es wichtig diesen Punkt (mein letzter Absatz und die Gegenrede) in einem größeren Rahmen zu diskutieren, Grundsätzliches scheint berührt.

Erinnern wir uns: Die Grünen in ihren Anfänge, eine Vision: Atomkraft, nein danke!

Hatten die Piraten nicht auch Visionen: Bedingungsloses Grundeinkommen? Erst kam der Gedanke, dann wurde die Machbarkeit belegt. Ist es nicht auch eine Vision den Staat transparent machen zu wollen? Teilhabe?

Das scheinbar auf ewig festgezurrte Urheberrecht? Umfassende Bildung für alle? Die Gedanken die uns zwischenzeitlich so nah und selbstverständlich vorkommen werden von Visionen getragen.

Von dem Augenblick an, wo die Piraten aufhörten von ihren Zukunftsvorstellungen zu erzählen und innerparteilich den Transparenz Gedanken abbauten, die Teilhabe der Basismitglieder unterliefen, ging es bergab.

Umgekehrt: Ohne Visionen ist die Piratenparei austauschbar und deshalb überflüssig.

....transparent, radikaldemokratisch, konsequent, das ist meine Vision.

Ich weiß eines ganz sicher: Die Echsen sind das Gegenteil von allem was diese Partei voranbringen könnte, denn sie sind auf Macht und Machterhalt aus, mit denen sind wir auf der Verliererstraße.

Achim Agnitio

Echsen: Ex-SED, Ex-PDS, etc., dieser ganze kleinbürgerliche Scheiß....nach unten treten, oben festkleben. Die brauchen keine Visionen.

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 005

2014-03-05T09:09:19Z

Achim Ag: /* Argument 2 */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Tojol für die Landtagskandidaten und die AG Bauen, Verkehr und Infrastruktur
|antragstyp=Wahlprogrammantrag
|titel=BER aufgeben! Nachnutzungskonzept! Neues Standortsuchverfahren!
|zusammenfassung=Ende mit Schrecken für den BER; transparente Aufarbeitung und Entwicklung nachhaltiger Alternativen
|text=Der Landesparteitag möge beschließen:

Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich für folgende Punkte ein:

1. Der BER wird als Zentralflughafen am bisherigen Standort Schönefeld Süd aufgegeben. Der Zustand erweist sich als ein planerisches Desaster und finanziell als Faß ohne Boden. Am derzeitigen Standort ist eine nachhaltige Perspektive nicht gegeben.

2. Ein Betrieb als Flughafen soll erfolgen, bis an einem geeigneten Standort ein Zentralflughafen eröffnet wird. Ein weiterer Ausbau wird abgelehnt.
Für das Gelände des BER ist mit Bürgerbeteiligung ein nachhaltiges Konzept zur Weiternutzung zu erstellen.

3. Es muss mit maßgeblicher Beteiligung der Brandenburger Bürger ein neues, transparentes und ergebnisoffenes Standortsuchverfahren für einen Zentralflughafen durchgeführt werden.

4. Die Piratenpartei Brandenburg fordert einen echten Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung des BER-Desasters, nach Berliner Vorbild - transparent und bürgernah.

5.Die Piratenpartei Brandenburg fordert eine schlüssige Veröffentlichung aller durch den Flughafenbau und die Verschiebung der Öffnung verursachten öffentlichen Verpflichtungen einschließlich der Schadenersatzaufwendungen sowie eine Aufgliederung, zu wessen Lasten und in welchem Zeitraum die Verpflichtungen abzulösen sind und welche zusätzlichen Belastungen der Steuerzahler Berlins, Brandenburgs und des Bundes bzw. der Flugpassagiere damit verbunden sind.

|begruendung=Antragsbegründung:

Der BER hat inzwischen über 5 Milliarden Euro gekostet. Das Land Brandenburg ist mit 37% Anteilseigner an allen Kosten beteiligt.

Noch heute gibt es keinen konkreten Eröffnungstermin für den Flughafen.

Der Aufsichtsrat ist absolut inkompetent, weil er nichts von Bauangelegenheiten versteht.

Das bedeutet, dass niemand tatsächlich nachvollziehen und kontrollieren kann, was von Herrn Mehdorn und Co. behauptet wird.

Die Kosten steigen derweil immer weiter.

Bereits jetzt ist klar, dass der Großflughafen in den nächsten Jahrzehnten keine Gewinne einbringen wird.

Außerdem gibt es mehrere Stimmen, die behaupten dass die jetzige bauliche Ausstattung des Flughafen nicht ausreicht, um die Passagierzahlen aufnehmen zu können, die notwendig sind um überhaupt jemals in die Gewinnzone zu kommen.

Viele Unbekannte und jede Menge verbranntes Geld in ein Fass ohne Boden.

Damit muss Schluss sein. Das Projekt BER muss sofort aufgeben werden.

Erläuterung:

Dieser Antrag wurde am 26. Februar 2014 bei einer gemeinsamen Sitzung der Landtagskandidaten und der AG Bauen, Verkehr und Infrastruktur entwickelt.

Der Antrag kann als Ganzes abgestimmt werden. Bei einer Ablehnung als Ganzes mögen die einzelnen numerierten Abschnitte als Module einzeln abgestimmt werden.

|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Tojol
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Mücke|Oliver Mücke]]
# [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
# [[Benutzer:Petrus|Petrus]] ([[Benutzer Diskussion:Petrus|Diskussion]]) 10:53, 4. Mär. 2014 (CET)
#.....

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
"Der Aufsichtsrat ist absolut inkompetent, weil er nichts von Bauangelegenheiten versteht." Diese Aussage können die Antragsteller belegen? Wie viele der Antragsteller haben bereits in verantwortlicher planerischer und bauleitender Funktion bei einem auch nur ansatzweise so großen Bauprojekt mitgearbeitet, um diese Aussage fachbezogen belegen zu können? Auf mich wirkt diese Aussage doch sehr laienhaft.

* Gegenargument: Bist du der Meinung der derzeitige Aufsichtsrat hat jemals solch ein Projekt oder ähnliches Begleitet. es sind Politiker.
* Die Antragsteller sind zu Teilen schon in Projekten tätig gewesen oder noch aktiv und wissen was sie behaupten.

Sind sich die Antragsteller im klaren darüber, was es bedeutet ein derartiges Großprojekt vom Planfeststellungsverfahren bis zur Fertigstellung zu realisieren? BER ist sicherlich in den Brunnen gefallen. Aber BER noch mal wo anders neu bauen zu wollen, verlagert z. B. die Probleme mit dem Lärmschutz nur, beseitigt diese aber nicht.

*Ja, sind wir. Wir sprechen von 15-20 Jahren (mind.)
*Lärmschutz auf Kosten von 200.000 - 400.000 Menschen oder doch weil z.B. Sperenberg bis zu 3000 ?

"Der BER hat inzwischen über 5 Milliarden Euro gekostet. Das Land Brandenburg ist mit 37 % Anteilseigner an allen Kosten beteiligt." Wer wenn nicht wieder das Land Brandenburg - und damit wir - soll denn dann den zweiten Zentralflughafen anteilig bezahlen? Noch mal 5 Milliarden EUR ausgeben? Das wird aber beim zweiten Versuch auf der grünen Wiese nicht reichen. Es muss zuerst die Infrastruktur geschaffen werden. Schon mal überlegt, was auch nur ein Meter ICE Strecke, Autobahn oder Stromtrasse kosten? Wer will sich die durch den Garten bauen lassen oder sich das erforderliche Klärwerk für einen neuen Flugplatz vor die Nase setzten lassen wollen? Da wird es sicher keinen Bürgereinwand geben?

* Was ist mit der Idee die Privatwirtschaft das finanzieren zu lassen? Wenn der Wille von Seiten der Politik da ist, kommt das Kapital von alleine. (Ja, die Vertragsgestaltung wird dann sicher sehr gut überwacht werden.)
* Infrastruktur muss geschaffen werden, oder man nutzt die vorhandene wie Bahnstrecken z.B. nach Dresden, die gut ausgebaute B101 usw.
* Es geht auch um Wachstum an einem Standort, dies ist beim Schönefeld Süd nicht gegeben. Daher ein ewiges Schuldengrab. Auch für alle Nachfolgenden Generationen. Ergo - Schaden mindern. Andere Visionen entwickeln- Transparent und mit Bürgerbeteiligung

Ein derartiger Antrag ist aus meiner Sicht populistisch, weil nicht durchführbar und auch nicht bezahlbar. BER ist da. Wir werden damit leben müssen. Alles andere ist Wunschdenken.

* FALSCH, genau das sagen die Politiker die das Desaster verzapft haben als Totschlagargument. DENKE SELBST. kennst du sicher oder?

[[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])
Antworten mit * von [[Benutzer:Mücke|Oliver Mücke]]

Nein nicht FALSCH, sondern RICHTIG. Du hast nur polemisierte aber nicht eine valide Antwort gegeben. Deine Aussage in Blockschrift DENKE SELBST unterstellt, das ich nicht denken könnte.

Gerade weil ich als Planer und Bauleiter mit 40 Jahren Berufserfahrung - auch bei Großprojekten - selbst denke, sage ich das es nicht mehr möglich sein wird den Fehler BER zu revidieren.

Und wie gut das mit den Privatinvestoren klappt, haben wir ja in Schönefeld bereits erlebt. Schon die 40 Mio. EUR Entschädigung an Hochtief vergessen?

Es gibt in Deutschland auch keinen einzigen Großflughafen der zu 100 % privat betrieben wird.

Alleine für die Vorplanung (da ihr ja nach eigenem Bekunden Fachleute für Großprojekte seid könnt euch sicher vorstellen was da alles dazugehört) müsste der Investor gut und gerne einen höheren zweistelligen Millionenbetrag hinlegen. Um dann abzuwarten, ob nach 10 bis 20 Jahren Klageweg mit den Anliegern und Interessengruppen womöglich gar keine Planungssicherheit raus kommt? In der Zwischenzeit zahlt dann der Investor Zins und Zinseszins, Anwaltskosten, Gutachterkosten, Gerichtskosten – alles bei dem entsprechenden Streitwert. Wenn ihr den BürgerInnen in Brandenburg glauben machen wollt, es gäbe so einen Investor, dann ist das Populismus. Mehr nicht.

Es wird in Deutschland und erst recht in der Region Berlin-Brandenburg nicht mehr möglich sein ein Großprojekt wie Stuttgart 21, Elbphilharmonie oder einen zweiten Zentralflughafen Berlin-Brandenburg durchzusetzen. Ihr wollt Sperenberg platt machen, weil da nur bis zu 3000 BürgerInnen betroffen wären? Schon mal was vom Bombodrom gehört? Braucht ihr auch nicht mehr weil es das nicht mehr gibt. Die Nutzungs- und Ausbaupläne sind an den Gerichtsklagen und Bürgerprotesten gescheitert, obwohl da nur Fuchs und Hase gewohnt haben. Es ist egal wo ihr mit dem Flugplatz hin wollt. Es wird immer Gegenwehr geben.

Wollt ihr euch allen Ernstes im Wahlkampf auf die Straße stellen und den BürgerInnen im Land sagen das wir das was sie in Schönefeld erlebt haben noch mal machen wollen? Hättet ihr eine Garantie dafür das sich das Theater nicht wiederholt? Ach ja, ich vergaß, Ihr habt ja die fachliche Kompetenz, kennt die benötigten Investoren und den politischen Einfluss bringt ihr auch gleich mit. Wo wir dann wieder beim Wunschdenken sind.

[[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
Zitat: "Die Piratenpartei Brandenburg fordert einen echten Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung des BER-Desasters, nach Berliner Vorbild - transparent und bürgernah."

Was heißt "echt" in diesem Zusammenhang?

Also soll das heißen (Ratespiel?) dass es auch "unechte" Untersuchungsausschüsse gibt?

Was heißt "nach Berliner Vorbild - transparent und bürgernah"?

Der Ausschuss ist ein völlig normaler Parlamentsausschuss. Offensichtlich ist hier die piratische Verarbeitung der Ausschussarbeit gemeint, d.h. die Piraten in Berlin versuchen '''im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten''' "transparent und bürgernah" zu sein.

Eine völlig unverständliche Formulierung.

Also mal zur Orientierung: Ausschüsse sind niemals transparent und bürgernah, einfach deshalb, weil nicht alles veröffentlicht werden kann/darf.

Was folgern wir daraus?

Die Forderung der Piratenpartei kann nur lauten:

Überall wo Steuergelder verwendet werden sind '''sämtliche''' Vertragsunterlagen offen zu legen, Punkt.

Noch was: Wer diesen Antrag stellt kann unmöglich die übrigen Anträge (BER) stellen. Wenn schon, denn schon. Was soll dieses rumgestocher?

Ansonsten bitte: Klare Formulierungen, etwas Mühe geben.

Dieser Antrag kann Teil einer wohlüberlegten Strategie sein, kann die Piratenpartei von anderen Parteien abheben, kann die Zielgruppe erreichen.
Auch wenn hier "logische" und "vernünftige" Gründe (nicht unberechtigt) dagegen sprechen.

Ein gewisses Maß an Textsicherheit und ein bis zum Ende durchdachtes Konzept. Das benötigte dieser Antrag.

Denn es ist doch klar, dass dieser Antrag, sollte er in der Wahlpropaganda aufgenommen werden zum Widerspruch reizt.

Ich wage zu bezweifeln, ob die drei Spitzen da die richtigen sind eine so radikale Forderung offensiv zu verteidigen.

Man sollte sich nicht überfordern. Vielleicht es doch beim "besseren Lärmschutz" belassen? Da kann man sich die paar Argumentationsfetzen in den Wahlprogrammen der anderen Parteien anlesen.

Achim Agnitio

Noch ein Wort zu den vorgebrachten Gegenargumenten:

Manchmal kann es auch um die Forderung an sich gehen. Es muss nicht alles exakt belegt werden. Ein Forderung, mag sie noch so widersinnig oder wie hier, teuer sein, muss auch ein klein wenig visionär sein. Also über das Logische, das rechnerisch Belegbare hinaus gehen.

A.Ag.

Das sehe ich anders. Wenn jemand Visionen hat, sollte er zum Arzt gehen. Wir sind ehemals angetreten, weil wir eine ehrliche und transparente Politik machen wollten, anders als die etablierten Parteien. Märchenerzähler haben wir in den Parlamenten schon genügend. Was wir hier den BürgerInnen zum BER erzählen wollen, ist weder transparent, weil die Durchführbarkeit mit Zahlen und Fakten nicht belegbar ist, noch ist es ehrlich weil politisch und wirtschaftlich nicht durchsetzbar. Soll [http://www.youtube.com/watch?v=gylfmQgtMJc das] auch für uns gelten?

[[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Agnitio schreibt:

Visionen? Eine interessante Frage wurde hier angesprochen. Mir wäre es wichtig diesen Punkt (mein letzter Absatz und die Gegenrede) in einem größeren Rahmen zu diskutieren, Grundsätzliches scheint berührt.

Erinnern wir uns: Die Grünen in ihren Anfänge, eine Vision: Atomkraft, nein danke!

Hatten die Piraten nicht auch Visionen: Bedingungsloses Grundeinkommen? Erst kam der Gedanke, dann wurde die Machbarkeit belegt. Ist es nicht auch eine Vision den Staat transparent machen zu wollen? Teilhabe?

Das scheinbar auf ewig festgezurrte Urheberrecht? Umfassende Bildung für alle? Die Gedanken die uns zwischenzeitlich so nah und selbstverständlich vorkommen werden von Visionen getragen.

Von dem Augenblick an, wo die Piraten aufhörten von ihren Zukunftsvorstellungen zu erzählen und innerparteilich den Transparenz Gedanken abbauen, die Teilhabe der Basismitglieder zu unterlaufen, ging es bergab.

Umgekehrt: Ohne Visionen ist die Piratenparei austauschbar und deshalb überflüssig.

....transparent, radikaldemokratisch, konsequent, das ist meine Vision.

Ich weiß eines ganz sicher: Die Echsen sind das Gegenteil von allem was diese Partei voranbringen könnte, denn sie sind auf Macht und Machterhalt aus, mit denen sind wir auf der Verliererstraße.

Achim Agnitio

Echsen: Ex-SED, Ex-PDS, etc., dieser ganze kleinbürgerliche Scheiß....nach unten treten, oben festkleben. Die brauchen keine Visionen.

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 005

2014-03-02T19:28:38Z

Achim Ag: /* Argument 2 */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Tojol für die Landtagskandidaten und die AG Bauen, Verkehr und Infrastruktur
|antragstyp=Wahlprogrammantrag
|titel=BER aufgeben! Nachnutzungskonzept! Neues Standortsuchverfahren!
|zusammenfassung=Ende mit Schrecken für den BER; transparente Aufarbeitung und Entwicklung nachhaltiger Alternativen
|text=Der Landesparteitag möge beschließen:

Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich für folgende Punkte ein:

1. Der BER wird als Zentralflughafen am bisherigen Standort Schönefeld Süd aufgegeben. Der Zustand erweist sich als ein planerisches Desaster und finanziell als Faß ohne Boden. Am derzeitigen Standort ist eine nachhaltige Perspektive nicht gegeben.

2. Ein Betrieb als Flughafen soll erfolgen, bis an einem geeigneten Standort ein Zentralflughafen eröffnet wird. Ein weiterer Ausbau wird abgelehnt.
Für das Gelände des BER ist mit Bürgerbeteiligung ein nachhaltiges Konzept zur Weiternutzung zu erstellen.

3. Es muss mit maßgeblicher Beteiligung der Brandenburger Bürger ein neues, transparentes und ergebnisoffenes Standortsuchverfahren für einen Zentralflughafen durchgeführt werden.

4. Die Piratenpartei Brandenburg fordert einen echten Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung des BER-Desasters, nach Berliner Vorbild - transparent und bürgernah.

5.Die Piratenpartei Brandenburg fordert eine schlüssige Veröffentlichung aller durch den Flughafenbau und die Verschiebung der Öffnung verursachten öffentlichen Verpflichtungen einschließlich der Schadenersatzaufwendungen sowie eine Aufgliederung, zu wessen Lasten und in welchem Zeitraum die Verpflichtungen abzulösen sind und welche zusätzlichen Belastungen der Steuerzahler Berlins, Brandenburgs und des Bundes bzw. der Flugpassagiere damit verbunden sind.

|begruendung=Antragsbegründung:

Der BER hat inzwischen über 5 Milliarden Euro gekostet. Das Land Brandenburg ist mit 37% Anteilseigner an allen Kosten beteiligt.

Noch heute gibt es keinen konkreten Eröffnungstermin für den Flughafen.

Der Aufsichtsrat ist absolut inkompetent, weil er nichts von Bauangelegenheiten versteht.

Das bedeutet, dass niemand tatsächlich nachvollziehen und kontrollieren kann, was von Herrn Mehdorn und Co. behauptet wird.

Die Kosten steigen derweil immer weiter.

Bereits jetzt ist klar, dass der Großflughafen in den nächsten Jahrzehnten keine Gewinne einbringen wird.

Außerdem gibt es mehrere Stimmen, die behaupten dass die jetzige bauliche Ausstattung des Flughafen nicht ausreicht, um die Passagierzahlen aufnehmen zu können, die notwendig sind um überhaupt jemals in die Gewinnzone zu kommen.

Viele Unbekannte und jede Menge verbranntes Geld in ein Fass ohne Boden.

Damit muss Schluss sein. Das Projekt BER muss sofort aufgeben werden.

Erläuterung:

Dieser Antrag wurde am 26. Februar 2014 bei einer gemeinsamen Sitzung der Landtagskandidaten und der AG Bauen, Verkehr und Infrastruktur entwickelt.

Der Antrag kann als Ganzes abgestimmt werden. Bei einer Ablehnung als Ganzes mögen die einzelnen numerierten Abschnitte als Module einzeln abgestimmt werden.

|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Tojol
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Mücke|Oliver Mücke]]
# [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
"Der Aufsichtsrat ist absolut inkompetent, weil er nichts von Bauangelegenheiten versteht." Diese Aussage können die Antragsteller belegen? Wie viele der Antragsteller haben bereits in verantwortlicher planerischer und bauleitender Funktion bei einem auch nur ansatzweise so großen Bauprojekt mitgearbeitet, um diese Aussage fachbezogen belegen zu können? Auf mich wirkt diese Aussage doch sehr laienhaft.

* Gegenargument: Bist du der Meinung der derzeitige Aufsichtsrat hat jemals solch ein Projekt oder ähnliches Begleitet. es sind Politiker.
* Die Antragsteller sind zu Teilen schon in Projekten tätig gewesen oder noch aktiv und wissen was sie behaupten.

Sind sich die Antragsteller im klaren darüber, was es bedeutet ein derartiges Großprojekt vom Planfeststellungsverfahren bis zur Fertigstellung zu realisieren? BER ist sicherlich in den Brunnen gefallen. Aber BER noch mal wo anders neu bauen zu wollen, verlagert z. B. die Probleme mit dem Lärmschutz nur, beseitigt diese aber nicht.

*Ja, sind wir. Wir sprechen von 15-20 Jahren (mind.)
*Lärmschutz auf Kosten von 200.000 - 400.000 Menschen oder doch weil z.B. Sperenberg bis zu 3000 ?

"Der BER hat inzwischen über 5 Milliarden Euro gekostet. Das Land Brandenburg ist mit 37 % Anteilseigner an allen Kosten beteiligt." Wer wenn nicht wieder das Land Brandenburg - und damit wir - soll denn dann den zweiten Zentralflughafen anteilig bezahlen? Noch mal 5 Milliarden EUR ausgeben? Das wird aber beim zweiten Versuch auf der grünen Wiese nicht reichen. Es muss zuerst die Infrastruktur geschaffen werden. Schon mal überlegt, was auch nur ein Meter ICE Strecke, Autobahn oder Stromtrasse kosten? Wer will sich die durch den Garten bauen lassen oder sich das erforderliche Klärwerk für einen neuen Flugplatz vor die Nase setzten lassen wollen? Da wird es sicher keinen Bürgereinwand geben?

* Was ist mit der Idee die Privatwirtschaft das finanzieren zu lassen? Wenn der Wille von Seiten der Politik da ist, kommt das Kapital von alleine. (Ja, die Vertragsgestaltung wird dann sicher sehr gut überwacht werden.)
* Infrastruktur muss geschaffen werden, oder man nutzt die vorhandene wie Bahnstrecken z.B. nach Dresden, die gut ausgebaute B101 usw.
* Es geht auch um Wachstum an einem Standort, dies ist beim Schönefeld Süd nicht gegeben. Daher ein ewiges Schuldengrab. Auch für alle Nachfolgenden Generationen. Ergo - Schaden mindern. Andere Visionen entwickeln- Transparent und mit Bürgerbeteiligung

Ein derartiger Antrag ist aus meiner Sicht populistisch, weil nicht durchführbar und auch nicht bezahlbar. BER ist da. Wir werden damit leben müssen. Alles andere ist Wunschdenken.

* FALSCH, genau das sagen die Politiker die das Desaster verzapft haben als Totschlagargument. DENKE SELBST. kennst du sicher oder?

[[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])
Antworten mit * von [[Benutzer:Mücke|Oliver Mücke]]

Nein nicht FALSCH, sondern RICHTIG. Du hast nur polemisierte aber nicht eine valide Antwort gegeben. Deine Aussage in Blockschrift DENKE SELBST unterstellt, das ich nicht denken könnte.

Gerade weil ich als Planer und Bauleiter mit 40 Jahren Berufserfahrung - auch bei Großprojekten - selbst denke, sage ich das es nicht mehr möglich sein wird den Fehler BER zu revidieren.

Und wie gut das mit den Privatinvestoren klappt, haben wir ja in Schönefeld bereits erlebt. Schon die 40 Mio. EUR Entschädigung an Hochtief vergessen?

Es gibt in Deutschland auch keinen einzigen Großflughafen der zu 100 % privat betrieben wird.

Alleine für die Vorplanung (da ihr ja nach eigenem Bekunden Fachleute für Großprojekte seid könnt euch sicher vorstellen was da alles dazugehört) müsste der Investor gut und gerne einen höheren zweistelligen Millionenbetrag hinlegen. Um dann abzuwarten, ob nach 10 bis 20 Jahren Klageweg mit den Anliegern und Interessengruppen womöglich gar keine Planungssicherheit raus kommt? In der Zwischenzeit zahlt dann der Investor Zins und Zinseszins, Anwaltskosten, Gutachterkosten, Gerichtskosten – alles bei dem entsprechenden Streitwert. Wenn ihr den BürgerInnen in Brandenburg glauben machen wollt, es gäbe so einen Investor, dann ist das Populismus. Mehr nicht.

Es wird in Deutschland und erst recht in der Region Berlin-Brandenburg nicht mehr möglich sein ein Großprojekt wie Stuttgart 21, Elbphilharmonie oder einen zweiten Zentralflughafen Berlin-Brandenburg durchzusetzen. Ihr wollt Sperenberg platt machen, weil da nur bis zu 3000 BürgerInnen betroffen wären? Schon mal was vom Bombodrom gehört? Braucht ihr auch nicht mehr weil es das nicht mehr gibt. Die Nutzungs- und Ausbaupläne sind an den Gerichtsklagen und Bürgerprotesten gescheitert, obwohl da nur Fuchs und Hase gewohnt haben. Es ist egal wo ihr mit dem Flugplatz hin wollt. Es wird immer Gegenwehr geben.

Wollt ihr euch allen Ernstes im Wahlkampf auf die Straße stellen und den BürgerInnen im Land sagen das wir das was sie in Schönefeld erlebt haben noch mal machen wollen? Hättet ihr eine Garantie dafür das sich das Theater nicht wiederholt? Ach ja, ich vergaß, Ihr habt ja die fachliche Kompetenz, kennt die benötigten Investoren und den politischen Einfluss bringt ihr auch gleich mit. Wo wir dann wieder beim Wunschdenken sind.

[[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
Zitat: "Die Piratenpartei Brandenburg fordert einen echten Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung des BER-Desasters, nach Berliner Vorbild - transparent und bürgernah."

Was heißt "echt" in diesem Zusammenhang?

Also soll das heißen (Ratespiel?) dass es auch "unechte" Untersuchungsausschüsse gibt?

Was heißt "nach Berliner Vorbild - transparent und bürgernah"?

Der Ausschuss ist ein völlig normaler Parlamentsausschuss. Offensichtlich ist hier die piratische Verarbeitung der Ausschussarbeit gemeint, d.h. die Piraten in Berlin versuchen '''im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten''' "transparent und bürgernah" zu sein.

Eine völlig unverständliche Formulierung.

Also mal zur Orientierung: Ausschüsse sind niemals transparent und bürgernah, einfach deshalb, weil nicht alles veröffentlicht werden kann/darf.

Was folgern wir daraus?

Die Forderung der Piratenpartei kann nur lauten:

Überall wo Steuergelder verwendet werden sind '''sämtliche''' Vertragsunterlagen offen zu legen, Punkt.

Noch was: Wer diesen Antrag stellt kann unmöglich die übrigen Anträge (BER) stellen. Wenn schon, denn schon. Was soll dieses rumgestocher?

Ansonsten bitte: Klare Formulierungen, etwas Mühe geben.

Dieser Antrag kann Teil einer wohlüberlegten Strategie sein, kann die Piratenpartei von anderen Parteien abheben, kann die Zielgruppe erreichen.
Auch wenn hier "logische" und "vernünftige" Gründe (nicht unberechtigt) dagegen sprechen.

Ein gewisses Maß an Textsicherheit und ein bis zum Ende durchdachtes Konzept. Das benötigte dieser Antrag.

Denn es ist doch klar, dass dieser Antrag, sollte er in der Wahlpropaganda aufgenommen werden zum Widerspruch reizt.

Ich wage zu bezweifeln, ob die drei Spitzen da die richtigen sind eine so radikale Forderung offensiv zu verteidigen.

Man sollte sich nicht überfordern. Vielleicht es doch beim "besseren Lärmschutz" belassen? Da kann man sich die paar Argumentationsfetzen in den Wahlprogrammen der anderen Parteien anlesen.

Achim Agnitio

Noch ein Wort zu den vorgebrachten Gegenargumenten:

Manchmal kann es auch um die Forderung an sich gehen. Es muss nicht alles exakt belegt werden. Ein Forderung, mag sie noch so widersinnig oder wie hier, teuer sein, muss auch ein klein wenig visionär sein. Also über das Logische, das rechnerisch Belegbare hinaus gehen.

A.Ag.

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 005

2014-03-02T19:19:34Z

Achim Ag: /* Argument 2 */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Tojol für die Landtagskandidaten und die AG Bauen, Verkehr und Infrastruktur
|antragstyp=Wahlprogrammantrag
|titel=BER aufgeben! Nachnutzungskonzept! Neues Standortsuchverfahren!
|zusammenfassung=Ende mit Schrecken für den BER; transparente Aufarbeitung und Entwicklung nachhaltiger Alternativen
|text=Der Landesparteitag möge beschließen:

Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich für folgende Punkte ein:

1. Der BER wird als Zentralflughafen am bisherigen Standort Schönefeld Süd aufgegeben. Der Zustand erweist sich als ein planerisches Desaster und finanziell als Faß ohne Boden. Am derzeitigen Standort ist eine nachhaltige Perspektive nicht gegeben.

2. Ein Betrieb als Flughafen soll erfolgen, bis an einem geeigneten Standort ein Zentralflughafen eröffnet wird. Ein weiterer Ausbau wird abgelehnt.
Für das Gelände des BER ist mit Bürgerbeteiligung ein nachhaltiges Konzept zur Weiternutzung zu erstellen.

3. Es muss mit maßgeblicher Beteiligung der Brandenburger Bürger ein neues, transparentes und ergebnisoffenes Standortsuchverfahren für einen Zentralflughafen durchgeführt werden.

4. Die Piratenpartei Brandenburg fordert einen echten Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung des BER-Desasters, nach Berliner Vorbild - transparent und bürgernah.

5.Die Piratenpartei Brandenburg fordert eine schlüssige Veröffentlichung aller durch den Flughafenbau und die Verschiebung der Öffnung verursachten öffentlichen Verpflichtungen einschließlich der Schadenersatzaufwendungen sowie eine Aufgliederung, zu wessen Lasten und in welchem Zeitraum die Verpflichtungen abzulösen sind und welche zusätzlichen Belastungen der Steuerzahler Berlins, Brandenburgs und des Bundes bzw. der Flugpassagiere damit verbunden sind.

|begruendung=Antragsbegründung:

Der BER hat inzwischen über 5 Milliarden Euro gekostet. Das Land Brandenburg ist mit 37% Anteilseigner an allen Kosten beteiligt.

Noch heute gibt es keinen konkreten Eröffnungstermin für den Flughafen.

Der Aufsichtsrat ist absolut inkompetent, weil er nichts von Bauangelegenheiten versteht.

Das bedeutet, dass niemand tatsächlich nachvollziehen und kontrollieren kann, was von Herrn Mehdorn und Co. behauptet wird.

Die Kosten steigen derweil immer weiter.

Bereits jetzt ist klar, dass der Großflughafen in den nächsten Jahrzehnten keine Gewinne einbringen wird.

Außerdem gibt es mehrere Stimmen, die behaupten dass die jetzige bauliche Ausstattung des Flughafen nicht ausreicht, um die Passagierzahlen aufnehmen zu können, die notwendig sind um überhaupt jemals in die Gewinnzone zu kommen.

Viele Unbekannte und jede Menge verbranntes Geld in ein Fass ohne Boden.

Damit muss Schluss sein. Das Projekt BER muss sofort aufgeben werden.

Erläuterung:

Dieser Antrag wurde am 26. Februar 2014 bei einer gemeinsamen Sitzung der Landtagskandidaten und der AG Bauen, Verkehr und Infrastruktur entwickelt.

Der Antrag kann als Ganzes abgestimmt werden. Bei einer Ablehnung als Ganzes mögen die einzelnen numerierten Abschnitte als Module einzeln abgestimmt werden.

|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Tojol
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Mücke|Oliver Mücke]]
# [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
"Der Aufsichtsrat ist absolut inkompetent, weil er nichts von Bauangelegenheiten versteht." Diese Aussage können die Antragsteller belegen? Wie viele der Antragsteller haben bereits in verantwortlicher planerischer und bauleitender Funktion bei einem auch nur ansatzweise so großen Bauprojekt mitgearbeitet, um diese Aussage fachbezogen belegen zu können? Auf mich wirkt diese Aussage doch sehr laienhaft.

* Gegenargument: Bist du der Meinung der derzeitige Aufsichtsrat hat jemals solch ein Projekt oder ähnliches Begleitet. es sind Politiker.
* Die Antragsteller sind zu Teilen schon in Projekten tätig gewesen oder noch aktiv und wissen was sie behaupten.

Sind sich die Antragsteller im klaren darüber, was es bedeutet ein derartiges Großprojekt vom Planfeststellungsverfahren bis zur Fertigstellung zu realisieren? BER ist sicherlich in den Brunnen gefallen. Aber BER noch mal wo anders neu bauen zu wollen, verlagert z. B. die Probleme mit dem Lärmschutz nur, beseitigt diese aber nicht.

*Ja, sind wir. Wir sprechen von 15-20 Jahren (mind.)
*Lärmschutz auf Kosten von 200.000 - 400.000 Menschen oder doch weil z.B. Sperenberg bis zu 3000 ?

"Der BER hat inzwischen über 5 Milliarden Euro gekostet. Das Land Brandenburg ist mit 37 % Anteilseigner an allen Kosten beteiligt." Wer wenn nicht wieder das Land Brandenburg - und damit wir - soll denn dann den zweiten Zentralflughafen anteilig bezahlen? Noch mal 5 Milliarden EUR ausgeben? Das wird aber beim zweiten Versuch auf der grünen Wiese nicht reichen. Es muss zuerst die Infrastruktur geschaffen werden. Schon mal überlegt, was auch nur ein Meter ICE Strecke, Autobahn oder Stromtrasse kosten? Wer will sich die durch den Garten bauen lassen oder sich das erforderliche Klärwerk für einen neuen Flugplatz vor die Nase setzten lassen wollen? Da wird es sicher keinen Bürgereinwand geben?

* Was ist mit der Idee die Privatwirtschaft das finanzieren zu lassen? Wenn der Wille von Seiten der Politik da ist, kommt das Kapital von alleine. (Ja, die Vertragsgestaltung wird dann sicher sehr gut überwacht werden.)
* Infrastruktur muss geschaffen werden, oder man nutzt die vorhandene wie Bahnstrecken z.B. nach Dresden, die gut ausgebaute B101 usw.
* Es geht auch um Wachstum an einem Standort, dies ist beim Schönefeld Süd nicht gegeben. Daher ein ewiges Schuldengrab. Auch für alle Nachfolgenden Generationen. Ergo - Schaden mindern. Andere Visionen entwickeln- Transparent und mit Bürgerbeteiligung

Ein derartiger Antrag ist aus meiner Sicht populistisch, weil nicht durchführbar und auch nicht bezahlbar. BER ist da. Wir werden damit leben müssen. Alles andere ist Wunschdenken.

* FALSCH, genau das sagen die Politiker die das Desaster verzapft haben als Totschlagargument. DENKE SELBST. kennst du sicher oder?

[[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])
Antworten mit * von [[Benutzer:Mücke|Oliver Mücke]]

Nein nicht FALSCH, sondern RICHTIG. Du hast nur polemisierte aber nicht eine valide Antwort gegeben. Deine Aussage in Blockschrift DENKE SELBST unterstellt, das ich nicht denken könnte.

Gerade weil ich als Planer und Bauleiter mit 40 Jahren Berufserfahrung - auch bei Großprojekten - selbst denke, sage ich das es nicht mehr möglich sein wird den Fehler BER zu revidieren.

Und wie gut das mit den Privatinvestoren klappt, haben wir ja in Schönefeld bereits erlebt. Schon die 40 Mio. EUR Entschädigung an Hochtief vergessen?

Es gibt in Deutschland auch keinen einzigen Großflughafen der zu 100 % privat betrieben wird.

Alleine für die Vorplanung (da ihr ja nach eigenem Bekunden Fachleute für Großprojekte seid könnt euch sicher vorstellen was da alles dazugehört) müsste der Investor gut und gerne einen höheren zweistelligen Millionenbetrag hinlegen. Um dann abzuwarten, ob nach 10 bis 20 Jahren Klageweg mit den Anliegern und Interessengruppen womöglich gar keine Planungssicherheit raus kommt? In der Zwischenzeit zahlt dann der Investor Zins und Zinseszins, Anwaltskosten, Gutachterkosten, Gerichtskosten – alles bei dem entsprechenden Streitwert. Wenn ihr den BürgerInnen in Brandenburg glauben machen wollt, es gäbe so einen Investor, dann ist das Populismus. Mehr nicht.

Es wird in Deutschland und erst recht in der Region Berlin-Brandenburg nicht mehr möglich sein ein Großprojekt wie Stuttgart 21, Elbphilharmonie oder einen zweiten Zentralflughafen Berlin-Brandenburg durchzusetzen. Ihr wollt Sperenberg platt machen, weil da nur bis zu 3000 BürgerInnen betroffen wären? Schon mal was vom Bombodrom gehört? Braucht ihr auch nicht mehr weil es das nicht mehr gibt. Die Nutzungs- und Ausbaupläne sind an den Gerichtsklagen und Bürgerprotesten gescheitert, obwohl da nur Fuchs und Hase gewohnt haben. Es ist egal wo ihr mit dem Flugplatz hin wollt. Es wird immer Gegenwehr geben.

Wollt ihr euch allen Ernstes im Wahlkampf auf die Straße stellen und den BürgerInnen im Land sagen das wir das was sie in Schönefeld erlebt haben noch mal machen wollen? Hättet ihr eine Garantie dafür das sich das Theater nicht wiederholt? Ach ja, ich vergaß, Ihr habt ja die fachliche Kompetenz, kennt die benötigten Investoren und den politischen Einfluss bringt ihr auch gleich mit. Wo wir dann wieder beim Wunschdenken sind.

[[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
Zitat: "Die Piratenpartei Brandenburg fordert einen echten Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung des BER-Desasters, nach Berliner Vorbild - transparent und bürgernah."

Was heißt "echt" in diesem Zusammenhang?

Also soll das heißen (Ratespiel?) dass es auch "unechte" Untersuchungsausschüsse gibt?

Was heißt "nach Berliner Vorbild - transparent und bürgernah"?

Der Ausschuss ist ein völlig normaler Parlamentsausschuss. Offensichtlich ist hier die piratische Verarbeitung der Ausschussarbeit gemeint, d.h. in Berlin wird versucht '''im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten''' "transparent und bürgernah" zu sein.

Eine völlig unverständliche Formulierung.

Also mal zur Orientierung: Ausschüsse sind niemals transparent und bürgernah, einfach deshalb, weil nicht alles veröffentlicht werden kann/darf.

Was folgern wir daraus?

Noch was: Wer diesen Antrag stellt kann unmöglich die übrigen Anträge stellen. Wenn schon, denn schon. Was soll dieses rumgestocher?

Die Forderung der Piratenpartei kann nur lauten:

Überall wo Steuergelder verwendet werden sind '''sämtliche''' Vertragsunterlagen offen zu legen, Punkt.

Ansonsten bitte: Klare Formulierungen, etwas Mühe geben.

Dieser Antrag kann Teil einer wohlüberlegten Strategie sein, kann die Piratenpartei von anderen Parteien abheben, kann die Zielgruppe erreichen.
Auch wenn hier "logische" und "vernünftige" Gründe (nicht unberechtigt) dagegen sprechen.

Nur eines bedarf dieser Antrag: Ein gewisses Maß an Textsicherheit und ein bis zum Ende durchdachtes Konzept.
Denn es ist doch klar, dass dieser Antrag, sollte er in der Wahlpropaganda aufgenommen werden zum Widerspruch reizt.

Ich wage zu bezweifeln, ob die drei Spitzen da die richtigen sind eine so radikale Forderung offensiv zu verteidigen.

Man sollte sich nicht überfordern. Vielleicht es doch beim "besseren Lärmschutz" belassen? Da kann man sich die paar Argumentationsfetzen an in den Wahlprogrammen der anderen Parteien anlesen.

Achim Agnitio

Noch ein Wort zu den vorgebrachten Gegenargumenten: Manchmal kann es auch um die Forderung an sich gehen. Es muss nicht alles exakt belegt werden. Ein Forderung, mag sie noch so widersinnig oder wie hier, teuer sein, muss auch ein klein wenig visionär sein. Also über das Logische, das rechnerisch Belegbare hinaus gehen.

A.Ag.

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 005

2014-03-02T16:22:45Z

Achim Ag: /* Argument 2 */

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 005

2014-03-02T16:14:24Z

Achim Ag: /* Argument 2 */

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 008

2014-03-02T15:58:00Z

Achim Ag: /* Argument 1 */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Xhecke
|antragstyp=Sonstiger Antrag
|titel=Barrierefreie Veranstaltungen der PIRATEN Brandenburg
|zusammenfassung=Barrierefreiheit bei den PIRATEN
|text=Der Landesparteitag möge beschliessen:

Alle Landesparteitage der PIRATEN Brandenburg sind barrierefrei zu organisieren.
|begruendung=Bauliche Barrieren grenzen Menschen mit Behinderung aus. Die politische Teilhabe für alle Menschen sollte für die PIRATEN Brandenburg selbstverständlich sein.
|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Xhecke
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# Achim Agnitio
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier rein.

==== Argument 1 ====
Achim Agnitio: Ja, ich bin dafür. Allerdings würde ich gern den Antrag auf die Geschäftsstelle der Piratenpartei in Potsdam ausweiten: Barrierefreiheit für die Geschäftsstelle!!
Wenn es sein muss, jawohl, Umzug ins Parterre.

==== Argument 2 ====
Dein Argument?

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 008

2014-03-02T15:55:09Z

Achim Ag: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Xhecke
|antragstyp=Sonstiger Antrag
|titel=Barrierefreie Veranstaltungen der PIRATEN Brandenburg
|zusammenfassung=Barrierefreiheit bei den PIRATEN
|text=Der Landesparteitag möge beschliessen:

Alle Landesparteitage der PIRATEN Brandenburg sind barrierefrei zu organisieren.
|begruendung=Bauliche Barrieren grenzen Menschen mit Behinderung aus. Die politische Teilhabe für alle Menschen sollte für die PIRATEN Brandenburg selbstverständlich sein.
|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Xhecke
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# Achim Agnitio
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier rein.

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
Dein Argument?

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 007

2014-03-01T07:57:57Z

Achim Ag: /* Diskussion */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Bastian
|antragstyp=Sonstiger Antrag
|titel=Beisitzer für den Landesvorstand wählen
|zusammenfassung=Beisitzer für den Landesvorstand wählen
|text=Auf dem LPT 2014.1 sollen mindestens zwei (weitere) Beisitzer gewählt werden.
|begruendung=Auf dem LPT 2014.1 sind ohnehin aus gesetzlichen Gründen Wahlen anzusetzen. Seit der letzten Wahl des Landesvorstandes zeigt sich, dass die Vorstandsarbeit fast zum Erliegen gekommen ist. Wichtige Fristen werden nur nach Mahnungen engehalten.
Dies scheint durch die berufliche und private Überlastung des amtierenden Landesvorstandes begründet zu sein. Auch die Delegation von $Dingen scheint nicht zu funktionieren. Mails bleiben wochenlang unbeantwortet. Vorstandssitzungen sind nur noch zufällig beschlussfähig.

Insofern ist es geboten, den Vorstand breiter aufzustellen.
|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Bastian
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Grundsätzlich ja, aber...
Die lächerlich geringe Beteiligung an der letzten Aufstellungsversammlung, das entsprechend unbefriedigende Ergebnis bei der Dreier-Gruppe sollten gezeigt haben, dass ergänzende Vorstandswahlen zu diesem Zeitpunkt nicht angesagt sein sollten.
Im übrigen bezweifel ich, dass zwei zusätzliche Beisitzer (wer auch immer) positive Veränderungen bewirken könnten.
Die Piraten benötigen ein gründliche Vorbereitung auf die nächsten Vorstandswahlen, ansonsten sehe ich, mit Rückenwind einer verlorenen Landtagswahl, die Abwicklung der Piratenpartei in Brandenburg zu einer....?
Manche Fragen werden durch die Realität beantwortet.

A.Agnitio

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
Dein Argument?

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 003

2014-02-28T17:32:36Z

Achim Ag: /* Diskussion */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Bastian
|antragstyp=Sonstiger Antrag
|titel=Einrichtung einer ständigen Redaktionskommission
|zusammenfassung=Einrichtung einer ständigen Redaktionskommission
|text=Der Landesverband Brandenburg beschließt die Einsetzung einer ständigen Redaktionskommission zur Überarbeitung des Grundsatz- und Wahlprogramms.
|begruendung=Sinnvollerweise werden auf den Parteitagen Anträge zum Grundsatz- und Wahlprogramm beschlossen. Diese reihen sich in vielen Fällen weder thematisch noch semantisch in das bereits beschlossene Programm ein. Daher ist die Einsetzung einer ständigen Redaktionskommission sinnvoll.
|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Bastian
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Wozu ist diese wirklich gedacht?
Wir haben doch schon Kader-Mangel,
Wer soll das also machen?

Achim Agnitio:

Unbedingt, jawoll, aber nur wenn der dreifache Koordinator Mücke die (vierte) Koordination übernimmt. Gerade hier wird Sprachverständnis verlangt.

Gegründet werden kann immer, nur wer nimmt daran teil?
Hier mein Lösungsvorschlag: Der Antrag muß dahin gehend erweitert werden, dass die Mitglieder durch Beschluss zur Teilnahme verpflichtet werden. Vorab, ich schlage Bastian und Mücke vor, der eine als Koordinator und Diskussionsleiter, der andere diskutiert.

==== Argument 1 ====
Es sollte keine intransparente uboot-Zensur-Abteilung sein.

==== Argument 2 ====
Dein Argument?

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 005

2014-02-28T17:16:40Z

Achim Ag: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Uk
|antragstyp=Sonstiger Antrag
|titel=LSM
|zusammenfassung=Wahl LSM
|text=Der Landesparteitag möge einen Landesschatzmeister wählen.
|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Uk
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# Achim Agnitio
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier rein.

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
Dein Argument?

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 004

2014-02-28T17:15:17Z

Achim Ag: /* Diskussion */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Bastian
|antragstyp=Sonstiger Antrag
|titel=Unterstützung der internationalen Koordination
|zusammenfassung=Der Landesverband Brandenburg unterstützt die Arbeitsfähigkeit der PPI und PPEU.
|text=Der Landesverband Brandenburg unterstützt die Arbeitsfähigkeit der PPI und PPEU.
|begruendung=Die internationale Bewegung ist die wichtigste Basis für unser politisches Wirken. Hierzu sind organisatorische wie auch materielle Mittel im Rahmen der Möglichkeiten des Landesverbandes Brandenburg zur Verfügung zu stellen.
|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Bastian
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Petrus|Petrus]] ([[Benutzer Diskussion:Petrus|Diskussion]]) 14:41, 26. Feb. 2014 (CET)?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# Achim Agnitio
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Wie unterstützen?
Womit unterstützen?
Der LV-BB hat doch selbst kaum Kraft!
Möchtest Du für euch materielle Mittel? Und wir?

Warum sollte die internationale Bewegung Basis für unser politisches Wirken sein?
Weil Dir das so gefällt?
Besser sollten wir uns in DE um die Realisierung der PP-internen Basisdemmokratie kümmern.

==== Argument 1 ====

Zitat: "Die internationale Bewegung ist die wichtigste Basis für unser politisches Wirken."

Achim Agnitio: "Völliger Quatsch".

==== Argument 2 ====
Dein Argument?

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 004

2014-02-28T17:13:14Z

Achim Ag: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Bastian
|antragstyp=Sonstiger Antrag
|titel=Unterstützung der internationalen Koordination
|zusammenfassung=Der Landesverband Brandenburg unterstützt die Arbeitsfähigkeit der PPI und PPEU.
|text=Der Landesverband Brandenburg unterstützt die Arbeitsfähigkeit der PPI und PPEU.
|begruendung=Die internationale Bewegung ist die wichtigste Basis für unser politisches Wirken. Hierzu sind organisatorische wie auch materielle Mittel im Rahmen der Möglichkeiten des Landesverbandes Brandenburg zur Verfügung zu stellen.
|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Bastian
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Petrus|Petrus]] ([[Benutzer Diskussion:Petrus|Diskussion]]) 14:41, 26. Feb. 2014 (CET)?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# Achim Agnitio
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Wie unterstützen?
Womit unterstützen?
Der LV-BB hat doch selbst kaum Kraft!
Möchtest Du für euch materielle Mittel? Und wir?

Warum sollte die internationale Bewegung Basis für unser politisches Wirken sein?
Weil Dir das so gefällt?
Besser sollten wir uns in DE um die Realisierung der PP-internen Basisdemmokratie kümmern.

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
Dein Argument?

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 001

2014-02-28T17:09:28Z

Achim Ag: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Bastian
|antragstyp=Sonstiger Antrag
|titel=Keinen Datenpool schaffen
|zusammenfassung=Keinen Datenpool schaffen
|text=Der Landesverband Brandenburg lehnt es ab, Mitgliederdaten in einem Datenpool zu sammeln.
|begruendung=Laut §2 Absatz 2 Bundesatzung führt die Bundespartei ein zentrales Piratenverzeichnis. Ziel eines solchen Verzeichnisses ist die eineindeutige Zuordnung einer Identität zu einer Mitgliedsnummer, um den Erfordernissen des Parteiengesetzes nach § 24 Absatz 3 Satz 2 Parteiengesetz zu erfüllen. Dieses Erfüllungsgebot kann sehr einfach durch die datensichere Zusammenführung von Zuwendungen der einzelnen Mitglieder eines Landesverbandes im Sinne des § 24 Absatz 3 Satz 2 Parteiengesetz erreicht werden, ohne dass diese eine zentrale Speicherung voraussetzt. Die Bundespartei ist nicht für die Verwaltung der Mitglieder zuständig. Zuständig ist die niedrigste Gliederung gemäß § 3 Absatz 1 Ziffer 1 Bundessatzung. Alle Daten, die über diesen Zweck hinaus erfasst werden, sind nicht zu erfassen bzw. zu löschen.
|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Bastian
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
# [[Benutzer:Petrus|Petrus]] ([[Benutzer Diskussion:Petrus|Diskussion]]) 14:38, 26. Feb. 2014 (CET)
# [[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]]

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Einen Datenpool haben wir und benötigen wir.
Tatsächlich ist es sinnvoll dezentrale Datensammlungen zu haben.
_Aber_:
Wir benötigen auch Kontrollorgane. Derzeit kann jeder der mit
dem Vorstand gut klarkommt und die sogenannten Datenschützer
mit den Daten arbeiten.
Jedoch wird oft zuviel Intransparenz betrieben. Privilegierte
innerhalb der PP agieren mitunter basisfeindlich.
Unterwanderung ("U-Boote") gibt es aber diverse pp-Kader reden
das Thema klein. Vermutlich aus passender Veranlassung.
S.a. aktuelle Vorkommnisse in NRW (01/2014).
________________________________________________________________
Hmm ...hab da mal eine didaktische Frage: in welcher juristischen
Bedeutung stehen die, im Antragstext definierten "Zuwendungen",
in Bezug auf deren Erfassung, resp. Zusammenführung? (ist das 'Amtssprech'?)

==== Argument 1 ====
Leider sind die PP-Kader die über die Daten herrschen nicht kontrollierbar.

==== Argument 2 ====
Dein Argument?

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 011

2014-02-28T17:04:59Z

Achim Ag: /* Piraten, die sich vrstl. enthalten */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Tojol
|antragstyp=Wahlprogrammantrag
|titel=Änderungsantrag zu "Erforschung und Einsatz alternativer ÖPNV-Modelle"
|zusammenfassung=Berücksichtigung der Belange von Menschen mit körperlichen Einschränkungen
|text=Der ursprüngliche, beschlossene, Text möge in folgende Form überführt werden:

Der derzeitige ÖPNV und seine unflexiblen Fahrpläne entsprechen -
insbesondere im ländlichen Raum - immer weniger den Bedürfnissen der
Bevölkerung.

Die Piraten Brandenburg unterstützen die Erforschung und den vorerst probeweisen, später regelmäßigen Einsatz alternativer ÖPNV-Modelle.

Hierzu gehört zudem die flexible Nutzung kleinerer Fahrzeuge, wie Rufbusse oder Taxis. Zusätzlich sollen Möglichkeiten untersucht werden, ob und wie private PKW-Fahrer auf freiwilliger Basis als Leistungserbringer einbezogen werden können. Hierbei sind durch wirksame Maßnahmen bei nicht nur sporadischen Angeboten die Belange von Menschen mit körperlichen Eingeschränkungen sicherzustellen.

Diese Modelle sind durch Forschungsvorhaben zu begleiten und sollen verstärkt die Möglichkeiten des Internets nutzen.

|begruendung=Erläuterung:

Im zweiten Abschnitt ist der letzte Satz hinzugefügt worden.

Hiermit wird ein Defizit im ursprünglichen Text beseitigt.

Das "nicht nur sporadisch" zieht auf alle Anbieter, die regelmäßige Leistungen anbieten, sei es als Individuum oder wie auch immer geartete Organisation. Die Ausnahmeregelung für "sporadische Anbieter" soll es ermöglichen, auch ad hoc Angebote zu schaffen, die nicht lange geplant sind. Als Möglichkeiten sind zB. wirksame Ausgleichsabgaben möglich (analog zu https://de.wikipedia.org/wiki/Ausgleichsabgabe) und/oder aber ausreichende Förderungen zur Anschaffung entsprechender Fahrzeuge. Die konkrete Ausgestaltung und Abgrenzung ist bewusst offen gelassen.

|piratenpad=ursprüngliche Fassung: https://wiki.piratenbrandenburg.de/KOKOBB/Redaktionskommission/Treffen#Erforschung_und_Einsatz_alternativer_.C3.96PNV-Modelle
|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Tojol
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# Achim Agnitio
Ein alternatives umfassendes Nahverkehrskonzept fehlt bislang. Insofern ist dem Antragsteller zu danken. Allerdings in der vorgetragenen Form ist es unzureichend. Bei der Wichtigkeit dieser Thematik würde ich anregen eine Projektgruppe zu gründen (löst sich nach Ergebnis automatisch auf).
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier rein.

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
Dein Argument?

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Satzungsänderungsantrag - 001

2014-02-28T16:54:02Z

Achim Ag: /* Diskussion */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Markus Hoffmann
|antragstyp=Satzungsänderungsantrag
|titel=Antragsfrist auf 4 Wochen verkürzen
|zusammenfassung=Antragsfrist auf 4 Wochen verkürzen
|text=In § 15, Absatz 1 der Landessatzung soll "fünf" durch "vier" ersetzt werden

Fassung bei Annahme des Antrages:

(1) Satzungs- und Programmänderungsanträge sowie Anträge, die auf die Tagesordnung des nächsten Landesparteitages gesetzt werden sollen, können jederzeit gestellt werden, spätestens jedoch sind sie vier Wochen vor Tagungsbeginn des kommenden Parteitages einzureichen.
|begruendung=Vier Wochen Frist für die Einreichung von Anträgen ist genug. Parteimitglieder können sich über das Internet rechtzeitig informieren, eine Druckausgabe des Antragsbuchs mit Andruck e.t.c. wird ohnehin nicht erstellt. Durch die Verkürzung der Frist gibt es mehr Möglichkeiten, auch aktuellere Anträge einzureichen.
|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Markus Hoffmann
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Zitat: "Durch die Verkürzung der Frist gibt es mehr Möglichkeiten, auch aktuellere Anträge einzureichen."

Ich bin für 24 Stunden Frist. Noch aktueller. Wenn ich der Argumentation folgen darf.
Ersatzweise könnten auch 4 Stunden ausreichen, noch aktueller.

Alternativ würde ich den Parteitagstermin mit der Frist verbinden. Also Antragstext: "Der Parteitag hat 4 Wochen nach Beginn der fünfwöchigen Antragsfrist statt zu finden.

Gibt es eigentlich einen Antrag der "aktuell" ist oder Aktualität als Voraussetzung hat?

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
Dein Argument?

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 004

2014-02-28T16:42:21Z

Achim Ag: /* Diskussion */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Xhecke
|antragstyp=Wahlprogrammantrag
|titel=Barrierefreier ÖPNV
|zusammenfassung=ÖPNV
|text=Verkehrspolitik:

.... welche die Lebensqualität verbessern.

Der ÖPNV ist generell barrierefrei zu gestalten. Das gilt auch für Subunternehmer, welche die kommunalen Anbieter bei weniger frequentierten Strecken unterstützen (Anrufsammeltaxi und Rufbus).
|begruendung=
Bei geringer Auslastung von Linien beauftragen die kommunalen Anbieter gerne Subunternehmer mit ihren Kleinbussen.
Diese sind nur in Ausnahmefällen barrierefrei.
Das bedeutet für Menschen mit Behinderungen, dass sie in ihrer Mobilität eingeschränkt werden. Eine gleichberechtigte Teilhabe am gesellschaftlichen Leben, ist damit nicht gewährleistet.
|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Xhecke
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Petrus|Petrus]] ([[Benutzer Diskussion:Petrus|Diskussion]]) 14:43, 26. Feb. 2014 (CET)?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===

Zitat "Der ÖPNV ist generell barrierefrei zu gestalten. Das gilt auch für Subunternehmer, welche die kommunalen Anbieter bei weniger frequentierten Strecken unterstützen (Anrufsammeltaxi und Rufbus)."

Warum "generell"? Überflüssig und irreführend. Sollen Ausnahmen zugelassen werden?

Wenn "Subunternehmer" sich am ÖPNV beteiligen sind sie natürlich Teil des ÖPNV. Die Barrierefreiheit (Subunternehmer) wird in den Kreisen unterschiedlich gehandhabt. Deshalb kann bei einem Landtagswahlkampf dieser Punkt auch nicht in das Wahlprogramm aufgenommen werden. Es bleibt der Antragstellerin überlassen (es wäre wünschenswert) diesen offensichtlichen Mangel, die Barrierefreiheit bei Anrufsammeltaxi und Rufbus in der Kleinstadt Schwedt, durch Verteilung eines entsprechenden flyers (Flugblatt) aufzuzeigen bzw. Abhilfe zu fordern.

Achim Agnitio

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
Dein Argument?

Parteitag/2014.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 003

2014-02-28T08:27:26Z

Achim Ag: /* Diskussion */

{{DefaultAntrag
|gliederung=Landesverband
|parteitag=Landesparteitag
|jahreszahl=2014.1
|autor=Xhecke
|antragstyp=Wahlprogrammantrag
|titel=Attraktive Ansiedlungsbedingungen für Ärzte im ländlichen Raum schaffen
|zusammenfassung=Ansiedlungsbedingungen für Ärzte
|text=...... die ein Leben auf dem Land attraktiv macht.

Die Piratenpartei wird sich dafür einsetzen, dass attraktive Ansiedlungsbedingungen für Ärzte im ländlichen Raum geschaffen werden.

|begruendung=Die ärztliche Versorgung gehört zur Daseinsvorsorge. Die Landesregierung hat die Aufgabe, diese Versorgung unter Zuhilfenahme von besonderen Ansiedlungsbedingungen für Ärzte die sich im ländlichen Raum niederlassen wollen, sicherzustellen.
|prüficon=1
|urltype=Parteitag/2014.1
|abstimmung=1
|wikiBenutzer=Xhecke
}}

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Petrus|Petrus]] ([[Benutzer Diskussion:Petrus|Diskussion]]) 11:20, 26. Feb. 2014 (CET)
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier rein.

==== Argument 1 ====

Was für "attraktive Ansiedlungsbedingungen" sollen das denn sein? Die Landflucht von Ärzten wird in der Öffentlichkeit diskutiert, Lösungsversuche werden erprobt, alle Beteiligten sind sich der Problematik bewusst.
Hier wirkt in dieser Phase ein von inhaltliche Vorschlägen entkleideter Antrag doch nur populistisch und dem Problem nicht angemessen.
Empfehle der Antragsstellerin mit dem Thema sich zu beschäftigen und die Diskussion durch "attraktive" Argumente voran bringen.

A.Agnitio

==== Argument 2 ====
Dein Argument?

Benutzer:Achim Ag

2014-02-24T07:07:34Z

Achim Ag:

21.O1.2014 / 22 Uhr habe mich aus Mailing-Liste LV ausgetragen.

05.02.2014 / 17 Uhr habe mich aus Mailing-Liste Pröa ausgetragen.

Kandidaten-Grill: Der Kandidat Voigt.

Am 21.01.2014 08:41, schrieb Agnitio:
(Antwort auf T.Bennühr, Schulungsthema Kommunalpolitik, Qualifizierung etc.)

'''Agnitio:'''

„…nein, Planspiele werden gern in Schulen abgehalten. Die Jungbürger
sollen für das parlamentarische System gewonnen werden.
Für künftige Piraten (Zusatz 11.2.: künftige Abgeordnete der Piratenpartei..) gilt es die Geschäftsordnung gründlich durch zu
lesen. Das reicht, als andere soll nur verblöden.

Wir wollen das parlamentarische System demokratisieren, das bedeutet
übersetzt, dass eine Gruppe die an diesem Spiel bislang nur an der
äußersten Peripherie beteiligt war nun direkt mitmischen soll und
zur Hauptsache werden wird: Der Bürger, wir und andere, die 90% die
vom ADAC genauso verarscht werden wir von den Machern der Grünen
Woche.
Dazu hätte die Öffentlichkeitsarbeit Stellung beziehen müssen.

Wir, also mein erklärtes Ziel ist es neue Regeln aufzustellen, dann
kann auch gespielt werden. Bis dahin aber lasst uns einen realen
Kommunalwahlkampf betreiben. Wir sind anders.“

Der Kandidat für den Landtag '''Herr Voigt''' schreibt:

"...tut mir leid für dich dass der "ADAC" und die "Grüne Woche" dich
verarscht haben. Denk doch einfach selbst, dann passiert so was nicht

Was ich aber eigentlich fragen wollte: Wer ist "Wir" und "Uns"? Mit wem
betreibst du einen "realen" Wahlkampf für DEIN erklärtes Ziel? Wem hast
du DEIN Ziel erklärt? Wie lauten die neuen Regeln, welche du auf zu
stellen gedenkst? Wer ist die Gruppe die du mit "wir" ansprichst und in
welcher Beziehung seit ihr anders als WER genau?

Weshalb hat eure "Öffentlichkeitsarbeit" nicht Stellung bezogen zu solch
absolut wichtigen Themen wie "ADAC" und "Grüne Woche"? Weshalb hast du
es dann nicht selbst gemacht?

Was genau hat das alles mit Kommunalwahlkampf
zu tun? Ach, eh ich es vergesse! Welche Geschäftsordnung sollen "künftige"
Piraten gründlich durchlesen und weshalb?
Weshalb ich das alles frage?
Vielleicht hab ich was anderes als diese ominöse "Geschäftsordnung"
durchgelesen und bin nun verblödet. Also denk dran: Wenn du das bis hierher
gelesen hast......

Viele "trollige" Grüße

PS: Die mitlesenden Piraten bitte ich dieses Schreiben zu entschuldigen,
aber DAS hab ich gerade mal gebraucht. Das nächste Mal (bei einer sinnvollen
Debatte) versuch ich wieder sachlich zu sein. Danke.“

Nach dem Herr Voigt darauf hingewiesen wurde, dass Agnitio schon 2 ½ Jahre (mit Unterbrechungen) Mitglied der Piratenpartei ist und auch den Jahresbeitrag 2014 überwiesen hat, macht '''Herr Voigt''' weiter:

„Das ging aber schnell! Als ich dich im Mumble darauf
hingewiesen habe, dass ohne Mitgliedschaft du nicht unter
"Piratenpartei" die SVV trollen kannst, warst du gerade einmal
Nichtmitglied (ca. 4 Wochen).

Wir hatten übrigens schon das "Vergnügen". Antworten darfst
du trotzdem, solltest du auch falls du zur Kommunalwahl
kandidieren möchtest. Sind hiermit offizielle Anfragen an den
Kandidaten.

Eine hab ich noch! Kannst du mir bitte Auskunft über Art und
Weise deiner Aktivitäten während der Zeit deiner Mitgliedschaft
geben.

Iss übrigens nix zu sehn von Neumitglied (Beschluss) in einem
Protokoll des Vorstandes, dafür aber was zum lachen am Ende des
Protokolls vom 17.12.13 (Persönlicher Nachtrag).

'''Du lachst gern? Schade, dass Du nicht auf meiner letzten Party in Berlin zugegen warst. Ich habe von Dir erzählt, etwas zitiert, kam gut an.'''

Ich bin gern Gast und werde mich bemühen eurer Vorstand bei der AV
am 8.2. zu unterstützen. (Hinweis 11.2....wurde ausgeladen)

Bis dahin viele Grüße

J. Voigt“

Herr Voigt möchte gern im Landtag sein, nein, falsch geraten, nicht als Saaldiener, Abgeordneter scheint ihm angemessen.

In der Piratenpartei bewegen sich die Mitglieder zwischen Transparenz und Datenschutz. Hier kann es durch aus zu Überschneidungen kommen.

Voigt erklärte, dass ich zeitweise nicht Mitglied der Piratenpartei bin/war.
Das stimmt. Nur, wie kann er das überhaupt wissen?
Datenschutz? Hier besteht Klärungsbedarf.

Tierquäler machen Kasse

http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/schlachtzahlen-2013

765 Millionen Tiere wurden 2013 in Deutschland geschlachtet.
Hühner- und Schweineproduktion weiter im Aufwind.

Stoppt die industrielle Massenproduktion in Brandenburg.
Es dient nicht unserer Ernährung, Export macht einheimische Bauern in Afrika arbeitslos.

Benutzer:Achim Ag

2014-02-23T19:08:42Z

Achim Ag: /* Die Aktion in Dresden ist nicht links, ist nur dumm, entsetzlich dumm. */

21.O1.2014 / 22 Uhr habe mich aus Mailing-Liste LV ausgetragen.

05.02.2014 / 17 Uhr habe mich aus Mailing-Liste Pröa ausgetragen.

Kandidaten-Grill: Der Kandidat Voigt.

Am 21.01.2014 08:41, schrieb Agnitio:
(Antwort auf T.Bennühr, Schulungsthema Kommunalpolitik, Qualifizierung etc.)

'''Agnitio:'''

„…nein, Planspiele werden gern in Schulen abgehalten. Die Jungbürger
sollen für das parlamentarische System gewonnen werden.
Für künftige Piraten (Zusatz 11.2.: künftige Abgeordnete der Piratenpartei..) gilt es die Geschäftsordnung gründlich durch zu
lesen. Das reicht, als andere soll nur verblöden.

Wir wollen das parlamentarische System demokratisieren, das bedeutet
übersetzt, dass eine Gruppe die an diesem Spiel bislang nur an der
äußersten Peripherie beteiligt war nun direkt mitmischen soll und
zur Hauptsache werden wird: Der Bürger, wir und andere, die 90% die
vom ADAC genauso verarscht werden wir von den Machern der Grünen
Woche.
Dazu hätte die Öffentlichkeitsarbeit Stellung beziehen müssen.

Wir, also mein erklärtes Ziel ist es neue Regeln aufzustellen, dann
kann auch gespielt werden. Bis dahin aber lasst uns einen realen
Kommunalwahlkampf betreiben. Wir sind anders.“

Der Kandidat für den Landtag '''Herr Voigt''' schreibt:

"...tut mir leid für dich dass der "ADAC" und die "Grüne Woche" dich
verarscht haben. Denk doch einfach selbst, dann passiert so was nicht!

Was ich aber eigentlich fragen wollte: Wer ist "Wir" und "Uns"? Mit wem
betreibst du einen "realen" Wahlkampf für DEIN erklärtes Ziel? Wem hast
du DEIN Ziel erklärt? Wie lauten die neuen Regeln, welche du auf zu
stellen gedenkst? Wer ist die Gruppe die du mit "wir" ansprichst und in
welcher Beziehung seit ihr anders als WER genau?

Weshalb hat eure "Öffentlichkeitsarbeit" nicht Stellung bezogen zu solch
absolut wichtigen Themen wie "ADAC" und "Grüne Woche"? Weshalb hast du
es dann nicht selbst gemacht?

Was genau hat das alles mit Kommunalwahlkampf
zu tun? Ach, eh ich es vergesse! Welche Geschäftsordnung sollen "künftige"
Piraten gründlich durchlesen und weshalb?
Weshalb ich das alles frage?
Vielleicht hab ich was anderes als diese ominöse "Geschäftsordnung"
durchgelesen und bin nun verblödet. Also denk dran: Wenn du das bis hierher
gelesen hast......

Viele "trollige" Grüße

PS: Die mitlesenden Piraten bitte ich dieses Schreiben zu entschuldigen,
aber DAS hab ich gerade mal gebraucht. Das nächste Mal (bei einer sinnvollen
Debatte) versuch ich wieder sachlich zu sein. Danke.“

Nach dem Herr Voigt darauf hingewiesen wurde, dass Agnitio schon 2 ½ Jahre (mit Unterbrechungen) Mitglied der Piratenpartei ist und auch den Jahresbeitrag 2014 überwiesen hat, macht '''Herr Voigt''' weiter:

„Das ging aber schnell! Als ich dich im Mumble darauf
hingewiesen habe, dass ohne Mitgliedschaft du nicht unter
"Piratenpartei" die SVV trollen kannst, warst du gerade einmal
Nichtmitglied (ca. 4 Wochen).

Wir hatten übrigens schon das "Vergnügen". Antworten darfst
du trotzdem, solltest du auch falls du zur Kommunalwahl
kandidieren möchtest. Sind hiermit offizielle Anfragen an den
Kandidaten.

Eine hab ich noch! Kannst du mir bitte Auskunft über Art und
Weise deiner Aktivitäten während der Zeit deiner Mitgliedschaft
geben.

Iss übrigens nix zu sehn von Neumitglied (Beschluss) in einem
Protokoll des Vorstandes, dafür aber was zum lachen am Ende des
Protokolls vom 17.12.13 (Persönlicher Nachtrag).

'''Du lachst gern? Schade, dass Du nicht auf meiner letzten Party in Berlin zugegen warst. Ich habe von Dir erzählt, etwas zitiert, kam gut an.'''

Ich bin gern Gast und werde mich bemühen eurer Vorstand bei der AV
am 8.2. zu unterstützen. (Hinweis 11.2....wurde ausgeladen)

Bis dahin viele Grüße

J. Voigt“

Herr Voigt möchte gern im Landtag sein, nein, falsch geraten, nicht als Saaldiener, Abgeordneter scheint ihm angemessen.

20.2. Agnitio schreibt:

Bin etwas in Zeitdruck, hatte Wichtigeres zu tun, Besseres, nicht immer dieses Destruktive, aber Du willst es, Du bekommst es. Habe deshalb beschlossen meine Kandidatenbefragung zeitlich auszuweiten (und am 22.2. beenden)
Ich werde Dich bis in den September begleiten.

In der Piratenpartei bewegen sich die Mitglieder zwischen Transparenz und Datenschutz. Hier kann es durch aus zu Überschneidungen kommen.

Du hast mir erklärt, dass ich zeitweise nicht Mitglied der Piratenpartei bin/war.
Das stimmt. Nur, wie kannst Du das überhaupt wissen?
Wir werden diese Frage durch unabhängige Sachkompetenz klären lassen. Ich werde mich an den zuständigen innerparteilichen Ausschuss wenden.

Tierquäler machen Kasse

http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/schlachtzahlen-2013

765 Millionen Tiere wurden 2013 in Deutschland geschlachtet.
Hühner- und Schweineproduktion weiter im Aufwind.

Stoppt die industrielle Massenproduktion in Brandenburg.
Es dient nicht unserer Ernährung, Export macht einheimische Bauern in Afrika arbeitslos.

Benutzer:Achim Ag

2014-02-22T10:43:41Z

Achim Ag:

== Die Aktion in Dresden ist nicht links, ist nur dumm, entsetzlich dumm. ==

21.O1.2014 / 22 Uhr habe mich aus Mailing-Liste LV ausgetragen.

05.02.2014 / 17 Uhr habe mich aus Mailing-Liste Pröa ausgetragen.

Kandidaten-Grill: Der Kandidat Voigt.

Am 21.01.2014 08:41, schrieb Agnitio:
(Antwort auf T.Bennühr, Schulungsthema Kommunalpolitik, Qualifizierung etc.)

'''Agnitio:'''

„…nein, Planspiele werden gern in Schulen abgehalten. Die Jungbürger
sollen für das parlamentarische System gewonnen werden.
Für künftige Piraten (Zusatz 11.2.: künftige Abgeordnete der Piratenpartei..) gilt es die Geschäftsordnung gründlich durch zu
lesen. Das reicht, als andere soll nur verblöden.

Wir wollen das parlamentarische System demokratisieren, das bedeutet
übersetzt, dass eine Gruppe die an diesem Spiel bislang nur an der
äußersten Peripherie beteiligt war nun direkt mitmischen soll und
zur Hauptsache werden wird: Der Bürger, wir und andere, die 90% die
vom ADAC genauso verarscht werden wir von den Machern der Grünen
Woche.
Dazu hätte die Öffentlichkeitsarbeit Stellung beziehen müssen.

Wir, also mein erklärtes Ziel ist es neue Regeln aufzustellen, dann
kann auch gespielt werden. Bis dahin aber lasst uns einen realen
Kommunalwahlkampf betreiben. Wir sind anders.“

Der Kandidat für den Landtag '''Herr Voigt''' schreibt:

"...tut mir leid für dich dass der "ADAC" und die "Grüne Woche" dich
verarscht haben. Denk doch einfach selbst, dann passiert so was nicht!

Was ich aber eigentlich fragen wollte: Wer ist "Wir" und "Uns"? Mit wem
betreibst du einen "realen" Wahlkampf für DEIN erklärtes Ziel? Wem hast
du DEIN Ziel erklärt? Wie lauten die neuen Regeln, welche du auf zu
stellen gedenkst? Wer ist die Gruppe die du mit "wir" ansprichst und in
welcher Beziehung seit ihr anders als WER genau?

Weshalb hat eure "Öffentlichkeitsarbeit" nicht Stellung bezogen zu solch
absolut wichtigen Themen wie "ADAC" und "Grüne Woche"? Weshalb hast du
es dann nicht selbst gemacht?

Was genau hat das alles mit Kommunalwahlkampf
zu tun? Ach, eh ich es vergesse! Welche Geschäftsordnung sollen "künftige"
Piraten gründlich durchlesen und weshalb?
Weshalb ich das alles frage?
Vielleicht hab ich was anderes als diese ominöse "Geschäftsordnung"
durchgelesen und bin nun verblödet. Also denk dran: Wenn du das bis hierher
gelesen hast......

Viele "trollige" Grüße

PS: Die mitlesenden Piraten bitte ich dieses Schreiben zu entschuldigen,
aber DAS hab ich gerade mal gebraucht. Das nächste Mal (bei einer sinnvollen
Debatte) versuch ich wieder sachlich zu sein. Danke.“

Nach dem Herr Voigt darauf hingewiesen wurde, dass Agnitio schon 2 ½ Jahre (mit Unterbrechungen) Mitglied der Piratenpartei ist und auch den Jahresbeitrag 2014 überwiesen hat, macht '''Herr Voigt''' weiter:

„Das ging aber schnell! Als ich dich im Mumble darauf
hingewiesen habe, dass ohne Mitgliedschaft du nicht unter
"Piratenpartei" die SVV trollen kannst, warst du gerade einmal
Nichtmitglied (ca. 4 Wochen).

Wir hatten übrigens schon das "Vergnügen". Antworten darfst
du trotzdem, solltest du auch falls du zur Kommunalwahl
kandidieren möchtest. Sind hiermit offizielle Anfragen an den
Kandidaten.

Eine hab ich noch! Kannst du mir bitte Auskunft über Art und
Weise deiner Aktivitäten während der Zeit deiner Mitgliedschaft
geben.

Iss übrigens nix zu sehn von Neumitglied (Beschluss) in einem
Protokoll des Vorstandes, dafür aber was zum lachen am Ende des
Protokolls vom 17.12.13 (Persönlicher Nachtrag).

'''Du lachst gern? Schade, dass Du nicht auf meiner letzten Party in Berlin zugegen warst. Ich habe von Dir erzählt, etwas zitiert, kam gut an.'''

Ich bin gern Gast und werde mich bemühen eurer Vorstand bei der AV
am 8.2. zu unterstützen. (Hinweis 11.2....wurde ausgeladen)

Bis dahin viele Grüße

J. Voigt“

Herr Voigt möchte gern im Landtag sein, nein, falsch geraten, nicht als Saaldiener, Abgeordneter scheint ihm angemessen.

20.2. Agnitio schreibt:

Bin etwas in Zeitdruck, hatte Wichtigeres zu tun, Besseres, nicht immer dieses Destruktive, aber Du willst es, Du bekommst es. Habe deshalb beschlossen meine Kandidatenbefragung zeitlich auszuweiten (und am 22.2. beenden)
Ich werde Dich bis in den September begleiten.

In der Piratenpartei bewegen sich die Mitglieder zwischen Transparenz und Datenschutz. Hier kann es durch aus zu Überschneidungen kommen.

Du hast mir erklärt, dass ich zeitweise nicht Mitglied der Piratenpartei bin/war.
Das stimmt. Nur, wie kannst Du das überhaupt wissen?
Wir werden diese Frage durch unabhängige Sachkompetenz klären lassen. Ich werde mich an den zuständigen innerparteilichen Ausschuss wenden.

Tierquäler machen Kasse

http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/schlachtzahlen-2013

765 Millionen Tiere wurden 2013 in Deutschland geschlachtet.
Hühner- und Schweineproduktion weiter im Aufwind.

Stoppt die industrielle Massenproduktion in Brandenburg.
Es dient nicht unserer Ernährung, Export macht einheimische Bauern in Afrika arbeitslos.

Benutzer:Achim Ag

2014-02-22T10:26:41Z

Achim Ag:

21.O1.2014 / 22 Uhr habe mich aus Mailing-Liste LV ausgetragen.

05.02.2014 / 17 Uhr habe mich aus Mailing-Liste Pröa ausgetragen.

Kandidaten-Grill: Der Kandidat Voigt.

Am 21.01.2014 08:41, schrieb Agnitio:
(Antwort auf T.Bennühr, Schulungsthema Kommunalpolitik, Qualifizierung etc.)

'''Agnitio:'''

„…nein, Planspiele werden gern in Schulen abgehalten. Die Jungbürger
sollen für das parlamentarische System gewonnen werden.
Für künftige Piraten (Zusatz 11.2.: künftige Abgeordnete der Piratenpartei..) gilt es die Geschäftsordnung gründlich durch zu
lesen. Das reicht, als andere soll nur verblöden.

Wir wollen das parlamentarische System demokratisieren, das bedeutet
übersetzt, dass eine Gruppe die an diesem Spiel bislang nur an der
äußersten Peripherie beteiligt war nun direkt mitmischen soll und
zur Hauptsache werden wird: Der Bürger, wir und andere, die 90% die
vom ADAC genauso verarscht werden wir von den Machern der Grünen
Woche.
Dazu hätte die Öffentlichkeitsarbeit Stellung beziehen müssen.

Wir, also mein erklärtes Ziel ist es neue Regeln aufzustellen, dann
kann auch gespielt werden. Bis dahin aber lasst uns einen realen
Kommunalwahlkampf betreiben. Wir sind anders.“

Der Kandidat für den Landtag '''Herr Voigt''' schreibt:

"...tut mir leid für dich dass der "ADAC" und die "Grüne Woche" dich
verarscht haben. Denk doch einfach selbst, dann passiert so was nicht!

Was ich aber eigentlich fragen wollte: Wer ist "Wir" und "Uns"? Mit wem
betreibst du einen "realen" Wahlkampf für DEIN erklärtes Ziel? Wem hast
du DEIN Ziel erklärt? Wie lauten die neuen Regeln, welche du auf zu
stellen gedenkst? Wer ist die Gruppe die du mit "wir" ansprichst und in
welcher Beziehung seit ihr anders als WER genau?

Weshalb hat eure "Öffentlichkeitsarbeit" nicht Stellung bezogen zu solch
absolut wichtigen Themen wie "ADAC" und "Grüne Woche"? Weshalb hast du
es dann nicht selbst gemacht?

Was genau hat das alles mit Kommunalwahlkampf
zu tun? Ach, eh ich es vergesse! Welche Geschäftsordnung sollen "künftige"
Piraten gründlich durchlesen und weshalb?
Weshalb ich das alles frage?
Vielleicht hab ich was anderes als diese ominöse "Geschäftsordnung"
durchgelesen und bin nun verblödet. Also denk dran: Wenn du das bis hierher
gelesen hast......

Viele "trollige" Grüße

PS: Die mitlesenden Piraten bitte ich dieses Schreiben zu entschuldigen,
aber DAS hab ich gerade mal gebraucht. Das nächste Mal (bei einer sinnvollen
Debatte) versuch ich wieder sachlich zu sein. Danke.“

Nach dem Herr Voigt darauf hingewiesen wurde, dass Agnitio schon 2 ½ Jahre (mit Unterbrechungen) Mitglied der Piratenpartei ist und auch den Jahresbeitrag 2014 überwiesen hat, macht '''Herr Voigt''' weiter:

„Das ging aber schnell! Als ich dich im Mumble darauf
hingewiesen habe, dass ohne Mitgliedschaft du nicht unter
"Piratenpartei" die SVV trollen kannst, warst du gerade einmal
Nichtmitglied (ca. 4 Wochen).

Wir hatten übrigens schon das "Vergnügen". Antworten darfst
du trotzdem, solltest du auch falls du zur Kommunalwahl
kandidieren möchtest. Sind hiermit offizielle Anfragen an den
Kandidaten.

Eine hab ich noch! Kannst du mir bitte Auskunft über Art und
Weise deiner Aktivitäten während der Zeit deiner Mitgliedschaft
geben.

Iss übrigens nix zu sehn von Neumitglied (Beschluss) in einem
Protokoll des Vorstandes, dafür aber was zum lachen am Ende des
Protokolls vom 17.12.13 (Persönlicher Nachtrag).

'''Du lachst gern? Schade, dass Du nicht auf meiner letzten Party in Berlin zugegen warst. Ich habe von Dir erzählt, etwas zitiert, kam gut an.'''

Ich bin gern Gast und werde mich bemühen eurer Vorstand bei der AV
am 8.2. zu unterstützen. (Hinweis 11.2....wurde ausgeladen)

Bis dahin viele Grüße

J. Voigt“

Herr Voigt möchte gern im Landtag sein, nein, falsch geraten, nicht als Saaldiener, Abgeordneter scheint ihm angemessen.

20.2. Agnitio schreibt:

Bin etwas in Zeitdruck, hatte Wichtigeres zu tun, Besseres, nicht immer dieses Destruktive, aber Du willst es, Du bekommst es. Habe deshalb beschlossen meine Kandidatenbefragung zeitlich auszuweiten (und am 22.2. beenden)
Ich werde Dich bis in den September begleiten.

In der Piratenpartei bewegen sich die Mitglieder zwischen Transparenz und Datenschutz. Hier kann es durch aus zu Überschneidungen kommen.

Du hast mir erklärt, dass ich zeitweise nicht Mitglied der Piratenpartei bin/war.
Das stimmt. Nur, wie kannst Du das überhaupt wissen?
Wir werden diese Frage durch unabhängige Sachkompetenz klären lassen. Ich werde mich an den zuständigen innerparteilichen Ausschuss wenden.

Tierquäler machen Kasse

http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/schlachtzahlen-2013

765 Millionen Tiere wurden 2013 in Deutschland geschlachtet.
Hühner- und Schweineproduktion weiter im Aufwind.

Stoppt die industrielle Massenproduktion in Brandenburg.
Es dient nicht unserer Ernährung, Export macht einheimische Bauern in Afrika arbeitslos.

LTW2014/Kandidatur-001

2014-02-22T10:22:38Z

Achim Ag: /* Torben und Christoph haben Fragen */

__NOTOC__ [[Datei:Nrw,_aktive,_annonym.jpg|miniatur|200px|Foto]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:Nemuk|Jürgen Voigt]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz =
|Direktkandidat = ja
|Wahlkreis = 15 /Barnim III
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!

Wer ein Bild sehen möchte muss bitte oben auf den Namen klicken, es gab da ein kleines technisches Problem. Dort findest du auch schon fast alle wichtigen Informationen und die Daten wie du mich persönlich erreichen kannst.
Ich wurde 1955 in Sachsen, im jetzigen Landkreis Zwickau, geboren und bin auch dort aufgewachsen. Nach der POS wurde ich "Baufacharbeiter". Nach meiner Armeezeit schulte ich um zum "Facharbeiter für Bergbautechnologie". 1979 zog ich nach Berlin um, lernte meine Partnerin kennen, arbeitete als Hilfsarbeiter und etwas später erlernte ich noch den Beruf des "Facharbeiters für Tiefdrucktechnik" später zusätzlich noch Offset-Druck. Als Drucker arbeitet ich bis 1992, danach war ich für ein paar Jahre arbeitslos. In dieser Zeit war ich wohl das was man mitunter als "Hausmann" bezeichnete und baute nebenbei noch ein paar PCs zusammen. Ab 1997 studierte ich Sozialpägagogik in Heidelberg und zog nach Brandenburg um. Seit 2001 arbeite ich durchgehend als Sozialpägagoge/Sozialarbeiter in Berlin und Brandenburg, vor allem mit Kindern- und Jugendlichen sowie deren Eltern.
Ich bin noch immer noch mit der Partnerin zusammen, die mich in Berlin "festhielt". Wir haben zusammen drei (schon erwachsene Kinder) und inzwischen zwei Enkel.

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?

Ich wohne mit Hauptwohnsitz in Werneuchen, mit Zweitwohnsitz in Hönow/Hoppegarten und mit Drittwohnsitz in Kienitz/Letschin.
Ich gehöre zum Regionalverband Barnim-Uckermark.

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?

Eintrittsdatum ist der 19.09.2011. Seit dieser Zeit aktiv. Stammtische besuchte ich schon ein wenig vorher.

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?

Ja. Ja, weil ich in Widerspruch zu den Statuten kam. Genauere Antwort erfolgte inzwischen auf die Nachfragen am Ende der Seite.

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?

Nein. Übrigens eine von den Fragen die inzwischen veraltet sein sollten. Menschen unter 40 hatten physisch nicht die Möglichkeit dazu und ältere Piraten wurden meist schon mehrfach danach gefragt.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?

http://wiki.piratenbrandenburg.de/Benutzer:Nemuk/Logbuch (wird regelmäßig aktualisiert, außer in Wahlkampfzeiten)
Schatzmeister RV BARUM, jetzt zum 2. x Vorsitzender BARUM, Direkt- und Listenkandidat BTW 2013
Wahlkampf im Saarland, NRW, S-H, NDS, Niederlande und natürlich BTW 2013, regelmäßig an Info-Ständen, Demos und Piraten-Aktionen beteiligt, auch außerhalb von Barnim-Uckermark und Brandenburg.
Mitarbeit in AGs (vor allem #Bildung, #KiBe, #AG Politik, Taskforce Wahlkampf, AG PröA). Schreib ab und an mal an einer Pressemitteilung oder einen Blogbeitrag mit und dann noch ein wenig dies und das, eben was anfällt und wozu Zeit bleibt.

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?

siehe 6.

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?

siehe 6.

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?

Ja, ein wenig. Vor allem im Bildungs- und Sozialbereich z. B. als Elternvertreter, im Kreiselternrat und seit kurzer Zeit im Landeselternrat. Unterstütze hier und da soziale und kulturelle Projekte, meist solche welche nur geringe staatliche Förderung erhalten.

=== Fragen zum Mandat ===

10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?

Ich möchte das die PIRATEN Brandenburg einen engagierten und offensive Wahlkampf zur LTW machen. Dabei ist das Ziel für mich nicht vorrangig der unbedingte Einzug in den Landtag, sondern das die Themen der PIRATEN wieder ins Gespräch und damit an die Menschen kommen. Wir haben viele sachkundige Mitglieder die zu den unterschiedlichen Themen etwas zu sagen haben, diese möchte ich versuchen zu motivieren mit den Kandidaten gemeinsam zu agieren. Ziel sollte es sein: Ab April MUSS eigentlich jede Woche ein thematischer oder tagespolitisch-aktueller Beitrag in den Zeitungen stehen.

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?

Wenn es die Piraten in Brandenburg so wollen, dann ja. Weil es die PIRATEN Brandenburg so wollen.

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?

Geht so. Aber besser fragt die PIRATEN welche mit mir unterwegs sind/waren.

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?

Wie immer: So oft als möglich. Für schnelle Kontakte gibt es Soziale Netzwerke und Mumble. Mit Kompetenz und Durchsetzungsvermögen. Stammtische wird es weiterhin geben und Bürgersprechstunden sowieso.

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?

Ja! Meine Arbeit wohnt bei mir und was ich anfange bringe ich für gewöhnlich auch zu Ende, vor allem wenn es sich dabei um Kinder/Jugendliche handelt. Da ich zusammen mit meinem Partner (und einer zugehenden Erzieherin) eine Erziehungswohngruppe mit sechs Kindern leite muss ich auch Rücksicht auf diesen Personenkreis nehmen. Für die Kinder bin ich "Vaterersatz". Die meisten wohnen seit sechs Jahren in meinem Haushalt und ich wäre sicher kein guter Mensch, Pirat und Sozialpädagoge wenn ich diesen ihren sozialen Rückenhalt nehme. Für die Kollegen bin ich der Garant das sie ihren Lebensunterhalt weiterhin bestreiten können bzw. ihre soziale Verantwortung gegenüber den Kindern wahrnehmen können. Um für die Kinder das "Zuhause" erhalten zu können, muss ich also weiter arbeiten. Arbeiten bedeutet in diesem Fall: Weiter mit den Kindern unter einem Dach leben, mit ihnen reden, in Urlaub fahren usw., eben das was jeder Vater tun sollte.

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden.

Weil die Piraten Brandenburg (und die Wähler*innen) mir das zutrauen, sonst werde ich es nicht werden. Falls sie aber andere Menschen für fähiger halten, gibt es keinen Grund nicht Freizeitpolitiker zu bleiben.

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.

Stehen im Wahlprogramm. Für mich (uns), weil ich überzeugt bin das unsere Themen wichtig sind für (fast) alle Menschen.
Teilhabe, Bürgerbeteiligung, Soziale Gerechtigkeit, Zukunft.

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?

Wissen, Gewissen und wenn irgend möglich Sachverstand. Mitunter ist auch der noch nicht zur Gänze verstümmelte Instinkt im Spiel.

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?

Was soll ich sagen? Wenn ich das bisher nicht deutlich machen konnte, bin ich nicht die richtige Person und sollte dann auch nicht gewählt werden.

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?

Ist wohl nicht wirklich ein Landesthema, aber das Ziel eines wirklich sozialem Europa, einem Europa ohne Grenzen kann durchaus der Beginn eines Weges sein für ein neues Miteinander weltweit.

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?

Negativ. Das ist wörtlich gemeint, da ich nicht sehe das eine militärische Intervention schon einmal nachhaltig positive Ergebnisse gezeigt hat.

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?

Im Augenblick? Die Piratenpartei ist eine Partei die viele "linke" Themen vertritt, aber diese möglichst liberal. Eine Partei welche Bürgerrechte einfordert, aber den Bürger*innen die Wahrnehmung ihrer Rechte nicht zutraut.

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?

Netzpolitik, Urheberrecht und informelle Selbstbestimmung, wenn ich die Entstehung der Piratenpartei richtig verstanden habe. Meine persönlichen Ziele sehe ich eher im Bereich der Bürgerbeteiligung und der Nachvollziehbarkeit von politischen Prozessen. Nur wenn sich die Menschen stärker in die politischen Entscheidungsprozesse einmischen wird es möglich sein Politik nachhaltig zu ändern. Weiterhin liegen mir vor allem sozialpolitische Themen am Herzen, berufsbezogen vor allem was Kinder und Jugendliche betrifft. Weniger Interesse hab ich an den Themenfeldern Wirtschaft und Justiz.

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?

Ein wenig, da es Bestandteil meines Studiums war ich es bei der täglichen Arbeit ab und an brauche und es mich interessiert wie politische Systeme aufgebaut sind und funktionieren. Ich bin aber auch in der Lage mir zusätzliches Wissen zu eigen zu machen.

== Unterstützer ==
# [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|@morgenlandhvl]]
# --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 11:24, 23. Jan. 2014 (CET)
# [[Benutzer:anked|Anke Domscheit-Berg]]
# [[Benutzer:mtaege|Mathias]]
# [[Benutzer:Dante321|Rene Streich]]
# [[Benutzer:Skff|sk]]
# Rico
# [[Benutzer:ddb|ddb]]
# [[Benutzer:TheBug|TheBug]]
# [[petrus]]
# [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
# [[Benutzer:JensHeidenreich|Jens Heidenreich]]
# [[Benutzer:andreas390|Andreas]]
# [[Benutzer:LadyUnbekannt|LadyUnbekannt]]
# [[Benutzer:Tojol|Thomas Langen]]
# [[Benutzer:CoBi|Cornell Binder]]
# [[Benutzer:Geka_FF|geka]]
# [[Benutzer:knarf_e|Frank Erfurt]]
# [[Benutzer:KAI24|KAI24]]
# [[Benutzer:Bastian|Bastian]]

== Weitere Fragen und Antworten ==
Bitte hier eintragen.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

1.

Dein beruflicher Werdegang ist unklar. Wann hast Du Dich als Sozialpädagoge qualifiziert?
Handelte es sich um so eine Art 2. Bildungsweg oder um einen DDR typischen beruflichen Werdegang? Agnitio

Ich habe ein sogenanntes "Sonderbegabtenstudium" in Heidelberg absolviert. Das heißt 8 Semester Studium und "nebenbei" die Hochschulqualifikation (Abitur). Abschluß als Diplom-Sozialarbeiter und Sozialpädagoge. Dauer von 1997 - 2000.

'''19. Februar Agnitio schreibt:'''
Mir ist es eigentlich ohne Bedeutung was studiert, gelernt oder aufgeschnappt wurde. Unklarheiten stören mich, die Praxis ist mir wichtig.
Ein "Sonderbegabtenstudium" gibt es nicht. Ich sehe auch keinen Grund diesen Begriff zu erwähnen. Nach "sogenannt" werden keine Anführungsstriche gesetzt.
Das was Du gemacht hast nennt man "2. Bildungsweg" und nichts weiter.

Auf meinen Zettelchen steht es halt so, und wenn es jetzt 17 Jahre später "Begabtenabitur" und "Begabtenstudium" genannt wird ist es halt so. Das es der "3. Bildungsweg" (3 kein Versehen) ist war wohl jedem klar. Durfte im Jahr 1997 übrigens nur in Bayern und B-W gemacht werden. Eigentlich wollte ich am Nöldnerplatz eine Ausbildung als "Jugend- und Heimerzieher" machen, dies wurde mir aber verwehrt. Aber dies nur nebenbei, wir sind gerade so schön beim plaudern.

2.

Zitat: "Eine Partei welche Bürgerrechte einfordert, aber den Bürger*innen die Wahrnehmung ihrer Rechte nicht zutraut."

Der Satz ist mir unklar, worauf stützt sich diese Behauptung? Agnitio

Schon mal so was wie: Wer SPD wählt kann nicht denken. Ich versteh gar nicht wie ein Mensch CDU wählen kann. Gegen Lanz unterzeichnen in wenigen Tagen 50.000 gegen NSA in Monaten nur 30.000. Damit wird z.B. angezweifelt das Derjenige seine Bürgerrechte nicht richtig (im Sinne der Piraten) wahrnehmen kann.

'''Zusatz zu 2:'''

Wenn ich Dich richtig verstehe willst Du den Bürger bevormunden, eigenständiges Denken absprechen, behauptest letztlich - Deine Gedanken zu Ende gedacht - dass die Piratenpartei für alle Bürger sprechen muss, weil alle Bürger die nicht die Piratenpartei toll finden nicht imstande sind "ihre Rechte wahrzunehmen", also 97,8 % der Wähler bei der BTW.

Die CDU ist eine demokratische Partei, ist sie offenbar nicht?
Wer SPD wählt kann nicht denken. Ist das Deine Meinung? Ganz schön arrogant. Und mit dieser Einstellung willst Du Landtagsabgeordneter werden? Nicht bei mir.

Ich finde es gut, wenn 50.000 ihre Meinung sagen, auch wenn es "nur" die Unterhaltungsmedien betrifft. Ich schau mir überhaupt keine deutsche Unterhaltungssendung an. Das habe ich für mich entschieden. Andere entscheiden für sich, das finde ich okay.
Das Internet gibt die Möglichkeit seine Meinung zu sagen und feststellen zu können, dass andere auch so denken. Ich finde das gut.

Deine Gedankenwelt animiert mich zu der Frage: Warst Du Funktionär in der SED?

Du hast ja angekündigt nach dem 26.1. die Fragen genauer zu beantworten, bei den "politischen Fragen" solltest Du zulegen. Erkläre bitte warum einige Fragen "veraltet" sind.

Entweder sind Deine Ausführungen zu Punkt 21 aufgrund von Mängeln in Deiner politischen Theorie so mehrdeutig, oder Du bist schlicht nicht fähig Dich auszudrücken, beides passt nicht zu einen Kandidaten der PiratenPartei

'''Antwort #ausgruenden weiter unten.'''

3. In welcher Partei bzw. Parteien warst du Mitglied? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Ich war zu DDR-Zeiten Mitglied der SED.

3.1 In einem Artikel vom 21.07.2013 in der [http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1175577/ Märkischen Oderzeitung] wirst du wie folgt zitiert, Voigt sagt: "Nach dem Untergang der DDR und der SED, dem Rumschnuppern bei Vereinigter Linker und DDR-KPD in der Wendezeit war ich wie ein gebranntes Kind, das das Feuer scheut." 
Warst du Mitglied bei der Vereinigten Linken, bzw. bei der DDR-KPD? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Nein ich war weder bei der KPD der DDR noch bei der VL Mitglied, rumschnuppern und damit Lust verlieren war so wie zitiert auch von mir gemeint und gesagt.

'''19. Februar Agnitio schreibt:'''

Du hast bei der KPD rumgeschnuppert? Kann man machen, ich verstehe dass so, dass man irgendwie angezogen wird, schaut mal rein, tritt ein oder lässt es. Du bist nicht eingetreten.

Was ist daran auszusetzen? Die in der DDR nach der Wende gegründete KPD (Der Verbot in der BRD erstreckte sich nicht auf die DDR, bzw. Nachwende DDR) war streng stalinistisch, d.h. klar und offen sind ihre Mitglieder für einen stalinistischen Kurs eingetreten, hier war keine Verschleierung noch sonst Missverständliches vorhanden. Also Frage: Wieso zieht Dich solch eine Partei an? Ein Vegetarier geht auch nicht an die wurstigen Auslagen im Schaufenster eines Metzgerladens vorbei, beladen mit der Hoffnung, dass hinter der Verkaufstheke nur Rotkohl angeboten wird.

Warst Du von der "schöpferischen Weiterentwicklung des Kommunismus" so angetan, dass Dir die offensichliche Nähe zum Stalinismus nichts ausgemacht hat?

Ganz miese Leseleistung! Ich habe VOR der Gründung rumgeschnuppert und mit der Anziehung ist es so eine Sache, schließlich ziehe ich dich doch auch magisch an.

3.2 Du schreibst du warst in der DDR Mitglied der SED. Hattest du bei der SED eine Funktion übernommen und wenn ja welche? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Antwort: Eine Funktion hat hat natürlich jeder Mensch wenn er einer Gruppe/Organisation angehört, also vermute ich das die Frage nach einer bezahlten Tätigkeit oder einer Wahlfunktion mit der Möglichkeit zur größeren Einflussnahme gegenüber "normalen" Mitgliedern der SED gemeint war?
Den zweiten Teil der Frage kann ich definitiv mit Nein beantworten.

'''Zusatz zu 3:'''

Nachdem "der Untergang der DDR und der SED" perfekt war hast Du bei
der "DDR-KPD" "rumgeschnuppert". Nur mal zur Erinnerung: Die KPD war voll auf SED Kurs, auch nach dem "Untergang".
Darf ich zusammen fassen? Die SED verschwindet und zumindest zeitweilig ist Dir die KPD so wichtig, dass Du Dich da mal umsiehst?
Ja die KPD war mir noch vor ihrer offiziellen Gründung so wichtig, da ich auf der Suche nach einer Gruppe war welche meine Vorstellungen von einem "Anarchistischen Kommunismus" als Inhalt hat. Hab allerdings schnell gemerkt das dies nicht der Fall war, deshalb war ich auch genauso schnell wieder weg um dieses z. B. bei der VL zu suchen. Da ich es auch dort nicht fand blieb es beim "schnuppern".

4. Ich würde vorschlagen, Du nimmst den Fragenkatalog ernst und beantwortest alle Fragen. Agnitio

Nehm ich "fast" alle ernst und beantworte sie, so wie bekannt gegeben nach dem 26.01., da ich noch ein paar AVs, eine HV und einige andere Kleinigkeiten zu erledigen habe. Kann Mensch gern in meinem Logbuch nachlesen.
Einige Fragen sind allerdings veraltet und haben nur wenig mit einer Landtagswahl zu tun, hat also auch noch ein wenig Zeit.
Hoffe das reicht dir erst mal als Antwort, wenn nicht hab bitte ein wenig Geduld dann mach ich es noch ausführlicher.

Zusätze zu 2 und 3: Agnitio

Antworten: - Ja! Deine Bitte um genauere Beantwortung der Fragen hat ihre Berechtigung und wird von mir realisiert.

zu 2. Du verstehst mich nicht richtig, dies liegt allerdings in meiner oberflächlichen Beantwortung deiner Frage begründet. Die von mir geschriebenen Sätze gaben Piraten von sich, nicht Basispiraten sondern durchaus bekannnte und mit medialer Öffentlichkeit bedachte Piraten. Die Argumenten gegen solche Äußerungen hast du sehr gut vorgebracht, dem ist nichts hinzu zu fügen. Leider war es mir wohl bei der Beantwortung der Frage nicht möglich dies deutlich zu machen.

Ich glaube nicht das DU meine "Gedankenwelt" kennst und ICH möchte deine nicht kennen lernen, da ich dir gern zugestehe dass deine Gedanken dein geistiges Eigentum sind. Antwort zur Frage siehe 3.2

Bitte lass mich "zulegen" wo ich es für nötig halte, du hast sicher persönlich auch noch Reserven zum Zulegen.

Was zur Piratenpartei passt und was nicht lässt du doch bitte die Piraten selbst entscheiden, oder möchtest du Menschen bevormunden. Das passt doch nicht zu dir! Du bist doch eher der Freigeist, welcher andere Menschen respektiert und achtet, natürlich mit gutem Beispiel voran geht und selbstverständlich die richtigen Fragen (an alle Kandidaten) stellt. Ich bin nur eine Person, welche auf deine Fragen wartet.

'''19.Februar, Agnitio schreibt:'''

Der letzte Absatz ist völlig daneben. Ich weiß nur nicht, ob hier der Versuch ironisch sein zu wollen dargestellt werden soll soll oder Ernsthaftigkeit eingefordert wird.
"Freigeist" ist ein alter Begriff. Vielleicht waren die Sands Freigeister, die letzten (George und Karl L.) ihrer Art. In der Deutschen Romantik tauchen sie noch auf, im volkstümlichen Liedgut "....die Gedanken sind frei...." usw.
Niemand ist frei, einige sind unabhängig. Ich achte auch keine "anderen Menschen", bis auf die welche sich um Achtung bemühen, niemals a priori aus Gewohnheit. Ich bin meinen grundsätzlichen religiösen Überzeugungen verpflichtet, die sind locker aber umfassend, einfach aber grundsätzlich. Faust war ein Universalgenie (viel zu elitär um "voran zu gehen").
Philosophie bringt es mit sich nicht eine Frage zu beantworten aber ständig neue Fragen zu stellen, ansonsten wird Missverständliches produziert. Dir fehlt es an Voraussetzungen. Wird aber auch nicht bei einem Landtagsabgeordneten verlangt. Also begibt Dich nicht auf ein Feld wo Du nicht hingehörst.

Was die "richtigen Fragen" betrifft, die ich an "alle Kandidaten" stellen soll kann ich nur dahin gehend beantworten, dass es nicht mein Job ist alle Kandidaten zu befragen. Einige würde ich wählen, da schreibe ich meinen Namen runter, bei anderen bin ich mir unsicher, die übergehe ich, bei einigen wenigen Kandidaten muss ich klar verneinen. Und genau denen stell ich ein paar Fragen. Wobei mich in den seltensten Fällen die Antworten interessieren, ich halte meinen "Job" für erfüllt wenn die Fragen die Antworten schon beinhalten. Das ist natürlich schwierig und wenn man so spontan dahin schreibt nicht immer zu erreichen.
Für Dich habe ich mir das nächste Halbjahr reserviert. Du bist sozusagen mein Hobby.

Dessen bin ich mir bewußt seit du im Mumble verkündet hast, dass ich dich noch kennenlernen werde. Bin auch sehr stolz darauf von dir so viel Aufmerksamkeit zu erhalten, bist ja schließlich ein sehr intelligenter Mensch. Ein wenig nachtragend und unfähig Kritik aus zu halten, aber da bist du ja in guter Gesellschaft.
Hobby finde ich übrigens lustig, andere Menschen müssen lange darum kämpfen permanent belästigt zu werden.

Oh, ich bitte um Entschuldigung. Die Frage weshalb ich einige Fragen für veraltet halte, habe ich noch nicht beantwortet. Mach ich noch wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe, falls du mir mitteilst das sich dies dir immer noch nicht erschlossen hat, aber als nächstes erst einmal die noch offenen "offiziellen" Fragen.

Welche Fragen ich für "veraltet" bzw. überflüssig oder mMn nicht relevant für die Bewerbung für die Landesliste zum Landtag sind sollte inzwischen durch meine Antworten klar geworden sein.

5. Stell dir vor ich wäre ein Zeitungsjournalist und ich würde dich bitten mir in wenigen Sätzen zu erklären, warum ich PIRATEN wählen sollte. Was würdest du antworten? [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 10:51, 7. Feb. 2014 (CET)

Ich hoffe das mich nie ein Journalist fragt weshalb ER uns wählen soll. Falls er fragen sollte weshalb "der Wähler" diese Entscheidung treffen sollte könnte ich allerdings je nach Zeitung weit ausholen, aber ich versuche es jetzt mal relativ kurz. Wir sind eine Bürger- und Menschenrechtspartei welche Menschen durch Teilhabe und transparente Politik wieder mehr in den politischen Entscheidungsprozess einbeziehen will. Wir unterscheiden uns durch unsere Programmatik in vielen Feldern von den Regierungsparteien und ebenso von der momentanen Opposition. (geht noch weiter, aber keine Zeit mehr)

Danke bis hier hin. Reicht mir eigentlich auch schon. [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 18:41, 9. Feb. 2014 (CET)

6. Welche politische Schulen bzw. Schulungen hast Du besucht, vor 1990 u. danach ? petrus 07.02.2014 15:58

Ich habe vor und nach 1990 keine politischen Schulen besucht. Schulungen kann ich als "Ausnahme von der Regel" verneinen, allerdings gibt es viele Sachen die durchaus gesellschaftspolitisch relevant sind, deshalb eine kurze Aufzählung.

Vor 1990 politisch: Pionierversammlungen, FDJ-Versammlungen und Vorträge für das "Abzeichen für Gutes Wissen" Parteilehrjahr ---> monatl. Pflichtveranstaltung für SED-Mitglieder. Falls ich was vergessen haben sollte, war es jedenfalls nichts aus der "Kaderschmiede". Eher unpolitisch (falls es sowas gibt): Nach 10 Jahren POS 3 x Berufsschule bzw. Abendschule für Berufsausbildung, sowie berufliche Weiterbildung.

Nach 1990 politisch: Eher Selbststudium auf politischem Gebiet und das was die Piratenpartei mich lehrte. Halbpolitisch: Studium der Sozialarbeit/Sozialpädagogik. Dieses beinhaltet Ethik, Recht (Rechtliche Grundlagen, Staatsrecht und Sozialrecht).
Fachhochschulreife.
Fast unpolitisch: Viele berufliche Schulungen und Seminare: z. B. Entwicklungspsychologie, Kinder- und Jugendpsychologie, Familientherapeutische Zusatzausbildung, Sterbebegleitung und Trauerbewältigung und noch ein paar mehr. Praktika in einem Alten- und Pflegeheim, einer kirchlichen Einrichtung für Menschen mit "geistiger Behinderung" und Wohngruppe mit Doppeldiagnose "Geistige Behinderung" und "psychischer Erkrankung".

Guten Tag!
Wie ist Deine Meinung zur zentralen Zensur einiger
PP-Maillinglisten/Foren durch Moderatoren?
Insbesondere willkürlicher Aktionen und Ungleichbehandlungen?
02/2014 [[Benutzer:Budlbn|T.B.]], [http://www.budich.org/_pp/ppspez01.htm]
Tut mir leid, ich habe genug in und mit Brandenburg zu tun. ML der Bundespartei aboniere ich nur kurz bei Bedarf. In Brandenburg ist mir von "Zensur" nichts bekannt, lehne Zensur aus grundsätzlichen Erwägungen ab. Ausnahme gibt es wie immer: Mehrfache persönliche Angriffe gegen Personen, Spamflutbekämpfung nach mehrfacher Verwarnung, Äußerungen welche Diskriminierung von Menschen/Menschengruppen enthalten und ähnliches.
Danke für die Antwort/TB.

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Offene Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?
:: Solange ich in einer Demokratie leben darf, kann oder muss wird Toleranz an ihre Grenzen stoßen, somit ist für mich Artikel 2: "Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt." besondere Bedeutung. Auch wenn auch hier durchaus unterschiedlichen Auslegungen möglich sind. Damit sollten beide Fragen beantwortet sein, oder?
:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?
:: Gemeint ist sicher der von Marx stark geprägte Begriff der politischen Ideologie. Ich fühle mich der Idee des pazifistischen Anachismus sehr nahe. Von meiner Warte aus begreife ich die Mehrheit im Landesverband als linksliberal.

'''20.2. Agnitio schreibt:'''
hier keine Antworten rein, dafür legt er sich eine eigene Seite an. Fragen darf er natürlich weiterhin stellen.

:* 3. Was hälst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?
:: Schwerer Tobak! meine Herren. Erster Gedanke: So ein Sch...name, dann die Feststellung das dies ja kein allgemeingültiger § ist, sondern explizit auf die Verherrlichung des Nationalsozialismus zielt. Von da her eher zutreffend. Gerade der Bezug auf den Nationalsozialismus ist für mich auch die einzige Begründung weshalb Meinungsfreiheit eingeschränkt werden darf. Aus dem historischen Zusammenhang heraus gesehen für mich also ein richtiger Ansatz zur Verhinderung der Verherrlichung oder Relativierung von Verbrechen des Nationalsozialismus.
:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?
:: Ja, vom Selbstverständnis und der Struktur her ist die Piratenpartei demokratischer als die etablierten Parteien. Die Möglichkeiten an der politischen Mitgestaltung durch die "Basis" ist weitaus größer, theoretisch kann sogar jeder Mensch die Politik der PIRATEN mitgestalten. Leider gibt es da noch eine größere Diskrepanz zwischen Möglichkeit und Wirklichkeit.
:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?
:: Ich sehe nicht nur die Notwendigkeit struktureller Diskriminierung entschieden entgegen zu treten. Bei institutioneller, individuelle Diskriminierung usw. besteht nach meinem Selbstverständnis diese Notwendigkeit auch, aber ich versuche mich zu beschränken. Nein geht nicht, siehe z.B. http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/gemeinsamer_bericht_ads_.pdf?__blob=publicationFile
Gesetze einhalten und durchsetzen. Gesetze ändern. Bildung verbessern. Diskriminierung auch mit, für mich legitimen, Mitteln des zivilem Ungehorsams entgegen zu treten ( Durchsetzung der Bürger- und Menschenrechte).
'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."
:: Ja! Und nicht nur deshalb.
:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?
:: Janee, iss klar.
:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?
:: Nein!

'''Agnitio schreibt:'''
nichts mehr auf dieser Seite, außer evtl. Fragen aber falls sich jemand informieren will http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchismus

:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?
:: Keine Ja/Nein Antwort möglich. Erwachsene will ich nicht bevormunden. Bei Kindern kommt es auf das Krankheitsbild an. Was schadet oder nutzt mehr Schulmedizin oder Wasser? Darüber können wir bei Gelegenheit mal mehrere Stunden diskutieren, wahrscheinlich ohne abschließendes Ergebnis.

'''Agnitio schreibt:'''
immer noch nichts, außer Fragen, auf dieser Seite aber falls du dich bewerben willst darfst du auf alle Fragen antworten

22.2. Agnitio schreibt:

'''Das ist nicht Deine Privatseite'''. Tatsache ist, dass Du Begriffe falsch verwendest, Deine "Kommunismus/Anarchismus/KPD Ergüsse aus allen sachlichen Blickwinkel betrachtet wiedersprüchlich sind und Kenntnislücken aufweisen und das ein "Fragenkatalog" nur Sinn macht wenn der Kandidat den Nutzer dieser Seite näher gerückt wird. Sonst braucht man das gar nicht zu machen.
Jeder der schreibt ist nur für sich selbst verantwortlich, nicht Du hast das zu beurteilen. Wenn Dir was nicht passt, schreibe dagegen, ignoriere, aber nicht zensiere.
Ein ehemaliges SED-Mitglied kann offensichtlich nicht aus seiner Haut, es ist keine politische Frage, es hat mit diesem ganzen kleinbürgerlichen Mief zu tun und der ist offenbar nicht abzuschütteln.
Und wenn Du noch einmal eine Löschung vornimmst werde ich einen Artikel bei einer Zeitung unterbringen (sowas wie eine aktuelle Bestandsaufnahme). Ist Dir das lieber?
Wie weit willst Du eskalieren?

Die Kandidatendiskussion ist für mich beendet und wird von mir nicht mehr aufgerufen. Aufgrund Deines Rabaukentums auf der Mailingliste (s. Nutzerseite Achim Ag) werde ich mich mit Dir noch an anderer Stelle beschäftigen.

:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?
:: Grundsätzlich Ja. Was nicht heißt das ich alle Aktionen unterstützen würde. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Antifa

* Weitere Fragen bitte hier eintragen.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-003

2014-02-22T09:51:27Z

Achim Ag: /* Unterstützer */

'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]
[[Datei:René2.jpg|miniatur|120px|Rene Streich]]



{{
KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:Dante321|Rene Streich]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz = 4-10
|Direktkandidat = ja
|Wahlkreis = 4/HVLIII/OPRIII
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!
: ''Mein Name ist René Streich, ich bin 26 Jahre alt, ich arbeite als Pflegefachkraft in einem Seniorenheim in Premnitz. Im Wiki und anderen Parteiplattformen bin ich als [[Benutzer:Dante321|Dante321]] zu finden.''

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?
: ''Ich wohne seit 1990 in Premnitz und bin Mitglied des KV Havelland. Ich lebte von 1998-2004 in Rathenow bei meinem Vater.

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?
: ''Ich bin seit Oktober 2011 Mitglied bei den PIRATEN und von Anfang an aktiv dabei. Ich bin aber schon seit meinem 15.Lebensjahr politisch aktiv.

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?
:''Nein, aber ich habe mich politisch bei Occupy Frankfurt engagiert, sowie bei den Protesten in Heiligendamm''

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?
: ''Nein, da ich etwas zu jung bin.''

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?
: '' Seit April 2012 bin ich im Vorstand der Piraten im Havelland, im 1.Jahr als Beisitzer und seit dem 8.12.13 bin ich Generalsekretär im Vorstand, ich bin stellv. Koordinator der MarinaBB zusammen mit Daniel Domscheit-Berg, sowie beauftragter Assistent des Landesvorstandes Brandenburg.

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?
: ''Organisation des Kreisverbandes Havelland aus langem Stillstand, Mitarbeit im Landesverband in AG´s (leider aus Zeitgründen jetzt weniger), Unterstützung des Landesvorstandes, Unterstützung bei Landesparteitagen und auch Bundesparteitagen''

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von AGs/Crews/KVs nachgegangen?
:''Ich muss sagen, zu Beginn meiner Piratenzeit war ich wesentlich aktiver in AG´s, ich muss zugeben, dass mir operative und organisatorische Tätigkeiten mehr liegen, aber natürlich habe ich inhaltliche Schwerpunkte, die ich vertrete. Im Kreisverband habe ich zusammen mit [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB]] ein Kreiswahlprogramm geschrieben und das werde ich auch weiterhin tun.''

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?
: ''Wie schon gesagt, angefangen habe ich mit 15 Jahren, politisch aktiv zu werden. Ich organisierte einen Schülerbeirat und war Schulsprecher 2 Jahre hintereinander (ja, das ist nichts Großes). Ich beteiligte mich bei Occupy Frankfurt/Main und war bei den Demonstrationen in Heiligendamm dabei.''

=== Fragen zum Mandat ===

10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?
:'' Ich würde gerne ins Parlament gehen, um zu verändern und zu bewegen, es läuft so viel schief im diesem Land, es müssen neue Wege gefunden werden, neue Lösungen, fernab vom Alten BlaBla. Ich möchte im Landtag Offenheit und Transparenz fordern und fördern.''

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?
:''Nein, ich halte einige Personen für wesentlich qualifizierter als mich, ich werde aber jeden auf diesem Platz unterstützen ;-)''

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?
:''Da ich schon in meinem Beruf teamfähig sein muss, und auch im KV sowie im LV, habe ich gezeigt, dass ich es bin.''

13.Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?
:''Ich benutze die sozialen Netzwerke und auch per Mail bin ich zu erreichen und ich habe kein Problem damit, quer durchs Land zu fahren, um Leute zu treffen.''

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?
:''Nein''

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden?
:''Ich will soviel wie möglich verändern, das braucht Zeit und Kraft, ich will aber auch nicht 20 Jahre Politiker sein und schon gar nicht danach in irgendwelche Gesellschaften oder zur Bahn gehen. ;)''

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.
:''Landespolitisch möchte ich ein Open Parliament, transparent und offen, ich will den "Gläsernen Abgeordneten", ich möchte gerne, dass Entscheidungen für den Bürger nachvollziehbar sind. Einen neuen Weg im politischen Alltag, das möchte ich gern erreichen.''

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?
:''Die Grundlage ist mein Gewissen und auch die freie Menschlichkeit''

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?
:''Ich denke, ich bin alt genug für diese Aufgabe, ich arbeite seit 1 Jahr als verantwortliche Pflegefachkraft immer auf 100% und bringe Erfahrungen im Personalmanagement mit, doch ich denke, dass Prinzip Learning by doing ist auch ok.''

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?
:''Ich gehöre zu der Generation, die in einem freien und offenen Europa aufgewachsen ist, ein Europa ohne Mauer und Grenzen. Man hat mich mal gefragt, wo ich herkomme und meine Antwort war Europa, aus einem Europa, das offen und frei ist. Ich will ein Europa, das nicht seine Grenze nach außen dicht macht und sogar Menschen dort sterben lässt. Ich will auch im Landtag dafür kämpfen, dass Europa mehr ist, als der Euro oder die Schuldenkrise. Europa ist meine Heimat und ein Raum, wo ich sagen und denken kann, was ich will; wo ich hingehen kann, wohin ich will; hier bin ich geboren, hier will ich Kinder großziehen; in einem Europa, das endlich den Menschen in den Fokus nimmt und nicht die Konzerne oder Banken. Das ist mein Traum und mein Ziel.''

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?
:''Ich habe über diesen Punkt nochmals intensiv nachgedacht und bin zum Schluss gekommen, dass ich in dieser Frage noch viel dazu lernen muss.''

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?
:''Die Piratenpartei ist eine Chance auf mehr Mitbestimmung und mehr Beteiligung in Deutschland, wir sind ein Partei, die ihre Wurzeln im Netz hat. Das ist unser Vorteil.''

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?
:''Transparenz und Beteiligung sowie die Freiheit des Netzes sind die wichtigsten Punkte.''

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?
:''Ich bin vertraut mit dem System und bin immer wieder offen für Neues und lerne gerne dazu.''

== Unterstützer ==
# [[Benutzer:anked|Anke Domscheit-Berg]]
# [[Benutzer:mtaege|Mathias]]
# [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|Raimond Heydt]]
# [[Benutzer:ddb|ddb]]
# [[Benutzer:andreas390|Andreas]]
# [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]]
# [[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]]
# und Du?

== Weitere Fragen und Antworten ==

Stell dir vor ich wäre ein Zeitungsjournalist und ich würde dich bitten mir in wenigen Sätzen zu erklären, warum ich PIRATEN wählen sollte. Was würdest du antworten? [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 10:50, 7. Feb. 2014 (CET)

Antwort:
Piraten sind eine Chance für ein mehr an Demokratie und ein mehr an Mitbestimmung, wer Piraten, will mehr Transparenz und mehr Offenheit in der Politik. Wer Piraten wählt, will weniger Überwachung und weniger Einschränkungen persönlicher Freiheiten.

Danke [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 22:09, 10. Feb. 2014 (CET)

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Offene Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?
::Eine wehrhafte Demokratie zeichnet sich durch mitbestimmung und beteiligung aus,Transparenz innerhalb des System,innerhalb der Demokratie macht sie wehrhaft.
:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?
::Ich selbst sehe mich eher Link´s, den Landesverband sehe ich eher Links Liberal
:* 3. Was hälst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?
::Volksverhetzung in welcher form auch immer sollte Strafrechtlich belangt werden.
:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?
::Ich glaube das wir demokratischer sind als die anderen,allein schon weil jeder zu den Parteitagen kommen kann,weil Vorstände nur Vorstände sind,bei uns kommt der Inhalt aus der Basis und die Basis geht voran und nicht ein Parteivorsitzender oder ähnliches :),deshalb sind wir Piraten.
:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?
::
'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."
::Ja
:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?
::Nein
:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?
::Nein
:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?
::Ja
:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?
::Ja

== Weitere Fragen und Antworten ==
Guten Tag!
Wie ist Deine Meinung zur zentralen Zensur einiger
PP-Maillinglisten/Foren durch Moderatoren?
Insbesondere willkürlicher Aktionen und Ungleichbehandlungen?
02/2014 [[Benutzer:Budlbn|T.B.]], [http://www.budich.org/_pp/ppspez01.htm]

* Weitere Fragen bitte hier eintragen.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-010

2014-02-22T09:46:19Z

Achim Ag: /* Unterstützer */

__NOTOC__ [[Datei:Netti in den Landtag.jpg|miniatur|200px|Jeannette]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:Jeannette|Jeannette Paech]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz = Offen
|Direktkandidat = eher nein
|Wahlkreis = -
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
======1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!======

Ich heiße Jeannette Paech, bin 46 Jahre alt und ledig. Ich stamme ursprünglich aus Berlin und wohne seit 2001 in Brandenburg. Hauptberuflich bin als technischer Supporter für die Firma AVM Fritz! in Berlin tätig. Zudem arbeite ich ehrenamtlich als Ausbilder für den Malteser Hilfsdienst. Im Wiki bin ich unter dem Namen Jeannette und auf anderen Plattformen unter dem Namen chevynetti zu finden.

======2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?======

Ich wohne in Teltow und gehöre dem Kreisverband Potsdam-Mittelmark an

======3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?======

Ich bin seit November 2011 Mitglied und seit Januar 2012 im Vorstand des Kreisverbands Potsdam Mittelmark tätig

======4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?======

Nein, ich war in keiner anderen Partei

======5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?======

Nein

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

======6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?======

Ich bin seit Januar 2012 Im Vorstand Potsdam Mittelmark in verschieden Positionen tätig. Näheres ist im [[Benutzerin:Jeannette/Logbuch/2012|Logbuch]] und/oder [[Benutzerin:Jeannette/Tätigkeitsbericht|Tätigkeitsbericht]] nachzulesen.
Ich bin eine der Mitbegründer des Kreisverbandes Potsdam Mittelmark im Januar 2012.
Seit diesem Zeitpunkt bin ich jetzt zum dritten Mal in den Vorstand gewählt worden.
Meine Funktion(en) :

1.Amtszeit: Stellvertretende Vorsitzende

2.Amtszeit: Beisitzer

3.Amtszeit: Stellvertretende Vorsitzende

*Mitglied der Crew Nautilus

*Vernetzungstreffen und Unterstützung Veranstaltungen anderer Kreisververbände

*Begleitung von Bürgern bei Behördenbesuchen

*Diverse Infostände betreut

======7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?======

Meine Schwerpunkte sind Gesundheit, Soziales und Kommunalpolitik. Zudem möchte ich mich noch näher mit dem Thema BGE vertraut machen.

======8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?======

Siehe Punkt 6

======9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?======

Ja ich bin

*Mitglied des NTT –Netzwerk Tolerantes Teltow
*Mitläufer – Begleitung von Bürgern zu Behörden
*habe mich an Petitionen und Demonstrationen beteiligt.

=== Fragen zum Mandat ===

======10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?======

Es gibt viele bedürftige Familien und Einzelpersonen denen es an finanziellen Mitteln fehlt, um am kulturellen und sozialen Leben teilhaben zu können. Die Gründe hierfür sind vielfältig und reichen von Niedriglöhnen, Arbeitsplatzverlust, Behinderung, Krankheit, Alter, bis hin zu Scheidungsproblemen.

Meine Intension ist es daran mitwirken, dass dafür Lösungen gefunden werden. Ich möchte dafür sorgen, dass auch „unangenehme Dinge“ auf den Tisch kommen, anstatt darunter zu verschwinden.
Ich möchte dafür sorgen, Dass die Region für junge Menschen so attraktiv gestaltet wird, dass sie eine Chance für ihre Zukunft erkennen können.

Durch Austausch mit den Bürgern kann ich diese Themen im Landtag zur Sprache bringen und dafür sorgen, dass diese nicht aus dem Blickfeld verschwinden.

Unterstützend sehe ich dabei auch den Ausbau des OPNV und den fahrscheinlosen Nahverkehr. Ebenso eine Fahrradautobahn die die verschiedenen Städte miteinander verbindet. So wird die Umwelt geschont und die Region belebt.

======11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?======

Ich würde mich freuen in den Landtag zu kommen. Platz von 1-3 hat nun einmal die größte Aussicht, die Themen auch umsetzen zu können. Wichtig ist es, dass Ziel nicht aus den Augen und den Kontakt zur Basis zu verlieren. Zusammenarbeit mit dem Bürger bzw. der Basis ist dabei Voraussetzung. Ebenso das Geschick zu vermitteln und zu verbinden.

======12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?======

Ich arbeite seit vielen Jahren beruflich in einem Team. Bis jetzt gab es keine Beschwerden. Aber vielleicht wäre es besser meine „Mitstreiter“ zu befragen

======13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?======

Da ich weiterhin die Crewtreffen und Stammtische besuchen werde und auch sogenannte Bürgersprechstunden einführen möchte, werde ich auch die Möglichkeit haben, die Themen mit den Mitgliedern der Crew und den Bürgern zu besprechen.

Transparenz und Kommunikation ist dabei unabdingbar. Durch regelmäßigen Kontakt zu Basis und Wählern behält man das Ziel im Auge und kann die Arbeit stetig verbessern
Ich halte es für sehr wichtig den Kontakt zu Basis und Bürgern zu halten, da jeder seine Erfahrungen einfließen lassen und mir berichten kann, wo es Missstände gibt

======14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?======

Sollte noch Zeit übrig sein, werde ich mein Ehrenamt weiterführen

======15. Warum willst Du Berufspolitiker werden?======

Weil ich der Ansicht bin, mich so intensiver mit der Thematik auseinander setzen und mehr Erfolge erzielen zu können, denn es gibt viel zu tun. (Erst den Fuß in der Tür, um diese dann aufzustoßen und dann:… klarmachen zum ändern 

======16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.======

Meine Ziele sind mehr Transparenz in politischen Prozessen, Verbesserung der sozialen und wirtschaftlichen Lage bzw. Teihabe der Bürger, Unterstützung von Familien bei der Kita –Unterbringung. Schulungen, Beratungen und Hilfsprogramme für Senioren Die Attraktivität der Region bei den Jugendlichen erhöhen. Ausbau des ÖPNV und fahrscheinloser Nahverkehr.

======17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?======

Durch Beratung mit erfahrenen Personen,die in der Materie drin sind, meinem Gewissen und der Basis

======18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?======

Ich arbeite seit Jahren mit Menschen, um Lösungen für knifflige Sachverhalte zu finden. Ich kann Kompromisse finden und lösungsorientiert handeln. Ich kann diplomatisch sein, ohne mich oder meine Grundsätze zu verraten. Ich kann Sachverhalte und Zusammenhänge gut darstellen und erklären. Das Wichtigste ist meine Empathie, um nicht die Bodenhaftung zu verlieren.

=== Fragen zu politischen Themen ===

======19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?======

Leider gibt es unter den Politikern zu viele die ihre persönlichen Interessen vertreten und somit dem Volk und der EU schaden. Intransparenz und Machtgehabe können dazu bei tragen, dass die eigentliche Ziele aus den Augen verloren werden..

======20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?======

Ich lehne Militäreinsätze grundsätzlich ab. Wenn die, die diese Kriege anzetteln, selbst ran müssten und nicht andere für sich kämpfen lassen würden, gäbe es keine Kriege mehr

======21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?======

Einzigartig!

======22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?======

Bürgerechte, Netzpolitik, Transparenz in politischen Prozessen, Datenschutz. Soziale und kulturelle Teihabe, Reformierung des Urheber und Patentrechts

Besonders wichtig sind mir die Themen:

Bürgerrechte, Transparenz und soziale und kulturelle Teihabe sowie das BGE

======23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?======

Die Basics weiß ich. Das Leben ist ein ewiger Entwicklungsprozess. Zudem bin ich ein Freund von konstruktiver Kritik-und sehr lernfähig ;) Man(n)/Frau hört ja nie auf zu lernen ;)

== Unterstützer ==
# Unterstütze [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|ich]] weil mir deine Bewerbung hier gefällt. Danke! 10:08, 13. Feb. 2014 (CET)
# [[Benutzer:Andreas390|Andreas]]
# [[Benutzer:Tojol|Thomas Langen]]
# [[Benutzer:mtaege|Mathias]]
#--[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 14:29, 14. Feb. 2014 (CET)
# [[Benutzer:Budlbn|T.B.]]
# [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]]
# [[Benutzer:Schoeppi|Schoeppi]]
# [[Benutzer:TheBug|TheBug]] ([[Benutzer Diskussion:TheBug|Diskussion]]) 00:05, 21. Feb. 2014 (CET)
# [[Benutzer:knarf_e|Frank Erfurt]]
# [[Benutzer:KAI24|KAI24]]
# [[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]]

== Weitere Fragen und Antworten ==

Guten Tag!
Wie ist Deine Meinung zur zentralen Zensur einiger
PP-Maillinglisten/Foren durch Moderatoren?
Insbesondere willkürlicher Aktionen und Ungleichbehandlungen?
02/2014 [[Benutzer:Budlbn|T.B.]], [http://www.budich.org/_pp/ppspez01.htm]

===Antwort===

ich bin der Ansicht, dass nach den piratischen Grundsätzen jeder die Möglichkeit haben soll, seine Ansichten und Meinung frei zu äußern. Zensur ist ein No go.

Wir sind alt genug (glaube ich), um das Prinzip des respektvollen und konstruktiven Miteinanders verstanden zu haben.Es heißt bei den Piraten, dass wir alle gleich sind. Ließe der Einsatz eines Moderators dann nicht vermuten, dass wir nicht in der Lage wären, Dinge selbst zu klären?

Ein Moderator müsste sich den Mitgliedern der ML gegenüber neutral verhalten. Aber wie kann er entscheiden, was richtig ist und wer Recht hat? Also müsste er sich letztendlich positionieren und somit käme es dann zu wie Du es genannt hast: Ungleichbehandlungen und Fehlentscheidungen.

Wer unbedingt Unfrieden stiften möchte, kann das auch mit Moderator.Daher halte ich einen Moderator für nicht sinnvoll.

Danke für die Antwort/TB.

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Offene Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?
::
Schwieriges Thema. Der Verfassungsschutz und die Bundeswehr sollen unseren Staat schützen. Beide sind sehr umstritten. Wie weit kann /darf der Schutz gehen? Wieweit kann die Überwachung gerechtfertigt werden ohne die Freiheit einzuschränken? (Voratsdatenspeicherung) Regelungen die der inneren Sicherheit dienen, sind oft mit Einschränkungen des Einzelnen verbunden. Irgendwie widerspricht es den ersten zwei Absätzen des GG
http://dejure.org/gesetze/GG/1.html

:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?
::
Nun ich bin PIRAT und ich bin Malteser. Mein Ziel ist es den Menschen ein besseres Leben zu ermöglichen. Nahestehende Ideologie des LV ist Liberal/ piratisch ;). Wenn wir mehr an der Kommunikation und dem Miteinander arbeiten, werden wir jeden Tag ein Schritt näher an dieses Ziel kommen denke ich
:* 3. Was hälst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?
::
Ich finde es richtig, dass Volksverhetzung bestraft wird. Meinungsfreiheit bedeutet nicht andere Menschen zu Diskriminieren. Es verstößt gegen die Würde anderer Menschen, ist sittenwidrig und gehört somit bestraft. (auch wenn das nicht immer zufriedenstellend umgesetzt werden kann) Nur so kann verhindert werden, dass ein Klima entsteht, in dem Gewalt gegen einzelne Bevölkerungsgruppen oder ihre Ausgrenzung hingenommen wird.
:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?
::
Das kann ich nicht zu 100% beantworten. Ich habe keine Erfahrung mit anderen Parteien. Von dem, was ich so sehe, gibt es die, die bestimmen, wie -was -wo gemacht wird und die Anderen müssen sich fügen. Ich sehe die PIRATEN als die einzig wählbare Partei (daher bin ich auch Mitglied). Wir sollten den anderen Parteien einmal zeigen, was es heißt, transparente Politik zu machen, die mit dem Bürger und nicht an dem Bürger vorbeigestaltet wird.
:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?
Ja, Diskriminierung, Mobbing etc. ist ein No Go. Natürlich sollte man unter „ächten“ nicht Gewalt mit Gewalt beantworten verstehen. Ich denke, es ist wichtig Öffentlichkeit herzustellen, die Mißstände aufzudecken. Diskriminierungen entstehen aus der Angst vor "fremden Dingen“. Da tut Aufklärung Not. Ich bin oft in solchen Situationen gewesen, wo Menschen #ausgründen diskriminiert wurden, es würde sich mir gar nicht erst die Frage stellen ob..oder nicht, es wäre für mich selbstverständlich, demjenigen zur Seite zu stehen, der Diskriminiert wird
::
'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."
::ja
:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?
::verstehe die Frage nicht
:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?
::Jein , Grundgedanke ist ok (Herrschaft über andere Menschen wird abgelehnt) aber so nicht umsetzbar denke ich, da manche Menschen doch angeleitet werden müssen/möchten. Es ist eben einfacher die Verantwortung an jemand anders weiterzugeben.
:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?
::ja
:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?
Nein, der Grundgedanke ist ok, aber zu radikal

* Bitte hier eintragen.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-011

2014-02-22T09:43:26Z

Achim Ag: /* Unterstützer */

__NOTOC__ [[Datei:tojol1979.jpg|miniatur|178px|Thomas Langen (1979)]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:Tojol|Thomas Langen]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz = 6-10
|Direktkandidat = nein
|Wahlkreis = ''entfällt''
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
==== 1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich! ====

Entfremdeter Wessi, kleinstädtisch sozialisiert. Ein halbes Jahrhundert auf diesem Planeten, davon zwei Jahrzehnte in Cottbus. Kriegsdienstverweigerer. Bildungsbürger. Ingenieur. Langjähriger Universitätsbesucher, lernend, lehrend und forschend. Dink mit Yuppie-Aversion. Regionalist und Europäer, EU-Skeptiker. Freund von Gemeingütern aus Überzeugung, Eigenbrötler aus Veranlagung. Konsum-Kapitalismuskritiker. Weltverbesserer mit Tendenz zum Scheitern, aber lernfähig.

==== 2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an? ====

Cottbus, Beisitzer im [https://wiki.piratenbrandenburg.de/S%C3%BCdbrandenburg Regionalverband Südbrandenburg]

==== 3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv? ====

seit meinem Beitritt im Frühjahr 2012

==== 4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum? ====

Mitglied nie. Sympathisant der Grünen, als das noch als Schimpfwort galt.

==== 5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig? ====

Nein. Eine Nachfrage, ob ich als Informant für entsprechende Institutionen im Westen tätig werden wolle, habe ich zurückgewiesen.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

==== 6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht? ====

Deutliche Programmerweiterung zu "Nicht-Kernthemen" auf Landesebene aus den AGs [https://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_Umwelt_und_Energie Umwelt und Energie] sowie [https://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_Bauen,_Verkehr_und_Infrastruktur Bauen, Verkehr und Infrastruktur] heraus. Inhaltliche konstruktive Beteiligung an diversen anderen Themen. Beisitzer im [https://wiki.piratenbrandenburg.de/S%C3%BCdbrandenburg Regionalverband Südbrandenburg]. Unterstützung von Veranstaltungen als Wahlhelfer oder Wahlleiter.

==== 7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte? ====

Energie und Verkehrspolitik, beides mit dem Fokus auf eine nachhaltige umwelt- und menschenfreundliche Ausgestaltung. Durch die Begriffe Partizipation, Dezentralität, Nachhaltigkeit und Transparenz ist meine Grundhaltung ganz gut beschrieben.

==== 8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen? ====

s. Frage 6 und meine [https://wiki.piratenbrandenburg.de/Benutzer:Tojol Benutzerseite]

==== 9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen? ====

* Aktuell aktive Gestaltung der Energiepolitik durch Beteiligung an [http://www.solarverein-berlin.de/ Bürgersolaranlagen]; Beteiligung an der Überführung des [http://www.buerger-energie-berlin.de/ Berliner Stromnetzes in Bürgerhand].

* Immer mal wieder Teilnahme an Einzelaktionen; u.a. recht regelmäßig bei Demos gegen Rechtsradikalismus, Militäreinsätze oder fehlgesteuerte Energiepolitik.

* Vor meiner piratischen Zeit saß ich als Unabhängiger im Studentenrat Kaiserslautern und als Mittelbauler im Senat der BTU Cottbus, allerdings mit wenig Output.

* Widerstand gegen die Verwendung von [http://thomaslangen.langensoft.de/de/content/klage-gegen-die-verfassungswidrige-kommunalwahl-cottbus-2008 Wahlcomputern in Cottbus 2008]

* Langjährig regelmäßige Unterstützung von [http://www.amnesty.de/ amnesty international] und [http://www.medico.de/ medico international].

Außerdem ist jedermanns Lebensführung auch ein Statement für seine politische Haltung. Ich fahre z.B. nicht nur aus gesundheitlichen Gründen viel mit dem Rad.

=== Fragen zum Mandat ===

==== 10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur? ====

Da ich auch keine bessere Alternative kenne, will ich der parlamentarischen Demokratie, so wie sie ist, eine Chance geben und ggf. versuchen, in ihr meine Überzeugungen zu befördern. Ich tue dies als Pirat, weil ich mit der programmatischen Ausrichtung weitgehend identifizieren kann, und weil die Piraten der Erstarrung der Institutionen etwas entgegenwirken können.

==== 11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum? ====

Das will ich nicht. Falls die Piraten ins brandenburgische Landesparlament einziehen, werden mit knappem Erreichen der Fünf-Prozent-Hürde wohl vier bis fünf Mandate erreicht. Diese sollten eloquentere Kandidaten als ich ausfüllen, die mit guten Positionen überzeugungskräftiger wirken und besser auf Bürger zugehen können. Diese Kandidaten werde ich für die ersten fünf Listenplätze unterstützen.

Ich kandidiere als Ergänzungskandidat ab Listenplatz 6, damit im Fall des Falles auch noch vernünftige Arbeit im Parlament geleistet wird.

==== 12. Für wie teamfähig hältst Du Dich? ====

Bei der landläufigen Umschreibung des Akronyms TEAM als "Toll, ein anderer macht's" bin ich (zu) häufig der andere. Insofern mag ich verordnete Teams nicht besonders. Um sich aber von meiner tatsächlichen Teamfähigkeit ein Bild zu machen, frage man die AGs, den RV Süd oder sehe sich meine Beiträge auf der Mailingliste Brandenburg an.

==== 13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden? ====

Instrumente wie http://openantrag.de halte ich für sehr wertvoll und werde sie auch nutzen. Bisher habe ich immer versucht, nachvollziehbar Zusammenhänge klarzumachen, wie ich zu Entscheidungen komme, und reagiere durchaus auf Anregungen. Dies wird sich -nach Machbarkeit- auch im Parlament nicht ändern. Instrumente zur regulären Einbindung der piratischen Basis und/oder aller Brandenburger wird sich die Fraktion schaffen, und diese werde ich nutzen.

==== 14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen? ====

Da ich selbständig bin, kann und werde ich ggf. meine außerparlamentrische Berufstätigkeit soweit reduzieren, daß sie das Mandat nicht behindert.

==== 15. Warum willst Du Berufspolitiker werden? ====

Das will ich nicht. Wenn der "gemeine Bürger" aber nicht bereit ist, in die Mühlen der Politik zu gehen, kann innerhalb des Systems keine Verbesserung erfolgen.

==== 16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an. ====

* Überlebensfähigkeit der menschlichen Zivilisation in einer lebenswerten Umwelt sichern. Auf regionaler Ebene sind dafür eine nachhaltig tragfähige Energiepolitik sowie eine Infrastruktur, die den wesentlichen Bedürfnissen entspricht, sehr wichtig.

* Die Fähigkeit zum mündigen Handeln für Alle verbessern (Partizipation). Dies bedeutet einen stete Auseinandersetzung mit herrschenden Interessen, vor allem denen von Großkonzernen.

* Kampf gegen Totalitarismen, seien sie wirtschaftlicher oder politischer Art.

Ich sehe praktizierte Politik als die Kunst des Ausgleichs zwischen scheinbar divergierenden Zielvorstellungen.

==== 17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen? ====

* Bei ad-hoc-Entscheidungen aus dem Bauch heraus, oder nach kurzer Rücksprache mit vertrauenswürdigen Personen.

* Bei länger vorbereiteten Entscheidungen versuche ich mich schlau zu machen und Argumente gegeneinander abzuwägen, diskutiere das Pro und Contra und scheue auch keinen Meinungswandel. Als sehr hilfreich empfinde ich das ungestörte Nachdenken z.B. in der Badewanne.

==== 18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit? ====

* stetige Auseinandersetzung mit der Politik, seit ich denken kann

* Fähigkeit und Bereitschaft, mich auch in neue Themen einzuarbeiten

* Beharrlichkeit, ausreichende Intelligenz

* Englisch fließend, Schulfranzösich, rudimentär Niederländisch und Spanisch

Mankos:

* unzureichende Eloquenz und Überzeugungskraft

* immer mal wieder aufkommende Zweifel am Sinn oder Effektivität

* keine slawische Sprache

=== Fragen zu politischen Themen ===

==== 19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)? ====

Die westeuropäische Integration und Überwindung der "Erbfeindschaft" nach dem zweiten Weltkieg ist eine herausragende Leistung. Die Blockkonfrontation ohne einen alles zerstörenden Krieg haben wir nur mit Glück überlebt. Die EU ist im Kern noch immer einerseits ein Instrument des zwischenstaatliche Ausgleichs und andererseits Ausführende von Konzerninteressen. Die Beteiligung der Bürger Europas ist völlig unzureichend, und die Integration der osteuropäischen Staaten ist vor allem kulturell viel zu oberflächlich. Nationalistische Gruppierungen machen mir Angst, und diktatorisch-rassistische Entwicklungen wie in Ungarn erfüllen mich mit Abscheu.

Mein Ideal wäre ein Europa mit einer von einem nationalstaatsunabhängig gewählten Parlament kontrollierten Regierung, das sich im Wesentlichen auf äußere Beziehungen konzentriert, im Inneren nur wenige Leitlinien vorgibt, ein Gegengewicht zu konzentrierten wirtschaftlichen und finanziellen Interessenvertretern bildet und möglichst viel auf Regionen delegiert. Der Nationalstaat als solches wäre überflüssig.

Die Einführung des Euro hatte ich befürwortet in der Erwartung, daß er eine Konvergenz von wirtschaftspolitischen Rahmenbedingungen und sozialen Standards erzwingen würde. Deren Verweigerung hat jedoch maßgeblich zur Divergenzkrise der nationalstaatlichen Ökonomien beigetragen und uns als diktatorische Institution den [https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Stabilit%C3%A4tsmechanismus Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM)] beschert. Die Existenzgarantie für als systemrelevant eingestufte Banken halte ich für einen Kapitalfehler - Island hat uns vorgemacht, daß die Pleite von Großbanken zu Lasten der Gläubiger zu ertragen ist.

Meine kulturelle Prägung macht mich auf anderen Kontinenten zum Europäer, innerhalb Europas zum Deutschen rheinischer Provenienz.

==== 20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen? ====

Ich bin Antimilitarist.

Die Durchsetzung von Interessen mit Gewalt hat immer einen entscheidenden (fast immer zerstörerischen) Einfluß auf das Ergebnis und alle Beteiligten und führt zu nicht tolerablem Leid. Eine kriegerische Auseinandersetzung mit Massenvernichtungswaffen ist sinnlos, und wirtschaftliche Interessen legitimieren keinen vielfachen Mord.

Ich trete für allgemeine Abrüstung, die Abschaffung von Militärbündnissen und angriffstauglichen Militärstrukturen wie der Bundeswehr ein. Die Produktion von Waffen insbesondere für den Export lehne ich ab.

Individuelle Abwehr von Gewalt halte ich für legitim, als Rechtfertigung für den Einsatz von Militär taugt sie nicht.

==== 21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland? ====

[https://wiki.piratenpartei.de/Datei:Politischer_Kompass_Heatmap.png links unten]

==== 22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig? ====

* individuelle Bürgerrechte und deren Sicherung und Fortentwicklung im digitalen Zeitalter

* Umorientierung der Politik von "Großinteressen" zu langfristig tragbaren Lösungen für Alle

Mit diesen Zielen identifiziere ich mich und sehe meine dargestellten Schwerpunkte als Konkretisierung.

==== 23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)? ====

Meine Kenntnisse dürften überdurchschnittlich sein, aber selbstverständlich bin ich nicht mit allen Details vertraut. Ich bin aber lernfähig.

== Unterstützer ==
#[[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 10:46, 14. Feb. 2014 (CET)
#[[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|Raimond Heydt]], weil du für mich erkennbar für Inhalte stehst.
#[[Benutzer:ddb|daniel domscheit-berg]] -- das freut mich sehr. fuer inhalte und sachlichkeit, und die kombination daraus!
#[[Benutzer:mtaege|Mathias]]
#[[Benutzer:andreas390|Andreas]]
#--[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 14:28, 14. Feb. 2014 (CET)
#[[Benutzer:Nemuk|Jürgen Voigt]]
#[[Benutzer:Skff|sk]] ([[Benutzer Diskussion:Skff|Diskussion]]) 14:36, 14. Feb. 2014 (CET)
#[[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]]
#[[Benutzer:Petrus|Petrus]] ([[Benutzer Diskussion:Petrus|Diskussion]]) 16:18, 14. Feb. 2014 (CET)
#[[Benutzer:CoBi|Cornell Binder]]
#[[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
#[[Benutzer:Jeannette|Jeannette]]
#[[Benutzer:budlbn|T.B.]]
#[[Benutzer:TheBug|TheBug]] ([[Benutzer Diskussion:TheBug|Diskussion]]) 00:04, 21. Feb. 2014 (CET)
#[[Benutzer:knarf_e|Frank Erfurt]]
#[[Benutzer:Bastian|Bastian]]
#[[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]]

== Weitere Fragen und Antworten ==

==== Frage: ====
Guten Tag!
Wie ist Deine Meinung zur zentralen Zensur einiger
PP-Maillinglisten/Foren durch Moderatoren?
Insbesondere willkürlicher Aktionen und Ungleichbehandlungen?
02/2014 [[Benutzer:Budlbn|T.B.]], [http://www.budich.org/_pp/ppspez01.htm]

==== Antwort: ====

Mir wird aus der verlinkten (m.E. sehr schwer lesbaren) Seite nicht klar, worauf und wogegen sich die Zensurvorwürfe konkret richten.

Ich gehe mal davon aus, daß Du mit Zensur das Entfernen oder Unterbinden von Beiträgen oder von Teilen davon, hier speziell auf Mailinglisten der Piratenpartei Brandenburg, meinst. Mir ist hier nichts Systematisches bekannt (lasse mich aber gern belehren); andererseits wurde im letzten Jahr (letztlich fruchtlos) diskutiert, ob die Haupt-Mailingliste moderiert werden solle. Eine Moderation hätte dann zwangsläufig immer Willkür und Ungleichbehandlung zur Folge, da sie auf subjektiven Entscheidungen beruhte. Wesentlich wäre für mich in diesem Fall, daß die Moderationsbefugnis durch eine Entscheidung der Brandenburger Piraten gedeckt wäre, und daß sie auch wieder entzogen werden könnte.

Inhaltlich würde ich für sehr viel Toleranz plädieren - Grenzen sehe ich in persönlichen Denunziationen, strafrechtlich bewehrten Beiträgen oder andauernden Störungsversuchen ohne inhaltlichen Beitrag (Spam). Vom Kampfbegriff des "Trollens" halte ich nichts.

Da diese Frage auch anderen Bewerbern gestellt wurde, bitte ich die Diskussion nicht auf dieser Seite weiterzuführen.

Danke für die Antwort/TB.

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Offene Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?

A: Die "wehrhafte", eigentlich "streitbare", Demokratie ist ein Konzept, das durch geeignete Maßnahmen (vor allem Verbote, ggf. auch direkte Repression) sicherstellen soll, daß die staatliche (verfassungsgemäße) Ordnung nicht durch als "extremistisch" angesehene Gruppierungen in Frage gestellt werden kann. Obwohl es begründet wird als Lehre aus dem Untergang der Weimarer Republik, die keine ausreichenden Mittel fand gegen die Machtübernahme durch die Nazis, wurde es auch herangezogen, um freiheitliche Bestrebungen, vor allem in Folge der Studentenunruhen, einzugrenzen. Hierzu gehören auch die Notstandsgesetze.

Die Begründung halte ich für nachvollziehbar; mit vielen einzelnen Maßnahmen bin ich jedoch nicht einverstanden. So wie dieses Konzept verwendet wird, dient es als Blankoscheck für den Machterhalt ohne ausreichende Legitimation, und die repräsentative Demokratie droht zu einer Fassadenveranstaltung zu verkommen.

::
:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?

A: Beeinflußt bin ich vom kommunistischen Anarchismus, aber auch von der Idee des Libertarismus; d.h. individuelle Freiheit ist für mich ein wesentliches Gut. Zunehmend verstehe ich eine notwendige (aber nicht ausreichend wahrgenommene) Aufgabe staatlicher Institutionen, Konzerninteressen entgegenzutreten und den Rahmen für einen funktionierenden Markt für Waren, Dienstleistungen und Ideen zu gewährleisten.

Ich sehe allerdings keine Ideologie als allein segensbringend an; wichtig sind die Auswirkungen, die ihre Umsetzung (oder auch nur ihre ideelle Verteidigung) auf die individuelle Lebensgestaltung, auch in der Zukunft hat.

::
:* 3. Was hältst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?
::

Die befürworte ich grundsätzlich. Allerdings bin ich der Meinung, daß dieser Begriff gerne zu formal ausgelegt wird, so daß angedeutete und auch so verstandene Hetze nicht justiziabel ist. Dieser Freiraum wird gerade im rechten politischen Spektrum ausgeschöpft.

:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?

Vom Selbstanspruch ist sie es - Partizipation (von möglichst Allen) halte ich für ein Grundprinzip, und ihre Strukturen der Meinungsfindung sind es m.E. derzeit auch. Für mich ist dies ein wesentlicher Grund, warum ich Pirat bin.

::
:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?

Geht es um die formalen Regeln? Die halte ich eigentlich für hinreichend. Nicht ausreichend ist die tägliche Praxis, wo der Einzelne häufig mit "selbstverständlicher" Diskriminierung (auch durch staatliche Institutionen) zu kämpfen hat. Und sich hier gegen die informellen Regeln zu stellen, ist legitim - solange hieraus keine Gegendiskriminierung erwächst.

'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."

Migration ist unausweichlich und aus individueller Sicht absolut verständlich. Klüger wäre es, sie zum allgemeinen Nutzen zu steuern statt tödliche Grenzen zu errichten und eine Gewalt- und Dskriminierungsspirale in Gang zu setzen.

::
:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?

Wie meinen?

::
:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?

Anarchismus verstehe ich als Herrschaftslosigkeit und als anzustrebende Utopie, nicht als dumme Begründung für ziellose Militanz.

::
:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?

Wenn sich nachweisbare ausreichend positive Effekte einstellen, dann ja. Pauschal nein.

::
:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?

Ich hatte letzten Samstag kein Problem damit, mich mit der Antifa an einer Straßenblockade in Cottbus zu beteiligen. Persönlich mag ich den aggressiv-rechthaberischen Habitus mancher Antifaler nicht.

* Weitere Fragen bitte hier eintragen.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-004

2014-02-22T09:25:28Z

Achim Ag: /* Torben und Christoph haben Fragen */

__NOTOC__ [[Datei:Lutz Bommel Pressefoto.jpg|miniatur|200px|Foto]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:FakeChicken69|Lutz Bommel]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz = 1-5
|Direktkandidat = (ja) noch nicht aufgestellet
|Wahlkreis = 37 Elbe-Elster II
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!

Ich bin 44 Jahre alt, Alleinerziehender Vater von 2 Kindern, glücklicher Vater von 3 Kindern. Ich habe mehrere Berufe als da währen Landmaschinen- und Traktorenschlosser, Ingenieurökonom und staatlich geprüfter Betriebswirt. Ich arbeite seit über 19 Jahren im Gesundheitswesen. Mich in meiner freien Zeit interessieren viele Dinge wie etwa die Lokal und Regionalgeschichte im Elbe-Elster-Land, Fotographie, Technik...

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?

Ich wohne in Bad Liebenwerda und gehöre dem RV Südbrandenburg an.

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?

Seit März 2012, von Anfang an mit Vollgas aktiv.

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?

Ja, ich war Kandidat und auch kurze Zeit Mitglied in der SED bis 1990.

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?

Nein.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?

Ich bin seit 2012 1. Vorsitzender des RV Südbrandenburg. Ich war und bin zudem Koordinator der Taskforce Wahlkampf Brandenburg, und habe in dieser Funktion mitgeholfen den Wahlkampf zur Bundestagswahl 2013 mit zu organisieren. Nebenbei war ich auch Direktkandidat bei dieser Wahl und als Wahlkämpfer vor Ort mit Plakatieren, Ständen, Flyern und Podiumsgesprächen beschäftigt. Für den Landesparteitag in Bad Liebenwerda habe als Ansprechpartner vor Ort die Orga begleitet.

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?

Bisher die Festigung unserer Strukturen im RV Süd (Aktivierung und Neugewinnen von Piraten) im RV Südbrandenburg. Aber auch und besondre die Organisation und Planung von Wahlkämpfen.
Inhaltlich beschäftige ich mich mit Wirtschaftspolitik.

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?

Ich war leider nicht regelmäßig in AG's tätig, leider auch weil diese nur sehr wenige Treffen im letzten Jahr durchführten. Ich bin aktiv in der Elbe-Elster Crew, die sich monatlich trifft, Ab und zu auch mal in Cottbus oder in Sachsen mit bei treffen dabei.

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?

ja, ich habe einige Petitionen unterschrieben, für einige Projekte gespendet, an Demonstrationen teilgenommen

=== Fragen zum Mandat ===

10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?

Brandenburg ist in vielen Bereichen ein schwaches Bundesland, obwohl es aus meiner Sicht durchaus stärker und besser sein könnte. Die Lage um Berlin, zu Ballungsgebieten in Sachsen, die Nähe zu Polen werden meiner Ansicht nach nicht genügend als Standortvorteil genutzt. Aber auch der Brandenburger "Filz" muss mal ausgebürstet werden, damit Transparenz und Bürgerbeteiligung in Brandenburg einen festen Platz im Leben aller Menschen finden. Ich bin der Meinung Brandenburg hat Potential, aber statt es zu nutzen verwaltet man die Abwanderung unserer Jugend. Diese Entwicklung muss insbesondere in Hinblick auf die demographische Entwicklung umgekehrt werden.

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?

Ich möchte in den Landtag. Bei realistischer Betrachtung macht es deshalb Sinn einen Platz von 1-3 anzustreben. Wichtig ist auch das die Kandidatinnen ihre Aufgabe ernst nehmen auch und besonders im Wahlkampf. (Das hat die BTW 2013 gezeigt) Eine breite Unterstützung durch die Basis ist hierfür nicht nur hilfreich, sondern Bedingung. Wir brauchen keine Kandidaten die Polarisieren, sondern Menschen die verbinden.

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?

Ich halte mich für teamfähig, was ich glaube, auch durch meine bisherige Arbeit im LV gezeigt habe

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Bundestag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landestagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?

Optimaler weise durch viele Kanäle wie eine Art Liquid Feedback, regelmäßige Sprechstundentreffen. Ich werde die Basis in meine Arbeit mit einbeziehen, soweit das möglich sein wird. Ich glaube wenn die Basis näher an den Abgeordneten steht, ist der Abgeordnete auch weniger in Gefahr, die Bodenhaftung zu verlieren.

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?

Nein

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden?

Weil es für mich Sinn macht, für eine begrenzte Zeit die Beschlüsse und Programme die unsere Basis politisch ausmacht in die Parlamente zu tragen. Wir wollen nicht nur theoretisch Politik machen, unsere Ideen sollen doch auch mal in Gesetze einfließen und somit Realität werden. Wenn ich in der Lage bin diese Aufgabe für unsere Partei zu übernehmen, werde ich das also tun.

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.

Ich habe keine persönlichen Ziele. Meine Politischen Ziele sind Transparenz, Verbesserung der sozialen und wirtschaftlichen Lage der Brandenburger, Ausbau von Kulturellen- und Bildungsangeboten.

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?

In erster Linie folge ich meinem Gewissen. Ich fühle mich aber dabei als Pirat und halte mich an Beschlüsse der Piratenbasis. Eine gewisse Portion Lebenserfahrung habe ich natürlich auch, welche ab und zu auch bei Entscheidungen eine Rolle spielt.

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?

Ich bin in der Lage Sachverhalte schnell zu erfassen und wiederzugeben. Ich kann Probleme darstellen und Kompromisse Lösungsorientiert aushandeln. Bei Streit oder groben Meinungsverschiedenheiten kann ich Ergebnisorientiert mit verschiedenen Menschen sachlich arbeiten. Ich kann auch Menschen überzeugen.

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?

Ein in der EU politisch organisiertes Europa ist der Garant für Frieden auf diesem Kontinent. Allerdings ist die EU nur bedingt demokratisch, intransparent und oft ein Spielball nationaler Politiker.

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?

Ein Politiker sollte einem Militäreinsatz nur zustimmen, wenn er bereit ist seinen Sohn oder Tochter in diesen Krieg zu schicken. Ich glaube dann gäbe es nur noch Einsätze zur Landesverteidigung an den Grenzen des eigenen Landes. Die Militäreinsätze haben neben unzähligen Menschenleben unschuldiger auch Unsummen an Geld gekostet. Im Ergebnis waren die Regionen meist nicht befriedet oft gar im Kaos versunken. Ich bin deshalb gegen solche Einsätze.

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?

Die Piraten sind die einzige linksliberale Partei in Deutschland. Ich halte es für wichtig, uns besonders das liberale zu erhalten, weil wir sonst politisch nicht mehr sichtbar sein werden. Die Stärkung der Bürgerrechte, der Freiheit des Menschen ist heute wichtiger denn je. In Zeiten von Überwachung und Beschneidung von Menschenrechten brauchen wir eine Stimme die Aufklärt und vor den Folgen dieser Entwicklung mahnt. Das ist unsere Aufgabe als Piraten.

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?

Klassische Kerntehmen sehe ich in der Wahrung von Bürgerrechten, Netzpolitik, Urheberrecht, Patentrecht, Informationstransparenz aber auch Bildung. Wichtig ist mir besonders Transparenz, Bürgerrechte und Bildung.

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?

Es könnte besser sein, ich arbeite aber daran. Über grundlegende Abläufe bin ich aber informiert.

== Unterstützer ==
# [[Benutzer:anked|Anke Domscheit-Berg]]
# [[Benutzer:mtaege|Mathias]]
# [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|Raimond Heydt]]
# [[Benutzer:Dante321|Rene Streich]]
# [[Benutzer:CoBi|Cornell Binder]]
# [[Benutzer:Skff|sk]]
# [[petrus]]
# [[Benutzer:Nemuk|Jürgen Voigt]]
# [[Benutzer:ddb|ddb]]
# [[Benutzer:TheBug|TheBug]]
# [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
# [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
# [[Benutzer:JensHeidenreich|Jens Heidenreich]]
# [[Benutzer:ML42222157|Manfred]]
# [[Benutzer:andreas390|Andreas]]
# [[Benutzer:LadyUnbekannt|LadyUnbekannt]]
# [[Benutzer:Tojol|Thomas Langen]]
# [[Benutzer:Jeannette|Jeannette]]
# [[Benutzer:Geka_FF|geka]]
# [[Benutzer:knarf_e|Frank Erfurt]]
# [[Benutzer:KAI24|KAI24]]
# [[Benutzer:Bastian|Bastian]]

== Weitere Fragen und Antworten ==
1. Du schreibst du warst Mitglied der SED. Hattest du bei der SED eine Funktion übernommen und wenn ja welche? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

:Nein, in der kurzen Zeit meiner Mitgliedschaft habe ich keinerlei Funktion oder Amt begleitet. --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 14:07, 26. Jan. 2014 (CET)

2. Stell dir vor ich wäre ein Zeitungsjournalist und ich würde dich bitten mir in wenigen Sätzen zu erklären, warum ich PIRATEN wählen sollte. Was würdest du antworten? [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 10:49, 7. Feb. 2014 (CET)

:Zunächst wäre ich sicher verwundert, dass mich ein Journalist um eine Wahlempfehlung für sich persönlich bittet. Ich schätze eher Journalisten, die neutral und kritisch arbeiten.

:Den Wählern ist die Wahl der Piratenpartei unbedingt zu empfehlen! Die Piraten sind die Partei, die wie keine andere für Menschenrechte, transparente Politik, Teilhabe und Bürgerrechte steht. Gerade in Brandenburg wird immer noch Hinterzimmerpolitik am Bürger vorbei betrieben. In den letzten 20 Jahren hat es keine Landesregierung geschafft, Brandenburgs Wirtschaft nachhaltig zu stärken und somit die Abwanderung junger Menschen in die Ballungsgebiete zu stoppen. Der demographische Wandel bringt aber zusätzliche Herausforderungen, die eben nicht mit einzelnen Prestigeprojekten aufgelöst werden können. Wir wollen eine sachliche, nachhaltige Politik in Brandenburg, mehr Bürgerbeteiligung und Teilhabe. Nur die Piratenpartei kann unbelastet in die Zukunft gehen, unbelastet von Filz und alten und neuen Seilschaften. Wir Piraten können Politik transparent machen, weil wir sehr hohe Ansprüche an uns selbst stellen. --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 20:28, 7. Feb. 2014 (CET)

::Danke! [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 22:55, 7. Feb. 2014 (CET)

3. Welche politische Schulen bzw. Schulungen hast Du besucht, vor 1990 u. danach ? petrus 07.02.2014 16:03

:Die Frage verstehe ich nicht so ganz. was sind politische Schulen? Natürlich waren politische Schulungen in Form von Unterrichtsfächern wie "Staatsbürgerkunde" teil meiner Schulzeit. Auch in der Ausbildungszeit und im Studium gab es Fächer wie "Marxismus-Leninismus" oder "politische Ökonomie" Pflichtprogramm. Darüber hinaus habe ich keinerlei Schulungen erhalten, und ich habe auch keine "Kaderschule" oder Parteischule besucht. Ich hoffe ich habe die Frage so richtig verstanden, andernfalls bitte nachhaken.... --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 20:28, 7. Feb. 2014 (CET)

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?

::Sie schützt die freiheitlich demokratische Grundordnung. Ich halte das für eine wichtige Sicherung unserer Demokratie in Deutschland. Allerdings bedeutet das anwenden von Mitteln für diesen Schutz oft eine Einschränkung von Grundrechten. Deshalb ist hier Transparenz und eine genaue Bewertung und Abwägung unabdinglich. Also ein zweiseitiges Schwert, das nicht in die Hand der Politik gehört, sondern in die der höchsten und unabhängigen Justiz.

:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?

::Mit dieser Frage kann ich nicht viel anfangen, da ich das Programm der PIRATEN eigentlich nicht als Ideologie verstehe, sondern als sachlichen Weg zur Lösung für die Probleme der Zeit. Natürlich kann man unterstellen, dass dahinter eine Ideologie stünde, diese würde ich dann allerdings nicht als " Lehre von der Idee" begreifen, sondern als die Idee an sich.
::Woran kann man denn überhaupt ablesen, ob und welche Ideologien im LVBB vorherrschen? Ich befürchte eher, dass viele viel zu unpolitisch sind, und sich nur oberflächlich mit Politik beschäftigen.

:* 3. Was hälst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?

::Ja was soll ich davon halten? Ich finde den Begriff "Volksverhetzung" ein wenig merkwürdig, weil er scheinbar impliziert, vom "völkischen" abgeleitet zu sein. Das ist glücklicherweise aber nicht so, und ja, es ist notwendig, das Menschen, die diesen Straftatbestand erfüllen bestraft werden! Gern wird ja versucht, diesen Paragraphen als widersprüchlich zur Meinungsfreiheit zu interpretieren, es ist aber notwendig, den "öffentlichen Frieden" sowie die Grundrechte von gesellschaftlichen Gruppen zu schützen.

:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?

::Ich denke schon. Das Programm wird über Anträge auf Mitgliederversammlungen beschlossen, auch interne Strukturen entstehen mit Hilfe von demokratischen Wahlen und nicht durch Vorstandsbeschlüsse.

:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?

::Ja, das ist ein Feld was beackert werden muss. Ich denke hier muss immer genau das Problem identifiziert, und die beste Lösung dazu gefunden werden. So ist es möglich Gesetze zu ändern um Diskriminierungen abzustellen. Es kann aber auch hilfreich sein eine Übergangszeit "Affirmative Action" anzuwenden, also positiver Diskriminierung. Was in der Frage mit "Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft" verstehe ich nicht, ich glaube nicht das es notwendig ist, Gesetze zu brechen um neue bessere Gesetze zu etablieren. Eine demokratische Partei sollte immer auf dem Boden der demokratischen Grundordnung bleiben, und ihre Ziele politisch erreichen.

'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."

::Ja.

:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?

::Ja.

:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?

:: Ja. So wie die Menschheit weder Reif für Kommunismus, oder Sozialismus ist, wird auch Anarchismus als Modell für eine größere Gesellschaft, oder gar die Menschheit nicht funktionieren. Es gibt einfach noch zu viele Menschen, die nach persönlichen Vorteil streben, und diesen ohne Skrupel über das wohl der anderen stellen. So lange das so ist, braucht es noch ein Regelwerk und ein Staatsgebilde... Leider...

:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?

::Nein. Homöopathische Präparate mögen sicher im Einzelfall helfen (das tun Placebos aber auch), eine Wirkung hingegen ist zumindest bei hochverdünten Präparaten nicht mal theoretisch nachzuweisen. Beispiel bei einer D24 Entspräche etwa der Verdünnung von einem Tropfen im Volumen des Atlantiks. Wenn das wirken würde, müssten wir uns ernsthaft Sorgen um alle gesetzlichen Schadstoffgrenzen machen!

'''Punkt 4 Agnitio schreibt:'''

Es wäre besser Du hättest es bei einem "Nein" belassen. Soviel Unwissenheit über die Allgemeinheit auszuschütten grenzt schon an Provokation. Was der Bauer nicht kennt frisst er nicht, dass ist ja auch okay, aber wenn er seine Kartoffeln isst quatscht er wenigstens nicht.

Die DDR war so ein lächerlich kleinbürgerliches Gebilde, die eigentliche Fehlentwicklung.

Wenn ich hier reintippe erzeuge ich schwarze Striche und Rundungen. Wenn man es halbwegs Fehler frei zustande bringt, kann die Welt verändert werden, Frohsinn gefördert, Trauer gemildert oder hervor gerufen werden. Gewaltige Philosophien können erzeugt und zur Wirksamkeit gelangen, die Welt wurde und wird verändert.

Und das nur mit schwarzen Strichen. So was nennt man TEXT. Ist das nicht ein unglaublicher Vorgang?

http://www.hpathy.de/node/177

:::Ich wäre Dir dankbar, wenn du hier nicht unqualifizierte Kommentare abgibst, du kannst aber gern eine Frage stellen, wenn du etwas nicht verstehst... --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 01:22, 21. Feb. 2014 (CET)

21.2.'''Agnitio schreibt:'''

Merkwürdig, ich finde mein Kommentar war eher qualifiziert.
Nervös geworden? Morgen ist ja alles vorbei, danach darfst Du richtig loslegen.
"....wenn ich etwas nicht verstehe...", Tja, na klar, das hat Tradition, wer mal aus der Reihe denkt, mal kurz Dein Homöopathie Geplapper infrage stellt, dann "versteht" man nicht. Niemand kann sich doch wirklich über die paar Sätze aufregen, es sei denn man bekommt ein Gefühl der Überforderung, dann wird gelöscht oder abqualifiziert. Sei doch zufrieden wenn ich mich auf die Wiki (noch) beschränke, oder soll ich Dich auf einer Podiumsdiskussion vorführen?

Dir ist nicht bekannt wie viele Patienten, die von den Ärzten schon aufgegeben wurden, durch Homöopathie einige Jahre geschenkt bekamen, dir ist überhaupt nichts von Homöopathie bekannt, aber dumme Sprüche wiederholen. Mir z.B. ist bekannt, dass die Homöopathie die Schulmedizin nicht ersetzen aber ergänzen kann.
Ich akzeptiere wenn "Nein" gesagt wird. Blödheiten a la Bild-Zeitung brauchen hier nicht unwidersprochen stehen bleiben. Wo sind wir hier eigentlich?

:::...letzteres haben wir wohl tatsächlich gemeinsam, so freue ich mich also schon auf Deinen Versuch mich älter aussehen zu lassen, als ich bin... Mit homöopathischen Grüßen --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 14:11, 21. Feb. 2014 (CET)

'''Agnitio schreibt:'''

Zur Sache D24

Klar ist das eine homöopathische Potenz, und zwar wird 24mal der zehnte Teil einer Lösung entnommen und dann wieder auf die Gesamtmenge aufgefüllt (mit Wasser; in den unteren Stufen auch mit Alkohol). Was der zukünftige Landtagsabgeordnete übersieht (wie alle huscheligen Nicht-Kenner und dann Kritiker der Homöopathie) ist, dass zwischen den jeweiligen Verdünnungen auch Verschüttelungen stattfinden (z.B. 10mal), und nur diese Kombination erbringt die Wirksamkeit. Die Sache mit dem Tropfen im Ozean ist nichts weiter als einer der üblichen Deppensprüche zur Homöopathie. Übrigens braucht unsere intellektuelle Spitze sich nicht speziell über die D24 zu ereifern: jede andere Potenz (und deren gibt es so viele wie es Zahlen gibt) weist das gleiche Funktionsschema auf.

Agnitio praktiziert 30 Jahre Homöopathaie (auch ich habe Anerkennungsschreiben in der Schublade)und 30 Jahre ist mir nicht eingefallen mich über andere Heilmethoden lustig zu machen bzw. in oberflächlicher Weise nieder zu machen nicht zuletzt deshalb, weil da immer Kranke mit ihren Hoffnungen dahinter stehen.
Tatsache ist, das wird wöchentlich bewiesen, dass die Schulmedizin mehr Skandale produziert als die Medikamenten-Industrie vernünftige Produkte.

Aber es ist doch ganz interessant anzusehen, wie man durch eine an sich so harmlose Frage die eigenen Grenzen öffentlicht macht.

Aber als Landtagsabgeordneter benötigt man ja nichts ausser sich selbst, endlich einer von Ihnen zu sein, das genügt. Aber es genügt dann doch nicht. Diese Erfahrung wird am Wahltag erneut gemacht werden müssen.

:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?

:: Wenn Du mir sagen kannst, was Du unter "Antifa" verstehst, kann ich dir gern Antworten... Ich lehne, wie die Antifa-Gruppen auch, Faschismus, Rassismus und Nationalismus ab. Darüber hinaus sehe ich aber keine politischen Ziele, für die eine "Antifa" insgesamt steht... Ich kann deshalb die Frage nicht mit ja oder nein beantworten.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-004

2014-02-21T09:56:12Z

Achim Ag: /* Torben und Christoph haben Fragen */

__NOTOC__ [[Datei:Lutz Bommel Pressefoto.jpg|miniatur|200px|Foto]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:FakeChicken69|Lutz Bommel]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz = 1-5
|Direktkandidat = (ja) noch nicht aufgestellet
|Wahlkreis = 37 Elbe-Elster II
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!

Ich bin 44 Jahre alt, Alleinerziehender Vater von 2 Kindern, glücklicher Vater von 3 Kindern. Ich habe mehrere Berufe als da währen Landmaschinen- und Traktorenschlosser, Ingenieurökonom und staatlich geprüfter Betriebswirt. Ich arbeite seit über 19 Jahren im Gesundheitswesen. Mich in meiner freien Zeit interessieren viele Dinge wie etwa die Lokal und Regionalgeschichte im Elbe-Elster-Land, Fotographie, Technik...

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?

Ich wohne in Bad Liebenwerda und gehöre dem RV Südbrandenburg an.

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?

Seit März 2012, von Anfang an mit Vollgas aktiv.

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?

Ja, ich war Kandidat und auch kurze Zeit Mitglied in der SED bis 1990.

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?

Nein.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?

Ich bin seit 2012 1. Vorsitzender des RV Südbrandenburg. Ich war und bin zudem Koordinator der Taskforce Wahlkampf Brandenburg, und habe in dieser Funktion mitgeholfen den Wahlkampf zur Bundestagswahl 2013 mit zu organisieren. Nebenbei war ich auch Direktkandidat bei dieser Wahl und als Wahlkämpfer vor Ort mit Plakatieren, Ständen, Flyern und Podiumsgesprächen beschäftigt. Für den Landesparteitag in Bad Liebenwerda habe als Ansprechpartner vor Ort die Orga begleitet.

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?

Bisher die Festigung unserer Strukturen im RV Süd (Aktivierung und Neugewinnen von Piraten) im RV Südbrandenburg. Aber auch und besondre die Organisation und Planung von Wahlkämpfen.
Inhaltlich beschäftige ich mich mit Wirtschaftspolitik.

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?

Ich war leider nicht regelmäßig in AG's tätig, leider auch weil diese nur sehr wenige Treffen im letzten Jahr durchführten. Ich bin aktiv in der Elbe-Elster Crew, die sich monatlich trifft, Ab und zu auch mal in Cottbus oder in Sachsen mit bei treffen dabei.

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?

ja, ich habe einige Petitionen unterschrieben, für einige Projekte gespendet, an Demonstrationen teilgenommen

=== Fragen zum Mandat ===

10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?

Brandenburg ist in vielen Bereichen ein schwaches Bundesland, obwohl es aus meiner Sicht durchaus stärker und besser sein könnte. Die Lage um Berlin, zu Ballungsgebieten in Sachsen, die Nähe zu Polen werden meiner Ansicht nach nicht genügend als Standortvorteil genutzt. Aber auch der Brandenburger "Filz" muss mal ausgebürstet werden, damit Transparenz und Bürgerbeteiligung in Brandenburg einen festen Platz im Leben aller Menschen finden. Ich bin der Meinung Brandenburg hat Potential, aber statt es zu nutzen verwaltet man die Abwanderung unserer Jugend. Diese Entwicklung muss insbesondere in Hinblick auf die demographische Entwicklung umgekehrt werden.

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?

Ich möchte in den Landtag. Bei realistischer Betrachtung macht es deshalb Sinn einen Platz von 1-3 anzustreben. Wichtig ist auch das die Kandidatinnen ihre Aufgabe ernst nehmen auch und besonders im Wahlkampf. (Das hat die BTW 2013 gezeigt) Eine breite Unterstützung durch die Basis ist hierfür nicht nur hilfreich, sondern Bedingung. Wir brauchen keine Kandidaten die Polarisieren, sondern Menschen die verbinden.

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?

Ich halte mich für teamfähig, was ich glaube, auch durch meine bisherige Arbeit im LV gezeigt habe

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Bundestag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landestagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?

Optimaler weise durch viele Kanäle wie eine Art Liquid Feedback, regelmäßige Sprechstundentreffen. Ich werde die Basis in meine Arbeit mit einbeziehen, soweit das möglich sein wird. Ich glaube wenn die Basis näher an den Abgeordneten steht, ist der Abgeordnete auch weniger in Gefahr, die Bodenhaftung zu verlieren.

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?

Nein

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden?

Weil es für mich Sinn macht, für eine begrenzte Zeit die Beschlüsse und Programme die unsere Basis politisch ausmacht in die Parlamente zu tragen. Wir wollen nicht nur theoretisch Politik machen, unsere Ideen sollen doch auch mal in Gesetze einfließen und somit Realität werden. Wenn ich in der Lage bin diese Aufgabe für unsere Partei zu übernehmen, werde ich das also tun.

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.

Ich habe keine persönlichen Ziele. Meine Politischen Ziele sind Transparenz, Verbesserung der sozialen und wirtschaftlichen Lage der Brandenburger, Ausbau von Kulturellen- und Bildungsangeboten.

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?

In erster Linie folge ich meinem Gewissen. Ich fühle mich aber dabei als Pirat und halte mich an Beschlüsse der Piratenbasis. Eine gewisse Portion Lebenserfahrung habe ich natürlich auch, welche ab und zu auch bei Entscheidungen eine Rolle spielt.

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?

Ich bin in der Lage Sachverhalte schnell zu erfassen und wiederzugeben. Ich kann Probleme darstellen und Kompromisse Lösungsorientiert aushandeln. Bei Streit oder groben Meinungsverschiedenheiten kann ich Ergebnisorientiert mit verschiedenen Menschen sachlich arbeiten. Ich kann auch Menschen überzeugen.

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?

Ein in der EU politisch organisiertes Europa ist der Garant für Frieden auf diesem Kontinent. Allerdings ist die EU nur bedingt demokratisch, intransparent und oft ein Spielball nationaler Politiker.

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?

Ein Politiker sollte einem Militäreinsatz nur zustimmen, wenn er bereit ist seinen Sohn oder Tochter in diesen Krieg zu schicken. Ich glaube dann gäbe es nur noch Einsätze zur Landesverteidigung an den Grenzen des eigenen Landes. Die Militäreinsätze haben neben unzähligen Menschenleben unschuldiger auch Unsummen an Geld gekostet. Im Ergebnis waren die Regionen meist nicht befriedet oft gar im Kaos versunken. Ich bin deshalb gegen solche Einsätze.

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?

Die Piraten sind die einzige linksliberale Partei in Deutschland. Ich halte es für wichtig, uns besonders das liberale zu erhalten, weil wir sonst politisch nicht mehr sichtbar sein werden. Die Stärkung der Bürgerrechte, der Freiheit des Menschen ist heute wichtiger denn je. In Zeiten von Überwachung und Beschneidung von Menschenrechten brauchen wir eine Stimme die Aufklärt und vor den Folgen dieser Entwicklung mahnt. Das ist unsere Aufgabe als Piraten.

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?

Klassische Kerntehmen sehe ich in der Wahrung von Bürgerrechten, Netzpolitik, Urheberrecht, Patentrecht, Informationstransparenz aber auch Bildung. Wichtig ist mir besonders Transparenz, Bürgerrechte und Bildung.

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?

Es könnte besser sein, ich arbeite aber daran. Über grundlegende Abläufe bin ich aber informiert.

== Unterstützer ==
# [[Benutzer:anked|Anke Domscheit-Berg]]
# [[Benutzer:mtaege|Mathias]]
# [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|Raimond Heydt]]
# [[Benutzer:Dante321|Rene Streich]]
# [[Benutzer:CoBi|Cornell Binder]]
# [[Benutzer:Skff|sk]]
# [[petrus]]
# [[Benutzer:Nemuk|Jürgen Voigt]]
# [[Benutzer:ddb|ddb]]
# [[Benutzer:TheBug|TheBug]]
# [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
# [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
# [[Benutzer:JensHeidenreich|Jens Heidenreich]]
# [[Benutzer:ML42222157|Manfred]]
# [[Benutzer:andreas390|Andreas]]
# [[Benutzer:LadyUnbekannt|LadyUnbekannt]]
# [[Benutzer:Tojol|Thomas Langen]]
# [[Benutzer:Jeannette|Jeannette]]
# [[Benutzer:Geka_FF|geka]]

== Weitere Fragen und Antworten ==
1. Du schreibst du warst Mitglied der SED. Hattest du bei der SED eine Funktion übernommen und wenn ja welche? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

:Nein, in der kurzen Zeit meiner Mitgliedschaft habe ich keinerlei Funktion oder Amt begleitet. --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 14:07, 26. Jan. 2014 (CET)

2. Stell dir vor ich wäre ein Zeitungsjournalist und ich würde dich bitten mir in wenigen Sätzen zu erklären, warum ich PIRATEN wählen sollte. Was würdest du antworten? [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 10:49, 7. Feb. 2014 (CET)

:Zunächst wäre ich sicher verwundert, dass mich ein Journalist um eine Wahlempfehlung für sich persönlich bittet. Ich schätze eher Journalisten, die neutral und kritisch arbeiten.

:Den Wählern ist die Wahl der Piratenpartei unbedingt zu empfehlen! Die Piraten sind die Partei, die wie keine andere für Menschenrechte, transparente Politik, Teilhabe und Bürgerrechte steht. Gerade in Brandenburg wird immer noch Hinterzimmerpolitik am Bürger vorbei betrieben. In den letzten 20 Jahren hat es keine Landesregierung geschafft, Brandenburgs Wirtschaft nachhaltig zu stärken und somit die Abwanderung junger Menschen in die Ballungsgebiete zu stoppen. Der demographische Wandel bringt aber zusätzliche Herausforderungen, die eben nicht mit einzelnen Prestigeprojekten aufgelöst werden können. Wir wollen eine sachliche, nachhaltige Politik in Brandenburg, mehr Bürgerbeteiligung und Teilhabe. Nur die Piratenpartei kann unbelastet in die Zukunft gehen, unbelastet von Filz und alten und neuen Seilschaften. Wir Piraten können Politik transparent machen, weil wir sehr hohe Ansprüche an uns selbst stellen. --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 20:28, 7. Feb. 2014 (CET)

::Danke! [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 22:55, 7. Feb. 2014 (CET)

3. Welche politische Schulen bzw. Schulungen hast Du besucht, vor 1990 u. danach ? petrus 07.02.2014 16:03

:Die Frage verstehe ich nicht so ganz. was sind politische Schulen? Natürlich waren politische Schulungen in Form von Unterrichtsfächern wie "Staatsbürgerkunde" teil meiner Schulzeit. Auch in der Ausbildungszeit und im Studium gab es Fächer wie "Marxismus-Leninismus" oder "politische Ökonomie" Pflichtprogramm. Darüber hinaus habe ich keinerlei Schulungen erhalten, und ich habe auch keine "Kaderschule" oder Parteischule besucht. Ich hoffe ich habe die Frage so richtig verstanden, andernfalls bitte nachhaken.... --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 20:28, 7. Feb. 2014 (CET)

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?

::Sie schützt die freiheitlich demokratische Grundordnung. Ich halte das für eine wichtige Sicherung unserer Demokratie in Deutschland. Allerdings bedeutet das anwenden von Mitteln für diesen Schutz oft eine Einschränkung von Grundrechten. Deshalb ist hier Transparenz und eine genaue Bewertung und Abwägung unabdinglich. Also ein zweiseitiges Schwert, das nicht in die Hand der Politik gehört, sondern in die der höchsten und unabhängigen Justiz.

:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?

::Mit dieser Frage kann ich nicht viel anfangen, da ich das Programm der PIRATEN eigentlich nicht als Ideologie verstehe, sondern als sachlichen Weg zur Lösung für die Probleme der Zeit. Natürlich kann man unterstellen, dass dahinter eine Ideologie stünde, diese würde ich dann allerdings nicht als " Lehre von der Idee" begreifen, sondern als die Idee an sich.
::Woran kann man denn überhaupt ablesen, ob und welche Ideologien im LVBB vorherrschen? Ich befürchte eher, dass viele viel zu unpolitisch sind, und sich nur oberflächlich mit Politik beschäftigen.

:* 3. Was hälst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?

::Ja was soll ich davon halten? Ich finde den Begriff "Volksverhetzung" ein wenig merkwürdig, weil er scheinbar impliziert, vom "völkischen" abgeleitet zu sein. Das ist glücklicherweise aber nicht so, und ja, es ist notwendig, das Menschen, die diesen Straftatbestand erfüllen bestraft werden! Gern wird ja versucht, diesen Paragraphen als widersprüchlich zur Meinungsfreiheit zu interpretieren, es ist aber notwendig, den "öffentlichen Frieden" sowie die Grundrechte von gesellschaftlichen Gruppen zu schützen.

:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?

::Ich denke schon. Das Programm wird über Anträge auf Mitgliederversammlungen beschlossen, auch interne Strukturen entstehen mit Hilfe von demokratischen Wahlen und nicht durch Vorstandsbeschlüsse.

:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?

::Ja, das ist ein Feld was beackert werden muss. Ich denke hier muss immer genau das Problem identifiziert, und die beste Lösung dazu gefunden werden. So ist es möglich Gesetze zu ändern um Diskriminierungen abzustellen. Es kann aber auch hilfreich sein eine Übergangszeit "Affirmative Action" anzuwenden, also positiver Diskriminierung. Was in der Frage mit "Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft" verstehe ich nicht, ich glaube nicht das es notwendig ist, Gesetze zu brechen um neue bessere Gesetze zu etablieren. Eine demokratische Partei sollte immer auf dem Boden der demokratischen Grundordnung bleiben, und ihre Ziele politisch erreichen.

'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."

::Ja.

:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?

::Ja.

:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?

:: Ja. So wie die Menschheit weder Reif für Kommunismus, oder Sozialismus ist, wird auch Anarchismus als Modell für eine größere Gesellschaft, oder gar die Menschheit nicht funktionieren. Es gibt einfach noch zu viele Menschen, die nach persönlichen Vorteil streben, und diesen ohne Skrupel über das wohl der anderen stellen. So lange das so ist, braucht es noch ein Regelwerk und ein Staatsgebilde... Leider...

:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?

::Nein. Homöopathische Präparate mögen sicher im Einzelfall helfen (das tun Placebos aber auch), eine Wirkung hingegen ist zumindest bei hochverdünten Präparaten nicht mal theoretisch nachzuweisen. Beispiel bei einer D24 Entspräche etwa der Verdünnung von einem Tropfen im Volumen des Atlantiks. Wenn das wirken würde, müssten wir uns ernsthaft Sorgen um alle gesetzlichen Schadstoffgrenzen machen!

'''Punkt 4 Agnitio schreibt:'''

Es wäre besser Du hättest es bei einem "Nein" belassen. Soviel Unwissenheit über die Allgemeinheit auszuschütten grenzt schon an Provokation. Was der Bauer nicht kennt frisst er nicht, dass ist ja auch okay, aber wenn er seine Kartoffeln isst quatscht er wenigstens nicht.

Die DDR war so ein lächerlich kleinbürgerliches Gebilde, die eigentliche Fehlentwicklung.

Wenn ich hier reintippe erzeuge ich schwarze Striche und Rundungen. Wenn man es halbwegs Fehler frei zustande bringt, kann die Welt verändert werden, Frohsinn gefördert, Trauer gemildert oder hervor gerufen werden. Gewaltige Philosophien können erzeugt und zur Wirksamkeit gelangen, die Welt wurde und wird verändert.

Und das nur mit schwarzen Strichen. So was nennt man TEXT. Ist das nicht ein unglaublicher Vorgang?

http://www.hpathy.de/node/177

:::Ich wäre Dir dankbar, wenn du hier nicht unqualifizierte Kommentare abgibst, du kannst aber gern eine Frage stellen, wenn du etwas nicht verstehst... --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 01:22, 21. Feb. 2014 (CET)

21.2.'''Agnitio schreibt:'''

Merkwürdig, ich finde mein Kommentar war eher qualifiziert.
Nervös geworden? Morgen ist ja alles vorbei, danach darfst Du richtig loslegen.
"....wenn ich etwas nicht verstehe...", Tja, na klar, das hat Tradition, wer mal aus der Reihe denkt, mal kurz Dein Homöopathie Geplapper infrage stellt, dann "versteht" man nicht. Niemand kann sich doch wirklich über die paar Sätze aufregen, es sei denn man bekommt ein Gefühl der Überforderung, dann wird gelöscht oder abqualifiziert. Sei doch zufrieden wenn ich mich auf die Wiki (noch) beschränke, oder soll ich Dich auf einer Podiumsdiskussion vorführen?

Dir ist nicht bekannt wie viele Patienten, die von den Ärzten schon aufgegeben wurden, durch Homöopathie einige Jahre geschenkt bekamen, dir ist überhaupt nichts von Homöopathie bekannt, aber dumme Sprüche wiederholen. Mir z.B. ist bekannt, dass die Homöopathie die Schulmedizin nicht ersetzen aber ergänzen kann.
Ich akzeptiere wenn "Nein" gesagt wird. Blödheiten a la Bild-Zeitung brauchen hier nicht unwidersprochen stehen bleiben. Wo sind wir hier eigentlich?

:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?

:: Wenn Du mir sagen kannst, was Du unter "Antifa" verstehst, kann ich dir gern Antworten... Ich lehne, wie die Antifa-Gruppen auch, Faschismus, Rassismus und Nationalismus ab. Darüber hinaus sehe ich aber keine politischen Ziele, für die eine "Antifa" insgesamt steht... Ich kann deshalb die Frage nicht mit ja oder nein beantworten.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-004

2014-02-20T20:18:00Z

Achim Ag: /* Torben und Christoph haben Fragen */

__NOTOC__ [[Datei:Lutz Bommel Pressefoto.jpg|miniatur|200px|Foto]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:FakeChicken69|Lutz Bommel]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz = 1-5
|Direktkandidat = (ja) noch nicht aufgestellet
|Wahlkreis = 37 Elbe-Elster II
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!

Ich bin 44 Jahre alt, Alleinerziehender Vater von 2 Kindern, glücklicher Vater von 3 Kindern. Ich habe mehrere Berufe als da währen Landmaschinen- und Traktorenschlosser, Ingenieurökonom und staatlich geprüfter Betriebswirt. Ich arbeite seit über 19 Jahren im Gesundheitswesen. Mich in meiner freien Zeit interessieren viele Dinge wie etwa die Lokal und Regionalgeschichte im Elbe-Elster-Land, Fotographie, Technik...

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?

Ich wohne in Bad Liebenwerda und gehöre dem RV Südbrandenburg an.

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?

Seit März 2012, von Anfang an mit Vollgas aktiv.

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?

Ja, ich war Kandidat und auch kurze Zeit Mitglied in der SED bis 1990.

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?

Nein.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?

Ich bin seit 2012 1. Vorsitzender des RV Südbrandenburg. Ich war und bin zudem Koordinator der Taskforce Wahlkampf Brandenburg, und habe in dieser Funktion mitgeholfen den Wahlkampf zur Bundestagswahl 2013 mit zu organisieren. Nebenbei war ich auch Direktkandidat bei dieser Wahl und als Wahlkämpfer vor Ort mit Plakatieren, Ständen, Flyern und Podiumsgesprächen beschäftigt. Für den Landesparteitag in Bad Liebenwerda habe als Ansprechpartner vor Ort die Orga begleitet.

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?

Bisher die Festigung unserer Strukturen im RV Süd (Aktivierung und Neugewinnen von Piraten) im RV Südbrandenburg. Aber auch und besondre die Organisation und Planung von Wahlkämpfen.
Inhaltlich beschäftige ich mich mit Wirtschaftspolitik.

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?

Ich war leider nicht regelmäßig in AG's tätig, leider auch weil diese nur sehr wenige Treffen im letzten Jahr durchführten. Ich bin aktiv in der Elbe-Elster Crew, die sich monatlich trifft, Ab und zu auch mal in Cottbus oder in Sachsen mit bei treffen dabei.

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?

ja, ich habe einige Petitionen unterschrieben, für einige Projekte gespendet, an Demonstrationen teilgenommen

=== Fragen zum Mandat ===

10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?

Brandenburg ist in vielen Bereichen ein schwaches Bundesland, obwohl es aus meiner Sicht durchaus stärker und besser sein könnte. Die Lage um Berlin, zu Ballungsgebieten in Sachsen, die Nähe zu Polen werden meiner Ansicht nach nicht genügend als Standortvorteil genutzt. Aber auch der Brandenburger "Filz" muss mal ausgebürstet werden, damit Transparenz und Bürgerbeteiligung in Brandenburg einen festen Platz im Leben aller Menschen finden. Ich bin der Meinung Brandenburg hat Potential, aber statt es zu nutzen verwaltet man die Abwanderung unserer Jugend. Diese Entwicklung muss insbesondere in Hinblick auf die demographische Entwicklung umgekehrt werden.

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?

Ich möchte in den Landtag. Bei realistischer Betrachtung macht es deshalb Sinn einen Platz von 1-3 anzustreben. Wichtig ist auch das die Kandidatinnen ihre Aufgabe ernst nehmen auch und besonders im Wahlkampf. (Das hat die BTW 2013 gezeigt) Eine breite Unterstützung durch die Basis ist hierfür nicht nur hilfreich, sondern Bedingung. Wir brauchen keine Kandidaten die Polarisieren, sondern Menschen die verbinden.

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?

Ich halte mich für teamfähig, was ich glaube, auch durch meine bisherige Arbeit im LV gezeigt habe

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Bundestag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landestagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?

Optimaler weise durch viele Kanäle wie eine Art Liquid Feedback, regelmäßige Sprechstundentreffen. Ich werde die Basis in meine Arbeit mit einbeziehen, soweit das möglich sein wird. Ich glaube wenn die Basis näher an den Abgeordneten steht, ist der Abgeordnete auch weniger in Gefahr, die Bodenhaftung zu verlieren.

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?

Nein

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden?

Weil es für mich Sinn macht, für eine begrenzte Zeit die Beschlüsse und Programme die unsere Basis politisch ausmacht in die Parlamente zu tragen. Wir wollen nicht nur theoretisch Politik machen, unsere Ideen sollen doch auch mal in Gesetze einfließen und somit Realität werden. Wenn ich in der Lage bin diese Aufgabe für unsere Partei zu übernehmen, werde ich das also tun.

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.

Ich habe keine persönlichen Ziele. Meine Politischen Ziele sind Transparenz, Verbesserung der sozialen und wirtschaftlichen Lage der Brandenburger, Ausbau von Kulturellen- und Bildungsangeboten.

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?

In erster Linie folge ich meinem Gewissen. Ich fühle mich aber dabei als Pirat und halte mich an Beschlüsse der Piratenbasis. Eine gewisse Portion Lebenserfahrung habe ich natürlich auch, welche ab und zu auch bei Entscheidungen eine Rolle spielt.

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?

Ich bin in der Lage Sachverhalte schnell zu erfassen und wiederzugeben. Ich kann Probleme darstellen und Kompromisse Lösungsorientiert aushandeln. Bei Streit oder groben Meinungsverschiedenheiten kann ich Ergebnisorientiert mit verschiedenen Menschen sachlich arbeiten. Ich kann auch Menschen überzeugen.

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?

Ein in der EU politisch organisiertes Europa ist der Garant für Frieden auf diesem Kontinent. Allerdings ist die EU nur bedingt demokratisch, intransparent und oft ein Spielball nationaler Politiker.

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?

Ein Politiker sollte einem Militäreinsatz nur zustimmen, wenn er bereit ist seinen Sohn oder Tochter in diesen Krieg zu schicken. Ich glaube dann gäbe es nur noch Einsätze zur Landesverteidigung an den Grenzen des eigenen Landes. Die Militäreinsätze haben neben unzähligen Menschenleben unschuldiger auch Unsummen an Geld gekostet. Im Ergebnis waren die Regionen meist nicht befriedet oft gar im Kaos versunken. Ich bin deshalb gegen solche Einsätze.

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?

Die Piraten sind die einzige linksliberale Partei in Deutschland. Ich halte es für wichtig, uns besonders das liberale zu erhalten, weil wir sonst politisch nicht mehr sichtbar sein werden. Die Stärkung der Bürgerrechte, der Freiheit des Menschen ist heute wichtiger denn je. In Zeiten von Überwachung und Beschneidung von Menschenrechten brauchen wir eine Stimme die Aufklärt und vor den Folgen dieser Entwicklung mahnt. Das ist unsere Aufgabe als Piraten.

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?

Klassische Kerntehmen sehe ich in der Wahrung von Bürgerrechten, Netzpolitik, Urheberrecht, Patentrecht, Informationstransparenz aber auch Bildung. Wichtig ist mir besonders Transparenz, Bürgerrechte und Bildung.

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?

Es könnte besser sein, ich arbeite aber daran. Über grundlegende Abläufe bin ich aber informiert.

== Unterstützer ==
# [[Benutzer:anked|Anke Domscheit-Berg]]
# [[Benutzer:mtaege|Mathias]]
# [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|Raimond Heydt]]
# [[Benutzer:Dante321|Rene Streich]]
# [[Benutzer:CoBi|Cornell Binder]]
# [[Benutzer:Skff|sk]]
# [[petrus]]
# [[Benutzer:Nemuk|Jürgen Voigt]]
# [[Benutzer:ddb|ddb]]
# [[Benutzer:TheBug|TheBug]]
# [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
# [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
# [[Benutzer:JensHeidenreich|Jens Heidenreich]]
# [[Benutzer:ML42222157|Manfred]]
# [[Benutzer:andreas390|Andreas]]
# [[Benutzer:LadyUnbekannt|LadyUnbekannt]]
# [[Benutzer:Tojol|Thomas Langen]]
# [[Benutzer:Jeannette|Jeannette]]
# [[Benutzer:Geka_FF|geka]]

== Weitere Fragen und Antworten ==
1. Du schreibst du warst Mitglied der SED. Hattest du bei der SED eine Funktion übernommen und wenn ja welche? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

:Nein, in der kurzen Zeit meiner Mitgliedschaft habe ich keinerlei Funktion oder Amt begleitet. --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 14:07, 26. Jan. 2014 (CET)

2. Stell dir vor ich wäre ein Zeitungsjournalist und ich würde dich bitten mir in wenigen Sätzen zu erklären, warum ich PIRATEN wählen sollte. Was würdest du antworten? [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 10:49, 7. Feb. 2014 (CET)

:Zunächst wäre ich sicher verwundert, dass mich ein Journalist um eine Wahlempfehlung für sich persönlich bittet. Ich schätze eher Journalisten, die neutral und kritisch arbeiten.

:Den Wählern ist die Wahl der Piratenpartei unbedingt zu empfehlen! Die Piraten sind die Partei, die wie keine andere für Menschenrechte, transparente Politik, Teilhabe und Bürgerrechte steht. Gerade in Brandenburg wird immer noch Hinterzimmerpolitik am Bürger vorbei betrieben. In den letzten 20 Jahren hat es keine Landesregierung geschafft, Brandenburgs Wirtschaft nachhaltig zu stärken und somit die Abwanderung junger Menschen in die Ballungsgebiete zu stoppen. Der demographische Wandel bringt aber zusätzliche Herausforderungen, die eben nicht mit einzelnen Prestigeprojekten aufgelöst werden können. Wir wollen eine sachliche, nachhaltige Politik in Brandenburg, mehr Bürgerbeteiligung und Teilhabe. Nur die Piratenpartei kann unbelastet in die Zukunft gehen, unbelastet von Filz und alten und neuen Seilschaften. Wir Piraten können Politik transparent machen, weil wir sehr hohe Ansprüche an uns selbst stellen. --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 20:28, 7. Feb. 2014 (CET)

::Danke! [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 22:55, 7. Feb. 2014 (CET)

3. Welche politische Schulen bzw. Schulungen hast Du besucht, vor 1990 u. danach ? petrus 07.02.2014 16:03

:Die Frage verstehe ich nicht so ganz. was sind politische Schulen? Natürlich waren politische Schulungen in Form von Unterrichtsfächern wie "Staatsbürgerkunde" teil meiner Schulzeit. Auch in der Ausbildungszeit und im Studium gab es Fächer wie "Marxismus-Leninismus" oder "politische Ökonomie" Pflichtprogramm. Darüber hinaus habe ich keinerlei Schulungen erhalten, und ich habe auch keine "Kaderschule" oder Parteischule besucht. Ich hoffe ich habe die Frage so richtig verstanden, andernfalls bitte nachhaken.... --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 20:28, 7. Feb. 2014 (CET)

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?

::Sie schützt die freiheitlich demokratische Grundordnung. Ich halte das für eine wichtige Sicherung unserer Demokratie in Deutschland. Allerdings bedeutet das anwenden von Mitteln für diesen Schutz oft eine Einschränkung von Grundrechten. Deshalb ist hier Transparenz und eine genaue Bewertung und Abwägung unabdinglich. Also ein zweiseitiges Schwert, das nicht in die Hand der Politik gehört, sondern in die der höchsten und unabhängigen Justiz.

:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?

::Mit dieser Frage kann ich nicht viel anfangen, da ich das Programm der PIRATEN eigentlich nicht als Ideologie verstehe, sondern als sachlichen Weg zur Lösung für die Probleme der Zeit. Natürlich kann man unterstellen, dass dahinter eine Ideologie stünde, diese würde ich dann allerdings nicht als " Lehre von der Idee" begreifen, sondern als die Idee an sich.
::Woran kann man denn überhaupt ablesen, ob und welche Ideologien im LVBB vorherrschen? Ich befürchte eher, dass viele viel zu unpolitisch sind, und sich nur oberflächlich mit Politik beschäftigen.

:* 3. Was hälst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?

::Ja was soll ich davon halten? Ich finde den Begriff "Volksverhetzung" ein wenig merkwürdig, weil er scheinbar impliziert, vom "völkischen" abgeleitet zu sein. Das ist glücklicherweise aber nicht so, und ja, es ist notwendig, das Menschen, die diesen Straftatbestand erfüllen bestraft werden! Gern wird ja versucht, diesen Paragraphen als widersprüchlich zur Meinungsfreiheit zu interpretieren, es ist aber notwendig, den "öffentlichen Frieden" sowie die Grundrechte von gesellschaftlichen Gruppen zu schützen.

:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?

::Ich denke schon. Das Programm wird über Anträge auf Mitgliederversammlungen beschlossen, auch interne Strukturen entstehen mit Hilfe von demokratischen Wahlen und nicht durch Vorstandsbeschlüsse.

:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?

::Ja, das ist ein Feld was beackert werden muss. Ich denke hier muss immer genau das Problem identifiziert, und die beste Lösung dazu gefunden werden. So ist es möglich Gesetze zu ändern um Diskriminierungen abzustellen. Es kann aber auch hilfreich sein eine Übergangszeit "Affirmative Action" anzuwenden, also positiver Diskriminierung. Was in der Frage mit "Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft" verstehe ich nicht, ich glaube nicht das es notwendig ist, Gesetze zu brechen um neue bessere Gesetze zu etablieren. Eine demokratische Partei sollte immer auf dem Boden der demokratischen Grundordnung bleiben, und ihre Ziele politisch erreichen.

'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."

::Ja.

:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?

::Ja.

:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?

:: Ja. So wie die Menschheit weder Reif für Kommunismus, oder Sozialismus ist, wird auch Anarchismus als Modell für eine größere Gesellschaft, oder gar die Menschheit nicht funktionieren. Es gibt einfach noch zu viele Menschen, die nach persönlichen Vorteil streben, und diesen ohne Skrupel über das wohl der anderen stellen. So lange das so ist, braucht es noch ein Regelwerk und ein Staatsgebilde... Leider...

:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?

::Nein. Homöopathische Präparate mögen sicher im Einzelfall helfen (das tun Placebos aber auch), eine Wirkung hingegen ist zumindest bei hochverdünten Präparaten nicht mal theoretisch nachzuweisen. Beispiel bei einer D24 Entspräche etwa der Verdünnung von einem Tropfen im Volumen des Atlantiks. Wenn das wirken würde, müssten wir uns ernsthaft Sorgen um alle gesetzlichen Schadstoffgrenzen machen!

'''Punkt 4 Agnitio schreibt:'''

Es wäre besser Du hättest es bei einem "Nein" belassen. Soviel Unwissenheit über die Allgemeinheit auszuschütten grenzt schon an Provokation. Was der Bauer nicht kennt frisst er nicht, dass ist ja auch okay, aber wenn er seine Kartoffeln isst quatscht er wenigstens nicht.

Die DDR war so ein lächerlich kleinbürgerliches Gebilde, die eigentliche Fehlentwicklung.

Wenn ich hier reintippe erzeuge ich schwarze Striche und Rundungen. Wenn man es halbwegs Fehler frei zustande bringt, kann die Welt verändert werden, Frohsinn gefördert, Trauer gemildert oder hervor gerufen werden. Gewaltige Philosophien können erzeugt und zur Wirksamkeit gelangen, die Welt wurde und wird verändert.

Und das nur mit schwarzen Strichen. So was nennt man TEXT. Ist das nicht ein unglaublicher Vorgang?

http://www.hpathy.de/node/177

:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?

:: Wenn Du mir sagen kannst, was Du unter "Antifa" verstehst, kann ich dir gern Antworten... Ich lehne, wie die Antifa-Gruppen auch, Faschismus, Rassismus und Nationalismus ab. Darüber hinaus sehe ich aber keine politischen Ziele, für die eine "Antifa" insgesamt steht... Ich kann deshalb die Frage nicht mit ja oder nein beantworten.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-009

2014-02-20T15:37:30Z

Achim Ag: /* Fragen zu politischen Themen */

__NOTOC__ [[Datei:realpbb_bigger.gif|miniatur|200px|Foto]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = Sebastian Krone (Vorschlag)
|Landesliste = ja
|Listenplatz = 1-3
|Direktkandidat = nein
|Wahlkreis = entfällt
}}
Dies ist ein Vorschlag. 2t-acount siehe Kandidatur-008 
Bastian ist allseits bestens bekannt. 
Er vertritt unser Partei-und Wahlprogramm auf '''allen''' Gebieten und hat garantiert '''keine''' materiellen
Interessen. 
Der Mann kennt sich im Parteiengeschäft aus, ist rechtlich erfahren und Vielarbeiter in der Partei.
Er muss bei einer Wahl in den Landtag damit natürlich kürzer treten. 
Also – an alle Kritiker – nagelt ihn mit dieser Aufgabe fest und unterstützt die Kandidatur mit
Eurer Unterschrift. DANKE !

*Ich werde antreten, wenn 20 Unterstützerunterschriften zusammenkommen oder Kandidat 005 (M.H.) seine Kandidatur offiziell erklärt. -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 00:19, 4. Feb. 2014 (CET)
== Unterstützer ==
#[[Benutzer:TheBug|TheBug]] 
#[[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
#[[Benutzer:Geka_FF|geka]]
#[[petrus]]
#[[Benutzer:Nerd|Nerd]]
#[[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]] s.u.
#[[Benutzer:Schoeppi|Schoeppi]]

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
...werden beantwortet, wenn die o.a. Bedingungen erfüllt sind. :-) 
Dennoch ein paar Dinge:

1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!
:Ich bin 50++ Generation. Glücklicher Vater von 3 erwachsenen Kindern und meine Frau hat mich nach 30++ Jahren auch nicht über.
:Studium Maschinenbau, Biomedizinischer Ingenieur, Jura
:Profi Rallye Sport, Deutscher Amateurmeister, Berufskraftfahrer
:Buchhalter
:IATA-Agent
:Berufspilot (Fluglehrer angefangen)
:Ausbilder ITSE
:MCSE
:Datenschutzbeauftragter
:u.v.a.m.

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?
:Ich gehöre jetzt dem SV Potsdam an.

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?
:Seit 2009

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?
:Ja. Ich bin deswegen vor längerer Zeit ausgetreten, weil diese Partei nicht nur ihre Grundsätze, sondern auch ihre Mitglieder verraten hat.

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?
:Nein. Ich war und bin für überhaupt keine Organisation tätig.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?
:Eine Unmenge. Ich habe zu einem guten Teil den LV Brandenburg aufgebaut und bin als Basispirat international und national tätig.
:Eine Übersicht gibt es hier: [http://www.piratde.de/bastians-profil-wiki-like Bastian's Wiki]

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?
:Aufbau arbeitsfähiger Strukturen, Vernetzung international und national. Der Umfang sprengt hier den Rahmen, aber man darf gerne Detailfragen stellen.

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?
:Orgateam Koordinatorenkonferenz (Bund)
:Koordinator AG Justizpolitik (Bund)
:Koordinator AG Politik (Bund)
:Koordinator AG Recht (Bund)
:Koordinator AG Wirtschaft (Bund)
:Mitglied Internationale Koordination (Bund)
:Koordinator Koordinatorenkonferenz Brandenburg
:Koordinator AG Technik Brandenburg
:u.v.a.m.

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?
:Das ganze Leben ist politisch - ich mache viel und unterstütze viel(e/es).

=== Fragen zum Mandat ===
10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?
:Brandenburg wird schlecht regiert, es gibt keine Aussicht auf Änderung.

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?
:Ggfls. ja. Aber es muss nicht sein; allerdings kann ich mein Stärken nur dann einbringen, wenn ich eine gute Chance auf den Einzug in den Landtag habe. :D

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?
:Ohne gutes Team kann man nicht existieren. Ich bin seit 30+ Jahren im Management tätig und kann sowohl koorperativ als auch hierachisch arbeiten. Kriterium ist für mich die Zusammensetzung eines Teams nach Qualitätsgesichtspunkten.

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?
:Da ich mehr oder weniger 24/7 kommuniziere und fast jede Aktion in meinem Logbuch erwähne, halte ich mich für sehr transparent, was meine Parteitätigkeiten anbelangt. Ich bin für Vorschläge und Ratschläge offen. Für mich sind insbesondere die AGs eine der wichtigstens Instanzen, die ständig in die parlamentische Arbeit der Piratenpartei eingebunden werden müssen.

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?
:Jein, da ich wirtschaftlich unabhängig bin. In jeden Fall werde ich im Landtag meinen Schwerpunkt haben. Und ja, ich kann den außerparlamentarischen Rest durch Mitarbeiter gut organisieren.

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden?
:Ich werde kein Berufspolitiker, nur weil ich in einem Landtag bin. Ich bin Abgeordneter im guten Sinne der Geschichte der Demokratie.

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.
:Ganz einfach: Einfach mal machen. Meine Priorität ist, die Piraten so stark zu machen, dass niemand an ihnen mehr vorbeit kommt.

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?
:Fakten, mein Gewissen, meine Lebenserfahrung, Ratschläge von wirklich guten Freunden bzw. Beratern.

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?
:40 Jahre Management, Erfahrung in Parlamenten und im politische Betrieb.

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?
:Ich habe die PPEU mit auf den Weg gebracht. Europa ist für mich Inland.

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?
:Militäreinsätze sind sinnlos. Die Lösung kann nur eine Konflikvermeidungsstrategie sein (Conflict Prevention).

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?
:Die Piratenpartei ist meiner Meinung nach die einzige politische Kraft, die den Wandel in der Gesellschaft erkannt hat. Die tradierte Einordungen in ein politisches Spektrum ist schon aus diesem Grunde nicht möglich.

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?
:Transparenz, Teilhabe, Freiheitsrechte

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?
:Zu 100% - siehe

Agnitio Anmerkung:

Für ein Parteiamt würde ich Dich nie wählen, aber es gibt eine Reihe von guten Gründen warum ich Dich für den Landtag geeignet halte. Die Kandidatur abhängig zu machen ob ein anderes Mitglied kandidiert oder nicht ist doch irgendwie daneben. Damit hast Du Dein Anliegen nicht befördert.

== Weitere Fragen und Antworten ==

Guten Tag!
Wie ist Deine Meinung zur zentralen Zensur einiger
PP-Maillinglisten/Foren durch Moderatoren?
Insbesondere willkürlicher Aktionen und Ungleichbehandlungen?
02/2014 [[Benutzer:Budlbn|T.B.]], [http://www.budich.org/_pp/ppspez01.htm]

*Ich kandidiere zwar bisher nicht, aber nur so viel: Die Moderation einer [[pw:Mailinglisten| Mailingliste]] ist keine Zensur, sondern allenfalls eine Art Notwehr, um Beiträge, die dauerhaft gegen die Umgangsformen eines zivilisierten Miteinanders verstoßen, zu begrenzen. Manche Autoren sind sich ihrer Außenwirkung nicht bewusst. Da im LVBB keine ML moderiert wird, stellt sich die Frage hier nicht.

*TB: Du spricht diverse Sonderfälle an, und es ist bekannte dass ich eine andere Ansicht führe, und es gibt (bundesweit) auch umgekehrt gelagerte Fälle. Mich interessierte dominierend die prinzipielle Denkweise. Ansonsten Danke für die Antwort/TB.

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Offene Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?
:: Darf Demokratie wehrhaft sein? Ich meine ja. Die Demokratie muss viele Dinge aushalten, aber es gibt Grenzen der Toleranz.
:: Die Demokratie ist auf den wehrhaften Bürger angewiesen, um verfassungsfeindliche Meinungen als solche zu entlarven. Staatliche Autorität trifft es nicht mehr allein, da viele Dinge quasi in Auflösung sind. Gewalt ist in jedem Fall abzulehnen.
:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?
:: Wenn man sich die Bundessatzung anschaut, wäre der Begriff "Ideologie" fehl am Platze. Im LV wird so wenig politisch gemacht, dass man kaum irgendeine Richtung ausmachen kann, eine Ideologie schon gar nicht. Ich persönlich sehe mich als linksliberal, der sich insbesondere der [http://www.unric.org/de/charta UN Charta] verpflichtet fühlt. Daraus ergeben sich die notwendigen Schlussfolgerungen.
:* 3. Was hältst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?
:: Volksverhetzung ist alter und nicht mehr zeitgemäßer Begriff. Allerdings hat der § 130 StGB nach wie vor seine Begründung.
:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?
:: Ja. Teilhabe wird bei uns sehr groß geschrieben, auch wenn es manchen als unnütz und ABM vorkommt. Unsere Sitzungen sind alle öffentlich, wir zeichnen z.T. sogar auf und verbreiten live über das Internet. Fast alles wird nachvollziehbar protokolliert. Dadurch sind auch alle Entscheidungen transparent (abgesehen von einigen Ausnahmen in der letzten Vergangenheit).

:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?
:: Der wehrhafte Demokrat tritt grundsätzlich Diskriminierungen aller Art entgegen. Ein "Bruch der Regeln" kann aber nicht bedeuten, dass mit Gewalt vorgegangen wird.

'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."
:: Ja, dazu gibt es bereits Beschlüsse eines Parteitages.
:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?
:: Ja, aber entscheidend ist die Deutungshoheit.
:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?
:: Ja, die Vergangenheit hat gezeigt, dass anarchische Strukturen nicht tragen, da es letztlich immer darauf hinausläuft, dass jemand anderes die Macht übernimmt.
:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?
:: Ja. Auch eine Behandlung von psychosomatischen Störungen wird bezahlt,auch Placebos werden bezahlt. Der Mensch funktioniert wesentlich komplizierter. Pharmakologischen Bomben richten viel mehr Schaden an.
:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?
:: Nein. Ich finde Antifaschismus gut und richtig. Die "Antifa"-Szene hat sich so diversifiziert, dass Gewalt als legitimes Mittel der Durchsetzung gesellschaftlicher Auffassungen angesehen wird.
::Die Gewalt und die Androhung von Gewalt richtet sich sogar gegen Menschen, die das "Pech" haben, in der Piratenpartei Mitglied zu sein.
::Gewalt hat nirgendwo eine Legitimation. Allenfalls im Sinne des § 32 StGB und in der Auslegung der Rechtsprechung.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-013

2014-02-20T15:33:09Z

Achim Ag:

__NOTOC__ [[Datei:Nrw,_aktive,_annonym.jpg|miniatur|200px|Foto]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = Nadine Heckendorn (Vorschlag)
|Landesliste = ja/nein
|Listenplatz =
|Direktkandidat = ja/nein
|Wahlkreis =
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


Dies ist eine Vorschlag von Jürgen Voigt, und ja ich hab gemerkt dass dieser nicht an der richtigen Stelle steht.
Obwohl Nadine vor kurzer Zeit den Antrag auf Mitgliedschaft in der Piratenpartei gestellt hat, ist sie vielen Brandenburger Piraten schon bekannt.
Sie nimmt seit ca. 1,5 Jahren an unseren Stammtischen (vor allem Schwedt) teil, ist Mitbegründerin der Initiative "openSchwedt" http://www.openschwedt.org
und trat für diese zur Bürgermeisterwahl 2013 in Schwedt an. Unterstützung erhielt sie hierbei von der Piraten des RV BarUm und das Ergebnis von 20,9% kann sich
durchaus sehen lassen. Sie ist Vorsitzende des "BehindertenSelbstHilfe Schwedt e.V." und sitzt seit 2008 in der SVV Schwedt.
Alles andere wird euch Nadine selbst erzählen, falls sie meinen Vorschlag akzeptiert. Den Rest findet ihr sicher leicht im Netz.

=== Fragen zur Person ===
'''1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!'''

Meine Name ist Nadine Heckendorn. Ich bin am 30.September 1976 in Schwedt/Oder geboren.
Meine Ausbildung zur Altenpflegerin musste ich nach einem Arbeitsunfall und den daraus resultierenden Komplikationen abbrechen.
Kurze Zeit später erlebte ich durch eine Erkrankung eine starke Zäsur in meinem Leben. In Folge dieser Erkrankung wurde ich Rollstuhlfahrerin und
in Folge dessen begann ich mich für Politik zu interessieren.
Nach dem Eintritt der Behinderung, versuchte mich das Arbeitsamt aus der Statistik zu streichen, in dem sie mich durch ein Amtsarztgutachten erwerbsunfähig begutachten ließen. Der Beginn einer anderen Ausbildung wird mir seither verwehrt. Aktuell leiste ich Bundesfreiwilligendienst (seit August 2013) und beweise den Mitarbeitern des Jobcenter, das ihr Gutachten allenfalls noch als Schmierzettel taugt.
Ich lebe in Scheidung, bin aber glücklich liiert. Ich habe keine Kinder, aber einen Zwergpudel.

Sehr viel mehr über mich und was ich mir politisch vorstelle: www.heckendorn.de

'''2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?'''

Ich lebe in Schwedt/Oder und gehöre dem Regionalverband Barnim/Uckermark an.

'''3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?'''

Wie Jürgen bereits in seiner Begründung geschrieben hat, bin ich schon seit 1,5 Jahren an den Piraten dran. Ich habe Stammtische besucht und im Rahmen der Bürgermeisterwahlen im vergangenen Jahr haben wir gemeinsam für den Einzug der Piraten in den Bundestag gekämpft.

'''4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?'''

Ja, von 2005 bis 2012 war ich Mitglied der Partei Die Linke. Ich bin aus der Partei ausgetreten, weil ich das Agieren der Partei vor Ort und auch auf Landes- und Bundesebene nachhaltig nicht mehr mit meinem Gewissen und auch nicht mit meinen politischen Grundverständnis vereinbaren konnte.

'''5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?'''
Nein.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

'''6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?'''

* Bürgermeisterwahlkampf 2013
* gemeinsame Infostände zur Bundestagswahl 2013
* Stammtische '''

'''7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?'''

* Bürgerbeteiligung in unterschiedlichen Formen
**z.B. Bürgerhaushalt, Bürgerinitiativen, Gläsernes Rathaus

* Transparenz, Offenheit und Zugang

* Inklusive Gesellschaft

'''8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?'''

*Ich bin erst wenige Tage Mitglied der Partei. Ich habe mich für die AG Inklusion auf Bundesebene angemeldet. Die erscheint mir allerdings im Moment etwas inaktiv. Bei nächster Gelegenheit, werde ich mal versuchen das zu ändern.

'''9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?'''

* Aktiv im Bündnis gegen Rechts in Schwedt
* Gründungsmitglied der Bürgerinitiative "Rettet das Waldbad"
* Gründnungsmitglied von OpenSCHWEDT --> siehe openschwedt.org

=== Fragen zum Mandat ===

'''10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?'''

Der Vorschlag von Jürgen ehrt mich. Ich möchte für die Piraten kandidieren, weil ich möchte das die Piraten im Land wieder wahrgenommen werden als eine Partei, die wichtige Landesthemen besetzen kann und besetzen will. Der Entwurf des Programms -so wie ich ihn kenne- hat sehr viele gute Punkte, die bei entsprechender Umsetzung den Menschen die hier in Brandenburg leben gut tun werden. Wir brauchen einen ernsthaften Gegenpol zu dem Parteieinheitsbrei im Land. Ich bin überzeugt, dass unsere Partei das sein kann und dafür möchte ich werben und streiten.Ich will das Leute sich wieder für Politik interessieren. Das kann nur gelingen, wenn sie merken, dass sie um ihre Meinung ernsthaft gebeten werden. Das benötigt barrierefreie, transparente und frei zugängliche Informationen über politische Prozesse, Beschlussvorlagen, Planungen aber auch Beteiligungsmöglichkeiten.

Die Menschen müssen erfahren, das Wahlprogramme nicht nur Programme während der Wahl sind, sondern verbindliche To-do-Listen! Das was gesagt wird, das wird auch umgesetzt. Deshalb verabscheue ich unaufrichtige Politiker, die für ein paar Wahlstimmen wohlwissend falsche Versprechungen machen.

'''11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?'''

Es wäre jetzt wahrscheinlich unverschämt mit "Ja" zu antworten. Ich überlassen das den PIRATEN bei der Aufstellungsversammlung.

'''12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?'''

Ich leite seit über 10 Jahren ehrenamtlich einen Verein für Menschen mit und ohne Behinderung. Ohne die Fähigkeit gut im Team zusammenzuarbeiten, wäre das nicht möglich. Ich halte mich für sehr fähig in einem Team zu arbeiten. Ich kann Verantwortung übernehmen, wenn es nötig und gewünscht ist, ich kann mich genauso gut unterordnen, wenn es dem Team gut nützlich ist.

'''13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?'''

Ich würde auf das übliche Wahlkreisbüro verzichten.
Ich würde von dem Geld für die Büroausstattung einen Transporter anschaffen, um im Wahlkreis präsent sein zu können.
Wir brauchen nicht darauf zu warten, dass die Menschen in langweilige Wahlkreisbüros kommen.
Wir müssen ran an die Leute mit kreativen Infoständen und spannenden Themen.
Regelmässige Touren mit dem Bus -gerade auch im ländlichen Raum- sind für mich effektiver,
als Sprechzeiten in einem Büro.

Ich wünschte mir eine Landtagsfraktion, die sich so transparent nach aussen darstellt, dass jeder immer und sofort nachvollziehen, was die Landtagsfraktion gerade thematisch macht.
Ich wünschte mir einen so regen Austausch zwischen Fraktion, Partei und Basis, dass Anfragen direkt von den Bürgern im Landtag ankommen.
Das gleiche gilt für Beschlussvorlagen. Jeder Abgeordnete sollte ein Logbuch führen. Ein regelmässiger engmaschiger Austausch zwischen Fraktion und Partei sollte selbstverständlich sein.
Pro Halbjahr könnte es einen Parteitag geben, auf dem über den Stand der Umsetzung unseres Programms und die eigenen politischen Aktivitäten berichtet wird.

Die Präsenz in den sozialen Netzwerken und damit die Möglichkeit der ständigen Kontaktmöglichkeit mit den Wählern setze ich voraus.

'''14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?'''

Nein, wenn ich Landtagsabgeordnete werden sollte, dann will ich meine ganze Kraft und meine verfügbare Zeit dem Mandat widmen.

'''15. Warum willst Du Berufspolitiker werden?'''

Wer sein Mandat ernst nimmt hat keine Zeit einem Beruf nachzugehen.

'''16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.'''

Ich möchte Politik und seine inneren Vorgänge transparent und offen gestalten.
Nur wer weiss worum es geht und wie er sich einbringen kann, kann sich auch wirklich einbringen.
Ich möchte hier zuerst bei mir anfangen.
* Beteiligungsmöglichkeiten schaffen z.B. Bürgerhaushalt
* Bürgernahe Verwaltungen, auch im ländlichen Raum z.B. Bürgerbus
* Inklusive Gesellschaft als Querschnittsthema (Stadtplanung, Mobilität, Bildung, Infrastruktur...)

'''17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?'''

Ich treffe Entscheidungen nicht auf dem Zenit von Emotionen. Das erscheint mir wichtig. Unter Abwägung aller Argumente treffe ich eine transparente Entscheidung so, dass sich möglichst viele Menschen in dieser Entscheidung wiederfinden und ich es mit meinem Gewissen und meiner politischen Überzeugung
vereinbaren kann, auch wenn ich für mich selbst andere Entscheidung getroffen hätte.

'''18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?'''

Ich bin seit 2008 Stadtverordnete. Als Mitglied der Partei Die Linke war ich fast 5 Jahre deren Stadtvorsitzende.
Ich war im parteinahen Jugendverband 3 Jahre im Landessprecherrat aktiv.
Seit 2009 war ich in der Bundesarbeitsgemeinschaft "Selbstbestimmte Behindertenpolitik" aktiv, davon 2 Jahre als Mitglied im Sprecherrat.
Ich habe in dieser aktiven Arbeit viele Kenntnisse und Fertigkeiten erworben, die mich menschlich aber auch was die politische Arbeit betrifft sehr geprägt haben.
Ich habe gelernt mich auch in menschlich schwierigen Situationen mit meinem Gegenüber auf einen kleinsten gemeinsamen Nenner zu einigen.
Das verhindert das man persönlich wird und forciert das Ringen um gemeinsame Standpunkte. Darauf kann man immer aufbauen.

=== Fragen zu politischen Themen ===

'''19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?'''

Europa ist nicht mehr wegzudenken und ich möchte es mir nicht mehr wegdenken müssen.
Es ist mir wichtig, dass es ein gemeinsames, ein friedliches und ein gerechtes Europa gibt.
Alle Bürger sollen die Möglichkeit haben sich mit ihren Ideen, Vorstellungen und Meinungen in die (politische) Gestaltung von Europa einzubringen.
Das Europaparlament ist momentan ein ziemlich intransparentes Gremium. Es wird u.a. deshalb von vielen Menschen abgelehnt. Das muss sich unbedingt ändern.

Ich empfinde den Einfluss von den unterschiedlichen Kulturen und Nationalitäten als unheimlich bereichernd.

'''20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?'''

Ich stehe Militäreinsätzen ablehnend gegenüber. Gewalt erzeugt wieder Gewalt und ist eine endlose Spirale. Viele Beispiele aus der Geschichte zeigen das.

'''21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?'''

Ich verstehe die PIRATEN als eine sozial-liberale Partei!

'''22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?'''

* Transparenz, Demokratie, Offenheit, Zugang
* Selbstbestimmung
* Bürgerrechte wahren (ohne Abstriche gleichwertig)

'''23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?'''

Ich habe fast 3 Jahre für eine Bundestagsabgeordnete als Wahlkreismitarbeiterin gearbeitet und bin daher gut mit dem politischen System vertraut.
Der Arbeitsvertrag wurde mit meinem Parteiaustritt beendet.

== Unterstützer ==
#[[Benutzer:andreas390|Andreas]]
# [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 22:50, 17. Feb. 2014 (CET)
#[[Benutzer:mtaege|mathias]]
#[[Benutzer:Nemuk|Jürgen Voigt]] und ich war nicht der Erste ;P
#[[Benutzer:Mandy|Mandy]]
#[[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] Mir gefällt dein Mut. In einem Großteil deiner Antworten finde ich mich wieder. Ich würde dich gerne unter den ersten fünf sehen.
#--[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 08:49, 18. Feb. 2014 (CET)
#[[Benutzer:Tojol|Thomas Langen]]
#[[Benutzer:LadyUnbekannt|LadyUnbekannt]]

== Weitere Fragen und Antworten ==
# Hallo Nadine, da ich bis auf einen Eintrag zum Frühling d. Freiheit leider nix weiter zu deiner Person im Piratenwiki finden konnte, wohl aber auf der Website "[...]dielinke-brandenburg[...] sehr ausführlich über dein Engagement als Direktkandidatin für eine starke LINKE im Landtag berichtet wird, frage ich mich, bezugnehmend auf deine Einlassung zu Punkt 4 (Fragenkatalog), was dich umtreibt, dieses Mal für meine Partei in den Landtag zu ziehen? Wenn Du das Agieren der Partei, für die Du bereits sieben Jahre tätigt warst- und deren Politik Du in 2009 immerhin fünf Jahre im Landtag vertreten wolltest, nicht mehr mit deinem Gewissen vereinbaren kannst, warum willst Du dann ausgerechnet für eine Partei in den Landtag ziehen, die dich kaum kennt und von der Du offenbar nur sehr wenig weißt? Also wäre dem nicht so, dann würde das im Wiki der Piratenpartei nachzulesen sein. Ich meine: der letzte Stammtisch in Schwedt war im Oktober 2012, wenn Du bereits seit 1,5 Jahren für die Piraten tätig bist, und man dich vorwiegend von Stammtischen in Schwedt her kennt, wann haben diese dann stattgefunden? Schlussendlich: willst Du nicht erst einmal Mitglied der Piratenpartei werden, bevor Du um die Gunst unserer Sympathisanten(Wähler) wirbst, um dann auf Landesebene ein Mandat für uns zu übernehmen?  LG. [[Benutzer:Nerd|nerd]]
::* Nerd, die Frau ist neu hier! [http://www.heckendorn.de/tagebuch/items/pressemitteilung-zum-eintritt-in-die-piratenpartei.html Informiere dich besser] bevor du hier rumnörgelst! --[[Benutzer:Uk|uk]] 14:32, 18. Feb. 2014 (CET)
::* @ UK: bist Du Nadine? ... Und ich verbitte mir die Unterstellung, bzw. den Vorwurf der Nörgelei! Ich habe genau das versucht- nämlich zu recherchieren, genau daraus resultiert ja auch meine Frage! Hast Du meinen Beitrag etwa gar nicht gelesen? Sorry, dass ich die Mega-Schlagzeile übersehen hatte, auf die Du dich hier beziehst, denn eigentlich ist "http://www.heckendorn.de/tagebuch" die oberste Seite in meinen Favoriten; die popt sonst gleich nach dem Start des Browsers auf. So was dummes aber auch. ...

Hallo Nerd,

"@ UK: bist Du Nadine?" Wenn du Nadine Heckendorn meinst, nein die verbirgt sich nicht hinter UK.
Ich empfinde deine Frage nicht als Nörgelei.
Ich habe deinen Beitrag gelesen und nach bestem Wissen und Gewissen darauf geantwortet. Ergeben sich daraus weitere Fragen für dich, dann sind
sie hier genau richtig.
Du brauchst dich für nichts zu entschuldigen. Und dumm ist nur, wer dummes tut.
Liebe Grüße

Nadine (xhecke)

Hallo Nerd,

danke für deine Frage.
meine Motivation für die Piratenpartei zu kandieren, habe ich ja unter Punkt 1 im Fragenkatalog beantwortet.

Im Jahr 2009 hatte ich längst nicht die Vorbehalte gegen die Partei Die Linke wie dies im Jahre 2012 hatte. Ich bin im August 2012 aus der Fraktion in der SVV ausgetreten,
weil ich mit der Arbeitsweise des Fraktionsvorsitzende- gerade in Fragen der Transparenz- nicht einverstanden war.
Diese Diskrepanzen waren auch nach mehrmaligen Gesprächen nicht auszuräumen.

Danach setze von Seiten der Partei eine Lawine unterirdischer Anfeindungen und demokratieferner Aktionen gegen mich ein, dass ich die Zusammenarbeit nicht mehr
gewährleistet sah.
Ausgetreten bin ich weil der neue Vorstand in seiner ersten Sitzung beschlossen hatte, zukünftig Vorstandssitzungen nur noch in Räumen durchzuführen,
die nicht barrierefrei sind. Das habe ich als deutliche Einladung verstanden, die Partei zu verlassen. Dieser Einladung bin ich dann auch nachgekommen.

Jürgen Voigt hat mich gefragt ob ich kandidieren würde. Das habe ich bejaht. Ich weiß nicht, woher du die Kenntnis nimmst, dass ich offenbar sehr wenig über die
Piratenpartei weiß.

Das mich viele Menschen in der Partei nicht kennen, liegt sicher daran, dass ich erst wenige Piraten bei Veranstaltungen kennengelernt habe.
Eine Möglichkeit mehr über mich zu erfahren, wollte ich mit der Beantwortung des Fragenkatalogs geben.
Am Samstag und auch bis dahin stehe ich für Fragen sehr gerne zur Verfügung.

Ich denke es spielt auch weniger eine Rolle wie lange jemand Mitglied in einer Partei ist, sondern eher wie sehr sich jemand mit dem Programm der
Piratenpartei identifiziert und bereit ist dafür seine Zeit und Kraft einzubringen.

Ich habe am 3.2.2014 beantragt Mitglied der Piratenpartei zu werden.

Der letzte Stammtisch an dem ich teilgenommen habe fand am am letzten Mittwoch in Eberswalde statt.

Wenn du weitere Fragen hast, dann freue ich mich von dir zu lesen.

Agnitio schreibt:

Deinen Austritt aus der Partei "Die Linke" begründest Du nicht politisch. Es gibt allerdings erhebliche Unterschiede zwischen den Programmen der beiden Parteien (Die Linke u. Piraten).

Dein Eintritt in die Piratenpartei kurz vor der Aufstellungsversammlung wirkt unglaubwürdig.

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Offene Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?

Ich habe aus der Geschichte heraus Verständnis das man "Verbote" und "Haltelinien" gesetzt hat, um die demokratische Grundordnung zu erhalten.
Ich bin allerdings in der kürzeren Vergangenheit zu der Erkenntnis gekommen, dass diese Haltelinien unverhältnismässig und nach Belieben durch die "Mächtigen" zu Ungunsten der
Bevölkerung verschoben wurden.
Inzwischen führt das leider zur stückweisen Aufhebung von verbrieften Grundrechten. Das finde ich sehr bedenklich.

Ich bin der Auffassung das alle Menschen durch eine qualitativ wertige Bildung in die Lage versetzt werden sollten, sich leicht einen Überblick über
nationale und internationale Ereignisse zu verschaffen. Diese Erkenntnisse sollten sie dann in Kontext zu politischen Entscheidungen bringen.

Dann könnten alle (die es wollen) Prozesse besser verstehen und sich frühzeitig einbringen und durch ihre Zuarbeit qualifizieren.

::
:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?

Ich würde mich selber als sozial-liberal bezeichnen. Das Liberal steht bei mir für die Selbstbestimmung der Menschen und die Einhaltung von Bürgerrechten.
Ich habe den Endruck dass es eine gute Mischung von Menschen gibt, die sowohl liberal eingestellt sind und denen die für gemässigt bis "links" stehen.
::
:* 3. Was hälst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?

Ich finde den § 130 richtig. Niemand sollte das Recht haben andere Menschen zu beleidigen oder zu beschimpfen, weil er vermeintlich Anders ist oder aus der
Falsche Ecke kommt. Ich lehne jegliche form von Diskriminierung ab.
::
:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?

Ja, unbedingt! Das eigene Verständnis die Strukturen in der Partei so transparent und offen wie möglich zu gestalten(nach innen und nach außen),
unterscheidet sich deutlich von anderen Parteien.
Als konkreter Punkt sei hier LiquidFeedback genannt. Das ist mir von anderen Parteien in diesem Ausmaß nicht bekannt.
Ich habe auch den Eindruck gewonnen, dass andere wenige Parteien auch von Bürgerbeteiligung und Partizipation reden, aber nur die Piratenpartei auch ein
tatsächliches Verständnis und konkrete Handlungsvorschläge aufweist.
::
:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?

Selbstverständlch ich werde ich Diskriminierung in jeglicher Form entgegentreten. Auch hier hilft nur das ständige Aufbrechen von Gedankenbarrieren in den Köpfen durch
Aufklärung, auch unter Inanspruchnahme von zivilem Ungehorsam.

'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."

JA!
::
:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?

Da antworte ich mal mit "42"

::
:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?

Ich stehe für ein selbstbestimmtes Leben. Ich gehe allerdings nicht soweit, dass ich für das Aufheben aller "Spielregeln" für ein Zusammenleben in der Gesellschaft bin.
Ich finde das Thema allerdings so umfangreich, dass es nicht mit drei oder vier Sätzen beantworten kann um meine gesamte Sicht zu schildern.
Das wäre mal ein Thema bei einer Flasche Wein. Ich bin dabei.
::
:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?

Bei erwiesener Wirksamkeit sollte auch die homöopathische Behandlung bezahlt werden.
::
:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?

Kurz und knapp: JA!

20.2. Agnitio schreibt:

Punkt 20 und Punkt 5 Ja/Nein

Die Antifa setzt sich für Gewalt gegenüber Nazi ein, übt also auch Gewalt aus. Ohne diese Gewaltbereitschaft bewerten zu wollen setze ich Dein "kurz und knapp: Ja!" Deiner Antwort bei Punkt 20 gegenüber. Ich sehe hier einen Widerspruch.

Punkt 3 Ja/Nein

Anarchismus bedeutet nicht die "Aufhebung aller Spielregeln". Das ist falsch. Auch bei einer Flasche Wein können so grundsätzlich falsche Aussagen nicht korrigiert werden.

Allerdings finde ich die Frage auch nicht fair, die Einengung in "Ja" oder "Nein" provoziert falsche oder missverständliche Antworten. Dieses inquisitorische Fragespiel sollte nicht zur Gewohnheit werden.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

Benutzer:Achim Ag

2014-02-20T10:52:42Z

Achim Ag:

21.O1.2014 / 22 Uhr habe mich aus Mailing-Liste LV ausgetragen.

05.02.2014 / 17 Uhr habe mich aus Mailing-Liste Pröa ausgetragen.

Kandidaten-Grill: Der Kandidat Voigt.

Am 21.01.2014 08:41, schrieb Agnitio:
(Antwort auf T.Bennühr, Schulungsthema Kommunalpolitik, Qualifizierung etc.)

'''Agnitio:'''

„…nein, Planspiele werden gern in Schulen abgehalten. Die Jungbürger
sollen für das parlamentarische System gewonnen werden.
Für künftige Piraten (Zusatz 11.2.: künftige Abgeordnete der Piratenpartei..) gilt es die Geschäftsordnung gründlich durch zu
lesen. Das reicht, als andere soll nur verblöden.

Wir wollen das parlamentarische System demokratisieren, das bedeutet
übersetzt, dass eine Gruppe die an diesem Spiel bislang nur an der
äußersten Peripherie beteiligt war nun direkt mitmischen soll und
zur Hauptsache werden wird: Der Bürger, wir und andere, die 90% die
vom ADAC genauso verarscht werden wir von den Machern der Grünen
Woche.
Dazu hätte die Öffentlichkeitsarbeit Stellung beziehen müssen.

Wir, also mein erklärtes Ziel ist es neue Regeln aufzustellen, dann
kann auch gespielt werden. Bis dahin aber lasst uns einen realen
Kommunalwahlkampf betreiben. Wir sind anders.“

Der Kandidat für den Landtag '''Herr Voigt''' schreibt:

"...tut mir leid für dich dass der "ADAC" und die "Grüne Woche" dich
verarscht haben. Denk doch einfach selbst, dann passiert so was nicht!

Was ich aber eigentlich fragen wollte: Wer ist "Wir" und "Uns"? Mit wem
betreibst du einen "realen" Wahlkampf für DEIN erklärtes Ziel? Wem hast
du DEIN Ziel erklärt? Wie lauten die neuen Regeln, welche du auf zu
stellen gedenkst? Wer ist die Gruppe die du mit "wir" ansprichst und in
welcher Beziehung seit ihr anders als WER genau?

Weshalb hat eure "Öffentlichkeitsarbeit" nicht Stellung bezogen zu solch
absolut wichtigen Themen wie "ADAC" und "Grüne Woche"? Weshalb hast du
es dann nicht selbst gemacht?

Was genau hat das alles mit Kommunalwahlkampf
zu tun? Ach, eh ich es vergesse! Welche Geschäftsordnung sollen "künftige"
Piraten gründlich durchlesen und weshalb?
Weshalb ich das alles frage?
Vielleicht hab ich was anderes als diese ominöse "Geschäftsordnung"
durchgelesen und bin nun verblödet. Also denk dran: Wenn du das bis hierher
gelesen hast......

Viele "trollige" Grüße

PS: Die mitlesenden Piraten bitte ich dieses Schreiben zu entschuldigen,
aber DAS hab ich gerade mal gebraucht. Das nächste Mal (bei einer sinnvollen
Debatte) versuch ich wieder sachlich zu sein. Danke.“

Nach dem Herr Voigt darauf hingewiesen wurde, dass Agnitio schon 2 ½ Jahre (mit Unterbrechungen) Mitglied der Piratenpartei ist und auch den Jahresbeitrag 2014 überwiesen hat, macht '''Herr Voigt''' weiter:

„Das ging aber schnell! Als ich dich im Mumble darauf
hingewiesen habe, dass ohne Mitgliedschaft du nicht unter
"Piratenpartei" die SVV trollen kannst, warst du gerade einmal
Nichtmitglied (ca. 4 Wochen).

Wir hatten übrigens schon das "Vergnügen". Antworten darfst
du trotzdem, solltest du auch falls du zur Kommunalwahl
kandidieren möchtest. Sind hiermit offizielle Anfragen an den
Kandidaten.

Eine hab ich noch! Kannst du mir bitte Auskunft über Art und
Weise deiner Aktivitäten während der Zeit deiner Mitgliedschaft
geben.

Iss übrigens nix zu sehn von Neumitglied (Beschluss) in einem
Protokoll des Vorstandes, dafür aber was zum lachen am Ende des
Protokolls vom 17.12.13 (Persönlicher Nachtrag).

'''Du lachst gern? Schade, dass Du nicht auf meiner letzten Party in Berlin zugegen warst. Ich habe von Dir erzählt, etwas zitiert, kam gut an.'''

Ich bin gern Gast und werde mich bemühen eurer Vorstand bei der AV
am 8.2. zu unterstützen. (Hinweis 11.2....wurde ausgeladen)

Bis dahin viele Grüße

J. Voigt“

Herr Voigt möchte gern im Landtag sein, nein, falsch geraten, nicht als Saaldiener, Abgeordneter scheint ihm angemessen.

20.2. Agnitio schreibt:

Bin etwas in Zeitdruck, hatte Wichtigeres zu tun, Besseres, nicht immer dieses Destruktive, aber Du willst es, Du bekommst es. Habe deshalb beschlossen meine Kandidatenbefragung zeitlich auszuweiten. Ich werde Dich bis in den September begleiten.

In der Piratenpartei bewegen sich die Mitglieder zwischen Transparenz und Datenschutz. Hier kann es durch aus zu Überschneidungen kommen.

Du hast mir erklärt, dass ich zeitweise nicht Mitglied der Piratenpartei bin/war.
Das stimmt. Nur, wie kannst Du das überhaupt wissen?
Wir werden diese Frage durch unabhängige Sachkompetenz klären lassen. Ich werde mich an den zuständigen innerparteilichen Ausschuss wenden.

Tierquäler machen Kasse

http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/schlachtzahlen-2013

765 Millionen Tiere wurden 2013 in Deutschland geschlachtet.
Hühner- und Schweineproduktion weiter im Aufwind.

Stoppt die industrielle Massenproduktion in Brandenburg.
Es dient nicht unserer Ernährung, Export macht einheimische Bauern in Afrika arbeitslos.

LTW2014/Kandidatur-001

2014-02-20T10:29:27Z

Achim Ag: /* Torben und Christoph haben Fragen */

__NOTOC__ [[Datei:Nrw,_aktive,_annonym.jpg|miniatur|200px|Foto]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:Nemuk|Jürgen Voigt]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz =
|Direktkandidat = ja
|Wahlkreis = 15 /Barnim III
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!

Wer ein Bild sehen möchte muss bitte oben auf den Namen klicken, es gab da ein kleines technisches Problem. Dort findest du auch schon fast alle wichtigen Informationen und die Daten wie du mich persönlich erreichen kannst.
Ich wurde 1955 in Sachsen, im jetzigen Landkreis Zwickau, geboren und bin auch dort aufgewachsen. Nach der POS wurde ich "Baufacharbeiter". Nach meiner Armeezeit schulte ich um zum "Facharbeiter für Bergbautechnologie". 1979 zog ich nach Berlin um, lernte meine Partnerin kennen, arbeitete als Hilfsarbeiter und etwas später erlernte ich noch den Beruf des "Facharbeiters für Tiefdrucktechnik" später zusätzlich noch Offset-Druck. Als Drucker arbeitet ich bis 1992, danach war ich für ein paar Jahre arbeitslos. In dieser Zeit war ich wohl das was man mitunter als "Hausmann" bezeichnete und baute nebenbei noch ein paar PCs zusammen. Ab 1997 studierte ich Sozialpägagogik in Heidelberg und zog nach Brandenburg um. Seit 2001 arbeite ich durchgehend als Sozialpägagoge/Sozialarbeiter in Berlin und Brandenburg, vor allem mit Kindern- und Jugendlichen sowie deren Eltern.
Ich bin noch immer noch mit der Partnerin zusammen, die mich in Berlin "festhielt". Wir haben zusammen drei (schon erwachsene Kinder) und inzwischen zwei Enkel.

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?

Ich wohne mit Hauptwohnsitz in Werneuchen, mit Zweitwohnsitz in Hönow/Hoppegarten und mit Drittwohnsitz in Kienitz/Letschin.
Ich gehöre zum Regionalverband Barnim-Uckermark.

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?

Eintrittsdatum ist der 19.09.2011. Seit dieser Zeit aktiv. Stammtische besuchte ich schon ein wenig vorher.

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?

Ja. Ja, weil ich in Widerspruch zu den Statuten kam. Genauere Antwort erfolgte inzwischen auf die Nachfragen am Ende der Seite.

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?

Nein. Übrigens eine von den Fragen die inzwischen veraltet sein sollten. Menschen unter 40 hatten physisch nicht die Möglichkeit dazu und ältere Piraten wurden meist schon mehrfach danach gefragt.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?

http://wiki.piratenbrandenburg.de/Benutzer:Nemuk/Logbuch (wird regelmäßig aktualisiert, außer in Wahlkampfzeiten)
Schatzmeister RV BARUM, jetzt zum 2. x Vorsitzender BARUM, Direkt- und Listenkandidat BTW 2013
Wahlkampf im Saarland, NRW, S-H, NDS, Niederlande und natürlich BTW 2013, regelmäßig an Info-Ständen, Demos und Piraten-Aktionen beteiligt, auch außerhalb von Barnim-Uckermark und Brandenburg.
Mitarbeit in AGs (vor allem #Bildung, #KiBe, #AG Politik, Taskforce Wahlkampf, AG PröA). Schreib ab und an mal an einer Pressemitteilung oder einen Blogbeitrag mit und dann noch ein wenig dies und das, eben was anfällt und wozu Zeit bleibt.

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?

siehe 6.

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?

siehe 6.

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?

Ja, ein wenig. Vor allem im Bildungs- und Sozialbereich z. B. als Elternvertreter, im Kreiselternrat und seit kurzer Zeit im Landeselternrat. Unterstütze hier und da soziale und kulturelle Projekte, meist solche welche nur geringe staatliche Förderung erhalten.

=== Fragen zum Mandat ===

10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?

Ich möchte das die PIRATEN Brandenburg einen engagierten und offensive Wahlkampf zur LTW machen. Dabei ist das Ziel für mich nicht vorrangig der unbedingte Einzug in den Landtag, sondern das die Themen der PIRATEN wieder ins Gespräch und damit an die Menschen kommen. Wir haben viele sachkundige Mitglieder die zu den unterschiedlichen Themen etwas zu sagen haben, diese möchte ich versuchen zu motivieren mit den Kandidaten gemeinsam zu agieren. Ziel sollte es sein: Ab April MUSS eigentlich jede Woche ein thematischer oder tagespolitisch-aktueller Beitrag in den Zeitungen stehen.

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?

Wenn es die Piraten in Brandenburg so wollen, dann ja. Weil es die PIRATEN Brandenburg so wollen.

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?

Geht so. Aber besser fragt die PIRATEN welche mit mir unterwegs sind/waren.

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?

Wie immer: So oft als möglich. Für schnelle Kontakte gibt es Soziale Netzwerke und Mumble. Mit Kompetenz und Durchsetzungsvermögen. Stammtische wird es weiterhin geben und Bürgersprechstunden sowieso.

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?

Ja! Meine Arbeit wohnt bei mir und was ich anfange bringe ich für gewöhnlich auch zu Ende, vor allem wenn es sich dabei um Kinder/Jugendliche handelt. Da ich zusammen mit meinem Partner (und einer zugehenden Erzieherin) eine Erziehungswohngruppe mit sechs Kindern leite muss ich auch Rücksicht auf diesen Personenkreis nehmen. Für die Kinder bin ich "Vaterersatz". Die meisten wohnen seit sechs Jahren in meinem Haushalt und ich wäre sicher kein guter Mensch, Pirat und Sozialpädagoge wenn ich diesen ihren sozialen Rückenhalt nehme. Für die Kollegen bin ich der Garant das sie ihren Lebensunterhalt weiterhin bestreiten können bzw. ihre soziale Verantwortung gegenüber den Kindern wahrnehmen können. Um für die Kinder das "Zuhause" erhalten zu können, muss ich also weiter arbeiten. Arbeiten bedeutet in diesem Fall: Weiter mit den Kindern unter einem Dach leben, mit ihnen reden, in Urlaub fahren usw., eben das was jeder Vater tun sollte.

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden.

Weil die Piraten Brandenburg (und die Wähler*innen) mir das zutrauen, sonst werde ich es nicht werden. Falls sie aber andere Menschen für fähiger halten, gibt es keinen Grund nicht Freizeitpolitiker zu bleiben.

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.

Stehen im Wahlprogramm. Für mich (uns), weil ich überzeugt bin das unsere Themen wichtig sind für (fast) alle Menschen.
Teilhabe, Bürgerbeteiligung, Soziale Gerechtigkeit, Zukunft.

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?

Wissen, Gewissen und wenn irgend möglich Sachverstand. Mitunter ist auch der noch nicht zur Gänze verstümmelte Instinkt im Spiel.

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?

Was soll ich sagen? Wenn ich das bisher nicht deutlich machen konnte, bin ich nicht die richtige Person und sollte dann auch nicht gewählt werden.

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?

Ist wohl nicht wirklich ein Landesthema, aber das Ziel eines wirklich sozialem Europa, einem Europa ohne Grenzen kann durchaus der Beginn eines Weges sein für ein neues Miteinander weltweit.

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?

Negativ. Das ist wörtlich gemeint, da ich nicht sehe das eine militärische Intervention schon einmal nachhaltig positive Ergebnisse gezeigt hat.

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?

Im Augenblick? Die Piratenpartei ist eine Partei die viele "linke" Themen vertritt, aber diese möglichst liberal. Eine Partei welche Bürgerrechte einfordert, aber den Bürger*innen die Wahrnehmung ihrer Rechte nicht zutraut.

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?

Netzpolitik, Urheberrecht und informelle Selbstbestimmung, wenn ich die Entstehung der Piratenpartei richtig verstanden habe. Meine persönlichen Ziele sehe ich eher im Bereich der Bürgerbeteiligung und der Nachvollziehbarkeit von politischen Prozessen. Nur wenn sich die Menschen stärker in die politischen Entscheidungsprozesse einmischen wird es möglich sein Politik nachhaltig zu ändern. Weiterhin liegen mir vor allem sozialpolitische Themen am Herzen, berufsbezogen vor allem was Kinder und Jugendliche betrifft. Weniger Interesse hab ich an den Themenfeldern Wirtschaft und Justiz.

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?

Ein wenig, da es Bestandteil meines Studiums war ich es bei der täglichen Arbeit ab und an brauche und es mich interessiert wie politische Systeme aufgebaut sind und funktionieren. Ich bin aber auch in der Lage mir zusätzliches Wissen zu eigen zu machen.

== Unterstützer ==
# [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|@morgenlandhvl]]
# --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 11:24, 23. Jan. 2014 (CET)
# [[Benutzer:anked|Anke Domscheit-Berg]]
# [[Benutzer:mtaege|Mathias]]
# [[Benutzer:Dante321|Rene Streich]]
# [[Benutzer:Skff|sk]]
# Rico
# [[Benutzer:ddb|ddb]]
# [[Benutzer:TheBug|TheBug]]
# [[petrus]]
# [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
# [[Benutzer:JensHeidenreich|Jens Heidenreich]]
# [[Benutzer:andreas390|Andreas]]
# [[Benutzer:LadyUnbekannt|LadyUnbekannt]]
# [[Benutzer:Tojol|Thomas Langen]]
# [[Benutzer:CoBi|Cornell Binder]]
# [[Benutzer:Geka_FF|geka]]

== Weitere Fragen und Antworten ==
Bitte hier eintragen.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

1.

Dein beruflicher Werdegang ist unklar. Wann hast Du Dich als Sozialpädagoge qualifiziert?
Handelte es sich um so eine Art 2. Bildungsweg oder um einen DDR typischen beruflichen Werdegang? Agnitio

Ich habe ein sogenanntes "Sonderbegabtenstudium" in Heidelberg absolviert. Das heißt 8 Semester Studium und "nebenbei" die Hochschulqualifikation (Abitur). Abschluß als Diplom-Sozialarbeiter und Sozialpädagoge. Dauer von 1997 - 2000.

'''19. Februar Agnitio schreibt:'''

Mir ist es eigentlich ohne Bedeutung was studiert, gelernt oder aufgeschnappt wurde. Unklarheiten stören mich, die Praxis ist mir wichtig.

Ein "Sonderbegabtenstudium" gibt es nicht. Ich sehe auch keinen Grund diesen Begriff zu erwähnen. Nach "sogenannt" werden keine Anführungsstriche gesetzt.

Das was Du gemacht hast nennt man "2. Bildungsweg" und nichts weiter.

2.

Zitat: "Eine Partei welche Bürgerrechte einfordert, aber den Bürger*innen die Wahrnehmung ihrer Rechte nicht zutraut."

Der Satz ist mir unklar, worauf stützt sich diese Behauptung? Agnitio

Schon mal so was wie: Wer SPD wählt kann nicht denken. Ich versteh gar nicht wie ein Mensch CDU wählen kann. Gegen Lanz unterzeichnen in wenigen Tagen 50.000 gegen NSA in Monaten nur 30.000. Damit wird z.B. angezweifelt das Derjenige seine Bürgerrechte nicht richtig (im Sinne der Piraten) wahrnehmen kann.

'''Zusatz zu 2:'''

Wenn ich Dich richtig verstehe willst Du den Bürger bevormunden, eigenständiges Denken absprechen, behauptest letztlich - Deine Gedanken zu Ende gedacht - dass die Piratenpartei für alle Bürger sprechen muss, weil alle Bürger die nicht die Piratenpartei toll finden nicht imstande sind "ihre Rechte wahrzunehmen", also 97,8 % der Wähler bei der BTW.

Die CDU ist eine demokratische Partei, ist sie offenbar nicht?
Wer SPD wählt kann nicht denken. Ist das Deine Meinung? Ganz schön arrogant. Und mit dieser Einstellung willst Du Landtagsabgeordneter werden? Nicht bei mir.

Ich finde es gut, wenn 50.000 ihre Meinung sagen, auch wenn es "nur" die Unterhaltungsmedien betrifft. Ich schau mir überhaupt keine deutsche Unterhaltungssendung an. Das habe ich für mich entschieden. Andere entscheiden für sich, das finde ich okay.
Das Internet gibt die Möglichkeit seine Meinung zu sagen und feststellen zu können, dass andere auch so denken. Ich finde das gut.

Deine Gedankenwelt animiert mich zu der Frage: Warst Du Funktionär in der SED?

Du hast ja angekündigt nach dem 26.1. die Fragen genauer zu beantworten, bei den "politischen Fragen" solltest Du zulegen. Erkläre bitte warum einige Fragen "veraltet" sind.

Entweder sind Deine Ausführungen zu Punkt 21 aufgrund von Mängeln in Deiner politischen Theorie so mehrdeutig, oder Du bist schlicht nicht fähig Dich auszudrücken, beides passt nicht zu einen Kandidaten der PiratenPartei

'''Antwort #ausgruenden weiter unten.'''

3. In welcher Partei bzw. Parteien warst du Mitglied? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Ich war zu DDR-Zeiten Mitglied der SED.

3.1 In einem Artikel vom 21.07.2013 in der [http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1175577/ Märkischen Oderzeitung] wirst du wie folgt zitiert, Voigt sagt: "Nach dem Untergang der DDR und der SED, dem Rumschnuppern bei Vereinigter Linker und DDR-KPD in der Wendezeit war ich wie ein gebranntes Kind, das das Feuer scheut." 
Warst du Mitglied bei der Vereinigten Linken, bzw. bei der DDR-KPD? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Nein ich war weder bei der KPD der DDR noch bei der VL Mitglied, rumschnuppern und damit Lust verlieren war so wie zitiert auch von mir gemeint und gesagt.

'''19. Februar Agnitio schreibt:'''

Du hast bei der KPD rumgeschnuppert? Kann man machen, ich verstehe dass so, dass man irgendwie angezogen wird, schaut mal rein, tritt ein oder lässt es. Du bist nicht eingetreten.

Was ist daran auszusetzen? Die in der DDR nach der Wende gegründete KPD (Der Verbot in der BRD erstreckte sich nicht auf die DDR, bzw. Nachwende DDR) war streng stalinistisch, d.h. klar und offen sind ihre Mitglieder für einen stalinistischen Kurs eingetreten, hier war keine Verschleierung noch sonst Missverständliches vorhanden. Also Frage: Wieso zieht Dich solch eine Partei an? Ein Vegetarier geht auch nicht an die wurstigen Auslagen im Schaufenster eines Metzgerladens vorbei, beladen mit der Hoffnung, dass hinter der Verkaufstheke nur Rotkohl angeboten wird.

Warst Du von der "schöpferischen Weiterentwicklung des Kommunismus" so angetan, dass Dir die offensichliche Nähe zum Stalinismus nichts ausgemacht hat?

3.2 Du schreibst du warst in der DDR Mitglied der SED. Hattest du bei der SED eine Funktion übernommen und wenn ja welche? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Antwort: Eine Funktion hat hat natürlich jeder Mensch wenn er einer Gruppe/Organisation angehört, also vermute ich das die Frage nach einer bezahlten Tätigkeit oder einer Wahlfunktion mit der Möglichkeit zur größeren Einflussnahme gegenüber "normalen" Mitgliedern der SED gemeint war?
Den zweiten Teil der Frage kann ich definitiv mit Nein beantworten.

'''Zusatz zu 3:'''

Nachdem "der Untergang der DDR und der SED" perfekt war hast Du bei
der "DDR-KPD" "rumgeschnuppert". Nur mal zur Erinnerung: Die KPD war voll auf SED Kurs, auch nach dem "Untergang".
Darf ich zusammen fassen? Die SED verschwindet und zumindest zeitweilig ist Dir die KPD so wichtig, dass Du Dich da mal umsiehst?
Ja die KPD war mir noch vor ihrer offiziellen Gründung so wichtig, da ich auf der Suche nach einer Gruppe war welche meine Vorstellungen von einem "Anarchistischen Kommunismus" als Inhalt hat. Hab allerdings schnell gemerkt das dies nicht der Fall war, deshalb war ich auch genauso schnell wieder weg um dieses z. B. bei der VL zu suchen. Da ich es auch dort nicht fand blieb es beim "schnuppern".

4. Ich würde vorschlagen, Du nimmst den Fragenkatalog ernst und beantwortest alle Fragen. Agnitio

Nehm ich "fast" alle ernst und beantworte sie, so wie bekannt gegeben nach dem 26.01., da ich noch ein paar AVs, eine HV und einige andere Kleinigkeiten zu erledigen habe. Kann Mensch gern in meinem Logbuch nachlesen.
Einige Fragen sind allerdings veraltet und haben nur wenig mit einer Landtagswahl zu tun, hat also auch noch ein wenig Zeit.
Hoffe das reicht dir erst mal als Antwort, wenn nicht hab bitte ein wenig Geduld dann mach ich es noch ausführlicher.

Zusätze zu 2 und 3: Agnitio

Antworten: - Ja! Deine Bitte um genauere Beantwortung der Fragen hat ihre Berechtigung und wird von mir realisiert.

zu 2. Du verstehst mich nicht richtig, dies liegt allerdings in meiner oberflächlichen Beantwortung deiner Frage begründet. Die von mir geschriebenen Sätze gaben Piraten von sich, nicht Basispiraten sondern durchaus bekannnte und mit medialer Öffentlichkeit bedachte Piraten. Die Argumenten gegen solche Äußerungen hast du sehr gut vorgebracht, dem ist nichts hinzu zu fügen. Leider war es mir wohl bei der Beantwortung der Frage nicht möglich dies deutlich zu machen.

Ich glaube nicht das DU meine "Gedankenwelt" kennst und ICH möchte deine nicht kennen lernen, da ich dir gern zugestehe dass deine Gedanken dein geistiges Eigentum sind. Antwort zur Frage siehe 3.2

Bitte lass mich "zulegen" wo ich es für nötig halte, du hast sicher persönlich auch noch Reserven zum Zulegen.

Was zur Piratenpartei passt und was nicht lässt du doch bitte die Piraten selbst entscheiden, oder möchtest du Menschen bevormunden. Das passt doch nicht zu dir! Du bist doch eher der Freigeist, welcher andere Menschen respektiert und achtet, natürlich mit gutem Beispiel voran geht und selbstverständlich die richtigen Fragen (an alle Kandidaten) stellt. Ich bin nur eine Person, welche auf deine Fragen wartet.

'''19.Februar, Agnitio schreibt:'''

Der letzte Absatz ist völlig daneben. Ich weiß nur nicht, ob hier der Versuch ironisch sein zu wollen dargestellt werden soll soll oder Ernsthaftigkeit eingefordert wird.
"Freigeist" ist ein alter Begriff. Vielleicht waren die Sands Freigeister, die letzten (George und Karl L.) ihrer Art. In der Deutschen Romantik tauchen sie noch auf, im volkstümlichen Liedgut "....die Gedanken sind frei...." usw.
Niemand ist frei, einige sind unabhängig. Ich achte auch keine "anderen Menschen", bis auf die welche sich um Achtung bemühen, niemals a priori aus Gewohnheit. Ich bin meinen grundsätzlichen religiösen Überzeugungen verpflichtet, die sind locker aber umfassend, einfach aber grundsätzlich. Faust war ein Universalgenie (viel zu elitär um "voran zu gehen").
Philosophie bringt es mit sich nicht eine Frage zu beantworten aber ständig neue Fragen zu stellen, ansonsten wird Missverständliches produziert. Dir fehlt es an Voraussetzungen. Wird aber auch nicht bei einem Landtagsabgeordneten verlangt. Also begibt Dich nicht auf ein Feld wo Du nicht hingehörst.

Was die "richtigen Fragen" betrifft, die ich an "alle Kandidaten" stellen soll kann ich nur dahin gehend beantworten, dass es nicht mein Job ist alle Kandidaten zu befragen. Einige würde ich wählen, da schreibe ich meinen Namen runter, bei anderen bin ich mir unsicher, die übergehe ich, bei einigen wenigen Kandidaten muss ich klar verneinen. Und genau denen stell ich ein paar Fragen. Wobei mich in den seltensten Fällen die Antworten interessieren, ich halte meinen "Job" für erfüllt wenn die Fragen die Antworten schon beinhalten. Das ist natürlich schwierig und wenn man so spontan dahin schreibt nicht immer zu erreichen.
Für Dich habe ich mir das nächste Halbjahr reserviert. Du bist sozusagen mein Hobby.

Oh, ich bitte um Entschuldigung. Die Frage weshalb ich einige Fragen für veraltet halte, habe ich noch nicht beantwortet. Mach ich noch wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe, falls du mir mitteilst das sich dies dir immer noch nicht erschlossen hat, aber als nächstes erst einmal die noch offenen "offiziellen" Fragen.

Welche Fragen ich für "veraltet" bzw. überflüssig oder mMn nicht relevant für die Bewerbung für die Landesliste zum Landtag sind sollte inzwischen durch meine Antworten klar geworden sein.

5. Stell dir vor ich wäre ein Zeitungsjournalist und ich würde dich bitten mir in wenigen Sätzen zu erklären, warum ich PIRATEN wählen sollte. Was würdest du antworten? [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 10:51, 7. Feb. 2014 (CET)

Ich hoffe das mich nie ein Journalist fragt weshalb ER uns wählen soll. Falls er fragen sollte weshalb "der Wähler" diese Entscheidung treffen sollte könnte ich allerdings je nach Zeitung weit ausholen, aber ich versuche es jetzt mal relativ kurz. Wir sind eine Bürger- und Menschenrechtspartei welche Menschen durch Teilhabe und transparente Politik wieder mehr in den politischen Entscheidungsprozess einbeziehen will. Wir unterscheiden uns durch unsere Programmatik in vielen Feldern von den Regierungsparteien und ebenso von der momentanen Opposition. (geht noch weiter, aber keine Zeit mehr)

Danke bis hier hin. Reicht mir eigentlich auch schon. [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 18:41, 9. Feb. 2014 (CET)

6. Welche politische Schulen bzw. Schulungen hast Du besucht, vor 1990 u. danach ? petrus 07.02.2014 15:58

Ich habe vor und nach 1990 keine politischen Schulen besucht. Schulungen kann ich als "Ausnahme von der Regel" verneinen, allerdings gibt es viele Sachen die durchaus gesellschaftspolitisch relevant sind, deshalb eine kurze Aufzählung.

Vor 1990 politisch: Pionierversammlungen, FDJ-Versammlungen und Vorträge für das "Abzeichen für Gutes Wissen" Parteilehrjahr ---> monatl. Pflichtveranstaltung für SED-Mitglieder. Falls ich was vergessen haben sollte, war es jedenfalls nichts aus der "Kaderschmiede". Eher unpolitisch (falls es sowas gibt): Nach 10 Jahren POS 3 x Berufsschule bzw. Abendschule für Berufsausbildung, sowie berufliche Weiterbildung.

Nach 1990 politisch: Eher Selbststudium auf politischem Gebiet und das was die Piratenpartei mich lehrte. Halbpolitisch: Studium der Sozialarbeit/Sozialpädagogik. Dieses beinhaltet Ethik, Recht (Rechtliche Grundlagen, Staatsrecht und Sozialrecht).
Fachhochschulreife.
Fast unpolitisch: Viele berufliche Schulungen und Seminare: z. B. Entwicklungspsychologie, Kinder- und Jugendpsychologie, Familientherapeutische Zusatzausbildung, Sterbebegleitung und Trauerbewältigung und noch ein paar mehr. Praktika in einem Alten- und Pflegeheim, einer kirchlichen Einrichtung für Menschen mit "geistiger Behinderung" und Wohngruppe mit Doppeldiagnose "Geistige Behinderung" und "psychischer Erkrankung".

Guten Tag!
Wie ist Deine Meinung zur zentralen Zensur einiger
PP-Maillinglisten/Foren durch Moderatoren?
Insbesondere willkürlicher Aktionen und Ungleichbehandlungen?
02/2014 [[Benutzer:Budlbn|T.B.]], [http://www.budich.org/_pp/ppspez01.htm]
Tut mir leid, ich habe genug in und mit Brandenburg zu tun. ML der Bundespartei aboniere ich nur kurz bei Bedarf. In Brandenburg ist mir von "Zensur" nichts bekannt, lehne Zensur aus grundsätzlichen Erwägungen ab. Ausnahme gibt es wie immer: Mehrfache persönliche Angriffe gegen Personen, Spamflutbekämpfung nach mehrfacher Verwarnung, Äußerungen welche Diskriminierung von Menschen/Menschengruppen enthalten und ähnliches.
Danke für die Antwort/TB.

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Offene Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?
:: Solange ich in einer Demokratie leben darf, kann oder muss wird Toleranz an ihre Grenzen stoßen, somit ist für mich Artikel 2: "Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt." besondere Bedeutung. Auch wenn auch hier durchaus unterschiedlichen Auslegungen möglich sind. Damit sollten beide Fragen beantwortet sein, oder?
:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?
:: Gemeint ist sicher der von Marx stark geprägte Begriff der politischen Ideologie. Ich fühle mich der Idee des pazifistischen Anachismus sehr nahe. Von meiner Warte aus begreife ich die Mehrheit im Landesverband als linksliberal.

'''20.2. Agnitio schreibt:'''

Es gibt keinen "pazifistischen Anarchismus", völliger Unsinn. Pazifismus ist ein geschlossenes System. Aus Unkenntnis werden gewaltfreie Menschen als Pazifisten bezeichnet. Dazu gehört aber wesentlich mehr.
Wer für Verstaatlichung der Banken eintritt und an Ostermärschen teilnimmt muß nicht zwingend sich zu einer materialistischen Gesellschaftstheorie hingezogen fühlen. Marxismus und Marxismus-Leninismus sind geschlossene Systeme.

Der klassische Anarchismus unterteilt sich in der Forderung nach einer Gewalt freien und Macht losen gesellschaftlichen Realität (wird meistens als utopisches Gesellschaftsmodell denunziert) und in Strategie und Taktik der Systemüberwindung. Hier gibt es Ansätze die auf Anwendung von Gewalt beruhen (in diesem Zusammenhang darf die RAF als durchaus anarchistisch bezeichnet werden)und auf basisdemokratische (Bürger-)initiativen, die natürlich gewaltfrei sind. Die letzte Strategie zielt auf die permanente Ausweitung der Bürgerrechte (Teilhabe) hin und damit zum (friedvollen) Absterben des Staates. "Radikale Demokratierung" wäre hier ein passender Ausdruck. (Wobei "radikal" sich im Sprachgebrauch zunehmend "entradikalisiert" hat. Das Wort vom "Extremismus" hat hier die einstige Bedeutung von "Radikalität" übernommen.)
Dazwischen gibt es diverse Modelle wie z.B. den Syndikal-Anarchismus usw.

Pazifismus und Anarchismus stehen auch im völligen Gegensatz zu Deinem Nachwende-Interesse an die KPD. Ich kenne mich ziemlich gut in Marxismus (histo u. dia) aus, Deine kurzen Ausführungen über "politische Ideologie" kann ich überhaupt nicht folgen. Die Frage war völlig anders gemeint.
Es gibt von Marx und Engels ein ziemlich dickes vielseitiges Buch über "Deutsche Ideologie". Darin rechnet Marx mit seinen zeitgenössischen Konkurrenten ab. Ein durchaus ideologischer Schlagabtausch. Solltest Du darauf anspielen? Würde die Frage allerdings auch nicht beantworten.
Wer interessiert sich schon für Bruno Bauer oder Feuerbach und diesen ganzen Junghegelianismus. Schwer durchschaubarer kalter Kaffee. Vielleicht der Bücherwurm-Poet von Spitzweg?

:* 3. Was hälst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?
:: Schwerer Tobak! meine Herren. Erster Gedanke: So ein Sch...name, dann die Feststellung das dies ja kein allgemeingültiger § ist, sondern explizit auf die Verherrlichung des Nationalsozialismus zielt. Von da her eher zutreffend. Gerade der Bezug auf den Nationalsozialismus ist für mich auch die einzige Begründung weshalb Meinungsfreiheit eingeschränkt werden darf. Aus dem historischen Zusammenhang heraus gesehen für mich also ein richtiger Ansatz zur Verhinderung der Verherrlichung oder Relativierung von Verbrechen des Nationalsozialismus.
:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?
:: Ja, vom Selbstverständnis und der Struktur her ist die Piratenpartei demokratischer als die etablierten Parteien. Die Möglichkeiten an der politischen Mitgestaltung durch die "Basis" ist weitaus größer, theoretisch kann sogar jeder Mensch die Politik der PIRATEN mitgestalten. Leider gibt es da noch eine größere Diskrepanz zwischen Möglichkeit und Wirklichkeit.
:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?
:: Ich sehe nicht nur die Notwendigkeit struktureller Diskriminierung entschieden entgegen zu treten. Bei institutioneller, individuelle Diskriminierung usw. besteht nach meinem Selbstverständnis diese Notwendigkeit auch, aber ich versuche mich zu beschränken. Nein geht nicht, siehe z.B. http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/gemeinsamer_bericht_ads_.pdf?__blob=publicationFile
Gesetze einhalten und durchsetzen. Gesetze ändern. Bildung verbessern. Diskriminierung auch mit, für mich legitimen, Mitteln des zivilem Ungehorsams entgegen zu treten ( Durchsetzung der Bürger- und Menschenrechte).
'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."
:: Ja! Und nicht nur deshalb.
:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?
:: Janee, iss klar.
:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?
:: Nein!

'''Agnitio schreibt:'''

Bei Frage 3 kommt das Dilemma von "Ja" und "Nein" Antworten besonders zum Ausdruck.
Kein Wort ist so mit Unkenntnis und Vorurteilen behaftet wie "Anarchismus". Wer hier "Ja" oder "Nein" sagt liegt garantiert immer falsch.

:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?
:: Keine Ja/Nein Antwort möglich. Erwachsene will ich nicht bevormunden. Bei Kindern kommt es auf das Krankheitsbild an. Was schadet oder nutzt mehr Schulmedizin oder Wasser? Darüber können wir bei Gelegenheit mal mehrere Stunden diskutieren, wahrscheinlich ohne abschließendes Ergebnis.

'''Agnitio schreibt:'''

Ich weiß natürlich, dass ich hier nicht befragt werde, aber ich kann es mir nicht verkneifen.
Ich betreibe seit 30 Jahren Klassische Homööpathie.
Die Piratenpartei hat programmatisch zu sehr auf die Schulmedizin gesetzt, dass ist nicht nur vom Inhalt her falsch sondern geht auch an der aktuellen Diskussion vorbei, vertut die Möglichkeit die Zielgruppe zu erweitern, ist strategisch falsch.
Ansonsten ist im Zeichen einer immer stärkeren finanziellen Beteiligung von Kassenpatienten an der schulmedizinschen Versorgung direkt und indirekt über die Streichung von Leistungen die Frage nach einer kompletten Übernahme von Kosten einer homö.Versorgung nicht sachgerecht.
Die Krankenkassen sollten bezuschussen aber vor allen Dingen ist ein grundsätzlicher Wandel in der Beurteilung von alternativen Heilungsmethoden nötig.

:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?
:: Grundsätzlich Ja. Was nicht heißt das ich alle Aktionen unterstützen würde. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Antifa

* Weitere Fragen bitte hier eintragen.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-015

2014-02-19T19:23:47Z

Achim Ag: /* Weitere Fragen und Antworten */

__NOTOC__ [[Datei:Geka FF-klein.jpg|miniatur|200px|Foto]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:Geka_FF|Angelika Meier]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz = offen
|Direktkandidat = nein
|Wahlkreis =
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}



=== Fragen zur Person ===

1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!

Mein Name ist Angelika Meier, ich bin 51 Jahre jung und arbeite berufsfern als Kundenberaterin. Ich habe Ausbildungen als Offsetmontiererin und Computergrafikerin.

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?

Seit 2004 wohne ich in Frankfurt (Oder) und habe es inzwischen zu meiner Wahlheimat gemacht. Der Regionalverband Dahme-Oder-Spree ist meine Gliederung - im wahrsten Sinne des Wortes.

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?

Für die Piraten bin ich seit Dezember 2011 aktiv. Seit Sommer 2012 im Regionalvorstand und seit Frühjahr 2013 als Pressebauftragte (DTP) des Landesverbandes.

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?

Nein, ich war vorher nie in einer anderen Partei aktiv.

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?

Nein.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?

Ich nehme regelmäßig an den Stammtischen teil, bereite das Kommunalprogramm Frankfurt (Oder) mit vor, veröffentliche Pressemitteilungen und erstelle Werbematerialien für die Piraten sowohl des Landes, vor allem aber für die Region.

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?

Es ist in diesem Landesverband unglaublich schwierig, politisch aktiv zu sein, wenn die AGs, die mich interessieren, nicht aktiv sind und auch nicht so schnell aktivierbar sein werden. Meine Arbeitszeiten im letzten halben Jahr haben die Aktivitäten zusätzlich gebremst.

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?

Ich bin nur in der AG PrÖA und in der AG Technik aktiv; beides sind eher verwaltende Tätigkeiten. Nach der Bundestagswahl hatte ich beschlossen, mich in der AG Umwelt mit einzubringen, leider erfolglos, da ich entweder arbeiten musste oder die Sitzung sich mit unserem Stammtisch bzw. Crew-Arbeitstreffen überschneidet. Überhaupt ist es ein großes Dilemma, dass im Landesverband kaum noch AGs tätig sind. Schade, denn ich war gekommen, um Politik zu machen, nicht um verwaltend tätig zu sein.

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?

Außer bei den Piraten bin ich noch bei verdi aktiv.

=== Fragen zum Mandat ===

10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?

Ich möchte was verändern - in dieser Stadt, für diese Stadt. Der Chancenlosigkeit Perspektiven gegenüber stellen, neue Wege überhaupt zu leben und zu wirtschaften. Ziel darf nicht sein, der Stadt durch überzogene Kreditangebote und Inftrastrukturmaßnahmen zu schädigen, sondern sinnvoll die Stadt (wieder) aufzubauen. Ziel darf nicht sein, "Jobs" zu schaffen, sondern Arbeitsplätze, die mit einer Ausbildung einhergehen und auch entsprechend bezahlt sind. Eine Stadt, in der mehr als die Hälfte der Arbeitsfähigen unterbezahlten und subventionierten Jobs nachgeht, hat keine Zukunft. Zukunft heisst, gerecht entlohnt werden und sinn-volle Arbeiten schaffen.

Zu dem Umdenken gehört auch eine andere Art zu leben: Kartoffeln vom eigenen Acker, keine Fertiggerichte, keine Transporte aus Sonstwoher. Gesundes Leben, streßfreies Leben, zufriedenes Leben - das muß das Ziel sein. Für alle Bürger!

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?

Nein, zu wenig Erfahrungen mit der Politik

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?

Ich halte mich für ziemlich teamfähig. Das ist aber so eine Frage aus dem Bewerbungsverfahren und da hat mich die Zeit gelehrt, dass Teamfähigkeit in Firmen das ist, was als Allerletztes von einem Mitarbeiter erwartet wird. Jemand der sich einsetzt, ist heutzutage nicht willkommen. Teamfähigkeit gibt es in dieser Gesellschaft nur unter gleichrangig Beschäftigten.

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?

Meine Idee ist es, regelmäßige Treffen vor Ort durchzuführen. Eine Art Salonkultur, in der die Vielfalt politischer Ideen und Meinungen diskutiert werden kann. Hilfreich ist natürlich auch für mich eine Geschäftsstelle. Aber daran arbeiten wir ja schon ;-)

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?

Nein.

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden.

Ich möchte die Demokratie wieder auf die Füße stellen.

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.

Ich stehe für Umwelt, regionale Produktion von Lebensmitteln, Gleichberechtigung und Inklusion. Persönliche Erfahrungen im Behindertenbereich haben mich sensibel gemacht, die Förderung der Wirtschaft vor Ort halte ich für wichtiger als Chinaprodukte. Ein großes Thema ist natürlich die Gleichbereichtigung von Mann und Frau.

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?

Ich schreibe und stelle eigene Recherchen an; meist im Internet. Politisch schwierige Entscheidungen versuche ich im Dialog mit Piraten aus der Region zu klären.

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?

Ich spreche fließend Englisch und bin schon immer politisch interessiert gewesen. Schwierige Texte kann ich nachvollziehen und analysieren. Außerdem habe ich viele Freunde, die ich jederzeit um Unterstützung bitten kann.

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?

Europa ist unsere Zukunft. Die Grenzen haben sich erübrigt. Europa wird weiter und größer werden und soll das auch. Meine Hoffnung ist, dass auch die Staaten der Nahost-Region in Europa aufgenommen werden. Das wird sicherlich schwierig, ist aber die einzige Chance für Europa und die einzige Chance für Nahost, um zusammenzuwachsen.
Kulturell?

Wir essen und trinken das polnische Bigos, tschechische Knödel, slowakische Cevapcici, ungarisches Gulasch, rumänische Pastrami, moldauisches Parjoale, bulgarische gefüllte Paprika, griechischen Gyros, albanisches Biftek, mazedonischen Salat, serbische Raznjici, österreichische Geselchtes, italienische Pizza, schweizer Raclette, den französischen Rotwein, belgische Schokolade, niederländische Stamppot, luxemburgische Bouneschlupp, dänische Smørrebröd, norwegischer Räucherlachs, schwedischer Spettekaka, finnländische Lakritzen, die englische bittere Orangenmarmelade, schottische Pop's Eye, schätzen den irischen Whisky, isländischer Skyr, naschen spanisch, den portugiesischen Portwein und den türkischen Döner. Den türkischen Döner? 'Lullja: die Türkei gehört noch nicht zu Europa??? Zeit wirds!
Oder anderes: Tee. Chinesisch: chá, Hindi: chai, russisch чай, türkisch çay, arabisch aš-šāy.
Noch mehr? Pfeffer aus Indien, Smartphones aus China, Kleinstgeräte aus Japan.
Wozu Grenzen? Für wen?

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?

Ich lehne Militäreinsätze ab und glaube auch nicht, dass die Umwidmung des Begriffs als "Friedenseinsatz" oder "friedenssichernde Maßnahme" irgendwas am Tun der Armee ändert. Es gibt in der Bundeswehr noch immer die Trainings auf "Ziele" und "Objekte", es wird noch immer geschossen und es sterben noch immer Menschen.
Die Bundeswehr macht in den Schulen "Unterricht", in denen den Kindern das Verhältnis von Herstellung der Smartphones und Sicherung des Transportweges - mit Waffengewalt - beigebracht wird. Das ist meiner Ansicht nach eine klare Indoktrinierung der Kinder. Ich bin ganz klar dafür, dass die Bundeswehr in der Schule überhaupt gar nichts zu suchen hat. Wer sterben oder töten möchte, darf das im vollen Bewußtsein als über 18jähriger tun - aber nicht für Kinder!

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?

Wir sollten uns für Bürgerrechte und Bürgerbeiteiligung einsetzen, insofern wäre es gut, wenn wir rund um die Mitte die Bürger ansprechen würden. Meine eigene Orientierung ist eher links und sozial.

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?

Transparenz, damit wir nicht nur alle 5 Jahre von den Ergebnissen überrascht werden.
Mitbestimmung, damit der Bürger auf allen Ebenen wirklich mitreden kann.
Datenschutz - die vergangenen Dikaturen waren genug.

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?

Im üblichen Maße vertraut.

== Weitere Fragen und Antworten ==

'''Welche konkreten Arbeitsaufgaben hattest du beim Verfassungsschutz?''' --[[Benutzer:Uk|uk]] 18:25, 19. Feb. 2014 (CET)

Hier meine Erklärung auf der HV am 11.8.2012, die auch weiter Gültigkeit hat: "Angelika Meier, Beisitzerin für Öffentlichkeitsarbeit, gibt eine persönliche Erklärung ab, da eine Frage bei ihrer Kandidatur nicht gestellt wurde, die bei anderen Kandidaten jedoch gefragt wurde: „Ich wurde Anfang der 1980er Jahre (im Zusammenhang mit der Arbeit in einer Bürgerinitiative in Norddeutschland) vom Verfassungsschutz erpresst und unter Druck gesetzt, damit ich für ihn arbeite. Ich war dann circa 6 Monate für den Verfassungsschutz tätig und habe die Zusammenarbeit dann mit Hilfe eines Rechtsanwalts beendet.“

: Das erscheint mir nicht wirklich als Antwort auf die Frage, nach den '''konkreten Arbeitsaufgaben''' ;-) ... doch schon ganz die Politikerin und ausweichend antworten? ;-) --[[Benutzer:Pfahlsitzer|Pfahlsitzer]] ([[Benutzer Diskussion:Pfahlsitzer|Diskussion]]) 18:55, 19. Feb. 2014 (CET)

:: Die vom VS mir zugedachte Aufgabe bestand in der Beobachtung der Bürgerinitiative. Wie oben erwähnt, war diese Tätigkeit nach sechs Monaten durch einen von mir angestrengten Prozess beendet. Wärend dieser Zeit gab es meinerseits keine konkreten Auskünfte an den Verfassungschutz. Ich reichte z.B. Flugblätter weiter, die dort öffentlich verteilt wurden.[[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 19:38, 19. Feb. 2014 (CET)

19. Februar, Agnitio schreibt: Mir ist es nicht wichtig wer vor 1989 Mitglied der SED war. Es kann mir auch nicht wichtig sein wenn für Anfang der 80ziger Jahre eine für kurze Zeit befristete Tätigkeit für den Verfassungsschutz eingeräumt wird.
Ich trete für die Auflösung des Verfassungsschutzes ein. Die Betreffende hat damals ja schon einen Anfang gemacht.

== Unterstützer ==
# A.Agnitio
# Martin "Azarus" Hampel
# [[Benutzer:Tojol|Thomas Langen]]


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-001

2014-02-19T19:12:58Z

Achim Ag: /* Weitere Fragen und Antworten */

__NOTOC__ [[Datei:Nrw,_aktive,_annonym.jpg|miniatur|200px|Foto]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:Nemuk|Jürgen Voigt]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz =
|Direktkandidat = ja
|Wahlkreis = 15 /Barnim III
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!

Wer ein Bild sehen möchte muss bitte oben auf den Namen klicken, es gab da ein kleines technisches Problem. Dort findest du auch schon fast alle wichtigen Informationen und die Daten wie du mich persönlich erreichen kannst.
Ich wurde 1955 in Sachsen, im jetzigen Landkreis Zwickau, geboren und bin auch dort aufgewachsen. Nach der POS wurde ich "Baufacharbeiter". Nach meiner Armeezeit schulte ich um zum "Facharbeiter für Bergbautechnologie". 1979 zog ich nach Berlin um, lernte meine Partnerin kennen, arbeitete als Hilfsarbeiter und etwas später erlernte ich noch den Beruf des "Facharbeiters für Tiefdrucktechnik" später zusätzlich noch Offset-Druck. Als Drucker arbeitet ich bis 1992, danach war ich für ein paar Jahre arbeitslos. In dieser Zeit war ich wohl das was man mitunter als "Hausmann" bezeichnete und baute nebenbei noch ein paar PCs zusammen. Ab 1997 studierte ich Sozialpägagogik in Heidelberg und zog nach Brandenburg um. Seit 2001 arbeite ich durchgehend als Sozialpägagoge/Sozialarbeiter in Berlin und Brandenburg, vor allem mit Kindern- und Jugendlichen sowie deren Eltern.
Ich bin noch immer noch mit der Partnerin zusammen, die mich in Berlin "festhielt". Wir haben zusammen drei (schon erwachsene Kinder) und inzwischen zwei Enkel.

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?

Ich wohne mit Hauptwohnsitz in Werneuchen, mit Zweitwohnsitz in Hönow/Hoppegarten und mit Drittwohnsitz in Kienitz/Letschin.
Ich gehöre zum Regionalverband Barnim-Uckermark.

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?

Eintrittsdatum ist der 19.09.2011. Seit dieser Zeit aktiv. Stammtische besuchte ich schon ein wenig vorher.

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?

Ja. Ja, weil ich in Widerspruch zu den Statuten kam. Genauere Antwort erfolgte inzwischen auf die Nachfragen am Ende der Seite.

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?

Nein. Übrigens eine von den Fragen die inzwischen veraltet sein sollten. Menschen unter 40 hatten physisch nicht die Möglichkeit dazu und ältere Piraten wurden meist schon mehrfach danach gefragt.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?

http://wiki.piratenbrandenburg.de/Benutzer:Nemuk/Logbuch (wird regelmäßig aktualisiert, außer in Wahlkampfzeiten)
Schatzmeister RV BARUM, jetzt zum 2. x Vorsitzender BARUM, Direkt- und Listenkandidat BTW 2013
Wahlkampf im Saarland, NRW, S-H, NDS, Niederlande und natürlich BTW 2013, regelmäßig an Info-Ständen, Demos und Piraten-Aktionen beteiligt, auch außerhalb von Barnim-Uckermark und Brandenburg.
Mitarbeit in AGs (vor allem #Bildung, #KiBe, #AG Politik, Taskforce Wahlkampf, AG PröA). Schreib ab und an mal an einer Pressemitteilung oder einen Blogbeitrag mit und dann noch ein wenig dies und das, eben was anfällt und wozu Zeit bleibt.

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?

siehe 6.

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?

siehe 6.

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?

Ja, ein wenig. Vor allem im Bildungs- und Sozialbereich z. B. als Elternvertreter, im Kreiselternrat und seit kurzer Zeit im Landeselternrat. Unterstütze hier und da soziale und kulturelle Projekte, meist solche welche nur geringe staatliche Förderung erhalten.

=== Fragen zum Mandat ===

10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?

Ich möchte das die PIRATEN Brandenburg einen engagierten und offensive Wahlkampf zur LTW machen. Dabei ist das Ziel für mich nicht vorrangig der unbedingte Einzug in den Landtag, sondern das die Themen der PIRATEN wieder ins Gespräch und damit an die Menschen kommen. Wir haben viele sachkundige Mitglieder die zu den unterschiedlichen Themen etwas zu sagen haben, diese möchte ich versuchen zu motivieren mit den Kandidaten gemeinsam zu agieren. Ziel sollte es sein: Ab April MUSS eigentlich jede Woche ein thematischer oder tagespolitisch-aktueller Beitrag in den Zeitungen stehen.

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?

Wenn es die Piraten in Brandenburg so wollen, dann ja. Weil es die PIRATEN Brandenburg so wollen.

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?

Geht so. Aber besser fragt die PIRATEN welche mit mir unterwegs sind/waren.

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?

Wie immer: So oft als möglich. Für schnelle Kontakte gibt es Soziale Netzwerke und Mumble. Mit Kompetenz und Durchsetzungsvermögen. Stammtische wird es weiterhin geben und Bürgersprechstunden sowieso.

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?

Ja! Meine Arbeit wohnt bei mir und was ich anfange bringe ich für gewöhnlich auch zu Ende, vor allem wenn es sich dabei um Kinder/Jugendliche handelt. Da ich zusammen mit meinem Partner (und einer zugehenden Erzieherin) eine Erziehungswohngruppe mit sechs Kindern leite muss ich auch Rücksicht auf diesen Personenkreis nehmen. Für die Kinder bin ich "Vaterersatz". Die meisten wohnen seit sechs Jahren in meinem Haushalt und ich wäre sicher kein guter Mensch, Pirat und Sozialpädagoge wenn ich diesen ihren sozialen Rückenhalt nehme. Für die Kollegen bin ich der Garant das sie ihren Lebensunterhalt weiterhin bestreiten können bzw. ihre soziale Verantwortung gegenüber den Kindern wahrnehmen können. Um für die Kinder das "Zuhause" erhalten zu können, muss ich also weiter arbeiten. Arbeiten bedeutet in diesem Fall: Weiter mit den Kindern unter einem Dach leben, mit ihnen reden, in Urlaub fahren usw., eben das was jeder Vater tun sollte.

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden.

Weil die Piraten Brandenburg (und die Wähler*innen) mir das zutrauen, sonst werde ich es nicht werden. Falls sie aber andere Menschen für fähiger halten, gibt es keinen Grund nicht Freizeitpolitiker zu bleiben.

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.

Stehen im Wahlprogramm. Für mich (uns), weil ich überzeugt bin das unsere Themen wichtig sind für (fast) alle Menschen.
Teilhabe, Bürgerbeteiligung, Soziale Gerechtigkeit, Zukunft.

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?

Wissen, Gewissen und wenn irgend möglich Sachverstand. Mitunter ist auch der noch nicht zur Gänze verstümmelte Instinkt im Spiel.

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?

Was soll ich sagen? Wenn ich das bisher nicht deutlich machen konnte, bin ich nicht die richtige Person und sollte dann auch nicht gewählt werden.

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?

Ist wohl nicht wirklich ein Landesthema, aber das Ziel eines wirklich sozialem Europa, einem Europa ohne Grenzen kann durchaus der Beginn eines Weges sein für ein neues Miteinander weltweit.

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?

Negativ. Das ist wörtlich gemeint, da ich nicht sehe das eine militärische Intervention schon einmal nachhaltig positive Ergebnisse gezeigt hat.

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?

Im Augenblick? Die Piratenpartei ist eine Partei die viele "linke" Themen vertritt, aber diese möglichst liberal. Eine Partei welche Bürgerrechte einfordert, aber den Bürger*innen die Wahrnehmung ihrer Rechte nicht zutraut.

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?

Netzpolitik, Urheberrecht und informelle Selbstbestimmung, wenn ich die Entstehung der Piratenpartei richtig verstanden habe. Meine persönlichen Ziele sehe ich eher im Bereich der Bürgerbeteiligung und der Nachvollziehbarkeit von politischen Prozessen. Nur wenn sich die Menschen stärker in die politischen Entscheidungsprozesse einmischen wird es möglich sein Politik nachhaltig zu ändern. Weiterhin liegen mir vor allem sozialpolitische Themen am Herzen, berufsbezogen vor allem was Kinder und Jugendliche betrifft. Weniger Interesse hab ich an den Themenfeldern Wirtschaft und Justiz.

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?

Ein wenig, da es Bestandteil meines Studiums war ich es bei der täglichen Arbeit ab und an brauche und es mich interessiert wie politische Systeme aufgebaut sind und funktionieren. Ich bin aber auch in der Lage mir zusätzliches Wissen zu eigen zu machen.

== Unterstützer ==
# [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|@morgenlandhvl]]
# --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 11:24, 23. Jan. 2014 (CET)
# [[Benutzer:anked|Anke Domscheit-Berg]]
# [[Benutzer:mtaege|Mathias]]
# [[Benutzer:Dante321|Rene Streich]]
# [[Benutzer:Skff|sk]]
# Rico
# [[Benutzer:ddb|ddb]]
# [[Benutzer:TheBug|TheBug]]
# [[petrus]]
# [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
# [[Benutzer:JensHeidenreich|Jens Heidenreich]]
# [[Benutzer:andreas390|Andreas]]
# [[Benutzer:LadyUnbekannt|LadyUnbekannt]]
# [[Benutzer:Tojol|Thomas Langen]]
# [[Benutzer:CoBi|Cornell Binder]]
# [[Benutzer:Geka_FF|geka]]

== Weitere Fragen und Antworten ==
Bitte hier eintragen.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

1.

Dein beruflicher Werdegang ist unklar. Wann hast Du Dich als Sozialpädagoge qualifiziert?
Handelte es sich um so eine Art 2. Bildungsweg oder um einen DDR typischen beruflichen Werdegang? Agnitio

Ich habe ein sogenanntes "Sonderbegabtenstudium" in Heidelberg absolviert. Das heißt 8 Semester Studium und "nebenbei" die Hochschulqualifikation (Abitur). Abschluß als Diplom-Sozialarbeiter und Sozialpädagoge. Dauer von 1997 - 2000.

'''19. Februar Agnitio schreibt:'''

Mir ist es eigentlich ohne Bedeutung was studiert, gelernt oder aufgeschnappt wurde. Unklarheiten stören mich, die Praxis ist mir wichtig.

Ein "Sonderbegabtenstudium" gibt es nicht. Ich sehe auch keinen Grund diesen Begriff zu erwähnen. Nach "sogenannt" werden keine Anführungsstriche gesetzt.

Das was Du gemacht hast nennt man "2. Bildungsweg" und nichts weiter.

2.

Zitat: "Eine Partei welche Bürgerrechte einfordert, aber den Bürger*innen die Wahrnehmung ihrer Rechte nicht zutraut."

Der Satz ist mir unklar, worauf stützt sich diese Behauptung? Agnitio

Schon mal so was wie: Wer SPD wählt kann nicht denken. Ich versteh gar nicht wie ein Mensch CDU wählen kann. Gegen Lanz unterzeichnen in wenigen Tagen 50.000 gegen NSA in Monaten nur 30.000. Damit wird z.B. angezweifelt das Derjenige seine Bürgerrechte nicht richtig (im Sinne der Piraten) wahrnehmen kann.

'''Zusatz zu 2:'''

Wenn ich Dich richtig verstehe willst Du den Bürger bevormunden, eigenständiges Denken absprechen, behauptest letztlich - Deine Gedanken zu Ende gedacht - dass die Piratenpartei für alle Bürger sprechen muss, weil alle Bürger die nicht die Piratenpartei toll finden nicht imstande sind "ihre Rechte wahrzunehmen", also 97,8 % der Wähler bei der BTW.

Die CDU ist eine demokratische Partei, ist sie offenbar nicht?
Wer SPD wählt kann nicht denken. Ist das Deine Meinung? Ganz schön arrogant. Und mit dieser Einstellung willst Du Landtagsabgeordneter werden? Nicht bei mir.

Ich finde es gut, wenn 50.000 ihre Meinung sagen, auch wenn es "nur" die Unterhaltungsmedien betrifft. Ich schau mir überhaupt keine deutsche Unterhaltungssendung an. Das habe ich für mich entschieden. Andere entscheiden für sich, das finde ich okay.
Das Internet gibt die Möglichkeit seine Meinung zu sagen und feststellen zu können, dass andere auch so denken. Ich finde das gut.

Deine Gedankenwelt animiert mich zu der Frage: Warst Du Funktionär in der SED?

Du hast ja angekündigt nach dem 26.1. die Fragen genauer zu beantworten, bei den "politischen Fragen" solltest Du zulegen. Erkläre bitte warum einige Fragen "veraltet" sind.

Entweder sind Deine Ausführungen zu Punkt 21 aufgrund von Mängeln in Deiner politischen Theorie so mehrdeutig, oder Du bist schlicht nicht fähig Dich auszudrücken, beides passt nicht zu einen Kandidaten der PiratenPartei

'''Antwort #ausgruenden weiter unten.'''

3. In welcher Partei bzw. Parteien warst du Mitglied? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Ich war zu DDR-Zeiten Mitglied der SED.

3.1 In einem Artikel vom 21.07.2013 in der [http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1175577/ Märkischen Oderzeitung] wirst du wie folgt zitiert, Voigt sagt: "Nach dem Untergang der DDR und der SED, dem Rumschnuppern bei Vereinigter Linker und DDR-KPD in der Wendezeit war ich wie ein gebranntes Kind, das das Feuer scheut." 
Warst du Mitglied bei der Vereinigten Linken, bzw. bei der DDR-KPD? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Nein ich war weder bei der KPD der DDR noch bei der VL Mitglied, rumschnuppern und damit Lust verlieren war so wie zitiert auch von mir gemeint und gesagt.

'''19. Februar Agnitio schreibt:'''

Du hast bei der KPD rumgeschnuppert? Kann man machen, ich verstehe dass so, dass man irgendwie angezogen wird, schaut mal rein, tritt ein oder lässt es. Du bist nicht eingetreten.

Was ist daran auszusetzen? Die in der DDR nach der Wende gegründete KPD (Der Verbot in der BRD erstreckte sich nicht auf die DDR, bzw. Nachwende DDR) war streng stalinistisch, d.h. klar und offen sind ihre Mitglieder für einen stalinistischen Kurs eingetreten, hier war keine Verschleierung noch sonst Missverständliches vorhanden. Also Frage: Wieso zieht Dich solch eine Partei an? Ein Vegetarier geht auch nicht an die wurstigen Auslagen im Schaufenster eines Metzgerladens vorbei, beladen mit der Hoffnung, dass hinter der Verkaufstheke nur Rotkohl angeboten wird.

Warst Du von der "schöpferischen Weiterentwicklung des Kommunismus" so angetan, dass Dir die offensichliche Nähe zum Stalinismus nichts ausgemacht hat?

3.2 Du schreibst du warst in der DDR Mitglied der SED. Hattest du bei der SED eine Funktion übernommen und wenn ja welche? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Antwort: Eine Funktion hat hat natürlich jeder Mensch wenn er einer Gruppe/Organisation angehört, also vermute ich das die Frage nach einer bezahlten Tätigkeit oder einer Wahlfunktion mit der Möglichkeit zur größeren Einflussnahme gegenüber "normalen" Mitgliedern der SED gemeint war?
Den zweiten Teil der Frage kann ich definitiv mit Nein beantworten.

'''Zusatz zu 3:'''

Nachdem "der Untergang der DDR und der SED" perfekt war hast Du bei
der "DDR-KPD" "rumgeschnuppert". Nur mal zur Erinnerung: Die KPD war voll auf SED Kurs, auch nach dem "Untergang".
Darf ich zusammen fassen? Die SED verschwindet und zumindest zeitweilig ist Dir die KPD so wichtig, dass Du Dich da mal umsiehst?
Ja die KPD war mir noch vor ihrer offiziellen Gründung so wichtig, da ich auf der Suche nach einer Gruppe war welche meine Vorstellungen von einem "Anarchistischen Kommunismus" als Inhalt hat. Hab allerdings schnell gemerkt das dies nicht der Fall war, deshalb war ich auch genauso schnell wieder weg um dieses z. B. bei der VL zu suchen. Da ich es auch dort nicht fand blieb es beim "schnuppern".

4. Ich würde vorschlagen, Du nimmst den Fragenkatalog ernst und beantwortest alle Fragen. Agnitio

Nehm ich "fast" alle ernst und beantworte sie, so wie bekannt gegeben nach dem 26.01., da ich noch ein paar AVs, eine HV und einige andere Kleinigkeiten zu erledigen habe. Kann Mensch gern in meinem Logbuch nachlesen.
Einige Fragen sind allerdings veraltet und haben nur wenig mit einer Landtagswahl zu tun, hat also auch noch ein wenig Zeit.
Hoffe das reicht dir erst mal als Antwort, wenn nicht hab bitte ein wenig Geduld dann mach ich es noch ausführlicher.

Zusätze zu 2 und 3: Agnitio

Antworten: - Ja! Deine Bitte um genauere Beantwortung der Fragen hat ihre Berechtigung und wird von mir realisiert.

zu 2. Du verstehst mich nicht richtig, dies liegt allerdings in meiner oberflächlichen Beantwortung deiner Frage begründet. Die von mir geschriebenen Sätze gaben Piraten von sich, nicht Basispiraten sondern durchaus bekannnte und mit medialer Öffentlichkeit bedachte Piraten. Die Argumenten gegen solche Äußerungen hast du sehr gut vorgebracht, dem ist nichts hinzu zu fügen. Leider war es mir wohl bei der Beantwortung der Frage nicht möglich dies deutlich zu machen.

Ich glaube nicht das DU meine "Gedankenwelt" kennst und ICH möchte deine nicht kennen lernen, da ich dir gern zugestehe dass deine Gedanken dein geistiges Eigentum sind. Antwort zur Frage siehe 3.2

Bitte lass mich "zulegen" wo ich es für nötig halte, du hast sicher persönlich auch noch Reserven zum Zulegen.

Was zur Piratenpartei passt und was nicht lässt du doch bitte die Piraten selbst entscheiden, oder möchtest du Menschen bevormunden. Das passt doch nicht zu dir! Du bist doch eher der Freigeist, welcher andere Menschen respektiert und achtet, natürlich mit gutem Beispiel voran geht und selbstverständlich die richtigen Fragen (an alle Kandidaten) stellt. Ich bin nur eine Person, welche auf deine Fragen wartet.

'''19.Februar, Agnitio schreibt:'''

Der letzte Absatz ist völlig daneben. Ich weiß nur nicht, ob hier der Versuch ironisch sein zu wollen dargestellt werden soll soll oder Ernsthaftigkeit eingefordert wird.
"Freigeist" ist ein alter Begriff. Vielleicht waren die Sands Freigeister, die letzten (George und Karl L.) ihrer Art. In der Deutschen Romantik tauchen sie noch auf, im volkstümlichen Liedgut "....die Gedanken sind frei...." usw.
Niemand ist frei, einige sind unabhängig. Ich achte auch keine "anderen Menschen", bis auf die welche sich um Achtung bemühen, niemals a priori aus Gewohnheit. Ich bin meinen grundsätzlichen religiösen Überzeugungen verpflichtet, die sind locker aber umfassend, einfach aber grundsätzlich. Faust war ein Universalgenie (viel zu elitär um "voran zu gehen").
Philosophie bringt es mit sich nicht eine Frage zu beantworten aber ständig neue Fragen zu stellen, ansonsten wird Missverständliches produziert. Dir fehlt es an Voraussetzungen. Wird aber auch nicht bei einem Landtagsabgeordneten verlangt. Also begibt Dich nicht auf ein Feld wo Du nicht hingehörst.

Was die "richtigen Fragen" betrifft, die ich an "alle Kandidaten" stellen soll kann ich nur dahin gehend beantworten, dass es nicht mein Job ist alle Kandidaten zu befragen. Einige würde ich wählen, da schreibe ich meinen Namen runter, bei anderen bin ich mir unsicher, die übergehe ich, bei einigen wenigen Kandidaten muss ich klar verneinen. Und genau denen stell ich ein paar Fragen. Wobei mich in den seltensten Fällen die Antworten interessieren, ich halte meinen "Job" für erfüllt wenn die Fragen die Antworten schon beinhalten. Das ist natürlich schwierig und wenn man so spontan dahin schreibt nicht immer zu erreichen.
Für Dich habe ich mir das nächste Halbjahr reserviert. Du bist sozusagen mein Hobby.

Oh, ich bitte um Entschuldigung. Die Frage weshalb ich einige Fragen für veraltet halte, habe ich noch nicht beantwortet. Mach ich noch wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe, falls du mir mitteilst das sich dies dir immer noch nicht erschlossen hat, aber als nächstes erst einmal die noch offenen "offiziellen" Fragen.

Welche Fragen ich für "veraltet" bzw. überflüssig oder mMn nicht relevant für die Bewerbung für die Landesliste zum Landtag sind sollte inzwischen durch meine Antworten klar geworden sein.

5. Stell dir vor ich wäre ein Zeitungsjournalist und ich würde dich bitten mir in wenigen Sätzen zu erklären, warum ich PIRATEN wählen sollte. Was würdest du antworten? [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 10:51, 7. Feb. 2014 (CET)

Ich hoffe das mich nie ein Journalist fragt weshalb ER uns wählen soll. Falls er fragen sollte weshalb "der Wähler" diese Entscheidung treffen sollte könnte ich allerdings je nach Zeitung weit ausholen, aber ich versuche es jetzt mal relativ kurz. Wir sind eine Bürger- und Menschenrechtspartei welche Menschen durch Teilhabe und transparente Politik wieder mehr in den politischen Entscheidungsprozess einbeziehen will. Wir unterscheiden uns durch unsere Programmatik in vielen Feldern von den Regierungsparteien und ebenso von der momentanen Opposition. (geht noch weiter, aber keine Zeit mehr)

Danke bis hier hin. Reicht mir eigentlich auch schon. [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 18:41, 9. Feb. 2014 (CET)

6. Welche politische Schulen bzw. Schulungen hast Du besucht, vor 1990 u. danach ? petrus 07.02.2014 15:58

Ich habe vor und nach 1990 keine politischen Schulen besucht. Schulungen kann ich als "Ausnahme von der Regel" verneinen, allerdings gibt es viele Sachen die durchaus gesellschaftspolitisch relevant sind, deshalb eine kurze Aufzählung.

Vor 1990 politisch: Pionierversammlungen, FDJ-Versammlungen und Vorträge für das "Abzeichen für Gutes Wissen" Parteilehrjahr ---> monatl. Pflichtveranstaltung für SED-Mitglieder. Falls ich was vergessen haben sollte, war es jedenfalls nichts aus der "Kaderschmiede". Eher unpolitisch (falls es sowas gibt): Nach 10 Jahren POS 3 x Berufsschule bzw. Abendschule für Berufsausbildung, sowie berufliche Weiterbildung.

Nach 1990 politisch: Eher Selbststudium auf politischem Gebiet und das was die Piratenpartei mich lehrte. Halbpolitisch: Studium der Sozialarbeit/Sozialpädagogik. Dieses beinhaltet Ethik, Recht (Rechtliche Grundlagen, Staatsrecht und Sozialrecht).
Fachhochschulreife.
Fast unpolitisch: Viele berufliche Schulungen und Seminare: z. B. Entwicklungspsychologie, Kinder- und Jugendpsychologie, Familientherapeutische Zusatzausbildung, Sterbebegleitung und Trauerbewältigung und noch ein paar mehr. Praktika in einem Alten- und Pflegeheim, einer kirchlichen Einrichtung für Menschen mit "geistiger Behinderung" und Wohngruppe mit Doppeldiagnose "Geistige Behinderung" und "psychischer Erkrankung".

Guten Tag!
Wie ist Deine Meinung zur zentralen Zensur einiger
PP-Maillinglisten/Foren durch Moderatoren?
Insbesondere willkürlicher Aktionen und Ungleichbehandlungen?
02/2014 [[Benutzer:Budlbn|T.B.]], [http://www.budich.org/_pp/ppspez01.htm]
Tut mir leid, ich habe genug in und mit Brandenburg zu tun. ML der Bundespartei aboniere ich nur kurz bei Bedarf. In Brandenburg ist mir von "Zensur" nichts bekannt, lehne Zensur aus grundsätzlichen Erwägungen ab. Ausnahme gibt es wie immer: Mehrfache persönliche Angriffe gegen Personen, Spamflutbekämpfung nach mehrfacher Verwarnung, Äußerungen welche Diskriminierung von Menschen/Menschengruppen enthalten und ähnliches.
Danke für die Antwort/TB.

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Offene Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?
:: Solange ich in einer Demokratie leben darf, kann oder muss wird Toleranz an ihre Grenzen stoßen, somit ist für mich Artikel 2: "Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt." besondere Bedeutung. Auch wenn auch hier durchaus unterschiedlichen Auslegungen möglich sind. Damit sollten beide Fragen beantwortet sein, oder?
:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?
:: Gemeint ist sicher der von Marx stark geprägte Begriff der politischen Ideologie. Ich fühle mich der Idee des pazifistischen Anachismus sehr nahe. Von meiner Warte aus begreife ich die Mehrheit im Landesverband als linksliberal.
:* 3. Was hälst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?
:: Schwerer Tobak! meine Herren. Erster Gedanke: So ein Sch...name, dann die Feststellung das dies ja kein allgemeingültiger § ist, sondern explizit auf die Verherrlichung des Nationalsozialismus zielt. Von da her eher zutreffend. Gerade der Bezug auf den Nationalsozialismus ist für mich auch die einzige Begründung weshalb Meinungsfreiheit eingeschränkt werden darf. Aus dem historischen Zusammenhang heraus gesehen für mich also ein richtiger Ansatz zur Verhinderung der Verherrlichung oder Relativierung von Verbrechen des Nationalsozialismus.
:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?
:: Ja, vom Selbstverständnis und der Struktur her ist die Piratenpartei demokratischer als die etablierten Parteien. Die Möglichkeiten an der politischen Mitgestaltung durch die "Basis" ist weitaus größer, theoretisch kann sogar jeder Mensch die Politik der PIRATEN mitgestalten. Leider gibt es da noch eine größere Diskrepanz zwischen Möglichkeit und Wirklichkeit.
:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?
:: Ich sehe nicht nur die Notwendigkeit struktureller Diskriminierung entschieden entgegen zu treten. Bei institutioneller, individuelle Diskriminierung usw. besteht nach meinem Selbstverständnis diese Notwendigkeit auch, aber ich versuche mich zu beschränken. Nein geht nicht, siehe z.B. http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/gemeinsamer_bericht_ads_.pdf?__blob=publicationFile
Gesetze einhalten und durchsetzen. Gesetze ändern. Bildung verbessern. Diskriminierung auch mit, für mich legitimen, Mitteln des zivilem Ungehorsams entgegen zu treten ( Durchsetzung der Bürger- und Menschenrechte).
'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."
:: Ja! Und nicht nur deshalb.
:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?
:: Janee, iss klar.
:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?
:: Nein!
:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?
:: Keine Ja/Nein Antwort möglich. Erwachsene will ich nicht bevormunden. Bei Kindern kommt es auf das Krankheitsbild an. Was schadet oder nutzt mehr Schulmedizin oder Wasser? Darüber können wir bei Gelegenheit mal mehrere Stunden diskutieren, wahrscheinlich ohne abschließendes Ergebnis.
:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?
:: Grundsätzlich Ja. Was nicht heißt das ich alle Aktionen unterstützen würde. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Antifa

* Weitere Fragen bitte hier eintragen.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-001

2014-02-19T18:38:59Z

Achim Ag: /* Weitere Fragen und Antworten */

__NOTOC__ [[Datei:Nrw,_aktive,_annonym.jpg|miniatur|200px|Foto]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:Nemuk|Jürgen Voigt]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz =
|Direktkandidat = ja
|Wahlkreis = 15 /Barnim III
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!

Wer ein Bild sehen möchte muss bitte oben auf den Namen klicken, es gab da ein kleines technisches Problem. Dort findest du auch schon fast alle wichtigen Informationen und die Daten wie du mich persönlich erreichen kannst.
Ich wurde 1955 in Sachsen, im jetzigen Landkreis Zwickau, geboren und bin auch dort aufgewachsen. Nach der POS wurde ich "Baufacharbeiter". Nach meiner Armeezeit schulte ich um zum "Facharbeiter für Bergbautechnologie". 1979 zog ich nach Berlin um, lernte meine Partnerin kennen, arbeitete als Hilfsarbeiter und etwas später erlernte ich noch den Beruf des "Facharbeiters für Tiefdrucktechnik" später zusätzlich noch Offset-Druck. Als Drucker arbeitet ich bis 1992, danach war ich für ein paar Jahre arbeitslos. In dieser Zeit war ich wohl das was man mitunter als "Hausmann" bezeichnete und baute nebenbei noch ein paar PCs zusammen. Ab 1997 studierte ich Sozialpägagogik in Heidelberg und zog nach Brandenburg um. Seit 2001 arbeite ich durchgehend als Sozialpägagoge/Sozialarbeiter in Berlin und Brandenburg, vor allem mit Kindern- und Jugendlichen sowie deren Eltern.
Ich bin noch immer noch mit der Partnerin zusammen, die mich in Berlin "festhielt". Wir haben zusammen drei (schon erwachsene Kinder) und inzwischen zwei Enkel.

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?

Ich wohne mit Hauptwohnsitz in Werneuchen, mit Zweitwohnsitz in Hönow/Hoppegarten und mit Drittwohnsitz in Kienitz/Letschin.
Ich gehöre zum Regionalverband Barnim-Uckermark.

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?

Eintrittsdatum ist der 19.09.2011. Seit dieser Zeit aktiv. Stammtische besuchte ich schon ein wenig vorher.

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?

Ja. Ja, weil ich in Widerspruch zu den Statuten kam. Genauere Antwort erfolgte inzwischen auf die Nachfragen am Ende der Seite.

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?

Nein. Übrigens eine von den Fragen die inzwischen veraltet sein sollten. Menschen unter 40 hatten physisch nicht die Möglichkeit dazu und ältere Piraten wurden meist schon mehrfach danach gefragt.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?

http://wiki.piratenbrandenburg.de/Benutzer:Nemuk/Logbuch (wird regelmäßig aktualisiert, außer in Wahlkampfzeiten)
Schatzmeister RV BARUM, jetzt zum 2. x Vorsitzender BARUM, Direkt- und Listenkandidat BTW 2013
Wahlkampf im Saarland, NRW, S-H, NDS, Niederlande und natürlich BTW 2013, regelmäßig an Info-Ständen, Demos und Piraten-Aktionen beteiligt, auch außerhalb von Barnim-Uckermark und Brandenburg.
Mitarbeit in AGs (vor allem #Bildung, #KiBe, #AG Politik, Taskforce Wahlkampf, AG PröA). Schreib ab und an mal an einer Pressemitteilung oder einen Blogbeitrag mit und dann noch ein wenig dies und das, eben was anfällt und wozu Zeit bleibt.

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?

siehe 6.

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?

siehe 6.

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?

Ja, ein wenig. Vor allem im Bildungs- und Sozialbereich z. B. als Elternvertreter, im Kreiselternrat und seit kurzer Zeit im Landeselternrat. Unterstütze hier und da soziale und kulturelle Projekte, meist solche welche nur geringe staatliche Förderung erhalten.

=== Fragen zum Mandat ===

10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?

Ich möchte das die PIRATEN Brandenburg einen engagierten und offensive Wahlkampf zur LTW machen. Dabei ist das Ziel für mich nicht vorrangig der unbedingte Einzug in den Landtag, sondern das die Themen der PIRATEN wieder ins Gespräch und damit an die Menschen kommen. Wir haben viele sachkundige Mitglieder die zu den unterschiedlichen Themen etwas zu sagen haben, diese möchte ich versuchen zu motivieren mit den Kandidaten gemeinsam zu agieren. Ziel sollte es sein: Ab April MUSS eigentlich jede Woche ein thematischer oder tagespolitisch-aktueller Beitrag in den Zeitungen stehen.

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?

Wenn es die Piraten in Brandenburg so wollen, dann ja. Weil es die PIRATEN Brandenburg so wollen.

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?

Geht so. Aber besser fragt die PIRATEN welche mit mir unterwegs sind/waren.

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?

Wie immer: So oft als möglich. Für schnelle Kontakte gibt es Soziale Netzwerke und Mumble. Mit Kompetenz und Durchsetzungsvermögen. Stammtische wird es weiterhin geben und Bürgersprechstunden sowieso.

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?

Ja! Meine Arbeit wohnt bei mir und was ich anfange bringe ich für gewöhnlich auch zu Ende, vor allem wenn es sich dabei um Kinder/Jugendliche handelt. Da ich zusammen mit meinem Partner (und einer zugehenden Erzieherin) eine Erziehungswohngruppe mit sechs Kindern leite muss ich auch Rücksicht auf diesen Personenkreis nehmen. Für die Kinder bin ich "Vaterersatz". Die meisten wohnen seit sechs Jahren in meinem Haushalt und ich wäre sicher kein guter Mensch, Pirat und Sozialpädagoge wenn ich diesen ihren sozialen Rückenhalt nehme. Für die Kollegen bin ich der Garant das sie ihren Lebensunterhalt weiterhin bestreiten können bzw. ihre soziale Verantwortung gegenüber den Kindern wahrnehmen können. Um für die Kinder das "Zuhause" erhalten zu können, muss ich also weiter arbeiten. Arbeiten bedeutet in diesem Fall: Weiter mit den Kindern unter einem Dach leben, mit ihnen reden, in Urlaub fahren usw., eben das was jeder Vater tun sollte.

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden.

Weil die Piraten Brandenburg (und die Wähler*innen) mir das zutrauen, sonst werde ich es nicht werden. Falls sie aber andere Menschen für fähiger halten, gibt es keinen Grund nicht Freizeitpolitiker zu bleiben.

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.

Stehen im Wahlprogramm. Für mich (uns), weil ich überzeugt bin das unsere Themen wichtig sind für (fast) alle Menschen.
Teilhabe, Bürgerbeteiligung, Soziale Gerechtigkeit, Zukunft.

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?

Wissen, Gewissen und wenn irgend möglich Sachverstand. Mitunter ist auch der noch nicht zur Gänze verstümmelte Instinkt im Spiel.

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?

Was soll ich sagen? Wenn ich das bisher nicht deutlich machen konnte, bin ich nicht die richtige Person und sollte dann auch nicht gewählt werden.

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?

Ist wohl nicht wirklich ein Landesthema, aber das Ziel eines wirklich sozialem Europa, einem Europa ohne Grenzen kann durchaus der Beginn eines Weges sein für ein neues Miteinander weltweit.

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?

Negativ. Das ist wörtlich gemeint, da ich nicht sehe das eine militärische Intervention schon einmal nachhaltig positive Ergebnisse gezeigt hat.

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?

Im Augenblick? Die Piratenpartei ist eine Partei die viele "linke" Themen vertritt, aber diese möglichst liberal. Eine Partei welche Bürgerrechte einfordert, aber den Bürger*innen die Wahrnehmung ihrer Rechte nicht zutraut.

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?

Netzpolitik, Urheberrecht und informelle Selbstbestimmung, wenn ich die Entstehung der Piratenpartei richtig verstanden habe. Meine persönlichen Ziele sehe ich eher im Bereich der Bürgerbeteiligung und der Nachvollziehbarkeit von politischen Prozessen. Nur wenn sich die Menschen stärker in die politischen Entscheidungsprozesse einmischen wird es möglich sein Politik nachhaltig zu ändern. Weiterhin liegen mir vor allem sozialpolitische Themen am Herzen, berufsbezogen vor allem was Kinder und Jugendliche betrifft. Weniger Interesse hab ich an den Themenfeldern Wirtschaft und Justiz.

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?

Ein wenig, da es Bestandteil meines Studiums war ich es bei der täglichen Arbeit ab und an brauche und es mich interessiert wie politische Systeme aufgebaut sind und funktionieren. Ich bin aber auch in der Lage mir zusätzliches Wissen zu eigen zu machen.

== Unterstützer ==
# [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|@morgenlandhvl]]
# --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 11:24, 23. Jan. 2014 (CET)
# [[Benutzer:anked|Anke Domscheit-Berg]]
# [[Benutzer:mtaege|Mathias]]
# [[Benutzer:Dante321|Rene Streich]]
# [[Benutzer:Skff|sk]]
# Rico
# [[Benutzer:ddb|ddb]]
# [[Benutzer:TheBug|TheBug]]
# [[petrus]]
# [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
# [[Benutzer:JensHeidenreich|Jens Heidenreich]]
# [[Benutzer:andreas390|Andreas]]
# [[Benutzer:LadyUnbekannt|LadyUnbekannt]]
# [[Benutzer:Tojol|Thomas Langen]]
# [[Benutzer:CoBi|Cornell Binder]]
# [[Benutzer:Geka_FF|geka]]

== Weitere Fragen und Antworten ==
Bitte hier eintragen.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

1.

Dein beruflicher Werdegang ist unklar. Wann hast Du Dich als Sozialpädagoge qualifiziert?
Handelte es sich um so eine Art 2. Bildungsweg oder um einen DDR typischen beruflichen Werdegang? Agnitio

Ich habe ein sogenanntes "Sonderbegabtenstudium" in Heidelberg absolviert. Das heißt 8 Semester Studium und "nebenbei" die Hochschulqualifikation (Abitur). Abschluß als Diplom-Sozialarbeiter und Sozialpädagoge. Dauer von 1997 - 2000.

'''19. Februar Agnitio schreibt:'''

Mir ist es eigentlich ohne Bedeutung was studiert, gelernt oder aufgeschnappt wurde. Unklarheiten stören mich, die Praxis ist mir wichtig.

Ein "Sonderbegabtenstudium" gibt es nicht. Ich sehe auch keinen Grund diesen Begriff zu erwähnen. Nach "sogenannt" werden keine Anführungsstriche gesetzt.

Das was Du gemacht hast nennt man "2. Bildungsweg" und nichts weiter.

2.

Zitat: "Eine Partei welche Bürgerrechte einfordert, aber den Bürger*innen die Wahrnehmung ihrer Rechte nicht zutraut."

Der Satz ist mir unklar, worauf stützt sich diese Behauptung? Agnitio

Schon mal so was wie: Wer SPD wählt kann nicht denken. Ich versteh gar nicht wie ein Mensch CDU wählen kann. Gegen Lanz unterzeichnen in wenigen Tagen 50.000 gegen NSA in Monaten nur 30.000. Damit wird z.B. angezweifelt das Derjenige seine Bürgerrechte nicht richtig (im Sinne der Piraten) wahrnehmen kann.

'''Zusatz zu 2:'''

Wenn ich Dich richtig verstehe willst Du den Bürger bevormunden, eigenständiges Denken absprechen, behauptest letztlich - Deine Gedanken zu Ende gedacht - dass die Piratenpartei für alle Bürger sprechen muss, weil alle Bürger die nicht die Piratenpartei toll finden nicht imstande sind "ihre Rechte wahrzunehmen", also 97,8 % der Wähler bei der BTW.

Die CDU ist eine demokratische Partei, ist sie offenbar nicht?
Wer SPD wählt kann nicht denken. Ist das Deine Meinung? Ganz schön arrogant. Und mit dieser Einstellung willst Du Landtagsabgeordneter werden? Nicht bei mir.

Ich finde es gut, wenn 50.000 ihre Meinung sagen, auch wenn es "nur" die Unterhaltungsmedien betrifft. Ich schau mir überhaupt keine deutsche Unterhaltungssendung an. Das habe ich für mich entschieden. Andere entscheiden für sich, das finde ich okay.
Das Internet gibt die Möglichkeit seine Meinung zu sagen und feststellen zu können, dass andere auch so denken. Ich finde das gut.

Deine Gedankenwelt animiert mich zu der Frage: Warst Du Funktionär in der SED?

Du hast ja angekündigt nach dem 26.1. die Fragen genauer zu beantworten, bei den "politischen Fragen" solltest Du zulegen. Erkläre bitte warum einige Fragen "veraltet" sind.

Entweder sind Deine Ausführungen zu Punkt 21 aufgrund von Mängeln in Deiner politischen Theorie so mehrdeutig, oder Du bist schlicht nicht fähig Dich auszudrücken, beides passt nicht zu einen Kandidaten der PiratenPartei

'''Antwort #ausgruenden weiter unten.'''

3. In welcher Partei bzw. Parteien warst du Mitglied? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Ich war zu DDR-Zeiten Mitglied der SED.

3.1 In einem Artikel vom 21.07.2013 in der [http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1175577/ Märkischen Oderzeitung] wirst du wie folgt zitiert, Voigt sagt: "Nach dem Untergang der DDR und der SED, dem Rumschnuppern bei Vereinigter Linker und DDR-KPD in der Wendezeit war ich wie ein gebranntes Kind, das das Feuer scheut." 
Warst du Mitglied bei der Vereinigten Linken, bzw. bei der DDR-KPD? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Nein ich war weder bei der KPD der DDR noch bei der VL Mitglied, rumschnuppern und damit Lust verlieren war so wie zitiert auch von mir gemeint und gesagt.

'''19. Februar Agnitio schreibt:'''

Du hast bei der KPD rumgeschnuppert? Kann man machen, ich verstehe dass so, dass man irgendwie angezogen wird, schaut mal rein, tritt ein oder lässt es. Du bist nicht eingetreten.

Was ist daran auszusetzen? Die in der DDR nach der Wende gegründete KPD (Der Verbot in der BRD erstreckte sich nicht auf die DDR, bzw. Nachwende DDR) war streng stalinistisch, d.h. klar und offen sind ihre Mitglieder für einen stalinistischen Kurs eingetreten, hier war keine Verschleierung noch sonst Missverständliches vorhanden. Also Frage: Wieso zieht Dich solch eine Partei an? Ein Vegetarier geht auch nicht an die wurstigen Auslagen im Schaufenster eines Metzgerladens vorbei, beladen mit der Hoffnung, dass hinter der Verkaufstheke nur Rotkohl angeboten wird.

Warst Du von der "schöpferischen Weiterentwicklung des Kommunismus" so angetan, dass Dir die offensichliche Nähe zum Stalinismus nichts ausgemacht hat?

3.2 Du schreibst du warst in der DDR Mitglied der SED. Hattest du bei der SED eine Funktion übernommen und wenn ja welche? [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])

Antwort: Eine Funktion hat hat natürlich jeder Mensch wenn er einer Gruppe/Organisation angehört, also vermute ich das die Frage nach einer bezahlten Tätigkeit oder einer Wahlfunktion mit der Möglichkeit zur größeren Einflussnahme gegenüber "normalen" Mitgliedern der SED gemeint war?
Den zweiten Teil der Frage kann ich definitiv mit Nein beantworten.

'''Zusatz zu 3:'''

Nachdem "der Untergang der DDR und der SED" perfekt war hast Du bei
der "DDR-KPD" "rumgeschnuppert". Nur mal zur Erinnerung: Die KPD war voll auf SED Kurs, auch nach dem "Untergang".
Darf ich zusammen fassen? Die SED verschwindet und zumindest zeitweilig ist Dir die KPD so wichtig, dass Du Dich da mal umsiehst?
Ja die KPD war mir noch vor ihrer offiziellen Gründung so wichtig, da ich auf der Suche nach einer Gruppe war welche meine Vorstellungen von einem "Anarchistischen Kommunismus" als Inhalt hat. Hab allerdings schnell gemerkt das dies nicht der Fall war, deshalb war ich auch genauso schnell wieder weg um dieses z. B. bei der VL zu suchen. Da ich es auch dort nicht fand blieb es beim "schnuppern".

4. Ich würde vorschlagen, Du nimmst den Fragenkatalog ernst und beantwortest alle Fragen. Agnitio

Nehm ich "fast" alle ernst und beantworte sie, so wie bekannt gegeben nach dem 26.01., da ich noch ein paar AVs, eine HV und einige andere Kleinigkeiten zu erledigen habe. Kann Mensch gern in meinem Logbuch nachlesen.
Einige Fragen sind allerdings veraltet und haben nur wenig mit einer Landtagswahl zu tun, hat also auch noch ein wenig Zeit.
Hoffe das reicht dir erst mal als Antwort, wenn nicht hab bitte ein wenig Geduld dann mach ich es noch ausführlicher.

Zusätze zu 2 und 3: Agnitio

Antworten: - Ja! Deine Bitte um genauere Beantwortung der Fragen hat ihre Berechtigung und wird von mir realisiert.

zu 2. Du verstehst mich nicht richtig, dies liegt allerdings in meiner oberflächlichen Beantwortung deiner Frage begründet. Die von mir geschriebenen Sätze gaben Piraten von sich, nicht Basispiraten sondern durchaus bekannnte und mit medialer Öffentlichkeit bedachte Piraten. Die Argumenten gegen solche Äußerungen hast du sehr gut vorgebracht, dem ist nichts hinzu zu fügen. Leider war es mir wohl bei der Beantwortung der Frage nicht möglich dies deutlich zu machen.

Ich glaube nicht das DU meine "Gedankenwelt" kennst und ICH möchte deine nicht kennen lernen, da ich dir gern zugestehe dass deine Gedanken dein geistiges Eigentum sind. Antwort zur Frage siehe 3.2

Bitte lass mich "zulegen" wo ich es für nötig halte, du hast sicher persönlich auch noch Reserven zum Zulegen.

Was zur Piratenpartei passt und was nicht lässt du doch bitte die Piraten selbst entscheiden, oder möchtest du Menschen bevormunden. Das passt doch nicht zu dir! Du bist doch eher der Freigeist, welcher andere Menschen respektiert und achtet, natürlich mit gutem Beispiel voran geht und selbstverständlich die richtigen Fragen (an alle Kandidaten) stellt. Ich bin nur eine Person, welche auf deine Fragen wartet.

19.Februar, Agnitio schreibt: Der letzte Absatz ist völlig daneben. Ich weiß nur nicht ob dies Ironie sein soll oder Ernsthaftigkeit einfordert.

Oh, ich bitte um Entschuldigung. Die Frage weshalb ich einige Fragen für veraltet halte, habe ich noch nicht beantwortet. Mach ich noch wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe, falls du mir mitteilst das sich dies dir immer noch nicht erschlossen hat, aber als nächstes erst einmal die noch offenen "offiziellen" Fragen.

Welche Fragen ich für "veraltet" bzw. überflüssig oder mMn nicht relevant für die Bewerbung für die Landesliste zum Landtag sind sollte inzwischen durch meine Antworten klar geworden sein.

5. Stell dir vor ich wäre ein Zeitungsjournalist und ich würde dich bitten mir in wenigen Sätzen zu erklären, warum ich PIRATEN wählen sollte. Was würdest du antworten? [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 10:51, 7. Feb. 2014 (CET)

Ich hoffe das mich nie ein Journalist fragt weshalb ER uns wählen soll. Falls er fragen sollte weshalb "der Wähler" diese Entscheidung treffen sollte könnte ich allerdings je nach Zeitung weit ausholen, aber ich versuche es jetzt mal relativ kurz. Wir sind eine Bürger- und Menschenrechtspartei welche Menschen durch Teilhabe und transparente Politik wieder mehr in den politischen Entscheidungsprozess einbeziehen will. Wir unterscheiden uns durch unsere Programmatik in vielen Feldern von den Regierungsparteien und ebenso von der momentanen Opposition. (geht noch weiter, aber keine Zeit mehr)

Danke bis hier hin. Reicht mir eigentlich auch schon. [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 18:41, 9. Feb. 2014 (CET)

6. Welche politische Schulen bzw. Schulungen hast Du besucht, vor 1990 u. danach ? petrus 07.02.2014 15:58

Ich habe vor und nach 1990 keine politischen Schulen besucht. Schulungen kann ich als "Ausnahme von der Regel" verneinen, allerdings gibt es viele Sachen die durchaus gesellschaftspolitisch relevant sind, deshalb eine kurze Aufzählung.

Vor 1990 politisch: Pionierversammlungen, FDJ-Versammlungen und Vorträge für das "Abzeichen für Gutes Wissen" Parteilehrjahr ---> monatl. Pflichtveranstaltung für SED-Mitglieder. Falls ich was vergessen haben sollte, war es jedenfalls nichts aus der "Kaderschmiede". Eher unpolitisch (falls es sowas gibt): Nach 10 Jahren POS 3 x Berufsschule bzw. Abendschule für Berufsausbildung, sowie berufliche Weiterbildung.

Nach 1990 politisch: Eher Selbststudium auf politischem Gebiet und das was die Piratenpartei mich lehrte. Halbpolitisch: Studium der Sozialarbeit/Sozialpädagogik. Dieses beinhaltet Ethik, Recht (Rechtliche Grundlagen, Staatsrecht und Sozialrecht).
Fachhochschulreife.
Fast unpolitisch: Viele berufliche Schulungen und Seminare: z. B. Entwicklungspsychologie, Kinder- und Jugendpsychologie, Familientherapeutische Zusatzausbildung, Sterbebegleitung und Trauerbewältigung und noch ein paar mehr. Praktika in einem Alten- und Pflegeheim, einer kirchlichen Einrichtung für Menschen mit "geistiger Behinderung" und Wohngruppe mit Doppeldiagnose "Geistige Behinderung" und "psychischer Erkrankung".

Guten Tag!
Wie ist Deine Meinung zur zentralen Zensur einiger
PP-Maillinglisten/Foren durch Moderatoren?
Insbesondere willkürlicher Aktionen und Ungleichbehandlungen?
02/2014 [[Benutzer:Budlbn|T.B.]], [http://www.budich.org/_pp/ppspez01.htm]
Tut mir leid, ich habe genug in und mit Brandenburg zu tun. ML der Bundespartei aboniere ich nur kurz bei Bedarf. In Brandenburg ist mir von "Zensur" nichts bekannt, lehne Zensur aus grundsätzlichen Erwägungen ab. Ausnahme gibt es wie immer: Mehrfache persönliche Angriffe gegen Personen, Spamflutbekämpfung nach mehrfacher Verwarnung, Äußerungen welche Diskriminierung von Menschen/Menschengruppen enthalten und ähnliches.
Danke für die Antwort/TB.

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Offene Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?
:: Solange ich in einer Demokratie leben darf, kann oder muss wird Toleranz an ihre Grenzen stoßen, somit ist für mich Artikel 2: "Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt." besondere Bedeutung. Auch wenn auch hier durchaus unterschiedlichen Auslegungen möglich sind. Damit sollten beide Fragen beantwortet sein, oder?
:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?
:: Gemeint ist sicher der von Marx stark geprägte Begriff der politischen Ideologie. Ich fühle mich der Idee des pazifistischen Anachismus sehr nahe. Von meiner Warte aus begreife ich die Mehrheit im Landesverband als linksliberal.
:* 3. Was hälst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?
:: Schwerer Tobak! meine Herren. Erster Gedanke: So ein Sch...name, dann die Feststellung das dies ja kein allgemeingültiger § ist, sondern explizit auf die Verherrlichung des Nationalsozialismus zielt. Von da her eher zutreffend. Gerade der Bezug auf den Nationalsozialismus ist für mich auch die einzige Begründung weshalb Meinungsfreiheit eingeschränkt werden darf. Aus dem historischen Zusammenhang heraus gesehen für mich also ein richtiger Ansatz zur Verhinderung der Verherrlichung oder Relativierung von Verbrechen des Nationalsozialismus.
:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?
:: Ja, vom Selbstverständnis und der Struktur her ist die Piratenpartei demokratischer als die etablierten Parteien. Die Möglichkeiten an der politischen Mitgestaltung durch die "Basis" ist weitaus größer, theoretisch kann sogar jeder Mensch die Politik der PIRATEN mitgestalten. Leider gibt es da noch eine größere Diskrepanz zwischen Möglichkeit und Wirklichkeit.
:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?
:: Ich sehe nicht nur die Notwendigkeit struktureller Diskriminierung entschieden entgegen zu treten. Bei institutioneller, individuelle Diskriminierung usw. besteht nach meinem Selbstverständnis diese Notwendigkeit auch, aber ich versuche mich zu beschränken. Nein geht nicht, siehe z.B. http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/gemeinsamer_bericht_ads_.pdf?__blob=publicationFile
Gesetze einhalten und durchsetzen. Gesetze ändern. Bildung verbessern. Diskriminierung auch mit, für mich legitimen, Mitteln des zivilem Ungehorsams entgegen zu treten ( Durchsetzung der Bürger- und Menschenrechte).
'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."
:: Ja! Und nicht nur deshalb.
:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?
:: Janee, iss klar.
:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?
:: Nein!
:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?
:: Keine Ja/Nein Antwort möglich. Erwachsene will ich nicht bevormunden. Bei Kindern kommt es auf das Krankheitsbild an. Was schadet oder nutzt mehr Schulmedizin oder Wasser? Darüber können wir bei Gelegenheit mal mehrere Stunden diskutieren, wahrscheinlich ohne abschließendes Ergebnis.
:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?
:: Grundsätzlich Ja. Was nicht heißt das ich alle Aktionen unterstützen würde. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Antifa

* Weitere Fragen bitte hier eintragen.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-009

2014-02-19T17:58:53Z

Achim Ag: /* Unterstützer */

__NOTOC__ [[Datei:realpbb_bigger.gif|miniatur|200px|Foto]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = Sebastian Krone (Vorschlag)
|Landesliste = ja
|Listenplatz = 1-3
|Direktkandidat = nein
|Wahlkreis = entfällt
}}
Dies ist ein Vorschlag. 2t-acount siehe Kandidatur-008 
Bastian ist allseits bestens bekannt. 
Er vertritt unser Partei-und Wahlprogramm auf '''allen''' Gebieten und hat garantiert '''keine''' materiellen
Interessen. 
Der Mann kennt sich im Parteiengeschäft aus, ist rechtlich erfahren und Vielarbeiter in der Partei.
Er muss bei einer Wahl in den Landtag damit natürlich kürzer treten. 
Also – an alle Kritiker – nagelt ihn mit dieser Aufgabe fest und unterstützt die Kandidatur mit
Eurer Unterschrift. DANKE !

*Ich werde antreten, wenn 20 Unterstützerunterschriften zusammenkommen oder Kandidat 005 (M.H.) seine Kandidatur offiziell erklärt. -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 00:19, 4. Feb. 2014 (CET)
== Unterstützer ==
#[[Benutzer:TheBug|TheBug]] 
#[[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
#[[Benutzer:Geka_FF|geka]]
#[[petrus]]
#[[Benutzer:Nerd|Nerd]]
#[[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]] s.u.

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
...werden beantwortet, wenn die o.a. Bedingungen erfüllt sind. :-) 
Dennoch ein paar Dinge:

1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!
:Ich bin 50++ Generation. Glücklicher Vater von 3 erwachsenen Kindern und meine Frau hat mich nach 30++ Jahren auch nicht über.
:Studium Maschinenbau, Biomedizinischer Ingenieur, Jura
:Profi Rallye Sport, Deutscher Amateurmeister, Berufskraftfahrer
:Buchhalter
:IATA-Agent
:Berufspilot (Fluglehrer angefangen)
:Ausbilder ITSE
:MCSE
:Datenschutzbeauftragter
:u.v.a.m.

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?
:Ich gehöre jetzt dem SV Potsdam an.

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?
:Seit 2009

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?
:Ja. Ich bin deswegen vor längerer Zeit ausgetreten, weil diese Partei nicht nur ihre Grundsätze, sondern auch ihre Mitglieder verraten hat.

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?
:Nein. Ich war und bin für überhaupt keine Organisation tätig.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?
:Eine Unmenge. Ich habe zu einem guten Teil den LV Brandenburg aufgebaut und bin als Basispirat international und national tätig.
:Eine Übersicht gibt es hier: [http://www.piratde.de/bastians-profil-wiki-like Bastian's Wiki]

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?
:Aufbau arbeitsfähiger Strukturen, Vernetzung international und national. Der Umfang sprengt hier den Rahmen, aber man darf gerne Detailfragen stellen.

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?
:Orgateam Koordinatorenkonferenz (Bund)
:Koordinator AG Justizpolitik (Bund)
:Koordinator AG Politik (Bund)
:Koordinator AG Recht (Bund)
:Koordinator AG Wirtschaft (Bund)
:Mitglied Internationale Koordination (Bund)
:Koordinator Koordinatorenkonferenz Brandenburg
:Koordinator AG Technik Brandenburg
:u.v.a.m.

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?
:Das ganze Leben ist politisch - ich mache viel und unterstütze viel(e/es).

=== Fragen zum Mandat ===
10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?
:Brandenburg wird schlecht regiert, es gibt keine Aussicht auf Änderung.

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?
:Ggfls. ja. Aber es muss nicht sein; allerdings kann ich mein Stärken nur dann einbringen, wenn ich eine gute Chance auf den Einzug in den Landtag habe. :D

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?
:Ohne gutes Team kann man nicht existieren. Ich bin seit 30+ Jahren im Management tätig und kann sowohl koorperativ als auch hierachisch arbeiten. Kriterium ist für mich die Zusammensetzung eines Teams nach Qualitätsgesichtspunkten.

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?
:Da ich mehr oder weniger 24/7 kommuniziere und fast jede Aktion in meinem Logbuch erwähne, halte ich mich für sehr transparent, was meine Parteitätigkeiten anbelangt. Ich bin für Vorschläge und Ratschläge offen. Für mich sind insbesondere die AGs eine der wichtigstens Instanzen, die ständig in die parlamentische Arbeit der Piratenpartei eingebunden werden müssen.

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?
:Jein, da ich wirtschaftlich unabhängig bin. In jeden Fall werde ich im Landtag meinen Schwerpunkt haben. Und ja, ich kann den außerparlamentarischen Rest durch Mitarbeiter gut organisieren.

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden?
:Ich werde kein Berufspolitiker, nur weil ich in einem Landtag bin. Ich bin Abgeordneter im guten Sinne der Geschichte der Demokratie.

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.
:Ganz einfach: Einfach mal machen. Meine Priorität ist, die Piraten so stark zu machen, dass niemand an ihnen mehr vorbeit kommt.

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?
:Fakten, mein Gewissen, meine Lebenserfahrung, Ratschläge von wirklich guten Freunden bzw. Beratern.

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?
:40 Jahre Management, Erfahrung in Parlamenten und im politische Betrieb.

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?
:Ich habe die PPEU mit auf den Weg gebracht. Europa ist für mich Inland.

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?
:Militäreinsätze sind sinnlos. Die Lösung kann nur eine Konflikvermeidungsstrategie sein (Conflict Prevention).

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?
:Die Piratenpartei ist meiner Meinung nach die einzige politische Kraft, die den Wandel in der Gesellschaft erkannt hat. Die tradierte Einordungen in ein politisches Spektrum ist schon aus diesem Grunde nicht möglich.

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?
:Transparenz, Teilhabe, Freiheitsrechte

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?
:Zu 100% - siehe

Agnitio Anmerkung:

Für ein Parteiamt würde ich Dich nie wählen, aber es gibt eine Reihe von guten Gründen warum ich Dich für den Landtag geeignet halte. Ansonsten finde ich Deine "Bedingungen" nicht sachdienlich, sehr-spätpubertär und Deinen Bestrebungen nicht förderlich.

== Weitere Fragen und Antworten ==

Guten Tag!
Wie ist Deine Meinung zur zentralen Zensur einiger
PP-Maillinglisten/Foren durch Moderatoren?
Insbesondere willkürlicher Aktionen und Ungleichbehandlungen?
02/2014 [[Benutzer:Budlbn|T.B.]], [http://www.budich.org/_pp/ppspez01.htm]

*Ich kandidiere zwar bisher nicht, aber nur so viel: Die Moderation einer [[pw:Mailinglisten| Mailingliste]] ist keine Zensur, sondern allenfalls eine Art Notwehr, um Beiträge, die dauerhaft gegen die Umgangsformen eines zivilisierten Miteinanders verstoßen, zu begrenzen. Manche Autoren sind sich ihrer Außenwirkung nicht bewusst. Da im LVBB keine ML moderiert wird, stellt sich die Frage hier nicht.

*TB: Du spricht diverse Sonderfälle an, und es ist bekannte dass ich eine andere Ansicht führe, und es gibt (bundesweit) auch umgekehrt gelagerte Fälle. Mich interessierte dominierend die prinzipielle Denkweise. Ansonsten Danke für die Antwort/TB.

=== Torben und Christoph haben Fragen ===
: Aufgrund der nahenden Aufstellungsversammlung möchten wir Dich bitten die folgenden Fragen zu beantworten. Vielen Dank sagen [[Benutzer:Christoph_B.|Christoph]] und [[Benutzer:Weezerle|Torben]].
'''Offene Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?
:: Darf Demokratie wehrhaft sein? Ich meine ja. Die Demokratie muss viele Dinge aushalten, aber es gibt Grenzen der Toleranz.
:: Die Demokratie ist auf den wehrhaften Bürger angewiesen, um verfassungsfeindliche Meinungen als solche zu entlarven. Staatliche Autorität trifft es nicht mehr allein, da viele Dinge quasi in Auflösung sind. Gewalt ist in jedem Fall abzulehnen.
:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?
:: Wenn man sich die Bundessatzung anschaut, wäre der Begriff "Ideologie" fehl am Platze. Im LV wird so wenig politisch gemacht, dass man kaum irgendeine Richtung ausmachen kann, eine Ideologie schon gar nicht. Ich persönlich sehe mich als linksliberal, der sich insbesondere der [http://www.unric.org/de/charta UN Charta] verpflichtet fühlt. Daraus ergeben sich die notwendigen Schlussfolgerungen.
:* 3. Was hältst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?
:: Volksverhetzung ist alter und nicht mehr zeitgemäßer Begriff. Allerdings hat der § 130 StGB nach wie vor seine Begründung.
:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?
:: Ja. Teilhabe wird bei uns sehr groß geschrieben, auch wenn es manchen als unnütz und ABM vorkommt. Unsere Sitzungen sind alle öffentlich, wir zeichnen z.T. sogar auf und verbreiten live über das Internet. Fast alles wird nachvollziehbar protokolliert. Dadurch sind auch alle Entscheidungen transparent (abgesehen von einigen Ausnahmen in der letzten Vergangenheit).

:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?
:: Der wehrhafte Demokrat tritt grundsätzlich Diskriminierungen aller Art entgegen. Ein "Bruch der Regeln" kann aber nicht bedeuten, dass mit Gewalt vorgegangen wird.

'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."
:: Ja, dazu gibt es bereits Beschlüsse eines Parteitages.
:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?
:: Ja, aber entscheidend ist die Deutungshoheit.
:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?
:: Ja, die Vergangenheit hat gezeigt, dass anarchische Strukturen nicht tragen, da es letztlich immer darauf hinausläuft, dass jemand anderes die Macht übernimmt.
:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?
:: Ja. Auch eine Behandlung von psychosomatischen Störungen wird bezahlt,auch Placebos werden bezahlt. Der Mensch funktioniert wesentlich komplizierter. Pharmakologischen Bomben richten viel mehr Schaden an.
:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?
:: Nein. Ich finde Antifaschismus gut und richtig. Die "Antifa"-Szene hat sich so diversifiziert, dass Gewalt als legitimes Mittel der Durchsetzung gesellschaftlicher Auffassungen angesehen wird.
::Die Gewalt und die Androhung von Gewalt richtet sich sogar gegen Menschen, die das "Pech" haben, in der Piratenpartei Mitglied zu sein.
::Gewalt hat nirgendwo eine Legitimation. Allenfalls im Sinne des § 32 StGB und in der Auslegung der Rechtsprechung.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-015

2014-02-19T17:43:37Z

Achim Ag: /* Unterstützer */

__NOTOC__ [[Datei:Geka FF-klein.jpg|miniatur|200px|Foto]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:Geka_FF|Angelika Meier]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz = offen
|Direktkandidat = nein
|Wahlkreis =
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}



=== Fragen zur Person ===

1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!

Mein Name ist Angelika Meier, ich bin 51 Jahre jung und arbeite berufsfern als Kundenberaterin. Ich habe Ausbildungen als Offsetmontiererin und Computergrafikerin.

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?

Seit 2004 wohne ich in Frankfurt (Oder) und habe es inzwischen zu meiner Wahlheimat gemacht. Der Regionalverband Dahme-Oder-Spree ist meine Gliederung - im wahrsten Sinne des Wortes.

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?

Für die Piraten bin ich seit Dezember 2011 aktiv. Seit Sommer 2012 im Regionalvorstand und seit Frühjahr 2013 als Pressebauftragte (DTP) des Landesverbandes.

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?

Nein, ich war vorher nie in einer anderen Partei aktiv.

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?

Nein.

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?

Ich nehme regelmäßig an den Stammtischen teil, bereite das Kommunalprogramm Frankfurt (Oder) mit vor, veröffentliche Pressemitteilungen und erstelle Werbematerialien für die Piraten sowohl des Landes, vor allem aber für die Region.

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?

Es ist in diesem Landesverband unglaublich schwierig, politisch aktiv zu sein, wenn die AGs, die mich interessieren, nicht aktiv sind und auch nicht so schnell aktivierbar sein werden. Meine Arbeitszeiten im letzten halben Jahr haben die Aktivitäten zusätzlich gebremst.

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?

Ich bin nur in der AG PrÖA und in der AG Technik aktiv; beides sind eher verwaltende Tätigkeiten. Nach der Bundestagswahl hatte ich beschlossen, mich in der AG Umwelt mit einzubringen, leider erfolglos, da ich entweder arbeiten musste oder die Sitzung sich mit unserem Stammtisch bzw. Crew-Arbeitstreffen überschneidet. Überhaupt ist es ein großes Dilemma, dass im Landesverband kaum noch AGs tätig sind. Schade, denn ich war gekommen, um Politik zu machen, nicht um verwaltend tätig zu sein.

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?

Außer bei den Piraten bin ich noch bei verdi aktiv.

=== Fragen zum Mandat ===

10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?

Ich möchte was verändern - in dieser Stadt, für diese Stadt. Der Chancenlosigkeit Perspektiven gegenüber stellen, neue Wege überhaupt zu leben und zu wirtschaften. Ziel darf nicht sein, der Stadt durch überzogene Kreditangebote und Inftrastrukturmaßnahmen zu schädigen, sondern sinnvoll die Stadt (wieder) aufzubauen. Ziel darf nicht sein, "Jobs" zu schaffen, sondern Arbeitsplätze, die mit einer Ausbildung einhergehen und auch entsprechend bezahlt sind. Eine Stadt, in der mehr als die Hälfte der Arbeitsfähigen unterbezahlten und subventionierten Jobs nachgeht, hat keine Zukunft. Zukunft heisst, gerecht entlohnt werden und sinn-volle Arbeiten schaffen.

Zu dem Umdenken gehört auch eine andere Art zu leben: Kartoffeln vom eigenen Acker, keine Fertiggerichte, keine Transporte aus Sonstwoher. Gesundes Leben, streßfreies Leben, zufriedenes Leben - das muß das Ziel sein. Für alle Bürger!

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?

Nein, zu wenig Erfahrungen mit der Politik

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?

Ich halte mich für ziemlich teamfähig. Das ist aber so eine Frage aus dem Bewerbungsverfahren und da hat mich die Zeit gelehrt, dass Teamfähigkeit in Firmen das ist, was als Allerletztes von einem Mitarbeiter erwartet wird. Jemand der sich einsetzt, ist heutzutage nicht willkommen. Teamfähigkeit gibt es in dieser Gesellschaft nur unter gleichrangig Beschäftigten.

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?

Meine Idee ist es, regelmäßige Treffen vor Ort durchzuführen. Eine Art Salonkultur, in der die Vielfalt politischer Ideen und Meinungen diskutiert werden kann. Hilfreich ist natürlich auch für mich eine Geschäftsstelle. Aber daran arbeiten wir ja schon ;-)

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?

Nein.

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden.

Ich möchte die Demokratie wieder auf die Füße stellen.

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.

Ich stehe für Umwelt, regionale Produktion von Lebensmitteln, Gleichberechtigung und Inklusion. Persönliche Erfahrungen im Behindertenbereich haben mich sensibel gemacht, die Förderung der Wirtschaft vor Ort halte ich für wichtiger als Chinaprodukte. Ein großes Thema ist natürlich die Gleichbereichtigung von Mann und Frau.

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?

Ich schreibe und stelle eigene Recherchen an; meist im Internet. Politisch schwierige Entscheidungen versuche ich im Dialog mit Piraten aus der Region zu klären.

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?

Ich spreche fließend Englisch und bin schon immer politisch interessiert gewesen. Schwierige Texte kann ich nachvollziehen und analysieren. Außerdem habe ich viele Freunde, die ich jederzeit um Unterstützung bitten kann.

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?

Europa ist unsere Zukunft. Die Grenzen haben sich erübrigt. Europa wird weiter und größer werden und soll das auch. Meine Hoffnung ist, dass auch die Staaten der Nahost-Region in Europa aufgenommen werden. Das wird sicherlich schwierig, ist aber die einzige Chance für Europa und die einzige Chance für Nahost, um zusammenzuwachsen.
Kulturell?

Wir essen und trinken das polnische Bigos, tschechische Knödel, slowakische Cevapcici, ungarisches Gulasch, rumänische Pastrami, moldauisches Parjoale, bulgarische gefüllte Paprika, griechischen Gyros, albanisches Biftek, mazedonischen Salat, serbische Raznjici, österreichische Geselchtes, italienische Pizza, schweizer Raclette, den französischen Rotwein, belgische Schokolade, niederländische Stamppot, luxemburgische Bouneschlupp, dänische Smørrebröd, norwegischer Räucherlachs, schwedischer Spettekaka, finnländische Lakritzen, die englische bittere Orangenmarmelade, schottische Pop's Eye, schätzen den irischen Whisky, isländischer Skyr, naschen spanisch, den portugiesischen Portwein und den türkischen Döner. Den türkischen Döner? 'Lullja: die Türkei gehört noch nicht zu Europa??? Zeit wirds!
Oder anderes: Tee. Chinesisch: chá, Hindi: chai, russisch чай, türkisch çay, arabisch aš-šāy.
Noch mehr? Pfeffer aus Indien, Smartphones aus China, Kleinstgeräte aus Japan.
Wozu Grenzen? Für wen?

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?

Ich lehne Militäreinsätze ab und glaube auch nicht, dass die Umwidmung des Begriffs als "Friedenseinsatz" oder "friedenssichernde Maßnahme" irgendwas am Tun der Armee ändert. Es gibt in der Bundeswehr noch immer die Trainings auf "Ziele" und "Objekte", es wird noch immer geschossen und es sterben noch immer Menschen.
Die Bundeswehr macht in den Schulen "Unterricht", in denen den Kindern das Verhältnis von Herstellung der Smartphones und Sicherung des Transportweges - mit Waffengewalt - beigebracht wird. Das ist meiner Ansicht nach eine klare Indoktrinierung der Kinder. Ich bin ganz klar dafür, dass die Bundeswehr in der Schule überhaupt gar nichts zu suchen hat. Wer sterben oder töten möchte, darf das im vollen Bewußtsein als über 18jähriger tun - aber nicht für Kinder!

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?

Wir sollten uns für Bürgerrechte und Bürgerbeiteiligung einsetzen, insofern wäre es gut, wenn wir rund um die Mitte die Bürger ansprechen würden. Meine eigene Orientierung ist eher links und sozial.

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?

Transparenz, damit wir nicht nur alle 5 Jahre von den Ergebnissen überrascht werden.
Mitbestimmung, damit der Bürger auf allen Ebenen wirklich mitreden kann.
Datenschutz - die vergangenen Dikaturen waren genug.

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?

Im üblichen Maße vertraut.

== Weitere Fragen und Antworten ==

* Welche konkreten Arbeitsaufgaben hattest du beim Verfassungsschutz? --[[Benutzer:Uk|uk]] 18:25, 19. Feb. 2014 (CET)

Bitte hier eintragen.

== Unterstützer ==
# A.Agnitio


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

Diskussion:LTW2014/Kandidatur-015

2014-02-19T17:42:55Z

Achim Ag: Die Seite wurde neu angelegt: „Es ist zwar nicht sicher ob ich zum Wahlparteitag gehe, aber sollte ich doch, meine Stimme hast Du. Allerdings, das mit dem türk. Döner, nein danke, dagegen …“

Es ist zwar nicht sicher ob ich zum Wahlparteitag gehe, aber sollte ich doch, meine Stimme hast Du. Allerdings, das mit dem türk. Döner, nein danke, dagegen ist ein Hamburger reinste Gesundheitsküche.
Kartoffelanbau? Nichts geht über Adretta (mehlig) und Laura (rotschalig, festkochend) werden bei mir auch diesmal angebaut. Laura ist schon unter der Erde, an geschützter Stelle.

Ich finde Du machst eine ausgezeichnete Arbeit bei den Piraten. Solltest das aber auch mal deutlicher heraus stellen.

Es sehe keine Grund warum Du nicht im Landtag erfolgreich sein solltest.

Achim Agnitio (Nordwest/Desz)

Prignitz-Ruppin/Archiv/Veröffentlichungen

2014-02-11T12:43:41Z

Achim Ag: /* eigene Veröffentlichungen */

{{PR TopNavigation}}

<div {{Style TopNavigation}}>
[[Prignitz-Ruppin/Presse|eigene Veröffentlichungen]] |
[[Prignitz-Ruppin/Presse/über uns|Veröffentlichungen anderer]]

</div><noinclude>

==eigene Veröffentlichungen==
Bei dem Newsletter handelt es sich '''nicht''' um eine Presse Veröffentlichung. Die Überschrift ergibt überhaupt keinen Sinn, hätte dann auch völlig anders geschrieben werden müssen. A.Ag erledigt

Hinweis: 11.2. Newsletter Nr. 2 wurde lediglich '''hier''' als pdf abgespeichert (d.h. auf Liste wurde nicht der link verschickt) Zugesagte Texte wurde nicht abgeliefert, insofern war der Newsletter unvollkommen. Newsletter Nr. 3 wird voraussichtlich nicht erscheinen.A.Ag

{|width="100%"
|- bgcolor="#ffc880"
! width="100%" align="left" | Newsletter des RV PRR
|- valign="top" bgcolor="#ffe1bf"
| [http://wiki.piratenbrandenburg.de/images/d/da/PRR_NEWSLETTER_02_Februar2014.pdf Newsletter 02 vom 05. Februar 2014]
|- valign="top" bgcolor="#ffe1bf"
| [http://wiki.piratenbrandenburg.de/images/2/25/PRR_NEWSLETTER_01_Januar2014.pdf Newsletter 01 vom 17. Januar 2014]
|}

Benutzer:Achim Ag

2014-02-11T12:37:06Z

Achim Ag:

21.O1.2014 / 22 Uhr habe mich aus Mailing-Liste LV ausgetragen.

05.02.2014 / 17 Uhr habe mich aus Mailing-Liste Pröa ausgetragen.

Kandidaten-Grill: Der Kandidat Voigt.

'''Prolog'''

Am 21.01.2014 08:41, schrieb Agnitio:
(Antwort auf T.Bennühr, Schulungsthema Kommunalpolitik, Qualifizierung etc.)

'''Agnitio:'''

„…nein, Planspiele werden gern in Schulen abgehalten. Die Jungbürger
sollen für das parlamentarische System gewonnen werden.
Für künftige Piraten (Zusatz 11.2.: künftige Abgeordnete der Piratenpartei..) gilt es die Geschäftsordnung gründlich durch zu
lesen. Das reicht, als andere soll nur verblöden.

Wir wollen das parlamentarische System demokratisieren, das bedeutet
übersetzt, dass eine Gruppe die an diesem Spiel bislang nur an der
äußersten Peripherie beteiligt war nun direkt mitmischen soll und
zur Hauptsache werden wird: Der Bürger, wir und andere, die 90% die
vom ADAC genauso verarscht werden wir von den Machern der Grünen
Woche.
Dazu hätte die Öffentlichkeitsarbeit Stellung beziehen müssen.

Wir, also mein erklärtes Ziel ist es neue Regeln aufzustellen, dann
kann auch gespielt werden. Bis dahin aber lasst uns einen realen
Kommunalwahlkampf betreiben. Wir sind anders.“

Der Kandidat für den Landtag '''Herr Voigt''' schreibt:

"...tut mir leid für dich dass der "ADAC" und die "Grüne Woche" dich
verarscht haben. Denk doch einfach selbst, dann passiert so was nicht!

Was ich aber eigentlich fragen wollte: Wer ist "Wir" und "Uns"? Mit wem
betreibst du einen "realen" Wahlkampf für DEIN erklärtes Ziel? Wem hast
du DEIN Ziel erklärt? Wie lauten die neuen Regeln, welche du auf zu
stellen gedenkst? Wer ist die Gruppe die du mit "wir" ansprichst und in
welcher Beziehung seit ihr anders als WER genau?

Weshalb hat eure "Öffentlichkeitsarbeit" nicht Stellung bezogen zu solch
absolut wichtigen Themen wie "ADAC" und "Grüne Woche"? Weshalb hast du
es dann nicht selbst gemacht?

Was genau hat das alles mit Kommunalwahlkampf
zu tun? Ach, eh ich es vergesse! Welche Geschäftsordnung sollen "künftige"
Piraten gründlich durchlesen und weshalb?
Weshalb ich das alles frage?
Vielleicht hab ich was anderes als diese ominöse "Geschäftsordnung"
durchgelesen und bin nun verblödet. Also denk dran: Wenn du das bis hierher
gelesen hast......

Viele "trollige" Grüße

PS: Die mitlesenden Piraten bitte ich dieses Schreiben zu entschuldigen,
aber DAS hab ich gerade mal gebraucht. Das nächste Mal (bei einer sinnvollen
Debatte) versuch ich wieder sachlich zu sein. Danke.“

Nach dem Herr Voigt darauf hingewiesen wurde, dass Agnitio schon 2 ½ Jahre (mit Unterbrechungen) Mitglied der Piratenpartei ist und auch den Jahresbeitrag 2014 überwiesen hat, macht '''Herr Voigt''' weiter:

„Das ging aber schnell! Als ich dich im Mumble darauf
hingewiesen habe, dass ohne Mitgliedschaft du nicht unter
"Piratenpartei" die SVV trollen kannst, warst du gerade einmal
Nichtmitglied (ca. 4 Wochen).

Wir hatten übrigens schon das "Vergnügen". Antworten darfst
du trotzdem, solltest du auch falls du zur Kommunalwahl
kandidieren möchtest. Sind hiermit offizielle Anfragen an den
Kandidaten.

Eine hab ich noch! Kannst du mir bitte Auskunft über Art und
Weise deiner Aktivitäten während der Zeit deiner Mitgliedschaft
geben.

Iss übrigens nix zu sehn von Neumitglied (Beschluss) in einem
Protokoll des Vorstandes, dafür aber was zum lachen am Ende des
Protokolls vom 17.12.13 (Persönlicher Nachtrag)

Ich bin gern Gast und werde mich bemühen eurer Vorstand bei der AV
am 8.2. zu unterstützen. (Hinweis 11.2....wurde ausgeladen)

Bis dahin viele Grüße

J. Voigt“

Herr Voigt möchte gern im Landtag sein, nein, falsch geraten, nicht als Saaldiener, Abgeordneter scheint ihm angemessen.

''wird fortgesetzt''

Tierquäler machen Kasse

http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/schlachtzahlen-2013

765 Millionen Tiere wurden 2013 in Deutschland geschlachtet.
Hühner- und Schweineproduktion weiter im Aufwind.

Stoppt die industrielle Massenproduktion in Brandenburg.
Es dient nicht unserer Ernährung, Export macht einheimische Bauern in Afrika arbeitslos.

Benutzer:Achim Ag

2014-02-10T08:41:10Z

Achim Ag:

21.O1.2014 / 22 Uhr habe mich aus Mailing-Liste LV ausgetragen.

05.02.2014 / 17 Uhr habe mich aus Mailing-Liste Pröa ausgetragen.

Demnächst '''Hier''' Kandidaten-Grill: Der Kandidat Voigt.

Tierquäler machen Kasse

http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/schlachtzahlen-2013

765 Millionen Tiere wurden 2013 in Deutschland geschlachtet.
Hühner- und Schweineproduktion weiter im Aufwind.

Stoppt die industrielle Massenproduktion in Brandenburg.
Es dient nicht unserer Ernährung, Export macht einheimische Bauern in Afrika arbeitslos.

Benutzer:Achim Ag

2014-02-10T08:38:43Z

Achim Ag:

21.O1.2014 / 22 Uhr habe mich aus Mailing-Liste LV ausgetragen.

05.02.2014 / 17 Uhr habe mich aus Mailing-Liste Pröa ausgetragen.

Demnächst '''Hier''' Kandidaten-Grill: Der Kandidat Voigt.

Tierquäler machen Kasse

765 Millionen Tiere wurden 2013 in Deutschland geschlachtet. Agnitio
http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/schlachtzahlen-2013
Hühner und Schweine weiter im Aufwind.

Stoppt die industrielle Massenproduktion in Brandenburg.
Es dient nicht unserer Ernährung, Export macht einheimische Bauern in Afrika arbeitslos.

LTW2014/Kandidatur-006

2014-02-08T05:14:51Z

Achim Ag: /* Unterstützer */

__NOTOC__ [[Datei:Andreas_in_den_Landtag.png|miniatur|200px|Einer geht noch!]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:Andreas390|Andreas Schramm]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz = offen
|Direktkandidat = eher nein
|Wahlkreis = -
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich! 
: Andreas Schramm, 51 J., zwei Kinder, verheiratet, Rechtsanwalt 
 
2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an? 
: Ich wohne in Kleinmachnow (Potsdam-Mittelmark). 
 
3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv? 
: Ich bin seit 11/2011 für die PIRATEN aktiv. 
 
4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum? 
: Ich war vor ca. 30 Jahren an der Alternativen Liste (AL) in Berlin interessiert. 
: Ob ich der AL seinerzeit kurzzeitig als (passives) Mitglied beitrat, kann ich heute nicht mehr sagen. 
 
5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig? 
: Nein. 
 
=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===
6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?
: Meine Tätigkeiten sind im [[Benutzer:Andreas390/Logbuch#November_2011|Logbuch]] dokumentiert: insbesondere 
::* Mitgründung/Aufbau des Kreisverbandes 
::* Tätigkeit als Vorsitzender (derzeit zweite Amtszeit) 
::* Crewtätigkeiten 
::* Mitarbeit Taskforce Haushalt und Finanzen 
::* Besuch Vernetzungstreffen Squad Integration, Inklusion und Partizipation 
::* Mitarbeit an Wahlprogrammen (Kommunal / Landtagswahlprogramm) 
::* Unterstützung anderer Gliederungen bei Mitgliederversammlungen und Aktivitäten 
 
7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte? 
: Siehe Punkt 6. 
 
8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen? 
: Siehe Punkt 6. 
 
9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen? 
: Ja, ich habe an mehreren Demos teilgenommen. 
 
: Siehe hierzu [[Benutzer:Andreas390/Logbuch#November_2011|Logbuch]] 
 
=== Fragen zum Mandat ===
10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur? 
: Ich möchte – im Rahmen einer Piratenfraktion – an der Umsetzung der Gedanken von Transparenz und Bürgerbeteiligung aus dem Parlament heraus mitwirken. 
 
11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum? 
: Nein. 
 
12. Für wie teamfähig hältst Du Dich? 
: Ich bin weitestgehend teamfähig. 
 
13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen 
: einzugehen und diese im Bundestag vertreten? 
: Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Bundestagsabgeordneten, der möglichen Bundestagsfraktion, 
: der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden? 
:: '''a.''' Ich werde weiterhin an Stammtischen / Crewtreffen / Mumble–Sitzungen teilnehmen. Im Übrigen wird es Bürgersprechstunden geben. 
:: '''b.''' Die Zusammenarbeit wird auf allen Ebenen durch laufende Kommunikation gestaltet werden. 
 
14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen? 
: Ja, allerdings im (deutlich) eingeschränkten Umfang. 
 
15. Warum willst Du Berufspolitiker werden? 
: Ich will Berufspolitiker werden, weil ich so mehr Möglichkeiten zur Herbeiführung eines politischen Wandels habe. 
 
16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an. 
: Meine Ziele sind mehr Transparenz und Bürgerbeteiligung, zudem die Herbeiführung Sozialer Gerechtigkeit. 
: Erreichen möchte ich meine Ziele für die Menschen, denen diese Ziele ebenso wichtig wie mir sind. 
 
17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen? 
: Ich berate mich mit Parteifreunden*innen. 
 
18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Bundestages mit? 
: '''Kenntnisse:''' juristische Kenntnisse, ferner Kenntnis vom Ablauf der Ausschusssitzungen im Landtag [[Kreisverband_PM/Kommunales|siehe hierzu]]
: '''Fähigkeiten:''' Teamfähigkeit, Strukturiertheit, Verlässlichkeit, Durchsetzungsvermögen, Empathie 
 
=== Fragen zu politischen Themen ===
19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)? 
: - 
 
20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen? 
: Ich lehne Militäreinsätze ab (Kriegsdienstverweigerer). 
 
21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland? 
: Ich sehe die Piratenpartei im links-liberalen Spektrum, Themen orientiert. 
 
22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig? 
: Als Kernthemen sehe ich die Forderungen nach: 
::* Transparenz 
::* Informationeller Selbstbestimmung 
::* Reformierung von Urheber- und Patentrecht 
::* Freier Zugang zu Informationen / Kulturgut 
 
: Aktuell sehe ich auch das "Bedingungslose Grundeinkommen" als Kernthema. 
 
23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)? 
: Gut. 
 
== Unterstützer ==
# --[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 22:43, 27. Jan. 2014 (CET)
# --[[Benutzer:Nemuk|Jürgen Voigt]]
# [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|Raimond Heydt]]
# [[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]]
# [[Benutzer:ddb|ddb]]
# [[Benutzer:mtaege|mathias]]
# [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
# [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]]
# [[Benutzer:JensHeidenreich|Jens Heidenreich]]

== Weitere Fragen und Antworten ==
Hier kannst du mir Fragen stellen. 

Stell dir vor ich wäre ein Zeitungsjournalist und ich würde dich bitten mir in wenigen Sätzen zu erklären, warum ich PIRATEN wählen sollte. Was würdest du antworten? [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB|MorgenlandfahrtBRB]] ([[Benutzer Diskussion:MorgenlandfahrtBRB|Diskussion]]) 10:47, 7. Feb. 2014 (CET)
 

[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-002

2014-02-07T19:29:19Z

Achim Ag: /* Unterstützer */

__NOTOC__ [[Datei:Raimond.jpg|miniatur|200px|Raimond Heydt]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{
KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|Raimond Heydt]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz = 1-5
|Direktkandidat = ja
|Wahlkreis = 5 / Havelland I
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!
: ''Mein Name ist Raimond Heydt, ich bin 40 Jahre alt, bin Vater von 3 Kindern und ich arbeite als Pflegehilfskraft bei einer spastisch gelähmten Frau in Berlin. Im Wiki und anderen Parteiplattformen bin ich als [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|morgenlandfahrt]] zu finden.''

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?
: ''Ich wohne seit 2008 in Nauen und bin Mitglied des KV Havelland. Ursprünglich bin ich gebürtiger Neusser, aber in meiner Familie ist jede Generation an ein anderes Ende von Deutschland gezogen.''

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?
: ''Ich bin seit Oktober 2011 Mitglied bei den PIRATEN und von Anfang an aktiv dabei. Für Themen, Werte und Überzeugungen der PIRATEN war ich aber schon unterwegs, als die Partei noch gar nicht existierte.''

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?
: ''Ich bin nach der verlorenen Scharping-Wahl 1995 in die SPD eingetreten. Dort habe ich u.a. ein Vernetzungsprojekt der NRWSPD mit Hochschulen initiiert, das Landtags- und Wahlkreisbüro des nordrheinwestfälischen Wirtschaftsministers Bodo Hombach betreut und war nach 1998 als wissenschaftlicher Berater für Hochschulpolitik im Kanzleramt tätig. Im Zuge des Kosovokrieges habe ich mich von der SPD entfremdet und aufgehört meine Beiträge zu bezahlen. Weitere Jobangebote aus der SPD habe ich abgelehnt. Nach dem 11. September 2001 habe ich meine Brücken zur SPD endgültig [http://www.mzee.com/forum/showthread.php?t=12467 abgebrochen] und bin seit 2003 auch offiziell kein Mitglied der SPD mehr.''

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?
: ''Nein''

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?
: ''Im Kreisverband Havelland war ich von Beginn an im Vorstand tätig. Seit Dezember 2012 bin ich Vorsitzender der Piraten im Havelland. Ich habe eine Vielzahl von Stammtischen und Infoständen organisiert und war im Kreisverband für die [[Kreisverband_HVL/Dokumente|Pressearbeit]] zuständig. Ich habe den AK Bildung bzw. die AG Bildung mit aufgebaut und bin dort seit Beginn an Koordinator. Ich habe viele Anträge für Parteitage auf Kreis-, Landes- und Bundesebene zu den Themen Bildung, TDBD und Außenpolitik (mit-)erarbeitet. Ich habe an fast allen Parteitagen teilgenommen, auf Landesebene mehrfach als Wahlleitung, auf Bundesebene als Wahlhelfer. Ich habe das Landestreffen 2012 in Nauen organisiert. An den Potsdamer Konferenzen II und III habe ich als Referent teilgenommen. Darüber hinaus war ich bei verschiedenen Piratentreffen aller Gliederungsebenen und habe mich an Aktionen und natürlich am Bundestagswahlkampf aktiv beteiligt.''

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?
: ''Vieles geht aus der 6. Frage bereits hervor. Inhaltlich sind mir persönlich die Bildungsthemen, Grundsatzfragen der Außenpolitik und die Themen der TDBD wichtig. Ich bringe mich aber auch punktuell zu anderen Themen ein, wie z.B. beim Thema "Nachhaltigkeit". ''

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?
: ''Das meiste wurde in den Fragen zuvor bereits gesagt. Wer es genauer wissen will, kann gerne in meinem [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB/log|Logbuch]] stöbern. Aktuell toure ich z.B. durch den Landesverband und versuche allen Interessierten unser Bildungsprogramm zu erklären und nahe zu bringen. Ich bereite im Rahmen meiner Tätigkeit in der AG Bildung eine Bildungskonferenz mit vor und kümmere mich um die Materialerstellung für das Bildungsthema zur LTW. Im Havelland organisiere ich alles Notwendige für die Kommunalwahl, bereite die Aufstellungsversammlung vor, etc. Bei mir in Nauen habe ich einen vielversprechenden Kreis von Bürgerinnen und Bürgern zusammengeführt, der mit uns gemeinsam zur dortigen Wahl antreten möchte. Von Zeit zu Zeit unterstütze ich andere Gliederungen bei der Durchführung ihrer Versammlungen.''

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?
: ''Ich war Zeit meines Lebens ein politisch denkender Mensch. Als Schüler-, Studenten- und Elternvertreter saß ich in (fast) allen denkbaren Gremien. Nach meinem Umzug nach Berlin im Jahr 2000 habe ich regelmässig parteipolitisch ungebunden an der "Basis" gearbeitet. Seit fast 4 Jahren arbeite ich ehrenamtlich im Vorstand von MIKADO e.V., einem anerkannten Träger der Jugendhilfe mit über 30 Angestellten an 10 Standorten und versuche die Kinder- und Jugendarbeit im Havelland voranzubringen.''

=== Fragen zum Mandat ===

10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?
:''Ich freue mich auf die Auseinandersetzung mit der politischen Konkurrenz. Das Bildungsthema begleitet mich seit über 20 Jahren aus wechselnden Perspektiven heraus. Mit Einschulung meiner ersten Tochter hier in Brandenburg habe ich erfahren, was es für ein Kind konkret bedeutet, wenn das "System Schule" versagt. Ich möchte eine bessere Bildung für unsere Kinder und bin mir sicher, dass unser beschlossenes Bildungsprogramm den Weg dafür bereiten kann. Es gibt keine Bildungslobby in Brandenburg und selbst die CDU als größte Oppositionspartei fordert in ihrem Bildungswahlprogramm ausdrücklich die Fortsetzung der Mangelfinanzierung._Keine Pointe._ Es würde mich freuen, wenn die Piratenpartei zu '''der''' Bildungspartei in Brandenburg werden würde. Bildung ist nicht nur Standortfaktor und Karrieremotor. Bildung bedeutet Emanzipation und unsere Demokratie braucht verantwortungsbewusste, selbstständig denkende Menschen um dauerhaft funktionieren zu können. ''

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?
:''Jein. Zur Zeit ist für mich noch nicht erkennbar wie die Piratenpartei in den Landtagswahlkampf ziehen will. Deshalb biete ich Euch an, mit mir an der Spitze einen ausdrücklichen Bildungswahlkampf zu führen. Mit Sicherheit erreicht man nicht alle Menschen im Land mit dem Bildungsthema, aber für 5% +X reicht das Thema allemal. Und zwei weitere Kampagnenslots wären dann ja auch noch zu füllen. Eigentlich wäre ich aber glücklich und zufrieden von einem vorderen Listenplatz aus unsere Bildungspolitik im Wahlkampf zu vertreten und danach als Fachpolitiker den Landtag aufzumischen.'' ;-)

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?
:''Ich halte mich generell für teamfähig - beruflich, wie auch in AGen oder im Vorstand. Gelegentlich muss man mich bremsen. Aber da vertraue ich auf mein Umfeld.''

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?
:''Ich halte mich im Landesverband für sehr gut vernetzt. Wenn Diskussionen zu Themen laufen bekomme ich das mit und ich wüsste nicht warum sich das ändern sollte. Als Abgeordneter würde ich ein Wahlkreisbüro einrichten, Bürgersprechstunden anbieten und über mail, Telefon und Twitter grundsätzlich für jeden Menschen erreichbar sein. Darüber hinaus bin ich durch mein (auch außerparteiliches) Engagement im Bereich Kita, Schule und Jugendhilfe auf vielfältige Art und Weise vernetzt und würde mich als "gut informiert" bezeichnen. Was die Zusammenarbeit in einer möglichen Fraktion und ihr Kontakt zu Partei und Wählern angeht, habe ich mir noch keine vertiefenden Gedanken gemacht. Die bestehenden Piratenfraktionen haben bereits Beteiligungstools entwickelt, auf die wir sicherlich zugreifen können. Sharing is caring. Und das Transparenz zum Selbstverständnis einer jeden Piratenfraktion gehören sollte, bedarf wohl keiner weiteren Worte.''

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?
:''Nein.''

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden?
:''Weil es mir ermöglicht noch mehr Zeit in politische Arbeit zu stecken und die Arbeit weiter zu professionalisieren. Ich bin offen, ehrlich und direkt. Solche Politiker gibt es leider noch immer viel zu selten.''

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.
:''Landespolitisch ist die Bildung mein zentrales Thema. Mein Wunsch wäre es Vorsitzender im Bildungsausschuss zu werden. Ich kann und will nicht einsehen, dass eine reiche Industrienation wie unsere nicht in der Lage sein soll ihr Bildungssystem bedarfsgerecht zu finanzieren. Ich werde mich dafür einsetzen, dass [[Parteitag/2013.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag_-_042|in den kommenden 5 Jahren jeder verfügbare Cent in die Bildung fließt]]. Ich will die Bedeutung des einzelnen Kindes und seiner Bedürfnisse im pädagogischen Alltag stärken und für den in Bad Liebenwerda beschlossenen Systemwandel innerhalb und außerhalb des Landtags werben. Darüber hinaus sehe ich meine Aufgabe als Abgeordneter darin, den Staat und sein Handeln kritisch zu begleiten, staatliche Eingriffe in die Freiheit Einzelner zu minimieren und Auswüchse der Vergangenheit nach Möglichkeit wieder zurück zu drängen.''

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?
:''Auf Grundlage meines Gewissens. ''

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?
:''Ich verfüge über reichlich Lebenserfahrung und einen scharfen analytischen Verstand. Durch meine frühere Tätigkeit bei der NRWSPD und als verantwortlicher Mitarbeiter für ein Landtagsbüro kenne ich die Parlamentsarbeit auch aus der Innenperspektive. An der Universität habe ich verschiedene Vorlesungen und Seminare zum politischen System der BRD, zum Staatsorganisationsrecht bzw. öffentlichen Recht mit Erfolg abgeschlossen, sodass ich auch in diesem Bereich ein solides Grundverständnis mitbringe. Ich kann Geschäftsordnungen und Gesetzestexte lesen und wenn ich an meine Grenzen stoße, weiß ich mir Hilfe zu organisieren. In der Bildungspolitik habe ich nicht nur auf verschiedensten Ebenen praktische Erfahrungen gesammelt, sondern auch ein fundiertes theoretisches Wissen und allerlei Detailkenntnisse erworben. ''

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?
:''Ich bin in Europa aufgewachsen. Ich habe mehrere Jahre meines Lebens in Spanien verbracht und die meisten europäischen Länder zumindest einmal bereist. Die kulturelle Vielfalt habe ich immer als spannend empfunden. In der Schule habe ich Englisch, Latein, Französisch und Spanisch gelernt (Okay, letzteres konnte ich schon). An der Uni habe ich noch einen Graecumskurs absolviert. Ich habe mich viel mit den Wurzeln unserer europäischen Kultur, insbesondere der antiken Philosophie beschäftigt. Trotzdem sehe ich mich in erster Linie als Erdenbüger. Nationalismus und Patriotismus sind mir fremd. Ich stehe für einen [http://blog.piratenpartei-nrw.de/kraehennest/2012/11/25/386-raimond-heydt-und-bjorn-semrau-waren-erfolgreich-mit-den-antragen-pa381-und-pa481/comment-page-1/?wpmp_switcher=mobile Postnationalismus]. Für mich sind Europa, Deutschland und Brandenburg in erster Linie Verwaltungseinheiten zu denen ich keine gesteigerte emotionale Bindung habe. Grenzen sind für mich willkürliche Setzungen, die meine Freizügigkeit beschneiden. Wenn schon Europa, dann bitte pluralistisch und vor allem offen nach allen Seiten.''

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?
:''Wenn keine ausreichenden zivilen Kapazitäten zur Verfügung stehen, ist der Einsatz von Militär bei der Bekämpfung von Naturkatastrophen im In- und Ausland für mich akzeptabel. Militärische Gewaltanwendung, egal ob in Deutschland oder am Hindukusch lehne ich kategorisch ab.''

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?
:''Die Piraten sind für mich die einzig wählbare Partei in Deutschland.''

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?
:''Freiheit, Demokratie und Transparenz. Bildung, Netzpolitik und Datenschutz sind drei wichtige Ableitungen. Aus meiner persönlichen Lebenserfahrung heraus ist Freiheit das wichtigste dieser Themen. Das mit der Bildung hatte ich schon deutlich gemacht.''

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?
:''siehe Frage 18''

== Unterstützer ==
# [[Benutzer:anked|Anke Domscheit-Berg]]
#--[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 11:25, 23. Jan. 2014 (CET)
# [[Benutzer:mtaege|Mathias]]
# [[Benutzer:Dante321|Rene Streich]]
# [[Benutzer:Kamika|Nadine P.]]
# [[Benutzer:Trude|Julia Pint]]
# [[Benutzer:Skff|sk]]
# [[Benutzer:RainerKieker|Rainer Kieker]]
# [[Benutzer:Nemuk|Jürgen Voigt]]
# [[Benutzer:cobue|Cornelia Bürger]]
# [[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]]
# [[Benutzer:ddb|ddb]]
# [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
# [[Benutzer:ML42222157|Manfred]]
# [[Benutzer:MvG|MvG]]

== Weitere Fragen und Antworten ==
*Wenn ich dich wähle,
was garantiert mir, dass Du in Zukunft nicht durch solche Aktionen,
auffällst, wie „Bundeskanzleramt“ ? 
Du warst damals auch kein unbeleckter u. naiver Mensch mehr. 
Zählst Du solche Aktionen zu den legitimen Mitteln der Demokratie ? 
Wie stehst Du dazu u. was machst Du, wenn Du als demokratisch gewählter
Abgeordneter im LT bist, u. ein Chaot oder Extremer, egal welcher Richtung, führt ähnliche
Aktionen auf Landesebene durch ? petrus 07.02.2014 15:40

''Also um das mal klar zu stellen: Der einzige "Extremer" ist Agnitio. Und von dem habe ich es persönlich.'' A. Agnitio

Das bewusste Überschreiten von Grenzen kann aus meiner Sicht ein durchaus adäquates Mittel der politischen Auseinandersetzung sein. Solcherlei Dinge sind immer eine Frage der Verhältnismäßigkeit. Das Besprühen des Bundeskanzleramtes mit Friedenssymbolen im Zuge der Kriegsvorbereitungen nach dem 11. September 2001 halte ich für durchaus legitim. Die Bundesregierung hat damals massiven Druck auf die Bundestagsabgeordneten ausgeübt und ich wollte den 8 "Zweiflern" in der Grünenfraktion gerne öffentlich Unterstützung zukommen lassen. Man erinnert sich vielleicht. Abgesehen davon war das Besprühen des Bundeskanzleramtes _nicht_ durch das Gesetz verboten, denn damals galt "Sprühen" nicht als Straftat. Eine Sachbeschädigung lag nicht vor, da das Kanzleramt einen Graffitoschutz hat und die Substanz des Gebäudes nicht angegriffen wurde. Wenn unkonventionelle, aber legale Dinge für dich bereits zu extrem sind, solltest du mich besser nicht wählen.

''Soll das etwa bedeuten, dass Du bei Straftatbestand nicht gesprüht hättest? War nur eine rhetorische Bemerkung, bitte keine Antwort. Ich bin schon so oft im Leben enttäuscht worden. Schluchz, heul, Tränen etc.'' Agnitio

Ich bin jederzeit bereit meiner politischen Meinung im Rahmen der Gesetze Ausdruck zu verleihen - auch ausserhalb des konventionellen Rahmens. Wenn der Staat es zu dolle treibt, bin ich darüber hinaus ebenfalls bereit Gesetze zu ignorieren, denn das sollten wir doch alle aus unserer deutschen Geschichte gelernt haben, oder? "Wenn Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Bürgerpflicht".

Die Staatsgewalt hat viele Male meine Bürger- und Menschenrechte mißachtet. In zwei Fällen wurde dies auch durch rechtskräftige Gerichtsurteile dokumentiert und ich wurde finanziell entschädigt. Normalerweise ist es aber nur sehr schwer möglich Übergriffe durch Polizei und Bundesgrenzschutz gerichtsfest zu beweisen. Anlass meiner Konflikte mit der Polizei waren übrigens immer Lapalien, die entweder nie angeklagt wurden, oder von denen ich in einem ordentlichen Gerichtsverfahren freigesprochen wurde. Ich bin ein einziges mal rechtskräftig verurteilt worden. Wegen Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte in einem minderschweren Fall zu 30 Tagessätzen. Die Widerstandshandlung bestand im Bewegen meiner Finger und dem Wegdrehen der Hände im Rahmen einer erkennungsdienstlichen Behandlung. Beim Verhör vorher kniete ein Beamter auf mir, würgte mich am Hals und sagte: Er würgt mich jetzt solange bis ich ohnmächtig werde, wenn ich ihm nicht meine Identität preisgeben würde. Vom eigentlichen Tatvorwurf "leichter Ladendiebstahl" bin ich damals im selben Verfahren ganz offiziell freigesprochen worden.

''Würde ich von meinen Erfahrungen mit der Staatsmacht erzählen, könnte Petrus verzweifeln und aus dem Fenster springen. Was weiß so einer denn schon vom Leben?'' A.Agnitio

Ich finde das Vorgehen des Staates auf deutschen Boden oftmals alles andere als lustig und auch das führen von Angriffskriegen, wie z.B. im ehemaligen Jugoslawien ist _nicht_ lustig. Da darf man den Herrschenden auch mal in die Suppe spucken oder ihnen öffentlich ans Bein pinkeln. Und nur zu deiner Beruhigung: Ich habe in meinem ganzen Erwachsenenleben nie einem anderen Menschen körperliche Gewalt angetan.

''Warum nicht, kommt gut. Es soll Theologie-Studenten gegeben haben die als Rausschmeißer gearbeitet haben, die hatten aber die Seminarräume verwechselt,'' Nietzsche statt Origenes.
A.Agnitio

tl,dr

Wer Landtagsabgeordnete wünscht, die immer unauffällig bleiben und nie anecken, sollte mich besser nicht wählen.

Siehe Diskussion ->


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]

LTW2014/Kandidatur-002

2014-02-07T19:22:20Z

Achim Ag: /* Weitere Fragen und Antworten */

__NOTOC__ [[Datei:Raimond.jpg|miniatur|200px|Raimond Heydt]]
'''Zurück zu [[Landtagswahl_2014]]''' | [[Landtagswahl_2014/Kandidaten|Kandidatenübersicht]]




{{
KandidatLTW2014
|Name = [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|Raimond Heydt]]
|Landesliste = ja
|Listenplatz = 1-5
|Direktkandidat = ja
|Wahlkreis = 5 / Havelland I
}}

{{GreenBox1|
==Präambel==
:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Landtagswahl 2014 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
:Die Beantwortung der Fragen ist selbstverständlich freiwillig, hilft aber anderen dabei, sich bereits im Voraus über die Kandidaten zu informieren.
}}


=== Fragen zur Person ===
1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!
: ''Mein Name ist Raimond Heydt, ich bin 40 Jahre alt, bin Vater von 3 Kindern und ich arbeite als Pflegehilfskraft bei einer spastisch gelähmten Frau in Berlin. Im Wiki und anderen Parteiplattformen bin ich als [[Benutzer:morgenlandfahrtBRB|morgenlandfahrt]] zu finden.''

2. Wo wohnst Du und welcher Gliederung gehörst Du gegebenenfalls an?
: ''Ich wohne seit 2008 in Nauen und bin Mitglied des KV Havelland. Ursprünglich bin ich gebürtiger Neusser, aber in meiner Familie ist jede Generation an ein anderes Ende von Deutschland gezogen.''

3. Seit wann bist Du für die PIRATEN aktiv?
: ''Ich bin seit Oktober 2011 Mitglied bei den PIRATEN und von Anfang an aktiv dabei. Für Themen, Werte und Überzeugungen der PIRATEN war ich aber schon unterwegs, als die Partei noch gar nicht existierte.''

4. Warst Du bereits in einer anderen Partei? Falls ja, bist Du ausgetreten und warum?
: ''Ich bin nach der verlorenen Scharping-Wahl 1995 in die SPD eingetreten. Dort habe ich u.a. ein Vernetzungsprojekt der NRWSPD mit Hochschulen initiiert, das Landtags- und Wahlkreisbüro des nordrheinwestfälischen Wirtschaftsministers Bodo Hombach betreut und war nach 1998 als wissenschaftlicher Berater für Hochschulpolitik im Kanzleramt tätig. Im Zuge des Kosovokrieges habe ich mich von der SPD entfremdet und aufgehört meine Beiträge zu bezahlen. Weitere Jobangebote aus der SPD habe ich abgelehnt. Nach dem 11. September 2001 habe ich meine Brücken zur SPD endgültig [http://www.mzee.com/forum/showthread.php?t=12467 abgebrochen] und bin seit 2003 auch offiziell kein Mitglied der SPD mehr.''

5. Warst Du für das Ministerium für Staatssicherheit tätig?
: ''Nein''

=== Tätigkeit in und für die Piratenpartei ===

6. Was hast Du bisher mit den, und für die, PIRATEN gemacht?
: ''Im Kreisverband Havelland war ich von Beginn an im Vorstand tätig. Seit Dezember 2012 bin ich Vorsitzender der Piraten im Havelland. Ich habe eine Vielzahl von Stammtischen und Infoständen organisiert und war im Kreisverband für die [[Kreisverband_HVL/Dokumente|Pressearbeit]] zuständig. Ich habe den AK Bildung bzw. die AG Bildung mit aufgebaut und bin dort seit Beginn an Koordinator. Ich habe viele Anträge für Parteitage auf Kreis-, Landes- und Bundesebene zu den Themen Bildung, TDBD und Außenpolitik (mit-)erarbeitet. Ich habe an fast allen Parteitagen teilgenommen, auf Landesebene mehrfach als Wahlleitung, auf Bundesebene als Wahlhelfer. Ich habe das Landestreffen 2012 in Nauen organisiert. An den Potsdamer Konferenzen II und III habe ich als Referent teilgenommen. Darüber hinaus war ich bei verschiedenen Piratentreffen aller Gliederungsebenen und habe mich an Aktionen und natürlich am Bundestagswahlkampf aktiv beteiligt.''

7. Welche Projekte oder Inhalte waren bisher Deine Schwerpunkte?
: ''Vieles geht aus der 6. Frage bereits hervor. Inhaltlich sind mir persönlich die Bildungsthemen, Grundsatzfragen der Außenpolitik und die Themen der TDBD wichtig. Ich bringe mich aber auch punktuell zu anderen Themen ein, wie z.B. beim Thema "Nachhaltigkeit". ''

8. Welchen Aktivitäten bist Du innerhalb von Arbeitsgemeinschaften, Crews oder Gliederungen nachgegangen?
: ''Das meiste wurde in den Fragen zuvor bereits gesagt. Wer es genauer wissen will, kann gerne in meinem [[Benutzer:MorgenlandfahrtBRB/log|Logbuch]] stöbern. Aktuell toure ich z.B. durch den Landesverband und versuche allen Interessierten unser Bildungsprogramm zu erklären und nahe zu bringen. Ich bereite im Rahmen meiner Tätigkeit in der AG Bildung eine Bildungskonferenz mit vor und kümmere mich um die Materialerstellung für das Bildungsthema zur LTW. Im Havelland organisiere ich alles Notwendige für die Kommunalwahl, bereite die Aufstellungsversammlung vor, etc. Bei mir in Nauen habe ich einen vielversprechenden Kreis von Bürgerinnen und Bürgern zusammengeführt, der mit uns gemeinsam zur dortigen Wahl antreten möchte. Von Zeit zu Zeit unterstütze ich andere Gliederungen bei der Durchführung ihrer Versammlungen.''

9. Bist Du noch anderen politischen Aktivitäten nachgegangen?
: ''Ich war Zeit meines Lebens ein politisch denkender Mensch. Als Schüler-, Studenten- und Elternvertreter saß ich in (fast) allen denkbaren Gremien. Nach meinem Umzug nach Berlin im Jahr 2000 habe ich regelmässig parteipolitisch ungebunden an der "Basis" gearbeitet. Seit fast 4 Jahren arbeite ich ehrenamtlich im Vorstand von MIKADO e.V., einem anerkannten Träger der Jugendhilfe mit über 30 Angestellten an 10 Standorten und versuche die Kinder- und Jugendarbeit im Havelland voranzubringen.''

=== Fragen zum Mandat ===

10. Welche Motivation bewegt Dich zu Deiner Kandidatur?
:''Ich freue mich auf die Auseinandersetzung mit der politischen Konkurrenz. Das Bildungsthema begleitet mich seit über 20 Jahren aus wechselnden Perspektiven heraus. Mit Einschulung meiner ersten Tochter hier in Brandenburg habe ich erfahren, was es für ein Kind konkret bedeutet, wenn das "System Schule" versagt. Ich möchte eine bessere Bildung für unsere Kinder und bin mir sicher, dass unser beschlossenes Bildungsprogramm den Weg dafür bereiten kann. Es gibt keine Bildungslobby in Brandenburg und selbst die CDU als größte Oppositionspartei fordert in ihrem Bildungswahlprogramm ausdrücklich die Fortsetzung der Mangelfinanzierung._Keine Pointe._ Es würde mich freuen, wenn die Piratenpartei zu '''der''' Bildungspartei in Brandenburg werden würde. Bildung ist nicht nur Standortfaktor und Karrieremotor. Bildung bedeutet Emanzipation und unsere Demokratie braucht verantwortungsbewusste, selbstständig denkende Menschen um dauerhaft funktionieren zu können. ''

11. Willst du die Landesliste auf Platz 1 anführen? Wenn ja, warum?
:''Jein. Zur Zeit ist für mich noch nicht erkennbar wie die Piratenpartei in den Landtagswahlkampf ziehen will. Deshalb biete ich Euch an, mit mir an der Spitze einen ausdrücklichen Bildungswahlkampf zu führen. Mit Sicherheit erreicht man nicht alle Menschen im Land mit dem Bildungsthema, aber für 5% +X reicht das Thema allemal. Und zwei weitere Kampagnenslots wären dann ja auch noch zu füllen. Eigentlich wäre ich aber glücklich und zufrieden von einem vorderen Listenplatz aus unsere Bildungspolitik im Wahlkampf zu vertreten und danach als Fachpolitiker den Landtag aufzumischen.'' ;-)

12. Für wie teamfähig hältst Du Dich?
:''Ich halte mich generell für teamfähig - beruflich, wie auch in AGen oder im Vorstand. Gelegentlich muss man mich bremsen. Aber da vertraue ich auf mein Umfeld.''

13. Wie willst Du nach der Wahl den Kontakt zur Basis, deinen Wählern aufrecht erhalten, um auf die jeweils aktuellen Themen einzugehen und diese im Landtag vertreten? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen Dir als Landtagsabgeordneten, der möglichen Landtagsfraktion, der Parteibasis und den Wählern am Besten gestaltet werden?
:''Ich halte mich im Landesverband für sehr gut vernetzt. Wenn Diskussionen zu Themen laufen bekomme ich das mit und ich wüsste nicht warum sich das ändern sollte. Als Abgeordneter würde ich ein Wahlkreisbüro einrichten, Bürgersprechstunden anbieten und über mail, Telefon und Twitter grundsätzlich für jeden Menschen erreichbar sein. Darüber hinaus bin ich durch mein (auch außerparteiliches) Engagement im Bereich Kita, Schule und Jugendhilfe auf vielfältige Art und Weise vernetzt und würde mich als "gut informiert" bezeichnen. Was die Zusammenarbeit in einer möglichen Fraktion und ihr Kontakt zu Partei und Wählern angeht, habe ich mir noch keine vertiefenden Gedanken gemacht. Die bestehenden Piratenfraktionen haben bereits Beteiligungstools entwickelt, auf die wir sicherlich zugreifen können. Sharing is caring. Und das Transparenz zum Selbstverständnis einer jeden Piratenfraktion gehören sollte, bedarf wohl keiner weiteren Worte.''

14. Hast Du vor, neben dem Mandat noch einem Beruf nachzugehen?
:''Nein.''

15. Warum willst Du Berufspolitiker werden?
:''Weil es mir ermöglicht noch mehr Zeit in politische Arbeit zu stecken und die Arbeit weiter zu professionalisieren. Ich bin offen, ehrlich und direkt. Solche Politiker gibt es leider noch immer viel zu selten.''

16. Was sind Deine Ziele und für wen möchtest Du sie erreichen? Bitte gib in deiner Antwort auch deine Prioritäten an.
:''Landespolitisch ist die Bildung mein zentrales Thema. Mein Wunsch wäre es Vorsitzender im Bildungsausschuss zu werden. Ich kann und will nicht einsehen, dass eine reiche Industrienation wie unsere nicht in der Lage sein soll ihr Bildungssystem bedarfsgerecht zu finanzieren. Ich werde mich dafür einsetzen, dass [[Parteitag/2013.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag_-_042|in den kommenden 5 Jahren jeder verfügbare Cent in die Bildung fließt]]. Ich will die Bedeutung des einzelnen Kindes und seiner Bedürfnisse im pädagogischen Alltag stärken und für den in Bad Liebenwerda beschlossenen Systemwandel innerhalb und außerhalb des Landtags werben. Darüber hinaus sehe ich meine Aufgabe als Abgeordneter darin, den Staat und sein Handeln kritisch zu begleiten, staatliche Eingriffe in die Freiheit Einzelner zu minimieren und Auswüchse der Vergangenheit nach Möglichkeit wieder zurück zu drängen.''

17. Auf welcher Grundlage triffst Du Entscheidungen in schwierigen Fragen?
:''Auf Grundlage meines Gewissens. ''

18. Welche Kenntnisse und Fähigkeiten bringst Du für Dein Mandat als Mitglied des Landtages mit?
:''Ich verfüge über reichlich Lebenserfahrung und einen scharfen analytischen Verstand. Durch meine frühere Tätigkeit bei der NRWSPD und als verantwortlicher Mitarbeiter für ein Landtagsbüro kenne ich die Parlamentsarbeit auch aus der Innenperspektive. An der Universität habe ich verschiedene Vorlesungen und Seminare zum politischen System der BRD, zum Staatsorganisationsrecht bzw. öffentlichen Recht mit Erfolg abgeschlossen, sodass ich auch in diesem Bereich ein solides Grundverständnis mitbringe. Ich kann Geschäftsordnungen und Gesetzestexte lesen und wenn ich an meine Grenzen stoße, weiß ich mir Hilfe zu organisieren. In der Bildungspolitik habe ich nicht nur auf verschiedensten Ebenen praktische Erfahrungen gesammelt, sondern auch ein fundiertes theoretisches Wissen und allerlei Detailkenntnisse erworben. ''

=== Fragen zu politischen Themen ===

19. Wie stehst Du zu Europa (politisch wie kulturell)?
:''Ich bin in Europa aufgewachsen. Ich habe mehrere Jahre meines Lebens in Spanien verbracht und die meisten europäischen Länder zumindest einmal bereist. Die kulturelle Vielfalt habe ich immer als spannend empfunden. In der Schule habe ich Englisch, Latein, Französisch und Spanisch gelernt (Okay, letzteres konnte ich schon). An der Uni habe ich noch einen Graecumskurs absolviert. Ich habe mich viel mit den Wurzeln unserer europäischen Kultur, insbesondere der antiken Philosophie beschäftigt. Trotzdem sehe ich mich in erster Linie als Erdenbüger. Nationalismus und Patriotismus sind mir fremd. Ich stehe für einen [http://blog.piratenpartei-nrw.de/kraehennest/2012/11/25/386-raimond-heydt-und-bjorn-semrau-waren-erfolgreich-mit-den-antragen-pa381-und-pa481/comment-page-1/?wpmp_switcher=mobile Postnationalismus]. Für mich sind Europa, Deutschland und Brandenburg in erster Linie Verwaltungseinheiten zu denen ich keine gesteigerte emotionale Bindung habe. Grenzen sind für mich willkürliche Setzungen, die meine Freizügigkeit beschneiden. Wenn schon Europa, dann bitte pluralistisch und vor allem offen nach allen Seiten.''

20. Welche Einstellung hast Du zu Militäreinsätzen?
:''Wenn keine ausreichenden zivilen Kapazitäten zur Verfügung stehen, ist der Einsatz von Militär bei der Bekämpfung von Naturkatastrophen im In- und Ausland für mich akzeptabel. Militärische Gewaltanwendung, egal ob in Deutschland oder am Hindukusch lehne ich kategorisch ab.''

21. Wie siehst Du die Piratenpartei im Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland?
:''Die Piraten sind für mich die einzig wählbare Partei in Deutschland.''

22. Welches sind Deiner Meinung nach die wesentlichen Kernthemen der Piratenpartei und welche sind Dir persönlich wichtig?
:''Freiheit, Demokratie und Transparenz. Bildung, Netzpolitik und Datenschutz sind drei wichtige Ableitungen. Aus meiner persönlichen Lebenserfahrung heraus ist Freiheit das wichtigste dieser Themen. Das mit der Bildung hatte ich schon deutlich gemacht.''

23. Wie vertraut bist Du mit dem politischen System im Bund und im Land (Gesetzgebungskompetenzen und -verfahren, Verfassungsorgane, ...)?
:''siehe Frage 18''

== Unterstützer ==
# [[Benutzer:anked|Anke Domscheit-Berg]]
#--[[Benutzer:LutzB|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 11:25, 23. Jan. 2014 (CET)
# [[Benutzer:mtaege|Mathias]]
# [[Benutzer:Dante321|Rene Streich]]
# [[Benutzer:Kamika|Nadine P.]]
# [[Benutzer:Trude|Julia Pint]]
# [[Benutzer:Skff|sk]]
# [[Benutzer:RainerKieker|Rainer Kieker]]
# [[Benutzer:Nemuk|Jürgen Voigt]]
# [[Benutzer:cobue|Cornelia Bürger]]
# Achim Agnitio
# [[Benutzer:ddb|ddb]]
# [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
# [[Benutzer:ML42222157|Manfred]]
# [[Benutzer:MvG|MvG]]

== Weitere Fragen und Antworten ==
*Wenn ich dich wähle,
was garantiert mir, dass Du in Zukunft nicht durch solche Aktionen,
auffällst, wie „Bundeskanzleramt“ ? 
Du warst damals auch kein unbeleckter u. naiver Mensch mehr. 
Zählst Du solche Aktionen zu den legitimen Mitteln der Demokratie ? 
Wie stehst Du dazu u. was machst Du, wenn Du als demokratisch gewählter
Abgeordneter im LT bist, u. ein Chaot oder Extremer, egal welcher Richtung, führt ähnliche
Aktionen auf Landesebene durch ? petrus 07.02.2014 15:40

''Also um das mal klar zu stellen: Der einzige "Extremer" ist Agnitio. Und von dem habe ich es persönlich.'' A. Agnitio

Das bewusste Überschreiten von Grenzen kann aus meiner Sicht ein durchaus adäquates Mittel der politischen Auseinandersetzung sein. Solcherlei Dinge sind immer eine Frage der Verhältnismäßigkeit. Das Besprühen des Bundeskanzleramtes mit Friedenssymbolen im Zuge der Kriegsvorbereitungen nach dem 11. September 2001 halte ich für durchaus legitim. Die Bundesregierung hat damals massiven Druck auf die Bundestagsabgeordneten ausgeübt und ich wollte den 8 "Zweiflern" in der Grünenfraktion gerne öffentlich Unterstützung zukommen lassen. Man erinnert sich vielleicht. Abgesehen davon war das Besprühen des Bundeskanzleramtes _nicht_ durch das Gesetz verboten, denn damals galt "Sprühen" nicht als Straftat. Eine Sachbeschädigung lag nicht vor, da das Kanzleramt einen Graffitoschutz hat und die Substanz des Gebäudes nicht angegriffen wurde. Wenn unkonventionelle, aber legale Dinge für dich bereits zu extrem sind, solltest du mich besser nicht wählen.

''Soll das etwa bedeuten, dass Du bei Straftatbestand nicht gesprüht hättest? War nur eine rhetorische Bemerkung, bitte keine Antwort. Ich bin schon so oft im Leben enttäuscht worden. Schluchz, heul, Tränen etc.'' Agnitio

Ich bin jederzeit bereit meiner politischen Meinung im Rahmen der Gesetze Ausdruck zu verleihen - auch ausserhalb des konventionellen Rahmens. Wenn der Staat es zu dolle treibt, bin ich darüber hinaus ebenfalls bereit Gesetze zu ignorieren, denn das sollten wir doch alle aus unserer deutschen Geschichte gelernt haben, oder? "Wenn Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Bürgerpflicht".

Die Staatsgewalt hat viele Male meine Bürger- und Menschenrechte mißachtet. In zwei Fällen wurde dies auch durch rechtskräftige Gerichtsurteile dokumentiert und ich wurde finanziell entschädigt. Normalerweise ist es aber nur sehr schwer möglich Übergriffe durch Polizei und Bundesgrenzschutz gerichtsfest zu beweisen. Anlass meiner Konflikte mit der Polizei waren übrigens immer Lapalien, die entweder nie angeklagt wurden, oder von denen ich in einem ordentlichen Gerichtsverfahren freigesprochen wurde. Ich bin ein einziges mal rechtskräftig verurteilt worden. Wegen Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte in einem minderschweren Fall zu 30 Tagessätzen. Die Widerstandshandlung bestand im Bewegen meiner Finger und dem Wegdrehen der Hände im Rahmen einer erkennungsdienstlichen Behandlung. Beim Verhör vorher kniete ein Beamter auf mir, würgte mich am Hals und sagte: Er würgt mich jetzt solange bis ich ohnmächtig werde, wenn ich ihm nicht meine Identität preisgeben würde. Vom eigentlichen Tatvorwurf "leichter Ladendiebstahl" bin ich damals im selben Verfahren ganz offiziell freigesprochen worden.

''Würde ich von meinen Erfahrungen mit der Staatsmacht erzählen, könnte Petrus verzweifeln und aus dem Fenster springen. Was weiß so einer denn schon vom Leben?'' A.Agnitio

Ich finde das Vorgehen des Staates auf deutschen Boden oftmals alles andere als lustig und auch das führen von Angriffskriegen, wie z.B. im ehemaligen Jugoslawien ist _nicht_ lustig. Da darf man den Herrschenden auch mal in die Suppe spucken oder ihnen öffentlich ans Bein pinkeln. Und nur zu deiner Beruhigung: Ich habe in meinem ganzen Erwachsenenleben nie einem anderen Menschen körperliche Gewalt angetan.

''Warum nicht, kommt gut. Es soll Theologie-Studenten gegeben haben die als Rausschmeißer gearbeitet haben, die hatten aber die Seminarräume verwechselt,'' Nietzsche statt Origenes.
A.Agnitio

tl,dr

Wer Landtagsabgeordnete wünscht, die immer unauffällig bleiben und nie anecken, sollte mich besser nicht wählen.


[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]