__NOINDEX__[[Kategorie: Nichtindizierte Seiten|I]]
{| <META name="ROBOTS" content="NOINDEX, NOFOLLOW"> |}
Moin!
:Moin mein Held. 
::Wg Ungeziefer
:::  #LOL
::::  #ROFL 
:::::  ;-)
:::::: 

== Basis Wiki ==
Ich bin mal wieder auf eine unvollendete gestoßen. Viele AG/AK und sonstiges aber keine Basisinfo für den Normalsterblichen.
Forderung vom BuVo: Mehr, mehr, mehr. Das aber gerade im Bezug GEZ eine Grundsatzdiskussion bezüglich der öffentlich rechtlichen und ihrer Transparenz stattfindet hat man dort wohl noch nicht mitgekommen.
Keine Zitatsammlung vorhanden keine Basisinformationen nichts.
Das will ich ändern und eine Datenbank mit Basisinfos erstellen wo man alle Infos aus den verschiedenen Datenbanken eingebunden findet. Eigentlich kein Ding und einfach zu erstellen was meinst du? LG [[Benutzer:Ideenwanderer|Ideenwanderer]] ([[Benutzer Diskussion:Ideenwanderer|Diskussion]]) 09:13, 20. Jan. 2013 (CET)

== HALLO WH ==
Bitte kurze Erklärung für die Funkstille, danke. LG [[Benutzer:Ideenwanderer|Ideenwanderer]] ([[Benutzer Diskussion:Ideenwanderer|Diskussion]]) 11:54, 20. Feb. 2013 (CET)

Benutzer Diskussion:Ideenwanderer

2013-01-20T08:13:49Z

Ideenwanderer:

__NOINDEX__[[Kategorie: Nichtindizierte Seiten|I]]
{| <META name="ROBOTS" content="NOINDEX, NOFOLLOW"> |}
Moin!
:Moin mein Held. 
::Wg Ungeziefer
:::  #LOL
::::  #ROFL 
:::::  ;-)
:::::: 

== Basis Wiki ==
Ich bin mal wieder auf eine unvollendete gestoßen. Viele AG/AK und sonstiges aber keine Basisinfo für den Normalsterblichen.
Forderung vom BuVo: Mehr, mehr, mehr. Das aber gerade im Bezug GEZ eine Grundsatzdiskussion bezüglich der öffentlich rechtlichen und ihrer Transparenz stattfindet hat man dort wohl noch nicht mitgekommen.
Keine Zitatsammlung vorhanden keine Basisinformationen nichts.
Das will ich ändern und eine Datenbank mit Basisinfos erstellen wo man alle Infos aus den verschiedenen Datenbanken eingebunden findet. Eigentlich kein Ding und einfach zu erstellen was meinst du? LG [[Benutzer:Ideenwanderer|Ideenwanderer]] ([[Benutzer Diskussion:Ideenwanderer|Diskussion]]) 09:13, 20. Jan. 2013 (CET)

Benutzer Diskussion:Ideenwanderer

2013-01-12T16:53:46Z

Ideenwanderer:

Benutzer Diskussion:Ideenwanderer

2013-01-12T13:57:43Z

Ideenwanderer:

Benutzer Diskussion:Ideenwanderer

2013-01-11T07:01:39Z

Ideenwanderer:

Moin!
:Moin mein Held.

2012-11-17T21:54:45Z

Ideenwanderer: /* Bandbreite */

2012-11-10T23:56:53Z

Ideenwanderer:

Benutzer Diskussion:Ideenwanderer

2012-11-08T20:42:46Z

Ideenwanderer:

Benutzer Diskussion:Ideenwanderer

2012-11-07T09:24:16Z

Ideenwanderer:

Älteren Einträge findet ihr unter 
[[Benutzer_Diskussion:Ideenwanderer/1|Ideenwanderer/1]] 

Bildunterschriften Änderungsvorschlag: windig und kalt - <s>keiner da?</s>nix los - Mopo ist nass - aber Präsenz gezeigt
Gesamtunterschrift
Damit demonstriert die Crew Silberberg das die PIRATEN keine Schönwetter-Organisation sind und halten die Flagge deutlich in den Wind.

Dieser Aspekt wird in der Darstellung nicht genug gewürdigt. Es ist schon etwas besonderes, sich für seine Überzeugung in den Wind und Regen zu stellen. Das mußt du schon noch zum Ausdruck bringen. Gerade bei schlechten Verhältnissen ist das eine besondere Leistung. Deshalb von mir, auf Grund der Umstände ein: Hurra Hut ab und hoch in die Luft. !+1!+1! Grüße -- [[Benutzer:Wiskyhotel|wiskyhotel]] ([[Benutzer Diskussion:Wiskyhotel|Diskussion]]) 20:44, 6. Nov. 2012 (CET)

: War nötig, Danke

::Es fehlt mir so wenig Kontakt zu dir, ich habe mich immer gefreut mich morgen an den Rechner zusetzen und was von dir zu hören. Ich werde jetzt die Seite Schatztruhe angehen, da wir Sponsoren für den permanenten Infostand im Bereich des Silberbergs ab März 2013 brauchen. 
::Wichtig. Hast du info wo wir Rückwände für A1 A2 und A3 Plakate herbekommen? 
::Wichtig. Die Piratenpartnerschaft mit Solingen ist Sattelfest und ich möchte den Button Crew Info dafür benutzen um eine Erklärung unserer Zusammenarbeit abzugeben. Hast du da eine nette Idee? 
::Wichtig. Habe die AG Bandbreite in der Sachsenliste gepostet und um Mitarbeit geworben. Ich werde mich dieser Sache jetzt persönlich annehmen und die KVs direkt auffordern mit zumachen. LG und danke für deine unermüdliche Unterstützung. Ideenwanderer 21:55, 6. Nov. 2012 (CET)
::: Arbeite im Augenblick daran meine neue Maschine einzurichten. Dies ist nur ne Leigabe und die soll wieder zurück. Das ist schon etwas Aufwand das System save zu bekommen und eine kreative Pause hat doch auch was. Alles mal reflektieren und neue Möglichkeiten in erwägung ziehen. zb die neue Heidiseiten. War der erste Fragesteller. Ist das nichts. Zur sache:
::: Am Billigsten vom Sperrmüll. Hier steht der Sperrmüll, in dem Fall Schränke (Rückwande = 6mm Hartfaserplatten oder wenn Alt Sperrholz) an der Straße oder beim Recyklinghof. In dem Meisten Fällen kann man mit den Leuten Reden und kann die dann bekommen.
::: Das Kostet dann nur Arbeit sie zuzuschneiden.
::: Buttonidee - klau ich von Wika, die wird sich freuen, das sie mir mal helfen kann. Werd ich posten, muß aber erst suchen. Melde mich dazu.
::: Wir werden das Ding schon schauckeln, sind ja seefest. Eins hab ich aber noch offen. Die Antwort an Sig. Die bereite ich in den nächsten Tagen vor. Verschauckeln und undifferenziertes Zeug lass ich mir nicht unterschieben. Das muß geklärt werden. der muß nicht glauben ich zuck zurück.
::: .... übriegens der Einsatz, trotz Wind und Regen ist wichtig und die Ernte kommt noch. Das ist nur die Saat und als solche sollte sie vermarktet werden. Deshalb war der Eintrag, der den ganzen Einsatz etwas in ein besseres Licht setzt sehr WICHTIG. Auch für die Crew. Das mußt du klar machen wegen der Motivation. Überleg mal: immerhin 3 Kontakte pro Stunde. Wenn du Überzeugt hast, sind das 2-3 Leute gewonnen. Andere können keine so gute Bilanz beibringen oder wer macht sonst noch was an Öffentlichkeitsarbeit im Erzgebirge? Allso ruhig mal mit der Crew drüber reden was da für Eindrücke entstanden sind und vielleich gibt es ja was zu verbessern oder zu ändern. Kopf hoch, Brust raus: War eine Leistung. Die müßen andere erst mal hinlegen. Grüße -- [[Benutzer:Wiskyhotel|wiskyhotel]] ([[Benutzer Diskussion:Wiskyhotel|Diskussion]]) 00:04, 7. Nov. 2012 (CET)

:::: Hallo Thomas, bereits der Eingangssatz entspricht nicht den vorgefundenen Tatsachen. Dies wurde bereits, an anderer Stelle, ausgiebig bemängelt. Aus diesem Grunde ist dein Einwand hier "zur Diskussion anregen" ziemlich weit hergeholt und der Antragstext spricht doch seine eigene Sprache. Allein schon eine Auflage zu einem wie auch immer gearteten Verfahren, erfüllt eine Einschränkung der grundgesetzlich garantierten Meinungsfreiheit. Klar ist, dabei ist die eindeutige Kenntlichmachung von wehm und zu was diese Meinung kundgetan wird wichtig ist, in der täglichen Praxis nur nicht immer zu erreichen. Leider hat die Presse da so ihre eigenen Vorstellungen, die nicht unbedingt darauf Rücksicht nehmen und eine unabhängige neutrale Berichterstattung ist dadurch nicht immer und überall gegeben.
:::: Um hier jedoch Irretationen zu vermeiden, könnte man in Zukunft regelrechte Pressemitteilungen erarbeiten. Was dabei rauskommt, am Ende, weiss man auch nicht genau, weil der entsprechende Reporter sicher seine Meinung dazu setzen wird. Insgesamt ein schwierieges Thema.
:::: Bleibt noch der Punkt: "Klärendes Gespräch führen"!
:::: Ich kann nicht nachvollziehen, wo ich mich unklar ausgedrückt haben sollte. Wenn dem so wäre, steht es dir frei das hier anzumerken und ich versichere, ich werde dir, wie bereits auf der Grillseite geschehen, Sachgerecht und Themenbezogen antworten. Das diese Antworten nicht immer deinen Zuspruch oder das ungeteilte Wohlwollen finden, liegt in der Natur der Sache: "Kritik ist immer so freundlich, wie sie aufgenommen wird." Wenn du aus diesem Zusammenhang heraus, dich pers. angegriffen fühlst, solltest du wissen, das diese Wirkung von meiner Seite nicht beabsichtigt ist und deine Einstellung dazu auf eine sachlichere Ebene stellen oder die Sachlage mit etwas mehr Abstand betrachten.
:::: Zudem kann ich dir versichern, hast du für deine Haltung, auch wenn ich sie nicht teile, meine Hochachtung. Du bist hier anscheinend der Anwalt für mehrere, die den Disput vermeiden und setzt dich als Einzigster in der Sache mit mir auseinander. Das finde ich lobenswert und gut, insgesamt gesehen aber für den Gedankenaustausch eher abträglich. Wehm es nicht möglich ist kritische, sachliche Einwände zu beantworten, wird auch keine Fortschritte erzielen. Letztere Anmerkung geht jetzt natürlich eher an die, die sich den Schuh anziehen mögen und ist nicht auf dich gemünzt.
:::: Fazit: Wenn was ist was nicht paßt, schreib es. Gipfeltreffen sind was für Politiker, nicht für mündige Bürger. 
+1+1+1+1 Ideenwanderer 10:24, 7. Nov. 2012 (CET)

Benutzer Diskussion:Ideenwanderer

2012-11-06T20:55:46Z

Ideenwanderer:

Benutzer:Ideenwanderer/Crewordnung

2012-11-05T19:27:16Z

Ideenwanderer:

=== Infrastrukturverantwortung des Staates ===
Für die Bundesregierung gehört laut Koalitionsvertrag eine flächendeckende Grundversorgung zur Daseinsvorsorge. Ebenso wie die Versorgung mit Strom, Wasser und Gas und ähnlich zu Infrastrukturen wie Straßen, Kanälen und Schienen sehen auch wir die Versorgung von Wohn- und Gewerbegebieten mit schnellen Breitbandanschlüssen als Voraussetzung für die Entwicklung und Sicherung gleichwertiger Lebensverhältnisse auch im ländlichen Raum an.

=== Schrittweises Vorgehen gefragt ===
Die Bundesregierung hat in ihrer Breitbandstrategie – bekräftigt durch den Koalitionsvertrag und die Meseberger Beschlüsse – konkrete Ziele benannt: Bereits Ende 2010 sollten flächendeckend Breitbandanschlüsse mit einer Übertragungsrate von 1 MBit/s und bis 2014 Hochleistungsnetze mit einer Übertragungsrate von mehr als 50 MBit/s für mindestens drei Viertel der Bevölkerung zur Verfügung stehen. Möglichst bald sollen Hochleistungsnetze das ganze Land abdecken.

Auch der steigende Bandbreitenbedarf der Unternehmen im ländlichen Raum muss nachfragegerecht befriedigt werden. Deshalb gilt es, zunächst schnellstmöglich eine weitestgehend flächendeckende leistungsfähige Grundversorgung zur Verfügung zu stellen. 
Das beinhaltet nach Ansicht der Piratenpartei Sachsen nicht nur eine Übertragungsgeschwindigkeit von mehr als 1 MBit/s, sondern auch weitere Kriterien wie beispielsweise Verfügbarkeit und Sicherheit.

Als weiterer Schritt muss sich zur Verhinderung einer digitalen Kluft zwischen Stadt und Land nahtlos die weitere Erhöhung der Bandbreiten auch im ländlichen Raum anschließen. Hochgeschwindigkeitsnetze können dabei auf Festnetz- oder Funktechnologien basieren. Die Herausforderung wird nicht in der 50 MBit/s-Versorgung der Ballungsgebiete (das entspricht ca. 75 Prozent der Bevölkerung) liegen, sondern in der kontinuierlichen Angleichung der Breitbandversorgung im ländlichen Raum an das Niveau der Ballungsgebiete.

Das bedeutet: das bereits gestern mit dem Aufbau von Hochgeschwindigkeitsnetzen zu beginnen, ohne dabei die breitbandige Grundversorgung in der Fläche zu vernachlässigen. Aus diesem Grunde ist das schrittweise Vorgehen, das die Bundesregierung in ihrer Breitbandstrategie vorsieht, richtig. 
Es muss mit Nachdruck von Ländern und Kommunen unterstützt werden.

=== Erwartungen an die Kommunen ===
Längst schon haben viele Kommunen erkannt, dass die Breitbandversorgung eine Voraussetzung für die Verbindung zu den Bürgern ist und als Standortfaktor zunehmend an Bedeutung gewinnt, und handeln dementsprechend. Viele gute Beispiele zeigen, dass die damit zusammenhängenden Fragen beantwortbar sind.

Die Anbieter sind grundsätzlich zum Netzausbau bereit, allerdings meist nicht, wenn dieser nicht wirtschaftlich darstellbar ist. Nur dort, wo der Markt nicht die erforderlichen Leistungen hervorbringt bzw. hervorbringen kann, müssen die Kommunen das politisch erwünschte Angebot definieren und gemeinsam mit Partnern nach Umsetzungs- und Finanzierungsmöglichkeiten suchen. 
Bund und Länder sollen sie dabei mit der Schaffung geeigneter Rahmenbedingungen unterstützen.

Die Verantwortung der Kommunen für eine Versorgung mit breitbandigen Internetzugängen bedeutet jedoch nicht zwingend die Erbringung durch die öffentliche Hand selbst. Rein kommunal betriebene Netze sollten die absolute Ausnahme bleiben und auf Regionen beschränkt werden, in denen die Telekommunikationsunternehmen selbst oder Kooperationen zwischen Unternehmen und Kommunen, Stadtwerken etc. auf
absehbare Zeit nicht zu einem Infrastrukturausbau führen werden.

=== Verlässliche Rahmenbedingungen als Voraussetzung für wirtschaftliches Handeln ===
Der Auf- und Ausbau der neuen Glasfaser-Hochgeschwindigkeitsnetze erlaubt eine neue vertikale Arbeitsteilung (passive Infrastruktur, aktive Netzkomponenten, Vertrieb von Diensten). 
Dabei treten auch neue Anbieter auf den Markt – etwa kommunale Versorgungsunternehmen.
So genannte Open access-Ansätze bergen erhebliche Potenziale für den Ausbau der Hochgeschwindigkeitsnetze, insbesondere in weniger dicht besiedelten Regionen. Wir begrüßen die aktuell erkennbare regulatorische Zurückhaltung der Bundesnetzagentur bei Open access-Modellen in ihrem Entwurf der Eckpunkte zur Regulierung der neuen Hochgeschwindigkeitsnetze. 
Allerdings gibt es nach unserer Wahrnehmung zum Begriff Open access noch kein gemeinsames Verständnis. Deshalb bedarf es einer klaren Definition des Open access und einer eindeutigen Aussage, dass dieser Ansatz sich auf alle Wertschöpfungsstufen bezieht.

Notwendig sind auch technische Standards und wirklich offene Diensteplattformen. Die Marktteilnehmer sollten hierzu in Abstimmung mit der Bundesnetzagentur konkrete Aussagen treffen.

=== Kurzfristig Digitale Dividende nutzen ===
Gerade funkbasierte Technologien eignen sich zur Versorgung der weißen Flecken zu vertretbaren Ausbaukosten.
Die Piratenpartei Sachsen begrüßt deshalb die Entscheidung von Bund und Ländern, zusätzliche Funkfrequenzen für mobiles Breitbandinternet freizugeben. Ein Teilbereich der sog. Digitalen Dividende – Funkfrequenzen im Bereich 790 bis 862 MHz (800-MHz-Bereich), die aufgrund des technischen Fortschritts und damit einher gehender effizienterer Frequenznutzung frei geworden sind – eignen sich besonders für eine kurzfristige Grundversorgung ländlicher Räume mit funkbasierten Breitbandanschlüssen.

Die Frequenzen müssen nun zeitnah vergeben werden. Dabei dürfen allerdings keine Hemmnisse für den Wettbewerb entstehen. 
Die anstehende Vergabe ist in den Kontext weiterer frequenzpolitischer Entscheidungen einzuordnen. Die gegenwärtige wettbewerbliche Marktstruktur im Mobilfunkbereich darf nicht gefährdet werden. Eine Marktverengung im Mobilfunk gegenüber dem Status quo hätte nicht nur negative Auswirkungen auf Diffusion, Penetration und Preise mobiler Breitbandanschlüsse. Aufgrund der zunehmenden
Konvergenz von Mobilfunk- und Festnetzbereich wäre auch mit Konsequenzen für den Wettbewerb im Festnetzbereich zu rechnen.

=== Was ist aus Sicht der Wirtschaft zu leisten? ===
Auch in Zukunft wird der Glasfaserausbau nicht überall wirtschaftlich darstellbar sein. Unterschiede in der Versorgungsqualität werden sich deshalb auch mittel- bis langfristig nicht vermeiden lassen. Zu erwarten ist, dass ca. zwei Drittel des Landes kostendeckend mit Glasfaseranschlüssen versorgt werden können, während ein Drittel auch in absehbarer Zukunft über funkbasierte Technologien angebunden wird. Im Folgenden werden aus Sicht der Piratenpartei Sachsen wesentliche Voraussetzungen für den Breitbandausbau dargestellt.

=== Synergien bei örtlichen Tiefbauarbeiten nutzen ===
Mehr als zwei Drittel der Ausbaukosten für die Glasfaserverlegung entfallen auf Tiefbauarbeiten. Folglich ist es sinnvoll, bei der Planung aller diesbezüglichen Bauvorhaben die Verlegung von Leerrohren (Kabelschutzrohre mit oder ohne Glasfaser) vorzusehen, um Baukosten nicht mehrfach entstehen zu lassen, sowie bereits aus anderen Gründen verlegte Glasfasernetze oder Leerrohre mit zu nutzen (z. B. Energie- und Wasserleitungen, Bahn, Bundeswehr).

=== Infrastrukturatlas mit Leben füllen ===
Wir begrüßen daher die Initiative der Bundesregierung, das Vorhandene in einem Infrastrukturatlas zu erfassen und appellieren an die Unternehmen und Kommunen, ihre Daten dafür an die Bundesnetzagentur zu liefern. Der vorgesehene schrittweise Aufbau des Infrastrukturatlas ist ein guter Ansatz. Der Mehrwert ist für alle Beteiligten am größten, wenn die geplante Online-Version mit Zugriffsberechtigungen zur Verfügung steht. Wir setzen uns dafür ein, dass nicht nur ausgewählte Vertreter der Länder und der Landkreise Zugang erhalten, sondern auch die Breitbandkompetenzzentren als wichtige Informations-und Vermittlungsstellen.

=== Gebäudezugang für Glasfaseranschlüsse erleichtern ===
Der Anschluss von Wohngebäuden an ein Glasfasernetz ist wirtschaftlich nur möglich, wenn bei den Bauarbeiten alle in zusammenhängend bebauten Gebieten liegende Gebäude gleichzeitig angeschlossen werden können. Hierzu ist derzeit eine einzelvertragliche Vereinbarung mit den Eigentümern erforderlich. 
Dies verzögert den Ausbau zum Teil erheblich. Wir regen daher an, in die Gemeindeordnungen der Länder auch Glasfaseranschlüsse in den Katalog der Infrastrukturen aufzunehmen, für die ein Anschluss-und Benutzungszwang gilt.

=== Regionale Breitbandstrategien aufsetzen ===
Keine Lösung für die Kommunen ist, auf den flächendeckenden Glasfaserausbau zu warten und deshalb vorerst jede Initiative zu unterlassen. Vielmehr ist in einem ersten Schritt nach einer ‚kleinen’ kurzfristigen Lösung zu suchen, mit der bestehende Versorgungslücken geschlossen werden können. 
Gleichzeitig muss der weitere Ausbau mit Hochgeschwindigkeitsnetzen geplant werden.

In den Regionen sind übergreifende Konzepte und Strategien für den stufenweisen – kurz-, mittel- und langfristigen – Ausbau der Breitbandnetze erforderlich. Kommunale Entscheidungsträger stehen in der Pflicht. 
Sie haben für ihre Region einen Infrastrukturauftrag im Rahmen der Daseinsvorsorge zu erfüllen.

Neue Gewerbegebiete müssen in jedem Fall an das Glasfaser-Hochgeschwindigkeitsnetz angebunden sein. Aber auch bestehende Gewerbegebiete und gewerbliche Agglomerationen abseits von Ballungsgebieten müssen an Breitbandinfrastrukturen angebunden werden.

=== Überregional planen und kooperieren ===
Ähnlich wie beim Ausbau von Straßen, z. B. beim Bundesverkehrswegeplan, sollten kommunale Breitbandwegepläne erstellt werden. Um für Netzanbieter günstige Investitionsbedingungen zu schaffen, sollten sich kleinere Kommunen bei Bedarfserhebungen und Planungen überregional abstimmen, am besten auf Landkreisebene.

=== Strukturelle und organisatorische Voraussetzungen schaffen ===
Der Aufbau von Hochgeschwindigkeitsnetzen stellt für alle Beteiligten eine neue Infrastrukturaufgabe dar. Dafür sind organisatorische und strukturelle Voraussetzungen zu schaffen. Bund, Länder, Kommunen und Anbieter müssen sich auf eine geeignete Arbeitsteilung verständigen. Dafür muss es eine konkrete Aufgabenteilung und Rollenbeschreibungen geben, Kosten sind zu budgetieren.
Die Kommunen sind aufgefordert, Sachverstand vor Ort aufzubauen und die Aufgabe aktiv zu managen.
Um ihrer koordinierenden Funktion bei regionalen Ausbauplanungen gerecht zu werden, ist der Aufbau von Kompetenz bei den Landkreisen z. B. in Form von Breitbandpaten notwendig (Wirtschaftsförderung, Bauamt, Breitbandkompetenzzentrum).

Auch auf Landesebene sollten kompetente Ansprechpartner – etwa in Form von Breitbandkompetenzzentren – etabliert werden. 
Diese nehmen eine wichtige Transmissionsfunktion zwischen der EU, dem Bund und den Ländern ein und sollen die Kommunen zu technischen, finanziellen, organisatorischen und prozessualen Fragen beraten. Hier könnte beispielsweise auch ein Berater-Pool eingerichtet werden, bei dem sich Kommunen fachliche Unterstützung für Planung, Realisierung und Kosten einholen.

=== Offenheit gegenüber allen technologischen Alternativen ===
Benötigt werden Ausbau- und Finanzierungsmodelle, die auch dort moderne Breitbandverbindungen ermöglichen, wo ein Glasfaser-Ausbau nicht wirtschaftlich darstellbar ist. Individuelle Lösungen vor Ort erfordern auch eine Bereitschaft der kommunalen Verantwortungsträger und der Nachfrager für kurzfristig machbare alternative Lösungen (z. B. Funk, Satellit) und eine genaue Prüfung, welche Lösungen der Markt hergibt.

=== Zugang zu Finanzierungsmöglichkeiten unbürokratisch gestalten ===
Finanzielle Fördermaßnahmen können in Einzelfällen angebracht sein. Doch ein alleiniges Ausrichten der kommunalen Planungen an den Fördertöpfen der EU, des Bundes und der Länder ist häufig nicht der Königsweg. Hier ist Augenmaß gefragt: Weder dürfen sie dazu führen, dass wettbewerbliche Lösungen vom Markt verdrängt werden, noch dürfen lokale Initiativen vereitelt werden.
Vor allem in ländlich geprägten Gegenden ist ein Ausbau mit Hochgeschwindigkeitsnetzen nicht immer wirtschaftlich darstellbar. 
Dort müssen die Fördermöglichkeiten flexibler gestaltet werden, als dies bisher der Fall ist.

Investoren legen großen Wert auf die Ausfallsicherheit ihrer Engagements. Zu prüfen ist, ob Investitionen statt durch Fördermittel eher durch marktnähere Finanzierungsinstrumente wie Bürgschaften der öffentlichen Hand oder günstige Kredite angeregt werden können.
Auf europäischer Ebene ist darauf hinzuwirken, dass die Ziele der Breitbandförderung nicht durch eine zu rigide Anwendung der Beihilferegelungen konterkariert werden. Hier sind pragmatische, unbürokratische Lösungen zu finden.

=== Förderung innovativer Breitbandtechnologien ===
Vor allem im Bereich der Entwicklung innovativer Technologien für die Breitbandversorgung sind günstige Rahmenbedingungen und Fördermaßnahmen sinnvoll. Hier sind entsprechende Programme aufzulegen.

Transparenz erhöhen, Nachhaltigkeit sichern Wichtig ist, dass das Vorgehen in den einzelnen Breitbandprojekten dokumentiert und anderen als best practice verfügbar gemacht wird. Zudem sind Informationen, beispielsweise über Fördermittel der Bundesländer,
häufig verstreut und im Internet schlecht auffindbar. 
Hier besteht Optimierungspotenzial beiden Ländern, etwa bei der Bündelung von Informationen auf vernetzten Portalen ähnlich dem Angebot des Bundes [http://www.zukunft-breitband.de Zukunft Breitband].

Die Möglichkeiten des Internet sollten auch genutzt werden, um Angebot und Nachfrage transparent darzustellen und zusammenzuführen, wie z. B. in Bayern (www.breitband.bayern.de), Brandenburg (www.breitbandatlas-brandenburg.de) oder Niedersachsen
(www.breitband-niedersachsen.de). In Sachsen berät die [http://www.breitbandberatungsstelle-sachsen.de/breitband/idx.asp Breitbandberatungsstelle]

===Anbieter haben Kommunikationsaufgabe ===
Der Breitbandausbau obliegt zuallererst den Anbietern. Diese sehen sich insbesondere beim Ausbau der Hochgeschwindigkeitsnetze vor gänzlich neue Herausforderungen gestellt, die es bisher so nicht gab: Der Netzausbau wird bereits heute durch eine große Zahl von Anbietern vorangetrieben. Vor allem dort, wo nur ein einziges Netz ökonomisch sinnvoll ist, werden weiterhin regionale Netzmonopole entstehen. Die Netzbetreiber müssen sich bereits heute auf gemeinsame Standards für die Zusammenschaltung dieser unterschiedlichen
regionalen Netze einigen. Erforderlich ist zudem, dass sie sich in Kooperation mit der Bundesnetzagentur schon heute auf Spielregeln über den gegenseitigen Zugang zu diesen Netzen verständigen.

Eine wesentliche Herausforderung in den kommenden Jahren wird auch für die Anbieter darin bestehen, das schrittweise Vorgehen beim Breitbandausbau gegenüber den kommunalen Entscheidungsträgern zu kommunizieren.
Dies kann nicht alleinige Aufgabe der Breitbandkompetenzzentren, der Regierung oder der Verbände sein. Dabei kommt es etwa darauf an, auch Nicht-Experten verständlich zu vermitteln, wie kurzfristige Lösungen in der Region technisch ausgestaltet sein und sich amortisieren können und wie der anschließende Entwicklungspfad zum Hochgeschwindigkeitsnetz aussehen kann, ohne getätigte Investitionen zu entwerten. Eine verlässliche Dokumentation des Netzausbaus ist grundlegende Voraussetzung für alle weiteren Schritte.

=== Die Piratenpartei Sachsen unterstützt die Kommunen bei der Erfüllung des Infrastrukturauftrags ===
Der Anschluss an das globale Netz ist Mindestvoraussetzung zur Bewahrung bzw. zur Verbesserung der regionalen Wettbewerbsfähigkeit. Die geplanten Bürgernetze erheben den Bedarf bei den Unternehmen bzw. geben Unterstützung bei der Bedarfsermittlung und kommunizieren diese an die Anbieter, die Politik, die Landesregierungen und die kommunalen Entscheidungsträger und machen so regionale Politik und Verwaltungen auf die standortpolitische Bedeutung des Themas aufmerksam. Im Rahmen ihrer Stellungnahmen zur Bauleitplanung
wirken sie darauf hin, dass gerade bei der Erschließung künftiger Gewerbegebiete Leerrohre immer mitverlegt werden.

Zahlreiche Messen, Leitfäden für Bürgermeister, Online-Plattformen, Einstiegsberatung sowie ihre Funktion als Anlaufstelle und Informationsdrehscheibe für Unternehmen, Kommunen und weitere Beteiligte (Stadtwerke etc.) und die Kontaktvermittlung stellen einen weiteren Ausschnitt der bundesweiten Aktivitäten der IHKs dar. Sie organisieren außerdem zahlreiche Veranstaltungen. Beispielsweise finden in Gewerbegebieten, die keinen oder einen unzureichenden Breitbandanschluss haben, Runde Tische mit Anbietern und Nachfragern
statt. Einige Gewerbegebiete und Unternehmen haben dadurch bereits einen Breitbandanschluss oder verbesserte Verbindungen erhalten.