PiratenWiki - Benutzerbeiträge [de]

Dahme-Oder-Spree/Treffen/2012-08-11

2012-08-09T15:09:04Z

Manfred: /* Ich komme sicher */

{{DOS TopNavigation}}

== Hauptversammlung 2012.1 des Regionalverbandes Dahme-Oder-Spree ==
=== Einladung (Datum, Zeit, Ort, vorläufige Tagesordnung) ===
{{OrangeBox2|1=Einladung vom 11.7.2012|2=
'''Einladung zur Hauptversammlung am 11.08.2012 in Lübben'''

Liebes Mitglied des Regionalverbands Dahme-Oder-Spree der Piratenpartei Deutschland, hiermit lädt der Vorstand des Regionalverbandes zur Jahreshauptversammlung des Regionalverbandes Dahme-Oder-Spree ein. Die Einberufung erfolgt aufgrund eines Vorstandsbeschlusses vom 11.07.2012. Die Hauptversammlung findet statt am:

Datum: 11.08.2012
Zeit: Akkreditierung ab 9:30 Uhr; Beginn um 10:00 Uhr
Ort: Restaurant "Zum Goldnen Löwen", Hauptstraße 14, 15907 Lübben/ Spreewald

Folgende Tagesordnung ist für diese Versammlung vorgesehen: 
TOP 01 - Eröffnung und Begrüßung durch den Vorstand 
TOP 02 - Wahl der Versammlungsleiter 
TOP 03 - Wahl des Protokollführers 
TOP 04 - Feststellung der satzungsgemäßen Einberufung 
TOP 05 - Feststellung der Beschlussfähigkeit 
TOP 06 - Beschluss der Tagesordnung 
TOP 07 - Beschluss über die Zulassung von Gästen 
TOP 08 - Beschluss über die Zulassung von Audio- und Videoaufnahmen 
TOP 09 - Beschluss der Geschäftsordnung 
TOP 10 - Wahl des Wahlleiters und der Wahlhelfer 
TOP 11 - Wahl der Rechnungsprüfer 
TOP 12 - Tätigkeitsberichte der Vorstände 
TOP 13 - Bericht der Rechnungsprüfer 
TOP 14 - Entlastung des Vorstandes 
TOP 15.1 - Beschluss zur Zusammensetzung des Vorstandes des Regionalverbandes 
TOP 15.2 - Vorstellung der Kandidaten und Wahl des Vorstandes 
TOP 16 - Beschluss zum Schiedsgericht 
TOP 16.1 - ggfls. Vorstellung der Kandidaten zum Schiedsgericht und Wahl des Schiedsgerichtes 
TOP 16.2 - ggfls. Vorstellung der Kandidaten für die Ersatzschiedsrichter und Wahl der Ersatzschiedsrichter 
TOP 17 - ggf. Vorstellung der Kandidaten und Wahl der Kassenprüfer 
TOP 18 - Satzungsänderungsanträge 
TOP 19 - Programmänderungsanträge 
TOP 20 - Sonstige Anträge 
TOP 21 - Sonstiges 
TOP 22 - Schließen der Versammlung 

Wir freuen uns über zahlreiches Erscheinen und stehen gerne für Nachfragen zur Verfügung. 

Mit freundlichen Grüßen, 
der Regionalvorstand des Regionalverbandes Dahme-Oder-Spree 

Piratenpartei LV Brandenburg 
Regionalverband Dahme-Oder-Spree 
Landesgeschäftsstelle 
Am Bürohochhaus 2-4 
14478 Potsdam 

E-Mail: dos.vorstand@piratenbrandenburg.de 
Telefon (0179) 9193739 
Telefax (0331) 6475 8964 
}}

== Anträge und Beschlussvorlagen ==
:* siehe [[Antragsfabrik/DOS/HV_2012.1|Antragsfabrik]]

== Kandidaten... ==
=== ...für Parteitagsämter ===
==== Versammlungsleiter ====
* [[Benutzer:CeCe|CeCe]] (--[[Benutzer:CeCe|CeCe]] 17:46, 8. Jul. 2012 (CEST))

==== Protokollführer ====
* [[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]]

==== Wahlleiter ====
*

==== Wahlhelfer ====
* [[Benutzer:andreas390|andreas390]]
* [[Benutzer:Exomania|Erik]]
--[[Benutzer:Manfred|Maikleo1963]] 17:07, 9. Aug. 2012 (CEST)

==== Rechnungsprüfer ====
* [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas(OHV)]] [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] 14:41, 29. Jul. 2012 (CEST)
:Würde euch gerne unterstützen, wenn sich kein anderer findet. Habe den Termin auf jeden Fall vorsorglich bei mir geblockt.
:Nachtrag. Kann leider frühestens ab 13.30 Uhr in Lübben sein.

=== ...für Vorstandsämter ===
Gemäß Satzung § 11 des Regionalverbandes Dahme-Oder-Spree besteht der Regionalvorstand zum Zeitpunkt der Wahl mindestens aus:
a) dem 1. Vorsitzenden,
b) dem 2. Vorsitzenden,
c) dem Schatzmeister, der die Bezeichnung Kassenwart führt,
d) keinem oder einer geraden Anzahl an Beisitzern.

==== 1. VorsitzendeR ====

{| {{prettytable}}
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="200" |<center> Kandidat </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Kurzinfo </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Parteitätigkeiten </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="225" |<center> Weitere Informationen </center>
|-
|
''[[Benutzer:FrankB|FrankB]]''
|
''Papa, Vollzeitpirat, Angestellter, ''
|
''im Vorstand [[Dahme-Oder-Spree|RV_DOS]], Koordinator [[AG_Umwelt_und_Energie|AG_U&E]], Sonstiges''
|
''Weitere Informationen''
|-
|
''Kandidat 2 hier eintragen''
|
''Kurzinfo hier eintragen''
|
''Parteitätigkeiten hier eintragen''
|
''Weitere Informationen hier eintragen''
|-
|
''Kandidat 3 hier eintragen''
|
''Kurzinfo hier eintragen''
|
''Parteitätigkeiten hier eintragen''
|
''Weitere Informationen hier eintragen''
|-
|}

==== 2. VorsitzendeR ====

{| {{prettytable}}
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="200" |<center> Kandidat </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Kurzinfo </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Parteitätigkeiten </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="225" |<center> Weitere Informationen </center>
|-
|
[[Benutzer:TheBug|Guido Körber]]
|
''Selbständiger Unternehmer''
|
''2. Vorsitzender RV DOS''
|
''Koordinator AG Umwelt (Bund), AG Waffenrecht, AG SingleMalt''
|-
|
''Kandidat 2 hier eintragen''
|
''Kurzinfo hier eintragen''
|
''Parteitätigkeiten hier eintragen''
|
''Weitere Informationen hier eintragen''
|-
|
''Kandidat 3 hier eintragen''
|
''Kurzinfo hier eintragen''
|
''Parteitätigkeiten hier eintragen''
|
''Weitere Informationen hier eintragen''
|-
|}

==== KassenwartIn (Schatzmeister) ====

{| {{prettytable}}
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="200" |<center> Kandidat </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Kurzinfo </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Parteitätigkeiten </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="225" |<center> Weitere Informationen </center>
|-
|
''[[Benutzer:K.P.|K.P.]]''
|
''Selbständig und überzeugter Pirat ''
|
''im Vorstand [[Dahme-Oder-Spree|RV_DOS]]''
|
''Mitglied im Aktionsbündnis Frankfurter Montagsdemo,''
|-
|
''Kandidat 2 hier eintragen''
|
''Kurzinfo hier eintragen''
|
''Parteitätigkeiten hier eintragen''
|
''Weitere Informationen hier eintragen''
|-
|
''Kandidat 3 hier eintragen''
|
''Kurzinfo hier eintragen''
|
''Parteitätigkeiten hier eintragen''
|
''Weitere Informationen hier eintragen''
|-
|}

==== Beisitzer ====

{| {{prettytable}}
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="200" |<center> Kandidat </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Kurzinfo </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Parteitätigkeiten </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="225" |<center> Weitere Informationen </center>
|-
|
''[[Benutzer:congerpirat|Frank Giebel-Schink]]''
|
''46 Jahre, verh. in Patchwork, Familienmensch, politisch unerfahren''
|
''außer Teilnahme an Stammtischen noch keine''
|
''Da es absehbar ist, dass ich ab Herbst neben Familie (meine Frau ist freib. Hebamme) und Job (Zweischicht + Bereitschaftsdienst) noch Zeit für Piratenarbeit haben werde, möchte ich als Beisitzer Erfahrungen sammeln können.
''
|-
|
''[[Benutzer:Friedrich Ludwig|Hans-Peter Delius]]''
|
''52 Jahre,zwei erw. Kinder,getr.leb.,politisch hoffnungsvoll...!''
|
''Vom "Kapern" noch wenig Ahnung,aber noch immer mit Spaß am ändern...!''
|
''Dipl.-Lehrer a.D.;Habe als "Einzelkämpfer" ü.20 Jahre komm.pol.Erfahrungen (LN/LDS;Land Brbg.)sammeln dürfen, bestimmte Ilussionen trotzdem nicht verloren...!''
|-
|
''[[Benutzer:kannstewissen|Rainer Suckow]] ''
|
''wird 45, 3 Kinder, verheiratet''
|
''Stammtisch Königs Wusterhausen,

AG Umwelt und Energie (BB), AG Familie,

Bundesweite Initiative Verkehrs- und Industrielärm,
diverse Aktivitäten rund um das Thema Flughafen (BER), Zuarbeit Untersuchungsausschuss uaBER (Berlin) usw. ''
|
''Motto:

- Basisdemokratie in allen Lebenslagen
- Kinder an die Macht
- Lärm macht doof -

Profil im Bundeswiki http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Kannstewissen ''
|-
|
''[[Benutzer:Piraten|Michael Nüßler]] ''
|
''46 Jahre, 1 Kind, verheiratet''

Diplom- Betriebswirt (FH)
|

''Stammtischbesuche

Beiträge in den Mailinglisten,
''
|
''
- Erfahrungen als Vorstandsmitglied des Bezirkspersonalrates Bildung LDS
- Basisdemokratie als Grundlage

- Nachhaltigkeit als Ziel

- Beschäftige mich mit Wirtschaftspolitik

''
|-

=== ...für Kassenprüfer ===

== Tätigkeitsberichte ==

{|{{prettytable}}
! Aufgabe/Name
! Tätigkeitsbericht
|-
|1. Vorsitzender [[Benutzer:FrankB|Frank Behr]]
|[[Media:Tätigkeitsberich_FrankB_RVDOS_11_12.pdf|Tätigkeitsbericht]]
|-
|2. Vorsitzender [[Benutzer:TheBug|Guido Körber]]
|[http://wiki.piratenbrandenburg.de/Benutzer:TheBug/Bericht2011-2012 Tätigkeitsbericht]
|-
|Kassenwart [[Benutzer:K.P.|Klaus Peter]]
|[http://wiki.piratenbrandenburg.de/Benutzer:K.P. Tätigkeitsbericht]
|-
|}

== Geschäftsordnung ==
* [[Dahme-Oder-Spree/Dokumente/GO|Geschäftsordnung der Hauptversammlung]]

= voraussichtliche Teilnehmer =

= Fahrgemeinschaften =

* [[Dahme-Oder-Spree/Treffen/2012-08-11/Mitsegeln|Fahrgemeinschaften]]

= Teilnehmer =

== Ich komme sicher ==
#[[Benutzer:FrankB|FrankB]] 11:19, 12. Jun. 2012 (CEST)
#[[Benutzer:KAI24|KAI24]]
#[[Benutzer:TheBug|TheBug]]
#[[Benutzer:congerpirat|congerpirat]]
#[[Benutzer:Friedrich Ludwig|Hans-Peter Delius]]
#[[Benutzer:ThomasM|Thomas Michel]]
#[[Benutzer:K.P.|K.P.]]
#[[Benutzer:Verwi|Mathias Klein]]
#[[Benutzer:SvenK|Sven Kobs]]
#[[Benutzer:Geka_FF|Geka_FF]]
#[[Benutzer:skff|skff]]
#Michael Nüßler
# [[Benutzer:Bastian|Bastian]] (Basispirat)
#[[Benutzer:CeCe|CeCe]]
#[[Benutzer:Exomania|Erik]]
--[[Benutzer:Manfred|Maikleo1963]] 17:09, 9. Aug. 2012 (CEST)

== Ich komme vielleicht ==

== Ich komme nicht ==

= Live-Protokoll =
*

=Protokoll=
*


[[Kategorie:Dahme-Oder-Spree/Treffen|2012]]

Dahme-Oder-Spree/Treffen/2012-08-11

2012-08-09T15:07:36Z

Manfred: /* Wahlhelfer */

{{DOS TopNavigation}}

== Hauptversammlung 2012.1 des Regionalverbandes Dahme-Oder-Spree ==
=== Einladung (Datum, Zeit, Ort, vorläufige Tagesordnung) ===
{{OrangeBox2|1=Einladung vom 11.7.2012|2=
'''Einladung zur Hauptversammlung am 11.08.2012 in Lübben'''

Liebes Mitglied des Regionalverbands Dahme-Oder-Spree der Piratenpartei Deutschland, hiermit lädt der Vorstand des Regionalverbandes zur Jahreshauptversammlung des Regionalverbandes Dahme-Oder-Spree ein. Die Einberufung erfolgt aufgrund eines Vorstandsbeschlusses vom 11.07.2012. Die Hauptversammlung findet statt am:

Datum: 11.08.2012
Zeit: Akkreditierung ab 9:30 Uhr; Beginn um 10:00 Uhr
Ort: Restaurant "Zum Goldnen Löwen", Hauptstraße 14, 15907 Lübben/ Spreewald

Folgende Tagesordnung ist für diese Versammlung vorgesehen: 
TOP 01 - Eröffnung und Begrüßung durch den Vorstand 
TOP 02 - Wahl der Versammlungsleiter 
TOP 03 - Wahl des Protokollführers 
TOP 04 - Feststellung der satzungsgemäßen Einberufung 
TOP 05 - Feststellung der Beschlussfähigkeit 
TOP 06 - Beschluss der Tagesordnung 
TOP 07 - Beschluss über die Zulassung von Gästen 
TOP 08 - Beschluss über die Zulassung von Audio- und Videoaufnahmen 
TOP 09 - Beschluss der Geschäftsordnung 
TOP 10 - Wahl des Wahlleiters und der Wahlhelfer 
TOP 11 - Wahl der Rechnungsprüfer 
TOP 12 - Tätigkeitsberichte der Vorstände 
TOP 13 - Bericht der Rechnungsprüfer 
TOP 14 - Entlastung des Vorstandes 
TOP 15.1 - Beschluss zur Zusammensetzung des Vorstandes des Regionalverbandes 
TOP 15.2 - Vorstellung der Kandidaten und Wahl des Vorstandes 
TOP 16 - Beschluss zum Schiedsgericht 
TOP 16.1 - ggfls. Vorstellung der Kandidaten zum Schiedsgericht und Wahl des Schiedsgerichtes 
TOP 16.2 - ggfls. Vorstellung der Kandidaten für die Ersatzschiedsrichter und Wahl der Ersatzschiedsrichter 
TOP 17 - ggf. Vorstellung der Kandidaten und Wahl der Kassenprüfer 
TOP 18 - Satzungsänderungsanträge 
TOP 19 - Programmänderungsanträge 
TOP 20 - Sonstige Anträge 
TOP 21 - Sonstiges 
TOP 22 - Schließen der Versammlung 

Wir freuen uns über zahlreiches Erscheinen und stehen gerne für Nachfragen zur Verfügung. 

Mit freundlichen Grüßen, 
der Regionalvorstand des Regionalverbandes Dahme-Oder-Spree 

Piratenpartei LV Brandenburg 
Regionalverband Dahme-Oder-Spree 
Landesgeschäftsstelle 
Am Bürohochhaus 2-4 
14478 Potsdam 

E-Mail: dos.vorstand@piratenbrandenburg.de 
Telefon (0179) 9193739 
Telefax (0331) 6475 8964 
}}

== Anträge und Beschlussvorlagen ==
:* siehe [[Antragsfabrik/DOS/HV_2012.1|Antragsfabrik]]

== Kandidaten... ==
=== ...für Parteitagsämter ===
==== Versammlungsleiter ====
* [[Benutzer:CeCe|CeCe]] (--[[Benutzer:CeCe|CeCe]] 17:46, 8. Jul. 2012 (CEST))

==== Protokollführer ====
* [[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]]

==== Wahlleiter ====
*

==== Wahlhelfer ====
* [[Benutzer:andreas390|andreas390]]
* [[Benutzer:Exomania|Erik]]
--[[Benutzer:Manfred|Maikleo1963]] 17:07, 9. Aug. 2012 (CEST)

==== Rechnungsprüfer ====
* [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas(OHV)]] [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] 14:41, 29. Jul. 2012 (CEST)
:Würde euch gerne unterstützen, wenn sich kein anderer findet. Habe den Termin auf jeden Fall vorsorglich bei mir geblockt.
:Nachtrag. Kann leider frühestens ab 13.30 Uhr in Lübben sein.

=== ...für Vorstandsämter ===
Gemäß Satzung § 11 des Regionalverbandes Dahme-Oder-Spree besteht der Regionalvorstand zum Zeitpunkt der Wahl mindestens aus:
a) dem 1. Vorsitzenden,
b) dem 2. Vorsitzenden,
c) dem Schatzmeister, der die Bezeichnung Kassenwart führt,
d) keinem oder einer geraden Anzahl an Beisitzern.

==== 1. VorsitzendeR ====

{| {{prettytable}}
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="200" |<center> Kandidat </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Kurzinfo </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Parteitätigkeiten </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="225" |<center> Weitere Informationen </center>
|-
|
''[[Benutzer:FrankB|FrankB]]''
|
''Papa, Vollzeitpirat, Angestellter, ''
|
''im Vorstand [[Dahme-Oder-Spree|RV_DOS]], Koordinator [[AG_Umwelt_und_Energie|AG_U&E]], Sonstiges''
|
''Weitere Informationen''
|-
|
''Kandidat 2 hier eintragen''
|
''Kurzinfo hier eintragen''
|
''Parteitätigkeiten hier eintragen''
|
''Weitere Informationen hier eintragen''
|-
|
''Kandidat 3 hier eintragen''
|
''Kurzinfo hier eintragen''
|
''Parteitätigkeiten hier eintragen''
|
''Weitere Informationen hier eintragen''
|-
|}

==== 2. VorsitzendeR ====

{| {{prettytable}}
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="200" |<center> Kandidat </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Kurzinfo </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Parteitätigkeiten </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="225" |<center> Weitere Informationen </center>
|-
|
[[Benutzer:TheBug|Guido Körber]]
|
''Selbständiger Unternehmer''
|
''2. Vorsitzender RV DOS''
|
''Koordinator AG Umwelt (Bund), AG Waffenrecht, AG SingleMalt''
|-
|
''Kandidat 2 hier eintragen''
|
''Kurzinfo hier eintragen''
|
''Parteitätigkeiten hier eintragen''
|
''Weitere Informationen hier eintragen''
|-
|
''Kandidat 3 hier eintragen''
|
''Kurzinfo hier eintragen''
|
''Parteitätigkeiten hier eintragen''
|
''Weitere Informationen hier eintragen''
|-
|}

==== KassenwartIn (Schatzmeister) ====

{| {{prettytable}}
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="200" |<center> Kandidat </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Kurzinfo </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Parteitätigkeiten </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="225" |<center> Weitere Informationen </center>
|-
|
''[[Benutzer:K.P.|K.P.]]''
|
''Selbständig und überzeugter Pirat ''
|
''im Vorstand [[Dahme-Oder-Spree|RV_DOS]]''
|
''Mitglied im Aktionsbündnis Frankfurter Montagsdemo,''
|-
|
''Kandidat 2 hier eintragen''
|
''Kurzinfo hier eintragen''
|
''Parteitätigkeiten hier eintragen''
|
''Weitere Informationen hier eintragen''
|-
|
''Kandidat 3 hier eintragen''
|
''Kurzinfo hier eintragen''
|
''Parteitätigkeiten hier eintragen''
|
''Weitere Informationen hier eintragen''
|-
|}

==== Beisitzer ====

{| {{prettytable}}
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="200" |<center> Kandidat </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Kurzinfo </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="300" |<center> Parteitätigkeiten </center>
! style="background-color: rgb(255, 136, 0)" width="225" |<center> Weitere Informationen </center>
|-
|
''[[Benutzer:congerpirat|Frank Giebel-Schink]]''
|
''46 Jahre, verh. in Patchwork, Familienmensch, politisch unerfahren''
|
''außer Teilnahme an Stammtischen noch keine''
|
''Da es absehbar ist, dass ich ab Herbst neben Familie (meine Frau ist freib. Hebamme) und Job (Zweischicht + Bereitschaftsdienst) noch Zeit für Piratenarbeit haben werde, möchte ich als Beisitzer Erfahrungen sammeln können.
''
|-
|
''[[Benutzer:Friedrich Ludwig|Hans-Peter Delius]]''
|
''52 Jahre,zwei erw. Kinder,getr.leb.,politisch hoffnungsvoll...!''
|
''Vom "Kapern" noch wenig Ahnung,aber noch immer mit Spaß am ändern...!''
|
''Dipl.-Lehrer a.D.;Habe als "Einzelkämpfer" ü.20 Jahre komm.pol.Erfahrungen (LN/LDS;Land Brbg.)sammeln dürfen, bestimmte Ilussionen trotzdem nicht verloren...!''
|-
|
''[[Benutzer:kannstewissen|Rainer Suckow]] ''
|
''wird 45, 3 Kinder, verheiratet''
|
''Stammtisch Königs Wusterhausen,

AG Umwelt und Energie (BB), AG Familie,

Bundesweite Initiative Verkehrs- und Industrielärm,
diverse Aktivitäten rund um das Thema Flughafen (BER), Zuarbeit Untersuchungsausschuss uaBER (Berlin) usw. ''
|
''Motto:

- Basisdemokratie in allen Lebenslagen
- Kinder an die Macht
- Lärm macht doof -

Profil im Bundeswiki http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Kannstewissen ''
|-
|
''[[Benutzer:Piraten|Michael Nüßler]] ''
|
''46 Jahre, 1 Kind, verheiratet''

Diplom- Betriebswirt (FH)
|

''Stammtischbesuche

Beiträge in den Mailinglisten,
''
|
''
- Erfahrungen als Vorstandsmitglied des Bezirkspersonalrates Bildung LDS
- Basisdemokratie als Grundlage

- Nachhaltigkeit als Ziel

- Beschäftige mich mit Wirtschaftspolitik

''
|-

=== ...für Kassenprüfer ===

== Tätigkeitsberichte ==

{|{{prettytable}}
! Aufgabe/Name
! Tätigkeitsbericht
|-
|1. Vorsitzender [[Benutzer:FrankB|Frank Behr]]
|[[Media:Tätigkeitsberich_FrankB_RVDOS_11_12.pdf|Tätigkeitsbericht]]
|-
|2. Vorsitzender [[Benutzer:TheBug|Guido Körber]]
|[http://wiki.piratenbrandenburg.de/Benutzer:TheBug/Bericht2011-2012 Tätigkeitsbericht]
|-
|Kassenwart [[Benutzer:K.P.|Klaus Peter]]
|[http://wiki.piratenbrandenburg.de/Benutzer:K.P. Tätigkeitsbericht]
|-
|}

== Geschäftsordnung ==
* [[Dahme-Oder-Spree/Dokumente/GO|Geschäftsordnung der Hauptversammlung]]

= voraussichtliche Teilnehmer =

= Fahrgemeinschaften =

* [[Dahme-Oder-Spree/Treffen/2012-08-11/Mitsegeln|Fahrgemeinschaften]]

= Teilnehmer =

== Ich komme sicher ==
#[[Benutzer:FrankB|FrankB]] 11:19, 12. Jun. 2012 (CEST)
#[[Benutzer:KAI24|KAI24]]
#[[Benutzer:TheBug|TheBug]]
#[[Benutzer:congerpirat|congerpirat]]
#[[Benutzer:Friedrich Ludwig|Hans-Peter Delius]]
#[[Benutzer:ThomasM|Thomas Michel]]
#[[Benutzer:K.P.|K.P.]]
#[[Benutzer:Verwi|Mathias Klein]]
#[[Benutzer:SvenK|Sven Kobs]]
#[[Benutzer:Geka_FF|Geka_FF]]
#[[Benutzer:skff|skff]]
#Michael Nüßler
# [[Benutzer:Bastian|Bastian]] (Basispirat)
#[[Benutzer:CeCe|CeCe]]
#[[Benutzer:Exomania|Erik]]

== Ich komme vielleicht ==

== Ich komme nicht ==

= Live-Protokoll =
*

=Protokoll=
*


[[Kategorie:Dahme-Oder-Spree/Treffen|2012]]

Antragsfabrik/Volksentscheid über ESM

2012-06-23T13:38:09Z

Manfred: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = [[Benutzer:Horus|Horus]]
| Titel = Q001 - Volksentscheid zum ESM
| Kurzbeschreibung = Die PIRATEN Brandenburg sind der Ansicht, dass bei grundlegenden politischen Entscheidungen die Bürger ein Recht auf direkte Beteiligung an der Entscheidung haben. Daher setzt sich die Piratenpartei Brandenburg dafür ein, dass über die Einführung des Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) per Plebiszit auf Bundesebene entschieden wird.
| Antragstext =
Der LPT möge folgende Aussage als offizielles Positionspapier verabschieden:

"Der Landesverband Brandenburg der Piratenpartei Deutschland ist der Ansicht, dass bei grundlegenden politischen Entscheidungen die Bürger/innen ein Recht auf direkte Beteiligung an der Entscheidung haben.

Daher setzt sich der Landesverband dafür ein, dass über die Einführung des Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) per Plebiszit auf Bundesebene entschieden wird.

Der Landesverband der Piratenpartei fordert die Landesregierung auf, über eine entsprechende Bundesratsinitiative Einfluss auf die Bundespolitik zu nehmen mit dem Ziel, dass ein solcher Volksentscheid angeordnet wird."

| Begründung =

1. Der ESM stellt einen tiefgreifenden Eingriff in die Haushaltsautonomie des Bundestages dar. Dadurch wird die Möglichkeit der Bürger/innen, durch künftige Wahlen einen realen Einfluss auf die sachlichen Inhalte der Bundespolitik zu nehmen, in unzulässiger Art und Weise eingeschränkt.
Die Piratenpartei kann einen solchen Eingriff in die Bürgerrechte nicht hinnehmen.
Das BVerfG hat im Punkt 2 der Begründung zum Lissabon-Urteil unmissverständlich klargestellt:
"Das Recht der Bürger, in Freiheit und Gleichheit durch Wahlen und Abstimmungen die sie betreffende öffentliche Gewalt personell und sachlich zu bestimmen, ist in der Würde des Menschen verankert und elementarer Bestandteil des Demokratieprinzips." (http://www.bverfg.de/pressemitteilungen/bvg09-072.html)

2. Der ESM schafft einen permanenten Finanzausgleich zwischen den Mitgliedsstaaten der EU. Damit wird die Europäische Union zu einer Haftungsunion nach dem Modell eines Bundesstaates.
In Punkt 1) der Begründung zum Lissabon-Urteil des BVerfG stellt das Gericht aber klar:
" Für den Beitritt zu einem europäischen Bundesstaat wäre in Deutschland eine Verfassungsneuschöpfung notwendig, mit der ein erklärter Verzicht auf die vom Grundgesetz gesicherte souveräne Staatlichkeit einherginge."
Weiterhin heißt es dort:
" Die Völker der Mitgliedstaaten sind Träger der verfassungsgebenden Gewalt. Das Grundgesetz erlaubt es den besonderen Organen der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und Rechtsprechung nicht, über die grundlegenden Bestandteile der Verfassung, also über die Verfassungsidentität zu verfügen (Art. 23 Abs. 1 Satz 3, Art. 79 Abs. 3 GG). Die Verfassungsidentität ist unveräußerlicher Bestandteil der demokratischen Selbstbestimmung eines Volkes."
(http://www.bverfg.de/pressemitteilungen/bvg09-072.html)

Wir Piraten wehren uns gegen jeden Versuch, die verfassungsgebende Gewalt aus den Händen des Volkes zu nehmen. Der Staat ist Dienstleister des Volkssouveräns.

'''Anmerkungen'''
:* Selbst Rechtswissenschaftler wie Prof. Dr. Wolfgang Kahl (Direktor des Instituts für deutsches und europäisches Verwaltungsrecht Heidelberg) und Dr. Andreas Glaser (Akademischer Rat dieses Instituts) reklamieren inzwischen u. A. aus den angeführten Gründen, dass aus den Regelungen des ESM de facto eine "neue Verfassung" im Sinne des Artikel 146 GG resultiert und somit Bundestag und Bundesrat verpflichtet seien, eine Volksabstimmung anzuordnen. (Quelle: http://www.faz.net/aktuell/politik/gastbeitrag-nicht-ohne-uns-11675748.html )
:* Der Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichtes, Ferdinand Kirchhof, forderte öffentlich, dass über grundlegende Fragen wie die EU-Verträge (und den Euro) Volksabstimmungen geben müsse. Er sagte in diesem Zusammenhang u. A. dass direkte Demokratie überall angebracht sei, wo für die Bürger/innen der EU grundlegende Entscheidungen gefällt werden. (http://www.focus.de/politik/ausland/eu/europaweite-volksabstimmungen-kirchhof-fordert-direkte-demokratie-in-der-eu_aid_711006.html)
| Typ = Sonstiger Antrag
| Gremium = LPT 2012.1
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
| Nummer = Q001
| Eingereicht = 20.04.2012
}}

__NOTOC__ __TOC__

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Kola Colman|Kola Colman]] 05:35, 7. Apr. 2012 (CEST)
# [[µPi]]
# [[Benutzer:Elli|Elli]] 14:18, 12. Mai 2012 (CEST)
# [[Benutzer:Rpk1977|Rpk1977]] 17:15, 12. Mai 2012 (CEST)
# [[Benutzer:Andreas70|Andreas70]] 22:22 23.05.2012 (Pirat aus NRW)
# --[[Benutzer:Manfred|Maikleo1963]] 15:38, 23. Jun. 2012 (CEST)

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Wenn man den Q003 unterstützt kann dieser Antrag zurückgenommen werden.
Q003 hat den Vorteil das man das Übertragen von Souverenität auf eine undemokratische Organisation, sowie den dauerhaften Entzug der Kontrolle der Bürger verhindern kann. [[Benutzer:MvG|MvG]] 19:25, 18. Mai 2012 (CEST)
==== Schwieriger Volksentscheid ====
* Punkt 1: Es gibt keinen bundesweiten Volksentscheid. Ich denke aber, dass wir als Piraten uns dafür einsetzen sollten, dass dieses Instrument geschaffen wird. (Siehe unserer Position zum BGE-Volksentscheid.)
* Punkt 2: Der Volksentscheid würde die gesellschaftliche Debatte noch stärker entfachen. Das sehe ich erst einmal positiv! Problematisch ist jedoch wie die Debatte geführt wird. An der aktuellen Debatte um den ESM spült menschliche Wesenszüge zutage die gar nicht fein sind: Nationalismus, Neid, Fremdenfeindlichkeit, etc. Über was man viel mehr diskutieren sollte ist Solidarität und Demokratie, denn daran mangelt es beim ESM. Ich befürchte allerdings, ein Volksentscheid zu einem jetzigen Zeitpunkt würde aufgrund der Akteure die die Debatte führen, noch mehr die negativen Seiten zutage fördern.
* Punkt 3: Ja, man kann das fordern. Nein, es wird trotzdem keinen Volksentscheid geben und schon gar nicht jetzt. Der Antrag ist im Grunde eine Luftnummer und sagt nichts aus, als dass man mal etwas dazu sagen wollte. --[[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 14:10, 24. Mai 2012 (CEST)

+1 [[Benutzer:Weezerle|Weezerle]] 14:33, 24. Mai 2012 (CEST)

==== Argument 2 ====
...

Antragsfabrik/Religion

2012-06-23T13:32:17Z

Manfred: /* Piraten, die sich vrstl. enthalten */

{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = [[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]]
| Titel = WP074 - Staat und Religion
| Kurzbeschreibung = Freiheit und Vielfalt der kulturellen, religiösen und weltanschaulichen Einstellungen kennzeichnen die modernen Gesellschaften. Diese Freiheiten zu garantieren, ist Verpflichtung für das Staatswesen.
| Programm = Wahlprogramm
| Schlagworte Pro =
| Schlagworte Contra =
| Antragstext =
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:

'''Staat und Religion '''

Freiheit und Vielfalt der kulturellen, religiösen und weltanschaulichen Einstellungen kennzeichnen die modernen Gesellschaften. Diese Freiheiten zu garantieren, ist Verpflichtung für das Staatswesen. Dabei verstehen die PIRATEN Brandenburg unter Religionsfreiheit nicht nur die Freiheit zur Ausübung einer Religion, sondern auch die Freiheit von religiöser Bevormundung. Die PIratenpartei Brandenburg erkennt und achtet die Bedeutung, die individuell gelebte Religiosität für den einzelnen Menschen erlangen kann.

Die weltanschauliche Neutralität des Staates herzustellen, ist daher eine für die gedeihliche Entwicklung des Gemeinwesens notwendige Voraussetzung. Ein säkularer Staat erfordert die strikte Trennung von religiösen und staatlichen Belangen; finanzielle und strukturelle Privilegien einzelner Glaubensgemeinschaften, etwa im Rahmen finanzieller Alimentierung, bei der Übertragung von Aufgaben in staatlichen Institutionen und beim Betrieb von sozialen Einrichtungen, sind höchst fragwürdig und daher abzubauen. Im Sinne der Datensparsamkeit ist die Erfassung der Religionszugehörigkeit durch staatliche Stellen aufzuheben, ein staatlicher Einzug von Kirchenbeiträgen kann nicht gerechtfertigt werden.
| Begründung =
Der Antrag ist eine 1 zu 1 Kopie aus dem [http://wiki.piratenpartei.de/BE:Wahlprogramm/2011#Staat_.26_Religion Wahlprogrammpunkt Religion] der Piratenpartei Berlin.
| Typ = Programmantrag
| Gremium = LPT 2012.1
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
| Nummer = WP074
| Eingereicht = 16.05.2012
}}

__NOTOC__ __TOC__

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] - bitte einreichen! :-)
# Achim Agnito
# [[Benutzer:Danou|Pir8Danou]]
# [[Benutzer:Weezerle|Torben "weezerle"]]

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
--[[Benutzer:Manfred|Maikleo1963]] 15:32, 23. Jun. 2012 (CEST)
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier das für und wider eintragen.

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
...

AG Wirtschaft/Treffen/2012-06-04

2012-06-02T16:42:14Z

Manfred: /* TOP 3 Themen */

{{AK_Wirtschaft TopNavigation}}
__NOTOC__

==Tag & Ort==
04.06.2012 um 20.00 Uhr {{mumble2}}
==Vorschlag Tagesordnung==
===TOP 1 Formalia===
*Begrüßung:
*Versammlungsleitung:
*Protokoll:

===TOP 2 Vertagtes===
*Aufteilung in Themengruppen

===TOP 3 Themen===
*Übertrag von der letzten Sitzung:
:Flughafen BER
--[[Benutzer:Manfred|Maikleo1963]] 18:42, 2. Jun. 2012 (CEST)Die BI Woltersdorf hat einen Vorschlag zum Großflughafen veröffentlicht. Kümmels Anzeiger 11/12 Seite 18.
:Subventionen identifizieren und besprechen
:Bürokratische Hürden abbauen immer und Transph.
:Grundrecht auf Breitband für alle
:Finanzierungsmöglichkeiten und Konzepte
:Regionale Wachstumsstruktur
:Kommunale Unternehmen
:Kommunale Energieversorger

===TOP 4 Verschiedenes===

===TOP 5 Nächste Sitzung/Schluss der Sitzung===
*Nächste Sitzung: ??.06.2012, ??.00Uhr, {{mumble2}}
*Die Sitzung wurde um ????h geschlossen.
[[Kategorie:Wirtschaft|Treffen]]

AG Wirtschaft/Treffen/2012-06-04

2012-06-02T16:40:25Z

Manfred: /* TOP 3 Themen */

{{AK_Wirtschaft TopNavigation}}
__NOTOC__

==Tag & Ort==
04.06.2012 um 20.00 Uhr {{mumble2}}
==Vorschlag Tagesordnung==
===TOP 1 Formalia===
*Begrüßung:
*Versammlungsleitung:
*Protokoll:

===TOP 2 Vertagtes===
*Aufteilung in Themengruppen

===TOP 3 Themen===
*Übertrag von der letzten Sitzung:
:Flughafen BER
--Maikleo1963 18:40, 2. Jun. 2012 (CEST)Die BI Woltersdorf hat einen Vorschlag zum Großflughafen veröffentlicht. Kümmels Anzeiger 11/12 Seite 18.
:Subventionen identifizieren und besprechen
:Bürokratische Hürden abbauen immer und Transph.
:Grundrecht auf Breitband für alle
:Finanzierungsmöglichkeiten und Konzepte
:Regionale Wachstumsstruktur
:Kommunale Unternehmen
:Kommunale Energieversorger

===TOP 4 Verschiedenes===

===TOP 5 Nächste Sitzung/Schluss der Sitzung===
*Nächste Sitzung: ??.06.2012, ??.00Uhr, {{mumble2}}
*Die Sitzung wurde um ????h geschlossen.
[[Kategorie:Wirtschaft|Treffen]]

Onlinediskussion/Thema des Monats/Treffen/2012-05-25

2012-05-20T19:01:16Z

Manfred: /* Teilnehmer */

__NOTOC__
Zurück zu [[Thema des Monats]]
{{OrangeBox2|1=Grundrecht auf Internet|2=“Bürgerbeteiligung und Wahlrecht”, “Kinder, Jugend und Bildung” oder “[http://www.piratenbrandenburg.de/2012/04/thema-des-monats-april-frauen-in-der-piratenpartei-und-in-der-gesellschaft/ Frauen in der Piratenpartei und in der Gesellschaft]” – dies waren nur einige Themen, mit denen sich die PIRATEN Brandenburg in den vergangenen Monaten im Rahmen der Diskussionsabende zum “http://wiki.piratenbrandenburg.de/Thema_des_Monats" Thema des Monats” beschäftigten. Bei diesen Diskussionsrunden beteiligten sich jeweils etwa 30 Piraten und weitere Interessierte – zuletzt war auch ein Mitglied des Kegelklubs anwesend, um zu Beginn der Veranstaltung die Ergebnisse einer Umfrage darzustellen.

Im aktuellen Monat Mai werden sich die PIRATEN Brandenburg mit dem Thema “Grundrecht auf Internet” beschäftigen. ''»Die Piratenpartei Brandenburg hat das Grundrecht auf Internet bereits in ihr [http://www.piratenbrandenburg.de/landesprogramm/ Landesprogramm] aufgenommen und ein ausgearbeitetes [[Positionspapier/21|Positionspapier]] verabschiedet. In der heutigen Zeit ist es aus verschiedenen Gründen notwendig, dass flächendeckend ein Breitband-Internetanschluss vorhanden ist«'', erklärt Michael Hensel, erster Vorsitzender der Piratenpartei Brandenburg. ''»Einerseits kann nur auf diese Weise der freie Zugang zu Informationen und Bildungsmöglichkeiten erhalten werden, andererseits wird so Firmen die Möglichkeit gegeben, sich auch in ländlicheren Regionen anzusiedeln. Oftmals ist eine fehlende Infrastruktur der Grund dafür, dass Firmen die Stadt dem Land vorziehen.«''

Im Rahmen der Diskussionsrunde zum Thema des Monats kann beispielsweise erörtert werden, welchen Beitrag ein Grundrecht auf Internet zur [http://www.piratenbrandenburg.de/2012/04/ausbau-der-breitband-infrastruktur-und-grundrecht-auf-internetzugang-sind-voraussetzungen-zur-starkung-der-medienkompetenz-in-brandenburg Stärkung der Medienkompetenz in Brandenburg] leisten oder wie das Grundrecht auf Internet in der Praxis realisiert werden kann. Wir laden daher alle Interessierten – sowohl Piraten aus dem Land Brandenburg, als auch Piraten aus anderen Ländern und Sympathisanten – zu einem spannenden Diskussionsabend zum Thema “Grundrecht auf Internet” ein. Stattfinden wird dieses Treffen am Freitag, den 25. Mai 2012 ab 20:00 Uhr online auf dem [http://www.piratenbrandenburg.de/kontakt/mumble/ Mumble-Server mumble.piratenbrandenburg.de]. Wir sind gespannt auf vielfältige und interessante Diskussionen!
}}
== Ort & Datum==
* Tag: '''Freitag, 25. Mai 2012'''
* Ort: '''Onlinesitzung {{Mumble2}}'''
* Uhrzeit: '''20.00 Uhr'''
* Pad: https://brandenburg.piratenpad.de/85
==Ansprechpartner==
* '''Ansprechpartner:''' [[Benutzer: Clara|Clara]], Tel: +491702971853, [mailto:c.jongen@piratenbrandenburg.de E-Mail]
==Teilnehmer==
*[[Benutzer:Clara|Clara]]
*[[Benutzer:SirTobi|Tobias Unbekannt]]
*--Maik 21:01, 20. Mai 2012 (CEST)

==vorl. TO==
* Begrüßung
** Abstimmung über die Aufzeichnung
* Vortrag von Micha
* Diskussion
* Wahl des nächsten Themas und nächster Termin
* Ende
==Diskussionsvorschläge==

== Protokoll ==
=== Begrüßung ===
==== Abstimmung über die Aufzeichnung ====
===Vortrag===
=== Diskussion ===
=== Wahl des nächsten Themas und nächster Termin ===
=== Ende ===
==AM ENDE==
* Thema des nächsten "Thema des Monats":
:* Vorschläge nächstes Thema: Aus der Abstimmung sind noch offen:
::* 9. Gesundheitspolitik (evtl elektronische Gesundheitskarte, Gesundheitssystem, Krankenkassen, etc.)
::* 10. Umwelt: http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/03
::* 11. Verwaltung:
:::* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/07
:::* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/08
:::* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/09
:::* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/12

== Audioaufzeichnung ==

== Links ==

[[Kategorie:Thema des Monats|2012]]

Onlinediskussion/Thema des Monats/Treffen/2012-05-25

2012-05-20T18:51:14Z

Manfred: /* Teilnehmer */

__NOTOC__
Zurück zu [[Thema des Monats]]
{{OrangeBox2|1=Grundrecht auf Internet|2=“Bürgerbeteiligung und Wahlrecht”, “Kinder, Jugend und Bildung” oder “[http://www.piratenbrandenburg.de/2012/04/thema-des-monats-april-frauen-in-der-piratenpartei-und-in-der-gesellschaft/ Frauen in der Piratenpartei und in der Gesellschaft]” – dies waren nur einige Themen, mit denen sich die PIRATEN Brandenburg in den vergangenen Monaten im Rahmen der Diskussionsabende zum “http://wiki.piratenbrandenburg.de/Thema_des_Monats" Thema des Monats” beschäftigten. Bei diesen Diskussionsrunden beteiligten sich jeweils etwa 30 Piraten und weitere Interessierte – zuletzt war auch ein Mitglied des Kegelklubs anwesend, um zu Beginn der Veranstaltung die Ergebnisse einer Umfrage darzustellen.

Im aktuellen Monat Mai werden sich die PIRATEN Brandenburg mit dem Thema “Grundrecht auf Internet” beschäftigen. ''»Die Piratenpartei Brandenburg hat das Grundrecht auf Internet bereits in ihr [http://www.piratenbrandenburg.de/landesprogramm/ Landesprogramm] aufgenommen und ein ausgearbeitetes [[Positionspapier/21|Positionspapier]] verabschiedet. In der heutigen Zeit ist es aus verschiedenen Gründen notwendig, dass flächendeckend ein Breitband-Internetanschluss vorhanden ist«'', erklärt Michael Hensel, erster Vorsitzender der Piratenpartei Brandenburg. ''»Einerseits kann nur auf diese Weise der freie Zugang zu Informationen und Bildungsmöglichkeiten erhalten werden, andererseits wird so Firmen die Möglichkeit gegeben, sich auch in ländlicheren Regionen anzusiedeln. Oftmals ist eine fehlende Infrastruktur der Grund dafür, dass Firmen die Stadt dem Land vorziehen.«''

Im Rahmen der Diskussionsrunde zum Thema des Monats kann beispielsweise erörtert werden, welchen Beitrag ein Grundrecht auf Internet zur [http://www.piratenbrandenburg.de/2012/04/ausbau-der-breitband-infrastruktur-und-grundrecht-auf-internetzugang-sind-voraussetzungen-zur-starkung-der-medienkompetenz-in-brandenburg Stärkung der Medienkompetenz in Brandenburg] leisten oder wie das Grundrecht auf Internet in der Praxis realisiert werden kann. Wir laden daher alle Interessierten – sowohl Piraten aus dem Land Brandenburg, als auch Piraten aus anderen Ländern und Sympathisanten – zu einem spannenden Diskussionsabend zum Thema “Grundrecht auf Internet” ein. Stattfinden wird dieses Treffen am Freitag, den 25. Mai 2012 ab 20:00 Uhr online auf dem [http://www.piratenbrandenburg.de/kontakt/mumble/ Mumble-Server mumble.piratenbrandenburg.de]. Wir sind gespannt auf vielfältige und interessante Diskussionen!
}}
== Ort & Datum==
* Tag: '''Freitag, 25. Mai 2012'''
* Ort: '''Onlinesitzung {{Mumble2}}'''
* Uhrzeit: '''20.00 Uhr'''
* Pad: https://brandenburg.piratenpad.de/85
==Ansprechpartner==
* '''Ansprechpartner:''' [[Benutzer: Clara|Clara]], Tel: +491702971853, [mailto:c.jongen@piratenbrandenburg.de E-Mail]
==Teilnehmer==
*[[Benutzer:Clara|Clara]]
*[[Benutzer:SirTobi|Tobias Unbekannt]]
*--Maik 20:51, 20. Mai 2012 (CEST)

==vorl. TO==
* Begrüßung
** Abstimmung über die Aufzeichnung
* Vortrag von Micha
* Diskussion
* Wahl des nächsten Themas und nächster Termin
* Ende
==Diskussionsvorschläge==

== Protokoll ==
=== Begrüßung ===
==== Abstimmung über die Aufzeichnung ====
===Vortrag===
=== Diskussion ===
=== Wahl des nächsten Themas und nächster Termin ===
=== Ende ===
==AM ENDE==
* Thema des nächsten "Thema des Monats":
:* Vorschläge nächstes Thema: Aus der Abstimmung sind noch offen:
::* 9. Gesundheitspolitik (evtl elektronische Gesundheitskarte, Gesundheitssystem, Krankenkassen, etc.)
::* 10. Umwelt: http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/03
::* 11. Verwaltung:
:::* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/07
:::* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/08
:::* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/09
:::* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/12

== Audioaufzeichnung ==

== Links ==

[[Kategorie:Thema des Monats|2012]]

Onlinediskussion/Thema des Monats/Treffen/2012-05-25

2012-05-20T18:48:20Z

Manfred: /* Teilnehmer */

__NOTOC__
Zurück zu [[Thema des Monats]]
{{OrangeBox2|1=Grundrecht auf Internet|2=“Bürgerbeteiligung und Wahlrecht”, “Kinder, Jugend und Bildung” oder “[http://www.piratenbrandenburg.de/2012/04/thema-des-monats-april-frauen-in-der-piratenpartei-und-in-der-gesellschaft/ Frauen in der Piratenpartei und in der Gesellschaft]” – dies waren nur einige Themen, mit denen sich die PIRATEN Brandenburg in den vergangenen Monaten im Rahmen der Diskussionsabende zum “http://wiki.piratenbrandenburg.de/Thema_des_Monats" Thema des Monats” beschäftigten. Bei diesen Diskussionsrunden beteiligten sich jeweils etwa 30 Piraten und weitere Interessierte – zuletzt war auch ein Mitglied des Kegelklubs anwesend, um zu Beginn der Veranstaltung die Ergebnisse einer Umfrage darzustellen.

Im aktuellen Monat Mai werden sich die PIRATEN Brandenburg mit dem Thema “Grundrecht auf Internet” beschäftigen. ''»Die Piratenpartei Brandenburg hat das Grundrecht auf Internet bereits in ihr [http://www.piratenbrandenburg.de/landesprogramm/ Landesprogramm] aufgenommen und ein ausgearbeitetes [[Positionspapier/21|Positionspapier]] verabschiedet. In der heutigen Zeit ist es aus verschiedenen Gründen notwendig, dass flächendeckend ein Breitband-Internetanschluss vorhanden ist«'', erklärt Michael Hensel, erster Vorsitzender der Piratenpartei Brandenburg. ''»Einerseits kann nur auf diese Weise der freie Zugang zu Informationen und Bildungsmöglichkeiten erhalten werden, andererseits wird so Firmen die Möglichkeit gegeben, sich auch in ländlicheren Regionen anzusiedeln. Oftmals ist eine fehlende Infrastruktur der Grund dafür, dass Firmen die Stadt dem Land vorziehen.«''

Im Rahmen der Diskussionsrunde zum Thema des Monats kann beispielsweise erörtert werden, welchen Beitrag ein Grundrecht auf Internet zur [http://www.piratenbrandenburg.de/2012/04/ausbau-der-breitband-infrastruktur-und-grundrecht-auf-internetzugang-sind-voraussetzungen-zur-starkung-der-medienkompetenz-in-brandenburg Stärkung der Medienkompetenz in Brandenburg] leisten oder wie das Grundrecht auf Internet in der Praxis realisiert werden kann. Wir laden daher alle Interessierten – sowohl Piraten aus dem Land Brandenburg, als auch Piraten aus anderen Ländern und Sympathisanten – zu einem spannenden Diskussionsabend zum Thema “Grundrecht auf Internet” ein. Stattfinden wird dieses Treffen am Freitag, den 25. Mai 2012 ab 20:00 Uhr online auf dem [http://www.piratenbrandenburg.de/kontakt/mumble/ Mumble-Server mumble.piratenbrandenburg.de]. Wir sind gespannt auf vielfältige und interessante Diskussionen!
}}
== Ort & Datum==
* Tag: '''Freitag, 25. Mai 2012'''
* Ort: '''Onlinesitzung {{Mumble2}}'''
* Uhrzeit: '''20.00 Uhr'''
* Pad: https://brandenburg.piratenpad.de/85
==Ansprechpartner==
* '''Ansprechpartner:''' [[Benutzer: Clara|Clara]], Tel: +491702971853, [mailto:c.jongen@piratenbrandenburg.de E-Mail]
==Teilnehmer==
*[[Benutzer:Clara|Clara]]
*[[Benutzer:SirTobi|Tobias Unbekannt]]
*--[[Benutzer:Manfred|Manfred]] 20:48, 20. Mai 2012 (CEST)

==vorl. TO==
* Begrüßung
** Abstimmung über die Aufzeichnung
* Vortrag von Micha
* Diskussion
* Wahl des nächsten Themas und nächster Termin
* Ende
==Diskussionsvorschläge==

== Protokoll ==
=== Begrüßung ===
==== Abstimmung über die Aufzeichnung ====
===Vortrag===
=== Diskussion ===
=== Wahl des nächsten Themas und nächster Termin ===
=== Ende ===
==AM ENDE==
* Thema des nächsten "Thema des Monats":
:* Vorschläge nächstes Thema: Aus der Abstimmung sind noch offen:
::* 9. Gesundheitspolitik (evtl elektronische Gesundheitskarte, Gesundheitssystem, Krankenkassen, etc.)
::* 10. Umwelt: http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/03
::* 11. Verwaltung:
:::* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/07
:::* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/08
:::* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/09
:::* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Positionspapier/12

== Audioaufzeichnung ==

== Links ==

[[Kategorie:Thema des Monats|2012]]

Antragsfabrik/Keine Privatisierungen großer staatlicher Flächen

2012-05-17T10:53:53Z

Manfred: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = AG Umwelt und Energie
| Titel = WP038 - Keine Privatisierungen großer staatlicher Flächen
| Kurzbeschreibung = Die PIRATEN Brandenburg setzen sich für das Verbot einer großflächigen Privatisierung und die kritische Überprüfung der getätigten Verkäufe aller Wald- und Naturflächen ein.
| Programm = Wahlprogramm
| Schlagworte Pro = privatisierung
| Schlagworte Contra =
| Antragstext =
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:

'''Keine Privatisierungen großer staatlicher Flächen'''

Naturschutz- und Waldgebiete in Brandenburg sind ein wertvoller Schatz für die Menschen und den Tourismus und müssen erhalten bleiben. Der Verkauf von Wald- und Wiesenflächen steht dem Interesse von Mensch und Natur entgegen. Die PIRATEN Brandenburg setzen sich für das Verbot einer großflächigen Privatisierung und die kritische Überprüfung der getätigten Verkäufe aller Wald- und Naturflächen ein.

| Begründung = Naturschutz- und Waldgebiete sind ein wertvoller Schatz; sie sind auch für den Tourismus unverzichtbar.

| Typ = Programmantrag
| Gremium = LPT 2012.1
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
| Nummer = WP038
| Eingereicht = 17.05.2012
}}

__NOTOC__ __TOC__

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# Frank Steinert
# Thomas Langen
# Sven Kobs
# Frank Giebel-Schink
# [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
# [[Benutzer:Ralf|Ralf]]
# [[Benutzer:Elli|Elli]] 07:23, 12. Mai 2012 (CEST)
# [[Benutzer:Danou|Pir8Danou]] 17:30, 12. Mai 2012 (CEST)
# [[Benutzer:Robeson|Robeson]] 19:02, 12. Mai 2012 (CEST)
# [[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 00:20, 15. Mai 2012 (CEST) (Wobei "großflächig" natürlich schwammig ist.)
#--[[Benutzer:Manfred|Manfred]] 12:53, 17. Mai 2012 (CEST)

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier das für und wider eintragen.

==== Endgültige Form zur Abstimmung auf den Landesparteitag ====
Der Antrag in der jetzigen Form beinhaltet ggf. Änderungen, die die Kritik auf dem Landestreffen in Nauen am 12. Mai 2012 und die auf dieser Antragsseite geäußerte Kritik berücksichtigt. Der Antragstext ist letztmalig auf dem Mumble-Treffen der AG Umwelt und Energie am 16. Mai 2012 überprüft worden. -- [[Benutzer:Tojol|Tojol]] 11:22, 17. Mai 2012 (CEST)

==== Argument 2 ====
...

Antragsfabrik/Ablehnung des ESM-Vertrages

2012-05-17T10:50:51Z

Manfred: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = [[Benutzer:Horus|Horus]]
| Titel = Ablehnung des ESM-Vertrages
| Kurzbeschreibung = modularer Antrag auf ein Positionspapier gegen den ESM-Vertrag. DIe Module sollen einzeln nacheinander abgestimmt werden. Der Antrag versteht sich als weitergehender Antrag zum bereits eingereichten Antrag Q001 und sollte nach Möglichkeit direkt nach diesem behandelt werden.
| Antragstext = Der Landesverband Brandenburg der Piratenpartei möge beschließen, folgendes als offizielles Positionspapier zu verabschieden:

Modul1:
Der Landesverband der Piraten Brandenburg lehnt den Vertrag zur Einrichtung des Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) ab.
In seiner derzeitigen Fassung begründet der Vertragstext eine undemokratische Organisation, überträgt ihr zentrale Befugnisse der gewählten Organe unserer Gesellschaft und entzieht sie gleichzeitig vollständig und dauerhaft der Kontrolle der Bürger und dem Zugriff der Judikative.
Damit ist er nicht nur weitestmöglich von den Grundforderungen der Piraten entfernt, sondern steht nach unserem Ermessen auch nicht mehr auf dem Boden des deutschen Grundgesetzes.

Modul2:
Der Landesverband Brandenburg der Piratenpartei unterstützt offiziell die durch den Verein Mehr Demokratie e.V. initiierte Verfassungsbeschwerde.
Wir empfehlen unseren Mitgliedern, Wähler(inne)n und Sympathiesant(inne)n, die Verfassungsbeschwerde durch die Unterzeichnung der durch den Verein veröffentlichten Vollmacht zur Klageerhebung zu unterstützen.

Modul3:
Der Landesverband Brandenburg der Piratenpartei fordert alle Mitglieder des deutschen Bundestages auf, gegen den vorliegenden Vertragstext zu stimmen.
Wir fordern die Landesregierung Brandenburgs auf, alle ihr zur Verfügung stehenden Mittel zu nutzen, um die Annahme dieses Vertrages im Bundestag und Bundesrat zu verhindern.

| Begründung =
Wir Piraten stehen für das Recht der Bürgerinnen und Bürger ein, durch freie Wahlen realen und wirksamen Einfluss auf die Politik zu nehmen.

Da Regierungen vom Volk nur für einen begrenzten Zeitraum gewählt werden, halten wir sie nicht für legitimiert, über Vermögen des Staates "unwiderruflich und uneingeschränkt" zu verfügen.
Insofern stellt die entsprechende Formulierung in Artikel 9 des ESM-Vertrages nach unserer Ansicht einen Verstoß gegen die Grundlagen der parlamentarischen Demokratie dar.

Wir Piraten stehen für Transparenz und Demokratie.

Die dem ESM in Artikel 32 zugestandene Immunität verhindert die demokratische Einflussnahme auf den ESM, schafft die Grundlage für eine intransparente Arbeitsweise des ESM und untergräbt die Gewaltenteilung, indem sie der Judikative die Möglichkeit nimmt, Einfluss auf ein durch die Legislative beschlossenes Organ zu nehmen.

Der ESM stellt einen tiefgreifenden Eingriff in die Haushaltsautonomie des Bundestages dar. Dadurch wird die Möglichkeit der Bürger/innen, durch künftige Wahlen einen realen Einfluss auf die sachlichen Inhalte der Bundespolitik zu nehmen, in unzulässiger Art und Weise eingeschränkt. Die Piratenpartei kann einen solchen Eingriff in die Bürgerrechte nicht hinnehmen.

Das BVerfG hat im Punkt 2 der Begründung zum Lissabon-Urteil unmissverständlich klargestellt: "Das Recht der Bürger, in Freiheit und Gleichheit durch Wahlen und Abstimmungen die sie betreffende öffentliche Gewalt personell und sachlich zu bestimmen, ist in der Würde des Menschen verankert und elementarer Bestandteil des Demokratieprinzips."
Der ESM schafft einen permanenten Finanzausgleich zwischen den Mitgliedsstaaten der EU. Damit wird die Europäische Union zu einer Haftungsunion nach dem Modell eines Bundesstaates. In Punkt 1) der Begründung zum Lissabon-Urteil des BVerfG stellt das Gericht aber klar: " Für den Beitritt zu einem europäischen Bundesstaat wäre in Deutschland eine Verfassungsneuschöpfung notwendig, mit der ein erklärter Verzicht auf die vom Grundgesetz gesicherte souveräne Staatlichkeit einherginge." Weiterhin heißt es dort: " Die Völker der Mitgliedstaaten sind Träger der verfassungsgebenden Gewalt. Das Grundgesetz erlaubt es den besonderen Organen der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und Rechtsprechung nicht, über die grundlegenden Bestandteile der Verfassung, also über die Verfassungsidentität zu verfügen (Art. 23 Abs. 1 Satz 3, Art. 79 Abs. 3 GG). Die Verfassungsidentität ist unveräußerlicher Bestandteil der demokratischen Selbstbestimmung eines Volkes."
Wir Piraten wehren uns gegen jeden Versuch, die verfassungsgebende Gewalt aus den Händen des Volkes zu nehmen. Der Staat ist Dienstleister des Volkssouveräns.
| Typ = Sonstiger Antrag
| Gremium = LPT 2012.1
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
| Nummer = (offen)
| Eingereicht = 17.05.2012
}}

__NOTOC__ __TOC__

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
#--[[Benutzer:Manfred|Manfred]] 12:50, 17. Mai 2012 (CEST)
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier das für und wider eintragen.

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
...

Antragsfabrik/geplante Diätenreform des Landtages überarbeiten

2012-05-17T10:43:44Z

Manfred: /* Diskussion */

{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = Ralf
| Titel = Geplante Diätenreform des Landtages transparent, öffentlich und zeitgemäß umsetzen
| Kurzbeschreibung = Die Piraten Brandenburgs begrüßen die geplante Strukturreform bei den Diäten für die Landtagsmitglieder. Allerdings ist die bisherige Ausarbeitung intransparent, finanziell unangemessen und halbherzig. Wir fordern Veränderungen und eine öffentliche Diskussion.
| Antragstext =
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgenden Antragstext als Positionspapier der Piratenpartei LV Brandenburg festzulegen: Die monatliche Diät eines Landtagsmitglieds in Brandenburg sollte mit den jetzt geplanten Änderungen nicht über 6000 Euro im Monat steigen. Außerdem sollte davon auch die Altersversorgung selbst finanziert werden. Übergangsgelder sollten entfallen und die Amtszulagen sollten erst nach Prüfung durch das Landesverfassungsgericht ausbezahlt werden, sofern es keine Beanstandung gibt. Die Diätenreform ist vor der Beschlußfassung transparent zu diskutieren und darzustellen in einer öffentlichen Anhörung im Landtag mit eingeladenen Sachverständigen. Wir fordern auch die zusätzlichen Fraktionszuwendungen auf den Prüfstand zu stellen und öffentlich zu diskutieren.

| Begründung =
Alle im Landtag vertretenen Parteien (sehr große Koalition) haben in aller Stille mehrere Jahre an diesem bereits veröffentlichten Reformpapier gefeilt. Danach sollen die monatlichen, zu versteuernden Diäten von jetzt 4503,74 Euro auf 7510 Euro steigen, dafür entfallen aber steuerfreie Kostenpauschalen (außer für MdL-Mitarbeiter). Änderungen gibt es bei der Altersversorgung, den Übergangsgeldern für ausgeschiedene Abgeordnete und den Amtszulagen für Funktionsträger in den Fraktionen.Die Neuregelung soll noch in diesem Landtag beraten werden, aber erst mit der nächsten Wahlperiode ab 2014 in Kraft treten. Das Land ist hoch verschuldet. Alle an der Diätenreform beteiligten Parteien haben seit 1990 in Regierungsverantwortung gestanden und tragen für die unangemessenen hohen Schulden die politische Verantwortung. Deshalb ist es gegenüber den Bürgern Brandenburgs geboten, ein Signal von verantwortlicher Haushaltspolitik auszusenden. Das gilt angesichts der absinkenden Landeshaushalte um so mehr. Ferner liegen die Diäten der Volksvertreter weit über dem Durchschittsverdienst der Einwohner Brandenburgs.

Links dazu:

http://www.landtag.brandenburg.de/sixcms/media.php/5701/Abgeordnetengesetz%20-%2021.pdf

http://www.landtag.brandenburg.de/sixcms/media.php/5701/Eckpunkte%20Abgeordnetengesetz.pdf

http://www.landtag.brandenburg.de/sixcms/media.php/5701/Synopse%20AbgGes.pdf

http://www.landtag.brandenburg.de/sixcms/media.php/5701/Fraktionsgesetz.pdf

| Typ = Sonstiger Antrag
| Gremium = LPT 2012.1
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
| Nummer =
| Eingereicht =
}}

__NOTOC__ __TOC__

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier das für und wider eintragen.

Ich halte diesen Antrag von der Überschrift her für unterstützenswert. Allerdings wecken Text und Begründung eher den EIndruck einer Neiddebatte und wirkt unsachlich. Das sollten wir vermeiden. Transparenz des Verfahrens ja, aber irgendwelche Beträge oder Verweise an das Landesverfassungsgericht in diesen Antrag aufzunehmen halte ich eher für schädlich.
Wir sollten nicht außer Acht lassen, dass MdL auch eine extrem hohe Arbeitsbelastung haben und eine ebenso hohe Verantwortung tragen. Polemisch gesprochen: Keiner hat etwas gegen 20-jährige Sportler, die 600T€ oder mehr im Jahr verdienen. Also, was soll das.
Sinnvoll wäre z.B. die Abgeordnetenvergütung an der Bezahlung von Richtern zu orientieren.
Ich lehne den Antrag ab. [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] 15:48, 13. Mai 2012 (CEST)

Ralf: ich wollte weder Sozialneid schüren noch unsachlich wirken. Diese geplante Reform sollten wir kritisch hinterfragen (Transparenz, öffentliche Debatte). Deine Kritik akzeptiere ich und rege an konkrete alternative Änderungen zu formulieren oder eben einen Beschluß zur Problematik auch ganz abzulehnen. Konkrete eigene Vorschläge zur Vergütungshöhe sind sicherlich verzichtbar. Inhaltlich ging es mir um einen Bezug zur realen Haushaltssituation des Landes und wer dafür verantwortlich ist. Die Bürger machen Politik auch an Glaubwürdigkeit des politischen Personals fest wenn es wie hier um die Entscheidung geht über die eigene Ausstattung selbst zu entscheiden. Allerdings halte ich eine breite Unterstützung eines solchen Antrags für notwendig und habe den Antrag deshalb auf Entwurf gestellt (das Landestreffen hat ihn wohl nicht behandelt).

--[[Benutzer:Manfred|Manfred]] 12:43, 17. Mai 2012 (CEST) Dem Antrag kann ich leider nicht zustimmen. Es geht am wirklichen Problem vorbei. Jeder Abgeordnete ist „entsprechend“ zu bezahlen. Keine zusätzlichen Einnahmen aus anderen Tätigkeiten.
Jeder Abgeordnete sollte aber verpflichtet sein in die gesetzliche KV, RV, AV einzuzahlen.

==== Argument 1 ====
Dein Argument?
Ich unterstütze diesen Antrag, allerdings die willkürliche Festsetzung einer Summe hat kein alternatives Potenzial. Warum soll ein Abgeordner mehr Geld erhalten als ein qualifizierter Facharbeiter? [[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]]
:* Weil ein qualifizierter Facharbeiter einen Tick weniger Verantwortung trägt und relativ wenig Menschen Interesse daran haben dessen Arbeit zu beeinflussen. --[[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 16:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Nur in unserer aller Einbildung, in unserem durch Erziehung und Zeitgeist und den üblichen Manipulatoren beeinflußten Denken nehmen wir an, dass Abgeordnete schwer an ihrer Verantwortung tragen. In der Praxis sind sie verantwortungslos. Ihr Verhalten wird durch Opportunismus und anderen bequemen Charaktereigenschaften geprägt. Rudi Dutschke redete in diesem Zusammenhang von "Charaktermasken".
Natürlich nicht alle, weil, nie, ganz gleich wo und wann in der Geschichte sind es Alle. Es sind immer nur genügend.

Lobbyismus wird nicht durch höhere Diäten abgebremst. Bestechlichkeit ist völlig unabhängig vom geregelten Einkommen. Geld, Macht und Talksshows machen süchtig, nach mehr, immer mehr.

Deshalb ist der Parlamentarismus ja auch reparatur,- bess. reformbedürftig.
Heute (16.5) habe ich gelesen, dass ein ehemaliger Minister aus Brandenburg zu einer Bewährungsstrafe verurteilt wurde u.a. wegen Betrug. Man fragt sich, hatte der das nötig?
Vor einigen Jahrzehnten war diese Nachricht eine dicke Überschrift wert.

Das menschliche Gehirn ist auf "Vergessen" trainiert, so eine Art Selbstschutz. Ansonsten hätten wir schon alle Reformen hinter uns.

'''Keine Privilegien für Politiker, Gleichsetzung mit anderen Lohnempfängern. !!'''Achim Ag (Agnito)

==== Argument 2 ====
Ich wäre für 8,50 Euro pro Stunde! --[[Benutzer:Uk|Uk]] 14:26, 13. Mai 2012 (CEST)

Antragsfabrik/Erhalt des Landes Brandenburg als eigenständiges Bundesland

2012-05-17T10:31:15Z

Manfred: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = [[Benutzer:Dreamman72|Dreamman72]]
| Titel = Erhalt des Landes Brandenburg als eigenständiges Bundesland
| Kurzbeschreibung = Im Hinblick auf existierende und zukünftige Herausforderungen ist unser erklärtes Ziel, die Eigenständigkeit des Landes Brandenburg als Bundesland sicherzustellen.
| Programm = Wahlprogramm
| Schlagworte Pro =
| Schlagworte Contra =
| Antragstext =
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:

'''Erhalt des Landes Brandenburg als eigenständiges Bundesland'''

Im Hinblick auf existierende und zukünftige Herausforderungen ist unser erklärtes Ziel, die Eigenständigkeit des Landes Brandenburg als Bundesland sicherzustellen. Nur ein starkes, innovatives Land mit handlungsfähigen Kommunen kann im globalen Wettbewerb bestehen und seinen Bürgern eine lebens- und liebenswerte Heimat bieten.

| Begründung =
Die Grundlage des Antrages entstammt dem Wahlprogramm der Piratenpartei Saarland. Der Antrag wurde durch die [[AG TDBD]] entsprechend auf das Land Brandenburg angepasst und dann zum Landesparteitag 2012.1 eingebracht. Eine Begründung des Antrages kann in mündlicher Form beim Landesparteitag erfolgen.

| Typ = Programmantrag
| Gremium = LPT 2012.1
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
| Nummer =
| Eingereicht =
}}

__NOTOC__ __TOC__

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Ronmatz|Ronmatz]] 07:29, 17. Mai 2012 (CEST)
# --[[Benutzer:Manfred|Manfred]] 12:31, 17. Mai 2012 (CEST)
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
*Wer hat sich denn den Punkt bitte ausgedacht?
*Und wollten wir nicht mal dieses schwammige Politikergeschreibsel bei uns weglassen?
*Welche Herausforderungen? Wo seht ihr in unserem Land noch wirklich handlungsfähige Kommunen?
*Was ist mit Berlin? Es wird nicht mehr lange dauern, dass Berlin und Brandenburg ein Bundesland werden wird. Sollen wir uns dem verschließen?

*In meinen Augen ist das ein Antrag, der völlig inhaltslos ist. Man muss nicht alles abschreiben... --[[Benutzer:Ixylon|Ixylon]] 23:50, 2. Mai 2012 (CEST)

*Ich schließe mich der Meinung an. Sollte die Bevölkerung Berlins und Brandenburgs sich einmal für eine Zusammenlegung per Volksabstimmung entscheiden, finde ich es in Ordnung und wirtschaftlich nützlich. Berlin liegt im Zentrum Brandenburgs, auch historisch gesehen. [[Benutzer:Ronmatz|Ronmatz]] 07:28, 17. Mai 2012 (CEST
--[[Benutzer:Manfred|Manfred]] 12:30, 17. Mai 2012 (CEST)Wir sollten uns dafür einsetzen das aus Brandenburg und Berlin ein Bundesland wird.
==== Argument 1 ====

Den Antrag bitte kopieren, ausdrucken, rahmen und an die Wand hängen. Spätere Generationen der Piraten werden sich darüber amüsieren.

Agnito

==== Argument 2 ====
...

Antragsfabrik/Erhalt des Landes Brandenburg als eigenständiges Bundesland

2012-05-17T10:30:28Z

Manfred: /* Diskussion */

{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = [[Benutzer:Dreamman72|Dreamman72]]
| Titel = Erhalt des Landes Brandenburg als eigenständiges Bundesland
| Kurzbeschreibung = Im Hinblick auf existierende und zukünftige Herausforderungen ist unser erklärtes Ziel, die Eigenständigkeit des Landes Brandenburg als Bundesland sicherzustellen.
| Programm = Wahlprogramm
| Schlagworte Pro =
| Schlagworte Contra =
| Antragstext =
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:

'''Erhalt des Landes Brandenburg als eigenständiges Bundesland'''

Im Hinblick auf existierende und zukünftige Herausforderungen ist unser erklärtes Ziel, die Eigenständigkeit des Landes Brandenburg als Bundesland sicherzustellen. Nur ein starkes, innovatives Land mit handlungsfähigen Kommunen kann im globalen Wettbewerb bestehen und seinen Bürgern eine lebens- und liebenswerte Heimat bieten.

| Begründung =
Die Grundlage des Antrages entstammt dem Wahlprogramm der Piratenpartei Saarland. Der Antrag wurde durch die [[AG TDBD]] entsprechend auf das Land Brandenburg angepasst und dann zum Landesparteitag 2012.1 eingebracht. Eine Begründung des Antrages kann in mündlicher Form beim Landesparteitag erfolgen.

| Typ = Programmantrag
| Gremium = LPT 2012.1
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
| Nummer =
| Eingereicht =
}}

__NOTOC__ __TOC__

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Ronmatz|Ronmatz]] 07:29, 17. Mai 2012 (CEST)
# Manfred
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
*Wer hat sich denn den Punkt bitte ausgedacht?
*Und wollten wir nicht mal dieses schwammige Politikergeschreibsel bei uns weglassen?
*Welche Herausforderungen? Wo seht ihr in unserem Land noch wirklich handlungsfähige Kommunen?
*Was ist mit Berlin? Es wird nicht mehr lange dauern, dass Berlin und Brandenburg ein Bundesland werden wird. Sollen wir uns dem verschließen?

*In meinen Augen ist das ein Antrag, der völlig inhaltslos ist. Man muss nicht alles abschreiben... --[[Benutzer:Ixylon|Ixylon]] 23:50, 2. Mai 2012 (CEST)

*Ich schließe mich der Meinung an. Sollte die Bevölkerung Berlins und Brandenburgs sich einmal für eine Zusammenlegung per Volksabstimmung entscheiden, finde ich es in Ordnung und wirtschaftlich nützlich. Berlin liegt im Zentrum Brandenburgs, auch historisch gesehen. [[Benutzer:Ronmatz|Ronmatz]] 07:28, 17. Mai 2012 (CEST
--[[Benutzer:Manfred|Manfred]] 12:30, 17. Mai 2012 (CEST)Wir sollten uns dafür einsetzen das aus Brandenburg und Berlin ein Bundesland wird.
==== Argument 1 ====

Den Antrag bitte kopieren, ausdrucken, rahmen und an die Wand hängen. Spätere Generationen der Piraten werden sich darüber amüsieren.

Agnito

==== Argument 2 ====
...

Benutzer:Manfred

2012-05-17T10:29:29Z

Manfred: Die Seite wurde geleert.

Benutzer:Manfred

2012-05-17T10:29:07Z

Manfred:

--[[Benutzer:Manfred|Manfred]] 12:29, 17. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Manfred

2012-05-17T10:28:15Z

Manfred: Die Seite wurde geleert.

Benutzer:Manfred

2012-05-17T10:27:37Z

Manfred: Die Seite wurde neu angelegt: „Manfred“

[[Manfred]]

Antragsfabrik/Erhalt des Landes Brandenburg als eigenständiges Bundesland

2012-05-17T10:22:03Z

Manfred: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = [[Benutzer:Dreamman72|Dreamman72]]
| Titel = Erhalt des Landes Brandenburg als eigenständiges Bundesland
| Kurzbeschreibung = Im Hinblick auf existierende und zukünftige Herausforderungen ist unser erklärtes Ziel, die Eigenständigkeit des Landes Brandenburg als Bundesland sicherzustellen.
| Programm = Wahlprogramm
| Schlagworte Pro =
| Schlagworte Contra =
| Antragstext =
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:

'''Erhalt des Landes Brandenburg als eigenständiges Bundesland'''

Im Hinblick auf existierende und zukünftige Herausforderungen ist unser erklärtes Ziel, die Eigenständigkeit des Landes Brandenburg als Bundesland sicherzustellen. Nur ein starkes, innovatives Land mit handlungsfähigen Kommunen kann im globalen Wettbewerb bestehen und seinen Bürgern eine lebens- und liebenswerte Heimat bieten.

| Begründung =
Die Grundlage des Antrages entstammt dem Wahlprogramm der Piratenpartei Saarland. Der Antrag wurde durch die [[AG TDBD]] entsprechend auf das Land Brandenburg angepasst und dann zum Landesparteitag 2012.1 eingebracht. Eine Begründung des Antrages kann in mündlicher Form beim Landesparteitag erfolgen.

| Typ = Programmantrag
| Gremium = LPT 2012.1
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
| Nummer =
| Eingereicht =
}}

__NOTOC__ __TOC__

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Ronmatz|Ronmatz]] 07:29, 17. Mai 2012 (CEST)
# Manfred
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
*Wer hat sich denn den Punkt bitte ausgedacht?
*Und wollten wir nicht mal dieses schwammige Politikergeschreibsel bei uns weglassen?
*Welche Herausforderungen? Wo seht ihr in unserem Land noch wirklich handlungsfähige Kommunen?
*Was ist mit Berlin? Es wird nicht mehr lange dauern, dass Berlin und Brandenburg ein Bundesland werden wird. Sollen wir uns dem verschließen?

*In meinen Augen ist das ein Antrag, der völlig inhaltslos ist. Man muss nicht alles abschreiben... --[[Benutzer:Ixylon|Ixylon]] 23:50, 2. Mai 2012 (CEST)

*Ich schließe mich der Meinung an. Sollte die Bevölkerung Berlins und Brandenburgs sich einmal für eine Zusammenlegung per Volksabstimmung entscheiden, finde ich es in Ordnung und wirtschaftlich nützlich. Berlin liegt im Zentrum Brandenburgs, auch historisch gesehen. [[Benutzer:Ronmatz|Ronmatz]] 07:28, 17. Mai 2012 (CEST)

Manfred: Wir sollten uns dafür einsetzen das aus Brandenburg und Berlin ein Bundesland wird.
==== Argument 1 ====

Den Antrag bitte kopieren, ausdrucken, rahmen und an die Wand hängen. Spätere Generationen der Piraten werden sich darüber amüsieren.

Agnito

==== Argument 2 ====
...

Antragsfabrik/Erhalt des Landes Brandenburg als eigenständiges Bundesland

2012-05-17T10:21:42Z

Manfred: /* Diskussion */

{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = [[Benutzer:Dreamman72|Dreamman72]]
| Titel = Erhalt des Landes Brandenburg als eigenständiges Bundesland
| Kurzbeschreibung = Im Hinblick auf existierende und zukünftige Herausforderungen ist unser erklärtes Ziel, die Eigenständigkeit des Landes Brandenburg als Bundesland sicherzustellen.
| Programm = Wahlprogramm
| Schlagworte Pro =
| Schlagworte Contra =
| Antragstext =
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:

'''Erhalt des Landes Brandenburg als eigenständiges Bundesland'''

Im Hinblick auf existierende und zukünftige Herausforderungen ist unser erklärtes Ziel, die Eigenständigkeit des Landes Brandenburg als Bundesland sicherzustellen. Nur ein starkes, innovatives Land mit handlungsfähigen Kommunen kann im globalen Wettbewerb bestehen und seinen Bürgern eine lebens- und liebenswerte Heimat bieten.

| Begründung =
Die Grundlage des Antrages entstammt dem Wahlprogramm der Piratenpartei Saarland. Der Antrag wurde durch die [[AG TDBD]] entsprechend auf das Land Brandenburg angepasst und dann zum Landesparteitag 2012.1 eingebracht. Eine Begründung des Antrages kann in mündlicher Form beim Landesparteitag erfolgen.

| Typ = Programmantrag
| Gremium = LPT 2012.1
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
| Nummer =
| Eingereicht =
}}

__NOTOC__ __TOC__

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Ronmatz|Ronmatz]] 07:29, 17. Mai 2012 (CEST)
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
*Wer hat sich denn den Punkt bitte ausgedacht?
*Und wollten wir nicht mal dieses schwammige Politikergeschreibsel bei uns weglassen?
*Welche Herausforderungen? Wo seht ihr in unserem Land noch wirklich handlungsfähige Kommunen?
*Was ist mit Berlin? Es wird nicht mehr lange dauern, dass Berlin und Brandenburg ein Bundesland werden wird. Sollen wir uns dem verschließen?

*In meinen Augen ist das ein Antrag, der völlig inhaltslos ist. Man muss nicht alles abschreiben... --[[Benutzer:Ixylon|Ixylon]] 23:50, 2. Mai 2012 (CEST)

*Ich schließe mich der Meinung an. Sollte die Bevölkerung Berlins und Brandenburgs sich einmal für eine Zusammenlegung per Volksabstimmung entscheiden, finde ich es in Ordnung und wirtschaftlich nützlich. Berlin liegt im Zentrum Brandenburgs, auch historisch gesehen. [[Benutzer:Ronmatz|Ronmatz]] 07:28, 17. Mai 2012 (CEST)

Manfred: Wir sollten uns dafür einsetzen das aus Brandenburg und Berlin ein Bundesland wird.
==== Argument 1 ====

Den Antrag bitte kopieren, ausdrucken, rahmen und an die Wand hängen. Spätere Generationen der Piraten werden sich darüber amüsieren.

Agnito

==== Argument 2 ====
...

Antragsfabrik/geplante Diätenreform des Landtages überarbeiten

2012-05-17T10:19:00Z

Manfred: /* Diskussion */

{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = Ralf
| Titel = Geplante Diätenreform des Landtages transparent, öffentlich und zeitgemäß umsetzen
| Kurzbeschreibung = Die Piraten Brandenburgs begrüßen die geplante Strukturreform bei den Diäten für die Landtagsmitglieder. Allerdings ist die bisherige Ausarbeitung intransparent, finanziell unangemessen und halbherzig. Wir fordern Veränderungen und eine öffentliche Diskussion.
| Antragstext =
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgenden Antragstext als Positionspapier der Piratenpartei LV Brandenburg festzulegen: Die monatliche Diät eines Landtagsmitglieds in Brandenburg sollte mit den jetzt geplanten Änderungen nicht über 6000 Euro im Monat steigen. Außerdem sollte davon auch die Altersversorgung selbst finanziert werden. Übergangsgelder sollten entfallen und die Amtszulagen sollten erst nach Prüfung durch das Landesverfassungsgericht ausbezahlt werden, sofern es keine Beanstandung gibt. Die Diätenreform ist vor der Beschlußfassung transparent zu diskutieren und darzustellen in einer öffentlichen Anhörung im Landtag mit eingeladenen Sachverständigen. Wir fordern auch die zusätzlichen Fraktionszuwendungen auf den Prüfstand zu stellen und öffentlich zu diskutieren.

| Begründung =
Alle im Landtag vertretenen Parteien (sehr große Koalition) haben in aller Stille mehrere Jahre an diesem bereits veröffentlichten Reformpapier gefeilt. Danach sollen die monatlichen, zu versteuernden Diäten von jetzt 4503,74 Euro auf 7510 Euro steigen, dafür entfallen aber steuerfreie Kostenpauschalen (außer für MdL-Mitarbeiter). Änderungen gibt es bei der Altersversorgung, den Übergangsgeldern für ausgeschiedene Abgeordnete und den Amtszulagen für Funktionsträger in den Fraktionen.Die Neuregelung soll noch in diesem Landtag beraten werden, aber erst mit der nächsten Wahlperiode ab 2014 in Kraft treten. Das Land ist hoch verschuldet. Alle an der Diätenreform beteiligten Parteien haben seit 1990 in Regierungsverantwortung gestanden und tragen für die unangemessenen hohen Schulden die politische Verantwortung. Deshalb ist es gegenüber den Bürgern Brandenburgs geboten, ein Signal von verantwortlicher Haushaltspolitik auszusenden. Das gilt angesichts der absinkenden Landeshaushalte um so mehr. Ferner liegen die Diäten der Volksvertreter weit über dem Durchschittsverdienst der Einwohner Brandenburgs.

Links dazu:

http://www.landtag.brandenburg.de/sixcms/media.php/5701/Abgeordnetengesetz%20-%2021.pdf

http://www.landtag.brandenburg.de/sixcms/media.php/5701/Eckpunkte%20Abgeordnetengesetz.pdf

http://www.landtag.brandenburg.de/sixcms/media.php/5701/Synopse%20AbgGes.pdf

http://www.landtag.brandenburg.de/sixcms/media.php/5701/Fraktionsgesetz.pdf

| Typ = Sonstiger Antrag
| Gremium = LPT 2012.1
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
| Nummer =
| Eingereicht =
}}

__NOTOC__ __TOC__

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier das für und wider eintragen.

Ich halte diesen Antrag von der Überschrift her für unterstützenswert. Allerdings wecken Text und Begründung eher den EIndruck einer Neiddebatte und wirkt unsachlich. Das sollten wir vermeiden. Transparenz des Verfahrens ja, aber irgendwelche Beträge oder Verweise an das Landesverfassungsgericht in diesen Antrag aufzunehmen halte ich eher für schädlich.
Wir sollten nicht außer Acht lassen, dass MdL auch eine extrem hohe Arbeitsbelastung haben und eine ebenso hohe Verantwortung tragen. Polemisch gesprochen: Keiner hat etwas gegen 20-jährige Sportler, die 600T€ oder mehr im Jahr verdienen. Also, was soll das.
Sinnvoll wäre z.B. die Abgeordnetenvergütung an der Bezahlung von Richtern zu orientieren.
Ich lehne den Antrag ab. [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] 15:48, 13. Mai 2012 (CEST)

Ralf: ich wollte weder Sozialneid schüren noch unsachlich wirken. Diese geplante Reform sollten wir kritisch hinterfragen (Transparenz, öffentliche Debatte). Deine Kritik akzeptiere ich und rege an konkrete alternative Änderungen zu formulieren oder eben einen Beschluß zur Problematik auch ganz abzulehnen. Konkrete eigene Vorschläge zur Vergütungshöhe sind sicherlich verzichtbar. Inhaltlich ging es mir um einen Bezug zur realen Haushaltssituation des Landes und wer dafür verantwortlich ist. Die Bürger machen Politik auch an Glaubwürdigkeit des politischen Personals fest wenn es wie hier um die Entscheidung geht über die eigene Ausstattung selbst zu entscheiden. Allerdings halte ich eine breite Unterstützung eines solchen Antrags für notwendig und habe den Antrag deshalb auf Entwurf gestellt (das Landestreffen hat ihn wohl nicht behandelt).

Manfred: Dem Antrag kann ich leider nicht zustimmen. Es geht am wirklichen Problem vorbei. Jeder Abgeordnete ist „entsprechend“ zu bezahlen. Keine zusätzlichen Einnahmen aus anderen Tätigkeiten.
Jeder Abgeordnete sollte aber verpflichtet sein in die gesetzliche KV, RV, AV einzuzahlen.

==== Argument 1 ====
Dein Argument?
Ich unterstütze diesen Antrag, allerdings die willkürliche Festsetzung einer Summe hat kein alternatives Potenzial. Warum soll ein Abgeordner mehr Geld erhalten als ein qualifizierter Facharbeiter? [[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]]
:* Weil ein qualifizierter Facharbeiter einen Tick weniger Verantwortung trägt und relativ wenig Menschen Interesse daran haben dessen Arbeit zu beeinflussen. --[[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 16:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Nur in unserer aller Einbildung, in unserem durch Erziehung und Zeitgeist und den üblichen Manipulatoren beeinflußten Denken nehmen wir an, dass Abgeordnete schwer an ihrer Verantwortung tragen. In der Praxis sind sie verantwortungslos. Ihr Verhalten wird durch Opportunismus und anderen bequemen Charaktereigenschaften geprägt. Rudi Dutschke redete in diesem Zusammenhang von "Charaktermasken".
Natürlich nicht alle, weil, nie, ganz gleich wo und wann in der Geschichte sind es Alle. Es sind immer nur genügend.

Lobbyismus wird nicht durch höhere Diäten abgebremst. Bestechlichkeit ist völlig unabhängig vom geregelten Einkommen. Geld, Macht und Talksshows machen süchtig, nach mehr, immer mehr.

Deshalb ist der Parlamentarismus ja auch reparatur,- bess. reformbedürftig.
Heute (16.5) habe ich gelesen, dass ein ehemaliger Minister aus Brandenburg zu einer Bewährungsstrafe verurteilt wurde u.a. wegen Betrug. Man fragt sich, hatte der das nötig?
Vor einigen Jahrzehnten war diese Nachricht eine dicke Überschrift wert.

Das menschliche Gehirn ist auf "Vergessen" trainiert, so eine Art Selbstschutz. Ansonsten hätten wir schon alle Reformen hinter uns.

'''Keine Privilegien für Politiker, Gleichsetzung mit anderen Lohnempfängern. !!'''Achim Ag (Agnito)

==== Argument 2 ====
Ich wäre für 8,50 Euro pro Stunde! --[[Benutzer:Uk|Uk]] 14:26, 13. Mai 2012 (CEST)