AG Umwelt und Energie/Treffen/2010-04-18 - Versionsgeschichte

RicoB CB am 1. Januar 2012 um 19:52 Uhr

2012-01-01T19:52:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Januar 2012, 19:52 Uhr
Zeile 154:		Zeile 154:

	<!-- Kategorien -->		<!-- Kategorien -->
	[[Kategorie:Umwelt und Energie ~~AG]]~~		[[Kategorie:AG Umwelt und Energie/Treffen\|2010]]
	~~[[Kategorie:Protokolle~~]]

Christoph B. am 30. April 2010 um 12:12 Uhr

2010-04-30T12:12:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2010, 12:12 Uhr
Zeile 152:		Zeile 152:
	<br>Sebastian Zoepp, Spreescouts		<br>Sebastian Zoepp, Spreescouts
	<br>Axel Vogel, MdL Brandenburg		<br>Axel Vogel, MdL Brandenburg

			<!-- Kategorien -->
			[[Kategorie:Umwelt und Energie AG]]
			[[Kategorie:Protokolle]]

Sebastian Pochert am 20. April 2010 um 19:13 Uhr

2010-04-20T19:13:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2010, 19:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{AG UuE TopNavigation}}		{{AG UuE TopNavigation}}

			[[Bild:CCS_Start_s-1-.jpg\|172px\|thumb\|right]]

	Der von der grünen Landtagsfraktion organisierte Kongress '''"CCS für Kohle - Kohle für CCS"''' fand am Sonntag, dem 19. April 2010 in Beeskow statt.		Der von der grünen Landtagsfraktion organisierte Kongress '''"CCS für Kohle - Kohle für CCS"''' fand am Sonntag, dem 19. April 2010 in Beeskow statt.
Zeile 10:		Zeile 12:
	<br>Frankfurter Straße 23		<br>Frankfurter Straße 23
	<br>15848 Beeskow		<br>15848 Beeskow

			Zeitraum: 10:30 - 17:10 Uhr (geplant: 10:00 - 17:30)

	Protokoll: größtenteils Heiko, Ergänzungen durch Sebastian,		Protokoll: größtenteils Heiko, Ergänzungen durch Sebastian,

Christoph B. am 19. April 2010 um 16:59 Uhr

2010-04-19T16:59:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. April 2010, 16:59 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Der von der grünen Landtagsfraktion organisierte Kongress '''"CCS für Kohle - Kohle für CCS"''' fand am Sonntag, dem 19. April 2010 in Beeskow statt.		Der von der grünen Landtagsfraktion organisierte Kongress '''"CCS für Kohle - Kohle für CCS"''' fand am Sonntag, dem 19. April 2010 in Beeskow statt.
	<br>Es waren laut Zählung 189 Gäste anwesend, darunter die drei Piraten Petra Wirth, Heiko Brucker und Sebastian Pochert, allesamt Mitglieder der AG Umwelt & Energie in Brandenburg.		<br>Es waren laut Zählung 189 Gäste anwesend, darunter die drei Piraten Petra Wirth, Heiko Brucker und Sebastian Pochert, allesamt Mitglieder der [[AG Umwelt und Energie \| AG Umwelt & Energie]] in Brandenburg.
	<br>Befürworter der CCS-Technologie waren auch eingeladen, allerdings wollte sich niemand den KritikerInnen stellen. Brandenburgs Wirtschaftsminister Ralf Christoffers (Linke) sagte ab, von Vattenfall war ebenfalls niemand bereit, zu erscheinen und sich an der Diskussion zu beteiligen.		<br>Befürworter der CCS-Technologie waren auch eingeladen, allerdings wollte sich niemand den KritikerInnen stellen. Brandenburgs Wirtschaftsminister Ralf Christoffers (Linke) sagte ab, von Vattenfall war ebenfalls niemand bereit, zu erscheinen und sich an der Diskussion zu beteiligen.

Sebastian Pochert am 19. April 2010 um 16:39 Uhr

2010-04-19T16:39:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. April 2010, 16:39 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{AG UuE TopNavigation}}		{{AG UuE TopNavigation}}

	Der von der grünen Landtagsfraktion organisierte Kongress '''"CCS für Kohle - Kohle für CCS"''' fand am Sonntag, dem 19. April 2010 in ~~der Burg~~ Beeskow statt.		Der von der grünen Landtagsfraktion organisierte Kongress '''"CCS für Kohle - Kohle für CCS"''' fand am Sonntag, dem 19. April 2010 in Beeskow statt.
	Es waren 189 Gäste anwesend, darunter die drei Piraten Petra Wirth, Heiko Brucker und Sebastian Pochert.		<br>Es waren laut Zählung 189 Gäste anwesend, darunter die drei Piraten Petra Wirth, Heiko Brucker und Sebastian Pochert, allesamt Mitglieder der AG Umwelt & Energie in Brandenburg.
	Befürworter der CCS-Technologie waren auch eingeladen, allerdings wollte sich niemand den KritikerInnen stellen. Brandenburgs Wirtschaftsminister Ralf Christoffers (Linke) sagte ab, von Vattenfall war ebenfalls niemand bereit, zu erscheinen und sich an der Diskussion zu beteiligen.		<br>Befürworter der CCS-Technologie waren auch eingeladen, allerdings wollte sich niemand den KritikerInnen stellen. Brandenburgs Wirtschaftsminister Ralf Christoffers (Linke) sagte ab, von Vattenfall war ebenfalls niemand bereit, zu erscheinen und sich an der Diskussion zu beteiligen.

			Veranstaltungs-Ort:
			<br>Burg Beeskow - Bildungs-, Kultur- und Musikschulzentrum
			<br>des Landkreises Oder-Spree
			<br>Frankfurter Straße 23
			<br>15848 Beeskow

			Protokoll: größtenteils Heiko, Ergänzungen durch Sebastian,
			<br>Foto: Petra,
			<br>Gästezählung: Sebastian


	=Begrüßung und Programmablauf=		=Begrüßung und Programmablauf=

Sebastian Pochert am 19. April 2010 um 16:28 Uhr

2010-04-19T16:28:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. April 2010, 16:28 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{AG UuE TopNavigation}}		{{AG UuE TopNavigation}}

	=~~Begrüssung~~ und Programmablauf=		Der von der grünen Landtagsfraktion organisierte Kongress '''"CCS für Kohle - Kohle für CCS"''' fand am Sonntag, dem 19. April 2010 in der Burg Beeskow statt.
			Es waren 189 Gäste anwesend, darunter die drei Piraten Petra Wirth, Heiko Brucker und Sebastian Pochert.
			Befürworter der CCS-Technologie waren auch eingeladen, allerdings wollte sich niemand den KritikerInnen stellen. Brandenburgs Wirtschaftsminister Ralf Christoffers (Linke) sagte ab, von Vattenfall war ebenfalls niemand bereit, zu erscheinen und sich an der Diskussion zu beteiligen.

			=Begrüßung und Programmablauf=

			Moderation: Sabine Niels, MdL Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Br. Landtag

	* Vorstellung des Programmablaufs		* Vorstellung des Programmablaufs
	* Organisatorisches		* Organisatorisches
	* Begrüssung durch den Bürgermeister(Frank Steffen) von Beeskow		* Begrüssung durch den Bürgermeister(Frank Steffen) von Beeskow
	:* wehrt sich gegen die Einlagerung von ~~CO2~~ unter Beeskow		:* wehrt sich gegen die Einlagerung von CO<sub>2</sub> unter Beeskow
	:* stellt nochmal klar das es kein Gesetz dazu gibt		:* stellt nochmal klar das es kein Gesetz dazu gibt
	:* auch keine Sicherheitsvorschriften		:* auch keine Sicherheitsvorschriften
Zeile 13:		Zeile 20:
	:* hat Geotermie-Antrag gestellt		:* hat Geotermie-Antrag gestellt

	=Die Lausitz und der Teufel - Warum Brandenburg eine neue Energiepolitik braucht=
	==Vortrag von Axel Vogel ~~(MdL Bündnis90~~/~~Grüne)==~~		=Die Lausitz und der Teufel - Warum Brandenburg eine neue Energiepolitik braucht!=

			Vortrag von Axel Vogel, Fraktionsvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen im Br. Landtag

	* Brandenburg liegt auf 40% Braunkohle		* Brandenburg liegt auf 40% Braunkohle
	* 80 Mrd Tonnen abbaubar laut Bergbauamt		* 80 Mrd Tonnen abbaubar laut Bergbauamt
Zeile 29:		Zeile 39:
	:* soll der Strom aus der Braunkohle vollständig exportiert werden?		:* soll der Strom aus der Braunkohle vollständig exportiert werden?

	= Tagebaue in der Lausitz und ~~CO2~~-Verpressung =
	== Auswirkungen auf den Wasserhaushalt ==		=Tagebaue in der Lausitz und CO<sub>2</sub>-Verpressung: Auswirkungen auf den Wasserhaushalt=
	~~===~~ Hartwig Berger, ~~Ökostrom~~ Berlin ~~===~~
			Hartwig Berger, Ökowerk Berlin

	* zahlreiche Firmen haben sich zurückgezogen aus Ökonomischen Gründen		* zahlreiche Firmen haben sich zurückgezogen aus Ökonomischen Gründen
	* Wasserförderung im aktiven Bergbau 238,8 Mio m<~~sub~~>3</~~sub~~>		* Wasserförderung im aktiven Bergbau 238,8 Mio m<sup>3</sup>
	:* 3 mal soviel wie Brandenburger im ganzen Jahr verbrauchen		:* 3 mal soviel wie Brandenburger im ganzen Jahr verbrauchen
	* Flutung von Tagebauen 37,4 Mio m<~~sub~~>3</~~sub~~>		* Flutung von Tagebauen 37,4 Mio m<sup>3</sup>
	* Absenkung des Wasserspiegels (durch Braunkohleförderung) bis zu 100m Normalstand		* Absenkung des Wasserspiegels (durch Braunkohleförderung) bis zu 100m Normalstand
	* mom Wasserdefiziet von 7 Mrd m<~~sub~~>3</~~sub~~>		* mom Wasserdefiziet von 7 Mrd m<sup>3</sup>
	* Behauptung: Niederschläge werden künftig zurückgehen		* Behauptung: Niederschläge werden künftig zurückgehen
	* dies würde Wassermangel verstärken		* dies würde Wassermangel verstärken
Zeile 49:		Zeile 61:
	:* Tausendfache Menge		:* Tausendfache Menge

	= CCS - Ein Beitrag für den ~~Klimawandel~~? =
	== Dr. Daniel Vallentin, Wuppertal Institut ==		= CCS - Ein Beitrag für den Klimaschutz? =

			[[Bild:180420103498.jpg\|300px\|thumb\|right\|Sebastian beantwortet Fragen wissensdurstiger Kongressbesucher]]

			Dr. Daniel Vallentin, Wuppertal Institut

	* 3 verschieden Abscheide Möglichkeiten		* 3 verschieden Abscheide Möglichkeiten
	* bis zu 44% mehr Energieaufwand für die Abscheidung		* bis zu 44% mehr Energieaufwand für die Abscheidung
Zeile 61:		Zeile 78:
	* je nach Abscheideversion bis zu 30% mehr Kühlwasserverbrauch		* je nach Abscheideversion bis zu 30% mehr Kühlwasserverbrauch
	* CCS-Technologie führt nicht dazu das 2 Grad Ziel zu erreichen		* CCS-Technologie führt nicht dazu das 2 Grad Ziel zu erreichen


	= Manfred Wercham =		= Manfred Wercham =

	* Grusswort vom Vorsitzenden des Bauernverbandes Brandenburg		* Grusswort vom Vorsitzenden des Bauernverbandes Brandenburg

	= CCS Zukunftsfähige Klimaschutz-Perspektive oder Fata Morgana =
	== Prof. Dr. Rolf ~~Kreibisch ==~~		= CCS: Zukunftsfähige Klimaschutz-Perspektive oder Fata Morgana?=

			Prof. Dr. Rolf Kreibich, Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung Berlin

	* über 3000 Institutionen die sich mit der Vergangenheit beschäftigt		* über 3000 Institutionen die sich mit der Vergangenheit beschäftigt
	* aber nur 5 die sich mit der Zukunft beschäftigt		* aber nur 5 die sich mit der Zukunft beschäftigt
	* Preissprünge von seltenen Metallen die in der Elektronik gebraucht werden		* Preissprünge von seltenen Metallen die in der Elektronik gebraucht werden
	* niemals mehr als 80% Effizienz der Kraftwerke		* niemals mehr als 80% Effizienz der Kraftwerke
	* bis zu 40% mehr Energie für die Abscheidung von ~~CO2~~		* bis zu 40% mehr Energie für die Abscheidung von CO<sub>2</sub>
	* geologische Langzeitlagerung von bis zu 100000 Jahren		* geologische Langzeitlagerung von bis zu 100000 Jahren
	* MIT ist gegen CCS Anlagen		* MIT ist gegen CCS Anlagen
Zeile 78:		Zeile 100:
	* nicht so leicht wie Erdgas zu handhaben		* nicht so leicht wie Erdgas zu handhaben
	* Transport von etwa 300000 LKW zum Transport/Jahr		* Transport von etwa 300000 LKW zum Transport/Jahr
	* In DE gibt es nur ganz wenige Gebiete um wirklich Sicher ~~CO2~~ zu verpressen		* In DE gibt es nur ganz wenige Gebiete um wirklich Sicher CO<sub>2</sub> zu verpressen
	:* DE ist dicht besiedelt und sehr stark "abgebohrt"		:* DE ist dicht besiedelt und sehr stark "abgebohrt"
	* um das ganze ~~CO2~~ was in DE anfällt, müssten 1500 Anlagen gebaut werden		* um das ganze CO<sub>2</sub> was in DE anfällt, müssten 1500 Anlagen gebaut werden
	* hält das Monitoring fast für nicht machbar		* hält das Monitoring fast für nicht machbar
	* kostentechnisch ein Mio-Grab		* kostentechnisch ein Mio-Grab
	* Gefahr das ~~CO2~~ ins Grundwasser eindringt		* Gefahr das CO<sub>2</sub> ins Grundwasser eindringt
	* hält das für ein Festhalten an alten Machtstruktur		* hält das für ein Festhalten an alten Machtstruktur
	* Bundesregierung plant eine CCS-Abgabe		* Bundesregierung plant eine CCS-Abgabe
Zeile 90:		Zeile 112:
	: Applaus!!		: Applaus!!
	* Fordert eine Sicherung von Sozialen Grundlagen		* Fordert eine Sicherung von Sozialen Grundlagen


	= Potenziale der Geothermie in Ostbrandenburg - Konflikt mit CCS =		= Potenziale der Geothermie in Ostbrandenburg - Konflikt mit CCS =
	== Dipl.- Ing. Heinrich Kissing ==
			Dipl.- Ing. Heinrich Kissing, Deutsche Steinkohle AG

	* Steinkohlebergwerke sind nicht für die Lagerung von CCS geeignet		* Steinkohlebergwerke sind nicht für die Lagerung von CCS geeignet
	* Erdwärme steht generel fast überall zur Verfügung		* Erdwärme steht generel fast überall zur Verfügung
Zeile 101:		Zeile 126:
	* wird ab einer Tiefe von 400m Teufe von der EEG gefördert		* wird ab einer Tiefe von 400m Teufe von der EEG gefördert
	* Endteufe in DE in einer Tiefe von 9,1 km		* Endteufe in DE in einer Tiefe von 9,1 km
	* Für die Speicherung von ~~CO2~~ ist nicht das Bergbaugesetz zuständig		* Für die Speicherung von CO<sub>2</sub> ist nicht das Bergbaugesetz zuständig
	* Exklusive Erkundungsrechte "auf Vorrat" für die ~~CO2~~ - Speicherung behindern die Entwicklung der Geothermienutzung.		* Exklusive Erkundungsrechte "auf Vorrat" für die CO<sub>2</sub> - Speicherung behindern die Entwicklung der Geothermienutzung.

			=Podiumsdiskussion "CCS - Weg in die Zukunft oder Zukunft auf Abwegen?"=

			Moderation: Annalena Baerdock, Landesvorsitzende Bündnis90/Die Grünen Brandenburg

	~~=Podiumsdiskussion=~~		BürgerInnen diskutieren u.a. mit
			<br>Axel Kruschat, BUND Brandenburg
			<br>Sebastian Zoepp, Spreescouts
			<br>Axel Vogel, MdL Brandenburg

Jensbernau: Die Seite wurde neu angelegt: „{{AG UuE TopNavigation}} =Begrüssung und Programmablauf= * Vorstellung des Programmablaufs * Organisatorisches * Begrüssung durch den Bürgermeister(Frank Stef…“

2010-04-18T19:06:32Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{AG UuE TopNavigation}} =Begrüssung und Programmablauf= * Vorstellung des Programmablaufs * Organisatorisches * Begrüssung durch den Bürgermeister(Frank Stef…“

Neue Seite

{{AG UuE TopNavigation}}

=Begrüssung und Programmablauf=
* Vorstellung des Programmablaufs
* Organisatorisches
* Begrüssung durch den Bürgermeister(Frank Steffen) von Beeskow
:* wehrt sich gegen die Einlagerung von CO2 unter Beeskow
:* stellt nochmal klar das es kein Gesetz dazu gibt
:* auch keine Sicherheitsvorschriften
:* sieht Gefahr für Leib, Leben und Gut der Bürger vor Ort
:* auch Gefahr für Trinkwasser (Verunreinigung)
:* fordert mehr Geld für die Erforschung von regenerativer Energien
:* hat Geotermie-Antrag gestellt

=Die Lausitz und der Teufel - Warum Brandenburg eine neue Energiepolitik braucht=
==Vortrag von Axel Vogel (MdL Bündnis90/Grüne)==
* Brandenburg liegt auf 40% Braunkohle
* 80 Mrd Tonnen abbaubar laut Bergbauamt
:* 136 Orte sind für die Braunkohle verschwunden
::* gibt eine Liste der "verschwunden Orte"
* 3 neue Braunkohletagebaue sind genehmigt
:* 1 in der Genehmigungsverfahren
:* 5 neue in der Planung von Vattenfall
* Beeskow scheint direkt betroffen
* Erläuterung von Kohlendioxidvergiftung
* Deutschland wollte bis 2050 aus der Braunkohle aussteigen
:* mit den mom. (genehmigten) Anträgen dauert es wahrscheinlich bis 2150
* 2020 soll Brandenburg Strom vollständig aus erneuerbaren Energien beziehen sollen
:* soll der Strom aus der Braunkohle vollständig exportiert werden?

= Tagebaue in der Lausitz und CO2-Verpressung =
== Auswirkungen auf den Wasserhaushalt ==
=== Hartwig Berger, Ökostrom Berlin ===
* zahlreiche Firmen haben sich zurückgezogen aus Ökonomischen Gründen
* Wasserförderung im aktiven Bergbau 238,8 Mio m3
:* 3 mal soviel wie Brandenburger im ganzen Jahr verbrauchen
* Flutung von Tagebauen 37,4 Mio m3
* Absenkung des Wasserspiegels (durch Braunkohleförderung) bis zu 100m Normalstand
* mom Wasserdefiziet von 7 Mrd m3
* Behauptung: Niederschläge werden künftig zurückgehen
* dies würde Wassermangel verstärken
* Kapazitäten der Stauseen nehmen ab
* Orte an der unteren Spree werden unterversorgt werden
* Problem soll durch Stauseen in der Lausitz gelöst werden
* in den niederschlagsarmen Monaten soll Wasserhaushalt durch Zufluss aus Stauseen reguliert werden
* durch Tagebaue Wasser stark verschmutzt (Sulfate, Eisenschlämme etc.)
:* Hauptproblem durch Versaueerung (Schwefel aus den Tagebauen)
* keine Schlussfolgerungen der wirklichen Konsequenzen zwischen 60000t und 60Mio Tonnen der Verpressungen
:* Tausendfache Menge

= CCS - Ein Beitrag für den Klimawandel? =
== Dr. Daniel Vallentin, Wuppertal Institut ==
* 3 verschieden Abscheide Möglichkeiten
* bis zu 44% mehr Energieaufwand für die Abscheidung
* wichtigeste Option sind die Pipelines
* sammelt sich in Bodensenken
:* 50% schwerer als Luft
* ab 7% kann es zum Tod kommen
* Reichweite der Einlagerung bei 12 Jahren (Durchschnittswert)
* Infrastrukturaufwand
* je nach Abscheideversion bis zu 30% mehr Kühlwasserverbrauch
* CCS-Technologie führt nicht dazu das 2 Grad Ziel zu erreichen

= Manfred Wercham =
* Grusswort vom Vorsitzenden des Bauernverbandes Brandenburg

= CCS Zukunftsfähige Klimaschutz-Perspektive oder Fata Morgana =
== Prof. Dr. Rolf Kreibisch ==
* über 3000 Institutionen die sich mit der Vergangenheit beschäftigt
* aber nur 5 die sich mit der Zukunft beschäftigt
* Preissprünge von seltenen Metallen die in der Elektronik gebraucht werden
* niemals mehr als 80% Effizienz der Kraftwerke
* bis zu 40% mehr Energie für die Abscheidung von CO2
* geologische Langzeitlagerung von bis zu 100000 Jahren
* MIT ist gegen CCS Anlagen
:* es ist ein Unterschied zwischen Testanlage und Grosstechnischer Anlage
* hochaggresives Gas
* nicht so leicht wie Erdgas zu handhaben
* Transport von etwa 300000 LKW zum Transport/Jahr
* In DE gibt es nur ganz wenige Gebiete um wirklich Sicher CO2 zu verpressen
:* DE ist dicht besiedelt und sehr stark "abgebohrt"
* um das ganze CO2 was in DE anfällt, müssten 1500 Anlagen gebaut werden
* hält das Monitoring fast für nicht machbar
* kostentechnisch ein Mio-Grab
* Gefahr das CO2 ins Grundwasser eindringt
* hält das für ein Festhalten an alten Machtstruktur
* Bundesregierung plant eine CCS-Abgabe
* fordert ein Umdenken in der Bundespolitik hin zu reg. Energie
* fordert ein Stop der Subventionierung dieser Technologie
: Applaus!!
* Fordert eine Sicherung von Sozialen Grundlagen

= Potenziale der Geothermie in Ostbrandenburg - Konflikt mit CCS =
== Dipl.- Ing. Heinrich Kissing ==
* Steinkohlebergwerke sind nicht für die Lagerung von CCS geeignet
* Erdwärme steht generel fast überall zur Verfügung
:* 99% sind wärmer als 1000 Grad
:* nur 1% sind kälter als 100 Grad
* Erdwärme ist ein Bergfreier Bodenschatz
:* steht unter Staatsvorbehalt
* wird ab einer Tiefe von 400m Teufe von der EEG gefördert
* Endteufe in DE in einer Tiefe von 9,1 km
* Für die Speicherung von CO2 ist nicht das Bergbaugesetz zuständig
* Exklusive Erkundungsrechte "auf Vorrat" für die CO2 - Speicherung behindern die Entwicklung der Geothermienutzung.

=Podiumsdiskussion=