Antragsfabrik/Ein Landesprogramm wird heute nicht beschlossen - Versionsgeschichte

Uk am 19. Januar 2011 um 15:19 Uhr

2011-01-19T15:19:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2011, 15:19 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Die Programmanträge sind erst sehr kurzfristig eingereicht worden. Inhaltlich wurden Sie so in keinem Gremium vorgestellt und diskutiert. Da ein Parteiprogramm die politische Basis unseres Landesverbandes darstellt, sollte ein Programmentwurf möglichst breit in den Kreisverbänden und in den AGs diskutiert werden. Wir haben uns der Basisdemokratie verschrieben. Da wir in absehbarer Zeit keine Wahl haben, ist ein Programm zur Zeit nicht notwendig. Diese Zeit sollten wir uns nehmen am Programm unter breiterer Mitwirkung zu arbeiten.		Die Programmanträge sind erst sehr kurzfristig eingereicht worden. Inhaltlich wurden Sie so in keinem Gremium vorgestellt und diskutiert. Da ein Parteiprogramm die politische Basis unseres Landesverbandes darstellt, sollte ein Programmentwurf möglichst breit in den Kreisverbänden und in den AGs diskutiert werden. Wir haben uns der Basisdemokratie verschrieben. Da wir in absehbarer Zeit keine Wahl haben, ist ein Programm zur Zeit nicht notwendig. Diese Zeit sollten wir uns nehmen am Programm unter breiterer Mitwirkung zu arbeiten.
	\| Typ = Programmantrag		\| Typ = Programmantrag
	\| Gremium = ~~Landesverband~~		\| Gremium = LPT 2011.1
	\| Fabrik = Antragsfabrik		\| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2011.1
	\| Nummer = GP02		\| Nummer = GP02
	\| Eingereicht = 07.01.2011		\| Eingereicht = 07.01.2011

Jensbernau: /* Diskussion */

2011-01-10T19:10:14Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2011, 19:10 Uhr
Zeile 64:		Zeile 64:
	:* Naja - eine Partei, beziehungsweise eine Untergliederung einer Partei, sollte seine (landesspezifischen) Ziele nicht nur zu Wahlkampfzwecken vor Augen haben. Ganz davon abgesehen geht es hier ja auch nicht um ein Wahlprogramm sondern um ein Grundsatzprogramm.		:* Naja - eine Partei, beziehungsweise eine Untergliederung einer Partei, sollte seine (landesspezifischen) Ziele nicht nur zu Wahlkampfzwecken vor Augen haben. Ganz davon abgesehen geht es hier ja auch nicht um ein Wahlprogramm sondern um ein Grundsatzprogramm.
	*'''FAZIT:''' Ein Antrag den man eigentlich nur ablehnen kann... Herzlichst. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:37, 8. Jan. 2011 (CET)		*'''FAZIT:''' Ein Antrag den man eigentlich nur ablehnen kann... Herzlichst. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:37, 8. Jan. 2011 (CET)

			==== Auflösung des Landesverbandes ====
			* Sollte diesem Antrag so zugestimmt werden bitte ich um Antrag auf Auflösung des Landesverbandes Brandenburg der Piratenpartei Deutschland <br>
			sich fragend ob dieser Antrag ernst gemeint ist [[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 20:10, 10. Jan. 2011 (CET)

	<noinclude>		<noinclude>
	[[Kategorie:Antragsfabrik]]		[[Kategorie:Antragsfabrik]]
	</noinclude>		</noinclude>

Jensbernau: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2011-01-10T19:06:09Z

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2011, 19:06 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	# --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 23:55, 7. Jan. 2011 (CET)		# --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 23:55, 7. Jan. 2011 (CET)
	# --[[Benutzer:Sebastian Pochert\|Sebastian Pochert]] 00:36, 8. Jan. 2011 (CET)		# --[[Benutzer:Sebastian Pochert\|Sebastian Pochert]] 00:36, 8. Jan. 2011 (CET)
			# --[[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 20:06, 10. Jan. 2011 (CET)
	# ...		# ...

RicoB CB am 9. Januar 2011 um 07:42 Uhr

2011-01-09T07:42:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 07:42 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Antragsfabrikat		{{Antragsfabrikat
	\| Antragsteller = [[Benutzer:Andreas\|Andreas]]		\| Antragsteller = [[Benutzer:Andreas\|Andreas]]
	\| Titel = GP02 - Ein Landesprogramm wird auf diesem LPT noch nicht ~~beschossen~~		\| Titel = GP02 - Ein Landesprogramm wird auf diesem LPT noch nicht beschlossen
	\| Kurzbeschreibung = Der Landesverband Brandenburg soll sich auf dem LPT 2011.1 noch kein eigenes Programm geben.		\| Kurzbeschreibung = Der Landesverband Brandenburg soll sich auf dem LPT 2011.1 noch kein eigenes Programm geben.
	\| Programm = Parteiprogramm		\| Programm = Parteiprogramm

Sebastian Pochert: Übertragungsfehler

2011-01-08T16:28:11Z

Übertragungsfehler

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2011, 16:28 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Das sich der Landesverband Brandenburg noch kein eigenes Programm gibt. Das vorhandene Programm verliert hiermit seine Gültigkeit. Der Landesverband übernimmt satzungsgemäß ausschließlich das Bundesprogramm		Das sich der Landesverband Brandenburg noch kein eigenes Programm gibt. Das vorhandene Programm verliert hiermit seine Gültigkeit. Der Landesverband übernimmt satzungsgemäß ausschließlich das Bundesprogramm

	~~Text des Antrages~~
	~~zweite Zeile etc.~~
	\| Begründung =		\| Begründung =
	Die Programmanträge sind erst sehr kurzfristig eingereicht worden. Inhaltlich wurden Sie so in keinem Gremium vorgestellt und diskutiert. Da ein Parteiprogramm die politische Basis unseres Landesverbandes darstellt, sollte ein Programmentwurf möglichst breit in den Kreisverbänden und in den AGs diskutiert werden. Wir haben uns der Basisdemokratie verschrieben. Da wir in absehbarer Zeit keine Wahl haben, ist ein Programm zur Zeit nicht notwendig. Diese Zeit sollten wir uns nehmen am Programm unter breiterer Mitwirkung zu arbeiten.		Die Programmanträge sind erst sehr kurzfristig eingereicht worden. Inhaltlich wurden Sie so in keinem Gremium vorgestellt und diskutiert. Da ein Parteiprogramm die politische Basis unseres Landesverbandes darstellt, sollte ein Programmentwurf möglichst breit in den Kreisverbänden und in den AGs diskutiert werden. Wir haben uns der Basisdemokratie verschrieben. Da wir in absehbarer Zeit keine Wahl haben, ist ein Programm zur Zeit nicht notwendig. Diese Zeit sollten wir uns nehmen am Programm unter breiterer Mitwirkung zu arbeiten.

RicoB CB: /* Formulierung */

2011-01-08T10:21:20Z

Formulierung

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2011, 10:21 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	:Persönliche Ergänzung: Ich empfinde es als eine Frechheit - genauso wie ich das auch bei solchen Anträgen an Bundesparteitage sehe - einem Landesparteitag solch einen "hingerotzten" Antrag zu präsentieren... Welche Forderung präsentiert sich eigentlich in dem Absatz ''"Text des Antrages zweite Zeile etc."''? --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:28, 8. Jan. 2011 (CET)		:Persönliche Ergänzung: Ich empfinde es als eine Frechheit - genauso wie ich das auch bei solchen Anträgen an Bundesparteitage sehe - einem Landesparteitag solch einen "hingerotzten" Antrag zu präsentieren... Welche Forderung präsentiert sich eigentlich in dem Absatz ''"Text des Antrages zweite Zeile etc."''? --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:28, 8. Jan. 2011 (CET)
	:*Je nun, jeder darf Anträge stellen, ein Alleinstellungsmerkmal der PIRATEN. Allerdings gibt der Antrag die Gelegenheit zu reklektieren, ob in diesem Landesverband wirklich Interessen an der Gestaltung von Politik besteht - insofern erhalten wir frühzeitig ein Signal, ob sich der ganze Einsatz und die ganze Arbeit überhaupt (noch) lohnt. --[[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 11:17, 8. Jan. 2011 (CET)		:*Je nun, jeder darf Anträge stellen, ein Alleinstellungsmerkmal der PIRATEN. Allerdings gibt der Antrag die Gelegenheit zu reklektieren, ob in diesem Landesverband wirklich Interessen an der Gestaltung von Politik besteht - insofern erhalten wir frühzeitig ein Signal, ob sich der ganze Einsatz und die ganze Arbeit überhaupt (noch) lohnt. --[[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 11:17, 8. Jan. 2011 (CET)
			:::Natürlich - es ist auch gut so, dass jeder Anträge einreichen darf. Das wollte ich gar nicht in Abrede stellen. Trotzdem sollte sich - meiner bescheidenen Meinung nach - jeder über die Form seiner Anträge Gedanken machen. Das hat auch etwas mit Respekt denjenigen gegenüber zu tun, die sich damit befassen sollen. Und auf den Inhalt des Antrages ist dieser Kommentar gar nicht bezogen... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 11:21, 8. Jan. 2011 (CET)

	==== Die Begründung im Einzelnen ====		==== Die Begründung im Einzelnen ====

Bastian: /JM2C/

2011-01-08T10:17:11Z

JM2C

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2011, 10:17 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	Ich zitiere: ''"Der Landesparteitag möge beschließen: Das sich der Landesverband Brandenburg noch kein eigenes Programm gibt."'' - alleine an der grammatikalischen Formulierung lässt sich wohl ableiten, wie wichtig dem Antragsteller diese Thematik ist...dass er es auch anders kann, hat er ja bei anderen Anträgen bewiesen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:24, 8. Jan. 2011 (CET)		Ich zitiere: ''"Der Landesparteitag möge beschließen: Das sich der Landesverband Brandenburg noch kein eigenes Programm gibt."'' - alleine an der grammatikalischen Formulierung lässt sich wohl ableiten, wie wichtig dem Antragsteller diese Thematik ist...dass er es auch anders kann, hat er ja bei anderen Anträgen bewiesen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:24, 8. Jan. 2011 (CET)
	:Persönliche Ergänzung: Ich empfinde es als eine Frechheit - genauso wie ich das auch bei solchen Anträgen an Bundesparteitage sehe - einem Landesparteitag solch einen "hingerotzten" Antrag zu präsentieren... Welche Forderung präsentiert sich eigentlich in dem Absatz ''"Text des Antrages zweite Zeile etc."''? --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:28, 8. Jan. 2011 (CET)		:Persönliche Ergänzung: Ich empfinde es als eine Frechheit - genauso wie ich das auch bei solchen Anträgen an Bundesparteitage sehe - einem Landesparteitag solch einen "hingerotzten" Antrag zu präsentieren... Welche Forderung präsentiert sich eigentlich in dem Absatz ''"Text des Antrages zweite Zeile etc."''? --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:28, 8. Jan. 2011 (CET)
			:*Je nun, jeder darf Anträge stellen, ein Alleinstellungsmerkmal der PIRATEN. Allerdings gibt der Antrag die Gelegenheit zu reklektieren, ob in diesem Landesverband wirklich Interessen an der Gestaltung von Politik besteht - insofern erhalten wir frühzeitig ein Signal, ob sich der ganze Einsatz und die ganze Arbeit überhaupt (noch) lohnt. --[[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 11:17, 8. Jan. 2011 (CET)

	==== Die Begründung im Einzelnen ====		==== Die Begründung im Einzelnen ====

RicoB CB am 8. Januar 2011 um 07:37 Uhr

2011-01-08T07:37:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2011, 07:37 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	Bitte hier das für und wider eintragen.		Bitte hier das für und wider eintragen.

	==== ~~Argument 1~~ ====		==== Folgen des Antrages ====
	* sollte dieser Antrag angenommen werden, ist kein Programmantrag abstimmbar, was einen Programm- und Satzungsparteitag ad absurdum führt. Er kann dann gänzlich abgeblasen werden - so spart man sich die eventuellen Kosten für den LV und die Mitglieder. Einige KVs haben bereits die Themen aus den AGs und Ausarbeitungen auf den regulären Stammtischen besprochen - seien es Themen der AG Wirtschaft oder AG Umwelt und Energie. Abstimmung über Themen des Landes geschieht weder im LF, noch in KVs oder AGs sondern ganz allein auf dem LPT durch die Mitglieder. Selbst die Begründung der basisdemokratischen Legitimierung kann nicht hergenommen werden, denn damit wäre auch der BPT und der LPT im Allgemeinen als nicht bassdemokratisch legitimiert anzusehen. Dieser Antrag ist mMn abzulehnen, wenn man sich wirklich über die eingereichten Anträge Gedanken machen, darüber diskutieren und abstimmen möchte. (--[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 23:58, 7. Jan. 2011 (CET))		* sollte dieser Antrag angenommen werden, ist kein Programmantrag abstimmbar, was einen Programm- und Satzungsparteitag ad absurdum führt. Er kann dann gänzlich abgeblasen werden - so spart man sich die eventuellen Kosten für den LV und die Mitglieder. Einige KVs haben bereits die Themen aus den AGs und Ausarbeitungen auf den regulären Stammtischen besprochen - seien es Themen der AG Wirtschaft oder AG Umwelt und Energie. Abstimmung über Themen des Landes geschieht weder im LF, noch in KVs oder AGs sondern ganz allein auf dem LPT durch die Mitglieder. Selbst die Begründung der basisdemokratischen Legitimierung kann nicht hergenommen werden, denn damit wäre auch der BPT und der LPT im Allgemeinen als nicht bassdemokratisch legitimiert anzusehen. Dieser Antrag ist mMn abzulehnen, wenn man sich wirklich über die eingereichten Anträge Gedanken machen, darüber diskutieren und abstimmen möchte. (--[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 23:58, 7. Jan. 2011 (CET))
	:* Nachtrag: zumal der letzte LPT die Einberufung eines Satzungs- und Programmparteitages explizit beschlossen hat und hierfür mehr als Zeit genug war -> [[Media:Protokoll_LPT_2010.1.pdf\|Antrag 2010.1.7 - Seite 13]] (--[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 00:02, 8. Jan. 2011 (CET))		:* Nachtrag: zumal der letzte LPT die Einberufung eines Satzungs- und Programmparteitages explizit beschlossen hat und hierfür mehr als Zeit genug war -> [[Media:Protokoll_LPT_2010.1.pdf\|Antrag 2010.1.7 - Seite 13]] (--[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 00:02, 8. Jan. 2011 (CET))
Zeile 49:		Zeile 49:
	==== Formulierung ====		==== Formulierung ====
	Ich zitiere: ''"Der Landesparteitag möge beschließen: Das sich der Landesverband Brandenburg noch kein eigenes Programm gibt."'' - alleine an der grammatikalischen Formulierung lässt sich wohl ableiten, wie wichtig dem Antragsteller diese Thematik ist...dass er es auch anders kann, hat er ja bei anderen Anträgen bewiesen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:24, 8. Jan. 2011 (CET)		Ich zitiere: ''"Der Landesparteitag möge beschließen: Das sich der Landesverband Brandenburg noch kein eigenes Programm gibt."'' - alleine an der grammatikalischen Formulierung lässt sich wohl ableiten, wie wichtig dem Antragsteller diese Thematik ist...dass er es auch anders kann, hat er ja bei anderen Anträgen bewiesen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:24, 8. Jan. 2011 (CET)
	:Persönliche Ergänzung: Ich empfinde es als eine Frechheit - genauso wie ich das auch bei solchen Anträgen an Bundesparteitage sehe - einem Landesparteitag solch einen "hingerotzten" Antrag zu präsentieren... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:28, 8. Jan. 2011 (CET)		:Persönliche Ergänzung: Ich empfinde es als eine Frechheit - genauso wie ich das auch bei solchen Anträgen an Bundesparteitage sehe - einem Landesparteitag solch einen "hingerotzten" Antrag zu präsentieren... Welche Forderung präsentiert sich eigentlich in dem Absatz ''"Text des Antrages zweite Zeile etc."''? --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:28, 8. Jan. 2011 (CET)

			==== Die Begründung im Einzelnen ====
			*''"Die Programmanträge sind erst sehr kurzfristig eingereicht worden."''
			:* Erarbeitet wurden sie aber - parteiöffentlich und öffentlich - schon in den vergangenen Monaten - eigentlich das gesamte Jahr 2010 über.
			*''"Inhaltlich wurden Sie so in keinem Gremium vorgestellt und diskutiert."''
			:* Was ist für dich ein Gremium? Es fanden zahlreiche - parteiöffentliche und öffentliche - Treffen im ganzen Land statt. Man muss halt nur hinkommen - oder online teilnehmen...
			*''"Da ein Parteiprogramm die politische Basis unseres Landesverbandes darstellt, sollte ein Programmentwurf möglichst breit in den Kreisverbänden und in den AGs diskutiert werden."''
			:* Es fanden wöchentlich entsprechende - parteiöffentliche und öffentliche - Sitzungen der Arbeitsgemeinschaften statt. Außerdem fanden einige AG-übergreifende-Realtreffen statt. Die Gestaltung der Arbeitsweise und der zu bearbeitenden Themen der Kreisverbände obliegen diesen selbst, beziehungsweise den entsprechenden Vorständen. Selbst wenn das bisher noch nicht der Fall war in den Kreisverbänden - beziehungsweise in einzelnen Untergliederungen: Es bleiben noch vier Wochen um die Anträge zu diskutieren.
			*''"Wir haben uns der Basisdemokratie verschrieben."''
			:* Richtig - deshalb kann ja auch jeder, jederzeit an allen Treffen teilhaben - egal ob Real oder Online. Nur zwingen kann man niemanden...
			*''"Da wir in absehbarer Zeit keine Wahl haben, ist ein Programm zur Zeit nicht notwendig. Diese Zeit sollten wir uns nehmen am Programm unter breiterer Mitwirkung zu arbeiten."''
			:* Naja - eine Partei, beziehungsweise eine Untergliederung einer Partei, sollte seine (landesspezifischen) Ziele nicht nur zu Wahlkampfzwecken vor Augen haben. Ganz davon abgesehen geht es hier ja auch nicht um ein Wahlprogramm sondern um ein Grundsatzprogramm.
			*'''FAZIT:''' Ein Antrag den man eigentlich nur ablehnen kann... Herzlichst. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:37, 8. Jan. 2011 (CET)

	<noinclude>		<noinclude>
	[[Kategorie:Antragsfabrik]]		[[Kategorie:Antragsfabrik]]
	</noinclude>		</noinclude>

RicoB CB: /* Formulierung */

2011-01-08T07:28:12Z

Formulierung

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2011, 07:28 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	==== Formulierung ====		==== Formulierung ====
	Ich zitiere: ''"Der Landesparteitag möge beschließen: Das sich der Landesverband Brandenburg noch kein eigenes Programm gibt."'' - alleine an der grammatikalischen Formulierung lässt sich wohl ableiten, wie wichtig dem Antragsteller diese Thematik ist...dass er es auch anders kann, hat er ja bei anderen Anträgen bewiesen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:24, 8. Jan. 2011 (CET)		Ich zitiere: ''"Der Landesparteitag möge beschließen: Das sich der Landesverband Brandenburg noch kein eigenes Programm gibt."'' - alleine an der grammatikalischen Formulierung lässt sich wohl ableiten, wie wichtig dem Antragsteller diese Thematik ist...dass er es auch anders kann, hat er ja bei anderen Anträgen bewiesen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:24, 8. Jan. 2011 (CET)
			:Persönliche Ergänzung: Ich empfinde es als eine Frechheit - genauso wie ich das auch bei solchen Anträgen an Bundesparteitage sehe - einem Landesparteitag solch einen "hingerotzten" Antrag zu präsentieren... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:28, 8. Jan. 2011 (CET)
	<noinclude>		<noinclude>
	[[Kategorie:Antragsfabrik]]		[[Kategorie:Antragsfabrik]]
	</noinclude>		</noinclude>

RicoB CB: /* Argument 2 */

2011-01-08T07:24:09Z

Argument 2

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2011, 07:24 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	:* Nachtrag: zumal der letzte LPT die Einberufung eines Satzungs- und Programmparteitages explizit beschlossen hat und hierfür mehr als Zeit genug war -> [[Media:Protokoll_LPT_2010.1.pdf\|Antrag 2010.1.7 - Seite 13]] (--[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 00:02, 8. Jan. 2011 (CET))		:* Nachtrag: zumal der letzte LPT die Einberufung eines Satzungs- und Programmparteitages explizit beschlossen hat und hierfür mehr als Zeit genug war -> [[Media:Protokoll_LPT_2010.1.pdf\|Antrag 2010.1.7 - Seite 13]] (--[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 00:02, 8. Jan. 2011 (CET))

	==== ~~Argument 2~~ ====		==== Formulierung ====
	...		Ich zitiere: ''"Der Landesparteitag möge beschließen: Das sich der Landesverband Brandenburg noch kein eigenes Programm gibt."'' - alleine an der grammatikalischen Formulierung lässt sich wohl ableiten, wie wichtig dem Antragsteller diese Thematik ist...dass er es auch anders kann, hat er ja bei anderen Anträgen bewiesen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 08:24, 8. Jan. 2011 (CET)

	<noinclude>		<noinclude>
	[[Kategorie:Antragsfabrik]]		[[Kategorie:Antragsfabrik]]
	</noinclude>		</noinclude>

Antragsfabrik/Ein Landesprogramm wird heute nicht beschlossen - Versionsgeschichte

Uk am 19. Januar 2011 um 15:19 Uhr

Jensbernau: /* Diskussion */

Jensbernau: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

RicoB CB am 9. Januar 2011 um 07:42 Uhr

Sebastian Pochert: Übertragungsfehler

RicoB CB: /* Formulierung */

Bastian: /*JM2C*/

RicoB CB am 8. Januar 2011 um 07:37 Uhr

RicoB CB: /* Formulierung */

RicoB CB: /* Argument 2 */

Bastian: /JM2C/