Antragsfabrik/Kennzeichnung von Polizisten - Versionsgeschichte

Weezerle: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

2012-06-04T05:15:00Z

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2012, 05:15 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	# [[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 18:07, 14. Mai 2012 (CEST)		# [[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 18:07, 14. Mai 2012 (CEST)
	# [[Benutzer:Sadu\|Sadu]] 20:09, 14. Mai 2012 (CEST) - Mit der Ergänzug von Rico, absolut dafür!		# [[Benutzer:Sadu\|Sadu]] 20:09, 14. Mai 2012 (CEST) - Mit der Ergänzug von Rico, absolut dafür!
			# [[Benutzer:Weezerle\|Torben]]

	==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====

Achim Ag: /* Diskussion */

2012-05-19T06:24:38Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2012, 06:24 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	:::* Hallo - es wurde eine klarstellende Ergänzung aufgenommen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 06:32, 11. Mai 2012 (CEST)		:::* Hallo - es wurde eine klarstellende Ergänzung aufgenommen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 06:32, 11. Mai 2012 (CEST)

			Warum diese Einschränkung:"...bei Großveranstaltungen.....Demos...uw.."? Eine Identifikationsnummer kann locker Teil der Uniform sein. Eine namentliche Kennzeichnung ist abzulehnen. Agnito
	==== Argument 1 ====		==== Argument 1 ====
	Dein Argument?		Dein Argument?

Sadu am 14. Mai 2012 um 18:09 Uhr

2012-05-14T18:09:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Mai 2012, 18:09 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	# [[Benutzer:Elli\|Elli]] 07:18, 12. Mai 2012 (CEST)		# [[Benutzer:Elli\|Elli]] 07:18, 12. Mai 2012 (CEST)
	# [[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 18:07, 14. Mai 2012 (CEST)		# [[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 18:07, 14. Mai 2012 (CEST)
	# ...		# [[Benutzer:Sadu\|Sadu]] 20:09, 14. Mai 2012 (CEST) - Mit der Ergänzug von Rico, absolut dafür!

	==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====

Christoph B.: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

2012-05-14T16:07:06Z

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 14. Mai 2012, 16:07 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:03, 5. Mai 2012 (CEST) - Vorschlag zur Ergänzung eines Satzes: ''"Eine namentliche Kennzeichnung, wie es die am 1. Januar 2013 in Kraft getretene Änderung des Brandenburgischen Polizeigesetzes vorsieht, lehnen die PIRATEN Brandenburg ab."''		# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:03, 5. Mai 2012 (CEST) - Vorschlag zur Ergänzung eines Satzes: ''"Eine namentliche Kennzeichnung, wie es die am 1. Januar 2013 in Kraft getretene Änderung des Brandenburgischen Polizeigesetzes vorsieht, lehnen die PIRATEN Brandenburg ab."''
	# [[Benutzer:Elli\|Elli]] 07:18, 12. Mai 2012 (CEST)		# [[Benutzer:Elli\|Elli]] 07:18, 12. Mai 2012 (CEST)
	# [[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]]		# [[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 18:07, 14. Mai 2012 (CEST)
	# ...		# ...

Christoph B.: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

2012-05-14T16:06:54Z

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 14. Mai 2012, 16:06 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:03, 5. Mai 2012 (CEST) - Vorschlag zur Ergänzung eines Satzes: ''"Eine namentliche Kennzeichnung, wie es die am 1. Januar 2013 in Kraft getretene Änderung des Brandenburgischen Polizeigesetzes vorsieht, lehnen die PIRATEN Brandenburg ab."''		# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:03, 5. Mai 2012 (CEST) - Vorschlag zur Ergänzung eines Satzes: ''"Eine namentliche Kennzeichnung, wie es die am 1. Januar 2013 in Kraft getretene Änderung des Brandenburgischen Polizeigesetzes vorsieht, lehnen die PIRATEN Brandenburg ab."''
	# [[Benutzer:Elli\|Elli]] 07:18, 12. Mai 2012 (CEST)		# [[Benutzer:Elli\|Elli]] 07:18, 12. Mai 2012 (CEST)
			# [[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]]
	# ...		# ...

Danou: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2012-05-12T16:36:41Z

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2012, 16:36 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
	#[[Benutzer:CK \| ChristianK]] - siehe Diskussion		# [[Benutzer:CK \| ChristianK]] - siehe Diskussion
			# [[Benutzer:Danou \| Pir8Danou]]
	# ?		# ?
	# ...		# ...

Elli: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

2012-05-12T05:18:07Z

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2012, 05:18 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
	# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:03, 5. Mai 2012 (CEST) - Vorschlag zur Ergänzung eines Satzes: ''"Eine namentliche Kennzeichnung, wie es die am 1. Januar 2013 in Kraft getretene Änderung des Brandenburgischen Polizeigesetzes vorsieht, lehnen die PIRATEN Brandenburg ab."''		# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:03, 5. Mai 2012 (CEST) - Vorschlag zur Ergänzung eines Satzes: ''"Eine namentliche Kennzeichnung, wie es die am 1. Januar 2013 in Kraft getretene Änderung des Brandenburgischen Polizeigesetzes vorsieht, lehnen die PIRATEN Brandenburg ab."''
	# ?		# [[Benutzer:Elli\|Elli]] 07:18, 12. Mai 2012 (CEST)
	# ...		# ...

RicoB CB am 11. Mai 2012 um 04:32 Uhr

2012-05-11T04:32:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Mai 2012, 04:32 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	'''Kennzeichnung von Polizisten'''		'''Kennzeichnung von Polizisten'''

	Für den Einsatz der Polizei bei geplanten Großveranstaltungen, wie Demonstrationen oder Sportereignissen sollten die einzelnen Polizisten mit einer eindeutig zuordenbaren Identifikationsnummer ausgestattet sein. Für den Fall unverhältnismäßiger Gewaltanwendung oder anderer gesetzeswidriger Handlungen seitens der Polizei soll damit sichergestellt werden, dass deren spätere Identifikation möglich ist. Dabei sind die Persönlichkeitsrechte der Polizisten zu wahren. Im Fall einer Anzeige darf daher erst auf richterlichen Beschluss hin die Identifikation erfolgen. Ein geeignetes und praktikables Verfahren zur Verteilung der Identifikationsnummern und zu deren Gestaltung soll in Zusammenarbeit mit der Polizei mittelfristig entwickelt werden.		Für den Einsatz der Polizei bei geplanten Großveranstaltungen, wie Demonstrationen oder Sportereignissen sollten die einzelnen Polizisten mit einer eindeutig zuordenbaren Identifikationsnummer ausgestattet sein. Für den Fall unverhältnismäßiger Gewaltanwendung oder anderer gesetzeswidriger Handlungen seitens der Polizei soll damit sichergestellt werden, dass deren spätere Identifikation möglich ist. Dabei sind die Persönlichkeitsrechte der Polizisten zu wahren. Im Fall einer Anzeige darf daher erst auf richterlichen Beschluss hin die Identifikation erfolgen. Ein geeignetes und praktikables Verfahren zur Verteilung der Identifikationsnummern und zu deren Gestaltung soll in Zusammenarbeit mit der Polizei mittelfristig entwickelt werden. Eine namentliche Kennzeichnung, wie es die am 1. Januar 2013 in Kraft getretene Änderung des Brandenburgischen Polizeigesetzes vorsieht, lehnen die PIRATEN Brandenburg ab.

	\| Begründung =		\| Begründung =
Zeile 46:		Zeile 46:
	:*[[Benutzer:CK \| ChristianK]] In Brandenburg hat der Landtag am 18. Mai 2011 eine gesetzliche Regelung verabschiedet (GVBl I 2011 Nr. 10 v. 10.6.2011, S. 1 f.). Das Gesetz, das eine namentliche Kennzeichnung vorsieht, tritt am 1. Januar 2013 in Kraft. Quelle: http://www.bravors.brandenburg.de/sixcms/media.php/15/GVBl_I_10_2011.pdf		:*[[Benutzer:CK \| ChristianK]] In Brandenburg hat der Landtag am 18. Mai 2011 eine gesetzliche Regelung verabschiedet (GVBl I 2011 Nr. 10 v. 10.6.2011, S. 1 f.). Das Gesetz, das eine namentliche Kennzeichnung vorsieht, tritt am 1. Januar 2013 in Kraft. Quelle: http://www.bravors.brandenburg.de/sixcms/media.php/15/GVBl_I_10_2011.pdf
	::* Richtig - der Antrag will aber keine namentliche Kennzeichnung wie es das Gesetz vorsieht, sondern eine eindeutig zuordenbare Identifikationsnummer, die die Persönlichkeitsrechte der Polizisten wahrt. Siehe auch: http://www.piratenbrandenburg.de/2011/05/brandenburger-landtag-schiest-ubers-ziel-hinaus/ --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:03, 5. Mai 2012 (CEST)		::* Richtig - der Antrag will aber keine namentliche Kennzeichnung wie es das Gesetz vorsieht, sondern eine eindeutig zuordenbare Identifikationsnummer, die die Persönlichkeitsrechte der Polizisten wahrt. Siehe auch: http://www.piratenbrandenburg.de/2011/05/brandenburger-landtag-schiest-ubers-ziel-hinaus/ --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:03, 5. Mai 2012 (CEST)
			:::* Hallo - es wurde eine klarstellende Ergänzung aufgenommen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 06:32, 11. Mai 2012 (CEST)

	==== Argument 1 ====		==== Argument 1 ====

RicoB CB: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

2012-05-05T05:08:20Z

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2012, 05:08 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
	# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:03, 5. Mai 2012 (CEST)		# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:03, 5. Mai 2012 (CEST) - Vorschlag zur Ergänzung eines Satzes: ''"Eine namentliche Kennzeichnung, wie es die am 1. Januar 2013 in Kraft getretene Änderung des Brandenburgischen Polizeigesetzes vorsieht, lehnen die PIRATEN Brandenburg ab."''
	# ?		# ?
	# ...		# ...

RicoB CB: /* Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen */

2012-05-05T05:03:38Z

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2012, 05:03 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
	# ?		# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:03, 5. Mai 2012 (CEST)
	# ?		# ?
	# ...		# ...