Antragsfabrik/LPT 2012.2/Gesundheitswesen - Versionsgeschichte

Uk: Markierung, zurückgestellte Anträge

2013-07-04T11:22:37Z

Markierung, zurückgestellte Anträge

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2013, 11:22 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Antragsfabrikat		{{Antragsfabrikat
	\| Antragsteller = [[Benutzer:Hendrik Schneider\|Hendrik]]		\| Antragsteller = [[Benutzer:Hendrik Schneider\|Hendrik]]
	\| Titel = ~~WP023~~ - Strukturwechsel im Gesundheitswesen		\| Titel = WP023z - Strukturwechsel im Gesundheitswesen
	\| Kurzbeschreibung = Die Piratenpartei Brandenburg erkennt das Gut "Gesundheit" als eine gesamtgesellschaftliche Verantwortung mit besonderer Bedeutung an. Auf dieser Grundlage wird eine Ökonomisierung und Gewinnorientierung des Gesundheitssystems abgelehnt.		\| Kurzbeschreibung = Die Piratenpartei Brandenburg erkennt das Gut "Gesundheit" als eine gesamtgesellschaftliche Verantwortung mit besonderer Bedeutung an. Auf dieser Grundlage wird eine Ökonomisierung und Gewinnorientierung des Gesundheitssystems abgelehnt.
	\| Programm = Wahlprogramm		\| Programm = Wahlprogramm

Uk: +kat

2012-09-22T09:46:24Z

+kat

← Nächstältere Version		Version vom 22. September 2012, 09:46 Uhr
Zeile 212:		Zeile 212:
	:* [[Benutzer:Hendrik Schneider\|Hendrik]]: Bißchen armselige Kritik an dieser Stelle, oder?? Ich fürchte, genau deswegen geht's nicht voran. Ansonsten natürlich zur Kenntnis genommen, auch wenn's inhaltlich wenig konstruktiv war.		:* [[Benutzer:Hendrik Schneider\|Hendrik]]: Bißchen armselige Kritik an dieser Stelle, oder?? Ich fürchte, genau deswegen geht's nicht voran. Ansonsten natürlich zur Kenntnis genommen, auch wenn's inhaltlich wenig konstruktiv war.
	::* Armselig? Naja - eher ein formeller Hinweis. Woher nimmst du eigentlich die Ansicht, dass es "nicht voran" geht? Das sehe ich anders ... :-) --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 09:00, 15. Jul. 2012 (CEST)		::* Armselig? Naja - eher ein formeller Hinweis. Woher nimmst du eigentlich die Ansicht, dass es "nicht voran" geht? Das sehe ich anders ... :-) --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 09:00, 15. Jul. 2012 (CEST)

			<!-- Kategorien -->
			[[Kategorie:Unbehandelter Antrag LPT 2012.2]]

LadyUnbekannt: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2012-08-06T11:53:39Z

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 6. August 2012, 11:53 Uhr
Zeile 105:		Zeile 105:
	# [[Benutzer:Markus_F.\|Markus F.]] - Unabhängig vom Inhalt ist das ein Bundesthema. Das hat im Landesprogramm nichts verloren.		# [[Benutzer:Markus_F.\|Markus F.]] - Unabhängig vom Inhalt ist das ein Bundesthema. Das hat im Landesprogramm nichts verloren.
	# [[Benutzer:Dreamman72\|Frank Steinert]]		# [[Benutzer:Dreamman72\|Frank Steinert]]
			# [[Benutzer:LadyUnbekannt\|LadyUnbekannt]]

	==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====		==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====

Radrenner: /* Argument 1 */

2012-07-19T07:06:45Z

Argument 1

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juli 2012, 07:06 Uhr
Zeile 203:		Zeile 203:
	Allerdings möchte ich doch noch jedem DDR-Vergleich das Licht auspusten! Erstens bin ich'n Wessi, weiss also gar nicht genau, wie das System funktionierte, und zweitens kommt doch auch keiner auf die Idee, die Feuerwehr oder die Bundeswehr oder die Polizei oder alle unseren öffentlichen Schulen zu privatisieren. Und genau auf der Linie seh ich auch das Gesundheitswesen.		Allerdings möchte ich doch noch jedem DDR-Vergleich das Licht auspusten! Erstens bin ich'n Wessi, weiss also gar nicht genau, wie das System funktionierte, und zweitens kommt doch auch keiner auf die Idee, die Feuerwehr oder die Bundeswehr oder die Polizei oder alle unseren öffentlichen Schulen zu privatisieren. Und genau auf der Linie seh ich auch das Gesundheitswesen.
	lg, Hendrik		lg, Hendrik

			Tolles Thema. In Ansätzen bin ich dafür, doch muss dies auf feste Füße gestellt werden. Deutschland braucht keine hunderte KK, wo sich die Vorstände nur bedienen. Auch private, Beamten- und andere priveligierte KK sind nicht notwendig. MDZ nanalog der Polikliniken oder die "Gemeindeschwester" auf Dörfern, die die medizinische B etreuung übernehmen soll, gab es schon zu DDR-Zeiten und sind jetzt aufgrund des Ärztemangels in ländlichen Gebieten wieder im Gespräch. Lasst uns dazu ein Treffen mit Interessenten machen und gemeinsam einen Weg dazu finden. Und das Land Brandenburg kann darin durchaus Vorreiter und Initiator sein.
			# [[Benutzer:Radrenner HVL\|Hans-Jörg Guhla]]

	==== Piratenpartei Deutschland? ====		==== Piratenpartei Deutschland? ====
	* [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] - ''"Die Piratenpartei Deutschland erkennt"'' - wir sind die Piratenpartei Brandenburg und können nichts beschließen, was die "Piratenpartei Deutschland" anerkennen soll ...		* [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] - ''"Die Piratenpartei Deutschland erkennt"'' - wir sind die Piratenpartei Brandenburg und können nichts beschließen, was die "Piratenpartei Deutschland" anerkennen soll ...
	:* [[Benutzer:Hendrik Schneider\|Hendrik]]: Bißchen armselige Kritik an dieser Stelle, oder?? Ich fürchte, genau deswegen geht's nicht voran. Ansonsten natürlich zur Kenntnis genommen, auch wenn's inhaltlich wenig konstruktiv war.		:* [[Benutzer:Hendrik Schneider\|Hendrik]]: Bißchen armselige Kritik an dieser Stelle, oder?? Ich fürchte, genau deswegen geht's nicht voran. Ansonsten natürlich zur Kenntnis genommen, auch wenn's inhaltlich wenig konstruktiv war.
	::* Armselig? Naja - eher ein formeller Hinweis. Woher nimmst du eigentlich die Ansicht, dass es "nicht voran" geht? Das sehe ich anders ... :-) --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 09:00, 15. Jul. 2012 (CEST)		::* Armselig? Naja - eher ein formeller Hinweis. Woher nimmst du eigentlich die Ansicht, dass es "nicht voran" geht? Das sehe ich anders ... :-) --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 09:00, 15. Jul. 2012 (CEST)

Dreamman72: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2012-07-16T19:35:40Z

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juli 2012, 19:35 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:
	# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]]		# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]]
	# [[Benutzer:Markus_F.\|Markus F.]] - Unabhängig vom Inhalt ist das ein Bundesthema. Das hat im Landesprogramm nichts verloren.		# [[Benutzer:Markus_F.\|Markus F.]] - Unabhängig vom Inhalt ist das ein Bundesthema. Das hat im Landesprogramm nichts verloren.
	# ~~...~~		# [[Benutzer:Dreamman72\|Frank Steinert]]

	==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====		==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====

Markus F.: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2012-07-15T23:15:17Z

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2012, 23:15 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:
	#[[Benutzer:SirTobi\|SirTobi OHV]] - eine Forderung nach Abschaffung einer Institution ohne gleichzeitiges Aufzeigen, wie die Lösung in Zukunft aussehen kann, ohne konstruktive und ausführliche Diskussion des Für und Wider, ohne breite Analyse der aktuellen Situation und ohne Abwägung möglicher Konsequenzen, kann so nicht befürwortet oder gar beschlossen werden!! Auch werden hier einige Aufgaben von Einrichtungen und Institutionen "durcheinander gebracht". Zurückziehen des Antrages wäre derzeit die eleganteste Lösung.		#[[Benutzer:SirTobi\|SirTobi OHV]] - eine Forderung nach Abschaffung einer Institution ohne gleichzeitiges Aufzeigen, wie die Lösung in Zukunft aussehen kann, ohne konstruktive und ausführliche Diskussion des Für und Wider, ohne breite Analyse der aktuellen Situation und ohne Abwägung möglicher Konsequenzen, kann so nicht befürwortet oder gar beschlossen werden!! Auch werden hier einige Aufgaben von Einrichtungen und Institutionen "durcheinander gebracht". Zurückziehen des Antrages wäre derzeit die eleganteste Lösung.
	# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]]		# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]]
			# [[Benutzer:Markus_F.\|Markus F.]] - Unabhängig vom Inhalt ist das ein Bundesthema. Das hat im Landesprogramm nichts verloren.
	# ...		# ...

RicoB CB: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2012-07-15T08:03:49Z

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2012, 08:03 Uhr
Zeile 102:		Zeile 102:
	==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
	#[[Benutzer:SirTobi\|SirTobi OHV]] - eine Forderung nach Abschaffung einer Institution ohne gleichzeitiges Aufzeigen, wie die Lösung in Zukunft aussehen kann, ohne konstruktive und ausführliche Diskussion des Für und Wider, ohne breite Analyse der aktuellen Situation und ohne Abwägung möglicher Konsequenzen, kann so nicht befürwortet oder gar beschlossen werden!! Auch werden hier einige Aufgaben von Einrichtungen und Institutionen "durcheinander gebracht". Zurückziehen des Antrages wäre derzeit die eleganteste Lösung.		#[[Benutzer:SirTobi\|SirTobi OHV]] - eine Forderung nach Abschaffung einer Institution ohne gleichzeitiges Aufzeigen, wie die Lösung in Zukunft aussehen kann, ohne konstruktive und ausführliche Diskussion des Für und Wider, ohne breite Analyse der aktuellen Situation und ohne Abwägung möglicher Konsequenzen, kann so nicht befürwortet oder gar beschlossen werden!! Auch werden hier einige Aufgaben von Einrichtungen und Institutionen "durcheinander gebracht". Zurückziehen des Antrages wäre derzeit die eleganteste Lösung.
	# ?		# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]]
	# ...		# ...

RicoB CB am 15. Juli 2012 um 07:00 Uhr

2012-07-15T07:00:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2012, 07:00 Uhr
Zeile 101:		Zeile 101:

	==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
	# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] - ''"Die Piratenpartei Deutschland erkennt"'' - wir sind die Piratenpartei Brandenburg und können nichts beschließen, was die "Piratenpartei Deutschland" anerkennen soll ...
	[[Benutzer:Hendrik Schneider\|Hendrik]]: Bißchen armselige Kritik an dieser Stelle, oder?? Ich fürchte, genau deswegen geht's nicht voran. Ansonsten natürlich zur Kenntnis genommen, auch wenn's inhaltlich wenig konstruktiv war.
	#[[Benutzer:SirTobi\|SirTobi OHV]] - eine Forderung nach Abschaffung einer Institution ohne gleichzeitiges Aufzeigen, wie die Lösung in Zukunft aussehen kann, ohne konstruktive und ausführliche Diskussion des Für und Wider, ohne breite Analyse der aktuellen Situation und ohne Abwägung möglicher Konsequenzen, kann so nicht befürwortet oder gar beschlossen werden!! Auch werden hier einige Aufgaben von Einrichtungen und Institutionen "durcheinander gebracht". Zurückziehen des Antrages wäre derzeit die eleganteste Lösung.		#[[Benutzer:SirTobi\|SirTobi OHV]] - eine Forderung nach Abschaffung einer Institution ohne gleichzeitiges Aufzeigen, wie die Lösung in Zukunft aussehen kann, ohne konstruktive und ausführliche Diskussion des Für und Wider, ohne breite Analyse der aktuellen Situation und ohne Abwägung möglicher Konsequenzen, kann so nicht befürwortet oder gar beschlossen werden!! Auch werden hier einige Aufgaben von Einrichtungen und Institutionen "durcheinander gebracht". Zurückziehen des Antrages wäre derzeit die eleganteste Lösung.
	# ?		# ?
Zeile 204:		Zeile 202:
	Allerdings möchte ich doch noch jedem DDR-Vergleich das Licht auspusten! Erstens bin ich'n Wessi, weiss also gar nicht genau, wie das System funktionierte, und zweitens kommt doch auch keiner auf die Idee, die Feuerwehr oder die Bundeswehr oder die Polizei oder alle unseren öffentlichen Schulen zu privatisieren. Und genau auf der Linie seh ich auch das Gesundheitswesen.		Allerdings möchte ich doch noch jedem DDR-Vergleich das Licht auspusten! Erstens bin ich'n Wessi, weiss also gar nicht genau, wie das System funktionierte, und zweitens kommt doch auch keiner auf die Idee, die Feuerwehr oder die Bundeswehr oder die Polizei oder alle unseren öffentlichen Schulen zu privatisieren. Und genau auf der Linie seh ich auch das Gesundheitswesen.
	lg, Hendrik		lg, Hendrik
	==== ~~Argument 2~~ ====		==== Piratenpartei Deutschland? ====
	...		* [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] - ''"Die Piratenpartei Deutschland erkennt"'' - wir sind die Piratenpartei Brandenburg und können nichts beschließen, was die "Piratenpartei Deutschland" anerkennen soll ...
			:* [[Benutzer:Hendrik Schneider\|Hendrik]]: Bißchen armselige Kritik an dieser Stelle, oder?? Ich fürchte, genau deswegen geht's nicht voran. Ansonsten natürlich zur Kenntnis genommen, auch wenn's inhaltlich wenig konstruktiv war.
			::* Armselig? Naja - eher ein formeller Hinweis. Woher nimmst du eigentlich die Ansicht, dass es "nicht voran" geht? Das sehe ich anders ... :-) --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 09:00, 15. Jul. 2012 (CEST)

SirTobi: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2012-07-14T21:20:35Z

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2012, 21:20 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:
	# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] - ''"Die Piratenpartei Deutschland erkennt"'' - wir sind die Piratenpartei Brandenburg und können nichts beschließen, was die "Piratenpartei Deutschland" anerkennen soll ...		# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] - ''"Die Piratenpartei Deutschland erkennt"'' - wir sind die Piratenpartei Brandenburg und können nichts beschließen, was die "Piratenpartei Deutschland" anerkennen soll ...
	[[Benutzer:Hendrik Schneider\|Hendrik]]: Bißchen armselige Kritik an dieser Stelle, oder?? Ich fürchte, genau deswegen geht's nicht voran. Ansonsten natürlich zur Kenntnis genommen, auch wenn's inhaltlich wenig konstruktiv war.		[[Benutzer:Hendrik Schneider\|Hendrik]]: Bißchen armselige Kritik an dieser Stelle, oder?? Ich fürchte, genau deswegen geht's nicht voran. Ansonsten natürlich zur Kenntnis genommen, auch wenn's inhaltlich wenig konstruktiv war.
	#[[Benutzer:SirTobi\|SirTobi OHV]] - eine Forderung nach Abschaffung einer Institution ohne gleichzeitiges Aufzeigen, wie die Lösung in Zukunft aussehen kann, ohne konstruktive und ausführliche Diskussion des Für und ~~Wieder~~, ohne breite Analyse der aktuellen Situation und ohne Abwägung möglicher Konsequenzen, kann so nicht befürwortet oder gar beschlossen werden!! Zurückziehen des Antrages wäre derzeit die ~~elegantestes~~ Lösung.		#[[Benutzer:SirTobi\|SirTobi OHV]] - eine Forderung nach Abschaffung einer Institution ohne gleichzeitiges Aufzeigen, wie die Lösung in Zukunft aussehen kann, ohne konstruktive und ausführliche Diskussion des Für und Wider, ohne breite Analyse der aktuellen Situation und ohne Abwägung möglicher Konsequenzen, kann so nicht befürwortet oder gar beschlossen werden!! Auch werden hier einige Aufgaben von Einrichtungen und Institutionen "durcheinander gebracht". Zurückziehen des Antrages wäre derzeit die eleganteste Lösung.
	# ?		# ?
	# ...		# ...

SirTobi: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2012-07-14T21:13:06Z

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2012, 21:13 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:
	# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] - ''"Die Piratenpartei Deutschland erkennt"'' - wir sind die Piratenpartei Brandenburg und können nichts beschließen, was die "Piratenpartei Deutschland" anerkennen soll ...		# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] - ''"Die Piratenpartei Deutschland erkennt"'' - wir sind die Piratenpartei Brandenburg und können nichts beschließen, was die "Piratenpartei Deutschland" anerkennen soll ...
	[[Benutzer:Hendrik Schneider\|Hendrik]]: Bißchen armselige Kritik an dieser Stelle, oder?? Ich fürchte, genau deswegen geht's nicht voran. Ansonsten natürlich zur Kenntnis genommen, auch wenn's inhaltlich wenig konstruktiv war.		[[Benutzer:Hendrik Schneider\|Hendrik]]: Bißchen armselige Kritik an dieser Stelle, oder?? Ich fürchte, genau deswegen geht's nicht voran. Ansonsten natürlich zur Kenntnis genommen, auch wenn's inhaltlich wenig konstruktiv war.
			#[[Benutzer:SirTobi\|SirTobi OHV]] - eine Forderung nach Abschaffung einer Institution ohne gleichzeitiges Aufzeigen, wie die Lösung in Zukunft aussehen kann, ohne konstruktive und ausführliche Diskussion des Für und Wieder, ohne breite Analyse der aktuellen Situation und ohne Abwägung möglicher Konsequenzen, kann so nicht befürwortet oder gar beschlossen werden!! Zurückziehen des Antrages wäre derzeit die elegantestes Lösung.
	# ?		# ?
	# ...		# ...