Antragsfabrik/LPT 2012.2/Troika bei Großprojekten - Versionsgeschichte

Niemand am 14. Juli 2012 um 05:26 Uhr

2012-07-14T05:26:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2012, 05:26 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	\| Antragsteller = [[Benutzer:Ch-erkner\|Ch-erkner]]		\| Antragsteller = [[Benutzer:Ch-erkner\|Ch-erkner]]
	\| Titel = Troika bei Großprojekten		\| Titel = Troika bei Großprojekten
	\| Kurzbeschreibung = ~~Machtverteilung bei z~~.B. ~~Flughafenbau, um Machtmissbrauch u~~.~~ä. zu verhindern~~.		\| Kurzbeschreibung = Dieser Antrag wurde nicht fristgemäß für den Landesparteitag 2012.2 eingereicht. Bei Bedarf kann eine Einreichung erst wieder zum folgenden Landesparteitag 2013.1 erfolgen.
	\| Programm = Parteiprogramm		\| Programm = Parteiprogramm
	\| Schlagworte Pro =		\| Schlagworte Pro =

Uk: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2012-07-12T13:42:22Z

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juli 2012, 13:42 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
	# ?		# Warum sollte überhaupt ein Berufspolitiker im Aufsichtsrat sitzen? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 15:42, 12. Jul. 2012 (CEST)
	# ?		# ?
	# ...		# ...

Andreas390: /* Diskussion */

2012-07-11T12:23:11Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2012, 12:23 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	=== Diskussion ===		=== Diskussion ===
	[[Benutzer:andreas390\|andreas390]] > Formulierung Satz 1 des Antrages sollte aus meiner Sicht noch überarbeitet werden (Vorschlag hierzu: "Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich dafür ein, dass der Vorsitz im Aufsichtsrat eines Großprojektes nicht alleine durch einen Berufspolitiker (z.B. Ministerpräsident oder Regierender Bürgermeister) bekleidet wird. Den Rest des ersten Satzes würde ich dann eher in die Begründung des Antrages mit hinein nehmen. Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)		[[Benutzer:andreas390\|andreas390]]
			> Formulierung Satz 1 des Antrages sollte aus meiner Sicht noch überarbeitet werden (Vorschlag hierzu: "Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich dafür ein, dass der Vorsitz im Aufsichtsrat eines Großprojektes nicht alleine durch einen Berufspolitiker (z.B. Ministerpräsident oder Regierender Bürgermeister) bekleidet wird.
			Den Rest des ersten Satzes würde ich dann eher in die Begründung des Antrages mit hinein nehmen.
			> Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)

	==== Argument 1 ====		==== Argument 1 ====

Andreas390: /* Diskussion */

2012-07-11T11:53:41Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2012, 11:53 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	=== Diskussion ===		=== Diskussion ===
	[[Benutzer:andreas390\|andreas390]] > Formulierung Satz 1 des Antrages sollte aus meiner Sicht noch überarbeitet werden (Vorschlag hierzu: "Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich dafür ein, dass der Vorsitz im Aufsichtsrat eines Großprojektes nicht alleine durch einen Berufspolitiker (z.B. Ministerpräsident oder Regierender Bürgermeister) bekleidet wird. ~~Der~~ Rest des ersten Satzes würde ich eher in die Begründung des Antrages mit hinein nehmen. Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)		[[Benutzer:andreas390\|andreas390]] > Formulierung Satz 1 des Antrages sollte aus meiner Sicht noch überarbeitet werden (Vorschlag hierzu: "Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich dafür ein, dass der Vorsitz im Aufsichtsrat eines Großprojektes nicht alleine durch einen Berufspolitiker (z.B. Ministerpräsident oder Regierender Bürgermeister) bekleidet wird. Den Rest des ersten Satzes würde ich dann eher in die Begründung des Antrages mit hinein nehmen. Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)

	==== Argument 1 ====		==== Argument 1 ====

Andreas390: /* Diskussion */

2012-07-11T11:53:05Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2012, 11:53 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	=== Diskussion ===		=== Diskussion ===
	[[Benutzer:andreas390\|andreas390]] > Formulierung Satz 1 des Antrages sollte aus meiner Sicht noch überarbeitet werden (Vorschlag: Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)		[[Benutzer:andreas390\|andreas390]] > Formulierung Satz 1 des Antrages sollte aus meiner Sicht noch überarbeitet werden (Vorschlag hierzu: "Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich dafür ein, dass der Vorsitz im Aufsichtsrat eines Großprojektes nicht alleine durch einen Berufspolitiker (z.B. Ministerpräsident oder Regierender Bürgermeister) bekleidet wird. Der Rest des ersten Satzes würde ich eher in die Begründung des Antrages mit hinein nehmen. Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)

	==== Argument 1 ====		==== Argument 1 ====

Andreas390: /* Diskussion */

2012-07-11T11:49:43Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2012, 11:49 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	=== Diskussion ===		=== Diskussion ===
	[[Benutzer:andreas390\|andreas390]] > Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)		[[Benutzer:andreas390\|andreas390]] > Formulierung Satz 1 des Antrages sollte aus meiner Sicht noch überarbeitet werden (Vorschlag: Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)

	==== Argument 1 ====		==== Argument 1 ====

Andreas390: /* Diskussion */

2012-07-11T11:46:50Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2012, 11:46 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	=== Diskussion ===		=== Diskussion ===
	[[Benutzer:andreas390\|andreas390]] Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)		[[Benutzer:andreas390\|andreas390]] > Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)

	==== Argument 1 ====		==== Argument 1 ====

Andreas390: /* Diskussion */

2012-07-11T11:46:38Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2012, 11:46 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	=== Diskussion ===		=== Diskussion ===
	# [[Benutzer:andreas390\|andreas390]] Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)		[[Benutzer:andreas390\|andreas390]] Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)

	==== Argument 1 ====		==== Argument 1 ====

Andreas390: /* Diskussion */

2012-07-11T11:46:27Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2012, 11:46 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	=== Diskussion ===		=== Diskussion ===
	~~Bitte hier das für und wider eintragen~~.		# [[Benutzer:andreas390\|andreas390]] Satz 2 des Antrages sollte auf Vollständigkeit/Richtigkeit geprüft werden. Es hat den Anschein als ob da etwas fehlt oder vlt. auch zuviel ist ;-)

	==== Argument 1 ====		==== Argument 1 ====

Ch-erkner: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Antragsfabrikat | Antragsteller = ~~~ | Titel = Troika bei Großprojekten | Kurzbeschreibung = Machtverteilung bei z.B. Flughafenbau, um Mach…“

2012-07-11T11:21:03Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{Antragsfabrikat | Antragsteller = ~~~ | Titel = Troika bei Großprojekten | Kurzbeschreibung = Machtverteilung bei z.B. Flughafenbau, um Mach…“

Neue Seite

{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = [[Benutzer:Ch-erkner|Ch-erkner]]
| Titel = Troika bei Großprojekten
| Kurzbeschreibung = Machtverteilung bei z.B. Flughafenbau, um Machtmissbrauch u.ä. zu verhindern.
| Programm = Parteiprogramm
| Schlagworte Pro =
| Schlagworte Contra =
| Antragstext = Der Landesparteitag der Piratenpartei Brandenburg möge beschließen, das Wahlprogramm an geeigneter Stelle um folgenden Inhalt zu ergänzen.

Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich dafür ein, dass der Vorsitz im Aufsichtsrat eines Großprojektes nicht alleinig durch einen Berufspolitiker (z.B. Ministerpräsident oder Regierender Bürgermeister) bekleidet werden, da dieser in seinen Entscheidungen befangen sein könnte.
Hierfür eine Troika aus einem Politiker und zweier Persönlichkeiten mit ist umfassender Sachkenntnis vorzuziehen.

| Begründung = Abgeleitet vom Negativbeispiel BER soll zukünftiges Missmanagement eingedämmt bzw. verhindert werden. Die erheblichen Mehrkosten des Flughafens in Milliardenhöhe wurden maßgeblich durch Verfehlungen der Flughafenleitung und des Aufsichtsrats herbeigeführt. Die Vernetzung von Politik und Wirtschaft ist an dieser Stelle untragbar, da der Regierende Bürgermeister von Berlin als Aufsichtsratsvorsitzender zu viel Einfluss bei zu geringer Sachkenntnis hat.

| Typ = Programmantrag
| Gremium = LPT 2012.2
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.2
| Nummer = (offen)
| Eingereicht =
}}

__NOTOC__ __TOC__

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier das für und wider eintragen.

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
...