Antragsfabrik/Meinungsbilder zu LiquidFeedback - Versionsgeschichte

Uk am 30. Januar 2011 um 22:10 Uhr

2011-01-30T22:10:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2011, 22:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Antragsfabrikat		{{Antragsfabrikat
	\| Antragsteller = [[Benutzer:Sebastian Pochert\|Sebastian Pochert]]		\| Antragsteller = [[Benutzer:Sebastian Pochert\|Sebastian Pochert]]
	\| Titel = Meinungsbilder zu LiquidFeedback		\| Titel = SA02 - Meinungsbilder zu LiquidFeedback
	\| Kurzbeschreibung = Der LPT wird gebeten, Meinungsbilder über einige Streitsachen bzgl. LiquidFeedback abzugeben.		\| Kurzbeschreibung = Der LPT wird gebeten, Meinungsbilder über einige Streitsachen bzgl. LiquidFeedback abzugeben.
	\| Antragstext =		\| Antragstext =
Zeile 39:		Zeile 39:
	\| Gremium = LPT 2011.1		\| Gremium = LPT 2011.1
	\| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2011.1		\| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2011.1
	\| Nummer = ~~(offen)~~		\| Nummer = SA02
	\| Eingereicht = 30.01.2011		\| Eingereicht = 30.01.2011
	}}		}}

Sebastian Pochert am 30. Januar 2011 um 21:39 Uhr

2011-01-30T21:39:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2011, 21:39 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	\| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2011.1		\| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2011.1
	\| Nummer = (offen)		\| Nummer = (offen)
	\| Eingereicht =		\| Eingereicht = 30.01.2011
	}}		}}

Zeile 53:		Zeile 53:

	==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
	# "Streitpunkte" - wo wird darüber in Brandenburg gestritten? Außerdem muss man GO-Anträge auf Einholung eines Meinungsbildes nicht vorher stellen - erst recht nicht als Antrag. Ich stelle ja auch noch nicht jetzt meine GO-Anträge auf Ende der Rednerliste. Dagegen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 00:18, 29. Jan. 2011 (CET)		# [[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 00:18, 29. Jan. 2011 (CET)
	# ?		# ?
	# ...		# ...
Zeile 65:		Zeile 65:
	Bitte hier das für und wider eintragen.		Bitte hier das für und wider eintragen.

	==== ~~Argument~~ 1 ====		==== Wider 1 ====
	~~Dein Argument~~?		"Streitpunkte" - wo wird darüber in Brandenburg gestritten? Außerdem muss man GO-Anträge auf Einholung eines Meinungsbildes nicht vorher stellen - erst recht nicht als Antrag. Ich stelle ja auch noch nicht jetzt meine GO-Anträge auf Ende der Rednerliste. Dagegen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 00:18, 29. Jan. 2011 (CET)
			:All diese Streitpunkte wurden auf Sitzungen, auf denen ich anwesend war, vorgetragen. Das waren teilweise Sitzungen der AG Umwelt & Energie, AG LiquidFeedback und auch Landesvorstandssitzungen. --[[Benutzer:Sebastian Pochert\|Sebastian Pochert]] 22:39, 30. Jan. 2011 (CET)

	==== Argument 2 ====		==== Argument 2 ====

Uk: linkfix

2011-01-30T11:39:46Z

linkfix

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2011, 11:39 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	*[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/static/doc/privacy.html Bundesinstanz – Datenschutzerklärung]		*[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/static/doc/privacy.html Bundesinstanz – Datenschutzerklärung]
	*[[pw:LiquidFeedback/FAQ\|Bundesinstanz – Häufig gestellte Fragen]]		*[[pw:LiquidFeedback/FAQ\|Bundesinstanz – Häufig gestellte Fragen]]
	*[[pw:~~LiquidFeedback~~/Betriebsdoku\|Bundesinstanz – Betriebsdokumentation]]		*[[pw:LQPP/Betriebsdoku\|Bundesinstanz – Betriebsdokumentation]]
	*[https://lqpp.de/bb/ Landestestinstanz]		*[https://lqpp.de/bb/ Landestestinstanz]
	*Die Testinstanz gleicht bisher der LiquidFeedback-Instanz der Berliner Piraten. Weitere Informationen finden sich [[pw:BE:LiquidFeedback\|hier]]		*Die Testinstanz gleicht bisher der LiquidFeedback-Instanz der Berliner Piraten. Weitere Informationen finden sich [[pw:BE:LiquidFeedback\|hier]]

RicoB CB: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2011-01-28T23:18:13Z

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2011, 23:18 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:

	==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====		==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
	# ?		# "Streitpunkte" - wo wird darüber in Brandenburg gestritten? Außerdem muss man GO-Anträge auf Einholung eines Meinungsbildes nicht vorher stellen - erst recht nicht als Antrag. Ich stelle ja auch noch nicht jetzt meine GO-Anträge auf Ende der Rednerliste. Dagegen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 00:18, 29. Jan. 2011 (CET)
	# ?		# ?
	# ...		# ...

Sebastian Pochert: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Antragsfabrikat | Antragsteller = ~~~ | Titel = Meinungsbilder zu LiquidFeedback | Kurzbeschreibung = Der LPT wird gebeten, Meinungsbilder ü…“

2011-01-28T23:00:10Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{Antragsfabrikat | Antragsteller = ~~~ | Titel = Meinungsbilder zu LiquidFeedback | Kurzbeschreibung = Der LPT wird gebeten, Meinungsbilder ü…“

Neue Seite

{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
| Titel = Meinungsbilder zu LiquidFeedback
| Kurzbeschreibung = Der LPT wird gebeten, Meinungsbilder über einige Streitsachen bzgl. LiquidFeedback abzugeben.
| Antragstext =
Der Landesparteitag wird gebeten, Meinungsbilder über folgende Streitpunkte bezüglich LiquidFeedback in der Form dafür/dagegen abzugeben. Der Antrag bezieht sich ausschließlich auf die LiquidFeedback-Instanz, die in naher Zukunft im Landesverband Brandenburg initiiert werden könnte.

# Eine anonyme Nutzung von LiquidFeedback soll nicht möglich sein.
# Das Erstellen von Anregungen und Initiativen soll anonym möglich sein.
# Anonyme Abstimmungen sollen nicht möglich sein, da in diesem Fall das System nicht nachvollziehbar wäre und einem Wahlcomputer gleichen würde.
# Die Möglichkeit, seine Stimme zu delegieren, ist nicht nötig.
# Delegationen sollten zeitlich (z.B. auf 1 Jahr) begrenzt werden.
# Die Möglichkeit, seine Stimme zu delegieren ist schädlich, da damit „beliebte“ LiquidFeedback-Nutzer übermäßig viele Delegationen auf sich vereinigen könnten und damit einen zu großen Einfluss auf das Abstimmungsergebnis hätten.
# Delegierte Stimmen sollen ein geringeres Stimmgewicht als direkt abgegebene Stimmen haben.
# Eingehende Delegationen sollten abgelehnt werden können.
# Delegationen sollten nicht eingeschränkt werden.
# Das Einsehen von Initiativen und Anregungen soll auch nicht registrierten Nutzern möglich sein. Der Autor einer Initiative/Anregung ist dabei für nicht registrierte Nutzer nicht sichtbar.
# Es soll eine Namenshistorie angelegt werden, die es ermöglicht, dass Nutzer ihr Pseudonym ändern und
# Die Namenshistorie soll nur für Administratoren einsehbar sein.
# Der Landesvorstand sollte sich bei an ihn gerichteten Anträgen möglichst an in LiquidFeedback-Meinungsbilder halten.
# Nur stimmberechtigte Piraten im Landesverband sollten die LiquidFeedback-Instanz nutzen dürfen.
# Die Funktion „Auto-Ablehnen“ sollte es nicht geben.
# Die Daten von Nutzern, die das Recht, die LiquidFeedback-Instanz zu nutzen, z.B. durch Austritt verlieren, sollten aus dem System gelöscht werden.

'''Falls noch jemand ein paar Streitpunkte hat, füge ich die gerne dem Antrag hinzu.'''

| Begründung =
Ich erachte den Antrag als notwendig, um zu erfahren, wie der Landesparteitag - und damit das höchste Organ des Landesverbands - zu bestimmten Streitpunkten steht. Mit dieser Legitimation könnte dann die AG LiquidFeedback nach dem Landesparteitag entsprechende Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien erarbeiten.

Folgende Links könnten hilfreich zu LiquidFeedback sein:
*[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/area/list.html Bundesinstanz]
*[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/static/doc/useterms.html Bundesinstanz – Nutzungsbedingungen]
*[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/static/doc/privacy.html Bundesinstanz – Datenschutzerklärung]
*[[pw:LiquidFeedback/FAQ|Bundesinstanz – Häufig gestellte Fragen]]
*[[pw:LiquidFeedback/Betriebsdoku|Bundesinstanz – Betriebsdokumentation]]
*[https://lqpp.de/bb/ Landestestinstanz]
*Die Testinstanz gleicht bisher der LiquidFeedback-Instanz der Berliner Piraten. Weitere Informationen finden sich [[pw:BE:LiquidFeedback|hier]]
| Typ = Sonstiger Antrag
| Gremium = LPT 2011.1
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2011.1
| Nummer = (offen)
| Eingereicht =
}}

__NOTOC__ __TOC__

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?
# ?
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier das für und wider eintragen.

==== Argument 1 ====
Dein Argument?

==== Argument 2 ====
...

<noinclude>
[[Kategorie:Antragsfabrik]]
</noinclude>