BTW2013/Kandidatur-016 - Versionsgeschichte

Bastian: /Update/

2012-10-07T22:08:07Z

Update

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2012, 22:08 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	{{KandidatBTW2013		{{KandidatBTW2013
	\|Name = ~~[[Benutzer:Weezerle\|Torben Reichert]]~~		\|Name = ''Kandidatur zurückgezogen''
	\|Landesliste = zurückgezogen		\|Landesliste = ''Kandidatur zurückgezogen''
	\|Listenplatz = ~~nein~~		\|Listenplatz = ''Kandidatur zurückgezogen''
	\|Direktkandidat = ~~nein~~		\|Direktkandidat = ''Kandidatur zurückgezogen''
	\|Wahlkreis = ~~61 - Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow Fläming II~~		\|Wahlkreis = ''Kandidatur zurückgezogen''
	}}		}}


	{{GreenBox1\|		{{GreenBox1\|

RicoB CB: /* Weitere Fragen und Antworten */

2012-10-06T07:43:04Z

Weitere Fragen und Antworten

← Nächstältere Version		Version vom 6. Oktober 2012, 07:43 Uhr
Zeile 135:		Zeile 135:
	:: Da bin ich eher pessimistisch. Ich glaube, selbst wenn wir Piraten mit einer respektabel großen Fraktion in den Bundestag einziehen sollten, wird es eine gute Zeit dauern bis wir uns "eingearbeitet" haben. Aber selbst wenn wir nicht all zu viele Fettnäpfchen mitnehmen, bezweifle ich einen großen Einfluss unsererseits auf die Gesetzgebung. Uns wird vermutlich "nur" die Rolle der kleinen aber lauten Opposition bleiben. Diese sollten und müssen wir dann aber auch voll nutzen. Ich vermute kein Entgegenkommen seitens der anderen Parteien. Aber was wir erreichen können, ist die Aufmerksamkeit zu nutzen um unsere Themen (also auch und vor allem das BGE) zu kommunizieren. Und wenn es uns gelingt sachlich herzuleiten warum das BGE ein wichtiger Schritt sein kann, zu einer besseren Gesellschaft mit mehr Respekt vor den Mitmenschen zu gelangen, dann können wir den "politischen Diskurs" maßgeblich mitbestimmen. Das hört sich zwar wenig an, aber da man uns nicht, wie bspw. die Linkspartei, mit der Kommunismus/Sozialismus-Keule kommen kann, könnten wir damit die "Großen" zu einer Kurskorrektur "zwingen". Diesen Effekt gezielt zu nutzen wird vermutlich die größte Herausforderung und Chance einer Piratenfraktion im Deutschen Bundestag sein. Und ich finde das ist schon einmal eine ganze Menge.		:: Da bin ich eher pessimistisch. Ich glaube, selbst wenn wir Piraten mit einer respektabel großen Fraktion in den Bundestag einziehen sollten, wird es eine gute Zeit dauern bis wir uns "eingearbeitet" haben. Aber selbst wenn wir nicht all zu viele Fettnäpfchen mitnehmen, bezweifle ich einen großen Einfluss unsererseits auf die Gesetzgebung. Uns wird vermutlich "nur" die Rolle der kleinen aber lauten Opposition bleiben. Diese sollten und müssen wir dann aber auch voll nutzen. Ich vermute kein Entgegenkommen seitens der anderen Parteien. Aber was wir erreichen können, ist die Aufmerksamkeit zu nutzen um unsere Themen (also auch und vor allem das BGE) zu kommunizieren. Und wenn es uns gelingt sachlich herzuleiten warum das BGE ein wichtiger Schritt sein kann, zu einer besseren Gesellschaft mit mehr Respekt vor den Mitmenschen zu gelangen, dann können wir den "politischen Diskurs" maßgeblich mitbestimmen. Das hört sich zwar wenig an, aber da man uns nicht, wie bspw. die Linkspartei, mit der Kommunismus/Sozialismus-Keule kommen kann, könnten wir damit die "Großen" zu einer Kurskorrektur "zwingen". Diesen Effekt gezielt zu nutzen wird vermutlich die größte Herausforderung und Chance einer Piratenfraktion im Deutschen Bundestag sein. Und ich finde das ist schon einmal eine ganze Menge.
	--[[Benutzer:MKopielski P\|MKopielski P]] ([[Benutzer Diskussion:MKopielski P\|Diskussion]]) 14:01, 11. Sep. 2012 (CEST)		--[[Benutzer:MKopielski P\|MKopielski P]] ([[Benutzer Diskussion:MKopielski P\|Diskussion]]) 14:01, 11. Sep. 2012 (CEST)

			* Wie möchtest du - im Falle, dass du bei der Aufstellungsversammlung in Strausberg auf die Landesliste gewählt oder zu einem Direktkandidaten "gekürt" wirst - "deine" Presse- und Öffentlichkeitsarbeit '''im Wahlkampf''' (also von Ende Oktober 2012 bis zur Bundestagswahl im September 2013) gestalten? Wirst du mit der AG Presse- und Öffentlichkeitsarbeit der Piratenpartei Brandenburg zusammenarbeiten (wenn ja: wie konkret? / wenn nein: wieso nicht?)? Wirst du "deine" Presse- und Öffentlichkeitsarbeit selbst organisieren oder von jemandem (wenn ja: wem?) organisieren lassen? Danke für die Antworten ... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] ([[Benutzer Diskussion:RicoB CB\|Diskussion]]) 09:43, 6. Okt. 2012 (CEST)

	== Weitere Kommunikationskanäle ==		== Weitere Kommunikationskanäle ==

RicoB CB am 24. September 2012 um 14:56 Uhr

2012-09-24T14:56:11Z

@@ Zeile 140: / Zeile 140: @@
 Formspring: [http://www.formspring.me/weezerle Weezerle]
 Jabber: weezerle@jabber.ccc.de
 == Ich unterstütze Torbens Kandidatur  ==

Weezerle am 12. September 2012 um 21:47 Uhr

2012-09-12T21:47:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. September 2012, 21:47 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	{{KandidatBTW2013		{{KandidatBTW2013
	\|Name = [[Benutzer:Weezerle\|Torben Reichert]]		\|Name = [[Benutzer:Weezerle\|Torben Reichert]]
	\|Landesliste = ~~nein~~		\|Landesliste = zurückgezogen
	\|Listenplatz = nein		\|Listenplatz = nein
	\|Direktkandidat = nein		\|Direktkandidat = nein

Weezerle am 12. September 2012 um 21:47 Uhr

2012-09-12T21:47:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. September 2012, 21:47 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	{{KandidatBTW2013		{{KandidatBTW2013
	\|Name = [[Benutzer:Weezerle\|Torben Reichert]]		\|Name = [[Benutzer:Weezerle\|Torben Reichert]]
	\|Landesliste = ja		\|Landesliste = nein
	\|Listenplatz = ~~1-5~~		\|Listenplatz = nein
	\|Direktkandidat = nein		\|Direktkandidat = nein
	\|Wahlkreis = 61 - Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow Fläming II		\|Wahlkreis = 61 - Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow Fläming II
Zeile 14:		Zeile 14:

	{{GreenBox1\|		{{GreenBox1\|



	==Präambel==		==Präambel==
	:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Bundestagswahl 2013 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.		:Dieser Fragenkatalog ist eine Arbeit der [[AG TDBD]] und weiterer interessierter Piraten. Er soll dazu dienen, den Kandidaten für die Bundestagswahl 2013 im Voraus die Möglichkeit zu geben, sich vorzustellen und etwas über sich zu erzählen.
Zeile 20:		Zeile 23:

	<!-- Antworten bitte direkt unter die jeweilige Frage schreiben (eine Leerzeile Abstand) -->		<!-- Antworten bitte direkt unter die jeweilige Frage schreiben (eine Leerzeile Abstand) -->

			===Kandidatur zurückgezogen===
			Ich ziehe meine Kandidatur zurück.
			So langsam kandidieren immer mehr Menschen und unter anderem auch Menschen deren Befähigung und Qualifikation ich weit wertvoller für die Piraten einschätze als die Meinen. Daher möchte ich nicht unnötig die Aufmerksamkeit derjenigen Piraten binden, die sich intensiv mit den potentiellen Kandidaten für die BTW2013 auseinander setzen wollen. Aus Gründen der Transparenz (tm) habe ich meine Kandidaturseite nicht gelöscht, ich werde den "AG TDBD Fragebogenteil" nicht weiter aktualisieren oder ergänzen, auf Nachfragen unten werde ich jedoch gerne von Zeit zu Zeit Stellung antworten.
			Ich danke denjenigen die mir zu dieser Kandidatur geraten haben und jedem der sich ernsthaft damit auseinander gesetzt oder mich unterstützt hat. Es tut mir leid, wenn ich mit dem Erstellen der Kandidatenseite unnötig Eure Zeit beansprucht habe. :)
			Ich glaube wir haben einige wirklich gute Kandidaten und ich bin mir sicher wir stellen auch eine gute Liste auf, für die es sich zu wahlkämpfen lohnen wird!
			Vielen Dank.


	=== Fragen zur Person ===		=== Fragen zur Person ===
	'''1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!'''		'''1. Wer bist Du? Erzähl' uns was über Dich!'''
Zeile 115:		Zeile 127:
	'''Wie stehst du zum BGE? Falls positiv:'''		'''Wie stehst du zum BGE? Falls positiv:'''
	*Welche Optionen siehst du für eine mögliche Piratenfraktion im BT für das BGE zu arbeiten?		*Welche Optionen siehst du für eine mögliche Piratenfraktion im BT für das BGE zu arbeiten?
			:: Für das BGE arbeiten kann ja heute schon jeder, also für den inhaltlichen Teil. Aber im Rahmen einer Fraktion stehen natürlich weit größere Mittel zur Verfügung um sich mit dem BGE intensiver auseinander zu setzen, so stehen bspw. Mitarbeiter und der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages beispielhaft als zusätzliche kostbare Ressourcen für eine Fraktion zur Verfügung. Ich sehe da viel Potential an den bestehenden Konzepten und weitern Umsetzungsplänen zu feilen und den politischen Gegner vor uns her zu treiben. Denn wenn es ein Feld gibt auf dem derzeit alle Parteien zu versagen scheinen, dann ist dies die Sozialpolitik.
	*Kannst du konkretere Angaben dazu machen, wie du dir eine Einführung und endgültige Ausgestaltung des BGE vorstellst (negative Einkommenssteuer, Finanzierung durch Mehrwertsteuer o.a.)?		*Kannst du konkretere Angaben dazu machen, wie du dir eine Einführung und endgültige Ausgestaltung des BGE vorstellst (negative Einkommenssteuer, Finanzierung durch Mehrwertsteuer o.a.)?
			:: Vorstellen kann ich mir viel, aber ob das alles dann auch so umsetzbar oder praktikabel ist weiß ich natürlich nicht. Umso weniger kann ich einschätzen welche möglichen Fallstricke die einzelnen BGE Varianten in sich bergen könnten. Aus meinen bisherigen Recherchen bin ich bspw. skeptisch was eine Finanzierung über die Umsatzsteuer angeht. Bei der Umsatzssteuer sehe ich vor allem das Problem der unfairen Belastung von Menschen mit geringeren Mitteln. Wer wenig hat gibt in der Regel viel/alles für (lebensnotwendigen) Konsum aus, womit sämtliche Mittel mit eben jener Umsatzsteuer belastet sein würden, während bestehende (nicht zwangsläufig zum Konsum notwendigen) Mittel von wohlhabenderen Menschen eben dieser Umsatzsteuer möglicherweise entzogen werden könnten. So entstünde eine prozentual ungleichmäßige Besteuerung. Das scheint mir nicht fair zu sein. (War das verständlich?). Wichtig wäre mir vor allem, dass ein potentiell einzuführendes BGE die derzeitige Situation der "quasi-Zwangsarbeit" (Kürzung von Hilfsmitteln wegen Ablehnung von vermeintlich zumutbaren Arbeits"angeboten") in prekären Beschäftigungsverhältnissen beendet, die Durchsetzung von Arbeitsrecht und Arbeitsschutz stärkt und vor allem die zwischenmenschliche Wertschätzung auch der derzeit stark diskriminierten Arbeit (Kindererziehung, Krankenpflege, weite Teile des Dienstleistungsgewerbes...) beendet würde.
	*Wirst du dich persönlich aktiv an der Arbeit für ein BGE beteiligen oder andere Themenfelder priorisieren?		*Wirst du dich persönlich aktiv an der Arbeit für ein BGE beteiligen oder andere Themenfelder priorisieren?
			:: In dem BGE sehe ich derzeit ein sehr wichtiges Mittel um aus der aktuell doch sehr menschenfeindlichen Arbeitswelt heraus kommen zu können. Das BGE liegt mir daher aktuell auch sehr am Herzen. Ob es tatsächlich eine Lösung unserer Probleme ist, wage ich nicht zu beurteilen. Es ist aber auf jeden Fall ein notwendiger und richtiger Schritt zu einer Gesellschaftsorganisation mit einem positiveren Menschenbild als es derzeit in der Arbeitswelt anzutreffen ist. Dafür halte ich das BGE für essentiell und verteidige es auch heute schon immer wieder gerne gegen Zweifler.
	*Welchen Fortschritte im Bezug auf das BGE kann eine mögliche Piratenfraktion im BT deiner Meinung nach in der kommenden Legislaturperiode realistischerweise erreichen?		*Welchen Fortschritte im Bezug auf das BGE kann eine mögliche Piratenfraktion im BT deiner Meinung nach in der kommenden Legislaturperiode realistischerweise erreichen?
			:: Da bin ich eher pessimistisch. Ich glaube, selbst wenn wir Piraten mit einer respektabel großen Fraktion in den Bundestag einziehen sollten, wird es eine gute Zeit dauern bis wir uns "eingearbeitet" haben. Aber selbst wenn wir nicht all zu viele Fettnäpfchen mitnehmen, bezweifle ich einen großen Einfluss unsererseits auf die Gesetzgebung. Uns wird vermutlich "nur" die Rolle der kleinen aber lauten Opposition bleiben. Diese sollten und müssen wir dann aber auch voll nutzen. Ich vermute kein Entgegenkommen seitens der anderen Parteien. Aber was wir erreichen können, ist die Aufmerksamkeit zu nutzen um unsere Themen (also auch und vor allem das BGE) zu kommunizieren. Und wenn es uns gelingt sachlich herzuleiten warum das BGE ein wichtiger Schritt sein kann, zu einer besseren Gesellschaft mit mehr Respekt vor den Mitmenschen zu gelangen, dann können wir den "politischen Diskurs" maßgeblich mitbestimmen. Das hört sich zwar wenig an, aber da man uns nicht, wie bspw. die Linkspartei, mit der Kommunismus/Sozialismus-Keule kommen kann, könnten wir damit die "Großen" zu einer Kurskorrektur "zwingen". Diesen Effekt gezielt zu nutzen wird vermutlich die größte Herausforderung und Chance einer Piratenfraktion im Deutschen Bundestag sein. Und ich finde das ist schon einmal eine ganze Menge.
	--[[Benutzer:MKopielski P\|MKopielski P]] ([[Benutzer Diskussion:MKopielski P\|Diskussion]]) 14:01, 11. Sep. 2012 (CEST)		--[[Benutzer:MKopielski P\|MKopielski P]] ([[Benutzer Diskussion:MKopielski P\|Diskussion]]) 14:01, 11. Sep. 2012 (CEST)

MKopielski P: /* Weitere Fragen und Antworten */

2012-09-11T12:01:18Z

Weitere Fragen und Antworten

← Nächstältere Version		Version vom 11. September 2012, 12:01 Uhr
Zeile 112:		Zeile 112:
	Ich habe meine Unterstützung zurück gezogen. Bei der niedrigen Wahlbeteiligung in Eberswalde reichen die Potsdamer ja locker aus. Als Schwert- und Schlüsselträger solltest Du darauf ja auch langsam Anspruch haben.		Ich habe meine Unterstützung zurück gezogen. Bei der niedrigen Wahlbeteiligung in Eberswalde reichen die Potsdamer ja locker aus. Als Schwert- und Schlüsselträger solltest Du darauf ja auch langsam Anspruch haben.
	: Lieber Agnito, ich bedauere natürlich Deinen Rückzug. Aber bitte lass mich noch auf Deine Begründung eingehen. Du schreibst etwas von einer "Potsdamer-Verschwörung", diese Verschwörung vermuten auch einige Potsdamer im Land. Ich weiß, dass es in der Vergangenheit Vorfälle gab, die bedauerlich waren, aber vor meiner Zeit stattfanden. Dennoch treibt sich dieses "Potsdam-Verschwörungs-Mem" immer wieder herum und wird durch unbedachte Äußerungen immer wieder wach gerüttelt. Statt einfach irgendwelche Verschwörungen zu unterstellen bitte ich Kritik daher deutlich und direkt zu äußern. Erzähl nichts von einer verschworenen Geheimgesellschaft wenn du keine sachlichen Gründe dafür hast. Und wenn es als Ironie gemeint ist, mach es deutlich. Denn viele Neue geraten schon nach kurzer Zeit in das Gefühl es bestünde ein Konflikt zwischen einzelnen Untergruppierungen. Ich sehe das anders. Ich sehe lediglich ein persönliches Problem einiger weniger Beteiligter aus, von mir nicht zu bewertenden, Gründen. Du hast also deine Unterstützung zurückgezogen weil ich Nadine mein Schwert gegeben habe? Eine Frau die ich persönlich kenne und schätze, deren Engagement ich begrüße und der ich zutraue im LaVo eine gute Arbeit für die Piraten zu machen und vor allem auch als Neue endlich mal nicht mit diesem ganzen Verschwörungsgeschwurbel in Verbindung steht, der uns "Nach-Berlinwahl"-Piraten in Brandenburg ja nicht mal betroffen hat. Und dann hast Du noch Probleme damit, dass ich mich fortan 6 Stunden die Woche in die leere LGS setze um unsere Öffnungszeiten zu erweitern? Ich tue das ganze freiwillig, ich tue es weil ich gerne etwas für die Piratenpartei tue, ich tue es weil ich es kann und es nicht sonderlich weit von meiner Wohnung entfernt ist. Dass das verwerflich ist war mir nicht klar. Ich habe einen öffentlichen Antrag beim Vorstand gestellt, es gab keine Einwände. Wenn Du dagegen bist, mir nicht vertraust, dann äußere dies bitte und mach es vor allem an Konkreten Vorwürfen fest, statt hier von einer lächerlichen Verschwörung der Potsdamer zu trollen. Hast Du eigentlich nicht mitbekommen wie beleidigt die Potsdamer-Verschwörer auf die Entscheidung pro Eberswalde und contra Potsdam waren? Wenn wir nicht alles, was uns nicht passt, immer wieder und wieder an dem Potsdam-/Land-Verschwörungs-Mem sondern an den Realitäten abgleichen würden, wäre das Ganze längst gegessen und wir könnten mit- statt gegeneinander arbeiten. Wäre das nicht eine tolle Sache? [[Benutzer:Weezerle\|Weezerle]] 15:26, 24. Aug. 2012 (CEST)		: Lieber Agnito, ich bedauere natürlich Deinen Rückzug. Aber bitte lass mich noch auf Deine Begründung eingehen. Du schreibst etwas von einer "Potsdamer-Verschwörung", diese Verschwörung vermuten auch einige Potsdamer im Land. Ich weiß, dass es in der Vergangenheit Vorfälle gab, die bedauerlich waren, aber vor meiner Zeit stattfanden. Dennoch treibt sich dieses "Potsdam-Verschwörungs-Mem" immer wieder herum und wird durch unbedachte Äußerungen immer wieder wach gerüttelt. Statt einfach irgendwelche Verschwörungen zu unterstellen bitte ich Kritik daher deutlich und direkt zu äußern. Erzähl nichts von einer verschworenen Geheimgesellschaft wenn du keine sachlichen Gründe dafür hast. Und wenn es als Ironie gemeint ist, mach es deutlich. Denn viele Neue geraten schon nach kurzer Zeit in das Gefühl es bestünde ein Konflikt zwischen einzelnen Untergruppierungen. Ich sehe das anders. Ich sehe lediglich ein persönliches Problem einiger weniger Beteiligter aus, von mir nicht zu bewertenden, Gründen. Du hast also deine Unterstützung zurückgezogen weil ich Nadine mein Schwert gegeben habe? Eine Frau die ich persönlich kenne und schätze, deren Engagement ich begrüße und der ich zutraue im LaVo eine gute Arbeit für die Piraten zu machen und vor allem auch als Neue endlich mal nicht mit diesem ganzen Verschwörungsgeschwurbel in Verbindung steht, der uns "Nach-Berlinwahl"-Piraten in Brandenburg ja nicht mal betroffen hat. Und dann hast Du noch Probleme damit, dass ich mich fortan 6 Stunden die Woche in die leere LGS setze um unsere Öffnungszeiten zu erweitern? Ich tue das ganze freiwillig, ich tue es weil ich gerne etwas für die Piratenpartei tue, ich tue es weil ich es kann und es nicht sonderlich weit von meiner Wohnung entfernt ist. Dass das verwerflich ist war mir nicht klar. Ich habe einen öffentlichen Antrag beim Vorstand gestellt, es gab keine Einwände. Wenn Du dagegen bist, mir nicht vertraust, dann äußere dies bitte und mach es vor allem an Konkreten Vorwürfen fest, statt hier von einer lächerlichen Verschwörung der Potsdamer zu trollen. Hast Du eigentlich nicht mitbekommen wie beleidigt die Potsdamer-Verschwörer auf die Entscheidung pro Eberswalde und contra Potsdam waren? Wenn wir nicht alles, was uns nicht passt, immer wieder und wieder an dem Potsdam-/Land-Verschwörungs-Mem sondern an den Realitäten abgleichen würden, wäre das Ganze längst gegessen und wir könnten mit- statt gegeneinander arbeiten. Wäre das nicht eine tolle Sache? [[Benutzer:Weezerle\|Weezerle]] 15:26, 24. Aug. 2012 (CEST)

			'''Wie stehst du zum BGE? Falls positiv:'''
			*Welche Optionen siehst du für eine mögliche Piratenfraktion im BT für das BGE zu arbeiten?
			*Kannst du konkretere Angaben dazu machen, wie du dir eine Einführung und endgültige Ausgestaltung des BGE vorstellst (negative Einkommenssteuer, Finanzierung durch Mehrwertsteuer o.a.)?
			*Wirst du dich persönlich aktiv an der Arbeit für ein BGE beteiligen oder andere Themenfelder priorisieren?
			*Welchen Fortschritte im Bezug auf das BGE kann eine mögliche Piratenfraktion im BT deiner Meinung nach in der kommenden Legislaturperiode realistischerweise erreichen?
			--[[Benutzer:MKopielski P\|MKopielski P]] ([[Benutzer Diskussion:MKopielski P\|Diskussion]]) 14:01, 11. Sep. 2012 (CEST)

	== Weitere Kommunikationskanäle ==		== Weitere Kommunikationskanäle ==

Weezerle: /* Weitere Fragen und Antworten */

2012-08-24T13:26:08Z

Weitere Fragen und Antworten

← Nächstältere Version		Version vom 24. August 2012, 13:26 Uhr
Zeile 111:		Zeile 111:
	Agnito, 20.8		Agnito, 20.8
	Ich habe meine Unterstützung zurück gezogen. Bei der niedrigen Wahlbeteiligung in Eberswalde reichen die Potsdamer ja locker aus. Als Schwert- und Schlüsselträger solltest Du darauf ja auch langsam Anspruch haben.		Ich habe meine Unterstützung zurück gezogen. Bei der niedrigen Wahlbeteiligung in Eberswalde reichen die Potsdamer ja locker aus. Als Schwert- und Schlüsselträger solltest Du darauf ja auch langsam Anspruch haben.
			: Lieber Agnito, ich bedauere natürlich Deinen Rückzug. Aber bitte lass mich noch auf Deine Begründung eingehen. Du schreibst etwas von einer "Potsdamer-Verschwörung", diese Verschwörung vermuten auch einige Potsdamer im Land. Ich weiß, dass es in der Vergangenheit Vorfälle gab, die bedauerlich waren, aber vor meiner Zeit stattfanden. Dennoch treibt sich dieses "Potsdam-Verschwörungs-Mem" immer wieder herum und wird durch unbedachte Äußerungen immer wieder wach gerüttelt. Statt einfach irgendwelche Verschwörungen zu unterstellen bitte ich Kritik daher deutlich und direkt zu äußern. Erzähl nichts von einer verschworenen Geheimgesellschaft wenn du keine sachlichen Gründe dafür hast. Und wenn es als Ironie gemeint ist, mach es deutlich. Denn viele Neue geraten schon nach kurzer Zeit in das Gefühl es bestünde ein Konflikt zwischen einzelnen Untergruppierungen. Ich sehe das anders. Ich sehe lediglich ein persönliches Problem einiger weniger Beteiligter aus, von mir nicht zu bewertenden, Gründen. Du hast also deine Unterstützung zurückgezogen weil ich Nadine mein Schwert gegeben habe? Eine Frau die ich persönlich kenne und schätze, deren Engagement ich begrüße und der ich zutraue im LaVo eine gute Arbeit für die Piraten zu machen und vor allem auch als Neue endlich mal nicht mit diesem ganzen Verschwörungsgeschwurbel in Verbindung steht, der uns "Nach-Berlinwahl"-Piraten in Brandenburg ja nicht mal betroffen hat. Und dann hast Du noch Probleme damit, dass ich mich fortan 6 Stunden die Woche in die leere LGS setze um unsere Öffnungszeiten zu erweitern? Ich tue das ganze freiwillig, ich tue es weil ich gerne etwas für die Piratenpartei tue, ich tue es weil ich es kann und es nicht sonderlich weit von meiner Wohnung entfernt ist. Dass das verwerflich ist war mir nicht klar. Ich habe einen öffentlichen Antrag beim Vorstand gestellt, es gab keine Einwände. Wenn Du dagegen bist, mir nicht vertraust, dann äußere dies bitte und mach es vor allem an Konkreten Vorwürfen fest, statt hier von einer lächerlichen Verschwörung der Potsdamer zu trollen. Hast Du eigentlich nicht mitbekommen wie beleidigt die Potsdamer-Verschwörer auf die Entscheidung pro Eberswalde und contra Potsdam waren? Wenn wir nicht alles, was uns nicht passt, immer wieder und wieder an dem Potsdam-/Land-Verschwörungs-Mem sondern an den Realitäten abgleichen würden, wäre das Ganze längst gegessen und wir könnten mit- statt gegeneinander arbeiten. Wäre das nicht eine tolle Sache? [[Benutzer:Weezerle\|Weezerle]] 15:26, 24. Aug. 2012 (CEST)

	== Weitere Kommunikationskanäle ==		== Weitere Kommunikationskanäle ==

Achim Ag: /* Weitere Fragen und Antworten */

2012-08-20T06:06:57Z

Weitere Fragen und Antworten

← Nächstältere Version		Version vom 20. August 2012, 06:06 Uhr
Zeile 108:		Zeile 108:
	Achim Ag (Agnito)		Achim Ag (Agnito)
	: Hi, klar. Ich denke als Potsdamer hat man, im Gegensatz zu den anderen Mandatsträgern bspw. aus Bayern, den Vorteil in ÖPNV Nähe zum Wahlkreis arbeitem zu können. Um bspw. mit dem Bürger in Kontakt zu bleiben wäre dies sicher möglich. Sei es durch Infostände oder Stammtische. Ebenfalls sehe ich keine Probleme mit den Potsdamer/Brandenburger Piraten in ständigem Austausch, auch persönlich bleiben zu können. Ich hab mich erstmal hauptsächlich auf die Internet-Geschichte gestürzt, weil ich die im Gegensatz zur "Real-Life"-Ausgabe besser einzuschätzen weiß. Das ist etwas weniger Zeit und Ort gebunden, damit flexibler. Was die finanzielle Unterstützung angeht, so sehe ich einen Mandatsträgerbeitrag natürlich als selbstverständlich an. Ich stelle mir derzeit bspw. vor diesen auf die Gliederungen aufzuschlüsseln (Stadt-/Land-/Bund) in welcher Form und wie konkret, dafür würde ich die Meinung der Mitglieder gerne einholen wollen.[[Benutzer:Weezerle\|Weezerle]] 15:43, 5. Jun. 2012 (CEST)		: Hi, klar. Ich denke als Potsdamer hat man, im Gegensatz zu den anderen Mandatsträgern bspw. aus Bayern, den Vorteil in ÖPNV Nähe zum Wahlkreis arbeitem zu können. Um bspw. mit dem Bürger in Kontakt zu bleiben wäre dies sicher möglich. Sei es durch Infostände oder Stammtische. Ebenfalls sehe ich keine Probleme mit den Potsdamer/Brandenburger Piraten in ständigem Austausch, auch persönlich bleiben zu können. Ich hab mich erstmal hauptsächlich auf die Internet-Geschichte gestürzt, weil ich die im Gegensatz zur "Real-Life"-Ausgabe besser einzuschätzen weiß. Das ist etwas weniger Zeit und Ort gebunden, damit flexibler. Was die finanzielle Unterstützung angeht, so sehe ich einen Mandatsträgerbeitrag natürlich als selbstverständlich an. Ich stelle mir derzeit bspw. vor diesen auf die Gliederungen aufzuschlüsseln (Stadt-/Land-/Bund) in welcher Form und wie konkret, dafür würde ich die Meinung der Mitglieder gerne einholen wollen.[[Benutzer:Weezerle\|Weezerle]] 15:43, 5. Jun. 2012 (CEST)

			Agnito, 20.8
			Ich habe meine Unterstützung zurück gezogen. Bei der niedrigen Wahlbeteiligung in Eberswalde reichen die Potsdamer ja locker aus. Als Schwert- und Schlüsselträger solltest Du darauf ja auch langsam Anspruch haben.

	== Weitere Kommunikationskanäle ==		== Weitere Kommunikationskanäle ==

Achim Ag: /* Ich unterstütze Torbens Kandidatur */

2012-08-20T06:00:33Z

Ich unterstütze Torbens Kandidatur

← Nächstältere Version		Version vom 20. August 2012, 06:00 Uhr
Zeile 118:		Zeile 118:

	#[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]]		#[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]]
	~~#[[Benutzer:Achim Ag]] (Agnito)~~
	#[[Benutzer:MvG\|MvG]]		#[[Benutzer:MvG\|MvG]]
	#[[Benutzer:Thomas(OHV)\|Thomas(OHV)]]		#[[Benutzer:Thomas(OHV)\|Thomas(OHV)]]
	<!-- Kategorien -->		<!-- Kategorien -->
	[[Kategorie:Bundestagswahl 2013\|Kandidaten]]		[[Kategorie:Bundestagswahl 2013\|Kandidaten]]

Achim Ag: /* Ich unterstütze Torbens Kandidatur */

2012-07-09T17:53:34Z

Ich unterstütze Torbens Kandidatur

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2012, 17:53 Uhr
Zeile 118:		Zeile 118:

	#[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]]		#[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]]
	# Achim Agnito		#[[Benutzer:Achim Ag]] (Agnito)
	#[[Benutzer:MvG\|MvG]]		#[[Benutzer:MvG\|MvG]]
	#[[Benutzer:Thomas(OHV)\|Thomas(OHV)]]		#[[Benutzer:Thomas(OHV)\|Thomas(OHV)]]
	<!-- Kategorien -->		<!-- Kategorien -->
	[[Kategorie:Bundestagswahl 2013\|Kandidaten]]		[[Kategorie:Bundestagswahl 2013\|Kandidaten]]

← Nächstältere Version		Version vom 20. August 2012, 06:00 Uhr
Zeile 118:		Zeile 118:

	#[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]]		#[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]]
	~~#[[Benutzer:Achim Ag]] (Agnito)~~
	#[[Benutzer:MvG\|MvG]]		#[[Benutzer:MvG\|MvG]]
	#[[Benutzer:Thomas(OHV)\|Thomas(OHV)]]		#[[Benutzer:Thomas(OHV)\|Thomas(OHV)]]
	<!-- Kategorien -->		<!-- Kategorien -->
	[[Kategorie:Bundestagswahl 2013\|Kandidaten]]		[[Kategorie:Bundestagswahl 2013\|Kandidaten]]

BTW2013/Kandidatur-016 - Versionsgeschichte

Bastian: /*Update*/

RicoB CB: /* Weitere Fragen und Antworten */

RicoB CB am 24. September 2012 um 14:56 Uhr

Weezerle am 12. September 2012 um 21:47 Uhr

Weezerle am 12. September 2012 um 21:47 Uhr

MKopielski P: /* Weitere Fragen und Antworten */

Weezerle: /* Weitere Fragen und Antworten */

Achim Ag: /* Weitere Fragen und Antworten */

Achim Ag: /* Ich unterstütze Torbens Kandidatur */

Achim Ag: /* Ich unterstütze Torbens Kandidatur */

Bastian: /Update/