Benutzer Diskussion:Neythomas/Ergebnis Mitgliederumfrage - Versionsgeschichte

Neythomas: /* Validität */

2021-02-09T17:28:50Z

Validität

← Nächstältere Version		Version vom 9. Februar 2021, 17:28 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	: Andererseits ist das Ergebnis mMn. nicht valide also verfälscht. Laut Angabe wurden 279 Mitglieder angeschrieben. Zu diesem Zeitpunkt waren nur 95 stimmberechtigt (also alle diejenigen, die 2020 alle Beiträge bezahlt haben). Das sind nur <big>'''34%''' </big> , die tatsächlich für eine Entscheidung relevant wären. So kann man natürlich auch scheinbare Mehrheiten schaffen. --- Bastian 10:59, 9. Feb. 2021 (CET)		: Andererseits ist das Ergebnis mMn. nicht valide also verfälscht. Laut Angabe wurden 279 Mitglieder angeschrieben. Zu diesem Zeitpunkt waren nur 95 stimmberechtigt (also alle diejenigen, die 2020 alle Beiträge bezahlt haben). Das sind nur <big>'''34%''' </big> , die tatsächlich für eine Entscheidung relevant wären. So kann man natürlich auch scheinbare Mehrheiten schaffen. --- Bastian 10:59, 9. Feb. 2021 (CET)
	::Für eine AV sind alle Mitglieder unabhängig ihres Beitragsstatus stimmberechtigt. Insofern wäre die Alternative nur gewesen, zwei getrennte Umfragen zu machen. Da es aber lediglich um ein Stimmungsbild ging, ist das gewählte Verfahren in meinen Augen akzeptabel. [[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas\|Diskussion]])		::Für eine AV sind alle Mitglieder unabhängig ihres Beitragsstatus stimmberechtigt. Insofern wäre die Alternative nur gewesen, zwei getrennte Umfragen zu machen. Da es aber lediglich um ein Stimmungsbild ging, ist das gewählte Verfahren in meinen Augen akzeptabel. [[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas\|Diskussion]])
	:* Aufstellungsversammlungen stehen noch gar nicht an. Da für den BuVo die Pflicht besteht, unverzüglich einen LPT einzuberufen. Der dort gewählte Vorstand bzw. der LPT mag dann über die Orga von AVs nachdenken. --- Bastian 18:22, 9. Feb. 2021 (CET)		::: Aufstellungsversammlungen stehen noch gar nicht an. Da für den BuVo die Pflicht besteht, unverzüglich einen LPT einzuberufen. Der dort gewählte Vorstand bzw. der LPT mag dann über die Orga von AVs nachdenken. --- Bastian 18:22, 9. Feb. 2021 (CET)
			::::Selbst im denkbar schnellsten Fall würde dies bedeuten, dass wir erst Ende März aufstellen würden. [[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas\|Diskussion]])

Bastian: /Addendum/

2021-02-09T17:23:21Z

Addendum

← Nächstältere Version		Version vom 9. Februar 2021, 17:23 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	: Andererseits ist das Ergebnis mMn. nicht valide also verfälscht. Laut Angabe wurden 279 Mitglieder angeschrieben. Zu diesem Zeitpunkt waren nur 95 stimmberechtigt (also alle diejenigen, die 2020 alle Beiträge bezahlt haben). Das sind nur <big>'''34%''' </big> , die tatsächlich für eine Entscheidung relevant wären. So kann man natürlich auch scheinbare Mehrheiten schaffen. --- Bastian 10:59, 9. Feb. 2021 (CET)		: Andererseits ist das Ergebnis mMn. nicht valide also verfälscht. Laut Angabe wurden 279 Mitglieder angeschrieben. Zu diesem Zeitpunkt waren nur 95 stimmberechtigt (also alle diejenigen, die 2020 alle Beiträge bezahlt haben). Das sind nur <big>'''34%''' </big> , die tatsächlich für eine Entscheidung relevant wären. So kann man natürlich auch scheinbare Mehrheiten schaffen. --- Bastian 10:59, 9. Feb. 2021 (CET)
	::Für eine AV sind alle Mitglieder unabhängig ihres Beitragsstatus stimmberechtigt. Insofern wäre die Alternative nur gewesen, zwei getrennte Umfragen zu machen. Da es aber lediglich um ein Stimmungsbild ging, ist das gewählte Verfahren in meinen Augen akzeptabel. [[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas\|Diskussion]])		::Für eine AV sind alle Mitglieder unabhängig ihres Beitragsstatus stimmberechtigt. Insofern wäre die Alternative nur gewesen, zwei getrennte Umfragen zu machen. Da es aber lediglich um ein Stimmungsbild ging, ist das gewählte Verfahren in meinen Augen akzeptabel. [[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas\|Diskussion]])
			:* Aufstellungsversammlungen stehen noch gar nicht an. Da für den BuVo die Pflicht besteht, unverzüglich einen LPT einzuberufen. Der dort gewählte Vorstand bzw. der LPT mag dann über die Orga von AVs nachdenken. --- Bastian 18:22, 9. Feb. 2021 (CET)

Neythomas am 9. Februar 2021 um 11:02 Uhr

2021-02-09T11:02:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Februar 2021, 11:02 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== Abstufungen ==
	Der Wahlmöglichkeit "eher ja" wurden die drei Werte 1-3 zugeordnet, "eher nein" die zwei Werte 4 und 5. Ich habe die Umfrage nicht mehr vor mir, aber ist es korrekt, die 3 dem ja-Lager zuzuordnen? Welchen Unterschied würde es machen, wenn die 3 als unentschieden gewertet würde?		Der Wahlmöglichkeit "eher ja" wurden die drei Werte 1-3 zugeordnet, "eher nein" die zwei Werte 4 und 5. Ich habe die Umfrage nicht mehr vor mir, aber ist es korrekt, die 3 dem ja-Lager zuzuordnen? Welchen Unterschied würde es machen, wenn die 3 als unentschieden gewertet würde?
	Thomas L., 2012-02-08		Thomas L., 2012-02-08
Zeile 4:		Zeile 5:
	:[[Datei:AuswertungMitgliederumfrageJaNeinUnentschieden.png]]		:[[Datei:AuswertungMitgliederumfrageJaNeinUnentschieden.png]]
	:[[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussismbclient -U langen '\\nas1\Photos'on:Neythomas\|Diskussion]])		:[[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussismbclient -U langen '\\nas1\Photos'on:Neythomas\|Diskussion]])

	::Ok, danke. T.L.		::Ok, danke. T.L.

	* Ich finde es sehr erfreulich, dass mal der LimeSurvey entgesetzt worden ist. Bisher war das nicht möglich, da unsere Admins wohl keine Kenntnis hatten, wie das geht.		== Validität ==
			Ich finde es sehr erfreulich, dass mal der LimeSurvey entgesetzt worden ist. Bisher war das nicht möglich, da unsere Admins wohl keine Kenntnis hatten, wie das geht.

	:* Andererseits ist das Ergebnis mMn. nicht valide also verfälscht. Laut Angabe wurden 279 Mitglieder angeschrieben. Zu diesem Zeitpunkt waren nur 95 stimmberechtigt (also alle diejenigen, die 2020 alle Beiträge bezahlt haben). Das sind nur <big>'''34%''' </big> , die tatsächlich für eine Entscheidung relevant wären. So kann man natürlich auch scheinbare Mehrheiten schaffen. --- Bastian 10:59, 9. Feb. 2021 (CET)		: Andererseits ist das Ergebnis mMn. nicht valide also verfälscht. Laut Angabe wurden 279 Mitglieder angeschrieben. Zu diesem Zeitpunkt waren nur 95 stimmberechtigt (also alle diejenigen, die 2020 alle Beiträge bezahlt haben). Das sind nur <big>'''34%''' </big> , die tatsächlich für eine Entscheidung relevant wären. So kann man natürlich auch scheinbare Mehrheiten schaffen. --- Bastian 10:59, 9. Feb. 2021 (CET)
	::Für eine AV sind alle Mitglieder unabhängig ihres Beitragsstatus stimmberechtigt. Insofern wäre die Alternative nur gewesen, zwei getrennte Umfragen zu machen. Da es aber lediglich um ein Stimmungsbild ging, ist das gewählte Verfahren in meinen Augen akzeptabel. [[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas\|Diskussion]])		::Für eine AV sind alle Mitglieder unabhängig ihres Beitragsstatus stimmberechtigt. Insofern wäre die Alternative nur gewesen, zwei getrennte Umfragen zu machen. Da es aber lediglich um ein Stimmungsbild ging, ist das gewählte Verfahren in meinen Augen akzeptabel. [[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas\|Diskussion]])

Neythomas am 9. Februar 2021 um 11:00 Uhr

2021-02-09T11:00:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Februar 2021, 11:00 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	:* Andererseits ist das Ergebnis mMn. nicht valide also verfälscht. Laut Angabe wurden 279 Mitglieder angeschrieben. Zu diesem Zeitpunkt waren nur 95 stimmberechtigt (also alle diejenigen, die 2020 alle Beiträge bezahlt haben). Das sind nur <big>'''34%''' </big> , die tatsächlich für eine Entscheidung relevant wären. So kann man natürlich auch scheinbare Mehrheiten schaffen. --- Bastian 10:59, 9. Feb. 2021 (CET)		:* Andererseits ist das Ergebnis mMn. nicht valide also verfälscht. Laut Angabe wurden 279 Mitglieder angeschrieben. Zu diesem Zeitpunkt waren nur 95 stimmberechtigt (also alle diejenigen, die 2020 alle Beiträge bezahlt haben). Das sind nur <big>'''34%''' </big> , die tatsächlich für eine Entscheidung relevant wären. So kann man natürlich auch scheinbare Mehrheiten schaffen. --- Bastian 10:59, 9. Feb. 2021 (CET)
			::Für eine AV sind alle Mitglieder unabhängig ihres Beitragsstatus stimmberechtigt. Insofern wäre die Alternative nur gewesen, zwei getrennte Umfragen zu machen. Da es aber lediglich um ein Stimmungsbild ging, ist das gewählte Verfahren in meinen Augen akzeptabel. [[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas\|Diskussion]])

Bastian: /Addendum/

2021-02-09T09:59:55Z

Addendum

← Nächstältere Version		Version vom 9. Februar 2021, 09:59 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	::Ok, danke. T.L.		::Ok, danke. T.L.

			* Ich finde es sehr erfreulich, dass mal der LimeSurvey entgesetzt worden ist. Bisher war das nicht möglich, da unsere Admins wohl keine Kenntnis hatten, wie das geht.

			:* Andererseits ist das Ergebnis mMn. nicht valide also verfälscht. Laut Angabe wurden 279 Mitglieder angeschrieben. Zu diesem Zeitpunkt waren nur 95 stimmberechtigt (also alle diejenigen, die 2020 alle Beiträge bezahlt haben). Das sind nur <big>'''34%''' </big> , die tatsächlich für eine Entscheidung relevant wären. So kann man natürlich auch scheinbare Mehrheiten schaffen. --- Bastian 10:59, 9. Feb. 2021 (CET)

Tojol am 8. Februar 2021 um 21:06 Uhr

2021-02-08T21:06:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2021, 21:06 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Hallo Thomas, entsprechend der Beschreibung der Auswahlmöglichkeiten waren die Werte 2 und 3 als "akzeptable Varianten" bezeichnet. Insofern würde ich das schon als "eher ja" werten. Dennoch habe die Daten nochmal fix unter deinem Gesichtspunkt ausgewertet. Das Ergebnis siehst du hier:		:Hallo Thomas, entsprechend der Beschreibung der Auswahlmöglichkeiten waren die Werte 2 und 3 als "akzeptable Varianten" bezeichnet. Insofern würde ich das schon als "eher ja" werten. Dennoch habe die Daten nochmal fix unter deinem Gesichtspunkt ausgewertet. Das Ergebnis siehst du hier:
	:[[Datei:AuswertungMitgliederumfrageJaNeinUnentschieden.png]]		:[[Datei:AuswertungMitgliederumfrageJaNeinUnentschieden.png]]
	:[[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer ~~Diskussion~~:Neythomas\|Diskussion]])		:[[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussismbclient -U langen '\\nas1\Photos'on:Neythomas\|Diskussion]])

			::Ok, danke. T.L.

Neythomas am 8. Februar 2021 um 21:03 Uhr

2021-02-08T21:03:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2021, 21:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Wahlmöglichkeit "eher ja" wurden die drei Werte 1-3 zugeordnet, "eher nein" die zwei Werte 4 und 5. Ich habe die Umfrage nicht mehr vor mir, aber ist es korrekt, die 3 dem ja-Lager zuzuordnen? Welchen Unterschied würde es machen, wenn die 3 als unentschieden gewertet würde?		Der Wahlmöglichkeit "eher ja" wurden die drei Werte 1-3 zugeordnet, "eher nein" die zwei Werte 4 und 5. Ich habe die Umfrage nicht mehr vor mir, aber ist es korrekt, die 3 dem ja-Lager zuzuordnen? Welchen Unterschied würde es machen, wenn die 3 als unentschieden gewertet würde?
	Thomas L., 2012-02-08		Thomas L., 2012-02-08
			:Hallo Thomas, entsprechend der Beschreibung der Auswahlmöglichkeiten waren die Werte 2 und 3 als "akzeptable Varianten" bezeichnet. Insofern würde ich das schon als "eher ja" werten. Dennoch habe die Daten nochmal fix unter deinem Gesichtspunkt ausgewertet. Das Ergebnis siehst du hier:
			:[[Datei:AuswertungMitgliederumfrageJaNeinUnentschieden.png]]
			:[[Benutzer:Neythomas\|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas\|Diskussion]])

Tojol: Wertebereich?

2021-02-08T20:46:18Z

Wertebereich?

Neue Seite

Der Wahlmöglichkeit "eher ja" wurden die drei Werte 1-3 zugeordnet, "eher nein" die zwei Werte 4 und 5. Ich habe die Umfrage nicht mehr vor mir, aber ist es korrekt, die 3 dem ja-Lager zuzuordnen? Welchen Unterschied würde es machen, wenn die 3 als unentschieden gewertet würde?
Thomas L., 2012-02-08

Benutzer Diskussion:Neythomas/Ergebnis Mitgliederumfrage - Versionsgeschichte

Neythomas: /* Validität */

Bastian: /*Addendum*/

Neythomas am 9. Februar 2021 um 11:02 Uhr

Neythomas am 9. Februar 2021 um 11:00 Uhr

Bastian: /*Addendum*/

Tojol am 8. Februar 2021 um 21:06 Uhr

Neythomas am 8. Februar 2021 um 21:03 Uhr

Tojol: Wertebereich?

Bastian: /Addendum/

Bastian: /Addendum/