Benutzer Diskussion:Wiskyhotel - Versionsgeschichte

Wiskyhotel am 25. Juli 2013 um 04:52 Uhr

2013-07-25T04:52:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juli 2013, 04:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	__NOINDEX__[[Kategorie: Nichtindizierte Seiten\|W]]		__NOINDEX__[[Kategorie: Nichtindizierte Seiten\|W]]
	{\| <META name="ROBOTS" content="NOINDEX, NOFOLLOW"> \|}		{\| <META name="ROBOTS" content="NOINDEX, NOFOLLOW"> \|}
	<div style="position: fixed; left:40px; top:~~160px~~; display:block; height:40px; width:500px;">[[Benutzer:Wiskyhotel\|$]] [[Benutzer Diskussion:Wiskyhotel\|"]] [[Benutzer:Wiskyhotel/0\|*]]</div>		<div style="position: fixed; left:40px; top:420px; display:block; height:40px; width:500px;">[[Benutzer:Wiskyhotel\|$]] [[Benutzer Diskussion:Wiskyhotel\|"]] [[Benutzer:Wiskyhotel/0\|*]]</div>
	<span style="color:#0000CD">'''Diskussionsnachrichtenschreibregelung !''' <small>(Würde das im Amtsdeutsch heißen)</small><br/>Wenn du hier eine Nachricht hinterlässt, dann antworte ich auf dieser Seite. Wenn ich eine Nachricht auf deiner Seite hinterlasse, dann antworte bitte da.<br/><small>Man ist geneigt sich zu bedanken !</small>'''</span>		<span style="color:#0000CD">'''Diskussionsnachrichtenschreibregelung !''' <small>(Würde das im Amtsdeutsch heißen)</small><br/>Wenn du hier eine Nachricht hinterlässt, dann antworte ich auf dieser Seite. Wenn ich eine Nachricht auf deiner Seite hinterlasse, dann antworte bitte da.<br/><small>Man ist geneigt sich zu bedanken !</small>'''</span>
	__NOTOC__		__NOTOC__
	<br> <big>'''Ein Dicken Flausch an dich :-)'''</big><br>		<br> <big>'''Ein Dicken Flausch an dich :-)'''</big><br>
	~~Frage: ich möchte die NRW Satzung Crew in einen Satzungsantrag für den BPT Bochum umwandeln, was hälst du davon.? LG Ideenwanderer 13:14, 1. Okt. 2012 (CEST)~~

	Wir (Crew) erarbeiten gerade mit den PIRATEN in Solingen eine Piratenstädte Partnerschaft. Ich habe vorgeschlagen eine gemeinsame Wikiseite zuführen um Intressierten zu zeigen wie es funktioniert. Achja, Aue und Solingen sind Partnerstädte, deswegen meine Idee mit der ~~Partnerschaft. Würde die Seite gerne unterm Bund anlegen, damit keiner meckern kann. Was meinst du? LG Ideenwanderer 09:27, 6. Okt. 2012 (CEST)~~		"Gib mir einen Hebel der lang genug ist, und ich werde die Welt aus den Angeln heben" sprach Archimedes und Gott gab den Piraten das Internet.
	~~:Hauptseite~~, ~~Unterseiten dezentral, Zusammenführung auf Central, Machen kann man hier alles und meckern muß man ganz schnell abhaken. Nur ist deine Überlegung recht sinnvoll~~ und ich ~~hätte da überhaupt keine Einwände.... ;)) Nur überlege~~ die ~~Namensgebung etwas. Auch hinsichtlich der Unterseiten. Das sollte man im Vorfeld klären~~.

			{{WP\|_NSAKEY\|_NSAKEY in Microsoft's Windows NT 4 Service Pack 5}} - _NSAKEY in Microsoft's Windows NT 4 Service Pack 5





	~~So ein Störenfried wie "dich", hat das Erzgebirge echt belebt. Weiter so !+1!~~

	~~"Gib mir einen Hebel der lang genug ist, und ich werde die Welt aus den Angeln heben" sprach Archimedes und Gott gab den Piraten das Internet.~~

Wiskyhotel am 26. Oktober 2012 um 20:56 Uhr

2012-10-26T20:56:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Oktober 2012, 20:56 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:


	Dieser Antrag macht den Eindruck der Top-Down-Hierarchie und sollches wird bei uns Piraten zu Recht kritisch beäugt. Dieser Antrag zum Beschluss liefert einige Stolpersteine und Ungereimtheiten, die erst hier in der Diskussion ausgeräumt werden sollten um Top down in Bottom up zu wandeln. Die Art, in dem der Antrag gestellt wurde, entspricht nicht dem Standard, über Anträge zu diskutieren und zu befinden. Das ist ein Grundsätzlicher Mangel der den Eindruck zur Bezeichnung und der Auslöser zum direkten Gegenantrag war. Top-down-Mentalität und Bevormundung kritisieren wir gerne bei anderen Parteien, jedoch erweckt die Art (ohne die Diskussionsmöglichkeit anzubieten) und der Antrag selber, im ersten Eindruck diese Mentabilietät zu etablieren. Anhand einger kl. Beispiele will ich dies deutlich machen:
	~~Beispiel: Erster Satz: ... folgende Vorgehensweise bei Mitteilungen an Medien für alle Mitglieder des Kreisverbandes '''bindend''' ist.<br />~~
	~~Diese Ausdrucksweise ist schon sehr eng gefaßt.~~
	~~Beispiel: Zweiter Satz: .... welche die Meinung der Mehrheit, ... , widergeben sollen, müssen den Mitgliedern vorher zugänglich gemacht werden.~~
	Diese Ausdrucksweise macht meine Einordnung zu der zurückgenommen Bezeichnung recht klar. Die Angabe beinhaltet das eine Meinung quasi vorgegeben und abgenick werden soll. Damit wird Meinungsbildung schon recht auf den Kopf gestellt. Das Handhabt dann der Vorstand. Hierbei ist jedoch nicht expliezied eine Beeinflußung ausgeschloßen. Dafür sind für die Meinungsbildung, vielleicht auch von Koplexen Sachverhalten, im Antrag knallharte Fristen vorgesehen worden. Wenn das keine Einschränkungen sind.
	~~Des Weiteren ist offen was bei Änderungen hinsichtlich dieser Fristen geschehen soll.~~
	~~Das mit der Weiterleitung ist vollig unklar ausgedrück und der Sinn ist nicht eindeutig. .... ein erstes...~~


	Fakten/Fundstellen		Fakten/Fundstellen
	https://www.piratenpartei.de/politik/wissensgesellschaft/digitale-gesellschaft/		https://www.piratenpartei.de/politik/wissensgesellschaft/digitale-gesellschaft/

Wiskyhotel am 23. Oktober 2012 um 15:26 Uhr

2012-10-23T15:26:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2012, 15:26 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	Fakten/Fundstellen		Fakten/Fundstellen
	~~http://www.breitband.bz.it/forum/viewtopic.php?f=116&t=1281~~
	https://www.piratenpartei.de/politik/wissensgesellschaft/digitale-gesellschaft/		https://www.piratenpartei.de/politik/wissensgesellschaft/digitale-gesellschaft/

Wiskyhotel am 23. Oktober 2012 um 07:14 Uhr

2012-10-23T07:14:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2012, 07:14 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	Des Weiteren ist offen was bei Änderungen hinsichtlich dieser Fristen geschehen soll.		Des Weiteren ist offen was bei Änderungen hinsichtlich dieser Fristen geschehen soll.
	Das mit der Weiterleitung ist vollig unklar ausgedrück und der Sinn ist nicht eindeutig. .... ein erstes...		Das mit der Weiterleitung ist vollig unklar ausgedrück und der Sinn ist nicht eindeutig. .... ein erstes...


			Fakten/Fundstellen
			http://www.breitband.bz.it/forum/viewtopic.php?f=116&t=1281
			https://www.piratenpartei.de/politik/wissensgesellschaft/digitale-gesellschaft/

Wiskyhotel am 19. Oktober 2012 um 07:23 Uhr

2012-10-19T07:23:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2012, 07:23 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:


	Dieser Antrag macht den Eindruck der Top-Down-Hierarchie und sollches wird bei uns Piraten zu Recht kritisch beäugt. Dieser Antrag zum Beschluss liefert einige Stolpersteine und Ungereimtheiten, die erst hier in der Diskussion ausgeräumt werden sollten. Die Art, in dem der Antrag gestellt wurde, entspricht nicht dem Standard, über Anträge zu diskutieren und zu befinden. Das ist ein Grundsätzlicher Mangel der den Eindruck zur Bezeichnung und der Auslöser zum direkten Gegenantrag war. Top-down-Mentalität und Bevormundung kritisieren wir gerne bei anderen Parteien, jedoch erweckt die Art (ohne die Diskussionsmöglichkeit anzubieten) und der Antrag selber, im ersten Eindruck diese Mentabilietät zu etablieren. Anhand einger kl. Beispiele will ich dies deutlich machen:		Dieser Antrag macht den Eindruck der Top-Down-Hierarchie und sollches wird bei uns Piraten zu Recht kritisch beäugt. Dieser Antrag zum Beschluss liefert einige Stolpersteine und Ungereimtheiten, die erst hier in der Diskussion ausgeräumt werden sollten um Top down in Bottom up zu wandeln. Die Art, in dem der Antrag gestellt wurde, entspricht nicht dem Standard, über Anträge zu diskutieren und zu befinden. Das ist ein Grundsätzlicher Mangel der den Eindruck zur Bezeichnung und der Auslöser zum direkten Gegenantrag war. Top-down-Mentalität und Bevormundung kritisieren wir gerne bei anderen Parteien, jedoch erweckt die Art (ohne die Diskussionsmöglichkeit anzubieten) und der Antrag selber, im ersten Eindruck diese Mentabilietät zu etablieren. Anhand einger kl. Beispiele will ich dies deutlich machen:
	Beispiel: Erster Satz: ... folgende Vorgehensweise bei Mitteilungen an Medien für alle Mitglieder des Kreisverbandes '''bindend''' ist.<br />		Beispiel: Erster Satz: ... folgende Vorgehensweise bei Mitteilungen an Medien für alle Mitglieder des Kreisverbandes '''bindend''' ist.<br />
	Diese Ausdrucksweise ist schon sehr eng gefaßt.		Diese Ausdrucksweise ist schon sehr eng gefaßt.

Wiskyhotel am 19. Oktober 2012 um 07:13 Uhr

2012-10-19T07:13:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2012, 07:13 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Diese Ausdrucksweise macht meine Einordnung zu der zurückgenommen Bezeichnung recht klar. Die Angabe beinhaltet das eine Meinung quasi vorgegeben und abgenick werden soll. Damit wird Meinungsbildung schon recht auf den Kopf gestellt. Das Handhabt dann der Vorstand. Hierbei ist jedoch nicht expliezied eine Beeinflußung ausgeschloßen. Dafür sind für die Meinungsbildung, vielleicht auch von Koplexen Sachverhalten, im Antrag knallharte Fristen vorgesehen worden. Wenn das keine Einschränkungen sind.		Diese Ausdrucksweise macht meine Einordnung zu der zurückgenommen Bezeichnung recht klar. Die Angabe beinhaltet das eine Meinung quasi vorgegeben und abgenick werden soll. Damit wird Meinungsbildung schon recht auf den Kopf gestellt. Das Handhabt dann der Vorstand. Hierbei ist jedoch nicht expliezied eine Beeinflußung ausgeschloßen. Dafür sind für die Meinungsbildung, vielleicht auch von Koplexen Sachverhalten, im Antrag knallharte Fristen vorgesehen worden. Wenn das keine Einschränkungen sind.
	Des Weiteren ist offen was bei Änderungen hinsichtlich dieser Fristen geschehen soll.		Des Weiteren ist offen was bei Änderungen hinsichtlich dieser Fristen geschehen soll.
			Das mit der Weiterleitung ist vollig unklar ausgedrück und der Sinn ist nicht eindeutig. .... ein erstes...

Wiskyhotel am 19. Oktober 2012 um 07:00 Uhr

2012-10-19T07:00:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2012, 07:00 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:


	Dieser Antrag macht den Eindruck Top-Down Hierarchie und sollches wird bei uns zu Recht kritisch beäugt. ~~Der~~ Antrag zum Beschluss liefert einige Stolpersteine, die ~~unbedingt~~ ausgeräumt werden sollten. ~~Der~~ Art, in dem der Antrag gestellt wurde, entspricht nicht dem Standard, über Anträge zu diskutieren und zu befinden. Top-down-Mentalität und Bevormundung kritisieren wir gerne bei anderen Parteien, jedoch erweckt der Antrag im ersten Eindruck ~~dieses~~ zu etablieren.		Dieser Antrag macht den Eindruck der Top-Down-Hierarchie und sollches wird bei uns Piraten zu Recht kritisch beäugt. Dieser Antrag zum Beschluss liefert einige Stolpersteine und Ungereimtheiten, die erst hier in der Diskussion ausgeräumt werden sollten. Die Art, in dem der Antrag gestellt wurde, entspricht nicht dem Standard, über Anträge zu diskutieren und zu befinden. Das ist ein Grundsätzlicher Mangel der den Eindruck zur Bezeichnung und der Auslöser zum direkten Gegenantrag war. Top-down-Mentalität und Bevormundung kritisieren wir gerne bei anderen Parteien, jedoch erweckt die Art (ohne die Diskussionsmöglichkeit anzubieten) und der Antrag selber, im ersten Eindruck diese Mentabilietät zu etablieren. Anhand einger kl. Beispiele will ich dies deutlich machen:
	Beispiel: Erster Satz: ... folgende Vorgehensweise bei Mitteilungen an Medien für alle Mitglieder des Kreisverbandes '''bindend''' ist.<br />		Beispiel: Erster Satz: ... folgende Vorgehensweise bei Mitteilungen an Medien für alle Mitglieder des Kreisverbandes '''bindend''' ist.<br />
	Diese Ausdrucksweise ist schon sehr eng gefaßt.		Diese Ausdrucksweise ist schon sehr eng gefaßt.

Wiskyhotel am 19. Oktober 2012 um 06:51 Uhr

2012-10-19T06:51:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2012, 06:51 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Dieser Antrag macht den Eindruck Top-Down Hierarchie und sollches wird bei uns zu Recht kritisch beäugt. Der Antrag zum Beschluss liefert einige Stolpersteine, die unbedingt ausgeräumt werden sollten. Der Art, in dem der Antrag gestellt wurde, entspricht nicht dem Standard, über Anträge zu diskutieren und zu befinden. Top-down-Mentalität und Bevormundung kritisieren wir gerne bei anderen Parteien, jedoch erweckt der Antrag im ersten Eindruck dieses zu etablieren.		Dieser Antrag macht den Eindruck Top-Down Hierarchie und sollches wird bei uns zu Recht kritisch beäugt. Der Antrag zum Beschluss liefert einige Stolpersteine, die unbedingt ausgeräumt werden sollten. Der Art, in dem der Antrag gestellt wurde, entspricht nicht dem Standard, über Anträge zu diskutieren und zu befinden. Top-down-Mentalität und Bevormundung kritisieren wir gerne bei anderen Parteien, jedoch erweckt der Antrag im ersten Eindruck dieses zu etablieren.
	Beispiel: Erster Satz: ... folgende Vorgehensweise bei Mitteilungen an Medien für alle Mitglieder des Kreisverbandes '''bindend''' ist.		Beispiel: Erster Satz: ... folgende Vorgehensweise bei Mitteilungen an Medien für alle Mitglieder des Kreisverbandes '''bindend''' ist.<br />
	Diese Ausdrucksweise ist schon sehr eng gefaßt.		Diese Ausdrucksweise ist schon sehr eng gefaßt.
	Beispiel: Zweiter Satz: .... welche die Meinung der Mehrheit, ... , widergeben sollen, müssen den Mitgliedern vorher zugänglich gemacht werden.		Beispiel: Zweiter Satz: .... welche die Meinung der Mehrheit, ... , widergeben sollen, müssen den Mitgliedern vorher zugänglich gemacht werden.
	Diese Ausdrucksweise ~~ist genau so einzuordnen~~. Die Angabe ~~impliziert~~ das eine Meinung quasi abgenick werden soll. ~~Anders rum wäre~~ schon ~~um längen besser~~.		Diese Ausdrucksweise macht meine Einordnung zu der zurückgenommen Bezeichnung recht klar. Die Angabe beinhaltet das eine Meinung quasi vorgegeben und abgenick werden soll. Damit wird Meinungsbildung schon recht auf den Kopf gestellt. Das Handhabt dann der Vorstand. Hierbei ist jedoch nicht expliezied eine Beeinflußung ausgeschloßen. Dafür sind für die Meinungsbildung, vielleicht auch von Koplexen Sachverhalten, im Antrag knallharte Fristen vorgesehen worden. Wenn das keine Einschränkungen sind.
			Des Weiteren ist offen was bei Änderungen hinsichtlich dieser Fristen geschehen soll.

Wiskyhotel am 19. Oktober 2012 um 06:35 Uhr

2012-10-19T06:35:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2012, 06:35 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	"Gib mir einen Hebel der lang genug ist, und ich werde die Welt aus den Angeln heben" sprach Archimedes und Gott gab den Piraten das Internet.		"Gib mir einen Hebel der lang genug ist, und ich werde die Welt aus den Angeln heben" sprach Archimedes und Gott gab den Piraten das Internet.


			Dieser Antrag macht den Eindruck Top-Down Hierarchie und sollches wird bei uns zu Recht kritisch beäugt. Der Antrag zum Beschluss liefert einige Stolpersteine, die unbedingt ausgeräumt werden sollten. Der Art, in dem der Antrag gestellt wurde, entspricht nicht dem Standard, über Anträge zu diskutieren und zu befinden. Top-down-Mentalität und Bevormundung kritisieren wir gerne bei anderen Parteien, jedoch erweckt der Antrag im ersten Eindruck dieses zu etablieren.
			Beispiel: Erster Satz: ... folgende Vorgehensweise bei Mitteilungen an Medien für alle Mitglieder des Kreisverbandes '''bindend''' ist.
			Diese Ausdrucksweise ist schon sehr eng gefaßt.
			Beispiel: Zweiter Satz: .... welche die Meinung der Mehrheit, ... , widergeben sollen, müssen den Mitgliedern vorher zugänglich gemacht werden.
			Diese Ausdrucksweise ist genau so einzuordnen. Die Angabe impliziert das eine Meinung quasi abgenick werden soll. Anders rum wäre schon um längen besser.

Wiskyhotel am 18. Oktober 2012 um 13:47 Uhr

2012-10-18T13:47:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2012, 13:47 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	<br> <big>'''Ein Dicken Flausch an dich :-)'''</big><br>		<br> <big>'''Ein Dicken Flausch an dich :-)'''</big><br>
	Frage: ich möchte die NRW Satzung Crew in einen Satzungsantrag für den BPT Bochum umwandeln, was hälst du davon.? LG Ideenwanderer 13:14, 1. Okt. 2012 (CEST)		Frage: ich möchte die NRW Satzung Crew in einen Satzungsantrag für den BPT Bochum umwandeln, was hälst du davon.? LG Ideenwanderer 13:14, 1. Okt. 2012 (CEST)
	: das ist ein Gebiet wo ich mich nicht so gut auskenn. Ergo hab ich mir zu sowas noch keine Meinung gebildet. Das "Pirateninterne" satzungsfoo fällt bei mir pers. unter Vereinsmeierrei, notwendig aber nicht überzubewerten. Das ist aber bei zunehmender Größe wohl notwendig. Letztlich kann ich da keine Meinung zu abgeben. In sollchen Fällen: Bauch entscheiden lassen! -- [[Benutzer:Wiskyhotel\|wiskyhotel]] ([[Benutzer Diskussion:Wiskyhotel\|Diskussion]]) 22:25, 1. Okt. 2012 (CEST) <br>
	~~Moin, was war das den gestern im Koko? Mein Micro erstmal neu eingestellt. Okay abgehackt. <br>~~
	Wir (Crew) erarbeiten gerade mit den PIRATEN in Solingen eine Piratenstädte Partnerschaft. Ich habe vorgeschlagen eine gemeinsame Wikiseite zuführen um Intressierten zu zeigen wie es funktioniert. Achja, Aue und Solingen sind Partnerstädte, deswegen meine Idee mit der Partnerschaft. Würde die Seite gerne unterm Bund anlegen, damit keiner meckern kann. Was meinst du? LG Ideenwanderer 09:27, 6. Okt. 2012 (CEST)		Wir (Crew) erarbeiten gerade mit den PIRATEN in Solingen eine Piratenstädte Partnerschaft. Ich habe vorgeschlagen eine gemeinsame Wikiseite zuführen um Intressierten zu zeigen wie es funktioniert. Achja, Aue und Solingen sind Partnerstädte, deswegen meine Idee mit der Partnerschaft. Würde die Seite gerne unterm Bund anlegen, damit keiner meckern kann. Was meinst du? LG Ideenwanderer 09:27, 6. Okt. 2012 (CEST)
	:Hauptseite, Unterseiten dezentral, Zusammenführung auf Central, Machen kann man hier alles und meckern muß man ganz schnell abhaken. Nur ist deine Überlegung recht sinnvoll und ich hätte da überhaupt keine Einwände.... ;)) Nur überlege die Namensgebung etwas. Auch hinsichtlich der Unterseiten. Das sollte man im Vorfeld klären.		:Hauptseite, Unterseiten dezentral, Zusammenführung auf Central, Machen kann man hier alles und meckern muß man ganz schnell abhaken. Nur ist deine Überlegung recht sinnvoll und ich hätte da überhaupt keine Einwände.... ;)) Nur überlege die Namensgebung etwas. Auch hinsichtlich der Unterseiten. Das sollte man im Vorfeld klären.