Diskussion:AG Technik/Treffen/2017-08-17 - Versionsgeschichte

Pameise am 18. August 2017 um 19:52 Uhr

2017-08-18T19:52:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2017, 19:52 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Wir sind immer erfreut, wenn es aufmerksame Menschen gibt, die unsere Protokolle sorgfältig lesen, auf vermeintliche Fehler hinweisen und sogar die Aufzeichnung wenige Stunden nach dem Hochladen nachhören. Das zeugt doch von echtem Interesse und Anteilnahme und bestätigt den Kurs, alles so transparent wie möglich zu gestalten. Und das seit fast acht Jahren. Man macht sich zwar angreifbar, aber das tun Menschen im Hinterzimmer auch. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 18:20, 18. Aug. 2017 (CEST)		Wir sind immer erfreut, wenn es aufmerksame Menschen gibt, die unsere Protokolle sorgfältig lesen, auf vermeintliche Fehler hinweisen und sogar die Aufzeichnung wenige Stunden nach dem Hochladen nachhören. Das zeugt doch von echtem Interesse und Anteilnahme und bestätigt den Kurs, alles so transparent wie möglich zu gestalten. Und das seit fast acht Jahren. Man macht sich zwar angreifbar, aber das tun Menschen im Hinterzimmer auch. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 18:20, 18. Aug. 2017 (CEST)

			*LOL - jetzt redet schon einer mit wir im Pluralis Majestatis !

	* Ich bin immer wieder erfreut, wenn ich eure Beschlüsse lese. Lustig ist auch zu sehen, wer für was welches Geld ausgibt. Alles super transparent - nur früher hieß das anders. --[[Benutzer:Uk\|uk]] 19:31, 18. Aug. 2017 (CEST)		* Ich bin immer wieder erfreut, wenn ich eure Beschlüsse lese. Lustig ist auch zu sehen, wer für was welches Geld ausgibt. Alles super transparent - nur früher hieß das anders. --[[Benutzer:Uk\|uk]] 19:31, 18. Aug. 2017 (CEST)

	:* Neidisch? Selbst die Aufwendungen sind transparent abgebildet, nur halt da, wo es hingehört. Aber man kann das auch so machen, dass diese schöne Partei nichts davon hat. Ich denke dahin geht wohl dieses Ansinnen. Schön sind diese ständigen Cottbuser Sticheleien jedenfalls nicht. Aber mach mal. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 21:00, 18. Aug. 2017 (CEST)		:* Neidisch? Selbst die Aufwendungen sind transparent abgebildet, nur halt da, wo es hingehört. Aber man kann das auch so machen, dass diese schöne Partei nichts davon hat. Ich denke dahin geht wohl dieses Ansinnen. Schön sind diese ständigen Cottbuser Sticheleien jedenfalls nicht. Aber mach mal. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 21:00, 18. Aug. 2017 (CEST)

Bastian: /Addendum/

2017-08-18T19:00:36Z

Addendum

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2017, 19:00 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Wir sind immer erfreut, wenn es aufmerksame Menschen gibt, die unsere Protokolle sorgfältig lesen, auf vermeintliche Fehler hinweisen und sogar die Aufzeichnung wenige Stunden nach dem Hochladen nachhören. Das zeugt doch von echtem Interesse und Anteilnahme und bestätigt den Kurs, alles so transparent wie möglich zu gestalten. Und das seit fast acht Jahren. Man macht sich zwar angreifbar, aber das tun Menschen im Hinterzimmer auch. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 18:20, 18. Aug. 2017 (CEST)		Wir sind immer erfreut, wenn es aufmerksame Menschen gibt, die unsere Protokolle sorgfältig lesen, auf vermeintliche Fehler hinweisen und sogar die Aufzeichnung wenige Stunden nach dem Hochladen nachhören. Das zeugt doch von echtem Interesse und Anteilnahme und bestätigt den Kurs, alles so transparent wie möglich zu gestalten. Und das seit fast acht Jahren. Man macht sich zwar angreifbar, aber das tun Menschen im Hinterzimmer auch. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 18:20, 18. Aug. 2017 (CEST)
	* Ich bin immer wieder erfreut, wenn ich eure Beschlüsse lese. Lustig ist auch zu sehen, wer für was welches Geld ausgibt. Alles super transparent - nur früher hieß das anders. --[[Benutzer:Uk\|uk]] 19:31, 18. Aug. 2017 (CEST)		* Ich bin immer wieder erfreut, wenn ich eure Beschlüsse lese. Lustig ist auch zu sehen, wer für was welches Geld ausgibt. Alles super transparent - nur früher hieß das anders. --[[Benutzer:Uk\|uk]] 19:31, 18. Aug. 2017 (CEST)

			:* Neidisch? Selbst die Aufwendungen sind transparent abgebildet, nur halt da, wo es hingehört. Aber man kann das auch so machen, dass diese schöne Partei nichts davon hat. Ich denke dahin geht wohl dieses Ansinnen. Schön sind diese ständigen Cottbuser Sticheleien jedenfalls nicht. Aber mach mal. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 21:00, 18. Aug. 2017 (CEST)

Uk am 18. August 2017 um 17:32 Uhr

2017-08-18T17:32:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2017, 17:32 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Wir sind immer erfreut, wenn es aufmerksame Menschen gibt, die unsere Protokolle sorgfältig lesen, auf vermeintliche Fehler hinweisen und sogar die Aufzeichnung wenige Stunden nach dem Hochladen nachhören. Das zeugt doch von echtem Interesse und Anteilnahme und bestätigt den Kurs, alles so transparent wie möglich zu gestalten. Und das seit fast acht Jahren. Man macht sich zwar angreifbar, aber das tun Menschen im Hinterzimmer auch. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 18:20, 18. Aug. 2017 (CEST)		Wir sind immer erfreut, wenn es aufmerksame Menschen gibt, die unsere Protokolle sorgfältig lesen, auf vermeintliche Fehler hinweisen und sogar die Aufzeichnung wenige Stunden nach dem Hochladen nachhören. Das zeugt doch von echtem Interesse und Anteilnahme und bestätigt den Kurs, alles so transparent wie möglich zu gestalten. Und das seit fast acht Jahren. Man macht sich zwar angreifbar, aber das tun Menschen im Hinterzimmer auch. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 18:20, 18. Aug. 2017 (CEST)
			* Ich bin immer wieder erfreut, wenn ich eure Beschlüsse lese. Lustig ist auch zu sehen, wer für was welches Geld ausgibt. Alles super transparent - nur früher hieß das anders. --[[Benutzer:Uk\|uk]] 19:31, 18. Aug. 2017 (CEST)

Bastian: /Addendum/

2017-08-18T16:21:20Z

Addendum

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2017, 16:21 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	👍👍👍👍👍		👍👍👍👍👍

			Wir sind immer erfreut, wenn es aufmerksame Menschen gibt, die unsere Protokolle sorgfältig lesen, auf vermeintliche Fehler hinweisen und sogar die Aufzeichnung wenige Stunden nach dem Hochladen nachhören. Das zeugt doch von echtem Interesse und Anteilnahme und bestätigt den Kurs, alles so transparent wie möglich zu gestalten. Und das seit fast acht Jahren. Man macht sich zwar angreifbar, aber das tun Menschen im Hinterzimmer auch. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 18:20, 18. Aug. 2017 (CEST)

Pameise am 18. August 2017 um 14:36 Uhr

2017-08-18T14:36:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2017, 14:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich möchte euch ganz herzlich zum Fund einer versteckten - laut Audioaufzeichnung sogar geheimen - Webseite beglückwünschen. Wenn diese Webseite versteckt wäre, würdet ihr sie nicht finden. Wenn diese Webseite geheim wäre, würdet ihr nichts von ihr wissen. Alles andere ist Spekulation. --[[Benutzer:Uk\|uk]] 13:44, 18. Aug. 2017 (CEST)		Ich möchte euch ganz herzlich zum Fund einer versteckten - laut Audioaufzeichnung sogar geheimen - Webseite beglückwünschen. Wenn diese Webseite versteckt wäre, würdet ihr sie nicht finden. Wenn diese Webseite geheim wäre, würdet ihr nichts von ihr wissen. Alles andere ist Spekulation. --[[Benutzer:Uk\|uk]] 13:44, 18. Aug. 2017 (CEST)

			👍👍👍👍👍

Uk: Die Seite wurde neu angelegt: „Ich möchte euch ganz herzlich zum Fund einer versteckten - laut Audioaufzeichnung sogar geheimen - Webseite beglückwünschen. Wenn diese Webseite versteckt w…“

2017-08-18T11:44:27Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Ich möchte euch ganz herzlich zum Fund einer versteckten - laut Audioaufzeichnung sogar geheimen - Webseite beglückwünschen. Wenn diese Webseite versteckt w…“

Neue Seite

Ich möchte euch ganz herzlich zum Fund einer versteckten - laut Audioaufzeichnung sogar geheimen - Webseite beglückwünschen. Wenn diese Webseite versteckt wäre, würdet ihr sie nicht finden. Wenn diese Webseite geheim wäre, würdet ihr nichts von ihr wissen. Alles andere ist Spekulation. --[[Benutzer:Uk|uk]] 13:44, 18. Aug. 2017 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2017, 19:52 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Wir sind immer erfreut, wenn es aufmerksame Menschen gibt, die unsere Protokolle sorgfältig lesen, auf vermeintliche Fehler hinweisen und sogar die Aufzeichnung wenige Stunden nach dem Hochladen nachhören. Das zeugt doch von echtem Interesse und Anteilnahme und bestätigt den Kurs, alles so transparent wie möglich zu gestalten. Und das seit fast acht Jahren. Man macht sich zwar angreifbar, aber das tun Menschen im Hinterzimmer auch. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 18:20, 18. Aug. 2017 (CEST)		Wir sind immer erfreut, wenn es aufmerksame Menschen gibt, die unsere Protokolle sorgfältig lesen, auf vermeintliche Fehler hinweisen und sogar die Aufzeichnung wenige Stunden nach dem Hochladen nachhören. Das zeugt doch von echtem Interesse und Anteilnahme und bestätigt den Kurs, alles so transparent wie möglich zu gestalten. Und das seit fast acht Jahren. Man macht sich zwar angreifbar, aber das tun Menschen im Hinterzimmer auch. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 18:20, 18. Aug. 2017 (CEST)

			*LOL - jetzt redet schon einer mit wir im Pluralis Majestatis !

	* Ich bin immer wieder erfreut, wenn ich eure Beschlüsse lese. Lustig ist auch zu sehen, wer für was welches Geld ausgibt. Alles super transparent - nur früher hieß das anders. --[[Benutzer:Uk\|uk]] 19:31, 18. Aug. 2017 (CEST)		* Ich bin immer wieder erfreut, wenn ich eure Beschlüsse lese. Lustig ist auch zu sehen, wer für was welches Geld ausgibt. Alles super transparent - nur früher hieß das anders. --[[Benutzer:Uk\|uk]] 19:31, 18. Aug. 2017 (CEST)

	:* Neidisch? Selbst die Aufwendungen sind transparent abgebildet, nur halt da, wo es hingehört. Aber man kann das auch so machen, dass diese schöne Partei nichts davon hat. Ich denke dahin geht wohl dieses Ansinnen. Schön sind diese ständigen Cottbuser Sticheleien jedenfalls nicht. Aber mach mal. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 21:00, 18. Aug. 2017 (CEST)		:* Neidisch? Selbst die Aufwendungen sind transparent abgebildet, nur halt da, wo es hingehört. Aber man kann das auch so machen, dass diese schöne Partei nichts davon hat. Ich denke dahin geht wohl dieses Ansinnen. Schön sind diese ständigen Cottbuser Sticheleien jedenfalls nicht. Aber mach mal. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 21:00, 18. Aug. 2017 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2017, 19:00 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Wir sind immer erfreut, wenn es aufmerksame Menschen gibt, die unsere Protokolle sorgfältig lesen, auf vermeintliche Fehler hinweisen und sogar die Aufzeichnung wenige Stunden nach dem Hochladen nachhören. Das zeugt doch von echtem Interesse und Anteilnahme und bestätigt den Kurs, alles so transparent wie möglich zu gestalten. Und das seit fast acht Jahren. Man macht sich zwar angreifbar, aber das tun Menschen im Hinterzimmer auch. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 18:20, 18. Aug. 2017 (CEST)		Wir sind immer erfreut, wenn es aufmerksame Menschen gibt, die unsere Protokolle sorgfältig lesen, auf vermeintliche Fehler hinweisen und sogar die Aufzeichnung wenige Stunden nach dem Hochladen nachhören. Das zeugt doch von echtem Interesse und Anteilnahme und bestätigt den Kurs, alles so transparent wie möglich zu gestalten. Und das seit fast acht Jahren. Man macht sich zwar angreifbar, aber das tun Menschen im Hinterzimmer auch. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 18:20, 18. Aug. 2017 (CEST)
	* Ich bin immer wieder erfreut, wenn ich eure Beschlüsse lese. Lustig ist auch zu sehen, wer für was welches Geld ausgibt. Alles super transparent - nur früher hieß das anders. --[[Benutzer:Uk\|uk]] 19:31, 18. Aug. 2017 (CEST)		* Ich bin immer wieder erfreut, wenn ich eure Beschlüsse lese. Lustig ist auch zu sehen, wer für was welches Geld ausgibt. Alles super transparent - nur früher hieß das anders. --[[Benutzer:Uk\|uk]] 19:31, 18. Aug. 2017 (CEST)

			:* Neidisch? Selbst die Aufwendungen sind transparent abgebildet, nur halt da, wo es hingehört. Aber man kann das auch so machen, dass diese schöne Partei nichts davon hat. Ich denke dahin geht wohl dieses Ansinnen. Schön sind diese ständigen Cottbuser Sticheleien jedenfalls nicht. Aber mach mal. ;-) --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 21:00, 18. Aug. 2017 (CEST)

Diskussion:AG Technik/Treffen/2017-08-17 - Versionsgeschichte

Pameise am 18. August 2017 um 19:52 Uhr

Bastian: /*Addendum*/

Uk am 18. August 2017 um 17:32 Uhr

Bastian: /*Addendum*/

Pameise am 18. August 2017 um 14:36 Uhr

Uk: Die Seite wurde neu angelegt: „Ich möchte euch ganz herzlich zum Fund einer versteckten - laut Audioaufzeichnung sogar geheimen - Webseite beglückwünschen. Wenn diese Webseite versteckt w…“

Bastian: /Addendum/

Bastian: /Addendum/