Diskussion:Cottbus/Antrag/SÄA-2010.8 - Versionsgeschichte

RicoB CB: AW

2010-09-01T16:00:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2010, 16:00 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	::: Ah ok danke. Also wird das hier ein weiterer SÄA werden. ;-) --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 17:51, 1. Sep. 2010 (CEST)		::: Ah ok danke. Also wird das hier ein weiterer SÄA werden. ;-) --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 17:51, 1. Sep. 2010 (CEST)

			:::: Eingereicht als [[Cottbus/Antrag/SÄA-2010.11]]. Gruß --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 18:00, 1. Sep. 2010 (CEST)

RicoB CB: AW

2010-09-01T15:51:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2010, 15:51 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	:*Nein, das Verfahren ist nur zweistufig: 1. Auflösungsbeschluss des KPT, 2. Urabstimmung. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 17:37, 1. Sep. 2010 (CEST)		:*Nein, das Verfahren ist nur zweistufig: 1. Auflösungsbeschluss des KPT, 2. Urabstimmung. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 17:37, 1. Sep. 2010 (CEST)

			::: Ah ok danke. Also wird das hier ein weiterer SÄA werden. ;-) --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 17:51, 1. Sep. 2010 (CEST)

Bastian: /AW/

2010-09-01T15:37:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2010, 15:37 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	-- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 15:37, 1. Sep. 2010 (CEST)		-- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 15:37, 1. Sep. 2010 (CEST)
	:Ahoi - das würde bedeuten, dass der Satz "Die Auflösung gilt bei einer Zweidrittelmehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen als beschlossen." aus diesem Antrag rausgestrichen werden müsste, oder? --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 17:02, 1. Sep. 2010 (CEST)		:Ahoi - das würde bedeuten, dass der Satz "Die Auflösung gilt bei einer Zweidrittelmehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen als beschlossen." aus diesem Antrag rausgestrichen werden müsste, oder? --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 17:02, 1. Sep. 2010 (CEST)

			:*Nein, das Verfahren ist nur zweistufig: 1. Auflösungsbeschluss des KPT, 2. Urabstimmung. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 17:37, 1. Sep. 2010 (CEST)

RicoB CB am 1. September 2010 um 15:02 Uhr

2010-09-01T15:02:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2010, 15:02 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:

	-- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 15:37, 1. Sep. 2010 (CEST)		-- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 15:37, 1. Sep. 2010 (CEST)
			:Ahoi - das würde bedeuten, dass der Satz "Die Auflösung gilt bei einer Zweidrittelmehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen als beschlossen." aus diesem Antrag rausgestrichen werden müsste, oder? --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 17:02, 1. Sep. 2010 (CEST)

Bastian: /Anmerkung/

2010-09-01T13:37:59Z

Anmerkung

Neue Seite

Anmerkung:

Ich hatte bereits beim Entwurf dieser Satzung bemängelt, das die Urabstimmung nicht geregelt ist. 

Es wäre eine Gelegenheit, dies nachzuholen: 

§ 11a Urabstimmungen 

(1) Zu allen politischen Fragen im Kreisverband, insbesondere hinsichtlich des Programms und der Satzung kann eine Urabstimmung erfolgen. Stimmberechtigt sind alle Mitglieder des Kreisverbandes. 

(2) Die Urabstimmung findet statt auf Antrag: 

:1. von zehn vom Hundert der Mitglieder des Kreisverbandes oder 

:2. des Kreisparteitages. 

:3. Die AntragsstellerInnen legen durch die Antragsschrift den Inhalt der Urabstimmung fest. 

(3) Der Kreisvorstand stellt nach Eingang des Antrages fest, ob die Voraussetzungen gem. Abs. 2 erfüllt sind. Verneint er dies, legt er die Angelegenheit dem Kreisparteitag zur Entscheidung vor. Lehnt auch dieser die Durchführung der Urabstimmung ab, entscheidet auf entsprechenden Antrag abschließend das Landesschiedsgericht. Das Nähere wird in Ausführungsbestimmungen geregelt, die der Kreisparteitag erlässt. 

(4) Entscheidungen werden mit einfacher Mehrheit der abgegebenen Stimmen gefällt. Die Aufhebung einer durch Urabstimmung gefällten Entscheidung ist nur entsprechend dem für Satzungsänderungen vorgesehenen Verfahren möglich. 

(5) Die Kosten der Urabstimmung trägt der Kreisverband. 

-- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] 15:37, 1. Sep. 2010 (CEST)

Diskussion:Cottbus/Antrag/SÄA-2010.8 - Versionsgeschichte

RicoB CB: AW

RicoB CB: AW

Bastian: /*AW*/

RicoB CB am 1. September 2010 um 15:02 Uhr

Bastian: /*Anmerkung*/

Bastian: /AW/

Bastian: /Anmerkung/