Diskussion:Datenschutzbeauftragter - Versionsgeschichte

Bastian: /Antwort/

2011-09-01T18:38:32Z

Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2011, 18:38 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Fragen über Fragen aber keine Antwort hier zu finden.		Fragen über Fragen aber keine Antwort hier zu finden.
	--[[Benutzer:Koala\|Koala]] 20:15, 1. Sep. 2011 (CEST)		--[[Benutzer:Koala\|Koala]] 20:15, 1. Sep. 2011 (CEST)

			*siehe [[Datenschutzbeauftragter#Vorlagen\| dort]] (nachgepflegt) --[[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 20:38, 1. Sep. 2011 (CEST)

Koala: /* Datenschutzerklärung */

2011-09-01T18:15:29Z

Datenschutzerklärung

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2011, 18:15 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	Eine Anmerkung am Rande - die Datenschutzerklärung des ULD ist leider nicht mehr zeitgemäß. Der §43-Bußgeldvorschriften ist nach heutigem Recht ergiebiger. Der Absatz 2 ist erweitert worden und der Absatz 1 fehlt hier gänzlich. Auch wenn ansonsten das ULD immer in solchen Angelegenheiten federführend ist, so haben sie diesmal ein wenig geschlafen... --[[Benutzer:klosterbruder\|klosterbruder]] 11:47 23. Nov. 2009 (CET)		Eine Anmerkung am Rande - die Datenschutzerklärung des ULD ist leider nicht mehr zeitgemäß. Der §43-Bußgeldvorschriften ist nach heutigem Recht ergiebiger. Der Absatz 2 ist erweitert worden und der Absatz 1 fehlt hier gänzlich. Auch wenn ansonsten das ULD immer in solchen Angelegenheiten federführend ist, so haben sie diesmal ein wenig geschlafen... --[[Benutzer:klosterbruder\|klosterbruder]] 11:47 23. Nov. 2009 (CET)


			Was muss mit der ausgefüllten Datenschutzverpflichtungen passieren? Wo soll die hin?
			Fragen über Fragen aber keine Antwort hier zu finden.
			--[[Benutzer:Koala\|Koala]] 20:15, 1. Sep. 2011 (CEST)

RicoB CB am 9. Januar 2011 um 09:17 Uhr

2011-01-09T09:17:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 09:17 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Auch kann niemandem vorgeschrieben werden, mit welchem System Daten bearbeitet werden. Dieses dennoch zu tun bedeutet, dass der Nutzer das entsprechende Gerät hierfür gestellt bekommt! Der Nutzer kann max. aufgerufen werden, alles in seinem möglichen zu tun, um die Bearbeitung weitestgehend sicher zu machen. Werden Daten über unsichere Wege verschickt (z.B. eMail), stellt die Bearbeitung eine wesentlich geringere Gefahr dar, als das Versenden selbst. --[[Benutzer:Sven24\|Sven24]] 16:36, 1. Nov. 2009 (CET)		Auch kann niemandem vorgeschrieben werden, mit welchem System Daten bearbeitet werden. Dieses dennoch zu tun bedeutet, dass der Nutzer das entsprechende Gerät hierfür gestellt bekommt! Der Nutzer kann max. aufgerufen werden, alles in seinem möglichen zu tun, um die Bearbeitung weitestgehend sicher zu machen. Werden Daten über unsichere Wege verschickt (z.B. eMail), stellt die Bearbeitung eine wesentlich geringere Gefahr dar, als das Versenden selbst. --[[Benutzer:Sven24\|Sven24]] 16:36, 1. Nov. 2009 (CET)

	Das Thema DSE habe ich für morgen auf unsere [[Cottbus/Treffen/02~~.11.09~~ \| Tagesordnung]] gesetzt. Da ich die neue DSE hier zur Unterschrift vorliegen habe, möchte ich vorher noch einige Fragen klären. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 17:07, 1. Nov. 2009 (CET)		Das Thema DSE habe ich für morgen auf unsere [[Cottbus/Treffen/2009-11-02\| Tagesordnung]] gesetzt. Da ich die neue DSE hier zur Unterschrift vorliegen habe, möchte ich vorher noch einige Fragen klären. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 17:07, 1. Nov. 2009 (CET)

	Eine Anmerkung am Rande - die Datenschutzerklärung des ULD ist leider nicht mehr zeitgemäß. Der §43-Bußgeldvorschriften ist nach heutigem Recht ergiebiger. Der Absatz 2 ist erweitert worden und der Absatz 1 fehlt hier gänzlich. Auch wenn ansonsten das ULD immer in solchen Angelegenheiten federführend ist, so haben sie diesmal ein wenig geschlafen... --[[Benutzer:klosterbruder\|klosterbruder]] 11:47 23. Nov. 2009 (CET)		Eine Anmerkung am Rande - die Datenschutzerklärung des ULD ist leider nicht mehr zeitgemäß. Der §43-Bußgeldvorschriften ist nach heutigem Recht ergiebiger. Der Absatz 2 ist erweitert worden und der Absatz 1 fehlt hier gänzlich. Auch wenn ansonsten das ULD immer in solchen Angelegenheiten federführend ist, so haben sie diesmal ein wenig geschlafen... --[[Benutzer:klosterbruder\|klosterbruder]] 11:47 23. Nov. 2009 (CET)

Klosterbruder: /* Datenschutzerklärung */

2009-11-23T10:43:38Z

Datenschutzerklärung

← Nächstältere Version		Version vom 23. November 2009, 10:43 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	Das Thema DSE habe ich für morgen auf unsere [[Cottbus/Treffen/02.11.09 \| Tagesordnung]] gesetzt. Da ich die neue DSE hier zur Unterschrift vorliegen habe, möchte ich vorher noch einige Fragen klären. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 17:07, 1. Nov. 2009 (CET)		Das Thema DSE habe ich für morgen auf unsere [[Cottbus/Treffen/02.11.09 \| Tagesordnung]] gesetzt. Da ich die neue DSE hier zur Unterschrift vorliegen habe, möchte ich vorher noch einige Fragen klären. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 17:07, 1. Nov. 2009 (CET)

	Eine Anmerkung am Rande - die Datenschutzerklärung des ULD ist leider nicht mehr zeitgemäß. Der §43-Bußgeldvorschriften ist nach heutigem Recht ergiebiger. Der Absatz 2 ist erweitert worden und der Absatz 1 fehlt hier gänzlich. Auch wenn ansonsten das ULD immer in solchen Angelegenheiten federführend ist, so haben sie diesmal ein wenig geschlafen...		Eine Anmerkung am Rande - die Datenschutzerklärung des ULD ist leider nicht mehr zeitgemäß. Der §43-Bußgeldvorschriften ist nach heutigem Recht ergiebiger. Der Absatz 2 ist erweitert worden und der Absatz 1 fehlt hier gänzlich. Auch wenn ansonsten das ULD immer in solchen Angelegenheiten federführend ist, so haben sie diesmal ein wenig geschlafen... --[[Benutzer:klosterbruder\|klosterbruder]] 11:47 23. Nov. 2009 (CET)

Klosterbruder: /* Datenschutzerklärung */

2009-11-23T10:43:08Z

Datenschutzerklärung

← Nächstältere Version		Version vom 23. November 2009, 10:43 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	Das Thema DSE habe ich für morgen auf unsere [[Cottbus/Treffen/02.11.09 \| Tagesordnung]] gesetzt. Da ich die neue DSE hier zur Unterschrift vorliegen habe, möchte ich vorher noch einige Fragen klären. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 17:07, 1. Nov. 2009 (CET)		Das Thema DSE habe ich für morgen auf unsere [[Cottbus/Treffen/02.11.09 \| Tagesordnung]] gesetzt. Da ich die neue DSE hier zur Unterschrift vorliegen habe, möchte ich vorher noch einige Fragen klären. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 17:07, 1. Nov. 2009 (CET)

			Eine Anmerkung am Rande - die Datenschutzerklärung des ULD ist leider nicht mehr zeitgemäß. Der §43-Bußgeldvorschriften ist nach heutigem Recht ergiebiger. Der Absatz 2 ist erweitert worden und der Absatz 1 fehlt hier gänzlich. Auch wenn ansonsten das ULD immer in solchen Angelegenheiten federführend ist, so haben sie diesmal ein wenig geschlafen...

Uk am 1. November 2009 um 16:08 Uhr

2009-11-01T16:08:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2009, 16:08 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	Auch kann niemandem vorgeschrieben werden, mit welchem System Daten bearbeitet werden. Dieses dennoch zu tun bedeutet, dass der Nutzer das entsprechende Gerät hierfür gestellt bekommt! Der Nutzer kann max. aufgerufen werden, alles in seinem möglichen zu tun, um die Bearbeitung weitestgehend sicher zu machen. Werden Daten über unsichere Wege verschickt (z.B. eMail), stellt die Bearbeitung eine wesentlich geringere Gefahr dar, als das Versenden selbst. --[[Benutzer:Sven24\|Sven24]] 16:36, 1. Nov. 2009 (CET)		Auch kann niemandem vorgeschrieben werden, mit welchem System Daten bearbeitet werden. Dieses dennoch zu tun bedeutet, dass der Nutzer das entsprechende Gerät hierfür gestellt bekommt! Der Nutzer kann max. aufgerufen werden, alles in seinem möglichen zu tun, um die Bearbeitung weitestgehend sicher zu machen. Werden Daten über unsichere Wege verschickt (z.B. eMail), stellt die Bearbeitung eine wesentlich geringere Gefahr dar, als das Versenden selbst. --[[Benutzer:Sven24\|Sven24]] 16:36, 1. Nov. 2009 (CET)

			Das Thema DSE habe ich für morgen auf unsere [[Cottbus/Treffen/02.11.09 \| Tagesordnung]] gesetzt. Da ich die neue DSE hier zur Unterschrift vorliegen habe, möchte ich vorher noch einige Fragen klären. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 17:07, 1. Nov. 2009 (CET)

Sven24 am 1. November 2009 um 15:36 Uhr

2009-11-01T15:36:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2009, 15:36 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	Ich würde die Diskussion gern auf die Seite des [[Datenschutzbeauftragter\|Datenschutzbeauftragten]] verschieben. Dort könnte man die Dateien verlinken, auch das editierbare Original, und diese für alle verfügbar machen. Was hältst du davon? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:32, 7. Okt. 2009 (CEST)		Ich würde die Diskussion gern auf die Seite des [[Datenschutzbeauftragter\|Datenschutzbeauftragten]] verschieben. Dort könnte man die Dateien verlinken, auch das editierbare Original, und diese für alle verfügbar machen. Was hältst du davon? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:32, 7. Okt. 2009 (CEST)

	Die Punkte (d) und (e) können NICHT verpflichtend in eine DSE integriert werden! Da die Nutzung von "gezogenen" Kopien eh eine Straftat darstellt, ist eine ~~Erwähung~~ dessen vollkommen überflüssig.		Die Punkte (d) und (e) können NICHT verpflichtend in eine DSE integriert werden! Da die Nutzung von "gezogenen" Kopien eh eine Straftat darstellt, ist eine Erwähnung dessen vollkommen überflüssig.

	Auch kann niemandem vorgeschrieben werden, mit welchem System Daten bearbeitet werden. Dieses dennoch zu tun bedeutet, dass der Nutzer das entsprechende Gerät hierfür gestellt bekommt! Der Nutzer kann max. aufgerufen werden, alles in seinem möglichen zu tun, um die Bearbeitung weitestgehend sicher zu machen. Werden Daten über unsichere Wege verschickt (z.B. eMail), stellt die Bearbeitung eine wesentlich geringere Gefahr dar, als das Versenden selbst. --[[Benutzer:Sven24\|Sven24]] 16:34, 1. Nov. 2009 (CET)		Auch kann niemandem vorgeschrieben werden, mit welchem System Daten bearbeitet werden. Dieses dennoch zu tun bedeutet, dass der Nutzer das entsprechende Gerät hierfür gestellt bekommt! Der Nutzer kann max. aufgerufen werden, alles in seinem möglichen zu tun, um die Bearbeitung weitestgehend sicher zu machen. Werden Daten über unsichere Wege verschickt (z.B. eMail), stellt die Bearbeitung eine wesentlich geringere Gefahr dar, als das Versenden selbst. --[[Benutzer:Sven24\|Sven24]] 16:36, 1. Nov. 2009 (CET)

Sven24 am 1. November 2009 um 15:34 Uhr

2009-11-01T15:34:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2009, 15:34 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	Ich würde die Diskussion gern auf die Seite des [[Datenschutzbeauftragter\|Datenschutzbeauftragten]] verschieben. Dort könnte man die Dateien verlinken, auch das editierbare Original, und diese für alle verfügbar machen. Was hältst du davon? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:32, 7. Okt. 2009 (CEST)		Ich würde die Diskussion gern auf die Seite des [[Datenschutzbeauftragter\|Datenschutzbeauftragten]] verschieben. Dort könnte man die Dateien verlinken, auch das editierbare Original, und diese für alle verfügbar machen. Was hältst du davon? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:32, 7. Okt. 2009 (CEST)

	Die Punkte (d) und (e) können NICHT verpflichtend in eine DSE integriert werden! Da die Nutzung von "gezogenen" Kopien eh eine Straftat darstellt, ist eine Erwähung dessen vollkommen überflüssig.		Die Punkte (d) und (e) können NICHT verpflichtend in eine DSE integriert werden! Da die Nutzung von "gezogenen" Kopien eh eine Straftat darstellt, ist eine Erwähung dessen vollkommen überflüssig.

	Auch kann niemandem vorgeschrieben werden, mit welchem System Daten bearbeitet werden. Dieses dennoch zu tun bedeutet, dass der Nutzer das entsprechende Gerät hierfür gestellt bekommt! Der Nutzer kann max. aufgerufen werden, alles in seinem möglichen zu tun, um die Bearbeitung weitestgehend sicher zu machen. Werden Daten über unsichere Wege verschickt (z.B. eMail), stellt die Bearbeitung eine wesentlich geringere Gefahr dar, als das Versenden selbst. --[[Benutzer:Sven24\|Sven24]] 16:34, 1. Nov. 2009 (CET)		Auch kann niemandem vorgeschrieben werden, mit welchem System Daten bearbeitet werden. Dieses dennoch zu tun bedeutet, dass der Nutzer das entsprechende Gerät hierfür gestellt bekommt! Der Nutzer kann max. aufgerufen werden, alles in seinem möglichen zu tun, um die Bearbeitung weitestgehend sicher zu machen. Werden Daten über unsichere Wege verschickt (z.B. eMail), stellt die Bearbeitung eine wesentlich geringere Gefahr dar, als das Versenden selbst. --[[Benutzer:Sven24\|Sven24]] 16:34, 1. Nov. 2009 (CET)

Sven24 am 1. November 2009 um 15:34 Uhr

2009-11-01T15:34:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2009, 15:34 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	}}		}}
	Ich würde die Diskussion gern auf die Seite des [[Datenschutzbeauftragter\|Datenschutzbeauftragten]] verschieben. Dort könnte man die Dateien verlinken, auch das editierbare Original, und diese für alle verfügbar machen. Was hältst du davon? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:32, 7. Okt. 2009 (CEST)		Ich würde die Diskussion gern auf die Seite des [[Datenschutzbeauftragter\|Datenschutzbeauftragten]] verschieben. Dort könnte man die Dateien verlinken, auch das editierbare Original, und diese für alle verfügbar machen. Was hältst du davon? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:32, 7. Okt. 2009 (CEST)

			Die Punkte (d) und (e) können NICHT verpflichtend in eine DSE integriert werden! Da die Nutzung von "gezogenen" Kopien eh eine Straftat darstellt, ist eine Erwähung dessen vollkommen überflüssig.

			Auch kann niemandem vorgeschrieben werden, mit welchem System Daten bearbeitet werden. Dieses dennoch zu tun bedeutet, dass der Nutzer das entsprechende Gerät hierfür gestellt bekommt! Der Nutzer kann max. aufgerufen werden, alles in seinem möglichen zu tun, um die Bearbeitung weitestgehend sicher zu machen. Werden Daten über unsichere Wege verschickt (z.B. eMail), stellt die Bearbeitung eine wesentlich geringere Gefahr dar, als das Versenden selbst. --[[Benutzer:Sven24\|Sven24]] 16:34, 1. Nov. 2009 (CET)

Uk: Links korrigiert

2009-11-01T11:00:56Z

Links korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2009, 11:00 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	Sollte man die DSE nicht für alle Verbände einheitlich machen? Muss die DSE eigentlich beschlossen werden? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 15:03, 7. Okt. 2009 (CEST)		Sollte man die DSE nicht für alle Verbände einheitlich machen? Muss die DSE eigentlich beschlossen werden? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 15:03, 7. Okt. 2009 (CEST)
	{{GreyBox1\|		{{GreyBox1\|
	Meines Erachtens wäre es super, wenn sie einheitlich ist. Die Erklärung ist nach meinen Recherchen eine Mustervorlage, welche auch beim Landesdatenschutzbeauftragten BRB oder beim [[https://www.datenschutzzentrum.de/wirtschaft/verpflds.htm\| Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein]] (für Firmenmitarbeiter) öffentlich ist. Es werden lediglich zu den zusätzlichen §§ noch Leitwerke bezüglich Sicherheit der Daten, zwecks Online-Durchsuchung, Rechnersicherheit usw. mit aufgelistet.		Meines Erachtens wäre es super, wenn sie einheitlich ist. Die Erklärung ist nach meinen Recherchen eine Mustervorlage, welche auch beim Landesdatenschutzbeauftragten BRB oder beim [https://www.datenschutzzentrum.de/wirtschaft/verpflds.htm Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein] (für Firmenmitarbeiter) öffentlich ist. Es werden lediglich zu den zusätzlichen §§ noch Leitwerke bezüglich Sicherheit der Daten, zwecks Online-Durchsuchung, Rechnersicherheit usw. mit aufgelistet.
	Also zusammenfassend: diese Vorlage kann und sollte - nach derzeitiger Kenntnislage - als Verpflichtungserklärung defintiv für den LV Brandenburg genutzt werden.		Also zusammenfassend: diese Vorlage kann und sollte - nach derzeitiger Kenntnislage - als Verpflichtungserklärung defintiv für den LV Brandenburg genutzt werden.
	--[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 15:11, 7. Okt. 2009 (CEST)		--[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 15:11, 7. Okt. 2009 (CEST)
	}}		}}
	Ich würde die Diskussion gern auf die Seite des [[Datenschutzbeauftragter\|Datenschutzbeauftragten]] verschieben. Dort könnte man die Dateien verlinken, auch das editierbare Original, und diese für alle verfügbar machen. Was hältst du davon? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:32, 7. Okt. 2009 (CEST)		Ich würde die Diskussion gern auf die Seite des [[Datenschutzbeauftragter\|Datenschutzbeauftragten]] verschieben. Dort könnte man die Dateien verlinken, auch das editierbare Original, und diese für alle verfügbar machen. Was hältst du davon? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:32, 7. Okt. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 09:17 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Auch kann niemandem vorgeschrieben werden, mit welchem System Daten bearbeitet werden. Dieses dennoch zu tun bedeutet, dass der Nutzer das entsprechende Gerät hierfür gestellt bekommt! Der Nutzer kann max. aufgerufen werden, alles in seinem möglichen zu tun, um die Bearbeitung weitestgehend sicher zu machen. Werden Daten über unsichere Wege verschickt (z.B. eMail), stellt die Bearbeitung eine wesentlich geringere Gefahr dar, als das Versenden selbst. --[[Benutzer:Sven24\|Sven24]] 16:36, 1. Nov. 2009 (CET)		Auch kann niemandem vorgeschrieben werden, mit welchem System Daten bearbeitet werden. Dieses dennoch zu tun bedeutet, dass der Nutzer das entsprechende Gerät hierfür gestellt bekommt! Der Nutzer kann max. aufgerufen werden, alles in seinem möglichen zu tun, um die Bearbeitung weitestgehend sicher zu machen. Werden Daten über unsichere Wege verschickt (z.B. eMail), stellt die Bearbeitung eine wesentlich geringere Gefahr dar, als das Versenden selbst. --[[Benutzer:Sven24\|Sven24]] 16:36, 1. Nov. 2009 (CET)

	Das Thema DSE habe ich für morgen auf unsere [[Cottbus/Treffen/02~~.11.09~~ \| Tagesordnung]] gesetzt. Da ich die neue DSE hier zur Unterschrift vorliegen habe, möchte ich vorher noch einige Fragen klären. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 17:07, 1. Nov. 2009 (CET)		Das Thema DSE habe ich für morgen auf unsere [[Cottbus/Treffen/2009-11-02\| Tagesordnung]] gesetzt. Da ich die neue DSE hier zur Unterschrift vorliegen habe, möchte ich vorher noch einige Fragen klären. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 17:07, 1. Nov. 2009 (CET)

	Eine Anmerkung am Rande - die Datenschutzerklärung des ULD ist leider nicht mehr zeitgemäß. Der §43-Bußgeldvorschriften ist nach heutigem Recht ergiebiger. Der Absatz 2 ist erweitert worden und der Absatz 1 fehlt hier gänzlich. Auch wenn ansonsten das ULD immer in solchen Angelegenheiten federführend ist, so haben sie diesmal ein wenig geschlafen... --[[Benutzer:klosterbruder\|klosterbruder]] 11:47 23. Nov. 2009 (CET)		Eine Anmerkung am Rande - die Datenschutzerklärung des ULD ist leider nicht mehr zeitgemäß. Der §43-Bußgeldvorschriften ist nach heutigem Recht ergiebiger. Der Absatz 2 ist erweitert worden und der Absatz 1 fehlt hier gänzlich. Auch wenn ansonsten das ULD immer in solchen Angelegenheiten federführend ist, so haben sie diesmal ein wenig geschlafen... --[[Benutzer:klosterbruder\|klosterbruder]] 11:47 23. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Datenschutzbeauftragter - Versionsgeschichte

Bastian: /*Antwort*/

Koala: /* Datenschutzerklärung */

RicoB CB am 9. Januar 2011 um 09:17 Uhr

Klosterbruder: /* Datenschutzerklärung */

Klosterbruder: /* Datenschutzerklärung */

Uk am 1. November 2009 um 16:08 Uhr

Sven24 am 1. November 2009 um 15:36 Uhr

Sven24 am 1. November 2009 um 15:34 Uhr

Sven24 am 1. November 2009 um 15:34 Uhr

Uk: Links korrigiert

Bastian: /Antwort/