Diskussion:Mitglieder - Versionsgeschichte

2t-acount am 19. Mai 2016 um 16:32 Uhr

2016-05-19T16:32:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2016, 16:32 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	: Mitgliederzahl auf der Seite: '''352''' Mitgliederzahl laut letztem LaVo-Protokoll: '''352''' Offizielle Zahlen gibt es sicher zur nächsten LaVo-Sitzung am Donnerstag. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 10:31, 26. Sep. 2011 (CEST)		: Mitgliederzahl auf der Seite: '''352''' Mitgliederzahl laut letztem LaVo-Protokoll: '''352''' Offizielle Zahlen gibt es sicher zur nächsten LaVo-Sitzung am Donnerstag. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 10:31, 26. Sep. 2011 (CEST)
	::Hallo - als besonders aktiver Pirat ist es dir sicher nicht entgangen, dass die Mitgliederzahlen hier jeweils nach den Sitzungen des Landesvorstandes angepasst werden - die nächste Sitzung findet wann statt? Richtig! Diesen Donnerstag... als Vorsitzender des SV Potsdam kannst du den Potsdamer Wert aber natürlich gerne schon vorher anpassen... Es ist nicht viel Aufwand. Herzlichst --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 10:32, 26. Sep. 2011 (CEST)		::Hallo - als besonders aktiver Pirat ist es dir sicher nicht entgangen, dass die Mitgliederzahlen hier jeweils nach den Sitzungen des Landesvorstandes angepasst werden - die nächste Sitzung findet wann statt? Richtig! Diesen Donnerstag... als Vorsitzender des SV Potsdam kannst du den Potsdamer Wert aber natürlich gerne schon vorher anpassen... Es ist nicht viel Aufwand. Herzlichst --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 10:32, 26. Sep. 2011 (CEST)
			19.05.2016 eine beschämende Bilanz !

Uk: /* Aktualisierung */

2011-09-26T08:38:56Z

Aktualisierung

← Nächstältere Version		Version vom 26. September 2011, 08:38 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	Ich will ja nicht meckern, aber wäre es möglich, dass die Tabellen wenigstens halbwegs aktuell gehalten werden?		Ich will ja nicht meckern, aber wäre es möglich, dass die Tabellen wenigstens halbwegs aktuell gehalten werden?
	Es ist nicht viel Aufwand, die Mitgliederzahlen an die Realität anzupassen. Die letzte Aktualisierung hier ist hoffnungslos veraltet! [[Benutzer:Marek\|Marek]] 06:56, 26. Sep. 2011 (CEST)		Es ist nicht viel Aufwand, die Mitgliederzahlen an die Realität anzupassen. Die letzte Aktualisierung hier ist hoffnungslos veraltet! [[Benutzer:Marek\|Marek]] 06:56, 26. Sep. 2011 (CEST)
	: Mitgliederzahl auf der Seite: '''352''' Mitgliederzahl laut letztem LaVo-Protokoll: '''352''' Offizielle Zahlen gibt es sicher zur nächsten LaVo-Sitzung am ~~Freitag~~. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 10:31, 26. Sep. 2011 (CEST)		: Mitgliederzahl auf der Seite: '''352''' Mitgliederzahl laut letztem LaVo-Protokoll: '''352''' Offizielle Zahlen gibt es sicher zur nächsten LaVo-Sitzung am Donnerstag. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 10:31, 26. Sep. 2011 (CEST)
	::Hallo - als besonders aktiver Pirat ist es dir sicher nicht entgangen, dass die Mitgliederzahlen hier jeweils nach den Sitzungen des Landesvorstandes angepasst werden - die nächste Sitzung findet wann statt? Richtig! Diesen Donnerstag... als Vorsitzender des SV Potsdam kannst du den Potsdamer Wert aber natürlich gerne schon vorher anpassen... Es ist nicht viel Aufwand. Herzlichst --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 10:32, 26. Sep. 2011 (CEST)		::Hallo - als besonders aktiver Pirat ist es dir sicher nicht entgangen, dass die Mitgliederzahlen hier jeweils nach den Sitzungen des Landesvorstandes angepasst werden - die nächste Sitzung findet wann statt? Richtig! Diesen Donnerstag... als Vorsitzender des SV Potsdam kannst du den Potsdamer Wert aber natürlich gerne schon vorher anpassen... Es ist nicht viel Aufwand. Herzlichst --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 10:32, 26. Sep. 2011 (CEST)

RicoB CB am 26. September 2011 um 08:32 Uhr

2011-09-26T08:32:56Z

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 * erledigt --[[Benutzer:Admin uk|Admin uk]] 16:09, 10. Jul. 2010 (CEST)
 == Aktualisierung ==
@@ Zeile 28: / Zeile 23: @@
 :* Diagramm wird heut geupdated .. werde die odt-Quelle auch noch hochladen. Dann kann das im EIL-Fall jeder machen ^^ [[Benutzer:Metal.olf|Metal.olf]] 17:20, 28. Nov. 2010 (CET)
 ::* [x] done. [[Benutzer:Metal.olf|Metal.olf]] 20:48, 28. Nov. 2010 (CET)

Uk am 26. September 2011 um 08:31 Uhr

2011-09-26T08:31:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. September 2011, 08:31 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Ich will ja nicht meckern, aber wäre es möglich, dass die Tabellen wenigstens halbwegs aktuell gehalten werden?		Ich will ja nicht meckern, aber wäre es möglich, dass die Tabellen wenigstens halbwegs aktuell gehalten werden?
	Es ist nicht viel Aufwand, die Mitgliederzahlen an die Realität anzupassen. Die letzte Aktualisierung hier ist hoffnungslos veraltet! [[Benutzer:Marek\|Marek]] 06:56, 26. Sep. 2011 (CEST)		Es ist nicht viel Aufwand, die Mitgliederzahlen an die Realität anzupassen. Die letzte Aktualisierung hier ist hoffnungslos veraltet! [[Benutzer:Marek\|Marek]] 06:56, 26. Sep. 2011 (CEST)

			* Mitgliederzahl auf der Seite: '''352''' Mitgliederzahl laut letztem LaVo-Protokoll: '''352''' Offizielle Zahlen gibt es sicher zur nächsten LaVo-Sitzung am Freitag. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 10:31, 26. Sep. 2011 (CEST)

	== Aktualisierung ==		== Aktualisierung ==

Marek am 26. September 2011 um 04:56 Uhr

2011-09-26T04:56:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. September 2011, 04:56 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	* erledigt --[[Benutzer:Admin uk\|Admin uk]] 16:09, 10. Jul. 2010 (CEST)		* erledigt --[[Benutzer:Admin uk\|Admin uk]] 16:09, 10. Jul. 2010 (CEST)

			Ich will ja nicht meckern, aber wäre es möglich, dass die Tabellen wenigstens halbwegs aktuell gehalten werden?
			Es ist nicht viel Aufwand, die Mitgliederzahlen an die Realität anzupassen. Die letzte Aktualisierung hier ist hoffnungslos veraltet! [[Benutzer:Marek\|Marek]] 06:56, 26. Sep. 2011 (CEST)

	== Aktualisierung ==		== Aktualisierung ==

Metal.olf: /* Tortendiagramm */

2010-11-28T19:48:30Z

Tortendiagramm

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2010, 19:48 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	*[x]done. Das geht auch ohne LSM, Protokoll reicht :-) Landkreislose gibt es nicht mehr, da in der MV aufgeräumt worden ist. [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 17:13, 28. Nov. 2010 (CET)		*[x]done. Das geht auch ohne LSM, Protokoll reicht :-) Landkreislose gibt es nicht mehr, da in der MV aufgeräumt worden ist. [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 17:13, 28. Nov. 2010 (CET)
	:* Diagramm wird heut geupdated .. werde die odt-Quelle auch noch hochladen. Dann kann das im EIL-Fall jeder machen ^^ [[Benutzer:Metal.olf\|Metal.olf]] 17:20, 28. Nov. 2010 (CET)		:* Diagramm wird heut geupdated .. werde die odt-Quelle auch noch hochladen. Dann kann das im EIL-Fall jeder machen ^^ [[Benutzer:Metal.olf\|Metal.olf]] 17:20, 28. Nov. 2010 (CET)
			::* [x] done. [[Benutzer:Metal.olf\|Metal.olf]] 20:48, 28. Nov. 2010 (CET)

Metal.olf: /* Tortendiagramm */

2010-11-28T16:20:03Z

Tortendiagramm

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2010, 16:20 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	* Laut Protokoll sind wir 342 gesamt. Die 2 "ohne" sind im Protokoll nicht erwähnt. Die Summen stimmen in der Aufstellung auch nicht. Das sollte der LSM korrigieren. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:44, 28. Nov. 2010 (CET)		* Laut Protokoll sind wir 342 gesamt. Die 2 "ohne" sind im Protokoll nicht erwähnt. Die Summen stimmen in der Aufstellung auch nicht. Das sollte der LSM korrigieren. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:44, 28. Nov. 2010 (CET)
	*[x]done. Das geht auch ohne LSM, Protokoll reicht :-) Landkreislose gibt es nicht mehr, da in der MV aufgeräumt worden ist. [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 17:13, 28. Nov. 2010 (CET)		*[x]done. Das geht auch ohne LSM, Protokoll reicht :-) Landkreislose gibt es nicht mehr, da in der MV aufgeräumt worden ist. [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 17:13, 28. Nov. 2010 (CET)
			:* Diagramm wird heut geupdated .. werde die odt-Quelle auch noch hochladen. Dann kann das im EIL-Fall jeder machen ^^ [[Benutzer:Metal.olf\|Metal.olf]] 17:20, 28. Nov. 2010 (CET)

Bastian: /* Tortendiagramm */

2010-11-28T16:13:53Z

Tortendiagramm

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2010, 16:13 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	::::* kann man die Abkürzungen auch noch in die Tablle übernehmen, denn ich vermute mal das nicht jeder die kennt ;) [[Benutzer:Disaster5\|Disaster5]] 16:13, 28. Nov. 2010 (CET)		::::* kann man die Abkürzungen auch noch in die Tablle übernehmen, denn ich vermute mal das nicht jeder die kennt ;) [[Benutzer:Disaster5\|Disaster5]] 16:13, 28. Nov. 2010 (CET)
	* Laut Protokoll sind wir 342 gesamt. Die 2 "ohne" sind im Protokoll nicht erwähnt. Die Summen stimmen in der Aufstellung auch nicht. Das sollte der LSM korrigieren. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:44, 28. Nov. 2010 (CET)		* Laut Protokoll sind wir 342 gesamt. Die 2 "ohne" sind im Protokoll nicht erwähnt. Die Summen stimmen in der Aufstellung auch nicht. Das sollte der LSM korrigieren. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:44, 28. Nov. 2010 (CET)
			*[x]done. Das geht auch ohne LSM, Protokoll reicht :-) Landkreislose gibt es nicht mehr, da in der MV aufgeräumt worden ist. [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 17:13, 28. Nov. 2010 (CET)

Uk am 28. November 2010 um 15:44 Uhr

2010-11-28T15:44:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2010, 15:44 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	:::* Sehr schick! Vielleicht die Kreislosen einfach nur als "Ohne" abkürzen? Das geht in sofern, dass es sich um jemanden handelt, der nicht in Brandenburg wohnt aber Mitglied in unserem Landesverband ist. --[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 13:00, 25. Nov. 2010 (CET)		:::* Sehr schick! Vielleicht die Kreislosen einfach nur als "Ohne" abkürzen? Das geht in sofern, dass es sich um jemanden handelt, der nicht in Brandenburg wohnt aber Mitglied in unserem Landesverband ist. --[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 13:00, 25. Nov. 2010 (CET)
	::::* kann man die Abkürzungen auch noch in die Tablle übernehmen, denn ich vermute mal das nicht jeder die kennt ;) [[Benutzer:Disaster5\|Disaster5]] 16:13, 28. Nov. 2010 (CET)		::::* kann man die Abkürzungen auch noch in die Tablle übernehmen, denn ich vermute mal das nicht jeder die kennt ;) [[Benutzer:Disaster5\|Disaster5]] 16:13, 28. Nov. 2010 (CET)
			* Laut Protokoll sind wir 342 gesamt. Die 2 "ohne" sind im Protokoll nicht erwähnt. Die Summen stimmen in der Aufstellung auch nicht. Das sollte der LSM korrigieren. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:44, 28. Nov. 2010 (CET)

Disaster5: /* Tortendiagramm */ name ergänzt

2010-11-28T15:13:54Z

Tortendiagramm: name ergänzt

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2010, 15:13 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	::* OPL muss OHV heißen .. änder ich gleich nochmal. Die 2 Heimatlosen habe ich extra nicht aufgeführt, da ich keine Idee habe, wie man das kurz abkürzen könnte. Ich frag mich sowieso, wie das gehen kann, dass es Kreislose gibt? [[Benutzer:Metal.olf\|Metal.olf]] 10:47, 25. Nov. 2010 (CET)		::* OPL muss OHV heißen .. änder ich gleich nochmal. Die 2 Heimatlosen habe ich extra nicht aufgeführt, da ich keine Idee habe, wie man das kurz abkürzen könnte. Ich frag mich sowieso, wie das gehen kann, dass es Kreislose gibt? [[Benutzer:Metal.olf\|Metal.olf]] 10:47, 25. Nov. 2010 (CET)
	:::* Sehr schick! Vielleicht die Kreislosen einfach nur als "Ohne" abkürzen? Das geht in sofern, dass es sich um jemanden handelt, der nicht in Brandenburg wohnt aber Mitglied in unserem Landesverband ist. --[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 13:00, 25. Nov. 2010 (CET)		:::* Sehr schick! Vielleicht die Kreislosen einfach nur als "Ohne" abkürzen? Das geht in sofern, dass es sich um jemanden handelt, der nicht in Brandenburg wohnt aber Mitglied in unserem Landesverband ist. --[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 13:00, 25. Nov. 2010 (CET)
	::::* kann man die Abkürzungen auch noch in die Tablle übernehmen, denn ich vermute mal das nicht jeder die kennt ;)		::::* kann man die Abkürzungen auch noch in die Tablle übernehmen, denn ich vermute mal das nicht jeder die kennt ;) [[Benutzer:Disaster5\|Disaster5]] 16:13, 28. Nov. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2010, 16:13 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	::::* kann man die Abkürzungen auch noch in die Tablle übernehmen, denn ich vermute mal das nicht jeder die kennt ;) [[Benutzer:Disaster5\|Disaster5]] 16:13, 28. Nov. 2010 (CET)		::::* kann man die Abkürzungen auch noch in die Tablle übernehmen, denn ich vermute mal das nicht jeder die kennt ;) [[Benutzer:Disaster5\|Disaster5]] 16:13, 28. Nov. 2010 (CET)
	* Laut Protokoll sind wir 342 gesamt. Die 2 "ohne" sind im Protokoll nicht erwähnt. Die Summen stimmen in der Aufstellung auch nicht. Das sollte der LSM korrigieren. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:44, 28. Nov. 2010 (CET)		* Laut Protokoll sind wir 342 gesamt. Die 2 "ohne" sind im Protokoll nicht erwähnt. Die Summen stimmen in der Aufstellung auch nicht. Das sollte der LSM korrigieren. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:44, 28. Nov. 2010 (CET)
			*[x]done. Das geht auch ohne LSM, Protokoll reicht :-) Landkreislose gibt es nicht mehr, da in der MV aufgeräumt worden ist. [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] 17:13, 28. Nov. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2010, 15:44 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	:::* Sehr schick! Vielleicht die Kreislosen einfach nur als "Ohne" abkürzen? Das geht in sofern, dass es sich um jemanden handelt, der nicht in Brandenburg wohnt aber Mitglied in unserem Landesverband ist. --[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 13:00, 25. Nov. 2010 (CET)		:::* Sehr schick! Vielleicht die Kreislosen einfach nur als "Ohne" abkürzen? Das geht in sofern, dass es sich um jemanden handelt, der nicht in Brandenburg wohnt aber Mitglied in unserem Landesverband ist. --[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 13:00, 25. Nov. 2010 (CET)
	::::* kann man die Abkürzungen auch noch in die Tablle übernehmen, denn ich vermute mal das nicht jeder die kennt ;) [[Benutzer:Disaster5\|Disaster5]] 16:13, 28. Nov. 2010 (CET)		::::* kann man die Abkürzungen auch noch in die Tablle übernehmen, denn ich vermute mal das nicht jeder die kennt ;) [[Benutzer:Disaster5\|Disaster5]] 16:13, 28. Nov. 2010 (CET)
			* Laut Protokoll sind wir 342 gesamt. Die 2 "ohne" sind im Protokoll nicht erwähnt. Die Summen stimmen in der Aufstellung auch nicht. Das sollte der LSM korrigieren. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 16:44, 28. Nov. 2010 (CET)