Diskussion:Parteitag/2011.1/Geschäftsordnung - Versionsgeschichte

Uk: hat „Diskussion:Parteitag/GO/Vorschlag“ nach „Diskussion:Parteitag/2011.1/Geschäftsordnung“ verschoben

2011-02-06T07:43:34Z

hat „Diskussion:Parteitag/GO/Vorschlag“ nach „Diskussion:Parteitag/2011.1/Geschäftsordnung“ verschoben

← Nächstältere Version

Version vom 6. Februar 2011, 07:43 Uhr

Nr 75:in spe am 13. Januar 2011 um 16:37 Uhr

2011-01-13T16:37:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2011, 16:37 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	:::Sie müssen nicht; das ergibt sich auch aus § 20 Abs 4 Satz 2. Sollten sie auch nicht; wenn alles doppelt aufgenommen wird, wird die GO auch doppelt so umfangreich.--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 12:59, 12. Jan. 2011 (CET)		:::Sie müssen nicht; das ergibt sich auch aus § 20 Abs 4 Satz 2. Sollten sie auch nicht; wenn alles doppelt aufgenommen wird, wird die GO auch doppelt so umfangreich.--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 12:59, 12. Jan. 2011 (CET)
	::::Aber mal ehrlich: Der "normale" Benutzer einer GO schaut - wenn er wissen will was für GO-Anträge er stellen kann - in den "§ 21 GO-Anträge" und erwartet dort '''alle''' zulässigen GO-Anträge. Benutzerfreundlich ist es nicht gerade, wenn dann auch noch etliche Anträge über den Rest der GO verstreut sind... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:46, 12. Jan. 2011 (CET)		::::Aber mal ehrlich: Der "normale" Benutzer einer GO schaut - wenn er wissen will was für GO-Anträge er stellen kann - in den "§ 21 GO-Anträge" und erwartet dort '''alle''' zulässigen GO-Anträge. Benutzerfreundlich ist es nicht gerade, wenn dann auch noch etliche Anträge über den Rest der GO verstreut sind... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:46, 12. Jan. 2011 (CET)
			:::::Wenn es so gewünscht wird, meinetwegen..--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 17:37, 13. Jan. 2011 (CET)

RicoB CB am 12. Januar 2011 um 12:46 Uhr

2011-01-12T12:46:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2011, 12:46 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	::Danke für den Hinweis. Werde ich mich entsprechend drum kümmern. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:28, 10. Jan. 2011 (CET)		::Danke für den Hinweis. Werde ich mich entsprechend drum kümmern. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:28, 10. Jan. 2011 (CET)
	:::Sie müssen nicht; das ergibt sich auch aus § 20 Abs 4 Satz 2. Sollten sie auch nicht; wenn alles doppelt aufgenommen wird, wird die GO auch doppelt so umfangreich.--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 12:59, 12. Jan. 2011 (CET)		:::Sie müssen nicht; das ergibt sich auch aus § 20 Abs 4 Satz 2. Sollten sie auch nicht; wenn alles doppelt aufgenommen wird, wird die GO auch doppelt so umfangreich.--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 12:59, 12. Jan. 2011 (CET)
	::::Aber mal ehrlich: Der "normale" Benutzer einer GO schaut - wenn er wissen will was für GO-Anträge er stellen kann - in den "§ 21 GO-Anträge" und erwartet dort '''alle''' zulässigen GO-Anträge. Benutzerfreundlich ist es nicht gerade, wenn dann auch noch etliche Anträge über den Rest der GO ~~vertreut~~ sind... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:46, 12. Jan. 2011 (CET)		::::Aber mal ehrlich: Der "normale" Benutzer einer GO schaut - wenn er wissen will was für GO-Anträge er stellen kann - in den "§ 21 GO-Anträge" und erwartet dort '''alle''' zulässigen GO-Anträge. Benutzerfreundlich ist es nicht gerade, wenn dann auch noch etliche Anträge über den Rest der GO verstreut sind... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:46, 12. Jan. 2011 (CET)

RicoB CB am 12. Januar 2011 um 12:46 Uhr

2011-01-12T12:46:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2011, 12:46 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	:* {GO-Antrag auf geheime Abstimmung/ Wahl}		:* {GO-Antrag auf geheime Abstimmung/ Wahl}
	:* {GO-Antrag auf Nennung der Anzahl anwesender Stimmberechtigter}		:* {GO-Antrag auf Nennung der Anzahl anwesender Stimmberechtigter}
	::~~DAnke~~ für den Hinweis. Werde ich mich entsprechend drum kümmern. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:28, 10. Jan. 2011 (CET)		::Danke für den Hinweis. Werde ich mich entsprechend drum kümmern. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:28, 10. Jan. 2011 (CET)
	:::Sie müssen nicht; das ergibt sich auch aus § 20 Abs 4 Satz 2. Sollten sie auch nicht; wenn alles doppelt aufgenommen wird, wird die GO auch doppelt so umfangreich.--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 12:59, 12. Jan. 2011 (CET)		:::Sie müssen nicht; das ergibt sich auch aus § 20 Abs 4 Satz 2. Sollten sie auch nicht; wenn alles doppelt aufgenommen wird, wird die GO auch doppelt so umfangreich.--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 12:59, 12. Jan. 2011 (CET)
			::::Aber mal ehrlich: Der "normale" Benutzer einer GO schaut - wenn er wissen will was für GO-Anträge er stellen kann - in den "§ 21 GO-Anträge" und erwartet dort '''alle''' zulässigen GO-Anträge. Benutzerfreundlich ist es nicht gerade, wenn dann auch noch etliche Anträge über den Rest der GO vertreut sind... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:46, 12. Jan. 2011 (CET)

Nr 75:in spe am 12. Januar 2011 um 11:59 Uhr

2011-01-12T11:59:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2011, 11:59 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	:* {GO-Antrag auf Nennung der Anzahl anwesender Stimmberechtigter}		:* {GO-Antrag auf Nennung der Anzahl anwesender Stimmberechtigter}
	::DAnke für den Hinweis. Werde ich mich entsprechend drum kümmern. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:28, 10. Jan. 2011 (CET)		::DAnke für den Hinweis. Werde ich mich entsprechend drum kümmern. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:28, 10. Jan. 2011 (CET)
			:::Sie müssen nicht; das ergibt sich auch aus § 20 Abs 4 Satz 2. Sollten sie auch nicht; wenn alles doppelt aufgenommen wird, wird die GO auch doppelt so umfangreich.--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 12:59, 12. Jan. 2011 (CET)

RicoB CB am 10. Januar 2011 um 12:28 Uhr

2011-01-10T12:28:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2011, 12:28 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	:* {GO-Antrag auf geheime Abstimmung/ Wahl}		:* {GO-Antrag auf geheime Abstimmung/ Wahl}
	:* {GO-Antrag auf Nennung der Anzahl anwesender Stimmberechtigter}		:* {GO-Antrag auf Nennung der Anzahl anwesender Stimmberechtigter}
			::DAnke für den Hinweis. Werde ich mich entsprechend drum kümmern. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:28, 10. Jan. 2011 (CET)

Uk am 10. Januar 2011 um 12:26 Uhr

2011-01-10T12:26:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2011, 12:26 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Frage: Sollten oder müssen nicht alle möglichen GO-Anträge dieser GO unter §21 (2) stehen? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 22:00, 9. Jan. 2011 (CET)		Frage: Sollten oder müssen nicht alle möglichen GO-Anträge dieser GO unter §21 (2) stehen? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 22:00, 9. Jan. 2011 (CET)
	:Stehen sie doch - siehe § 21 (2) Nr. 1-10. Oder was meinst du genau? Gruß --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:57, 10. Jan. 2011 (CET)		:Stehen sie doch - siehe § 21 (2) Nr. 1-10. Oder was meinst du genau? Gruß --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:57, 10. Jan. 2011 (CET)
			:: Die GO-Anträge aus §§ 3, 15 und 18 stehen nicht in § 21 - deshalb frage ich. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 13:26, 10. Jan. 2011 (CET)

			* '''§ 3 Versammlungsleiter'''
			:* {GO-Antrag auf Zulassung des Gastredners XY}

			*''' § 15 Wahlleitung'''
			:* {GO-Anträge auf Trennung oder Zusammenfügung von Wahlgängen, Approval-Voting usw}

			* '''§ 18 Wiederholungen von Wahlen oder Abstimmungen'''
			:* {GO-Antrag auf Wiederholung der Wahl}

			* '''§ 21 GO-Anträge'''
			:* {GO-Antrag auf Änderung der Tagesordnung}
			:* {GO-Antrag auf Änderung der Geschäftsordnung}
			:* {GO-Antrag auf Alternativantrag}
			:* {GO-Antrag auf Einholung eines Meinungsbildes}
			:* {GO-Antrag auf Vertagung der Sitzung}
			:* {GO-Antrag auf Unterbrechung der Sitzung}
			:* {GO-Antrag auf Begrenzung der Redezeit}
			:* {GO-Antrag auf Ende der Rednerliste}
			:* {GO-Antrag auf geheime Abstimmung/ Wahl}
			:* {GO-Antrag auf Nennung der Anzahl anwesender Stimmberechtigter}

RicoB CB am 10. Januar 2011 um 06:57 Uhr

2011-01-10T06:57:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2011, 06:57 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Frage: Sollten oder müssen nicht alle möglichen GO-Anträge dieser GO unter §21 (2) stehen? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 22:00, 9. Jan. 2011 (CET)		Frage: Sollten oder müssen nicht alle möglichen GO-Anträge dieser GO unter §21 (2) stehen? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 22:00, 9. Jan. 2011 (CET)
			:Stehen sie doch - siehe § 21 (2) Nr. 1-10. Oder was meinst du genau? Gruß --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 07:57, 10. Jan. 2011 (CET)

Uk: Die Seite wurde neu angelegt: „Frage: Sollten oder müssen nicht alle möglichen GO-Anträge dieser GO unter §21 (2) stehen? --~~~~“

2011-01-09T21:00:18Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Frage: Sollten oder müssen nicht alle möglichen GO-Anträge dieser GO unter §21 (2) stehen? --~~~~“

Neue Seite

Frage: Sollten oder müssen nicht alle möglichen GO-Anträge dieser GO unter §21 (2) stehen? --[[Benutzer:Uk|Uk]] 22:00, 9. Jan. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2011, 16:37 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	:::Sie müssen nicht; das ergibt sich auch aus § 20 Abs 4 Satz 2. Sollten sie auch nicht; wenn alles doppelt aufgenommen wird, wird die GO auch doppelt so umfangreich.--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 12:59, 12. Jan. 2011 (CET)		:::Sie müssen nicht; das ergibt sich auch aus § 20 Abs 4 Satz 2. Sollten sie auch nicht; wenn alles doppelt aufgenommen wird, wird die GO auch doppelt so umfangreich.--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 12:59, 12. Jan. 2011 (CET)
	::::Aber mal ehrlich: Der "normale" Benutzer einer GO schaut - wenn er wissen will was für GO-Anträge er stellen kann - in den "§ 21 GO-Anträge" und erwartet dort '''alle''' zulässigen GO-Anträge. Benutzerfreundlich ist es nicht gerade, wenn dann auch noch etliche Anträge über den Rest der GO verstreut sind... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:46, 12. Jan. 2011 (CET)		::::Aber mal ehrlich: Der "normale" Benutzer einer GO schaut - wenn er wissen will was für GO-Anträge er stellen kann - in den "§ 21 GO-Anträge" und erwartet dort '''alle''' zulässigen GO-Anträge. Benutzerfreundlich ist es nicht gerade, wenn dann auch noch etliche Anträge über den Rest der GO verstreut sind... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:46, 12. Jan. 2011 (CET)
			:::::Wenn es so gewünscht wird, meinetwegen..--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 17:37, 13. Jan. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2011, 12:46 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	::Danke für den Hinweis. Werde ich mich entsprechend drum kümmern. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:28, 10. Jan. 2011 (CET)		::Danke für den Hinweis. Werde ich mich entsprechend drum kümmern. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:28, 10. Jan. 2011 (CET)
	:::Sie müssen nicht; das ergibt sich auch aus § 20 Abs 4 Satz 2. Sollten sie auch nicht; wenn alles doppelt aufgenommen wird, wird die GO auch doppelt so umfangreich.--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 12:59, 12. Jan. 2011 (CET)		:::Sie müssen nicht; das ergibt sich auch aus § 20 Abs 4 Satz 2. Sollten sie auch nicht; wenn alles doppelt aufgenommen wird, wird die GO auch doppelt so umfangreich.--[[Benutzer:Nr 75:in spe\|Nr 75:in spe]] 12:59, 12. Jan. 2011 (CET)
	::::Aber mal ehrlich: Der "normale" Benutzer einer GO schaut - wenn er wissen will was für GO-Anträge er stellen kann - in den "§ 21 GO-Anträge" und erwartet dort '''alle''' zulässigen GO-Anträge. Benutzerfreundlich ist es nicht gerade, wenn dann auch noch etliche Anträge über den Rest der GO ~~vertreut~~ sind... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:46, 12. Jan. 2011 (CET)		::::Aber mal ehrlich: Der "normale" Benutzer einer GO schaut - wenn er wissen will was für GO-Anträge er stellen kann - in den "§ 21 GO-Anträge" und erwartet dort '''alle''' zulässigen GO-Anträge. Benutzerfreundlich ist es nicht gerade, wenn dann auch noch etliche Anträge über den Rest der GO verstreut sind... --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 13:46, 12. Jan. 2011 (CET)