Diskussion:Parteitag/2014.2 - Versionsgeschichte

Uk: /* Kandidaturen zum LSG (2./TB) */

2014-07-12T05:57:31Z

Kandidaturen zum LSG (2./TB)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juli 2014, 05:57 Uhr
Zeile 48:		Zeile 48:
	* Kandidaturen werden von den Bewerbern normalerweise selbst eingetragen - oder auch nicht. Ich habe keine Informationen, dass jemand konkret kandidieren würde; und wenn, würde ich es auch nicht ins Wiki stellen (es sei auf Wunsch), wegen der informationellen Selbstbestimmung. Es muss sich niemand vorher eintragen, im LVBB darf man noch direkt beim LPT auf die Bühne springen. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn hier Vorschläge geäußert werden. Das hat den Vorteil, dass andere Piraten diese Vorschläge in ihre Überlegungen einbeziehen können. Nachteilig ist natürlich, wenn hier Leute in die Öffentlichkeit gezerrt würden, die das nicht wollen. Du hast bereits eine Antwort vom LaVo auf deine Frage bekommen, warum machst du die Diskussion wieder im Bereich der Kandidaturen auf, obwohl die Frage schon auf der Diskussionsseite verschoben wurde? Wahrscheinlich findest du es schön, ich finde es dort eher deplaziert und suboptional. Ich habe kein Bock darauf, wegen eher belangloser Fragen immer erst die große "Systemfrage" zu diskutieren. Es ist auch dein Wiki - mach was draus! --[[Benutzer:Uk\|uk]] 13:04, 10. Jul. 2014 (CEST)		* Kandidaturen werden von den Bewerbern normalerweise selbst eingetragen - oder auch nicht. Ich habe keine Informationen, dass jemand konkret kandidieren würde; und wenn, würde ich es auch nicht ins Wiki stellen (es sei auf Wunsch), wegen der informationellen Selbstbestimmung. Es muss sich niemand vorher eintragen, im LVBB darf man noch direkt beim LPT auf die Bühne springen. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn hier Vorschläge geäußert werden. Das hat den Vorteil, dass andere Piraten diese Vorschläge in ihre Überlegungen einbeziehen können. Nachteilig ist natürlich, wenn hier Leute in die Öffentlichkeit gezerrt würden, die das nicht wollen. Du hast bereits eine Antwort vom LaVo auf deine Frage bekommen, warum machst du die Diskussion wieder im Bereich der Kandidaturen auf, obwohl die Frage schon auf der Diskussionsseite verschoben wurde? Wahrscheinlich findest du es schön, ich finde es dort eher deplaziert und suboptional. Ich habe kein Bock darauf, wegen eher belangloser Fragen immer erst die große "Systemfrage" zu diskutieren. Es ist auch dein Wiki - mach was draus! --[[Benutzer:Uk\|uk]] 13:04, 10. Jul. 2014 (CEST)
	* ->uk: Woher willst du wissen wann ich was für eine Lavo-Aw. erhalten und wann ich diese gelesen habe?		* ->uk: Woher willst du wissen wann ich was für eine Lavo-Aw. erhalten und wann ich diese gelesen habe?
	Zum einen tust du so als wenn dir meine Anm. nicht gefallen, andererseits schreibst du ich soll was aus dem wiki machen. Du erkennst den Widerspruch? Desweiteren haben die 2 Diskussions/Frage-Pfade keine ausschließende Beziehung. Ja es ist in Ordnung wenn man sich "hier" als Kandidat melden kann. Das schließt aber andere Vorgänge nicht aus. Sinnvoll ist es jedenfalls wenn Kandidaten ausreichend vor einer Wahl bekannt sind. s.a. K"grillen" für btw o.ä.. mfg[[Benutzer:budlbn\|T.Budich]]		:* Keine Ahnung, ob du eine Lavo-Aw. erhalten und wann du diese gelesen hast, du hast aber eine bekommen, Kopie ging an die BBML. BTW: Woher willst du wissen, dass ich Pirat bin? Merkste was? An Kleinigkeiten kann ich mich auch hochziehen. :-) --[[Benutzer:Uk\|uk]] 07:57, 12. Jul. 2014 (CEST)
			Zum einen tust du so als wenn dir meine Anm. nicht gefallen, andererseits schreibst du ich soll was aus dem wiki machen. Du erkennst den Widerspruch?
			* Ich sehe keinen Widerspruch, das ist wahrscheinlich nur deine Wahrnehmung. Es ist vielleicht dein Eindruck, dass mir deine Anmerkung nicht gefallen - dem ist aber nicht so und das habe ich weder geschrieben noch gemeint. Ich fand sie nur an dieser Stelle deplaziert (J. empfand es wohl auch so). --[[Benutzer:Uk\|uk]] 07:57, 12. Jul. 2014 (CEST)
			Desweiteren haben die 2 Diskussions/Frage-Pfade keine ausschließende Beziehung. Ja es ist in Ordnung wenn man sich "hier" als Kandidat melden kann. Das schließt aber andere Vorgänge nicht aus. Sinnvoll ist es jedenfalls wenn Kandidaten ausreichend vor einer Wahl bekannt sind. s.a. K"grillen" für btw o.ä.. mfg[[Benutzer:budlbn\|T.Budich]]
			* Hat niemand etwas anderes behauptet, dann sind wir uns ja einig. :-) --[[Benutzer:Uk\|uk]] 07:57, 12. Jul. 2014 (CEST)

	== Kommunikation, Diverses ==		== Kommunikation, Diverses ==

Budlbn: /* Kandidaturen zum LSG (2./TB) */

2014-07-11T23:25:58Z

Kandidaturen zum LSG (2./TB)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2014, 23:25 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	[[Benutzer:budlbn\|T.Budich]]		[[Benutzer:budlbn\|T.Budich]]
	* Kandidaturen werden von den Bewerbern normalerweise selbst eingetragen - oder auch nicht. Ich habe keine Informationen, dass jemand konkret kandidieren würde; und wenn, würde ich es auch nicht ins Wiki stellen (es sei auf Wunsch), wegen der informationellen Selbstbestimmung. Es muss sich niemand vorher eintragen, im LVBB darf man noch direkt beim LPT auf die Bühne springen. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn hier Vorschläge geäußert werden. Das hat den Vorteil, dass andere Piraten diese Vorschläge in ihre Überlegungen einbeziehen können. Nachteilig ist natürlich, wenn hier Leute in die Öffentlichkeit gezerrt würden, die das nicht wollen. Du hast bereits eine Antwort vom LaVo auf deine Frage bekommen, warum machst du die Diskussion wieder im Bereich der Kandidaturen auf, obwohl die Frage schon auf der Diskussionsseite verschoben wurde? Wahrscheinlich findest du es schön, ich finde es dort eher deplaziert und suboptional. Ich habe kein Bock darauf, wegen eher belangloser Fragen immer erst die große "Systemfrage" zu diskutieren. Es ist auch dein Wiki - mach was draus! --[[Benutzer:Uk\|uk]] 13:04, 10. Jul. 2014 (CEST)		* Kandidaturen werden von den Bewerbern normalerweise selbst eingetragen - oder auch nicht. Ich habe keine Informationen, dass jemand konkret kandidieren würde; und wenn, würde ich es auch nicht ins Wiki stellen (es sei auf Wunsch), wegen der informationellen Selbstbestimmung. Es muss sich niemand vorher eintragen, im LVBB darf man noch direkt beim LPT auf die Bühne springen. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn hier Vorschläge geäußert werden. Das hat den Vorteil, dass andere Piraten diese Vorschläge in ihre Überlegungen einbeziehen können. Nachteilig ist natürlich, wenn hier Leute in die Öffentlichkeit gezerrt würden, die das nicht wollen. Du hast bereits eine Antwort vom LaVo auf deine Frage bekommen, warum machst du die Diskussion wieder im Bereich der Kandidaturen auf, obwohl die Frage schon auf der Diskussionsseite verschoben wurde? Wahrscheinlich findest du es schön, ich finde es dort eher deplaziert und suboptional. Ich habe kein Bock darauf, wegen eher belangloser Fragen immer erst die große "Systemfrage" zu diskutieren. Es ist auch dein Wiki - mach was draus! --[[Benutzer:Uk\|uk]] 13:04, 10. Jul. 2014 (CEST)
			* ->uk: Woher willst du wissen wann ich was für eine Lavo-Aw. erhalten und wann ich diese gelesen habe?
			Zum einen tust du so als wenn dir meine Anm. nicht gefallen, andererseits schreibst du ich soll was aus dem wiki machen. Du erkennst den Widerspruch? Desweiteren haben die 2 Diskussions/Frage-Pfade keine ausschließende Beziehung. Ja es ist in Ordnung wenn man sich "hier" als Kandidat melden kann. Das schließt aber andere Vorgänge nicht aus. Sinnvoll ist es jedenfalls wenn Kandidaten ausreichend vor einer Wahl bekannt sind. s.a. K"grillen" für btw o.ä.. mfg[[Benutzer:budlbn\|T.Budich]]

	== Kommunikation, Diverses ==		== Kommunikation, Diverses ==

Budlbn: /* Kommunikation, Diverses */

2014-07-11T23:20:30Z

Kommunikation, Diverses

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2014, 23:20 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	== Kommunikation, Diverses ==		== Kommunikation, Diverses ==
	Es zeugt von spezieller Sozialkompetenz und konstruktiver Ernsthaftigkeit wenn man Mitmachen fordert dann aber das was "geliefert" wird nicht liest (jedenfalls vorgibt es nicht zur		Es zeugt von spezieller Sozialkompetenz und konstruktiver Ernsthaftigkeit wenn man Mitmachen fordert dann aber das was "geliefert" wird nicht liest (jedenfalls vorgibt es nicht zur
	Kenntnis zu nehmen).		Kenntnis zu nehmen).[TB]


	== weiter... ==		== weiter... ==

Budlbn: /* weiter... */

2014-07-11T23:20:03Z

weiter...

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2014, 23:20 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:

	BEO schaue ich mir gerne an aber wenn mir jemand sagt er will und kann nicht. Was soll ich mit so einer unnuetzen Information. Reiss Dich am Riemen oder lass es. Mich stoerst Du nicht.		BEO schaue ich mir gerne an aber wenn mir jemand sagt er will und kann nicht. Was soll ich mit so einer unnuetzen Information. Reiss Dich am Riemen oder lass es. Mich stoerst Du nicht.
			(vom kola-"Mönch")

			(unterschreibt bitte eure Texte)

			TB: Ich gehe Dir gar nicht auf den Sack ;-)

Budlbn: /* Von Artikelseite hierher verschoben #jp */

2014-07-11T23:15:31Z

Von Artikelseite hierher verschoben #jp

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2014, 23:15 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	* It’s a wiki! --[[Benutzer:Uk\|uk]] 18:17, 8. Jul. 2014 (CEST)		* It’s a wiki! --[[Benutzer:Uk\|uk]] 18:17, 8. Jul. 2014 (CEST)
	Ach! [[Benutzer:Budlbn\|Budlbn]]		Ach! [[Benutzer:Budlbn\|Budlbn]]
	=== Von Artikelseite hierher verschoben ===		=== Von Artikelseite hierher verschoben von [[Benutzer:Jpreisendoerfer\|Jpreisendoerfer]] (warum auch immer) ===
	Gibt es noch keine Richter und Ersatz-Schiedsrichter Kandidaten?		Gibt es noch keine Richter und Ersatz-Schiedsrichter Kandidaten?
	Das "wiki" ist bekanntermaßen nicht das oberheilige ein und alles (Pirat uk ;-).		Das "wiki" ist bekanntermaßen nicht das oberheilige ein und alles (Pirat uk ;-).

Jpreisendoerfer: /* Richter und LSG */ Diskussion von Artikelseite hierher verschoben.

2014-07-11T06:31:48Z

Richter und LSG: Diskussion von Artikelseite hierher verschoben.

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 * It’s a wiki! --[[Benutzer:Uk|uk]] 18:17, 8. Jul. 2014 (CEST)
 Ach! [[Benutzer:Budlbn|Budlbn]]
 == zu Kandidatin Xhecke ==

Uk: /* Kandidaturen zum LSG (2./TB) */

2014-07-10T11:04:21Z

Kandidaturen zum LSG (2./TB)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2014, 11:04 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Mithin wäre auch zu klären wie unsere inaktiven+"offline" Mitglieder zu verschiedenen Geschehen/Unterlassungen im LV stehen. <br>		Mithin wäre auch zu klären wie unsere inaktiven+"offline" Mitglieder zu verschiedenen Geschehen/Unterlassungen im LV stehen. <br>
	[[Benutzer:budlbn\|T.Budich]]		[[Benutzer:budlbn\|T.Budich]]
			* Kandidaturen werden von den Bewerbern normalerweise selbst eingetragen - oder auch nicht. Ich habe keine Informationen, dass jemand konkret kandidieren würde; und wenn, würde ich es auch nicht ins Wiki stellen (es sei auf Wunsch), wegen der informationellen Selbstbestimmung. Es muss sich niemand vorher eintragen, im LVBB darf man noch direkt beim LPT auf die Bühne springen. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn hier Vorschläge geäußert werden. Das hat den Vorteil, dass andere Piraten diese Vorschläge in ihre Überlegungen einbeziehen können. Nachteilig ist natürlich, wenn hier Leute in die Öffentlichkeit gezerrt würden, die das nicht wollen. Du hast bereits eine Antwort vom LaVo auf deine Frage bekommen, warum machst du die Diskussion wieder im Bereich der Kandidaturen auf, obwohl die Frage schon auf der Diskussionsseite verschoben wurde? Wahrscheinlich findest du es schön, ich finde es dort eher deplaziert und suboptional. Ich habe kein Bock darauf, wegen eher belangloser Fragen immer erst die große "Systemfrage" zu diskutieren. Es ist auch dein Wiki - mach was draus! --[[Benutzer:Uk\|uk]] 13:04, 10. Jul. 2014 (CEST)

	== Kommunikation, Diverses ==		== Kommunikation, Diverses ==

Kola Colman: /* weiter?... */

2014-07-10T09:08:09Z

weiter?...

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2014, 09:08 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:


	== weiter?... ==		== weiter... ==
			Du besserst Dich. Aber das hat mindestens 15 Jahre gedauert. Hier gehst Du mir aber erst 1 Jahr auf den Sack. Naja nicht so richtig ich habe Dich nach 2 Wochen blockiert und chic war.

			BEO schaue ich mir gerne an aber wenn mir jemand sagt er will und kann nicht. Was soll ich mit so einer unnuetzen Information. Reiss Dich am Riemen oder lass es. Mich stoerst Du nicht.

Budlbn am 10. Juli 2014 um 08:26 Uhr

2014-07-10T08:26:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2014, 08:26 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Mithin wäre auch zu klären wie unsere inaktiven+"offline" Mitglieder zu verschiedenen Geschehen/Unterlassungen im LV stehen. <br>		Mithin wäre auch zu klären wie unsere inaktiven+"offline" Mitglieder zu verschiedenen Geschehen/Unterlassungen im LV stehen. <br>
	[[Benutzer:budlbn\|T.Budich]]		[[Benutzer:budlbn\|T.Budich]]


			== Kommunikation, Diverses ==
			Es zeugt von spezieller Sozialkompetenz und konstruktiver Ernsthaftigkeit wenn man Mitmachen fordert dann aber das was "geliefert" wird nicht liest (jedenfalls vorgibt es nicht zur
			Kenntnis zu nehmen).


	== weiter?... ==		== weiter?... ==

Budlbn: div. LSG-TB Anm.+DIR

2014-07-10T08:00:14Z

div. LSG-TB Anm.+DIR

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
    Warum sind keine Richter und Ersatz-Schiedsrichter Kandidaten
    zum LSG/Landesschiedsgericht-PP-BBg benannt und nichts dazu verlinkt?
    [[Benutzer:budlbn|T.Budich]]
 * It’s a wiki! --[[Benutzer:Uk|uk]] 18:17, 8. Jul. 2014 (CEST)
 Ach! [[Benutzer:Budlbn|Budlbn]]
   @ Benutzerin: Xhecke =>  * hat sich mittlerweile erledigt, meine Frage an dich.
-  Deine [[Benutzer_Diskussion:Xhecke|Diskussionsseite]] war z.Zt. meiner Nachfrage/bzw. ist noch nicht up to date. <small>mfg.<font face="Arial" color="#3636F8"> Nerd</font> Sorry :ich lese kein Twitter, noch MLs; lebe quasi in einer Parallelwelt/Zeitschleife.</small>
+  Deine [[Benutzer_Diskussion:Xhecke|Diskussionsseite]] war z.Zt. meiner Nachfrage/bzw.