Diskussion:Potsdam/Beschluss/2015-031 - Versionsgeschichte

Bastian: /Typo/

2015-11-05T10:14:22Z

Typo

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2015, 10:14 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	PPS: Natürlich sehe ich es mit Wohlwollen, wenn der SV Potsdam mit seinen finanziellen Mitteln die Bundesverwaltung unterstützen möchte.[[Benutzer:JensHeidenreich\|JensHeidenreich]] ([[Benutzer Diskussion:JensHeidenreich\|Diskussion]]) 05:16, 5. Nov. 2015 (CET)		PPS: Natürlich sehe ich es mit Wohlwollen, wenn der SV Potsdam mit seinen finanziellen Mitteln die Bundesverwaltung unterstützen möchte.[[Benutzer:JensHeidenreich\|JensHeidenreich]] ([[Benutzer Diskussion:JensHeidenreich\|Diskussion]]) 05:16, 5. Nov. 2015 (CET)

	:* Wir haben keine Auswertungen über die tatsächlich erfolgten Buchungen der Jahre 2013-2014 und können auch keine Nachfragen beantworten, warum was wie im Sage verbucht worden ist. Sicherlich gibt es eine Reihe an voll ~~ausbedileten~~ Buchhaltern im LV, nur haben die keinen Zugang zum Sage. Der Kostenaufwand für den SV Potsdam beträgt 0,00 EUR, da der Zeitaufwand unterhalb einer Stunde liegt. Sollte der Zeitaufwand sich unerwartet erhöhen, gibt es mit Sicherheit eine entsprechende Spende. --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 11:04, 5. Nov. 2015 (CET)		:* Wir haben keine Auswertungen über die tatsächlich erfolgten Buchungen der Jahre 2013-2014 und können auch keine Nachfragen beantworten, warum was wie im Sage verbucht worden ist. Sicherlich gibt es eine Reihe an voll ausgebildeten Buchhaltern im LV, nur haben die keinen Zugang zum Sage. Der Kostenaufwand für den SV Potsdam beträgt 0,00 EUR, da der Zeitaufwand unterhalb einer Stunde liegt. Sollte der Zeitaufwand sich unerwartet erhöhen, gibt es mit Sicherheit eine entsprechende Spende. --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 11:04, 5. Nov. 2015 (CET)

Bastian: /Anmerkung/

2015-11-05T10:04:20Z

Anmerkung

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2015, 10:04 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	PPS: Natürlich sehe ich es mit Wohlwollen, wenn der SV Potsdam mit seinen finanziellen Mitteln die Bundesverwaltung unterstützen möchte.[[Benutzer:JensHeidenreich\|JensHeidenreich]] ([[Benutzer Diskussion:JensHeidenreich\|Diskussion]]) 05:16, 5. Nov. 2015 (CET)		PPS: Natürlich sehe ich es mit Wohlwollen, wenn der SV Potsdam mit seinen finanziellen Mitteln die Bundesverwaltung unterstützen möchte.[[Benutzer:JensHeidenreich\|JensHeidenreich]] ([[Benutzer Diskussion:JensHeidenreich\|Diskussion]]) 05:16, 5. Nov. 2015 (CET)

			:* Wir haben keine Auswertungen über die tatsächlich erfolgten Buchungen der Jahre 2013-2014 und können auch keine Nachfragen beantworten, warum was wie im Sage verbucht worden ist. Sicherlich gibt es eine Reihe an voll ausbedileten Buchhaltern im LV, nur haben die keinen Zugang zum Sage. Der Kostenaufwand für den SV Potsdam beträgt 0,00 EUR, da der Zeitaufwand unterhalb einer Stunde liegt. Sollte der Zeitaufwand sich unerwartet erhöhen, gibt es mit Sicherheit eine entsprechende Spende. --- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 11:04, 5. Nov. 2015 (CET)

JensHeidenreich am 5. November 2015 um 04:16 Uhr

2015-11-05T04:16:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2015, 04:16 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	PS: Man braucht einfach nur fragen.		PS: Man braucht einfach nur fragen.

	PPS: Natürlich sehe ich es mit Wohlwollen, wenn der SV Potsdam mit seinen finanziellen Mitteln die Bundesverwaltung unterstützen möchte.		PPS: Natürlich sehe ich es mit Wohlwollen, wenn der SV Potsdam mit seinen finanziellen Mitteln die Bundesverwaltung unterstützen möchte.[[Benutzer:JensHeidenreich\|JensHeidenreich]] ([[Benutzer Diskussion:JensHeidenreich\|Diskussion]]) 05:16, 5. Nov. 2015 (CET)

JensHeidenreich: Die Seite wurde neu angelegt: „Ich muss an dieser Stelle einmal kurz korregieren: Die Option, dass die Buchhaltung Quartalsweise durch den LV für Gliederungen gemacht werden kann, als ein k…“

2015-11-05T04:15:51Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Ich muss an dieser Stelle einmal kurz korregieren: Die Option, dass die Buchhaltung Quartalsweise durch den LV für Gliederungen gemacht werden kann, als ein k…“

Neue Seite

Ich muss an dieser Stelle einmal kurz korregieren:
Die Option, dass die Buchhaltung Quartalsweise durch den LV für Gliederungen gemacht werden kann, als ein kostenfreier Service des LV Brandenburg/Verwaltungsteam, wurde auf unzähligen LaVo Sitzungen und in Mails an die jeweiligen Schatzmeister kommuniziert. Leider erfolgte keine Reaktion an dieser Stelle vom SV Potsdam.
Eine Beschleunigung der Erstellung des Rechenschaftsberichtes wird nicht stattfinden, da der Rebe erst fertig ist wenn alle Ebenen KV-LV-Bund abgestimmt sind. Eine Entlastung des LV Brandenburg findet im einstelligen Prozentbereich statt. Die Darstellung unter finanzen.piratenpartei.de wäre für den SV Potsdam bereits heute möglich, auch das wurde mehrmals kommuniziert.

Voll ausgebildete Buchhalter gibt es auch im LV Brandenburg.

PS: Man braucht einfach nur fragen.

PPS: Natürlich sehe ich es mit Wohlwollen, wenn der SV Potsdam mit seinen finanziellen Mitteln die Bundesverwaltung unterstützen möchte.

Diskussion:Potsdam/Beschluss/2015-031 - Versionsgeschichte

Bastian: /*Typo*/

Bastian: /*Anmerkung*/

JensHeidenreich am 5. November 2015 um 04:16 Uhr

JensHeidenreich: Die Seite wurde neu angelegt: „Ich muss an dieser Stelle einmal kurz korregieren: Die Option, dass die Buchhaltung Quartalsweise durch den LV für Gliederungen gemacht werden kann, als ein k…“

Bastian: /Typo/

Bastian: /Anmerkung/