Diskussion:Prignitz-Ruppin/Finanzen Material - Versionsgeschichte

Bastian: /Anmerkung/

2015-07-10T18:37:51Z

Anmerkung

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2015, 18:37 Uhr
Zeile 158:		Zeile 158:

	Achim Agnitio		Achim Agnitio
			*: "Wer hat denn was von "hasserfüllt" geschrieben? Ich habe doch nur einen Gesundheitshinweis gegeben und mit einem ";)" gekennzeichnet. Das ist ein Ironoietag. :-D -- 20:37, 10. Jul. 2015 (CEST)

Agnitio am 10. Juli 2015 um 15:26 Uhr

2015-07-10T15:26:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2015, 15:26 Uhr
Zeile 138:		Zeile 138:
	Ich mache mich hier doch nicht länger zum Clown.		Ich mache mich hier doch nicht länger zum Clown.

	Danke für die ~~stete~~ und sachliche Hilfestellung während meiner Amtszeit. Das war ironisch!		Danke für die regelmässige und sachliche Hilfestellung während meiner Amtszeit. Das war ironisch!
	*: Das ist bedauerlich und hilft bei der Lösung des Problems genau nicht. Schade, ich dachte Du wolltest Politik gestalten, da gibt es leider auch dicke Bretter. Mehr als Hilfe anbeiten kann ich auch nicht. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 14:33, 10. Jul. 2015 (CEST)		*: Das ist bedauerlich und hilft bei der Lösung des Problems genau nicht. Schade, ich dachte Du wolltest Politik gestalten, da gibt es leider auch dicke Bretter. Mehr als Hilfe anbeiten kann ich auch nicht. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 14:33, 10. Jul. 2015 (CEST)

Zeile 147:		Zeile 147:

	Ich hätte nicht erwartet, dass Andreas in seiner Gegenrede soviel Scheiß von sich gibt. Man darf sich auch mal deftig äussern, das ist Bedingung für Austausch. Deshalb braucht man nicht so hart einsteigen, locker. Jeder pflegt seine kleine Macke, da sollte man einfach mal drüber hinwegsehen.		Ich hätte nicht erwartet, dass Andreas in seiner Gegenrede soviel Scheiß von sich gibt. Man darf sich auch mal deftig äussern, das ist Bedingung für Austausch. Deshalb braucht man nicht so hart einsteigen, locker. Jeder pflegt seine kleine Macke, da sollte man einfach mal drüber hinwegsehen.
	Als Mitglied des LV trägt man auch Verantwortung für a l l e.		Als Mitglied des Landesvorstands trägt man auch Verantwortung für a l l e.
	"Hasserfüllt" mal wieder ein kleine Zuspitzung von Bastian, hätte ich nicht gedacht, aber offensichtlich, anstatt mal locker über Bastians "besondere Art" hinweg zu sehen, gleich die harte Gegenrede.		"Hasserfüllt" mal wieder ein kleine Zuspitzung von Bastian, hätte ich so spontan nicht gedacht dass Bastian mit dieser Aussage richtig liegt, aber offensichtlich, anstatt mal locker über Bastians "besondere Art" (manchmal ziemlich deftig und der Sachlage nicht immer angemessen) hinweg zu sehen, gleich die harte Gegenrede. 80% Energie für Bastian, Der Rest für mein Problem. Danke.

	~~Zwingt er uns zu fraktionieren, oder können wir uns persönlich austauschen? Können wir uns lnäher kommen oder wolen wir den "totalen Krieg". So kann es nicht mehr weiter gehen.~~

	Es hat keinen Sinn wochenlang über einen Beauftragten für ~~Minderbemittelte~~ auszutauschen, wenn wir nicht über die Toleranz verfügen, die diese Partei erfordert.		Zwingt Andreas uns zur Fraktionierung, oder können wir uns persönlich austauschen? Können wir uns näher kommen oder wollen wir den "totalen Krieg". Dass jede Diskussion das Risiko in sich trägt total vom Thema abzugleiten,.............das ist nicht mehr hinnehmbsr.


			Es hat keinen Sinn sich wochenlang über einen Beauftragten für Benachteiligte auszutauschen, wenn wir nicht über die Toleranz verfügen, die diese Partei erfordert.


	Achim Agnitio		Achim Agnitio

Agnitio am 10. Juli 2015 um 14:53 Uhr

2015-07-10T14:53:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2015, 14:53 Uhr
Zeile 140:		Zeile 140:
	Danke für die stete und sachliche Hilfestellung während meiner Amtszeit. Das war ironisch!		Danke für die stete und sachliche Hilfestellung während meiner Amtszeit. Das war ironisch!
	*: Das ist bedauerlich und hilft bei der Lösung des Problems genau nicht. Schade, ich dachte Du wolltest Politik gestalten, da gibt es leider auch dicke Bretter. Mehr als Hilfe anbeiten kann ich auch nicht. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 14:33, 10. Jul. 2015 (CEST)		*: Das ist bedauerlich und hilft bei der Lösung des Problems genau nicht. Schade, ich dachte Du wolltest Politik gestalten, da gibt es leider auch dicke Bretter. Mehr als Hilfe anbeiten kann ich auch nicht. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 14:33, 10. Jul. 2015 (CEST)


			Agnitio schreibt:

			Ich bin nicht mehr Regionalvorsitzender, aber noch Mitglied.

			Ich hätte nicht erwartet, dass Andreas in seiner Gegenrede soviel Scheiß von sich gibt. Man darf sich auch mal deftig äussern, das ist Bedingung für Austausch. Deshalb braucht man nicht so hart einsteigen, locker. Jeder pflegt seine kleine Macke, da sollte man einfach mal drüber hinwegsehen.
			Als Mitglied des LV trägt man auch Verantwortung für a l l e.
			"Hasserfüllt" mal wieder ein kleine Zuspitzung von Bastian, hätte ich nicht gedacht, aber offensichtlich, anstatt mal locker über Bastians "besondere Art" hinweg zu sehen, gleich die harte Gegenrede.

			Zwingt er uns zu fraktionieren, oder können wir uns persönlich austauschen? Können wir uns lnäher kommen oder wolen wir den "totalen Krieg". So kann es nicht mehr weiter gehen.

			Es hat keinen Sinn wochenlang über einen Beauftragten für Minderbemittelte auszutauschen, wenn wir nicht über die Toleranz verfügen, die diese Partei erfordert.

			Achim Agnitio

Bastian: /Anmerkung/

2015-07-10T12:33:10Z

Anmerkung

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2015, 12:33 Uhr
Zeile 139:		Zeile 139:

	Danke für die stete und sachliche Hilfestellung während meiner Amtszeit. Das war ironisch!		Danke für die stete und sachliche Hilfestellung während meiner Amtszeit. Das war ironisch!
			*: Das ist bedauerlich und hilft bei der Lösung des Problems genau nicht. Schade, ich dachte Du wolltest Politik gestalten, da gibt es leider auch dicke Bretter. Mehr als Hilfe anbeiten kann ich auch nicht. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 14:33, 10. Jul. 2015 (CEST)

Agnitio am 10. Juli 2015 um 11:39 Uhr

2015-07-10T11:39:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2015, 11:39 Uhr
Zeile 124:		Zeile 124:
	<br>		<br>
	Hinsichtlich der Finanzen des RV ist mir unverständlich, warum nicht auf einer Vorstandssitzung (nach)-gefragt worden ist. Ich werde das Thema aber bei der nächsten Sitzung des Landesvorstandes ansprechen, um eine Klärung/Lösung für die Zukunft herbeizuführen. Andreas Schramm		Hinsichtlich der Finanzen des RV ist mir unverständlich, warum nicht auf einer Vorstandssitzung (nach)-gefragt worden ist. Ich werde das Thema aber bei der nächsten Sitzung des Landesvorstandes ansprechen, um eine Klärung/Lösung für die Zukunft herbeizuführen. Andreas Schramm

			Agnitio schreibt: Ich hatte hier eine Seite geschrieben. Alles in bester Absicht nochmal sachlich alles aufzurollen, dann hat sich hier irgendetwas überschnitten, bin durcheinander gekommen, nichts gespeichert, schöner Mist.

			Meinen letzten Satz habe ich aber noch in Erinnerung: Ich will über die Kasse nichts mehr wissen.

			Ich trete hiermit von meiner Funktion als Regionalvorsitzender zurück.

			Ich mache diese destruktive Scheiße nicht mehr mit!!

			Das ist Zeitklau, hat mit Politik-Machen nichts zu tun.

			Wenn ein Regionalvorsitzender nicht über den Kassenstand informiert wird, trotz Bittmails von verschiedener Seite über einen langen Zeitraum, dann ist das nicht hinnehmbar.
			Ich mache mich hier doch nicht länger zum Clown.

			Danke für die stete und sachliche Hilfestellung während meiner Amtszeit. Das war ironisch!

Niemand: comment only

2015-07-10T11:23:28Z

comment only

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2015, 11:23 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:

	--- schnipp		--- schnipp
			:::* <p><small>Schnapp ... und mir schießt gerade Sa, d. 20.06. in Erinnerung, als es eine eindeutige Willenserklärung der Familie H. in Teltow gab, die- falls sie von jedem Piraten respektiert worden wäre, einen LV ohne Schatzmeister zur Folge gehabt hätte. Aber wie will man Familiäre Werte plausibel machen, wenn es unter den Piraten nicht einmal so viel Anstand gibt, offenbare Probleme Einzelner persönlich, oder halt über ein Ticket zu klären, bevor man diese als persönliche Meinung öffentlich skandalisiert. Mal drüber nachgedacht: das Internet vergisst nie! [[Benutzer:Nerd\|Nerd]] ([[Benutzer Diskussion:Nerd\|Diskussion]]) </small></p>

	**: Ein paar Anmerkungen von mir zu den vorstehenden Ausführungen:		**: Ein paar Anmerkungen von mir zu den vorstehenden Ausführungen:

Andreas390 am 10. Juli 2015 um 10:57 Uhr

2015-07-10T10:57:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2015, 10:57 Uhr
Zeile 116:		Zeile 116:

	*: Soviel Hass im Herzen bringt irgendwann mal Gesundheitsschäden... ;-) So wie ich Agnitio verstanden habe, gibt es keinen Überblick über die Finanzen des RV PRR. Warum ist das so? Neben der RV-Kasse (die vermutlich 0,00 EUR Bestand haben wird), stehen dem RV die Umlagen aus Mitgliedsbeiträgen und stTeilfinanzierung zu. Das sind Zahlen, die nur der Landesvorstand darstellen kann, zumal der RV PRR m.W. kein eigenes Bankkonto hat und diese Guthaben seit Gründung beim LV auf einem virtuellen Konto geführt werden. Da kommt seit Anfang 2012 doch einiges zusammen. Was Material wie Infostand und Schirm anbelangt, sind diese übergeben worden. Vermutlich sind sie unauffindbar; das passiert häufiger im LVBB. Da weiter zu suchen halte ich für vergebliche Mühen. Die Unterstellung, dass ich dem Schatzmeister (welchem eigentlich?) etwas unterstellt habe, hat vermutlich mit Satz 1 dieser Triplik zu tun. Genauso scheint es mit Exkurs zur LGS zu sein. Im Übrigen besteht der Leihvertrag hinsichtlich der LGS nach wie vor, der Schlüssel liegt seit einem Jahr versiegelt im Schließfach und befindet sich im Übrigen in meinem Eigentum. Ansonsten hat der Landesvorstand ja jetzt auch offiziell über die Probleme des 1. Vorsitzenden des RV PRR Kenntnis und kann die angebotene Unterstützung angedeihen lassen. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 12:09, 10. Jul. 2015 (CEST)		*: Soviel Hass im Herzen bringt irgendwann mal Gesundheitsschäden... ;-) So wie ich Agnitio verstanden habe, gibt es keinen Überblick über die Finanzen des RV PRR. Warum ist das so? Neben der RV-Kasse (die vermutlich 0,00 EUR Bestand haben wird), stehen dem RV die Umlagen aus Mitgliedsbeiträgen und stTeilfinanzierung zu. Das sind Zahlen, die nur der Landesvorstand darstellen kann, zumal der RV PRR m.W. kein eigenes Bankkonto hat und diese Guthaben seit Gründung beim LV auf einem virtuellen Konto geführt werden. Da kommt seit Anfang 2012 doch einiges zusammen. Was Material wie Infostand und Schirm anbelangt, sind diese übergeben worden. Vermutlich sind sie unauffindbar; das passiert häufiger im LVBB. Da weiter zu suchen halte ich für vergebliche Mühen. Die Unterstellung, dass ich dem Schatzmeister (welchem eigentlich?) etwas unterstellt habe, hat vermutlich mit Satz 1 dieser Triplik zu tun. Genauso scheint es mit Exkurs zur LGS zu sein. Im Übrigen besteht der Leihvertrag hinsichtlich der LGS nach wie vor, der Schlüssel liegt seit einem Jahr versiegelt im Schließfach und befindet sich im Übrigen in meinem Eigentum. Ansonsten hat der Landesvorstand ja jetzt auch offiziell über die Probleme des 1. Vorsitzenden des RV PRR Kenntnis und kann die angebotene Unterstützung angedeihen lassen. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 12:09, 10. Jul. 2015 (CEST)

			---- schnapp
			Ich fasse die vorstehenden Ausführungen von Herrn Krone mal auf die hier wesentlichen Punkte zusammen: meine Fragen nicht beantwortet, den für Jede/n ersichtlichen Zusammenhang zwischen verleumdnerischen Äußerungen und (Landes)-Schatzmeister nicht erklärt geschweige denn sich dafür entschuldigt und stattdessen provoziert "Soviel Hass im Herzen .."
			<br>
			Und zudem eine weitere neue unbelegte Behauptung "Leihvertrag": Deshalb, welcher Leihvertrag besteht hinsichtlich der LGS nach wie vor?
			<br>
			Hinsichtlich der Finanzen des RV ist mir unverständlich, warum nicht auf einer Vorstandssitzung (nach)-gefragt worden ist. Ich werde das Thema aber bei der nächsten Sitzung des Landesvorstandes ansprechen, um eine Klärung/Lösung für die Zukunft herbeizuführen. Andreas Schramm

Bastian: /Anmerkung/

2015-07-10T10:09:33Z

Anmerkung

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2015, 10:09 Uhr
Zeile 114:		Zeile 114:
	<br>		<br>
	Andreas Schramm		Andreas Schramm

			*: Soviel Hass im Herzen bringt irgendwann mal Gesundheitsschäden... ;-) So wie ich Agnitio verstanden habe, gibt es keinen Überblick über die Finanzen des RV PRR. Warum ist das so? Neben der RV-Kasse (die vermutlich 0,00 EUR Bestand haben wird), stehen dem RV die Umlagen aus Mitgliedsbeiträgen und stTeilfinanzierung zu. Das sind Zahlen, die nur der Landesvorstand darstellen kann, zumal der RV PRR m.W. kein eigenes Bankkonto hat und diese Guthaben seit Gründung beim LV auf einem virtuellen Konto geführt werden. Da kommt seit Anfang 2012 doch einiges zusammen. Was Material wie Infostand und Schirm anbelangt, sind diese übergeben worden. Vermutlich sind sie unauffindbar; das passiert häufiger im LVBB. Da weiter zu suchen halte ich für vergebliche Mühen. Die Unterstellung, dass ich dem Schatzmeister (welchem eigentlich?) etwas unterstellt habe, hat vermutlich mit Satz 1 dieser Triplik zu tun. Genauso scheint es mit Exkurs zur LGS zu sein. Im Übrigen besteht der Leihvertrag hinsichtlich der LGS nach wie vor, der Schlüssel liegt seit einem Jahr versiegelt im Schließfach und befindet sich im Übrigen in meinem Eigentum. Ansonsten hat der Landesvorstand ja jetzt auch offiziell über die Probleme des 1. Vorsitzenden des RV PRR Kenntnis und kann die angebotene Unterstützung angedeihen lassen. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 12:09, 10. Jul. 2015 (CEST)

Andreas390 am 10. Juli 2015 um 05:23 Uhr

2015-07-10T05:23:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2015, 05:23 Uhr
Zeile 101:		Zeile 101:
	Danke Bastian für Deine Mitteilung.		Danke Bastian für Deine Mitteilung.
	Der Landesschatzmeister verhält sich nicht korrekt, er hat die einzelnen Mitglieder des RV-Vorstands verarscht, für mich werte ich das als persönlichen Angriff auf meine Person. Der Konflikt hat die normale Ebene verlassen. Ich habe in Berlin meinen Termin mit meinen Anwalt, ich werde das Thema dort kurz ansprechen. Falls der meint, klären Sie das erstmal innerparteilich, dann werde ich nicht überrascht sein (ist ein echtes Weichei, lebt nur von Vergleichen, auf meine Kosten natürlich), dann wird ein anderer Weg eingeschlagen. Ich habe viele Möglichkeiten. Nur werde ich mich nicht mit diesem bürokratisch "normalen" Weg herumschlagen. Bin ich nicht der Typ dafür, liegt mir nicht, kann ich nicht. Es ist jetzt ein Punkt erreicht wo diese Seite hier sich erschöpft hat.		Der Landesschatzmeister verhält sich nicht korrekt, er hat die einzelnen Mitglieder des RV-Vorstands verarscht, für mich werte ich das als persönlichen Angriff auf meine Person. Der Konflikt hat die normale Ebene verlassen. Ich habe in Berlin meinen Termin mit meinen Anwalt, ich werde das Thema dort kurz ansprechen. Falls der meint, klären Sie das erstmal innerparteilich, dann werde ich nicht überrascht sein (ist ein echtes Weichei, lebt nur von Vergleichen, auf meine Kosten natürlich), dann wird ein anderer Weg eingeschlagen. Ich habe viele Möglichkeiten. Nur werde ich mich nicht mit diesem bürokratisch "normalen" Weg herumschlagen. Bin ich nicht der Typ dafür, liegt mir nicht, kann ich nicht. Es ist jetzt ein Punkt erreicht wo diese Seite hier sich erschöpft hat.

			--- schnipp

			**: Ein paar Anmerkungen von mir zu den vorstehenden Ausführungen:
			1. Wenn ich Agnitio richtig verstehe, gibt es seit langer Zeit keinen Regionalvorstand mehr, so dass ergo dann wohl auch -zumindest keine aktuellen- Fragen des Regionalverbandes zu Finanzen vorliegen können. Vor der Wahl von Agnitio zum 1V gab es ebenfalls lange Zeit keinen Regionalvorstand, so dass dann schon dargelegt werden müsste, wann der Regionalvorstand nun was gefragt hat (was dann nicht beantwortet worden sein soll). Wenn ich mich recht erinnere, war es bei einem (anderen) Vorgang der Vergangenheit ("Erstattung Gebühren") so, dass zunächst eine "falsche" (da nicht zuständige) Person angeschrieben wurde. Deswegen wäre es natürlich dann neben dem Zeitpunkt auch interessant zu erfahren, wer in der Vergangenheit zu dem Thema vom RV-Vorstand angeschrieben wurde.
			<br>
			2. Die Behauptung, dass ein "Informationsembargo" von Jens vorliegt, ist eine -böswillige- Unterstellung. Dies ergibt sich bereits daraus, dass die Finanzen auf jeder Sitzung des Landesvorstandes besprochen werden und dort die Möglichkeit zu Fragen besteht. In diesem Jahr gab es ausweislich sämlicher LaVo-Protokolle insoweit keine Fragen. Darüber hinaus gibt es aber sogar das ausdrückliche Angebot der Schatzmeisterei, Finanzen von unterhalb der Landesebene sichtbar zu machen, findet sich hier: https://wiki.piratenbrandenburg.de/Vorstand/Protokolle/2015-04-24
			<br>
			3. Eine weitere -erklärungsbedürftige- Unterstellung ist es dann, wenn der Schatzmeister hier von Herrn Krone öffentlich in einen Absatz/Zusammenhang mit dem Verschwinden von Material gestellt wird. Was ist wann und wo verschwunden und was hat der Schatzmeister damit zu tun? Ich hoffe und erwarte, dass hier eine Klarstellung/Entschuldigung erfolgt. Derartige Ausführungen sind auch schon mit einem anderen Hintergrund noch bemerkenswert. Wenn ich es richtig sehe, ist der "private" LGS-Schlüssel von Herrn Krone bis heute nicht an den Landesvorstand herausgegeben worden.
			<br>
			4. Der RV hatte in der Vergangenheit -ebenso wie andere Gliederungen auch- die Möglichkeit Materialien zu bekommen. Ich vermag nicht zu erkennen, dass zuletzt davon Gebrauch gemacht wurde. Wurde vom RV mit Jens im Zeitraum nach dem 24.01.2015 (8.39 Uhr) ein Termin zur Abholung von Materialien abgestimmt, worum ich gebeten hatte?
			<br>
			Andreas Schramm

Agnitio am 10. Juli 2015 um 04:55 Uhr

2015-07-10T04:55:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2015, 04:55 Uhr
Zeile 96:		Zeile 96:

	*: Ich finde dieses Informationsembargo auch nicht wirklich zielführend, habe aber die Befürchtung, dass das zuständige Mitglied des Landesvorstandes nicht wirklich das Wiki mitliest. Wenn es um's Geld geht: Rechne Dir Euren Teil selber aus und stelle einen konkreten Antrag. Bei der Aufteilung der Mitgliedbeiträge hilft auch gerne die Bundesschatzmeisterei, da seit dem 1.1.2012 alles im Sage ist. Der SV Potsdam hat mMn auch noch keine MV-Umlagen bekommen (letzte Zahlung 25.11.2014, ist aber nicht lebenswichtig). Wenn Du Material benötigst, kannst Du uns auch einfach fragen. Das, was Du suchst, ist genauso verschwunden, wie das was ich seinerzeit angeschafft habe. Ist halt so. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 00:37, 10. Jul. 2015 (CEST)		*: Ich finde dieses Informationsembargo auch nicht wirklich zielführend, habe aber die Befürchtung, dass das zuständige Mitglied des Landesvorstandes nicht wirklich das Wiki mitliest. Wenn es um's Geld geht: Rechne Dir Euren Teil selber aus und stelle einen konkreten Antrag. Bei der Aufteilung der Mitgliedbeiträge hilft auch gerne die Bundesschatzmeisterei, da seit dem 1.1.2012 alles im Sage ist. Der SV Potsdam hat mMn auch noch keine MV-Umlagen bekommen (letzte Zahlung 25.11.2014, ist aber nicht lebenswichtig). Wenn Du Material benötigst, kannst Du uns auch einfach fragen. Das, was Du suchst, ist genauso verschwunden, wie das was ich seinerzeit angeschafft habe. Ist halt so. -- [[Benutzer:Bastian\|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian\|Diskussion]]) 00:37, 10. Jul. 2015 (CEST)

			Agnitio:

			Danke Bastian für Deine Mitteilung.
			Der Landesschatzmeister verhält sich nicht korrekt, er hat die einzelnen Mitglieder des RV-Vorstands verarscht, für mich werte ich das als persönlichen Angriff auf meine Person. Der Konflikt hat die normale Ebene verlassen. Ich habe in Berlin meinen Termin mit meinen Anwalt, ich werde das Thema dort kurz ansprechen. Falls der meint, klären Sie das erstmal innerparteilich, dann werde ich nicht überrascht sein (ist ein echtes Weichei, lebt nur von Vergleichen, auf meine Kosten natürlich), dann wird ein anderer Weg eingeschlagen. Ich habe viele Möglichkeiten. Nur werde ich mich nicht mit diesem bürokratisch "normalen" Weg herumschlagen. Bin ich nicht der Typ dafür, liegt mir nicht, kann ich nicht. Es ist jetzt ein Punkt erreicht wo diese Seite hier sich erschöpft hat.

Diskussion:Prignitz-Ruppin/Finanzen Material - Versionsgeschichte

Bastian: /*Anmerkung*/

Agnitio am 10. Juli 2015 um 15:26 Uhr

Agnitio am 10. Juli 2015 um 14:53 Uhr

Bastian: /*Anmerkung*/

Agnitio am 10. Juli 2015 um 11:39 Uhr

Niemand: comment only

Andreas390 am 10. Juli 2015 um 10:57 Uhr

Bastian: /*Anmerkung*/

Andreas390 am 10. Juli 2015 um 05:23 Uhr

Agnitio am 10. Juli 2015 um 04:55 Uhr

Bastian: /Anmerkung/

Bastian: /Anmerkung/

Bastian: /Anmerkung/