Diskussion:Prignitz-Ruppin/Mitglieder - Versionsgeschichte

Achim Ag am 5. Dezember 2012 um 10:28 Uhr

2012-12-05T10:28:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Dezember 2012, 10:28 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Nein, der Inhalt "Mitglieder" kann gelöscht werden. Ein Extra Seite für die paar Infos, unnötig. Kann locker auf der Seite "Vorstand" untergebracht werden.		Nein, der Inhalt "Mitglieder" kann gelöscht werden. Ein Extra Seite für die paar Infos, unnötig. Kann locker auf der Seite "Vorstand" untergebracht werden.
	Dazu ~~müßte~~ der Inhaltstitel "Vorstand" ergänzt werden: "Vorstand/Mitglieder".		Dazu müsste der Inhaltstitel "Vorstand" ergänzt werden: "Vorstand/Mitglieder".
			Was "Statistiken" betrifft, die fallen natürlich unter "Mitglieder". Es gibt nur drei Zahlen (unter Berücksichtigung des Bochumer Beschlusses hinsichtlich der "Nichtzahler": 56 Angemeldete und jeweils 13, also 26 Mitglieder insgesamt. Für diese paar Zahlen braucht es keine Extraseite. Die "Mitglieder" die sich eintragen können sind natürlich auch überflüssig, weil es immer viel zu wenig sind (überall in den Kreisen) und weil von den Eingetragenen die meisten ja Mitglieder im Vorstand sind, also an anderer Stelle bereits genannt sind. Völlig überflüssig.

Achim Ag am 5. Dezember 2012 um 07:54 Uhr

2012-12-05T07:54:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Dezember 2012, 07:54 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	"Mitglieder" sollte mit "Vorstand" zusammengefaßt werden, "Vorstand/Mitglieder"		"Mitglieder" sollte mit "Vorstand" zusammengefaßt werden, "Vorstand/Mitglieder"

			Nein, der Inhalt "Mitglieder" kann gelöscht werden. Ein Extra Seite für die paar Infos, unnötig. Kann locker auf der Seite "Vorstand" untergebracht werden.
			Dazu müßte der Inhaltstitel "Vorstand" ergänzt werden: "Vorstand/Mitglieder".

Achim Ag am 4. Dezember 2012 um 09:58 Uhr

2012-12-04T09:58:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Dezember 2012, 09:58 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~'''Frage:''' Gibt es eine Grundlage dafür~~, ~~Mitgliedsdaten öffentlich in Statistiken zu verarbeiten? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] ([[Benutzer Diskussion:Uk\|Diskussion]]) 17:14, 11. Sep. 2012 (CEST)~~		"Mitglieder" sollte mit "Vorstand" zusammengefaßt werden, "Vorstand/Mitglieder"

	~~'''Antwort:'''~~
	~~Teil II: Ich halte überhaupt nichts von Statistiken, insofern ist für mich die Frage hinreichend beantwortet. Achim~~

Achim Ag am 22. September 2012 um 13:30 Uhr

2012-09-22T13:30:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. September 2012, 13:30 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	'''Antwort:'''		'''Antwort:'''
	Fragen die keine Antwort finden sollten nach einer gewissen Zeit (vielleicht 10 Tage) wieder gelöscht werden. Wenn nicht, werde ich sie noch aus Mitleid beantworten. So eine einsam gebliebene Frage macht mich depressiv und Schuld bewusst.		Teil II: Ich halte überhaupt nichts von Statistiken, insofern ist für mich die Frage hinreichend beantwortet. Achim

	~~Eigentlich nicht wirklich, okay, Du hast mich überzeugt.~~ Ich bin ziemlich sicher, dass Du auf dieser Seite niemals auf eine Antwort hoffen kannst. Hier ist es nämlich mausetot. Das bringt mich auf die tote Maus die ich heute vor der Garageneinfahrt im feuchten Gras neben einem welken Blatt gefunden habe. Die war auch recht einsam, statistisch gesehen stirbt jede zweite Maus einsam. Eine andere Statistik besagt, dass 30% aller Nager im Familienverband sterben, 18% als Hausmäuse werden durch eine Katze erlegt, aber nur, wenn die Maus kleiner als die Katze ist. 100% aller Hausmäuse sind kleiner als Feldmäuse....usw. Ich liebe Statistiken, ~~sie sind so informativ......~~

	~~Also, eine Statistik~~ ist ~~zuerst einmal das verlängerte Händchen der Macht, der Mächtigen. Das führt uns zu einer anderen Frage, in wessen Auftrag und für welchen Zweck werden Statistiken erhoben?~~
	Bei Parteieintritt wird z.B. nach dem Alter gefragt. Warum eigentlich? Die Frage hatte ich damals bei Eintritt gestellt und welche Antwort bekam ich? "Nur für die Statistik, hat nichts weiter zu sagen..."
	~~Dieser kleine Dialog - man beachte das Wörtchen "nur" - fand übrigens in der Piratenpartei statt. Was lernen wir daraus? Auch Piraten lieben Statistiken.~~
	Bevor wir über den einen möglichen Verwendungszweck (am Beispiel "...öffentlich in Statistiken verarbeiten??") eine Antwort erarbeiten, wäre es vielleicht angebracht grundsätzlich die Frage zu erörtern: Brauchen wir eigentlich statistische Erhebungen? Was nützt es uns zu wissen, dass 80% aller 11jährigen sich für Piraten aber nicht für die ~~Piratenpartei interessieren?~~

	~~Damit haben wir uns der eigentliche Beantwortung Deiner~~ Frage ~~noch kein bisschen genähert, ist mir bewusst~~. ~~Das liegt daran, dass dies auch nur Teil 1 der Antwort war und ich jetzt keine Zeit mehr habe und ausschalten muss.~~

	Achim ~~Agnitio, 21. September~~

	PS: Heute ist mir eine statistische Erhebung zugetragen worden die besagt, dass 4% aller Brandenburger die Piratenpartei wählen würden. Das kann auch bedeuten, dass 96% noch unentschlossen sind. Also nur Mut.

Achim Ag am 21. September 2012 um 19:10 Uhr

2012-09-21T19:10:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. September 2012, 19:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Frage:''' Gibt es eine Grundlage dafür, Mitgliedsdaten öffentlich in Statistiken zu verarbeiten? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] ([[Benutzer Diskussion:Uk\|Diskussion]]) 17:14, 11. Sep. 2012 (CEST)		'''Frage:''' Gibt es eine Grundlage dafür, Mitgliedsdaten öffentlich in Statistiken zu verarbeiten? --[[Benutzer:Uk\|Uk]] ([[Benutzer Diskussion:Uk\|Diskussion]]) 17:14, 11. Sep. 2012 (CEST)

			'''Antwort:'''
			Fragen die keine Antwort finden sollten nach einer gewissen Zeit (vielleicht 10 Tage) wieder gelöscht werden. Wenn nicht, werde ich sie noch aus Mitleid beantworten. So eine einsam gebliebene Frage macht mich depressiv und Schuld bewusst.

			Eigentlich nicht wirklich, okay, Du hast mich überzeugt. Ich bin ziemlich sicher, dass Du auf dieser Seite niemals auf eine Antwort hoffen kannst. Hier ist es nämlich mausetot. Das bringt mich auf die tote Maus die ich heute vor der Garageneinfahrt im feuchten Gras neben einem welken Blatt gefunden habe. Die war auch recht einsam, statistisch gesehen stirbt jede zweite Maus einsam. Eine andere Statistik besagt, dass 30% aller Nager im Familienverband sterben, 18% als Hausmäuse werden durch eine Katze erlegt, aber nur, wenn die Maus kleiner als die Katze ist. 100% aller Hausmäuse sind kleiner als Feldmäuse....usw. Ich liebe Statistiken, sie sind so informativ......

			Also, eine Statistik ist zuerst einmal das verlängerte Händchen der Macht, der Mächtigen. Das führt uns zu einer anderen Frage, in wessen Auftrag und für welchen Zweck werden Statistiken erhoben?
			Bei Parteieintritt wird z.B. nach dem Alter gefragt. Warum eigentlich? Die Frage hatte ich damals bei Eintritt gestellt und welche Antwort bekam ich? "Nur für die Statistik, hat nichts weiter zu sagen..."
			Dieser kleine Dialog - man beachte das Wörtchen "nur" - fand übrigens in der Piratenpartei statt. Was lernen wir daraus? Auch Piraten lieben Statistiken.
			Bevor wir über den einen möglichen Verwendungszweck (am Beispiel "...öffentlich in Statistiken verarbeiten??") eine Antwort erarbeiten, wäre es vielleicht angebracht grundsätzlich die Frage zu erörtern: Brauchen wir eigentlich statistische Erhebungen? Was nützt es uns zu wissen, dass 80% aller 11jährigen sich für Piraten aber nicht für die Piratenpartei interessieren?

			Damit haben wir uns der eigentliche Beantwortung Deiner Frage noch kein bisschen genähert, ist mir bewusst. Das liegt daran, dass dies auch nur Teil 1 der Antwort war und ich jetzt keine Zeit mehr habe und ausschalten muss.

			Achim Agnitio, 21. September

			PS: Heute ist mir eine statistische Erhebung zugetragen worden die besagt, dass 4% aller Brandenburger die Piratenpartei wählen würden. Das kann auch bedeuten, dass 96% noch unentschlossen sind. Also nur Mut.

Uk: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Frage:''' Gibt es eine Grundlage dafür, Mitgliedsdaten öffentlich in Statistiken zu verarbeiten? --~~~~“

2012-09-11T15:14:46Z

Die Seite wurde neu angelegt: „'''Frage:''' Gibt es eine Grundlage dafür, Mitgliedsdaten öffentlich in Statistiken zu verarbeiten? --~~~~“

Neue Seite

'''Frage:''' Gibt es eine Grundlage dafür, Mitgliedsdaten öffentlich in Statistiken zu verarbeiten? --[[Benutzer:Uk|Uk]] ([[Benutzer Diskussion:Uk|Diskussion]]) 17:14, 11. Sep. 2012 (CEST)