Diskussion:Vorstand/Antrag - Versionsgeschichte

Uk: /* Vorschlag */

2014-07-18T09:06:57Z

Vorschlag

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juli 2014, 09:06 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	=== Vorschlag ===		=== Vorschlag ===
	Es wäre gut wenn man hierzu Neuigkeitenpost erhalten könnte. mfG [[Benutzer:Budlbn\|T.B.]]		Es wäre gut wenn man hierzu Neuigkeitenpost erhalten könnte. mfG [[Benutzer:Budlbn\|T.B.]]
			* Das Problem ist nicht ganz einfach zu lösen, aber ich hätte schon eine Idee dazu. Ist leider nicht auf die Schnelle umzusetzen, aber bei Gelegenheit. :-) --[[Benutzer:Uk\|uk]] 11:06, 18. Jul. 2014 (CEST)

Uk: +Vorschlag

2014-07-18T09:03:06Z

+Vorschlag

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juli 2014, 09:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Hinweis\|Kommentare und Diskussionen zu den Fragen bitte auf den entsprechenden Diskussionsseiten der Anträge führen!}}		{{Hinweis\|Kommentare und Diskussionen zu den Fragen bitte auf den entsprechenden Diskussionsseiten der Anträge führen!}}

			=== Vorschlag ===
			Es wäre gut wenn man hierzu Neuigkeitenpost erhalten könnte. mfG [[Benutzer:Budlbn\|T.B.]]

Uk am 30. Januar 2013 um 15:51 Uhr

2013-01-30T15:51:30Z

← Nächstältere Version	Version vom 30. Januar 2013, 15:51 Uhr
Zeile 1:	Zeile 1:
		{{Hinweis\|Kommentare und Diskussionen zu den Fragen bitte auf den entsprechenden Diskussionsseiten der Anträge führen!}}

Mandy: Die Seite wurde geleert.

2013-01-30T05:37:58Z

Die Seite wurde geleert.

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2013, 05:37 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Der Antrag ist schlecht ausformuliert. Von der Begründung wollen wir erst gar nicht reden. Ich hoffe das Thomas diesen Antrag noch verändert. Gruß, [[Benutzer:Mandy\|Mandy]]~~

Mandy am 30. Januar 2013 um 05:36 Uhr

2013-01-30T05:36:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2013, 05:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~{{Hinweis~~\|~~Kommentare und Diskussionen zu den Fragen bitte auf den entsprechenden Diskussionsseiten führen!}}~~		Der Antrag ist schlecht ausformuliert. Von der Begründung wollen wir erst gar nicht reden. Ich hoffe das Thomas diesen Antrag noch verändert. Gruß, [[Benutzer:Mandy\|Mandy]]

Uk: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „{{Hinweis|Kommentare und Diskussionen zu den Fragen bitte auf den entsprechenden Diskussionsseiten führen!}}“

2011-01-06T14:48:18Z

Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „{{Hinweis|Kommentare und Diskussionen zu den Fragen bitte auf den entsprechenden Diskussionsseiten führen!}}“

Änderungen zeigen

Niemand: /* Bemerkung von Sören */

2010-04-18T08:25:16Z

Bemerkung von Sören

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2010, 08:25 Uhr
Zeile 264:		Zeile 264:

	Danke Sören		Danke Sören
			----

	:* Was hältst du davon wenn du den Spender mal kontaktierst um zu überprüfen wo das Geld bleibt. Das ist der einfachste Weg die Anschuldigung die Sven gegen dich ausgesprochen hat, zu entkräften. [[Benutzer: jensbernau\| Heiko]]		:* Was hältst du davon wenn du den Spender mal kontaktierst um zu überprüfen wo das Geld bleibt. Das ist der einfachste Weg die Anschuldigung die Sven gegen dich ausgesprochen hat, zu entkräften. [[Benutzer: jensbernau\| Heiko]]

	::* Mir würde eine Kopie des Einzahlungsbeleges ausreichen. Wenn der LSM nichts vom Geld weiß, muss man eben nachforschen wo es geblieben ist. Ist aber IMHO nicht Aufgabe des LSM. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 21:49, 17. Apr. 2010 (CEST)		:: Den Spender kennt der LV nicht. Der KV Brandenburg kennt ihn, er möchte dafür lediglich das LV Konto nutzen. --[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 10:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

			:* Mir würde eine Kopie des Einzahlungsbeleges ausreichen. Wenn der LSM nichts vom Geld weiß, muss man eben nachforschen wo es geblieben ist. Ist aber IMHO nicht Aufgabe des LSM. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 21:49, 17. Apr. 2010 (CEST)
			:: Genau das sollte der KV tun. Es gibt keine Spende über 450 Euro. Noch weiß der Landesverband wer der Spender sein soll. Das weiß außschließlich der KV Brandenburg. Er hatte bereits in der Vergangenheit Konten nicht korrekt angegeben.--[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 10:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

			:* [[Media:Spende-an-kv-brb-2010-03.jpg \| Onlineüberweisungsbeleg]] - das ist der erste Nachweis (geschwärzt inkl. iTAN/Konto/BLZ/Name von 2/3 März 2010 des Spenders als Screenshot. Nach Rücksprache ist keine Rück- bzw. Fehlbuchung geschehen (Aussage des KSM BRB) beim Spender. Es wird derzeit versucht einen Kontoauszug (geschwärzt) vom Spender zu erhalten, um Fehlbuchung ausschließen zu können und dem Screenshot als ordnungsgemäßen Nachweis zu dienen ... --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 23:13, 17. Apr. 2010 (CEST)

			:: Da der Landesverband weder Spender kennt noch den Eingang feststellen kann muss sich der KV mit dem Spender in Verbindung setzen. Eine entsprechende Antwort hatte der LV bereits vor einer Reihe von Tagen gegeben. Eine Änderung seitens des LV gab es nicht. --[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 10:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

	:::* ~~[[Media:Spende-an-kv-brb-2010-03~~.~~jpg \| Onlineüberweisungsbeleg]] -~~ das ~~ist der erste Nachweis (geschwärzt inkl~~. ~~iTAN/Konto/BLZ/Name von 2/3 März 2010 des Spenders als Screenshot. Nach Rücksprache ist keine Rück~~- ~~bzw. Fehlbuchung geschehen (Aussage des KSM BRB) beim Spender. Es wird derzeit versucht einen Kontoauszug (geschwärzt~~) ~~vom Spender zu erhalten, um Fehlbuchung ausschließen zu können und dem Screenshot als ordnungsgemäßen Nachweis zu dienen ...~~ --[[Benutzer:~~FireFox~~\|~~FireFox~~]] 23:13, 17. Apr. 2010 (CEST)		:* Kontoauszug mit Datum und Verwendungszweck wäre optimal. Belege sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. :-) --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 00:32, 18. Apr. 2010 (CEST)

	~~::::* Kontoauszug mit Datum und Verwendungszweck wäre optimal. Belege sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. :-) --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 00:32, 18. Apr. 2010 (CEST)~~		:* Da sind "wir" ja dran. Wie ich bereits anmerkte, könnte eine Fehlbuchung oder Rücküberweisung statt gefunden haben. Der angegebene Beleg war für uns im KV erst einmal der "Nachweis", dass der KV eine Spende erwartet. Die Rückfragen an den KSM lassen aber augenscheinlich unseren Schluss zu, weswegen wir das nachprüfen wollen. --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 08:49, 18. Apr. 2010 (CEST)
	~~::::~~:* Da sind "wir" ja dran. Wie ich bereits anmerkte, könnte eine Fehlbuchung oder Rücküberweisung statt gefunden haben. Der angegebene Beleg war für uns im KV erst einmal der "Nachweis", dass der KV eine Spende erwartet. Die Rückfragen an den KSM lassen aber augenscheinlich unseren Schluss zu, weswegen wir das nachprüfen wollen. --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 08:49, 18. Apr. 2010 (CEST)
	----		:: '''Wikis sollten nicht für Transaktionsklärungen dienen. Dafür wurden Zuständige gewählt, das ist im KV ein Schatzmeister und im LV ein Schatzmeister.''' Das Wiki dient diesem Zweck nicht. Der LV kennt weder den Spender noch können wir diesen Geldeingang bestätigen. Es ist Sache des KV Brandenburg den Spender zu kontaktieren. Dies wurde bereits vor einer Reihe von Tagen dem KV Brandenburg auf Nachfrage bestätigt. Eine Diskussion ist hier unnötig, sie hat keinen Grund.--[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 10:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

FireFox: /* Bemerkung von Sören */

2010-04-18T06:49:28Z

Bemerkung von Sören

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2010, 06:49 Uhr
Zeile 272:		Zeile 272:

	::::* Kontoauszug mit Datum und Verwendungszweck wäre optimal. Belege sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. :-) --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 00:32, 18. Apr. 2010 (CEST)		::::* Kontoauszug mit Datum und Verwendungszweck wäre optimal. Belege sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. :-) --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 00:32, 18. Apr. 2010 (CEST)
			:::::* Da sind "wir" ja dran. Wie ich bereits anmerkte, könnte eine Fehlbuchung oder Rücküberweisung statt gefunden haben. Der angegebene Beleg war für uns im KV erst einmal der "Nachweis", dass der KV eine Spende erwartet. Die Rückfragen an den KSM lassen aber augenscheinlich unseren Schluss zu, weswegen wir das nachprüfen wollen. --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 08:49, 18. Apr. 2010 (CEST)
			----

Uk: /* Bemerkung von Sören */

2010-04-17T22:32:49Z

Bemerkung von Sören

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2010, 22:32 Uhr
Zeile 267:		Zeile 267:
	:* Was hältst du davon wenn du den Spender mal kontaktierst um zu überprüfen wo das Geld bleibt. Das ist der einfachste Weg die Anschuldigung die Sven gegen dich ausgesprochen hat, zu entkräften. [[Benutzer: jensbernau\| Heiko]]		:* Was hältst du davon wenn du den Spender mal kontaktierst um zu überprüfen wo das Geld bleibt. Das ist der einfachste Weg die Anschuldigung die Sven gegen dich ausgesprochen hat, zu entkräften. [[Benutzer: jensbernau\| Heiko]]

	*:: Mir würde eine Kopie des Einzahlungsbeleges ausreichen. Wenn der LSM nichts vom Geld weiß, muss man eben nachforschen wo es geblieben ist. Ist aber IMHO nicht Aufgabe des LSM. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 21:49, 17. Apr. 2010 (CEST)		::* Mir würde eine Kopie des Einzahlungsbeleges ausreichen. Wenn der LSM nichts vom Geld weiß, muss man eben nachforschen wo es geblieben ist. Ist aber IMHO nicht Aufgabe des LSM. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 21:49, 17. Apr. 2010 (CEST)

	:::* [[Media:Spende-an-kv-brb-2010-03.jpg \| Onlineüberweisungsbeleg]] - das ist der erste Nachweis (geschwärzt inkl. iTAN/Konto/BLZ/Name von 2/3 März 2010 des Spenders als Screenshot. Nach Rücksprache ist keine Rück- bzw. Fehlbuchung geschehen (Aussage des KSM BRB) beim Spender. Es wird derzeit versucht einen Kontoauszug (geschwärzt) vom Spender zu erhalten, um Fehlbuchung ausschließen zu können und dem Screenshot als ordnungsgemäßen Nachweis zu dienen ... --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 23:13, 17. Apr. 2010 (CEST)		:::* [[Media:Spende-an-kv-brb-2010-03.jpg \| Onlineüberweisungsbeleg]] - das ist der erste Nachweis (geschwärzt inkl. iTAN/Konto/BLZ/Name von 2/3 März 2010 des Spenders als Screenshot. Nach Rücksprache ist keine Rück- bzw. Fehlbuchung geschehen (Aussage des KSM BRB) beim Spender. Es wird derzeit versucht einen Kontoauszug (geschwärzt) vom Spender zu erhalten, um Fehlbuchung ausschließen zu können und dem Screenshot als ordnungsgemäßen Nachweis zu dienen ... --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 23:13, 17. Apr. 2010 (CEST)

			::::* Kontoauszug mit Datum und Verwendungszweck wäre optimal. Belege sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. :-) --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 00:32, 18. Apr. 2010 (CEST)

FireFox: /* Bemerkung von Sören */

2010-04-17T21:14:25Z

Bemerkung von Sören

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2010, 21:14 Uhr
Zeile 269:		Zeile 269:
	*:: Mir würde eine Kopie des Einzahlungsbeleges ausreichen. Wenn der LSM nichts vom Geld weiß, muss man eben nachforschen wo es geblieben ist. Ist aber IMHO nicht Aufgabe des LSM. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 21:49, 17. Apr. 2010 (CEST)		*:: Mir würde eine Kopie des Einzahlungsbeleges ausreichen. Wenn der LSM nichts vom Geld weiß, muss man eben nachforschen wo es geblieben ist. Ist aber IMHO nicht Aufgabe des LSM. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 21:49, 17. Apr. 2010 (CEST)

	:::* [[Media:Spende-an-kv-brb-2010-03.jpg \| Onlineüberweisungsbeleg]] - das ist der erste Nachweis (geschwärzt inkl. iTAN/Konto/BLZ/Name von 2/3 März 2010 des Spenders als Screenshot. Nach Rücksprache ist keine Rück- bzw. Fehlbuchung geschehen (Aussage des KSM BRB) beim Spender. Es wird derzeit versucht einen Kontoauszug (geschwärzt) vom Spender zu erhalten, um Fehlbuchung ausschließen zu können und dem Screenshot als ~~ordnungsgemäßer~~ Nachweis zu dienen ... --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 23:13, 17. Apr. 2010 (CEST)		:::* [[Media:Spende-an-kv-brb-2010-03.jpg \| Onlineüberweisungsbeleg]] - das ist der erste Nachweis (geschwärzt inkl. iTAN/Konto/BLZ/Name von 2/3 März 2010 des Spenders als Screenshot. Nach Rücksprache ist keine Rück- bzw. Fehlbuchung geschehen (Aussage des KSM BRB) beim Spender. Es wird derzeit versucht einen Kontoauszug (geschwärzt) vom Spender zu erhalten, um Fehlbuchung ausschließen zu können und dem Screenshot als ordnungsgemäßen Nachweis zu dienen ... --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 23:13, 17. Apr. 2010 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2010, 08:25 Uhr
Zeile 264:		Zeile 264:

	Danke Sören		Danke Sören
			----

	:* Was hältst du davon wenn du den Spender mal kontaktierst um zu überprüfen wo das Geld bleibt. Das ist der einfachste Weg die Anschuldigung die Sven gegen dich ausgesprochen hat, zu entkräften. [[Benutzer: jensbernau\| Heiko]]		:* Was hältst du davon wenn du den Spender mal kontaktierst um zu überprüfen wo das Geld bleibt. Das ist der einfachste Weg die Anschuldigung die Sven gegen dich ausgesprochen hat, zu entkräften. [[Benutzer: jensbernau\| Heiko]]

	::* Mir würde eine Kopie des Einzahlungsbeleges ausreichen. Wenn der LSM nichts vom Geld weiß, muss man eben nachforschen wo es geblieben ist. Ist aber IMHO nicht Aufgabe des LSM. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 21:49, 17. Apr. 2010 (CEST)		:: Den Spender kennt der LV nicht. Der KV Brandenburg kennt ihn, er möchte dafür lediglich das LV Konto nutzen. --[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 10:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

			:* Mir würde eine Kopie des Einzahlungsbeleges ausreichen. Wenn der LSM nichts vom Geld weiß, muss man eben nachforschen wo es geblieben ist. Ist aber IMHO nicht Aufgabe des LSM. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 21:49, 17. Apr. 2010 (CEST)
			:: Genau das sollte der KV tun. Es gibt keine Spende über 450 Euro. Noch weiß der Landesverband wer der Spender sein soll. Das weiß außschließlich der KV Brandenburg. Er hatte bereits in der Vergangenheit Konten nicht korrekt angegeben.--[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 10:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

			:* [[Media:Spende-an-kv-brb-2010-03.jpg \| Onlineüberweisungsbeleg]] - das ist der erste Nachweis (geschwärzt inkl. iTAN/Konto/BLZ/Name von 2/3 März 2010 des Spenders als Screenshot. Nach Rücksprache ist keine Rück- bzw. Fehlbuchung geschehen (Aussage des KSM BRB) beim Spender. Es wird derzeit versucht einen Kontoauszug (geschwärzt) vom Spender zu erhalten, um Fehlbuchung ausschließen zu können und dem Screenshot als ordnungsgemäßen Nachweis zu dienen ... --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 23:13, 17. Apr. 2010 (CEST)

			:: Da der Landesverband weder Spender kennt noch den Eingang feststellen kann muss sich der KV mit dem Spender in Verbindung setzen. Eine entsprechende Antwort hatte der LV bereits vor einer Reihe von Tagen gegeben. Eine Änderung seitens des LV gab es nicht. --[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 10:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

	:::* ~~[[Media:Spende-an-kv-brb-2010-03~~.~~jpg \| Onlineüberweisungsbeleg]] -~~ das ~~ist der erste Nachweis (geschwärzt inkl~~. ~~iTAN/Konto/BLZ/Name von 2/3 März 2010 des Spenders als Screenshot. Nach Rücksprache ist keine Rück~~- ~~bzw. Fehlbuchung geschehen (Aussage des KSM BRB) beim Spender. Es wird derzeit versucht einen Kontoauszug (geschwärzt~~) ~~vom Spender zu erhalten, um Fehlbuchung ausschließen zu können und dem Screenshot als ordnungsgemäßen Nachweis zu dienen ...~~ --[[Benutzer:~~FireFox~~\|~~FireFox~~]] 23:13, 17. Apr. 2010 (CEST)		:* Kontoauszug mit Datum und Verwendungszweck wäre optimal. Belege sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. :-) --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 00:32, 18. Apr. 2010 (CEST)

	~~::::* Kontoauszug mit Datum und Verwendungszweck wäre optimal. Belege sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. :-) --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 00:32, 18. Apr. 2010 (CEST)~~		:* Da sind "wir" ja dran. Wie ich bereits anmerkte, könnte eine Fehlbuchung oder Rücküberweisung statt gefunden haben. Der angegebene Beleg war für uns im KV erst einmal der "Nachweis", dass der KV eine Spende erwartet. Die Rückfragen an den KSM lassen aber augenscheinlich unseren Schluss zu, weswegen wir das nachprüfen wollen. --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 08:49, 18. Apr. 2010 (CEST)
	~~::::~~:* Da sind "wir" ja dran. Wie ich bereits anmerkte, könnte eine Fehlbuchung oder Rücküberweisung statt gefunden haben. Der angegebene Beleg war für uns im KV erst einmal der "Nachweis", dass der KV eine Spende erwartet. Die Rückfragen an den KSM lassen aber augenscheinlich unseren Schluss zu, weswegen wir das nachprüfen wollen. --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 08:49, 18. Apr. 2010 (CEST)
	----		:: '''Wikis sollten nicht für Transaktionsklärungen dienen. Dafür wurden Zuständige gewählt, das ist im KV ein Schatzmeister und im LV ein Schatzmeister.''' Das Wiki dient diesem Zweck nicht. Der LV kennt weder den Spender noch können wir diesen Geldeingang bestätigen. Es ist Sache des KV Brandenburg den Spender zu kontaktieren. Dies wurde bereits vor einer Reihe von Tagen dem KV Brandenburg auf Nachfrage bestätigt. Eine Diskussion ist hier unnötig, sie hat keinen Grund.--[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 10:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2010, 22:32 Uhr
Zeile 267:		Zeile 267:
	:* Was hältst du davon wenn du den Spender mal kontaktierst um zu überprüfen wo das Geld bleibt. Das ist der einfachste Weg die Anschuldigung die Sven gegen dich ausgesprochen hat, zu entkräften. [[Benutzer: jensbernau\| Heiko]]		:* Was hältst du davon wenn du den Spender mal kontaktierst um zu überprüfen wo das Geld bleibt. Das ist der einfachste Weg die Anschuldigung die Sven gegen dich ausgesprochen hat, zu entkräften. [[Benutzer: jensbernau\| Heiko]]

	*:: Mir würde eine Kopie des Einzahlungsbeleges ausreichen. Wenn der LSM nichts vom Geld weiß, muss man eben nachforschen wo es geblieben ist. Ist aber IMHO nicht Aufgabe des LSM. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 21:49, 17. Apr. 2010 (CEST)		::* Mir würde eine Kopie des Einzahlungsbeleges ausreichen. Wenn der LSM nichts vom Geld weiß, muss man eben nachforschen wo es geblieben ist. Ist aber IMHO nicht Aufgabe des LSM. --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 21:49, 17. Apr. 2010 (CEST)

	:::* [[Media:Spende-an-kv-brb-2010-03.jpg \| Onlineüberweisungsbeleg]] - das ist der erste Nachweis (geschwärzt inkl. iTAN/Konto/BLZ/Name von 2/3 März 2010 des Spenders als Screenshot. Nach Rücksprache ist keine Rück- bzw. Fehlbuchung geschehen (Aussage des KSM BRB) beim Spender. Es wird derzeit versucht einen Kontoauszug (geschwärzt) vom Spender zu erhalten, um Fehlbuchung ausschließen zu können und dem Screenshot als ordnungsgemäßen Nachweis zu dienen ... --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 23:13, 17. Apr. 2010 (CEST)		:::* [[Media:Spende-an-kv-brb-2010-03.jpg \| Onlineüberweisungsbeleg]] - das ist der erste Nachweis (geschwärzt inkl. iTAN/Konto/BLZ/Name von 2/3 März 2010 des Spenders als Screenshot. Nach Rücksprache ist keine Rück- bzw. Fehlbuchung geschehen (Aussage des KSM BRB) beim Spender. Es wird derzeit versucht einen Kontoauszug (geschwärzt) vom Spender zu erhalten, um Fehlbuchung ausschließen zu können und dem Screenshot als ordnungsgemäßen Nachweis zu dienen ... --[[Benutzer:FireFox\|FireFox]] 23:13, 17. Apr. 2010 (CEST)

			::::* Kontoauszug mit Datum und Verwendungszweck wäre optimal. Belege sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. :-) --[[Benutzer:Uk\|Uk]] 00:32, 18. Apr. 2010 (CEST)