Diskussion:Vorstand/Antrag/2010.21 - Versionsgeschichte

Schiffbauer am 19. August 2010 um 19:11 Uhr

2010-08-19T19:11:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2010, 19:11 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Okay. Bitte behandelt den Antrag entsprechend. Dann habe ich dazu auch etwas. Ich bitte es ebenfalls neutral zu bewerten, aber wenn es halt darauf hinausläuft, würde ich mir auch in Zukunft verbitten wollen, sich auf mich zu beziehen, so Unklarheiten bestehen.--[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 17:31, 18. Aug. 2010 (CEST)		Okay. Bitte behandelt den Antrag entsprechend. Dann habe ich dazu auch etwas. Ich bitte es ebenfalls neutral zu bewerten, aber wenn es halt darauf hinausläuft, würde ich mir auch in Zukunft verbitten wollen, sich auf mich zu beziehen, so Unklarheiten bestehen.--[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 17:31, 18. Aug. 2010 (CEST)
	: Das ist auch gut und richtig so. nach dem Parteitag klang es für mich noch etwas anders aber ok. --[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 00:18, 19. Aug. 2010 (CEST)		: Das ist auch gut und richtig so. nach dem Parteitag klang es für mich noch etwas anders aber ok. --[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 00:18, 19. Aug. 2010 (CEST)

			Auch wenn ich den Versuch begrüße, so halte ich persönlich einen Antrag dafür für nicht notwendig.--[[Benutzer:schiffbauer\|schiffbauer]] 21:11, 19. Aug. 2010 (CEST)

Christoph B. am 18. August 2010 um 22:18 Uhr

2010-08-18T22:18:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2010, 22:18 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Okay. Bitte behandelt den Antrag entsprechend. Dann habe ich dazu auch etwas. Ich bitte es ebenfalls neutral zu bewerten, aber wenn es halt darauf hinausläuft, würde ich mir auch in Zukunft verbitten wollen, sich auf mich zu beziehen, so Unklarheiten bestehen.--[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 17:31, 18. Aug. 2010 (CEST)		Okay. Bitte behandelt den Antrag entsprechend. Dann habe ich dazu auch etwas. Ich bitte es ebenfalls neutral zu bewerten, aber wenn es halt darauf hinausläuft, würde ich mir auch in Zukunft verbitten wollen, sich auf mich zu beziehen, so Unklarheiten bestehen.--[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 17:31, 18. Aug. 2010 (CEST)
			: Das ist auch gut und richtig so. nach dem Parteitag klang es für mich noch etwas anders aber ok. --[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 00:18, 19. Aug. 2010 (CEST)

Niemand am 18. August 2010 um 15:31 Uhr

2010-08-18T15:31:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2010, 15:31 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	:Sören rief mich gestern bereits an und bot mir seine Hilfe an. Das Gespräch war recht kurz aber afaik verblieben wir so dass ich ihn bei Bedarf kontaktiere. Dies in irgendeiner Form verbindlich zu machen möchte ich jedoch nur ungern, wie bekannt ist bewegen Sören und ich uns nicht gerade auf einer gemeinsamen Vertrauensbasis und ich möchte nur ungern weiter zu einer Eskalation beitragen. Bitte neutral bewerten, ich habe nichts gegen seine Person, aber es gibt einige Differenzen weshalb sich eine Zusammenarbeit eher als schädlich denn nützlich erweisen könnte. --[[Benutzer:.ike\|.ike]] 15:55, 18. Aug. 2010 (CEST)		:Sören rief mich gestern bereits an und bot mir seine Hilfe an. Das Gespräch war recht kurz aber afaik verblieben wir so dass ich ihn bei Bedarf kontaktiere. Dies in irgendeiner Form verbindlich zu machen möchte ich jedoch nur ungern, wie bekannt ist bewegen Sören und ich uns nicht gerade auf einer gemeinsamen Vertrauensbasis und ich möchte nur ungern weiter zu einer Eskalation beitragen. Bitte neutral bewerten, ich habe nichts gegen seine Person, aber es gibt einige Differenzen weshalb sich eine Zusammenarbeit eher als schädlich denn nützlich erweisen könnte. --[[Benutzer:.ike\|.ike]] 15:55, 18. Aug. 2010 (CEST)

			Okay. Bitte behandelt den Antrag entsprechend. Dann habe ich dazu auch etwas. Ich bitte es ebenfalls neutral zu bewerten, aber wenn es halt darauf hinausläuft, würde ich mir auch in Zukunft verbitten wollen, sich auf mich zu beziehen, so Unklarheiten bestehen.--[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 17:31, 18. Aug. 2010 (CEST)

.ike am 18. August 2010 um 13:55 Uhr

2010-08-18T13:55:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2010, 13:55 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Ich denke der Antrag ist sinnvoll. Ich hatte es Eik ja auch telefonisch meinerseits angeboten. Allerding klang das erstmal wenig zustimmend. Ich kann mich erinnern, formuliert zu haben, er solle mir dieses schriftlich zu bestätigen oder nochmal drüber zu schlafen. Ich denke der Bundesschatzmeister hat sich ebenfalls dafür eingesetzt solcherlei zu vollziehen und an der Stelle können wir weitermachen. Ansonsten ist mir nicht bekannt, was mir dein Text sagen soll und welche Grundlagen dazu bestehen. Aktuelle Anfragen sind mir nicht bekannt. Insofern wäre eine Behandlung im Vorstand sehr korrekt. Was "nachweislich" derzeit nicht erbracht wurde ist mir nicht bekannt. --[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 15:24, 18. Aug. 2010 (CEST)		Ich denke der Antrag ist sinnvoll. Ich hatte es Eik ja auch telefonisch meinerseits angeboten. Allerding klang das erstmal wenig zustimmend. Ich kann mich erinnern, formuliert zu haben, er solle mir dieses schriftlich zu bestätigen oder nochmal drüber zu schlafen. Ich denke der Bundesschatzmeister hat sich ebenfalls dafür eingesetzt solcherlei zu vollziehen und an der Stelle können wir weitermachen. Ansonsten ist mir nicht bekannt, was mir dein Text sagen soll und welche Grundlagen dazu bestehen. Aktuelle Anfragen sind mir nicht bekannt. Insofern wäre eine Behandlung im Vorstand sehr korrekt. Was "nachweislich" derzeit nicht erbracht wurde ist mir nicht bekannt. --[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 15:24, 18. Aug. 2010 (CEST)

			:Sören rief mich gestern bereits an und bot mir seine Hilfe an. Das Gespräch war recht kurz aber afaik verblieben wir so dass ich ihn bei Bedarf kontaktiere. Dies in irgendeiner Form verbindlich zu machen möchte ich jedoch nur ungern, wie bekannt ist bewegen Sören und ich uns nicht gerade auf einer gemeinsamen Vertrauensbasis und ich möchte nur ungern weiter zu einer Eskalation beitragen. Bitte neutral bewerten, ich habe nichts gegen seine Person, aber es gibt einige Differenzen weshalb sich eine Zusammenarbeit eher als schädlich denn nützlich erweisen könnte. --[[Benutzer:.ike\|.ike]] 15:55, 18. Aug. 2010 (CEST)

Niemand am 18. August 2010 um 13:24 Uhr

2010-08-18T13:24:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2010, 13:24 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Ich unterstütze den Antrag daher nur, weil sich auch künftig weiter um das Geforderte bemüht werden soll.		Ich unterstütze den Antrag daher nur, weil sich auch künftig weiter um das Geforderte bemüht werden soll.
	:--[[Benutzer:Sebastian Pochert\|Sebastian Pochert]] 12:45, 18. Aug. 2010 (CEST)		:--[[Benutzer:Sebastian Pochert\|Sebastian Pochert]] 12:45, 18. Aug. 2010 (CEST)

			Ich denke der Antrag ist sinnvoll. Ich hatte es Eik ja auch telefonisch meinerseits angeboten. Allerding klang das erstmal wenig zustimmend. Ich kann mich erinnern, formuliert zu haben, er solle mir dieses schriftlich zu bestätigen oder nochmal drüber zu schlafen. Ich denke der Bundesschatzmeister hat sich ebenfalls dafür eingesetzt solcherlei zu vollziehen und an der Stelle können wir weitermachen. Ansonsten ist mir nicht bekannt, was mir dein Text sagen soll und welche Grundlagen dazu bestehen. Aktuelle Anfragen sind mir nicht bekannt. Insofern wäre eine Behandlung im Vorstand sehr korrekt. Was "nachweislich" derzeit nicht erbracht wurde ist mir nicht bekannt. --[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 15:24, 18. Aug. 2010 (CEST)

Sebastian Pochert: Die Seite wurde neu angelegt: „Ich sehe nicht sehr gute Chancen für diesen Antrag, da Eik und andere Personen sich bereits nachweislich um das Geforderte bemüht haben.
Es wird gefordert, …“

2010-08-18T10:45:21Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Ich sehe nicht sehr gute Chancen für diesen Antrag, da Eik und andere Personen sich bereits nachweislich um das Geforderte bemüht haben.<br> Es wird gefordert, …“

Neue Seite

Ich sehe nicht sehr gute Chancen für diesen Antrag, da Eik und andere Personen sich bereits nachweislich um das Geforderte bemüht haben.<br>
Es wird gefordert, etwas zu tun, was bereits getan wird.<br>
Ich unterstütze den Antrag daher nur, weil sich auch künftig weiter um das Geforderte bemüht werden soll.
:--[[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] 12:45, 18. Aug. 2010 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2010, 19:11 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Okay. Bitte behandelt den Antrag entsprechend. Dann habe ich dazu auch etwas. Ich bitte es ebenfalls neutral zu bewerten, aber wenn es halt darauf hinausläuft, würde ich mir auch in Zukunft verbitten wollen, sich auf mich zu beziehen, so Unklarheiten bestehen.--[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 17:31, 18. Aug. 2010 (CEST)		Okay. Bitte behandelt den Antrag entsprechend. Dann habe ich dazu auch etwas. Ich bitte es ebenfalls neutral zu bewerten, aber wenn es halt darauf hinausläuft, würde ich mir auch in Zukunft verbitten wollen, sich auf mich zu beziehen, so Unklarheiten bestehen.--[[Benutzer:Zetzsso\|Zetzsso]] 17:31, 18. Aug. 2010 (CEST)
	: Das ist auch gut und richtig so. nach dem Parteitag klang es für mich noch etwas anders aber ok. --[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 00:18, 19. Aug. 2010 (CEST)		: Das ist auch gut und richtig so. nach dem Parteitag klang es für mich noch etwas anders aber ok. --[[Benutzer:Christoph B.\|Christoph B.]] 00:18, 19. Aug. 2010 (CEST)

			Auch wenn ich den Versuch begrüße, so halte ich persönlich einen Antrag dafür für nicht notwendig.--[[Benutzer:schiffbauer\|schiffbauer]] 21:11, 19. Aug. 2010 (CEST)