Diskussion:Vorstand/Antrag/2011-034 - Versionsgeschichte

RicoB CB am 8. Dezember 2011 um 17:56 Uhr

2011-12-08T17:56:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Dezember 2011, 17:56 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			=== Wunsch von jensbernau ===
	Änderung zu		Änderung zu
	Art. 3.1.(2) ändern in:<br>		Art. 3.1.(2) ändern in:<br>
Zeile 8:		Zeile 9:
	[[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 13:24, 27. Nov. 2011 (CET)		[[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 13:24, 27. Nov. 2011 (CET)
	::Ist eingearbeitet. Danke --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 14:00, 27. Nov. 2011 (CET)		::Ist eingearbeitet. Danke --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 14:00, 27. Nov. 2011 (CET)
	~~<br>~~
			=== Wunsch von Andreas ===
	Art.: 3 (2) "...öffentlich verlesen, begründet, ..."		Art.: 3 (2) "...öffentlich verlesen, begründet, ..."
	- würde ich in parteiöffentlich ändern. Wir sollten uns darauf einstellen, daß wir auch mal Beschlüsse fassen müssen, die nicht für andere Parteien bestimmt sind. z.B. bei Aktionen im Wahlkampf.		- würde ich in parteiöffentlich ändern. Wir sollten uns darauf einstellen, daß wir auch mal Beschlüsse fassen müssen, die nicht für andere Parteien bestimmt sind. z.B. bei Aktionen im Wahlkampf.
Zeile 30:		Zeile 32:
	Viele Grüße		Viele Grüße
	Andreas		Andreas

			: Art. 3 (2) - geändert. Über die Öffentlichkeit der Sitzung wird ohnehin gesondert abgestimmt. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 18:56, 8. Dez. 2011 (CET)
			: Art. 3.2 (3) - geändert. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 18:56, 8. Dez. 2011 (CET)
			: Art. 3.5 (2) - geändert. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 18:56, 8. Dez. 2011 (CET)
			: Art. 3.6 (3) - nein, daher steht ja zuvor, dass sich auch mindestens die Hälfte der Vorstände an dem Umlaufbeschluss beteiligen müssen, damit dieser gültig ist. Dadurch ist Missbrauch schon ausgeschlossen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 18:56, 8. Dez. 2011 (CET)
			: Art. 3.7 - nein, du weißt schon: basisdemokratisch und so. Natürlich haben Mitglieder nur was zu sagen, wenn der Versammlungsleiter das Wort erteilt. Dass das prinzipiell möglich ist, sollte aber auch in der Geschäftsordnung stehen. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 18:56, 8. Dez. 2011 (CET)
			: Art. 4 - ich denke uns ist beiden klar, dass dein Tagebuch dort nicht dazugehört. Dafür haben wir ja aber einen Datenschutzbeauftragten, der das im Zweifelsfrei klarstellen kann. --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 18:56, 8. Dez. 2011 (CET)

Andreas am 8. Dezember 2011 um 17:41 Uhr

2011-12-08T17:41:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Dezember 2011, 17:41 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	Art.: 3.7 Rederecht		Art.: 3.7 Rederecht
	Ein Rederecht würde ich nur für alle Vorstandsmitglieder explizit einräumen und das Rederecht für alle anderen dem Versammlungsleiter überlassen. Der Vorstand ~~würde~~ gewählt, weil die Mitglieder den Gewälten vertrauen. (Bis zur nächsten Wahl.) Sonst könnte es möglicherweise zu Zuständen, wie auf dem BPT kommen. Dann könnte eine Vorstandssitzung auch mal mehrere Tage dauern.		Ein Rederecht würde ich nur für alle Vorstandsmitglieder explizit einräumen und das Rederecht für alle anderen dem Versammlungsleiter überlassen. Der Vorstand wurde gewählt, weil die Mitglieder den Gewälten vertrauen. (Bis zur nächsten Wahl.) Sonst könnte es möglicherweise zu Zuständen, wie auf dem BPT kommen. Dann könnte eine Vorstandssitzung auch mal mehrere Tage dauern. Es gibt immer Mitglieder, die gerne und lange reden.

	Art.: 4 Tätigkeitsbericht		Art.: 4 Tätigkeitsbericht

Andreas am 8. Dezember 2011 um 17:39 Uhr

2011-12-08T17:39:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Dezember 2011, 17:39 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	[[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 13:24, 27. Nov. 2011 (CET)		[[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 13:24, 27. Nov. 2011 (CET)
	::Ist eingearbeitet. Danke --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 14:00, 27. Nov. 2011 (CET)		::Ist eingearbeitet. Danke --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 14:00, 27. Nov. 2011 (CET)
			<br>
			Art.: 3 (2) "...öffentlich verlesen, begründet, ..."
			- würde ich in parteiöffentlich ändern. Wir sollten uns darauf einstellen, daß wir auch mal Beschlüsse fassen müssen, die nicht für andere Parteien bestimmt sind. z.B. bei Aktionen im Wahlkampf.
			Wo wir das dann für unsere Parteimitglieder veröffentlichen, müssten wir uns dann noch einfallen lassen.(z.B. im Pad)

			Art.: 3.2 (3) "...diese Ausnahmeregelung nur begrenzt und in dringenden Fällen zur Anwendung zu bringen..."
			- würde ich "dringend" gegen "begründet" ersetzen;

			Art.: 3.5 (2) siehe 3.2

			Art.: 3.6 (3) ... mehr als die Hälfte der Vorstandsmitglieder, die abgestimmt haben,
			- würde ich die Einschränkung "die abgestimmt haben," streichen, da sonst gerade bei 24 Stunden Anträgen ein Mißbrauch sehr leicht wird.

			Art.: 3.7 Rederecht
			Ein Rederecht würde ich nur für alle Vorstandsmitglieder explizit einräumen und das Rederecht für alle anderen dem Versammlungsleiter überlassen. Der Vorstand würde gewählt, weil die Mitglieder den Gewälten vertrauen. (Bis zur nächsten Wahl.) Sonst könnte es möglicherweise zu Zuständen, wie auf dem BPT kommen. Dann könnte eine Vorstandssitzung auch mal mehrere Tage dauern.

			Art.: 4 Tätigkeitsbericht
			"...gesammelte Daten ...zu übergeben."
			Keine Ahnung, wie man das so formulieren könnte, daß meine persönlichen Aufzeichnungen davon nicht betroffen sind.

			Viele Grüße
			Andreas

RicoB CB am 27. November 2011 um 13:00 Uhr

2011-11-27T13:00:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2011, 13:00 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	(1) Der Landesvorstand nimmt Wünsche, Anfragen und Anträge entgegen.<br>		(1) Der Landesvorstand nimmt Wünsche, Anfragen und Anträge entgegen.<br>
	[[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 13:24, 27. Nov. 2011 (CET)		[[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 13:24, 27. Nov. 2011 (CET)
			::Ist eingearbeitet. Danke --[[Benutzer:RicoB CB\|RicoB CB]] 14:00, 27. Nov. 2011 (CET)

Jensbernau am 27. November 2011 um 12:24 Uhr

2011-11-27T12:24:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2011, 12:24 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Art. 3.2(1) ändern in:<br>		Art. 3.2(1) ändern in:<br>
	(1) Der Landesvorstand nimmt Wünsche, Anfragen und Anträge entgegen.		(1) Der Landesvorstand nimmt Wünsche, Anfragen und Anträge entgegen.<br>
			[[Benutzer:Jensbernau\|Jensbernau]] 13:24, 27. Nov. 2011 (CET)

Jensbernau: Die Seite wurde neu angelegt: „Änderung zu Art. 3.1.(2) ändern in:
(2) Vorankündigungen der Sitzung erfolgen (auch bei fernmündlichen Sitzungen) über die Mailingliste(n) des Landesver…“

2011-11-27T12:23:46Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Änderung zu Art. 3.1.(2) ändern in:<br> (2) Vorankündigungen der Sitzung erfolgen (auch bei fernmündlichen Sitzungen) über die Mailingliste(n) des Landesver…“

Neue Seite

Änderung zu
Art. 3.1.(2) ändern in:<br>
(2) Vorankündigungen der Sitzung erfolgen (auch bei fernmündlichen Sitzungen) über die Mailingliste(n) des Landesverbandes und das Landeswiki.
:* In Anbetracht der Diskussion um die Anträge 2011-035 und 2011-038, und ohne eine Entscheidung voraus zu nehmen, braucht keine neue Behandlung der GO stattfinden.

Art. 3.2(1) ändern in:<br>
(1) Der Landesvorstand nimmt Wünsche, Anfragen und Anträge entgegen.