Kreisverband TF/Treffen/Crewtreffen/2012-05-18 - Versionsgeschichte

Tb: /* Teilnehmer im Pad */

2012-06-12T22:37:15Z

Teilnehmer im Pad

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2012, 22:37 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	===Teilnehmer im Pad===		===Teilnehmer im Pad===
	* [[Benutzer:Rpk1977\|Ack]]		* [[Benutzer:Rpk1977\|Ack]]
	* [[Benutzer:Kdr\|Kay (nur für Sekundenbruchteile; (keine Netzversorgung)]]		* [[Benutzer:Kdr\|Kay (nur für Sekundenbruchteile; keine Netzversorgung)]]


	Offizieller Start: 19:00 Uhr		Offizieller Start: 19:00 Uhr



	=== Das ist ein Protokoll aus der u. U. subjektiven Sicht zweier Piraten, die vor Ort waren und freundlicherweise, leider offline, dokumentierten. Eine andere, möglicherweise subjektive Sicht findet sich weiter unten. ===		=== Das ist ein Protokoll aus der u. U. subjektiven Sicht zweier Piraten, die vor Ort waren und freundlicherweise, leider offline, dokumentierten. Eine andere, möglicherweise subjektive Sicht findet sich weiter unten. ===

Tb am 12. Juni 2012 um 22:36 Uhr

2012-06-12T22:36:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2012, 22:36 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	[https://piratenpad.de/p/CTF-2012-05-18 Piratenpad für den 18.05.2012]		[https://piratenpad.de/p/CTF-2012-05-18 Piratenpad für den 18.05.2012]

	* Kostenloser WLAN-Hotspot (~~steht nicht zur Verfügung~~!), es gibt auch live-Musik!		* Kostenloser WLAN-Hotspot (Technik hat versagt!), es gibt auch live-Musik!

	== Vorläufige Tagesordnung ==		== Vorläufige Tagesordnung ==

Tb: /* TOP 3: Öffentliche Diskussion */

2012-06-12T22:30:54Z

TOP 3: Öffentliche Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2012, 22:30 Uhr
Zeile 61:		Zeile 61:

	:* Während der Podiumsdiskussion wird bei den Teilnehmern immer wieder der Eindruck erweckt, dass es sich um eine Podiumsdiskussion der Piratenpartei handelt.		:* Während der Podiumsdiskussion wird bei den Teilnehmern immer wieder der Eindruck erweckt, dass es sich um eine Podiumsdiskussion der Piratenpartei handelt.
			:* Elli stellt klar, dass von Magnus und Jörg nicht die Position der Piraten TF vertreten wird und dass es bereits ein Positionspapier der Piraten TF existiert(?), wird bei letzterer Aussage aber trotz Wiederholung sehr leise und damit akustisch schwer zu verstehen
	:* Alle Beteiligten in der Podiumsdiskussion fordern die Piratenpartei Brandenburg auf, Einfluss auf die Piratenpartei in Berlin zu nehmen, da die ja Regierungsverantwortung haben. Diese sollten dann im Abgeordnetenhaus von Berlin einen sofortigen Untersuchungsausschuss gegen den Flughafen BER einleiten.		:* Alle Beteiligten in der Podiumsdiskussion fordern die Piratenpartei Brandenburg auf, Einfluss auf die Piratenpartei in Berlin zu nehmen, da die ja Regierungsverantwortung haben. Diese sollten dann im Abgeordnetenhaus von Berlin einen sofortigen Untersuchungsausschuss gegen den Flughafen BER einleiten.
	:* Es folgen die Angriffe auf die sog. Verantwortlichen Politiker Wowereit und Platzek. Ein Bürger aus Erkner attackiert Herrn Jörg Vogelsänger, MdL Brandenburg, und wirft diesen Täuschung vor, weil er früher andere Aussagen zum Flughafen getätigt hatte.		:* Es folgen die Angriffe auf die sog. Verantwortlichen Politiker Wowereit und Platzek. Ein Bürger aus Erkner attackiert Herrn Jörg Vogelsänger, MdL Brandenburg, und wirft diesen Täuschung vor, weil er früher andere Aussagen zum Flughafen getätigt hatte.

Rpk1977: /* Das ist ein Protokoll aus der u.u. subjektiven Sicht zweier Piraten, die vor Ort waren und freundlicherweise, leider offline, dokumentierten. Eine andere, möglicherweise subjektive Sicht findet sich weiter unten. */

2012-05-21T16:49:08Z

Das ist ein Protokoll aus der u.u. subjektiven Sicht zweier Piraten, die vor Ort waren und freundlicherweise, leider offline, dokumentierten. Eine andere, möglicherweise subjektive Sicht findet sich weiter unten.

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2012, 16:49 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:


	=== Das ist ein Protokoll aus der u.u. subjektiven Sicht zweier Piraten, die vor Ort waren und freundlicherweise, leider offline, dokumentierten. Eine andere, möglicherweise subjektive Sicht findet sich weiter unten. ===		=== Das ist ein Protokoll aus der u. U. subjektiven Sicht zweier Piraten, die vor Ort waren und freundlicherweise, leider offline, dokumentierten. Eine andere, möglicherweise subjektive Sicht findet sich weiter unten. ===

	=== TOP 1: Begrüßung und Vorstellungsrunde ===		=== TOP 1: Begrüßung und Vorstellungsrunde ===

Rpk1977: /* Zusammenfassung und persönliche, ebenfalls subjektive Darstellung der beiden Initiatoren */

2012-05-21T16:48:46Z

Zusammenfassung und persönliche, ebenfalls subjektive Darstellung der beiden Initiatoren

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2012, 16:48 Uhr
Zeile 76:		Zeile 76:
	----		----

	=== Zusammenfassung und persönliche, ebenfalls subjektive Darstellung der beiden Initiatoren ===		=== Zusammenfassung und persönliche, ebenfalls u. U. subjektive Darstellung der beiden Initiatoren ===
	* Magnus, Jörg: Protokoll wurde nicht abgestimmt		* Magnus, Jörg: Protokoll wurde nicht abgestimmt
	* Jörg: http://www.klaerwerk-blog.de/2012/05/21/ber-wurde-man-mich-fragen/		* Jörg: http://www.klaerwerk-blog.de/2012/05/21/ber-wurde-man-mich-fragen/

Rpk1977: /* Das ist ein Protokoll aus der u.u. subjektiven Sicht zweier Piraten, die vor Ort waren und freundlicherweise, leider offline, dokumentierten. Eine andere subjektive Sicht findet sich unten. */

2012-05-21T16:48:13Z

Das ist ein Protokoll aus der u.u. subjektiven Sicht zweier Piraten, die vor Ort waren und freundlicherweise, leider offline, dokumentierten. Eine andere subjektive Sicht findet sich unten.

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2012, 16:48 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:


	=== Das ist ein Protokoll aus der u.u. subjektiven Sicht zweier Piraten, die vor Ort waren und freundlicherweise, leider offline, dokumentierten. Eine andere subjektive Sicht findet sich unten. ===		=== Das ist ein Protokoll aus der u.u. subjektiven Sicht zweier Piraten, die vor Ort waren und freundlicherweise, leider offline, dokumentierten. Eine andere, möglicherweise subjektive Sicht findet sich weiter unten. ===

	=== TOP 1: Begrüßung und Vorstellungsrunde ===		=== TOP 1: Begrüßung und Vorstellungsrunde ===

Rpk1977: /* TOP 3: Öffentliche Diskussion */

2012-05-21T16:47:31Z

TOP 3: Öffentliche Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2012, 16:47 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:

	=== TOP 3: Öffentliche Diskussion ===		=== TOP 3: Öffentliche Diskussion ===
	:* Magnus kommt zum ersten ~~punkt~~		:* Magnus kommt zum ersten Punkt
	:* 1. TF ist unmittelbar betroffen; Blankenfelde, Rangsdorf, Lärmemissionen, Umweltbelastungen, Gesundheit, WMO-Bericht, Krankheitslast durch Umweltlärm, d.h. jetzt nicht sonst was, sondern Lebensbedrohling, Herz-Kreis-Lauf etc.		:* 1. TF ist unmittelbar betroffen; Blankenfelde, Rangsdorf, Lärmemissionen, Umweltbelastungen, Gesundheit, WMO-Bericht, Krankheitslast durch Umweltlärm, d.h. jetzt nicht sonst was, sondern Lebensbedrohling, Herz-Kreis-Lauf etc.
	:* 2. Wir sind für Transparenz, „Mein Gott, der ist doch jetzt nicht mehr zu ändern, es wird nicht gefragt, es wird getrixt. Es wird keiner gefragt von den Einwohnern. Dann machen wir doch ein Endlager. Berliner Zeitung neunziger Jahre, M. Platzeck Notiz Raumneuordnungsverfahren...." Frage, die sich stellt, politische Motivation, warum Schönefeld? Betrachtungsweise 1 mal Frankfurt, München kann toll sein, Sperenberg zu groß bla bla bla. Diepgen als Bsp. Grundstücksspekulation wird angesprochen. Zins-Tilgung 15 Mio/Jahr... spricht von HickHack. 1995, eigentliche Probleme: Emissionen.... Fueldumping (Sprit ablassen) … Beim Ablassen des Sprits bei einem A380 werden 150 Tonnen Kerosin freigesetzt. In Reinickendorf können die Anwohner ein Lied von Öl auf Tomaten singen.		:* 2. Wir sind für Transparenz, „Mein Gott, der ist doch jetzt nicht mehr zu ändern, es wird nicht gefragt, es wird getrixt. Es wird keiner gefragt von den Einwohnern. Dann machen wir doch ein Endlager. Berliner Zeitung neunziger Jahre, M. Platzeck Notiz Raumneuordnungsverfahren...." Frage, die sich stellt, politische Motivation, warum Schönefeld? Betrachtungsweise 1 mal Frankfurt, München kann toll sein, Sperenberg zu groß bla bla bla. Diepgen als Bsp. Grundstücksspekulation wird angesprochen. Zins-Tilgung 15 Mio/Jahr... spricht von HickHack. 1995, eigentliche Probleme: Emissionen.... Fueldumping (Sprit ablassen) … Beim Ablassen des Sprits bei einem A380 werden 150 Tonnen Kerosin freigesetzt. In Reinickendorf können die Anwohner ein Lied von Öl auf Tomaten singen.
Zeile 75:		Zeile 75:

	----		----

			=== Zusammenfassung und persönliche, ebenfalls subjektive Darstellung der beiden Initiatoren ===
			* Magnus, Jörg: Protokoll wurde nicht abgestimmt
			* Jörg: http://www.klaerwerk-blog.de/2012/05/21/ber-wurde-man-mich-fragen/
			* Magnus: Insbesondere ist die Behauptung falsch: "Während der Podiumsdiskussion wird bei den Teilnehmern immer wieder der Eindruck erweckt, dass es sich um eine Podiumsdiskussion der Piratenpartei handelt."
			* Vielmehr wurde am Anfang, Ende und während der Veranstaltung immer wieder betont, dass Magnus und Joerg Wert darauf legen, dass dies die Diskussion des Entwurfs ihres eigenen Positionspapiers ist. Dazu während der Veranstaltung: Elli "Magnus, ist das Deine private Meinung? Magnus "Ja, das ist meine private Meinung".

	:* '''Zusammenfassung von Magnus per Mail an ML's vom 19.05.2012'''		:* '''Zusammenfassung von Magnus per Mail an ML's vom 19.05.2012'''

Rpk1977: /* Teilnehmer im Pad */

2012-05-21T16:42:50Z

Teilnehmer im Pad

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2012, 16:42 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:


	~~'''~~=== Das ist ein Protokoll aus der ~~persönlichen~~ Sicht ~~von Doreen~~, ~~was weder mit der Sichtweise von Magnus~~ und ~~Joerg übereinstimmt noch mit ihnen besprochen ('''Fairness?''')wurde (siehe auch: http://www.klaerwerk-blog.de/2012/05/21/ber-wurde-man-mich-fragen/~~		=== Das ist ein Protokoll aus der u.u. subjektiven Sicht zweier Piraten, die vor Ort waren und freundlicherweise, leider offline, dokumentierten. Eine andere subjektive Sicht findet sich unten. ===

	~~Insbesondere ist die Behauptung falsch: "Während der Podiumsdiskussion wird bei den Teilnehmern immer wieder der Eindruck erweckt~~, ~~dass es sich um eine Podiumsdiskussion der Piratenpartei handelt~~."
	~~Ich gehe davon aus, dass es~~ sich ~~um eine bewußte falsche Darstellung handelt, um eine wichtige und erfolgreiche Diskussion zu diskreditieren. So viel kann man gar nicht falsch verstehen, selbst wenn man inhaltlich überfordert wäre~~.===
	~~'''~~
	Vielmehr wurde am Anfang, Ende und während der Veranstaltung immer wieder betont, dass Magnus und Joerg Wert darauf legen, dass dies die Diskussion des Entwurfs ihres eigenen Positionspapiers ist. Dazu während der Veranstaltung: Elli "Magnus, ist das Deine private Meinung? Magnus "Ja, das ist meine private Meinung".

	~~Um für alle Teilnehmer der Veranstaltung zu dokumentieren, was hier gespielt wird, lasse ich den folgenden Blödsinn mal so stehen.~~

	=== TOP 1: Begrüßung und Vorstellungsrunde ===		=== TOP 1: Begrüßung und Vorstellungsrunde ===

Transformer am 21. Mai 2012 um 13:38 Uhr

2012-05-21T13:38:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2012, 13:38 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:


	'''=== Das ist ein Protokoll aus der persönlichen Sicht von Doreen, was weder mit der Sichtweise von Magnus und Joerg übereinstimmt noch mit ihnen besprochen ('''Fairness?''')wurde (siehe auch: http://www.klaerwerk-blog.de/2012/05/21/ber-wurde-man-mich-fragen/~~?preview=true&preview_id=10834&preview_nonce=21568011bf~~		'''=== Das ist ein Protokoll aus der persönlichen Sicht von Doreen, was weder mit der Sichtweise von Magnus und Joerg übereinstimmt noch mit ihnen besprochen ('''Fairness?''')wurde (siehe auch: http://www.klaerwerk-blog.de/2012/05/21/ber-wurde-man-mich-fragen/

	Insbesondere ist die Behauptung falsch: "Während der Podiumsdiskussion wird bei den Teilnehmern immer wieder der Eindruck erweckt, dass es sich um eine Podiumsdiskussion der Piratenpartei handelt."		Insbesondere ist die Behauptung falsch: "Während der Podiumsdiskussion wird bei den Teilnehmern immer wieder der Eindruck erweckt, dass es sich um eine Podiumsdiskussion der Piratenpartei handelt."

Transformer am 21. Mai 2012 um 13:32 Uhr

2012-05-21T13:32:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2012, 13:32 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:


	'''=== Das ist ein Protokoll aus der persönlichen Sicht von Doreen, was weder mit der Sichtweise von Magnus und Joerg ~~Blunk~~ übereinstimmt noch mit ihnen besprochen wurde.		'''=== Das ist ein Protokoll aus der persönlichen Sicht von Doreen, was weder mit der Sichtweise von Magnus und Joerg übereinstimmt noch mit ihnen besprochen ('''Fairness?''')wurde (siehe auch: http://www.klaerwerk-blog.de/2012/05/21/ber-wurde-man-mich-fragen/?preview=true&preview_id=10834&preview_nonce=21568011bf

	Insbesondere ist die Behauptung falsch: "Während der Podiumsdiskussion wird bei den Teilnehmern immer wieder der Eindruck erweckt, dass es sich um eine Podiumsdiskussion der Piratenpartei handelt."		Insbesondere ist die Behauptung falsch: "Während der Podiumsdiskussion wird bei den Teilnehmern immer wieder der Eindruck erweckt, dass es sich um eine Podiumsdiskussion der Piratenpartei handelt."