Parteitag/2015.1/Kandidat-004 - Versionsgeschichte

Agnitio: /* Weitere Fragen und Antworten */

2015-06-17T12:56:17Z

Weitere Fragen und Antworten

@@ Zeile 124: / Zeile 124: @@
 Ausgestaltung der Zusammenarbeit sollte in Verantwortung der Mandatsträger vor Ort liegen, die die die konkreten Verhältnisse am besten kennen. Gegen eine gemeinsame Fraktion spricht aus meiner Sicht nichts.
 --[[Benutzer:knarf_e|Frank]]
 Finanzielle Unterstützung für Hamburg und Bremen hast Du als notwendigen "solidarischen" Beitrag gewertet.Andreas Schramm hat in seinen Tätigkeitsbericht bereits Unterstützung für den Berliner Wahlkampf angekündigt. Würdest Du angesichts der bereits jetzt absehbaren schwierigen finanziellen Situation des Landesverbands Brandenburg im Berliner Wahljahr dennoch Deine "Solidarität" durch Geldgeschenke nach Berlin belegen wollen? Du würdest Dich für eine "mittelfristige Wiederherstellung" unserer Kampagnen Fähigkeit einsetzen, sehr vernünftig aber gerade hier ist Geld gefordert. Meine Frage: Würdest Du auch gegen Andreas Schramm abstimmen wenn es um eine Abwägung zwischen "unserer Kampagnenfähigkeit" und, wie Du es nennst "Solidarität" mit anderen Landesverbänden geht?
@@ Zeile 129: / Zeile 135: @@
 Antwort: Die Wichtigkeit des Berliner Wahlkampfes brauche ich wohl niemanden zu erklären, der Wiedereinzug ins AGH dürfte eines der wichtigsten Ziele für uns Piraten im nächsten Jahr sein. Hier zu unterstützen sehe ich ähnlich wichtig wie Andreas, in welcher Form durch Geld (dies könnte angesichts der guten Aussichten auf Wahlkampfkostenerstattung der Berliner ggf. auch als Kredit erfolgen) oder durch Arbeit (also Leute die bei den Infoständen und beim Plakatieren helfen) muß sicher noch entschieden werden. Ich gehe davon aus, dass keine Anträge, die die finanzielle Leistungsfähigkeit des Landesverbandes übersteigen bzw. unsere eigene politische Arbeit behindern würden, gestellt oder beschlossen werden. Kampagnenfähig zu werden verstehe ich vor allem als Motiviations- und Mitmachthema, natürlich sind auch da in gewissen Umfang manchmal finanzielle Mittel notwendig, vor allem aber Menschen die sich engagieren.
 --[[Benutzer:knarf_e|Frank]]

Knarf e: /* Weitere Fragen und Antworten */

2015-06-17T09:49:41Z

Weitere Fragen und Antworten

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2015, 09:49 Uhr
Zeile 120:		Zeile 120:

	Du willst "Themen-bezogen mit anderen Parteien" zusammen arbeiten, wie stehst Du zu einer Fraktionsgemeinschaft auf kommunaler Ebene mit der PDS (Die Linke)? Gemeinsamkeit zu bestimmten kommunalpolitischen "Themen" kann ja jederzeit auch ohne Fraktionsgemeinschaft praktiziert werden, wie weit sollte eine Zusammenarbeit mit der PDS darüber hinaus gehen?		Du willst "Themen-bezogen mit anderen Parteien" zusammen arbeiten, wie stehst Du zu einer Fraktionsgemeinschaft auf kommunaler Ebene mit der PDS (Die Linke)? Gemeinsamkeit zu bestimmten kommunalpolitischen "Themen" kann ja jederzeit auch ohne Fraktionsgemeinschaft praktiziert werden, wie weit sollte eine Zusammenarbeit mit der PDS darüber hinaus gehen?

			Antwort: Ich sehe keine Probleme in einer Zusammenarbeit mit der PDS, da gibt es viele programmatische Gemeinsamkeiten, auch wenn auf Landesebene die PDS diese in der Regierung oft nicht umsetzt. Die genaue
			Ausgestaltung der Zusammenarbeit sollte in Verantwortung der Mandatsträger vor Ort liegen, die die die konkreten Verhältnisse am besten kennen. Gegen eine gemeinsame Fraktion spricht aus meiner Sicht nichts.
			--[[Benutzer:knarf_e\|Frank]]

	Finanzielle Unterstützung für Hamburg und Bremen hast Du als notwendigen "solidarischen" Beitrag gewertet.Andreas Schramm hat in seinen Tätigkeitsbericht bereits Unterstützung für den Berliner Wahlkampf angekündigt. Würdest Du angesichts der bereits jetzt absehbaren schwierigen finanziellen Situation des Landesverbands Brandenburg im Berliner Wahljahr dennoch Deine "Solidarität" durch Geldgeschenke nach Berlin belegen wollen? Du würdest Dich für eine "mittelfristige Wiederherstellung" unserer Kampagnen Fähigkeit einsetzen, sehr vernünftig aber gerade hier ist Geld gefordert. Meine Frage: Würdest Du auch gegen Andreas Schramm abstimmen wenn es um eine Abwägung zwischen "unserer Kampagnenfähigkeit" und, wie Du es nennst "Solidarität" mit anderen Landesverbänden geht?		Finanzielle Unterstützung für Hamburg und Bremen hast Du als notwendigen "solidarischen" Beitrag gewertet.Andreas Schramm hat in seinen Tätigkeitsbericht bereits Unterstützung für den Berliner Wahlkampf angekündigt. Würdest Du angesichts der bereits jetzt absehbaren schwierigen finanziellen Situation des Landesverbands Brandenburg im Berliner Wahljahr dennoch Deine "Solidarität" durch Geldgeschenke nach Berlin belegen wollen? Du würdest Dich für eine "mittelfristige Wiederherstellung" unserer Kampagnen Fähigkeit einsetzen, sehr vernünftig aber gerade hier ist Geld gefordert. Meine Frage: Würdest Du auch gegen Andreas Schramm abstimmen wenn es um eine Abwägung zwischen "unserer Kampagnenfähigkeit" und, wie Du es nennst "Solidarität" mit anderen Landesverbänden geht?

			Antwort: Die Wichtigkeit des Berliner Wahlkampfes brauche ich wohl niemanden zu erklären, der Wiedereinzug ins AGH dürfte eines der wichtigsten Ziele für uns Piraten im nächsten Jahr sein. Hier zu unterstützen sehe ich ähnlich wichtig wie Andreas, in welcher Form durch Geld (dies könnte angesichts der guten Aussichten auf Wahlkampfkostenerstattung der Berliner ggf. auch als Kredit erfolgen) oder durch Arbeit (also Leute die bei den Infoständen und beim Plakatieren helfen) muß sicher noch entschieden werden. Ich gehe davon aus, dass keine Anträge, die die finanzielle Leistungsfähigkeit des Landesverbandes übersteigen bzw. unsere eigene politische Arbeit behindern würden, gestellt oder beschlossen werden. Kampagnenfähig zu werden verstehe ich vor allem als Motiviations- und Mitmachthema, natürlich sind auch da in gewissen Umfang manchmal finanzielle Mittel notwendig, vor allem aber Menschen die sich engagieren.
			--[[Benutzer:knarf_e\|Frank]]

Agnitio am 17. Juni 2015 um 04:43 Uhr

2015-06-17T04:43:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2015, 04:43 Uhr
Zeile 89:		Zeile 89:

	13. Welche piratischen Ziele möchtest Du mittel- und/oder langfristig erreichen?<br />		13. Welche piratischen Ziele möchtest Du mittel- und/oder langfristig erreichen?<br />
	- mittelfristige Wiederherstellung unserer ~~Kampagnenfähigkeit~~, Piraten müssen wieder wirken, was sonst passiert sehen wir an Gesetzen wie das zur VDS.		- mittelfristige Wiederherstellung unserer Kampagnenfähig, Piraten müssen wieder wirken, was sonst passiert sehen wir an Gesetzen wie das zur VDS.

	- langfristig Einzug der Piraten in Land- und Bundestag, mit nachfolgender Umsetzung von Piratischen Programmpunkten.		- langfristig Einzug der Piraten in Land- und Bundestag, mit nachfolgender Umsetzung von Piratischen Programmpunkten.
Zeile 116:		Zeile 116:
	* https://wiki.piratenbrandenburg.de/Potsdam/Beschluss/2015-012 : Warum hat es der Vorstand in Potsdam nicht geschafft das Landestreffen 15.1 -wenigstens symbolisch- zu unterstützen? Wie bist du damit umgegangen, dass dich die weiteren Vorstandsmitglieder offensichtlich nicht als Ansprechpartner zur Unterstützung eines Landestreffens haben sehen wollen?- Andreas Schramm		* https://wiki.piratenbrandenburg.de/Potsdam/Beschluss/2015-012 : Warum hat es der Vorstand in Potsdam nicht geschafft das Landestreffen 15.1 -wenigstens symbolisch- zu unterstützen? Wie bist du damit umgegangen, dass dich die weiteren Vorstandsmitglieder offensichtlich nicht als Ansprechpartner zur Unterstützung eines Landestreffens haben sehen wollen?- Andreas Schramm
	Ich habe mich über die Nichtannahme (Nichtabstimmung) geärgert, da es mir ja bei dem Antrag vor allem um eine symbolische Unterstützung des Landesvorstandes, angesichts der zum damaligen Zeitpunkt laufenden unsachlichen Angriffe, denen dieser ausgesetzt war, ging. Ich kann aber mit Enttäuschung und Ärger umgehen und versuche immer die themenbezogene Sacharbeit in der Zusammenarbeit mit allen in den Vordergrund zu rücken. Eine gewisse Frustfestigkeit scheint im LV zur Zeit eine Art "must have" Qualifikation für Vorstände jeglicher Ebene zu sein. Nehmen wir das einfach mal als Beispiel, dass mich Rückschläge nicht so schnell erschüttern. --[[Benutzer:knarf_e\|Frank]]		Ich habe mich über die Nichtannahme (Nichtabstimmung) geärgert, da es mir ja bei dem Antrag vor allem um eine symbolische Unterstützung des Landesvorstandes, angesichts der zum damaligen Zeitpunkt laufenden unsachlichen Angriffe, denen dieser ausgesetzt war, ging. Ich kann aber mit Enttäuschung und Ärger umgehen und versuche immer die themenbezogene Sacharbeit in der Zusammenarbeit mit allen in den Vordergrund zu rücken. Eine gewisse Frustfestigkeit scheint im LV zur Zeit eine Art "must have" Qualifikation für Vorstände jeglicher Ebene zu sein. Nehmen wir das einfach mal als Beispiel, dass mich Rückschläge nicht so schnell erschüttern. --[[Benutzer:knarf_e\|Frank]]

			Agnitio schreibt:

			Du willst "Themen-bezogen mit anderen Parteien" zusammen arbeiten, wie stehst Du zu einer Fraktionsgemeinschaft auf kommunaler Ebene mit der PDS (Die Linke)? Gemeinsamkeit zu bestimmten kommunalpolitischen "Themen" kann ja jederzeit auch ohne Fraktionsgemeinschaft praktiziert werden, wie weit sollte eine Zusammenarbeit mit der PDS darüber hinaus gehen?

			Finanzielle Unterstützung für Hamburg und Bremen hast Du als notwendigen "solidarischen" Beitrag gewertet.Andreas Schramm hat in seinen Tätigkeitsbericht bereits Unterstützung für den Berliner Wahlkampf angekündigt. Würdest Du angesichts der bereits jetzt absehbaren schwierigen finanziellen Situation des Landesverbands Brandenburg im Berliner Wahljahr dennoch Deine "Solidarität" durch Geldgeschenke nach Berlin belegen wollen? Du würdest Dich für eine "mittelfristige Wiederherstellung" unserer Kampagnen Fähigkeit einsetzen, sehr vernünftig aber gerade hier ist Geld gefordert. Meine Frage: Würdest Du auch gegen Andreas Schramm abstimmen wenn es um eine Abwägung zwischen "unserer Kampagnenfähigkeit" und, wie Du es nennst "Solidarität" mit anderen Landesverbänden geht?

Knarf e am 15. Juni 2015 um 09:31 Uhr

2015-06-15T09:31:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2015, 09:31 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	{{Kandidat		{{Kandidat
	\|Name = [[Benutzer:Frank~~\|Knarf_e~~]]		\|Name = [[Benutzer:Knarf_e\|Frank]]
	\|Amt = Beisitzer - Ersatzkandidat		\|Amt = Beisitzer - Ersatzkandidat
	}}		}}

Knarf e: /* Weitere Fragen und Antworten */

2015-06-15T08:49:50Z

Weitere Fragen und Antworten

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2015, 08:49 Uhr
Zeile 115:		Zeile 115:
	[[Benutzer:knarf_e\|Knarf_e]]		[[Benutzer:knarf_e\|Knarf_e]]
	* https://wiki.piratenbrandenburg.de/Potsdam/Beschluss/2015-012 : Warum hat es der Vorstand in Potsdam nicht geschafft das Landestreffen 15.1 -wenigstens symbolisch- zu unterstützen? Wie bist du damit umgegangen, dass dich die weiteren Vorstandsmitglieder offensichtlich nicht als Ansprechpartner zur Unterstützung eines Landestreffens haben sehen wollen?- Andreas Schramm		* https://wiki.piratenbrandenburg.de/Potsdam/Beschluss/2015-012 : Warum hat es der Vorstand in Potsdam nicht geschafft das Landestreffen 15.1 -wenigstens symbolisch- zu unterstützen? Wie bist du damit umgegangen, dass dich die weiteren Vorstandsmitglieder offensichtlich nicht als Ansprechpartner zur Unterstützung eines Landestreffens haben sehen wollen?- Andreas Schramm
			Ich habe mich über die Nichtannahme (Nichtabstimmung) geärgert, da es mir ja bei dem Antrag vor allem um eine symbolische Unterstützung des Landesvorstandes, angesichts der zum damaligen Zeitpunkt laufenden unsachlichen Angriffe, denen dieser ausgesetzt war, ging. Ich kann aber mit Enttäuschung und Ärger umgehen und versuche immer die themenbezogene Sacharbeit in der Zusammenarbeit mit allen in den Vordergrund zu rücken. Eine gewisse Frustfestigkeit scheint im LV zur Zeit eine Art "must have" Qualifikation für Vorstände jeglicher Ebene zu sein. Nehmen wir das einfach mal als Beispiel, dass mich Rückschläge nicht so schnell erschüttern. --[[Benutzer:knarf_e\|Frank]]

Andreas390 am 15. Juni 2015 um 05:21 Uhr

2015-06-15T05:21:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2015, 05:21 Uhr
Zeile 114:		Zeile 114:
	Ja, würde ich. Auch bei jedem/jeder anderen 1V. Ein Problem hätte ich nur, wenn beide Roni und Bastian in den Vorstand gewählt werden, ohne vorher ihr Problem zumindest soweit entschärft haben, dass es nicht zur Lähmung des Vortstandes führt.		Ja, würde ich. Auch bei jedem/jeder anderen 1V. Ein Problem hätte ich nur, wenn beide Roni und Bastian in den Vorstand gewählt werden, ohne vorher ihr Problem zumindest soweit entschärft haben, dass es nicht zur Lähmung des Vortstandes führt.
	[[Benutzer:knarf_e\|Knarf_e]]		[[Benutzer:knarf_e\|Knarf_e]]
	* https://wiki.piratenbrandenburg.de/Potsdam/Beschluss/2015-012 : Warum hat es der Vorstand in Potsdam nicht geschafft das Landestreffen 15.1 -wenigstens symbolisch- zu unterstützen? Wie ~~bis~~ du damit umgegangen, dass dich die weiteren Vorstandsmitglieder offensichtlich nicht als Ansprechpartner zur Unterstützung eines Landestreffens haben sehen wollen?- Andreas Schramm		* https://wiki.piratenbrandenburg.de/Potsdam/Beschluss/2015-012 : Warum hat es der Vorstand in Potsdam nicht geschafft das Landestreffen 15.1 -wenigstens symbolisch- zu unterstützen? Wie bist du damit umgegangen, dass dich die weiteren Vorstandsmitglieder offensichtlich nicht als Ansprechpartner zur Unterstützung eines Landestreffens haben sehen wollen?- Andreas Schramm

Andreas390 am 15. Juni 2015 um 05:19 Uhr

2015-06-15T05:19:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2015, 05:19 Uhr
Zeile 114:		Zeile 114:
	Ja, würde ich. Auch bei jedem/jeder anderen 1V. Ein Problem hätte ich nur, wenn beide Roni und Bastian in den Vorstand gewählt werden, ohne vorher ihr Problem zumindest soweit entschärft haben, dass es nicht zur Lähmung des Vortstandes führt.		Ja, würde ich. Auch bei jedem/jeder anderen 1V. Ein Problem hätte ich nur, wenn beide Roni und Bastian in den Vorstand gewählt werden, ohne vorher ihr Problem zumindest soweit entschärft haben, dass es nicht zur Lähmung des Vortstandes führt.
	[[Benutzer:knarf_e\|Knarf_e]]		[[Benutzer:knarf_e\|Knarf_e]]
			* https://wiki.piratenbrandenburg.de/Potsdam/Beschluss/2015-012 : Warum hat es der Vorstand in Potsdam nicht geschafft das Landestreffen 15.1 -wenigstens symbolisch- zu unterstützen? Wie bis du damit umgegangen, dass dich die weiteren Vorstandsmitglieder offensichtlich nicht als Ansprechpartner zur Unterstützung eines Landestreffens haben sehen wollen?- Andreas Schramm

Knarf e: /* Weitere Fragen und Antworten */

2015-06-14T17:31:27Z

Weitere Fragen und Antworten

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2015, 17:31 Uhr
Zeile 113:		Zeile 113:
	* Angenommen Roni -und nicht Herr Krone- wird zum 1. Vorsitzenden gewählt: Hältst du in diesem Fall Deine Kandidatur als Beisitzer aufrecht, um Roni als 1. Vorsitzenden zu unterstützen? Andreas Schramm		* Angenommen Roni -und nicht Herr Krone- wird zum 1. Vorsitzenden gewählt: Hältst du in diesem Fall Deine Kandidatur als Beisitzer aufrecht, um Roni als 1. Vorsitzenden zu unterstützen? Andreas Schramm
	Ja, würde ich. Auch bei jedem/jeder anderen 1V. Ein Problem hätte ich nur, wenn beide Roni und Bastian in den Vorstand gewählt werden, ohne vorher ihr Problem zumindest soweit entschärft haben, dass es nicht zur Lähmung des Vortstandes führt.		Ja, würde ich. Auch bei jedem/jeder anderen 1V. Ein Problem hätte ich nur, wenn beide Roni und Bastian in den Vorstand gewählt werden, ohne vorher ihr Problem zumindest soweit entschärft haben, dass es nicht zur Lähmung des Vortstandes führt.
			[[Benutzer:knarf_e\|Knarf_e]]

Knarf e: /* Weitere Fragen und Antworten */

2015-06-14T17:04:17Z

Weitere Fragen und Antworten

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2015, 17:04 Uhr
Zeile 112:		Zeile 112:
	Der Verlust an aktiven, jungen Mitglieder ist in der Tat ein Problem. Die Ursachen hierfür sind sicher vielfältig. Leider war ja was Klima und Erscheinungsbild angeht unsere Partei die letzten 2 Jahre auf fast allen Ebenen nicht sonderlich gut aufgestellt. Sinnlose Flügelkämpfe, oft unsachlich und auf der persönlichen Ebene ausgetragen, und nicht zuletzt auch schlechte, enttäuschende Wahlergebnisse haben viel Frustration erzeugt, und dies nicht nur bei der schnell zu begeisternden Jugend, die vielleicht auch mangels fehlender eigener Erfahrung (dafür können die jungen Menschen ja nichts) und fehlender Hilfestellung(dafür können wir Älteren wohl schon was) weniger gut damit umgehen konnten und resignierten bzw. ihr Engagement in andere Richtungen verlagerten. Um aus dieser Situation rauszukommen, müssen wir verstärkt junge Menschen ansprechen, z.B. wie es der LV Berlin beim Girlsday im April gemacht hat. Aus der Erfahrung der Wahlkämpfe weiß ich, das viele junge Menschen den Piraten gegenüber offen sind und uns weiterhin interessant finden. Vermutlich werden wir hier im LV KV übergreifend uns gegenseitig unterstützen müssen. Im SV Potsdam ist uns das Problem bewußt, aber z.B. ein Event an der Uni Potsdam zu organisieren (was dringend notwendig wäre und auch was bringen würde) und dann da nur mit einer Altherrenriege aufzuschlagen, ist wenig zielführend. Hier eine Zusammenarbeit im LV zu organisieren, wäre sicher eine sehr schöne konstruktive Aufgabe, die ich gerne übernehmen würde. --[[Benutzer:Frank\|Knarf_e]]		Der Verlust an aktiven, jungen Mitglieder ist in der Tat ein Problem. Die Ursachen hierfür sind sicher vielfältig. Leider war ja was Klima und Erscheinungsbild angeht unsere Partei die letzten 2 Jahre auf fast allen Ebenen nicht sonderlich gut aufgestellt. Sinnlose Flügelkämpfe, oft unsachlich und auf der persönlichen Ebene ausgetragen, und nicht zuletzt auch schlechte, enttäuschende Wahlergebnisse haben viel Frustration erzeugt, und dies nicht nur bei der schnell zu begeisternden Jugend, die vielleicht auch mangels fehlender eigener Erfahrung (dafür können die jungen Menschen ja nichts) und fehlender Hilfestellung(dafür können wir Älteren wohl schon was) weniger gut damit umgehen konnten und resignierten bzw. ihr Engagement in andere Richtungen verlagerten. Um aus dieser Situation rauszukommen, müssen wir verstärkt junge Menschen ansprechen, z.B. wie es der LV Berlin beim Girlsday im April gemacht hat. Aus der Erfahrung der Wahlkämpfe weiß ich, das viele junge Menschen den Piraten gegenüber offen sind und uns weiterhin interessant finden. Vermutlich werden wir hier im LV KV übergreifend uns gegenseitig unterstützen müssen. Im SV Potsdam ist uns das Problem bewußt, aber z.B. ein Event an der Uni Potsdam zu organisieren (was dringend notwendig wäre und auch was bringen würde) und dann da nur mit einer Altherrenriege aufzuschlagen, ist wenig zielführend. Hier eine Zusammenarbeit im LV zu organisieren, wäre sicher eine sehr schöne konstruktive Aufgabe, die ich gerne übernehmen würde. --[[Benutzer:Frank\|Knarf_e]]
	* Angenommen Roni -und nicht Herr Krone- wird zum 1. Vorsitzenden gewählt: Hältst du in diesem Fall Deine Kandidatur als Beisitzer aufrecht, um Roni als 1. Vorsitzenden zu unterstützen? Andreas Schramm		* Angenommen Roni -und nicht Herr Krone- wird zum 1. Vorsitzenden gewählt: Hältst du in diesem Fall Deine Kandidatur als Beisitzer aufrecht, um Roni als 1. Vorsitzenden zu unterstützen? Andreas Schramm
			Ja, würde ich. Auch bei jedem/jeder anderen 1V. Ein Problem hätte ich nur, wenn beide Roni und Bastian in den Vorstand gewählt werden, ohne vorher ihr Problem zumindest soweit entschärft haben, dass es nicht zur Lähmung des Vortstandes führt.

Andreas390 am 14. Juni 2015 um 16:41 Uhr

2015-06-14T16:41:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2015, 16:41 Uhr
Zeile 111:		Zeile 111:
	* Die Partei hat in den letzen beiden Jahren besonders viel junge aktive Mitglieder verloren, wie erkläst Du dir das und was könntest Du tun, um wieder Junge Menschen für die Piraten zu begeistern? --[[Benutzer:FakeChicken69\|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69\|Diskussion]]) 12:10, 12. Jun. 2015 (CEST)		* Die Partei hat in den letzen beiden Jahren besonders viel junge aktive Mitglieder verloren, wie erkläst Du dir das und was könntest Du tun, um wieder Junge Menschen für die Piraten zu begeistern? --[[Benutzer:FakeChicken69\|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69\|Diskussion]]) 12:10, 12. Jun. 2015 (CEST)
	Der Verlust an aktiven, jungen Mitglieder ist in der Tat ein Problem. Die Ursachen hierfür sind sicher vielfältig. Leider war ja was Klima und Erscheinungsbild angeht unsere Partei die letzten 2 Jahre auf fast allen Ebenen nicht sonderlich gut aufgestellt. Sinnlose Flügelkämpfe, oft unsachlich und auf der persönlichen Ebene ausgetragen, und nicht zuletzt auch schlechte, enttäuschende Wahlergebnisse haben viel Frustration erzeugt, und dies nicht nur bei der schnell zu begeisternden Jugend, die vielleicht auch mangels fehlender eigener Erfahrung (dafür können die jungen Menschen ja nichts) und fehlender Hilfestellung(dafür können wir Älteren wohl schon was) weniger gut damit umgehen konnten und resignierten bzw. ihr Engagement in andere Richtungen verlagerten. Um aus dieser Situation rauszukommen, müssen wir verstärkt junge Menschen ansprechen, z.B. wie es der LV Berlin beim Girlsday im April gemacht hat. Aus der Erfahrung der Wahlkämpfe weiß ich, das viele junge Menschen den Piraten gegenüber offen sind und uns weiterhin interessant finden. Vermutlich werden wir hier im LV KV übergreifend uns gegenseitig unterstützen müssen. Im SV Potsdam ist uns das Problem bewußt, aber z.B. ein Event an der Uni Potsdam zu organisieren (was dringend notwendig wäre und auch was bringen würde) und dann da nur mit einer Altherrenriege aufzuschlagen, ist wenig zielführend. Hier eine Zusammenarbeit im LV zu organisieren, wäre sicher eine sehr schöne konstruktive Aufgabe, die ich gerne übernehmen würde. --[[Benutzer:Frank\|Knarf_e]]		Der Verlust an aktiven, jungen Mitglieder ist in der Tat ein Problem. Die Ursachen hierfür sind sicher vielfältig. Leider war ja was Klima und Erscheinungsbild angeht unsere Partei die letzten 2 Jahre auf fast allen Ebenen nicht sonderlich gut aufgestellt. Sinnlose Flügelkämpfe, oft unsachlich und auf der persönlichen Ebene ausgetragen, und nicht zuletzt auch schlechte, enttäuschende Wahlergebnisse haben viel Frustration erzeugt, und dies nicht nur bei der schnell zu begeisternden Jugend, die vielleicht auch mangels fehlender eigener Erfahrung (dafür können die jungen Menschen ja nichts) und fehlender Hilfestellung(dafür können wir Älteren wohl schon was) weniger gut damit umgehen konnten und resignierten bzw. ihr Engagement in andere Richtungen verlagerten. Um aus dieser Situation rauszukommen, müssen wir verstärkt junge Menschen ansprechen, z.B. wie es der LV Berlin beim Girlsday im April gemacht hat. Aus der Erfahrung der Wahlkämpfe weiß ich, das viele junge Menschen den Piraten gegenüber offen sind und uns weiterhin interessant finden. Vermutlich werden wir hier im LV KV übergreifend uns gegenseitig unterstützen müssen. Im SV Potsdam ist uns das Problem bewußt, aber z.B. ein Event an der Uni Potsdam zu organisieren (was dringend notwendig wäre und auch was bringen würde) und dann da nur mit einer Altherrenriege aufzuschlagen, ist wenig zielführend. Hier eine Zusammenarbeit im LV zu organisieren, wäre sicher eine sehr schöne konstruktive Aufgabe, die ich gerne übernehmen würde. --[[Benutzer:Frank\|Knarf_e]]
			* Angenommen Roni -und nicht Herr Krone- wird zum 1. Vorsitzenden gewählt: Hältst du in diesem Fall Deine Kandidatur als Beisitzer aufrecht, um Roni als 1. Vorsitzenden zu unterstützen? Andreas Schramm