<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki.piratenbrandenburg.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Positionspapier%2F60</id>
	<title>Positionspapier/60 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.piratenbrandenburg.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Positionspapier%2F60"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.piratenbrandenburg.de/index.php?title=Positionspapier/60&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-08T09:11:42Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in PiratenWiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.10</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.piratenbrandenburg.de/index.php?title=Positionspapier/60&amp;diff=131974&amp;oldid=prev</id>
		<title>TheBug: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Positionspapier|  |Nummer= 60 |Beschlossen= 28.03.2020 |Status= aktuell  |Thema=  Die PIRATEN Brandenburg begrüßen die Ansiedlung der TESLA-Werke in Grünh…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.piratenbrandenburg.de/index.php?title=Positionspapier/60&amp;diff=131974&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-10-10T21:04:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „{{Positionspapier|  |Nummer= 60 |Beschlossen= 28.03.2020 |Status= aktuell  |Thema=  Die PIRATEN Brandenburg begrüßen die Ansiedlung der TESLA-Werke in Grünh…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Positionspapier|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Nummer= 60&lt;br /&gt;
|Beschlossen= 28.03.2020&lt;br /&gt;
|Status= aktuell&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Thema=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die PIRATEN Brandenburg begrüßen die Ansiedlung der TESLA-Werke in Grünheide.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Inhalt=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die PIRATEN Brandenburg begrüßen die Ansiedlung der TESLA-Werke in Grünheide. Nach derzeitigem Wissensstand gibt es keine wesentlichen Gründe, die gegen eine Ansiedlung eines großen Industriebetriebes in Brandenburg sprechen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Begründung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In der Veranstaltung: „Sonnabend der Politischen Arbeit“ am 08.02.2020 wurde das Thema aus unterschiedlichen Perspektiven ausführlich diskutiert. Hier die Zusammenfassung:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Wasser?&lt;br /&gt;
Wasserzweckverband Strausberg/Erkner u.a. kann liefern. https://www.bz-berlin.de/berlin/umland/versorger-rudert-zurueck-doch-genug-wasser-fuer-tesla-fabrik&lt;br /&gt;
2. Bodenversiegelung ein Problem? Könnte durch Versickerungsflächen oder Negativbrunnen gelöst werden. Elon Musk dazu: https://twitter.com/elonmusk/status/1220938613862436865&lt;br /&gt;
3. Wald?&lt;br /&gt;
Ist kein Wald, sondern ein (Nutz-) Forst (Kiefernplantage), der für die Verwertung gesetzt wurde. Dreifache Fläche wird als Mischwald (kein Forst) woanders gepflanzt.&lt;br /&gt;
4. Infrastruktur BAB/Bahn?&lt;br /&gt;
Kann durch die weitgehend ungenügende Verkehrsanbindung des BER ein Problem werden.&lt;br /&gt;
Studie der IHK Cottbus zum Thema Verkehr im Großraum BER:&lt;br /&gt;
https://www.cottbus.ihk.de/standort-suedbrandenburg/verkehrs-engpassanalyse-flughafen-umfeldanbindung-sxf-ber.html&lt;br /&gt;
5. Der Bahnhof „Fangscheuse“ ist viel zu klein.&lt;br /&gt;
Musk dazu - es wird auf Nachhaltigkeit designt: https://twitter.com/elonmusk/status/1220940018589388800&lt;br /&gt;
6. Wo sollen die Menschen wohnen? - Kann die Gemeinde das leisten - Wohnen, Verkehr, Kita, Schulen?&lt;br /&gt;
Grünheide hat selbst wenig Bauland. Eher kommen die &amp;quot;Umlandgemeinden&amp;quot; in Betracht.&lt;br /&gt;
7. Gibt es weitere industrielle Effekte (Ansiedlungen)?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ja. Batteriefertigung Lausitz. BASF Komponenten-Werk.&lt;br /&gt;
• Fazit: Es wird Antrag zum nächsten LPT/OPT geben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>TheBug</name></author>
	</entry>
</feed>