Vorstand/Beschluss/2016-020 - Versionsgeschichte

Andreas390 am 5. Juni 2016 um 18:24 Uhr

2016-06-05T18:24:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2016, 18:24 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Thema = Rechtsmittelverfahren (Urteil und Beschluss zu: LSG-HE 2015-11-26)		\|Thema = Rechtsmittelverfahren (Urteil und Beschluss zu: LSG-HE 2015-11-26)
	\|Name = Vorstandsbeschluss, Antragsteller Andreas Schramm		\|Name = Vorstandsbeschluss, Antragsteller Andreas Schramm
	\|Datum = 04.06.2016		\|Datum = 05.06.2016
	\|Status = ~~Antrag für die nächste Sitzung des Landesvorstandes (05.06.2016)~~		\|Status = angenommen
	}}		}}

Zeile 25:		Zeile 25:

	== Anmerkung ==		== Anmerkung ==

	Es tut mir sehr leid, dass ich nunmehr in der Sache und auch in der Anhörung zu meiner OM durch den LV nichts mehr hinzufügen kann. HIER gilt der gleiche - von mir etwas sarkastisch und mit Absicht - kritisierte Sachverhalt.
	~~HIER kommt sogar noch erschwerend hinzu, dass der Antragsteller in Personalunion auch noch der Ausführende und natürlich der Nutznießer des Verfahrens sein möchte. Hans-Peter Delius~~

	== Abstimmung ==		== Abstimmung ==
Zeile 33:		Zeile 30:
	{{Voting		{{Voting
	\|betreff= [[Vorstand/Beschluss\|2016-020]]		\|betreff= [[Vorstand/Beschluss\|2016-020]]
	\|dafür=		\|dafür= Raoul, Oliver, Jens, Andreas
	\|dagegen=		\|dagegen=
	\|enthalten=		\|enthalten=
	\|fehlt=		\|fehlt= Thomas
	\|ergebnis= angenommen ~~/ abgelehnt / vertagt~~		\|ergebnis= angenommen
	\|bemerkung=		\|bemerkung=
	}}		}}

2016-06-05T18:23:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2016, 18:23 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Name = Vorstandsbeschluss, Antragsteller Andreas Schramm		\|Name = Vorstandsbeschluss, Antragsteller Andreas Schramm
	\|Datum = 04.06.2016		\|Datum = 04.06.2016
	\|Status = ~~angenommen~~		\|Status = Antrag für die nächste Sitzung des Landesvorstandes (05.06.2016)
	}}		}}

Zeile 26:		Zeile 26:
	== Anmerkung ==		== Anmerkung ==

			Es tut mir sehr leid, dass ich nunmehr in der Sache und auch in der Anhörung zu meiner OM durch den LV nichts mehr hinzufügen kann. HIER gilt der gleiche - von mir etwas sarkastisch und mit Absicht - kritisierte Sachverhalt.
			HIER kommt sogar noch erschwerend hinzu, dass der Antragsteller in Personalunion auch noch der Ausführende und natürlich der Nutznießer des Verfahrens sein möchte. Hans-Peter Delius

	== Abstimmung ==		== Abstimmung ==
Zeile 32:		Zeile 33:
	{{Voting		{{Voting
	\|betreff= [[Vorstand/Beschluss\|2016-020]]		\|betreff= [[Vorstand/Beschluss\|2016-020]]
	\|dafür= ~~Raoul, Oliver, Jens, Andreas~~		\|dafür=
	\|dagegen=		\|dagegen=
	\|enthalten=		\|enthalten=
	\|fehlt= ~~Thomas~~		\|fehlt=
	\|ergebnis= angenommen		\|ergebnis= angenommen / abgelehnt / vertagt
	\|bemerkung=		\|bemerkung=
	}}		}}

2016-06-05T18:22:11Z

← Nächstältere Version	Version vom 5. Juni 2016, 18:22 Uhr
(kein Unterschied)

2016-06-05T18:20:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2016, 18:20 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Name = Vorstandsbeschluss, Antragsteller Andreas Schramm		\|Name = Vorstandsbeschluss, Antragsteller Andreas Schramm
	\|Datum = 04.06.2016		\|Datum = 04.06.2016
	\|Status = ~~Antrag für die nächste Sitzung des Landesvorstandes (05.06.2016)~~		\|Status = angenommen
	}}		}}

Zeile 26:		Zeile 26:
	== Anmerkung ==		== Anmerkung ==

	Es tut mir sehr leid, dass ich nunmehr in der Sache und auch in der Anhörung zu meiner OM durch den LV nichts mehr hinzufügen kann. HIER gilt der gleiche - von mir etwas sarkastisch und mit Absicht - kritisierte Sachverhalt.
	~~HIER kommt sogar noch erschwerend hinzu, dass der Antragsteller in Personalunion auch noch der Ausführende und natürlich der Nutznießer des Verfahrens sein möchte. Hans-Peter Delius~~

	== Abstimmung ==		== Abstimmung ==
Zeile 33:		Zeile 32:
	{{Voting		{{Voting
	\|betreff= [[Vorstand/Beschluss\|2016-020]]		\|betreff= [[Vorstand/Beschluss\|2016-020]]
	\|dafür=		\|dafür= Raoul, Oliver, Jens, Andreas
	\|dagegen=		\|dagegen=
	\|enthalten=		\|enthalten=
	\|fehlt=		\|fehlt= Thomas
	\|ergebnis= angenommen ~~/ abgelehnt / vertagt~~		\|ergebnis= angenommen
	\|bemerkung=		\|bemerkung=
	}}		}}

2016-06-04T21:36:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2016, 21:36 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	Es tut mir sehr leid, dass ich nunmehr in der Sache und auch in der Anhörung zu meiner OM durch den LV nichts mehr hinzufügen kann. HIER gilt der gleiche - von mir etwas sarkastisch und mit Absicht - kritisierte Sachverhalt.		Es tut mir sehr leid, dass ich nunmehr in der Sache und auch in der Anhörung zu meiner OM durch den LV nichts mehr hinzufügen kann. HIER gilt der gleiche - von mir etwas sarkastisch und mit Absicht - kritisierte Sachverhalt.
	HIER kommt sogar noch erschwerend hinzu, dass der Antragsteller in Personalunion auch noch der Ausführende und natürlich der Nutznießer des Verfahrens sein möchte.		HIER kommt sogar noch erschwerend hinzu, dass der Antragsteller in Personalunion auch noch der Ausführende und natürlich der Nutznießer des Verfahrens sein möchte. Hans-Peter Delius

	== Abstimmung ==		== Abstimmung ==

2016-06-04T21:35:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2016, 21:35 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	== Rechtsmittelverfahren (Urteil und Beschluss zu: LSG-HE 2015-11-26) ==		== Rechtsmittelverfahren (Urteil und Beschluss zu: LSG-HE 2015-11-26) ==

	Der Landesvorstand möge ~~beschliessen~~:		Der Landesvorstand möge beschließen:

	Gegen den Beschluss des Landesschiedsgerichtes Hessen vom 26.05.2016 (LSG-HE 2015-11-26) sowie das Urteil des Landesschiedsgerichtes Hessen vom 27.05.2016 (LSG-HE 2015-11-26), zugegangen jeweils am 28.05.2016, werden Rechtsmittel eingelegt.		Gegen den Beschluss des Landesschiedsgerichtes Hessen vom 26.05.2016 (LSG-HE 2015-11-26) sowie das Urteil des Landesschiedsgerichtes Hessen vom 27.05.2016 (LSG-HE 2015-11-26), zugegangen jeweils am 28.05.2016, werden Rechtsmittel eingelegt.
Zeile 26:		Zeile 26:
	== Anmerkung ==		== Anmerkung ==

	~~Bitte hier rein oder weglassen! :~~-)		Es tut mir sehr leid, dass ich nunmehr in der Sache und auch in der Anhörung zu meiner OM durch den LV nichts mehr hinzufügen kann. HIER gilt der gleiche - von mir etwas sarkastisch und mit Absicht - kritisierte Sachverhalt.
			HIER kommt sogar noch erschwerend hinzu, dass der Antragsteller in Personalunion auch noch der Ausführende und natürlich der Nutznießer des Verfahrens sein möchte.

	== Abstimmung ==		== Abstimmung ==