Benutzer:FireFox/TLDR/2012-03-21

Profil | TiA | Logbuch | Mitfahren | TL;DR | ToDo

< zurück zur TLDR-Übersicht

• Inhalte (trotz schnellem Reden (Methodik?))

• virtuelle Realität schwappt in reale Welt und es kommen von der "Netzgemeinde" seltsame (O-Ton) aber real auswirkende Forderungen, wie "Kostenfreiheit des Internet" (?), Regulierungsfreiheit
• Breitbandversorgung mit Mindestbandbreite muss gegeben sein, sodass andere, wie er, sich Texte, Videos und Musik aus dem Internet herunterladen können (O-Ton)
• Regulierungsfreiheit / Filter (aal VDS und Co) seien so schlimm nicht, passiert doch jeden Tag zum Wunsch und Vorteil der Nutzer -> Filterung von SPAM-Mails beim Provider
• in keinem anderen politischen Bereich gibt es derart schnell anonym abgegebene und tiefergehende persönliche Diffamierungen

• bringt Shitstorms ins Spiel #Bingo

• er prangert Sachlichkeit der Diskussion der Gegner von ACTA an
• viele ACTA Gegner (schön, waren "nur" 100000) seien nicht informiert
• Kritik an ACTA unbegründet
• ACTA = Handelsabkommen zur Bekämpfung von Marken- und Produktpiraterie

• "wir" haben gute Produkte und die müssen geschützt werden
• Rechte (unsere?) müssen durchsetzbar gemacht werden und deshalb braucht Hr. Krings / CDU & Co ACTA
• 50 Mrd. € Schaden an digitalen Downloads und Fälschungen (wieviel davon durch Downloads, konnte Hr. Krings auf Nachfrage nicht beziffern und verwies auf Studie des Bundestages (ergo unbekannt))
• Vergleich / Gleichsetzung Urheberrechtsverletzungen und Fälschungen mit Menschen- und Zigarettenhandel aus/in Osteuropa
• ACTA sei wie jedes andere internationale Abkommen (zum Beispiel wie bei Rückführung entführter Kinder und der Garantie Schutz/Unversehrtheit (O-Ton)) nur ein bisschen intransparent, weil die Sache Vorrang hat

• Öffentlichkeit ist aber NIE (ich betone NIE) im Unklaren gelassen worden über ACTA (O-Ton)

• man habe immer darauf wert gelegt, dass vor der Ratifizierung sämtliche Dokumente öffentlich gemacht werden sollten

• seit 1 Jahr, so Krings, seien sie es: für jeden einsehbar (Quelle konnte nicht benannt werden)

• ACTA würde in Deutschland nichts Neues einführen, da Gesetze bereits existieren und nur durch ACTA

• wenn ACTA somit nichts Neues schafft, wozu unterschreiben?

• Sperren sind bereits heute möglich durch Access-Provider
• Kreativität muss vermarktbar sein!!

• Bashing auf Fr. Leuthheusser-Schnarrenberger

• Blockade von VdS / ACTA usw. sei populistisch
• aber bei sowas "Kleinem" (pol. Themen) sei die Koalition nicht gefährdet bzw. wird nicht gefährdet

• ACTA im Allgemeinen noch nicht weitgehend genug - ACTA Gegner seien im letzten Jahr, wenn nicht sogar vor 100 Jahren stehen geblieben und hätten zusammen mit Google (?) gegen ACTA agiert
• was in der realen Welt Recht ist, muss im Internet auch gelten
• DRM muss gestärkt und verbreitet werden
• Kommerzialisierung mit Grenzen förderlich
• Fake-Accounts und Kreditkartenklau inkl. Missbrauch von Daten beschädigt langfristig die Integrität des Internet

• Mega-Upload / Inhaber sind die schlimmsten Kriminellen und die Nutzer der Portale ebenso, weil sie im Glauben sind, mit Bezahlen bei den Portalen wäre es legal

• Zensursula wird herausgeholt - es hört sich an, als würde man sofort, wenn man den Browser öffnet, mit bösem Zeugs zugebombt, vor dem der Staat schützen MUSS
• Rasterfahndung wurde mit eingebracht
• Abmahnwellen seien doch nicht schlimm
• man dürfe ja privat im engsten Personenkreis bis zu maximal 7 Kopien anfertigen #seufz
• Urheberrechtspauschale (Nachfrage Piraten) ist nur für Firmen zum Ausgleich gedacht, die NICHT bestimmte Kopieraktionen nachgehen/ahnden können
• man fühle sich genervt (Politik) durch uns
• Gemeinfreiheit / Open Source nahezu "unbekannt" (ergo nicht wichtig, bekannt schon)

• Forced Open Source geht mal gar nicht ((O-Ton Kriegs) und Wirtschaft könne daran nicht verdienen

• Nachfrage eines älteren Herren, der bisher es nicht geschafft hatte mal so einen Film herunterzulassen -> Frau. Richstein verweist auf uns, wir wären ja erfahren darin