Diskussion:SAPO/WP/0045: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „= Unterstützung / Ablehnung = == Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen == # ~~~ # ? # ... == Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen == # ?…“) |
TheBug (Diskussion | Beiträge) (→Argument 1) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
= Diskussion = | = Diskussion = | ||
| − | + | :Wir haben das schon im Wahlprogramm. | |
| + | :Keine Massenüberwachungsmaßnahmen | ||
| + | :Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich dafür ein, dass die dazu berechtigten Institutionen in Brandenburg auf den Einsatz von Vorratsdatenspeicherung, automatischer Kennzeichenerfassung, Section Control(1) und ähnlichen Massenüberwachungsmaßnahmen verzichten. | ||
| + | :Eine automatische Gesichtserkennung hat ebenso nicht stattzufinden, wie auch das sogenannte “Predictive Policing”(2).Weiterhin werden wir eine Bundesratsinitiative zur generellen Abschaffung der vorgenannten Maßnahmen beantragen.Denn die anlasslose Überwachung der Bevölkerung ist ein nicht hinzunehmender Eingriff in die Privatsphäre. | ||
| + | |||
| + | :Der Antrag sollte zurückgezogen werden. | ||
| + | [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] | ||
== Argument 1 == | == Argument 1 == | ||
| − | + | Das muss besser formuliert werden, die Gesichtserkennung kann ja auch z.B. zum Entsperren des Smartphones benutzt werden. --[[Benutzer:TheBug|TheBug]] ([[Benutzer Diskussion:TheBug|Diskussion]]) 22:11, 25. Sep. 2020 (CEST) | |
| + | |||
| + | * Ach was. Und das ist nun besser? Wer garantiert denn, dass diese biometrischen Daten nicht außerhalb des Smartphones verarbeitet werden? | ||
| + | : --- Bastian 23:56, 25. Sep. 2020 (CEST) | ||
| + | :: Das wäre dann ein anderes Thema, bzw. muss genauer formuliert werden. --[[Benutzer:TheBug|TheBug]] ([[Benutzer Diskussion:TheBug|Diskussion]]) 01:02, 27. Sep. 2020 (CEST) | ||
== Argument 2 == | == Argument 2 == | ||
Aktuelle Version vom 27. September 2020, 01:03 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Holger-DOS (Diskussion)
- ?
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
- Wir haben das schon im Wahlprogramm.
- Keine Massenüberwachungsmaßnahmen
- Die Piratenpartei Brandenburg setzt sich dafür ein, dass die dazu berechtigten Institutionen in Brandenburg auf den Einsatz von Vorratsdatenspeicherung, automatischer Kennzeichenerfassung, Section Control(1) und ähnlichen Massenüberwachungsmaßnahmen verzichten.
- Eine automatische Gesichtserkennung hat ebenso nicht stattzufinden, wie auch das sogenannte “Predictive Policing”(2).Weiterhin werden wir eine Bundesratsinitiative zur generellen Abschaffung der vorgenannten Maßnahmen beantragen.Denn die anlasslose Überwachung der Bevölkerung ist ein nicht hinzunehmender Eingriff in die Privatsphäre.
- Der Antrag sollte zurückgezogen werden.
Argument 1
Das muss besser formuliert werden, die Gesichtserkennung kann ja auch z.B. zum Entsperren des Smartphones benutzt werden. --TheBug (Diskussion) 22:11, 25. Sep. 2020 (CEST)
- Ach was. Und das ist nun besser? Wer garantiert denn, dass diese biometrischen Daten nicht außerhalb des Smartphones verarbeitet werden?
- --- Bastian 23:56, 25. Sep. 2020 (CEST)
- Das wäre dann ein anderes Thema, bzw. muss genauer formuliert werden. --TheBug (Diskussion) 01:02, 27. Sep. 2020 (CEST)
Argument 2
Dein Argument?
Argument 3
Dein Argument?
