Unterstütze uns! Spende jetzt!

Diskussion:Vorstand/Beschluss/2014-065

Aus PiratenWiki
< Diskussion:Vorstand/Beschluss
Version vom 29. September 2014, 14:58 Uhr von Niemand (Diskussion | Beiträge) (signaturnachtrag)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hallo Jörg, Hallo alle Anderen,

Ich mag Anke persönlich. In meinen Augen hat sie unsere Partei und viele unserer zentralen Anliegen gekonnt und überzeugend rübergebracht. ABER: Ich habe kein Bock auf weitere Selbstbeschäftigung, öffentliche Selbstzerfleischung, etc. Deshalb meine Bitte an Dich: Ziehe den Antrag zurück.

lg Raimond

P.S.: Ich habe nur einem Menschen aus dem jetzigen BuVo meine Stimme gegeben, und das auch nur, weil er auf Ankes Nachfrage beim BPT gesagt hat, dass #keinHandschlag ein Fehler war und im EU-Wahlkampf geschadet hat.


Der Beschluss ist unmöglich. Ich sehe hier nur, wie ein Formist (Pirat) einen anderen Formist*in (nicht Pirat) in Schutz nimmt u. den auch von mir gewählten BuVo angreift.
Schade, wenn durch die Annahme des Beschlusses ein „junger“ Pirat die Partei verlässt.

Wie in anderen Landesverbänden der Piratenpartei wird auch in Brandenburg derzeit der Mitgliederbestand von langjährigen Nichtzahler*innen und verschollenen Mitgliedern bereinigt, sodass sich keine sichere quantitative Aussage darüber treffen lässt, ob Mitglieder, die ihre Mitgliedschaft kündigen, dies deshalb tun, weil sie an die Zahlung von Mitgliedsbeiträgen erinnert wurden, oder weil sie unzufrieden mit dem Handeln der Partei sind. Diejenigen Austrittserklärungen, die Begründungen enthalten, sprechen jedoch eine qualitativ deutliche Sprache der Kritik am Handeln und am Kurs des Bundesvorstandes. (aus Begründung des Beschlusses)

Falls dieser sinnlose Umlaufbeschluss durchgeht reicht es mir. Dann werde ich die PP nach einem knappen Jahr auch wieder verlassen.  (Zitat BB ML)

Petrus (Diskussion) 08:35, 29. Sep. 2014 (CEST)

____


Lieber Jörg,

bei allem was Recht ist.

Du bist politischer Geschäftsführer des Landesverbandes Brandenburg. Deine Aufgabe ist es, sich zu brandenburger politischen Belangen zu äußern. Eine kritische Stellungnahme zur AfD vielleicht. Oder eine positive Stellungnahme zu den Kommunalpiraten/innen, die in Brandenburg seit einem halben Jahr versuchen, piratige Politik in die kommunale Ebene zu tragen. Eine Äußerung zu den Koalitionsverhandlungen auf Landesebene. Die Vernetzung der Kommunalpiraten vorantreiben. Dafür zu ackern, dass dieser Landesverband wieder politikfähig wird .

Bitte sieh es mir nach, aber es ist mMn nicht deine Aufgabe zu versuchen, den LaVo für persönliche Ansichten und Annahmen zu instrumentalisieren.

Bitte konzentriere dich auf deine Aufgaben. Hilf mit, den Landesverband neu zu strukturieren. Denk langfristig. Wir werden in fünf Jahren den nächsten Anlauf in Brandenburg machen. Und Hürdenspringen üben. Aufgabe des LaVo ist es, dafür zu sorgen, dass wir dann auch über die Hürden kommen. Das geht nur mit Konzentration auf die wesentlichen internen Ziele.

Kai hat schon was Wesentliches zum demokratischen Verständnis gesagt. Dem möchte ich mich anschließen. Der BuVo ist demokratisch gewählt und legitimiert. Das ist zu akzeptieren.

Ich akzeptiere auch den LaVo, obwohl ich nicht jedes LaVo Mitglied gewählt habe. Obwohl ich die Brandenburger Piraten nicht links sehe. Obwohl ich einige Aktionen als Basispirat nicht sonderlich zielführend finde.

Als Mitglied des Kreisvorstandes käme ich aber nie auf die Idee, meine persönlichen Ansichten zu Handlungen oder Aussagen des LaVo durch Beschlüsse des Kreisvorstandes untermauern zu lassen. Das ist nicht die Aufgabe von Vorstandsmitgliedern. Dafür werde sie nicht gewählt.

Jeder Vorstand ist für ein Jahr gewählt und wird dann an seinem Arbeitsergebnis gemessen. das gilt für alle; KrVo, LaVo, BuVo. Wenn es nicht ausreichend war, wenn das Arbeitsergebnis und das Handeln in der Legislatur nicht überzeugt hat, dann wählt die Basis ganz piratig und demokratisch einen anderen Vorstand. So läuft das mit der Demokratie und so sollte man es auch handhaben und akzeptieren.

Dieses nach innen gerichtete zerstörerische Abarbeiten an dem vermeintlichen politischen Gegner in den eigenen Reihen ist weder sinnvoll noch angebracht.

Ich würde es sehr begrüßen, wenn du und alle, die sich gerade wieder an den inneren Strömungen abarbeiten müssen, ihre Energie dafür verwenden würden, sich den wirklichen politischen Gegnern zuzuwenden. Den Rechtspopulisten, den Demokratiefeinden. Da ist die Spielwiese, die Sinn macht. Nicht der interne Sandkasten.

In dem Sinne

Dir und allen Mitlesenden eine guten Start in eine sonnige Woche.

Viele Grüße

Thomas

Thomas Bennühr (Diskussion) 09:26, 29. Sep. 2014 (CEST)

Kreisvorstand Oberhavel

Mitglied des Kreistages Oberhavel

Bitte Ablehnen

Wenn dieser Antrag angenommen wird, erfolgt das definitiv nicht in meinem Namen. Ich bitte den Vorstand, diesen Anrag abzulehnen. Im Wesentlichen teile ich die von Kai+Bennühr geäusserten Meinungen. Geka_FF (Diskussion) 13:43, 29. Sep. 2014 (CEST)