Kategorie Diskussion:Kommunikation: Unterschied zwischen den Versionen
Uk (Diskussion | Beiträge) |
Arhi (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
*: Alle Seiten? Da sind auch größere dabei, die muss man nicht zusammenhauen. Die Mini-Seiten könnte man unter Social-Network zusammenfassen. --[[Benutzer:Uk|Uk]] 19:31, 28. Mär. 2010 (CEST) | *: Alle Seiten? Da sind auch größere dabei, die muss man nicht zusammenhauen. Die Mini-Seiten könnte man unter Social-Network zusammenfassen. --[[Benutzer:Uk|Uk]] 19:31, 28. Mär. 2010 (CEST) | ||
| + | :: Ich gebe da Uwe recht. Müsste man sich was Sinnvolles überlegen. Doodle z.B. würde ich jetzt nicht unter Social-Network zählen. --[[Benutzer:Arhi|Arhi]] 20:55, 28. Mär. 2010 (CEST) | ||
Version vom 28. März 2010, 20:55 Uhr
Hallo, ich wäre dafür alle Artikel in der Kategorie:Kommunikation auf einer Seite zusammenzuführen. Artikel wie Youtube finde ich wenig zielführend. Ich bin eher für eine kompakte Darstellung aller angebotenen Kommunikationsmittel, Social-Network-Profile etc. auf einer Seite. Wie sehen die anderes dies? --RicoB CB 19:07, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Alle Seiten? Da sind auch größere dabei, die muss man nicht zusammenhauen. Die Mini-Seiten könnte man unter Social-Network zusammenfassen. --Uk 19:31, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Ich gebe da Uwe recht. Müsste man sich was Sinnvolles überlegen. Doodle z.B. würde ich jetzt nicht unter Social-Network zählen. --Arhi 20:55, 28. Mär. 2010 (CEST)
