Unterstütze uns! Spende jetzt!

Parteitag/2013.2/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 004

Aus PiratenWiki
< Parteitag‎ | 2013.2‎ | Antragsportal
Version vom 14. Oktober 2013, 11:22 Uhr von .ike (Diskussion | Beiträge) (Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen)
Wechseln zu: Navigation, Suche

<- Zurück zum Antragsportal

Antragsübersicht

Antragsnummer X004
Einreichungsdatum 7 Oktober 2013 18:37:04 (UTC)
Gliederung Landesverband
Antragssteller

Andreas390

Antragstyp Sonstiger Antrag
Zusammenfassung des Antrags Ab- und Neuwahl eines Mitgliedes des Landesvorstandes
Letzte Änderung 14.10.2013
Status des Antrags

Pictogram voting question.svg Ungeprüft

Abstimmung

Pictogram voting question.svg Noch nicht abgestimmt

Antragstitel

Neubesetzung des LaVo

Antragstext

Der Landesparteitag möge beschließen:

Das Mitglied des Landesvorstandes Anke Domscheit-Berg wird abgewählt.

Antragsbegründung

Der Antrag findet seine Grundlage in § 18 III der Landessatzung, welche wie folgt lautet:

(3) Die Mitglieder des Landesvorstandes können vom Landesparteitag insgesamt oder einzeln mit absoluter Mehrheit, also mit mehr als 50% der anwesenden Stimmberechtigten, abgewählt werden. Ein Antrag auf Abwahl ist innerhalb der Frist des § 15 Absatz 1 einzureichen.

Ich bitte den Top "Neuwahl des Landesvorstandes" in die Tagesordnung mit aufzunehmen.

Eine Begründung erfolgt auf dem Landesparteitag mündlich.

Piratenpad

  • -




Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. .ike (Diskussion) 12:22, 14. Okt. 2013 (CEST) Was für ein destruktiver Blödsinn, es gibt absolut keinen sinnhaften Grund warum man den gerade erst gewählten Vorstand schon wieder neu wählen soll oder muss. Es wird nicht einmal der Anstand gewahrt eine Begründung beizufügen um den Betroffenen die Möglichkeit zu geben sich vorzubereiten. Diese Anträge sind einfach eine Geld- und vor allem eine Zeitverschwendung der Partei und der Mitglieder.
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Diskussion

Vermutlich wird sich niemand finden, der sich hier im Antragsportal ernsthaft zu den Anträgen äussern wird. Auf jeden Fall sind wir alle seeeehr gespannt auf die Begründung! geka


Argument 1

Dein Argument?

Argument 2

Dein Argument?