Unterstütze uns! Spende jetzt!

Änderungen

Wechseln zu: Navigation, Suche

Parteitag/2016.1/Antragsportal/Satzungsänderungsantrag - 020

507 Bytes hinzugefügt, 06:34, 26. Feb. 2016
Diskussion
[[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]]
________----------
Der Verweis auf die anderen Satzungen greift m.E. nicht durch. <br />
Die Satzung setzt diesen Anspruch lediglich fort. <br />
[[Benutzer:Pirat37304|Holger-DOS]]
 
___________
 
Es handelt sich trotzdem um eine Redundanz. Wenn eine Regelung mehrfach wiederholt wird, ist das zwar nett, aber eben auch unnötig.
Insofern hilft auch der Verweis auf die Bbrg.-Verfassung nicht weiter.
 
Es ist immer noch nicht klar, warum der Satzungsgeber (Wer war das damals eigentlich federführend, wer hat $ 30 als Satzungsregelung vorgeschlagen?) eine gesetzliche Verpflichtung unbedingt in der Landessatzung wiederholen musste.
[[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]]
 
________
==== Argument 1 ====
2.498
Bearbeitungen

Navigationsmenü