Unterstütze uns! Spende jetzt!

Parteitag/2016.3/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 013: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PiratenWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(+fix)
K (Diskussion)
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 48: Zeile 48:
  
 
=== Diskussion ===
 
=== Diskussion ===
Bitte hier rein.
+
Mir fehlt das freiheitlich-liberale. Es gibt schon so viele Parteien, die für sich beanspruchen soziale Politik zu machen. Ohne den freiheitlichen Aspekt fehlt jegliches Alleinstellungsmerkmal. "Transparenz" kann das in meinen Augen nicht auffangen. Ich bevorzuge: "sozial. liberal. digital." --[[Benutzer:Neythomas|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas|Diskussion]]) 20:07, 4. Nov. 2016 (CET)
  
 
==== Argument 1 ====
 
==== Argument 1 ====

Aktuelle Version vom 4. November 2016, 20:09 Uhr

<- Zurück zum Antragsportal

Antragsübersicht

Antragsnummer X013
Einreichungsdatum 16 Oktober 2016 16:57:03 (UTC)
Gliederung Landesverband
Antragssteller

Skff

Antragstyp Sonstiger Antrag
Zusammenfassung des Antrags Ein verdeutlichender Zusatz, für das, wofür wir stehen
Letzte Änderung 04.11.2016
Status des Antrags

Pictogram voting question.svg Ungeprüft

Abstimmung

Pictogram voting question.svg Noch nicht abgestimmt

Antragstitel

PIRATEN Brandenburg - digital.sozial.transparent

Antragstext

Der Landesparteitag möge beschließen:

Der Landesverband Brandenburg ergänzt seinen Namen auf allen Publikationen und Medien wie folgt:

Piratenpartei Brandenburg - digital.sozial.transparent

bzw.

PIRATEN Brandenburg - digital.sozial.transparent

Dies folgt der schon in anderen Landesverbänden umgesetzten Idee , wie z.B. in BaWü:

https://piratenpartei-bw.de/wp-content/uploads/wahlprogramm_titel_small.jpg

Antragsbegründung

Die Piratenpartei Brandenburg soll in der Öffentlichkeit wieder stärker mit ihren Kernkompetenzen - digital.sozial.transparent - wahrgenommen werden.

Der Antrag ändert den satzungsmäßigen Parteinamen an sich nicht ab. Bei Annahme des Antrages kann der Zusatz verwendet werden, ohne dass es einer weiteren Zustimmung oder Diskussion bedarf.

Dieser Antrag ist ein Alternativ-Antrag zum X001

Piratenpad

  • -




Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Diskussion

Mir fehlt das freiheitlich-liberale. Es gibt schon so viele Parteien, die für sich beanspruchen soziale Politik zu machen. Ohne den freiheitlichen Aspekt fehlt jegliches Alleinstellungsmerkmal. "Transparenz" kann das in meinen Augen nicht auffangen. Ich bevorzuge: "sozial. liberal. digital." --Neythomas (Diskussion) 20:07, 4. Nov. 2016 (CET)

Argument 1

Dein Argument?

Argument 2

Dein Argument?