Unterstütze uns! Spende jetzt!

Potsdam/SPT2013.1/Antragsportal/Satzungsänderungsantrag - 002

Aus PiratenWiki
< Potsdam‎ | SPT2013.1‎ | Antragsportal
Version vom 16. Oktober 2013, 14:12 Uhr von Tea-know (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{DefaultAntrag |gliederung=Stadtverband Potsdam |parteitag=Stadtparteitag Potsdam |jahreszahl=2013.1 |autor=Tea-know |antragstyp=Satzungsänderungsantrag |tit…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

<- Zurück zum Antragsportal

Antragsübersicht

Antragsnummer SA002
Einreichungsdatum 16 Oktober 2013 12:12:23 (UTC)
Gliederung Stadtverband Potsdam
Antragssteller

Tea-know

Antragstyp Satzungsantrag
Zusammenfassung des Antrags Nicht die Wahlleitung, sondern die Mitglieder entscheiden über den Ablauf der Wahlgänge.
Letzte Änderung 16.10.2013
Status des Antrags

Pictogram voting question.svg Ungeprüft

Abstimmung

Pictogram voting question.svg Noch nicht abgestimmt

Antragstitel

Anpassung der Geschäftsordnung

Antragstext

Der Stadtverband Potsdam möge die Geschäftsordnung § 15 Wahlleitung (1) "Grundsätzlich entscheidet der Wahlleiter, inwieweit Wahlgänge getrennt oder zusammengefasst werden, in welcher Reihenfolge sie durchgeführt werden und ob die Stimmabgabe einfach oder durch Approval-Voting erfolgt."

ersetzen durch:

"Die Mitgliederversammlung entscheidet, ob Wahlgänge getrennt oder zusammengefasst werden, in welcher Reihenfolge sie durchgeführt werden und welches Wahlverfahren zur Anwendung kommt."

Antragsbegründung

Demokratisch korrekt und auf dem LPT2013.1 bewährt, erspart diese Änderung einen möglichen Streitpunkt bzgl. der Wahlen auf einem Parteitag. Diesen Antrag bitte auch entsprechend vorziehen, bevor die ersten Wahlen durchgeführt werden.

Piratenpad

  • -




Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Diskussion

Bitte hier rein.

Argument 1

Dein Argument?

Argument 2

Dein Argument?