Unterstütze uns! Spende jetzt!

Vorstand/Anfragen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PiratenWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Beschluß zur Einführung von Liquid Feedback)
(Beschluß zur Einführung von Liquid Feedback)
Zeile 12: Zeile 12:
 
[[Benutzer:Havelpirat|Havelpirat]] 08:33, 19. Aug. 2010 (CEST)
 
[[Benutzer:Havelpirat|Havelpirat]] 08:33, 19. Aug. 2010 (CEST)
 
:* mir ist nicht einmal der Umlaufbeschluss, bestätigt auf einer Vorstandssitzung bekannt - der hat ja nicht einmal ein Datum. Wann wurde er umlaufbeschlossen? Ende 2009? Wenn ja, dann umlaufbeschließe ich auch mal was in den nächsten Tagen, sorry ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 08:47, 19. Aug. 2010 (CEST))
 
:* mir ist nicht einmal der Umlaufbeschluss, bestätigt auf einer Vorstandssitzung bekannt - der hat ja nicht einmal ein Datum. Wann wurde er umlaufbeschlossen? Ende 2009? Wenn ja, dann umlaufbeschließe ich auch mal was in den nächsten Tagen, sorry ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 08:47, 19. Aug. 2010 (CEST))
 +
::* das liegt in der Natur von Umlaufbeschlüssen. Beschlossen mit dem Tag der Veröffentlichung und die hat entsprechend stattgefunden. Ein weiterer Beschluß ist nicht notwendig, das liegt auch in der Natur des Umlaufbeschlusses. Abgesehen davon gab es seitdem keine Vorstandssitzung mehr. Ansonsten wäre es schön, wenn Du aufhören würdest hier dauernd nachzutreten. Das ist für einem Neuanfang extrem hinderlich. --[[Benutzer:Sthomas|Sthomas]] 20:17, 19. Aug. 2010 (CEST)

Version vom 19. August 2010, 20:17 Uhr

Übersicht und Kontakt | Zuständigkeiten | Termine, Sitzungen, Protokolle | Dokumente | Beschlüsse | Anträge | Anfragen | Beauftragungen | Ausschreibungen

Falls man öffentlich Fragen an den Landesvorstand stellen möchte so kann man dies hier oder im Landesforum tun.

Fragen an den Vorstand:

Beschluß zur Einführung von Liquid Feedback

Anfrage: Wann wurde vom Landesvorstand beschlossen, das der vom vormaligen Vorstand gefasste Beschluß zur Einführung von Liquidfeedback ungültig ist? Sollte ein solcher Beschluß nicht gefasst worden sein, bitte ich darum zu erklären, wer einen entsprechenden Vermerk (formal ungültig) im Wiki veranlasst hat? Sollte dieser Eintrag nicht vom Landesvorstand veranlasst worden sein, bitte ich zu erklären, wer den Eintrag vorgenommen hat- --Sthomas 03:41, 19. Aug. 2010 (CEST)

mir ist ein solcher Beschluß zur Ungültigkeit nicht bekannt, ich konnte auch nirgends eine solche Entscheidung in einem Protokoll finden. Havelpirat 08:33, 19. Aug. 2010 (CEST)

  • mir ist nicht einmal der Umlaufbeschluss, bestätigt auf einer Vorstandssitzung bekannt - der hat ja nicht einmal ein Datum. Wann wurde er umlaufbeschlossen? Ende 2009? Wenn ja, dann umlaufbeschließe ich auch mal was in den nächsten Tagen, sorry (FireFox 08:47, 19. Aug. 2010 (CEST))
  • das liegt in der Natur von Umlaufbeschlüssen. Beschlossen mit dem Tag der Veröffentlichung und die hat entsprechend stattgefunden. Ein weiterer Beschluß ist nicht notwendig, das liegt auch in der Natur des Umlaufbeschlusses. Abgesehen davon gab es seitdem keine Vorstandssitzung mehr. Ansonsten wäre es schön, wenn Du aufhören würdest hier dauernd nachzutreten. Das ist für einem Neuanfang extrem hinderlich. --Sthomas 20:17, 19. Aug. 2010 (CEST)