Unterstütze uns! Spende jetzt!

Vorstand/Beschluss/2014-084: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PiratenWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Einleitung eines Verfahrens zur Verhängung einer Ordnungsmassnahme)
(Dies ist die Beschlussseite des LaVo BB - Bearbeitung "_IND.EX_ist nicht schädlich, Geheimniskrämerei des Admin+LaVo ist schädlich" rückgängig gemacht)
Zeile 1: Zeile 1:
_IND.EX_ist nicht schädlich, Geheimniskrämerei des Admin+LaVo ist schädlich
 
 
 
{{Vorstand TopNavigation}}
 
{{Vorstand TopNavigation}}
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__

Version vom 24. November 2014, 13:45 Uhr

Übersicht und Kontakt | Zuständigkeiten | Termine, Sitzungen, Protokolle | Dokumente | Projekte | Beschlüsse | Anträge | Anfragen | Beauftragungen | Ausschreibungen | Dokumentation


Zurück zur Übersicht der Beschlüsse


Thema: Einleitung eines Verfahrens zur Verhängung einer Ordnungsmassnahme
Name: Umlaufbeschluss, Antragsteller Andreas Schramm
Datum: 17.11.2014, Laufzeit: 48h, Beginn: 18.30 Uhr
Status: angenommen

Einleitung eines Verfahrens zur Verhängung einer Ordnungsmassnahme

Der Landesvorstand möge beschließen: Gegen das Mitglied [Name dem Landesvorstand bekannt] wird ein Verfahren zur Einleitung einer Ordnungsmassnahme nach § 6 der Landessatzung eingeleitet.

Anm.: Gegen Th.Budich.org mfG_TB (Diskussion) 10:58, 24. Nov. 2014 (CET)

Begründung

Die Begründung liegt dem Landesvorstand vor. Im Hinblick auf das Persönlichkeitsrecht des Betroffenen ist die Begründung nicht öffentlich zu machen.

Anmerkung

Guten Morgen!
1. S.a. meine E-Mail von soeben.
2. Es fehlt eure rechtsverbindliche Papierpost.
3. Es fehlt ein Protokoll zu diesem Beschluß.
4. Ich führe die Akte auf http://www.budich.org/_pp/lsg-bb/om1484a1.pdf
5. Warum wird nicht die gesamte Basis der brandenburger 
   Parteimitglieder zu eurem Bestrafungs-/Aussperrungs-Anliegen befragt?
   Natürlich nachdem eine ordentliche Diskussion anhand Fakten und 
   Ursachen (welche der LaVo gerne ausblendet) stattfand.
mfG_TB (Diskussion) 10:52, 24. Nov. 2014 (CET)

Abstimmung

Abstimmung: 2014-084
Dafür: Andreas, Jürgen, Micha, Jens
Dagegen:
Enthaltung:
nicht abgestimmt: Mandy, Lutz
Ergebnis: angenommen
Bemerkung: keine