1.816
Bearbeitungen
Änderungen
→TOP 4.1: Mitgliederzahlen des Landesverbandes
==== TOP 4.1: Mitgliederzahlen des Landesverbandes ====
* werden bis 10.06.2012 nachgetragen.
* Stand 10.06.2012 (bestätigt und aufgenommen)
:Laut Holger:
<pre>
67 Barnim
34 Brandenburg a.d.H.
59 Cottbus
82 Dahme-Spreewald
28 Elbe-Elster
28 Frankfurt (Oder)
61 Havelland
69 Märkisch-Oderland
84 Oberhavel
26 Oberspreewald-Lausitz
76 Oder-Spree
34 Ostprignitz-Ruppin
123 Potsdam
107 Potsdam-Mittelmark
24 Prignitz
24 Spree-Neiße
94 Teltow-Fläming
34 Uckermark
1 Ausland
</pre>
*In Summe: 1055
==== TOP 4.2: Finanzen des Landesverbandes ====
* 08.06.2012
* Gemäß Beschluss 2011-042 wurde eine Einschätzung über die finanzielle Entwicklung für die Jahre 2012-2014 im Wiki veröffentlicht. Die Übersicht soll ein Gefühl für _minimal_ zu erwartenden Ausgaben in den kommenden Wahlkämpfen vermittel. Die beinhalteten Werte sind _nicht verbindlich_, sie basieren auf Erfahrungswerten und Einschätzungen, und können von einer Vielzahl von Faktoren beeinflusst werden.
:* [[Datei:Finanzentwicklung Prognose 12-14.pdf]]
* Gemäß Verteilungsschlüssel (Beschluss 2012-026) entfallen auf die Gliederungen folgende Mittel aus der Parteienfinanzierung:
:* RV BARUM: 315,34 €
:* TF, Teltow-Fläming: 92 (43) Mitglieder
:* UM, Uckermark: 31 (13) Mitglieder
=== TOP 5: Anträge an den Landesvorstand ===
==== TOP 5.1: Antrag 2012-029 - Grundsatzprogramm der Piratenpartei Deutschland in leichter Sprache ====
|bemerkung= Es handelt sich eigentlich nicht um einen Antrag, sondern um eine Anfrage. Die Begründung bei der Vergabe des Landesparteitages ist der Aufzeichnung der entsprechenden Landesvorstands-Sitzung im Audioportal zu entnehmen (14.05.2012). Da es sich um eine Sitzung gehandelt hat, die sich nur mit diesem Thema befasst hat, sollte die entsprechende Stelle in der Aufzeichnung leicht zu finden sein.
}}
* Michael führt zur persönlichen Begründung aus:
:*1. für ihn sind beide Standorte gleichwertig
:*2. Internetanbindung vom zuständigen Techniker in Potsdam als nicht zuverlässig eingeschätzt. Damit müssten wir eigene Ansätze z.B. für Streaming-(piraten-streaming.de) durchsetzen.
:*3. Bisherige größere Standorte Potsdam, Königs Wusterhausen, Frankfurt (Oder) und Südlicher Teil Brandenburgs. Eberswalde lag nicht weit vom Potsdamer Angebot und immernoch im Budget.
:*Diese Ausführungen sollten so auch im Audioprotokoll vom (http://audio.piratenbrandenburg.de/lavosibb-20120514.oga) wieder zu finden sein.
==== TOP 5.3: Antrag 2012-031 - Internetzugang auf LPT 2012.02 für ALLE ====
* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Vorstand/Antrag/2012-031
