Hauptmenü öffnen

PiratenWiki β

Änderungen

Diskussion:Parteitag/2010.1/Antrag/2010.1.5

4.807 Bytes hinzugefügt, 20:35, 3. Aug. 2010
Anmerkungen / Kritik
::* das schreibt noch der Protokollant - mindestens seit [[Vorstand/Antrag/2010.9|Antrag]] - ich finde meckern ganz toll, besonders wenn trotz soo langer Zeit keine Mitarbeit oder Kritik währenddessen erfolgte ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 11:26, 3. Aug. 2010 (CEST))
:::* Hallo Vorsitzender KV BRB, Das Niveau z.B. heute bei Twitter möchte ich nicht bewerten. Fest steht, das diese Form der Kooperation nicht sinnvoll ist. Das der Kreisvorstand Brandenburg an der Havel sich "kaum" in den Aktionen / Aussagen seines Vorsitzenden vertreten sieht ist ebenfalls ein änderbarer Bestand. Verantworte es mit deinem Amt oder bemühe dich ganz einfach ernsthaft um Schaffung von zwischenmenschlicher Normalität. Mein inhaltlicher Vorschlag war jetzt nicht besonders problematisch, aber es scheint dir viel daran zu liegen Nebenschauplätze wie Protokolle zu suchen und zu beackern. Auch nehme ich an das, die Frage ob nun Protokoll, oder nicht in der schlichten Frage beendet werden kann ob man irgendwo dran weiter gearbeitet hat und will bzw. was daran hindert.--[[Benutzer:Zetzsso|Zetzsso]] 14:06, 3. Aug. 2010 (CEST)
{{GreenBox1|1=Hallo Schatzmeister des LV Brandenburg - das Niveau auf der ML, im Wiki und Tiwtter (kann man ja nicht sehen, weil du so super toll transparent bist und missliebige Personen blockst) und bei Telefonaten der letzten Monate möchte ich nicht bewerten. Fest steht, dass diese Form der Kooperation deinerseits nicht snnvoll ist. Dass der LaVo Brandenburg sich "kaum" in den Aktionen / Aussagen seines Schatzmeisters vertreten sieht, ist ebenfalls ein änderbarer Bestand (BTW: haste wieder Telefonumfragen, wie nach UM gemacht?) Denkst wohl auf die letzten Züge deine Haut retten zu müssen, was? Verantworte es mit deinem Amt oder bemühe dich ganz einfach ernsthaft um Schaffung von zwischenmenschlicher Normalität. Nebenschauplätze sind eine feine Sache, zeigen sie doch deinen Sinneswandel als "Gründungsmitglied" - ich verweise mal einfach auf das Jahr 2007 und deine lockeren Anträge an den damaligen Vorstand, wie du dir Vorstandsarbeit vorstellst - ja, ist Schnee von gestern, ich weiß - NIX davon, was du von anderen gefordert hast hast du im letzten Jahr und davor umgesetzt - das nennt man falsch! Einfach was fordern, aber selbst nicht mal ansatzweise nachkommen .... Die Frage nach dem Protokoll ist essentiell, wie die Frage nach Minderungsbeschlüssen. Du willst mir nicht erzählen, dass etwas bindend ist, was man von "Hörensagen" erzählt bekommt? Richtig: Man sagt, es wurde beschlossen das Programm - wo steht das? Kannst mir ja viel erzählen .. und wo steht, dass Minderungen beschlossen wurden? Man sagte auf der Bundes-ML, dass es eine "mündliche" Zusicherung gäbe *LAUTLACH* ... und noch besser .. ist der Rechenschaftsbericht seit dem 15.07. für den LV ENDLICH beim BV angekommen? Bernd Schlömer selbst hat kaum Infos, kann sich aber zB. an den KV BRB erinnern, die als Kopie den Rechenschaftsbericht für 2009 an den Bundesschatzmeister geschickt hatten -zur Sicherheit .. Abgabetermin war 1. Mai in der ersten Runde ..
'''"Auszug aus Transkript
Bernd Schlömer (Vorstandsitzung Do. 15.07.2010):
"Damit ich nicht schon wieder an die Wand gestellt werde, sag ich unter
anderem haben sich Hamburg, Berlin und Niedersachsen an Frau Wichmann
gewendet und von einigen kam gar nischt. Ähm, da kennen wir, da kenn ich
noch nicht mal den Stand der Rechnungslegung. Vereinbart war eigentlich
31.
Mai, ähm aber ich hab mal einen Bericht bekommen vom einem, von einer
Untergliederung, glaube ich, vom Landesverband Brandenburg aber da bin
ich
ja nicht der Berichtempfänger, ja sondern der Landesschatzmeister, ähm
da
läuft gar nichts. Bis auf einige Kontaktaufnahmen, Nachfragen bislang
nichts und ich würde jetzt eigentlich darum bitten, dass die Entwürfe
der
Rechenschaftsberichte auch vorgelegt werden weil jetzt mitlerweile auch
schon wieder 8 Wochen vergangen sind. Fragen werde ich nicht mehr stellen
an die Landeschatzmeister weil ähm es droht ja sofort aktiver
Widerstand.
Insofern bitte ich darum, dass wir dafür einen Bundesvorstandsbeschluss
zulassen, dass mir die Berichte zugestellt werden, dass wir die dann auch
zeitnah weiterreichen können, also unmittelbar weiterreichen können an
Frau Wichmann ähm weil die, also ich sag jetzt mal suchend und fragend
durch Deutschland schaut und sich fragt, wo sind eigentlich die Piraten
geblieben?""'''
 
Man Sören - komm langsam mal in der Realität an - das ist keine Bürgerinitiative / NGO - das ist eine Partei, die sich, auch wenn es einige nicht glauben wollen, an Gesetze zu halten hat .. wir hätten so viel erreichen können - so viel Inhaltliches erarbeiten können, so viel Sachspenden haben können, wären die ganzen Treffen landesweit mal einfach "offiziell" geworden .. schönen Schrank auch! Wir hätten so viel bewegen können, wären diese dussligen Animositäten da von der Spitze Potsdams nicht vorhanden ... du erzählts was von Erweiterung und Ausarbeitung? WO bitte ist das außerhalb der Aktiven und ständig kritisierten Piraten passiert? auf Landesebene? Kritik ist ne tolle Sache, wenn es währenddessen kommt, aber es mutet anmaßend und störend, wenn sie vor einer finalen Entscheidung erscheint ... dabei habt ihr doch alles im Blick? (Wiki/Twitter/Web/ML - muss ja, weil ihr bei "wichtigen" Sachen adhoc anwesend seid *blub*, um danach wieder in der Versenkung zu verschwinden ... wie ein U-Boot)
 
Ich werde mich meiner Verantwortung stellen, so wie ich auch innerhalb des KV Vorstandes die gleichen Anforderungen stelle, wie an "euch". Ich werde sehen, wie der KPT entscheidet - schön, dass du angeblich genau zu wissen scheinst, wie das Ergebnis im KV BRB aussehen wird .. Glaskugel oder Anrufe?
 
Meine Entscheidung steht schon seit Monaten - danke für die tollen Stunden und "ein schönes Leben" *hust* ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 21:35, 3. Aug. 2010 (CEST))}}
::::* Wenn du hier andere kritisierst, dann wasch bitte auch mal deine eigene Wäsche. --[[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 14:18, 3. Aug. 2010 (CEST)
::::*Herr LSM, ich finde es komisch, dass ich deinen Klarnamen nirgends verwenden darf, aber den von MH darfst du verwenden. Seltsam. Du hast selbst gesagt: Mein Name steht nicht für alles" oder "Wir sind hier nicht bei Facebook.", und Ähnliches. Wann halten wir uns an Datenschutz und wann nicht? [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] 14:56, 3. Aug. 2010 (CEST)
2.548
Bearbeitungen