4.328
Bearbeitungen
Änderungen
edited by author
:::Asyl ist ein Menschenrecht. Wollen hier Piraten wirklich versuchen dieses Menschenrecht einzuschränken und damit die von Deutschland unterschriebene UN-Resolution verletzen? Gerade wir Deutschen die wir als Nation Millionen von Menschen ermordet haben sollten nicht einmal ansatzweise Überlegungen anstellen Menschenrechte zu beugen. Hier in Deutschland werden nahezu wöchentlich Häuser niedergebrannt weil dort Hilfe suchende Menschen untergebracht werden sollen. 23.000 Menschen sind schon bei dem Versuch in Sicherheit zu kommen im [http://www.rp-online.de/nrw/staedte/koeln/welttag-der-fluechtlinge-glocken-laeuten-fuer-23000-tote-im-mittelmeer-aid-1.5139339 Mittelmeer] gestorben. Wir sind an dem Tode dieser Menschen Mitschuld wenn wir ihnen unsere Hilfe und das Recht auf Asyl versagen wollen. [[Benutzer:Nixus Minimax|Nixus Minimax]] ([[Benutzer Diskussion:Nixus Minimax|Diskussion]])
=== ===
:::: Also wer sich mit dem Thema ''Zuwanderung'' beschäftigt hat, dem sollte vertraut sein, dass die jetzigen Asylverfahren hauptsächlich in zwei Richtungen eruieren: 1. Aufnahme gem. [http://www.uni-potsdam.de/fileadmin/projects/mrz/assets/Stichworte/MRZ_Stichw_GFK_neu1.pdf ''Genfer Flüchtlinkskonvention''] und 2. Aufnahme wegen politischer Verfolgung, gem. [http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_16a.html ''Artikel 16a GG'']. Beide Dokumentationen habe ich verlinkt, also kann er diese hier auch zur Kenntnis nehmen, so er mag. Wir haben nun mal das Gesetz in der Verfassung und deswegen können sich Flüchtlinge darauf berufen. Was wir auch können, ist lt. Absatz(3) des Art. 16a: die Sicherheit der Herkunftsländer selbst einschätzen. Nicht mehr habe ich hier unterstrichen. '''Punkt''' | Am 21.10.2015 gibt es ein Brainstorming dazu; demnach sei für mich jedes weitere Wort zum Sachverhalt vertagt.# [...]<br># Dem Vorwurf der versuchten Beugung von Menschenrecht- garniert mit der alten Generalschuld* ''dieser Abschnitt wurde am 17.10. vom Autor selbst editiert'' : <small>(Nazikeule), kann ich nur eines entgegnen1. ist das fragliche [http: Momentan sind zusätzlich zur Bewegung aus Syrien/Afrika hunderttausende Menschen aus Pakistan und Afghanistan /www.heute.de/fluechtlingspolitik-bundesrat-stimmt-asylpaket-zu uns unterwegs-40568330.html ''Asylpaket''] gestern vom Bundesrat bestätigt worden | 2. Das geplante Verteilungsverfahren der EU wird es definitiv nicht geben, weil hatte ich die anderen EU[https://www.piratenpartei.de/2015/10/08/das-neue-asylgesetz-abschottung-und-Staaten abschreckung/ ''PM der PP''] explizit zum Thema bislang nicht mitziehengelesen u. Heisst: Das Privileg der grenzenlosen Zuwanderung es ist ein Programm/Privileg der Merkelstützenden CDUpolitisch unklug, diese öffentlich zu diskutieren- da stimme ich S. Dein Rechtsempfinden in allen Ehren @ [[Benutzer:Nixus MinimaxKörner voll zu |Nixus Minimax]] und 3. hatte ich würde mich jetzt meinerseits über das Privileg freuen, als erster erfahren dummerweise hinreißen lassen auf dem Rücken der Flüchtlinge Konversation zu dürfen, wann Du einem Flüchtling bei dir ein Heim gegeben hastmachen. Klar habe | Schlussendlich stehe ich Angst angesichts weiterhin zu meiner Meinung u. deshalb wird die Stimmung im LV; insbesondere der Planlosigkeit "Output des kommenden Brainstormings in nicht unerheblichen Maße über meinen Verbleib in der Politik". Warum soll ich damit hintern Berg halten?? Und deine Bemerkung PP mit der Butter und dem Brot zeigt lediglich, dass erwähnte Stammtischparolen ganz offensichtlich bei dir zu Hause sindentscheiden. )</small> [[Benutzer:Nerd|Nerd]] ([[Benutzer Diskussion:Nerd|Diskussion]]) 12:04, 17. Okt. 2015 (CEST)