2
Bearbeitungen
Änderungen
→Weitere Fragen und Antworten
Die Antwort zu 18 halte ich nicht für ausreichend. Stets auf die Meinung der Partei achten heisst auch keine Meinung zu haben. Die ständige Fortentwicklung und Anpassung ist ein Prozess in dem sich jeder einbringen sollte. Im letzten Satz relativierst Du wieder alles. Nun ja, wenn es weiter nichts ist.
*Vielen Dank für deine Unterstützung! Das Hobby ist auch nicht endgültig aufgegeben. Vielleicht findet sich ja mal wieder die Zeit dafür. Nach außen hin die Meinung der Partei zu vertreten ist für mich nicht gleichbedeutend mit keine eigene Meinung haben.
*Deine Antworten sind mir leider genauso weichgespült wie die herkömmlicher Politiker. Das halte ich angesichts der Bürgerrechtsproblematik, der sozialen Schieflage und dem Ursprungsziel für bedenklich. Du willst viele Millionen vertreten und scheust dich schon heute zu sagen wo Misstände bestehen? Wo tat dir die Politik so weh dass sie dir den Anstoss, die Wut und das Gefühl in deinem sehr jungen Alter gab, intervenieren zu müssen. Was brennt bei dir? Brennt überhaupt etwas? Bist du in der Lage Dinge zu benennen die dich ankotzen und es entsprechend zu artikulieren? Tobe dich aus oder lass es lieber, es geht um mehr als Bauchpinselei. Würde mich freuen wenn du ohne lange Bedenkzeit scharfe inhaltliche Antworten findest. Kl. Anm. m.M. gehen die Mehrzahl der Fragen am Kern der Fragestellungen von Bürgern an Politik vorbei. Richtig peinlich ist die Stasifrage. In dem Alter... Man sollte der Gleichberechtigung wegen vlt. alle suspekten Dienste abfragen. ;) Man kann entsprechend auf solche Fragen auch mal reagieren. Sorry und um hier doch noch was nennenswert poitisches an antwort herauszukitzeln. Bislang ist die vorgetragene Harmlosigkeit ein sinnbild der Anpassung und nichts neues für dieses Land. Es ist traurig. Was willst du? Auch mal wer sein? Kommt auf die Definition an? Hau rein in die Tasten. Gib Feuer.
== Ich unterstütze Veits Kandidatur ==