795
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
==TITEL==
70. Sitzung der AG Technik
== Ort & Datum==
* Tag: '''Donnerstag, 19.12.2013'''
* Uhrzeit: '''20.00 Uhr'''
* Pad: https://brb-ag-technik.piratenpad.de/2013-12-19
==Ansprechpartner==
'''Koordinatoren:'''
* [[Benutzer:Skff|sk]]
* [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
==Mitglieder==
(hier trägt sich bitte niemand ein. Das ist die Liste der aktiven Teilnehmer, nicht derjenigen, die *tatsächlich* auf der Sitzung anwesend sind. Anwesenheitsliste weiter unten unter "==Teilnehmer==")
'''Aktiv'''
# [[Benutzer:Bastian|Bastian]]
# [[Benutzer:goldfisch007|goldfisch]]
# [[Benutzer:Hub|Hubert]]
# [[Benutzer:Nerd|Nerd]]
# [[Benutzer:RaoulPM|RaoulPM]]
# [[Benutzer:Skff|sk]]
# [[Benutzer:Genscha|StefanPDM]]
'''Inaktiv'''
# [[Benutzer:jensbernau|Heiko]]
# [[Benutzer:JensHeidenreich|Jens Heidenreich]]
# [[Benutzer:Uk|Uk]]
'''Berater'''
# [[Benutzer:Marcel|Marcel]]
<br>
===Protokoll===
__TOC__
==Teilnehmer==
* [[Benutzer:WIKINAMENerd|NAMENerd]]* [[Benutzer:WIKINAMEBastian|NAMEBastian]]* [[Benutzer:WIKINAMESkff|NAMEsk]]* [[Benutzer:WIKINAMEBlackRocket|NAMEBlackRocket]]* [[Benutzer:WIKINAMEGeka_FF|NAMEGeka_FF]]* [[Benutzer:WIKINAMEddb|NAMEddb]]-- semi-anwesend
=== entschuldigt ===
* uk [[Benutzer:Uk|Uk]] - Urlaub* [[Benutzer:goldfisch007|goldfisch]]* [[Benutzer:Hub|Hubert]]* [[Benutzer:Genscha|StefanPDM]]
==Gäste==
* [[Benutzer:Kola Colman|Kola Colman]]
* [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]]
* [[Benutzer:petrus|petrus]]
* [[Benutzer:NaturalBornChiller|NaturalBornChiller]]
* [[Benutzer:ML42222157|Manfred]]
* Rico Rehfelde
==TOP 1 Formalia==
* Beginn: 20:00 10 Uhreröffnet von skff.* Versammlungsleiter:BlackRocket* Protokoll: NUR EINE ODER EINER BITTEgeka* Zulassung von Audioaufnahmen: gewünscht, Aufnahme durch BastianBB https:/nicht gewünscht/dl.dropboxusercontent.com/u/13031383/ABTECBB_2013_12_19.ogg* Vorstellungsrunde von Gästen: keiner der anwesenden Gäste möchte sich vorstellen
==TOP 2 Stellung von Protokollen und Audiomitschnitten==
* Das Protokoll einer Sitzung soll, wenn möglich, am Anfang der nächsten Sitzung bestätigt werden
: Frage: Wie fest ist der Inhalt eines bestätigten Protokolls? Kann es weiterhin jederzeit ohne Umstände geändert werden?
==TOP 3 Administratives==
*Bericht der Admins:
====ML-Administration====
*Bericht: Vorschlag war an die Gliederungen, die MLs zu übernehmen. Kaum Resonanz: MOL ja, DOS macht; eher böse Resonanz.
:VL: Ideen, was man machen kann?
:Redebeitrag: Bastian übernimmt in direkter Ansprache der Gliederungen.
:VL: dreamman + raimond wollen auch listen von AGs übernehmen. schon vor 6 Monaten beschlossen, keine Übergabe erfolgt. warum?
:Redebeitrag: Verfahren fehlt. Ausdiskutieren jetzt.
:Redebeitrag: nur noch bauen offen
:Redebeitrag: Verfahren unklar
:Redebeitrag: wird erledigt.
*Verfahren:
:Derjenige, der-/diejenige der/die eine ML übernimmt, schreibt an support@piratenbrandenburg.de
:Inhalt:
:a) Protokoll, dass er/sie berechtigt ist
.b) DSV+DBel. vorliegt
:c) Mailadresse unter der der-/diejenige hierfür erreichbar ist
:Dann übermittelt, der ml-support ein temporäres Passwort an die/den neue(n) Berechtigte(n). Dann wird das Passwort wird vom Empfänger geändert und das neue beim LDSB hinterlegt.
====Wiki-Admins====
* Bericht: keine besonderen Vorkommnisse. ein Wiki-Admin sollte noch nachgewählt werden.
:VL: wiki-Wahl auf nächster Sitzung
:VL zieht Antrag vor auf hier:
* '''Antrag:''' Die AG Technik möge beschließen Jens Heidenreich die Admin- und Bürokratenrechte im Wiki der Piraten Brandenburg zu entziehen.--[[Benutzer:BlackRocket|BlackRocket]] ([[Benutzer Diskussion:BlackRocket|Diskussion]])
:''Begründung:'' Gemäß Art. 6II2 GOAGTBB kann die AGTBB einem inaktiven Mitglied die Zugriffsrechte entziehen, dies sollte hier auch geschehen. Da Herr Heidenreich auf keine Anfrage der KO der AGTBB reagiert hat.
:Redebeitrag VL: erläutert nochmal, dass er die beiden Mails an Jens an zwei unterschiedliche Adressen geschickt hat und förmliche Rede normal.
:Redebeitrag: förmliche Rede einfach mal weglassen. Antrag: mir noch nicht klar, worum es geht. Konsequenzen für mich noch unklar.
:VL: Wir haben Regeln.
:Redebeitrag: wir haben ein GO, in der genau das aufgeführt ist
:Redebeitrag: wir haben eine GO.
:Redebeitrag: Begründung von JH heute ist verdammt spät, oder?!
:Redebeitrag: ist doch jetzt das erste Mal, dass darüber überhaupt geredet wurde, oder?! Gespräch jetzt führen ist sinnvoll. :Unschuldsvermutung
:VL-Redebeitrag: siehe Mail von heute von mir mit Hinweis auf die versandten Mails - ohne Antwort.
:Redebeitrag: wenn ihr die GO nicht anwenden wollt, müsst ihr *jetzt* die GO ändern, da wir sonst einen Präzedenzfall schaffen, auf den man sich dann beliebig berufen kann. Handeln ist angesagt nach GO.
:Redebeitrag: JH war halt nirgendwo aktiv, deshalb die Anfragen per Mail
:VL: es muss auch nicht nur über JH, sondern auch über uk gesprochen werden: der wird dann auch als nicht-AG-Mitglied geführt.
:Redebeitrag: wenn uk geht, gehe ich auch! und JH hat sich für heute entschuldigt.
:Redebeitrag: wir haben eine GO, basta. Nicht dieses "wenn ihr nicht macht, was ich will, gehe ich!". Man kann ja auch jederzeit wieder AG Technik-Mitglied werden
:VL: Entschuldigung zur Sitzung gilt nicht mehr, wenn man schon inaktiv ist. Aber: für Ausnahme zu haben.
:Redebeitrag: Antrag zur Änderung der GO, dass mumble-Anwesenheit nicht entscheidend ist.
:Redebeitrag: Unverständnis
*Abstimmung
:dafür: BlackRocket, geka, Bastian
:dagegen: daniel
:enthalten: sk, nerd
*Antrag angenommen.
====OTRS-Admins====
*Genscha - als momentan einziger Admin - fehlt entschuldigt. Daher kein Bericht.
==TOP 4 Anträge==
===Antrag2013 NNN=== * '''Antrag:''' Die AG Technik möge beschließen Jens Heidenreich die Adminbeschließt: Der Mumble- und Bürokratenrechte im Wiki der Piraten Brandenburg zu entziehenViewer bleibt abgeschaltet.--[[Benutzer*Abstimmung:dafür: daniel:BlackRocket|BlackRocket]] ([[Benutzer Diskussiondagegen:sk, BlackRocket|Diskussion]]), Bastian, geka:''Begründungenthalten:'' Gemäß Art. 6II2 GOAGTBB kann die AGTBB einem inaktiven Mitglied die Zugriffsrechte entziehen, dies sollte hier auch geschehen. Da Herr Heidenreich auf keine Anfrage der KO der AGTBB reagiert hat.nerd*Abgelehnt* '''Antrag:''' Die AG Technik möge, mit einer 2/3 Mehrheit der anwesenden Mitglieder, beschließen , einen reinen Mumble-Viewer (ohne Verwaltungsfunktionen) zu installieren, wenn es im LV nicht mehr als 13 Einsprüche gibt.--[[Benutzer:BlackRocket|BlackRocket]] ([[Benutzer Diskussion:BlackRocket|Diskussion]])
:''Begründung:'' Damit das Geheul endlich ein Ende hat.
: Redebeitrag: Alle Schnitstellen könnten geknackt werden, bei Bedarf. Wir wollen den Viewer, nicht die Verwaltungsschnittstelle.*Abstimmung:dafür: BlackRocket, geka, sk
:* '''konkurriender Antrag:''' Die AG Technik beschließt einen reinen Mumble-Viewer (ohne Verwaltungsfunktionen) zu installieren, wenn es 13 Brandenburger Piraten gibt, die sich für einen Mumble-Viewer aussprechen.
*Abstimmung:* '''konkurriender Antragdafür: nerd, sk:''' Die AG Technik beschließtdagegen: Der Mumble-Viewer bleibt abgeschaltet.ddb
:* '''konkurriender Antrag:''' Die AG Technik beschließt: Die Instanzen der beiden Mumble-Django-Installationen werden auf ihren ursprünglichen Zustand zurückgesetzt. ''Begründung:'' Die Art und Weise sowie die Gründe für die erfolgte Abschaltung sind nicht nachvollziehbar. --[[Benutzer:Uk|uk]] 15:35, 17. Dez. 2013 (CET)
*Abstimmung:dafür: Bastian* '''Antrag:''' Die AG Technik möge, mit einer 2/3 Mehrheit der anwesenden Mitglieder, beschließen, einen reinen Mumble-Viewer (ohne Verwaltungsfunktionen) zu installieren.:''Begründung:'' Damit das Geheul endlich ein Ende hat.*Abstimmung:dafür: Bastian, sk* Redebeitrag: ddb möchte zu Protokoll geben, dass er gegen mumble-viewer ist: es gibt zu viele kontrolettis, man kann keine 5min im mumble sein ohne das bestimmte mitglieder dieser partei auftauchen. das ist kontrolettitum dem ich keinen vorschub leisten moechte.*Die AG Technik möge, mit einer 2/3 Mehrheit der anwesenden Mitglieder, beschließen, einen reinen Mumble-Viewer (ohne Verwaltungsfunktionen) zu installieren, wenn es im LV nicht mehr als 13 Einsprüche gibt.--[[Benutzer:BlackRocket|BlackRocket]] ([[Benutzer Diskussion:BlackRocket|Diskussion]]):''Begründung:'' Damit das Geheul endlich ein Ende hat.: Redebeitrag: Alle Schnitstellen könnten geknackt werden, bei Bedarf. Wir wollen den Viewer, nicht die Verwaltungsschnittstelle.*Abstimmung:dafür:BlackRocket, daniel, sk, geka, nerd:dagegen::enthalten: Bastian*Antrag angenommen.:Redebeitrag: vielen Piraten ist der Viewer unklar. Erklärungsbedarf.:VL: Verfahrensweise und Rede möglich.:Redebeitrag: erst mumbleviewer installieren, dann Aufklärung der PiratenBB:Redebeitrag: Vervolgungswahn schön und gut, aber isso im Internet. Vorschlag: Mumbleviewer auf mumble-BB2 installieren und dann aufklären. Danach dann auf mumble installieren.:Redebeitrag: ich will nicht, dass leute sich schweigend im mumble aufhalten - unabhängig vom viewer:Redebeitrag: Vergleich mit Chaträumen:Redebeitrag: hier gibt es von einigen Leuten einfach ein Kontrollettitum, zB wenn man als Vorstandsmitglieder sich treffen will. Das soll verhindert werden. Deshalb am besten kein Zugang für nicht-technik-affine Piraten/Personen:Redebeitrag: Hinweis auf "4Ohren", "nicht öffentlich". Oder andere Quellen der Kommunikation suchen. Ja, es ist alles öffentlich.:VL: Vorschlag zum Verfahren: beides gleichzeitig machen, bei Ablehnung: deinstall.:Redebeitrag: war grade so beschlossen.:Redebeitrag: alle Koordinatoren sind keine Nutzer des Viewers*VL: Unterbrechung von 22:10 bis 22:15 Uhr===Antrag2013 NNN=== *Die AG Technik möge beschließen, dass Sebastian Krone Bastian einen der Mini-Dell-PCs mitnehmen kann. Damit er ihn entsprechend den der Anforderungen für den Gemeinschaftsraum in der LGS einrichten kann.--[[Benutzer:BlackRocket|BlackRocket]] ([[Benutzer Diskussion:BlackRocket|Diskussion]])
:''Begründung:'' k.A.
::* Hubert hubx würde auch einen vorort installieren, wenn von Bastian/der LGS gewünscht:Redebeitrag: Klarnamen haben nichts in Anträgen und wiki etc zu suchen, sonst könnte man Klarnamenspflicht machen. Kann auch hubx machen.:VL: hubx soll machen:Redebeitrag: Misstrauen!:VL: sollte nur als Weg sparen gedacht sein, nicht als Misstrauen:Redebeitrag: ist doppelte Arbeit, weil dann hubx und bastian beide anwesend sein müssen.:Redebeitrag: mit Monitor oder ohne als Übergang.:VL: beide stimmen sich untereinander ab.* '''AntragAbstimmung:einstimmig ohne Enthaltung angenommen===Vorgezogener Punkt aus TOP5===* Wann ist mit den neuen Servern im Bytecamp-Rack zu rechnen, wie ist dort der Stand (technisch bzgl. der Serverfertigstellung und der Verhandlungen/Absprachen mit Bytecamp):Bericht: ich noch nicht fertig, bytecamp auch nicht. Details wurden letzte Woche besprochen. 8 HE möglich, 6-7 haben wir bislang. Einbau für Januar angedacht. Stromverbrauch wird aktuell geprüft, damit bytecamp das umsetzen kann. Wenn Stromverbrauch zu hoch für bytecamp, sollten wir vom LaVo bytecamp unterstützen. Andere Möglichkeit: weniger HEs nutzen. FC-Array nutzen auch ne Variante. RAM fehlt, wird von mir besorgt. Treffen im Januar angedacht zur Vorbereitung mit den rootadmins (eher Ende Januar). :Wegen uks VM: taugt auch dafür. 4 von 6 Produktiv, 2 als Testmaschinen. :Redebeitrag: siehe hubx Anmerkung: "elaine reaktiveren": Redebeitrag: eher sinn-los: Redebeitrag: zieht das dann root-Admins ab?: Redebeitrag: hubx fragen, der kennt elaine und kann den Aufwand abschätzen: Redebeitrag: wenn Strommessgerät benötigt wird: einfach mal fragen. Wenn Du was anderes braucht: auch mal fragen. Angebot: VM kann zur Verfügung gestellt werden: Redebeitrag: gutes Angebot, hab ich selbst.: VL:''' hubx anfrage, ob elaine kurzfristig reaktiviert werden kann.===Antrag2013 NNN=== *Die AG Technik möge beschließen, dass der Status der Seite des BDSB im Wiki des LV BB geklärt wird. Der BDSB ist Bundesangelegenheit und zudem als Externer bestellt. Damit sollte die Seite zumindest alleinig im Bundes-Wiki, besser noch extern angesiedelt sein. Falls eine Beauftragung durch den Bund vorliegt, würde die Seite weiter von uns betreut, falls nicht, sollte sie gelöscht werden. --[[Benutzer:Skff|sk]] ([[Benutzer Diskussion:Skff|Diskussion]])* Erklärung: BDSB-Seite war mir schon immer komisch unter Brandenburg-wiki. Ausserdem gibts seit Monaten einen Löschantrag ohne Diskussion. Lt eigenen Regeln müsste die schon lange gelöscht sein.* VL: gibt es eine Beauftragung durch den Bund an LaVo bzgl BDSB?* LaVo-Mitglied: für mich hat Bund die Hoheit, wo wir als LaVo einfach inx machen sollten. Auf Bund horchen, die müssen das entscheiden.* Redebeitrag: meine Seite dachte ich vertrauensvoll in die BB-Seiten hosten zu können, das war nicht die beste Idee. Daher nun Löschantrag.* VL: Redebedarf?* Redebeitrag: Es gibt eine Bund-Seite zum BDSB* keine Gegenrede, Antrag angenommen===Antrag2013 NNN===
*Sachstand Antrag Mumble-Administration http://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_Technik/Beschluesse/2013-003
:Bekommt Bastian Rechte für die Moderation/Administration (Channels, Channelkommentare) etc.des Mumble?:(Anm.: Aufnahme in die Gruppe @admin im Mumble Frontend):Thema: Mumblerechte:Name: Bastian:Datum: 26.11.2013 <===============:Status: Entwurf :Thema: bitte hier rein!:Ich beantrage Adminrechte (Frontend) für den BB-Mumble 1+2. :Begründung:Seit vielen Monaten findet keine Adminstration der beiden Mumble-Server statt.:Man kann weder Rechte vergeben, noch Inhalte der Kanalbeschreibungen eingeben oder Kanäle anlegen.:Ich bemühe mich seit Monaten um die Lösung des Problems. Leider werde ich immer wieder vertröstet.:Wir sind darauf angewiesen, dass unsere Tools funktionieren. :Ich bin bereit, das Frontend zu bedienen. :Anmerkung:Eine kurzfristige Enstcheidung wäre hilfreich. :VL: Antrag obsolet?:Redebeitrag: nein, nicht obsolet. Zwei Ebenen: diese bislang nicht gelöst.:VL: hubx ist da aktiv dran:Redebeitrag: das was ich brauche, macht niemand. Es geht um ACLs. :Nur um das Frontend-seitige:Redebeitrag: wir haben keinen Unterschied zwischen mumble-Admin und mumble-Gärtner-Admin (Frontside)*Abstimmung:dafür: geka, Bastian, sk:dagegen: ---:enthalten: nerd, BlackRocket*Antrag angenommen*VL: hubx wird beautragt, Bastian die Rechte einzuräumen
==TOP 5 ToDo-List==
==TOP 7 Nächste Sitzung/Schluss der Sitzung ==
* Nächste Sitzung: TT16.MM01.2013 2014 um 20:00 Uhr, mumble/realBB-Mumble* Ende: XXXXXX 23.50 Uhr - - - - - - - - - - - - - - - Hier Anmerkungen einfügen zu einzelnen TOPS.Bitte den Namen auch ausfüllen, wegen Nachvollziehbarkeit * [[Benutzer:WIKINAME|NAME]]: Anmerkung zum TOP XXX: Ich bin damit einverstanden. Ich möchte aber zu bedenken geben, dass.... [[Kategorie:AG Technik/Treffen|20142013]]