Hauptmenü öffnen

PiratenWiki β

Änderungen

AG Umwelt und Energie/Treffen/2010-05-10

8.959 Bytes hinzugefügt, 21:48, 1. Jan. 2012
keine Bearbeitungszusammenfassung
{{AG UuE TopNavigation}}
==Einladung==Hallo Piraten! <br /><br />Heute Abend um 20Uhr findet das Treffen der AG Umwelt und Energie im Mumble statt.<br />DABEI WIRD ES ab 21Uhr eine Diskussion zum Antrag gegen die CO<sub>2</sub>-Abscheidung und-speicherung (CCS - Carbon Dioxide Capture and Storage) geben.<br /><br />Alle interessierten Befürworter, Gegner der Technologie und Interessierte sind herzlich eingeladen, dem Online-Treffen im Mumble beizuwohnen! <br /><br />Nähere Informationen zu Einwahldaten ins Mumble findet man hier: <br />http://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_Umwelt_und_Energie/Treffen/2010-05-10<br /><br />-- <br />Gruß<br />Christoph<br /><br />
==Allgemeines==
Uhrzeit: 20 Uhr
* [[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]]
* [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]* ron* [[Benutzer:Verklicker| Verklicker]]* [[Benutzer:Nixus_Minimax|Nixus_Minimax]]* [[Benutzer:sthomas| Steffen]]* [[Benutzer:Kola_Colman|Kola]] (TF) ab 20.30 Uhr* [[Benutzer:jensbernau|Heiko]] ab 20.45 Uhr* [http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Arvid Arvid D.] ''(LV Hessen)''* danebod* [[Benutzer:uk|uk]]* [[Benutzer:701|701]] (nach 22Uhr)* [[Benutzer:FireFox|FireFox]] (nach 22Uhr) Versammlungsleitung: Christoph, Petra, Arvid Protokoll: Alle Anwesenden
==Tagesordnung==* TOP 1: PlanspielDiskussion zur Themenausarbeitung Landesprogramm* TOP 2: Diskussion: [http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Ablehnung_von_Anwendung_der_CCS-Technologie Antrag ] an den Bundesparteitag CCS(eventuell ab 21Uhr)* TOP 23: Weites zum Thema CCS* TOP 3.1: Themenausarbeitung LandesprogrammAntrag beim BTP* TOP 3.2: CCS-Karte für das Wiki* TOP 3.3: Eventuelle Pressemitteilung* TOP 3.4: Themenflyer CCS* TOP 4: Zusammenarbeit mit den Bundes-AGs* TOP 5: Weiteres
==Protokoll==
* ...
=== TOP 1: Diskussion zur Themenausarbeitung Landesprogramm ===
* Die Teilnehmer sind für eine Entwicklung eines Landesprogramms
:* Mögliche Themen:
::* CCS
::* Gegen Atomkraft in Brandenburg (Grundsätzlich)
::* http://brb-ag-umwelt.piratenpad.de/14
::* Grundsatzprogramm oder Detailprogramm?
:::* Grundsatzprogramm ist vorerst genug Arbeit
::* Netzausbau für erneuerbare Energieversorgung
::* Speichermöglichkeiten für erneuerbare Energieversorgung
::* Energieeinparung
::* Energie sinnvoll verteilen durch intelligente Bauleitplanung
:::* Stromerzeugung / Stromverbrauch erzeugt Wärme und Wärme wird benötigt aber meist nur an die Umgebung abgegeben
::::* Industrieller Bedarf (z.B. Gewächshäuser)
::::* Wärmenetz
 
=== TOP 2: Diskussion: [http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Ablehnung_von_Anwendung_der_CCS-Technologie Antrag] an den Bundesparteitag CCS ===
 
Diskussionsleitung TOP2: Arvid
 
* Gehört irgendwann nicht ins Grundsatzprogramm
:* Bürger verlangen, dass wir zu allen Themen Ideen haben
:* nicht nur ein Brandenburger Problem (wehret den Anfängen)
:* zu detailliert für das Grundsatzprogramm, stattdessen grundsätzlich auf EE setzen
* Idee eines Films von Jan auf der Bundes-Mailingliste
:* Pro Arvid: Nicht auf Panikmache setzen, sondern klarstellen, dass CSS die letzte Zuckung einer fossilen Energieerzeugungswirtschaft ist.
::* Die aber auf Kosten und Sicherheit der Allgemeinheit stattfindet
:* Pro Steffen:
* Kontra: Arvid würde einen Antrag gegen End-Of-Pipe Technologien bevorzugen
:* Steffen: Chemie produziert viele Schadstoffe, welche über End-Of-Pipe beseitigt werden
* Pro danabod: man verbaut sich die Chance der Nutzung von Geothermie
:* Sebastian: Es gibt Orte in Europa wo CSS & Geothermie nebeneinander angewendet werden kann
* Pro: Man kann nur 70% des Gesamt-CO<sub>2</sub> verpressen, jedoch braucht man bis zu 44% mehr Energie zur Verpressung, daher ist die Wirkung sehr gering (Ergänzung von Sebastian P.: im Versuchskraftwerk in Schwarze Pumpe konnten bis zu 90% abgeschieden werden)
:* Pro: CCS ist Geldmacherei der Energieunternehmen
* Kontra: Man sollte keine Technologie ablehnen (könnte in vielen anderen Technologien sinnvoll genutzt werden)
:* Wir sind nicht gegen die Abscheidung von CO<sub>2</sub> zur weiteren Nutzung für Synthesen, sondern gegen die CCS Technologie (Abscheidung mit dem Ziel der Endlagerung)
* Kontra Petra: CO<sub>2</sub> ist nicht so schädlich wie behauptet
:* Pflanzen wachsen zwar zunächst besser aber ab einer gewissen Höhe der CO<sub>2</sub>-Konzentration degenerieren Pflanzen
* Kein Piratenthema
:* Kein Vergleich da man nicht weiss wie das Ergebniss ausgegangen währe wenn es keine Programmerweiterung gegeben hätte
* Kein Sinn alles was man nicht braucht wird verbuddelt
:* Alles, was nicht im Kreislauf geschieht nimmt irgendwann eine andere Richtung
* Pro: Sicherheitsrisiken
* Pro: Wirtschaftlichkeit ist schlecht
:* Förderung von Energieeinsparung
:* Förderung von Energieeffizienzmaßnahmen
:* Nutzung von Abwärme (Kraft-Wärme-Kopplung) zum Beheizen
 
'''Übername aus externem Pad:'''
 
* Argumente Pro:
:* Sicherheitsrisiken
::* Materialanforderungen nicht klar, sehr viel Forschung erfoderlich, die Versicherungsfrage ist nicht geklärt
::* Soll für ewig eingelagert bleiben, was bei geologischen System sehr unwahrscheinlich ist
::* Alles, was nicht im Kreislauf geschieht nimmt irgendwann eine andere Richtung
 
:* Sinnvolle Alternativen
::* Dezentrale Energieerzeugung ist wirtschaftlicher, da ggf. Kraft-Wärme-Kopplung eingesetzt werden kann
:** Einsparmaßnahmen und Energieeffizienzmaßnahmen sind bei Weitem nicht ausgeschöpft
 
:* Bürgerrechte
::* Zentralistische Technologien sind tendenziell monopolträchtig
 
:* Umweltschutz
::* Braunkohletagebau ist nicht nachhaltig und extrem unweltschädlich
::* Die lokalen Wasserhaushalte werden stark beeinträchtigt
 
:* Unwirtschaftlichkeit
::* siehe dezentrale Kraftwerke mit KWK
::* Wir binden uns an große Strukturen die monopolistisch organisiert sind und subventionieren die auch noch
 
:* Zukunftsschädlich
::* Verbauen in diesem Bereich die Chance auf Geothermie und für Pumpspeicherwerke
 
* Argumente Contra:
:* Gehört nicht ins Grundsatzprogramm
::* Alles was die Wähler betrifft, gehört ins Grundsatzprogramm
::* Wehret den Anfängen, wenn es erst in BB gemacht wird, dann wird es bald überall gemacht
:* Dagegen:
::* zu detailliert für das Grundsatzprogramm, stattdessen grundsätzlich auf erneuerbare Energieen setzen
:* Keine Ablehnung von Technologien
::* Wir werden als Ein-Themen-Partei wahrgenommen und sollten unser Programm auch in diese Richtung ausweiten
 
* Zusammenfassung des Ergebnisses:
:* Diskussionsrunden sind Hilfreich und sollten ausgeweitet werden
:* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Onlinediskussion
 
=== TOP 3: Weiteres zum Thema CCS ===
* Bürgerinitiative rechnet Jederzeit damit, dass Erkundungsarbeiten beginnen
: * Erkundungsvibrator: http://i.ytimg.com/vi/D0d_5KsgNLE/0.jpg, http://www.geothermie.de/typo3temp/pics/943f511a0d.jpg
* Anfrage wegen der Veränderung, des Grundwasserspiegels durch das Verpressen von CO<sub>2</sub>
: * Sebastian: ja, Bedenken sollten ernst genommen werden, bei der CCS-Technologie wird ein größeres Volumen in Höhe von Boden entnommen als hinzugefügt: kein Volumengleichgewicht => Boden könnte sich aufwölben und Gebäude beschädigen
* Versicherungsfrage
: * Bei vergleich 2,5 Mrd. Euro Versicherungssumme für AKW's
:: * Im Gau-Fall wären für jeden Todesfall in Neutrebbin 1,2 Mio Schadenssumme
::: * Wenn man alle benachbarten Orte zu Neutrebbin und den Ort Wriezen dazunimmt, wären es nur noch 120.000 Euro
: * Orte, in welchen CCS gerade erforscht / angewandt (werden soll): http://www.eon-energie.com/pages/eea_de/Innovation/Innovation/Perspektive_Erzeugung/Capture_Ready/CO2-Broschuere_080917_RZk.pdf
* CCS-Entwickler: Algerien, Australien, Dänemark, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Kanada, Niederlande, USA
 
==== TOP 3.1: Antrag beim BPT ====
* Wer kommt aus der AG mit zum Bundesparteitag?
* Sebastian und Christoph würde sich zur Verfügung stellen den Antrag zu verteidigen (eventuell auch Sven)
:* Die Anderen wollen als Unterstützer mitwirken
 
==== TOP 3.2: CCS-Karte für das Wiki ====
* Bild der Bürgerinitiative soll und darf verwendet werden
:* Verwendung in Protokoll und auf der CCS-Wiki-Seite
:* Steffen bietet auch an es in einem Blogartikel zu verwenden
* http://www.co2bombe.de/joomla/images/stories/co2/karte3.jpg
* http://www.co2bombe.de/joomla/images/stories/co2/co2lagerstaetten_200.jpg (es sollte noch nach einer höheren Auflösung gefragt werden)
* Eventuell auch eine eigene Karte mit svg entwickeln (wäre besser)
 
==== TOP 3.3: Eventuelle Pressemitteilung ====
* "Brandenburger Piraten setzen sich gegen das CCS-Verfahren ein"
* Es soll eine PM im Anschluss an den Bundesparteitag geben
:* Mitteilung etwas abhängig vom Antragsergebnis
* Bearbeitung gemeinschaftlich mit der AG PrÖA
 
==== TOP 3.4: Themenflyer CCS ====
* Wenn Bundesparteitag die Ablehnung beschließt ist der Flyer kein Problem
* Wenn er nicht durchgesetzt wird möchte die AG einen Flyer als Flyer der AG herausbringen
 
=== TOP 4: Zusammenarbeit mit den Bundes-AGs===
* Christoph hat sich für die Bundes-AG Energiepolitik als Ansprechpartner für die Landes-AG angeboten
* AG Umwelt (Bund) und AG Energiepolitik (Bund) tagen regelmäßig Dienstag um 20Uhr in einer {{Telko2}}
 
=== TOP 5: Weiteres ===
* Entfällt
<!-- Kategorien -->
[[Kategorie:AG Umwelt und Energie AG]][[Kategorie:Protokolle/Treffen|2010]]
6.723
Bearbeitungen