Hauptmenü öffnen

PiratenWiki β

Änderungen

AG Umwelt und Energie/Treffen/2010-05-10

8.748 Bytes hinzugefügt, 21:48, 1. Jan. 2012
keine Bearbeitungszusammenfassung
{{AG UuE TopNavigation}}
==Einladung==Hallo Piraten! <br /><br />Heute Abend um 20Uhr findet das Treffen der AG Umwelt und Energie im Mumble statt.<br />DABEI WIRD ES ab 21Uhr eine Diskussion zum Antrag gegen die CO<sub>2</sub>-Abscheidung und-speicherung (CCS - Carbon Dioxide Capture and Storage) geben.<br /><br />Alle interessierten Befürworter, Gegner der Technologie und Interessierte sind herzlich eingeladen, dem Online-Treffen im Mumble beizuwohnen! <br /><br />Nähere Informationen zu Einwahldaten ins Mumble findet man hier: <br />http://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_Umwelt_und_Energie/Treffen/2010-05-10<br /><br />-- <br />Gruß<br />Christoph<br /><br />
==Allgemeines==
Uhrzeit: 20 Uhr
* [[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]]
* [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]* ron* [[Benutzer:Verklicker| Verklicker]]* [[Benutzer:Nixus_Minimax|Nixus_Minimax]]* [[Benutzer:sthomas| Steffen]]* [[Benutzer:Kola_Colman|Kola]] (TF) ab 20.30 Uhr* [[Benutzer:jensbernau|Heiko]] ab 20.45 Uhr* [http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Arvid Arvid D.] ''(LV Hessen)''* danebod* [[Benutzer:uk|uk]]* [[Benutzer:701|701]] (nach 22Uhr)* [[Benutzer:FireFox|FireFox]] (nach 22Uhr) Versammlungsleitung: Christoph, Petra, Arvid Protokoll: Alle Anwesenden
==Tagesordnung==
* TOP 1: Diskussion zur Themenausarbeitung Landesprogramm
* TOP 2: Diskussion: [http://wiki.piratenpartei.de/Planspiel: Antragsfabrik/Ablehnung_von_Anwendung_der_CCS-Technologie Antrag ] an den Bundesparteitag CCS (eventuell ab 21Uhr)
* TOP 3: Weites zum Thema CCS
* TOP 3.1: Ablauf auf dem Antrag beim BTP
* TOP 3.2: CCS-Karte für das Wiki
* TOP 3.3: Eventuelle Pressemitteilung
* TOP 3.4: Themenflyer CCS
* TOP 4: Zusammenarbeit mit den Bundes-AGs
* TOP 5: Weiteres
==Vorschläge TagesordnungProtokoll== === TOP 1: Diskussion zur Themenausarbeitung Landesprogramm ===* Die Teilnehmer sind für eine Entwicklung eines Landesprogramms:* Mögliche Themen:::* CCS::* Gegen Atomkraft in Brandenburg (Grundsätzlich)::* http://brb-ag-umwelt.piratenpad.de/14::* Grundsatzprogramm oder Detailprogramm?:::* Grundsatzprogramm ist vorerst genug Arbeit::* Netzausbau für erneuerbare Energieversorgung::* Speichermöglichkeiten für erneuerbare Energieversorgung::* Energieeinparung::* Energie sinnvoll verteilen durch intelligente Bauleitplanung:::* Stromerzeugung / Stromverbrauch erzeugt Wärme und Wärme wird benötigt aber meist nur an die Umgebung abgegeben::::* Industrieller Bedarf (z.B.Gewächshäuser)::::* Wärmenetz === TOP 2: Diskussion: [http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Ablehnung_von_Anwendung_der_CCS-Technologie Antrag] an den Bundesparteitag CCS === Diskussionsleitung TOP2: Arvid * Gehört irgendwann nicht ins Grundsatzprogramm:* Bürger verlangen, dass wir zu allen Themen Ideen haben:* nicht nur ein Brandenburger Problem (wehret den Anfängen):* zu detailliert für das Grundsatzprogramm, stattdessen grundsätzlich auf EE setzen* Idee eines Films von Jan auf der Bundes-Mailingliste:* Pro Arvid: Nicht auf Panikmache setzen, sondern klarstellen, dass CSS die letzte Zuckung einer fossilen Energieerzeugungswirtschaft ist.::* Die aber auf Kosten und Sicherheit der Allgemeinheit stattfindet:* Pro Steffen: * Kontra: Arvid würde einen Antrag gegen End-Of-Pipe Technologien bevorzugen:* Steffen: Chemie produziert viele Schadstoffe, welche über End-Of-Pipe beseitigt werden* Pro danabod: man verbaut sich die Chance der Nutzung von Geothermie:* Sebastian: Es gibt Orte in Europa wo CSS & Geothermie nebeneinander angewendet werden kann* Pro: Man kann nur 70% des Gesamt-CO<sub>2</sub> verpressen, jedoch braucht man bis zu 44% mehr Energie zur Verpressung, daher ist die Wirkung sehr gering (Ergänzung von Sebastian P.: im Versuchskraftwerk in Schwarze Pumpe konnten bis zu 90% abgeschieden werden):* Pro: CCS ist Geldmacherei der Energieunternehmen* Kontra: Man sollte keine Technologie ablehnen (könnte in vielen anderen Technologien sinnvoll genutzt werden):* Wir sind nicht gegen die Abscheidung von CO<sub>2</sub> zur weiteren Nutzung für Synthesen, sondern gegen die CCS Technologie (Abscheidung mit dem Ziel der Endlagerung)* Kontra Petra: CO<sub>2</sub> ist nicht so schädlich wie behauptet:* Pflanzen wachsen zwar zunächst besser aber ab einer gewissen Höhe der CO<sub>2</sub>-Konzentration degenerieren Pflanzen* Kein Piratenthema:* Kein Vergleich da man nicht weiss wie das Ergebniss ausgegangen währe wenn es keine Programmerweiterung gegeben hätte* Kein Sinn alles was man nicht braucht wird verbuddelt:* Alles, was nicht im Kreislauf geschieht nimmt irgendwann eine andere Richtung* Pro: Sicherheitsrisiken* Pro: Wirtschaftlichkeit ist schlecht:* Förderung von Energieeinsparung:* Förderung von Energieeffizienzmaßnahmen:* Nutzung von Abwärme (Kraft-Wärme-Kopplung) zum Beheizen '''Übername aus externem Pad:''' * Argumente Pro::* Sicherheitsrisiken::* Materialanforderungen nicht klar, sehr viel Forschung erfoderlich, die Versicherungsfrage ist nicht geklärt::* Soll für ewig eingelagert bleiben, was bei geologischen System sehr unwahrscheinlich ist::* Alles, was nicht im Kreislauf geschieht nimmt irgendwann eine andere Richtung
:* Sinnvolle Alternativen::* Dezentrale Energieerzeugung ist wirtschaftlicher, da ggf. Kraft-Wärme-Kopplung eingesetzt werden kann:** Einsparmaßnahmen und Energieeffizienzmaßnahmen sind bei Weitem nicht ausgeschöpft :* Bürgerrechte::* Zentralistische Technologien sind tendenziell monopolträchtig :* Umweltschutz::* Braunkohletagebau ist nicht nachhaltig und extrem unweltschädlich::* Die lokalen Wasserhaushalte werden stark beeinträchtigt :* Unwirtschaftlichkeit::* siehe dezentrale Kraftwerke mit KWK::* Wir binden uns an große Strukturen die monopolistisch organisiert sind und subventionieren die auch noch :* Zukunftsschädlich::* Verbauen in diesem Bereich die Chance auf Geothermie und für Pumpspeicherwerke * Argumente Contra::* Gehört nicht ins Grundsatzprogramm::* Alles was die Wähler betrifft, gehört ins Grundsatzprogramm::* Wehret den Anfängen, wenn es erst in BB gemacht wird, dann wird es bald überall gemacht:* Dagegen:::* zu detailliert für das Grundsatzprogramm, stattdessen grundsätzlich auf erneuerbare Energieen setzen:* Keine Ablehnung von Technologien::* Wir werden als Ein-Themen-Partei wahrgenommen und sollten unser Programm auch in diese Richtung ausweiten * Zusammenfassung des Ergebnisses::* Diskussionsrunden sind Hilfreich und sollten ausgeweitet werden:* http://wiki.piratenbrandenburg.de/Onlinediskussion === TOP 3: Weiteres zum Thema CCS ===* Bürgerinitiative rechnet Jederzeit damit, dass Erkundungsarbeiten beginnen: * Erkundungsvibrator: http://i.ytimg.com/vi/D0d_5KsgNLE/0.jpg, http://www.geothermie.de/typo3temp/pics/943f511a0d.jpg* Anfrage wegen der Veränderung, des Grundwasserspiegels durch das Verpressen von CO<sub>2</sub>: * Sebastian: ja, Bedenken sollten ernst genommen werden, bei der CCS-Technologie wird ein größeres Volumen in Höhe von Boden entnommen als hinzugefügt: kein Volumengleichgewicht => Boden könnte sich aufwölben und Gebäude beschädigen* Versicherungsfrage: * Bei vergleich 2,5 Mrd. Euro Versicherungssumme für AKW's:: * Im Gau-Fall wären für jeden Todesfall in Neutrebbin 1,2 Mio Schadenssumme::: * Wenn man alle benachbarten Orte zu Neutrebbin und den Ort Wriezen dazunimmt, wären es nur noch 120.000 Euro: * Orte, in welchen CCS gerade erforscht / angewandt (werden soll): http://www.eon-energie.com/pages/eea_de/Innovation/Innovation/Perspektive_Erzeugung/Capture_Ready/CO2-Broschuere_080917_RZk.pdf* CCS-Entwickler: Algerien, Australien, Dänemark, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Kanada, Niederlande, USA ==== TOP 3.1: Antrag beim BPT ====* Wer kommt aus der AG mit zum Bundesparteitag?* Sebastian und Christoph würde sich zur Verfügung stellen den Antrag zu verteidigen (eventuell auch Sven):* Die Anderen wollen als Unterstützer mitwirken ==== TOP 3.2: CCS-Karte für das Wiki ==Protokoll==* Bild der Bürgerinitiative soll und darf verwendet werden:* Verwendung in Protokoll und auf der CCS-Wiki-Seite:* Steffen bietet auch an es in einem Blogartikel zu verwenden* http://www.co2bombe.de/joomla/images/stories/co2/karte3.jpg* http://www.co2bombe.de/joomla/images/stories/co2/co2lagerstaetten_200.jpg (es sollte noch nach einer höheren Auflösung gefragt werden)* Eventuell auch eine eigene Karte mit svg entwickeln (wäre besser) ==== TOP 3.3: Eventuelle Pressemitteilung ====* "Brandenburger Piraten setzen sich gegen das CCS-Verfahren ein"* Es soll eine PM im Anschluss an den Bundesparteitag geben:* Mitteilung etwas abhängig vom Antragsergebnis* Bearbeitung gemeinschaftlich mit der AG PrÖA ==== TOP 3.4: Themenflyer CCS ====* Wenn Bundesparteitag die Ablehnung beschließt ist der Flyer kein Problem* Wenn er nicht durchgesetzt wird möchte die AG einen Flyer als Flyer der AG herausbringen === TOP 4: Zusammenarbeit mit den Bundes-AGs===* Christoph hat sich für die Bundes-AG Energiepolitik als Ansprechpartner für die Landes-AG angeboten* AG Umwelt (Bund) und AG Energiepolitik (Bund) tagen regelmäßig Dienstag um 20Uhr in einer {{Telko2}}
=== TOP 5: Weiteres ===
* Entfällt
<!-- Kategorien -->
[[Kategorie:AG Umwelt und Energie AG]][[Kategorie:Protokolle/Treffen|2010]]
6.723
Bearbeitungen