# [[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] - bitte einreichen. :-)
# [[Benutzer:Mücke|Mücke]]
# ?[[Benutzer:K.P.|K.P.]]
# ...
=== Diskussion ===
Bitte hier das Der Antrag ist in erster Linie ein Alternativantrag zu SA002, um den LV nicht schlechter zu stellen (siehe Grafik unten). Ich habe kein Problem damit SA003 zurückzuziehen, wenn SA002 zurückgezogen wird. Wenn kein Antrag angenommen wird, ändert sich an den Geldbeträgen zum aktuellen Zeitpunkt für unsere bestehenden Gliederungen nichts. Wir hätten aber die Chance die Beitragsanteile im LV selbst zu bestimmen, und wider eintragensind dabei unabhängig von Änderungen in der Bundessatzung, welche wir als LV nur schwer beeinflussen können. Die Frage ist, ob man diese Reglung in der Landessatzung haben will oder nicht. Man kann es machen, man muss es aber nicht machen. --[[Benutzer:Uk|Uk]] 18:22, 21. Jun.2012 (CEST)
==== Argument 1 ====
Dein Argument?[[Datei:Vergleich-SA-002-003.png]] Der Vergleich zeigt, dass sich an der aktuellen Situation unserer Gliederungen überhaupt nichts ändert! --[[Benutzer:Uk|Uk]] 16:17, 20. Jun. 2012 (CEST)
==== Argument 2 ====
Nach [[:Datei:Finanzentwicklung Prognose 12-14.pdf|Finanzentwicklung Prognose 12-14]] braucht der LV eher mehr Geld und nicht weniger, wie in SA002 vorgeschlagen.--[[Benutzer:Uk|Uk]] 16:24, 20.Jun. 2012 (CEST)