1.811
Bearbeitungen
Änderungen
→endgültige Form
{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = AG Umwelt und Energie
| Titel = WP045 - CCS-Technologie und Ablehnung von Fracking
| Kurzbeschreibung = Die Piratenpartei Brandenburg lehnt die CCS-Technologie und Fracking strikt ab.
| Programm = Wahlprogramm
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:
'''CCS-Technologie und Ablehnung von Fracking'''
Die Piratenpartei Brandenburg lehnt die CO2-Abscheidung und -Speicherung - die sogenannte CCS-Technologie - als Technik zur Fortsetzung der Kohleindustrie und Fracking als Fortsetzung der Erdgas- beziehungsweise Erdölgewinnung bei hohen ökologischen Kosten strikt ab.
| Begründung = Riesiken dieser verfahren Die Risiken durch Fracking sind nicht abschätzbarund schwer beherrschbar.Das gleiche gilt für CCS (Kohlendioxid-Abscheidung und -speicherung); hierzu gibt es allerdings bereits ein auf dem Landesparteitag 2011.1 angenommenes Positionspapier
| Typ = Programmantrag
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
| Nummer = WP045
| Eingereicht = 0217.05.2012
}}
Bitte hier das für und wider eintragen.
==== Argument 1 Endgültige Form zur Abstimmung auf den Landesparteitag ====Verständnisproblem: "Der Antrag in der jetzigen Form beinhaltet ggf.Änderungen, die die Kritik auf dem Landestreffen in Nauen am 12.Mai 2012 und die auf dieser Antragsseite geäußerte Kritik berücksichtigen.bei hohen ökologischen Kosten"<br>Wann lehnen wir CCS Der Antragstext ist letztmalig auf dem Mumble-Treffen der AG Umwelt und Fracking nun ab? Immer? Oder nur wenn wir glauben, dass das hohe ökologische Kosten nach sich zieht? Dass Fracking viele Probleme nach sich zieht konnte aufgrund vielfacher Anwendung schon bewiesen werden Energie am 16. Mai 2012 überprüft worden. - bei CCS sieht die Sache anders aus - da CCS erst vereinzelt angewandt wird.Wie wäre es mit "<s>bei</s> <u>wegen der</u> hohen ökologischen Kosten"?: [[Benutzer:Sebastian PochertTojol|Sebastian PochertTojol]] 1011:3342, 317. Mai 2012 (CEST)
==== Argument 2 ====