9.127
Bearbeitungen
Änderungen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
| Titel = SA02 - Meinungsbilder zu LiquidFeedback
| Kurzbeschreibung = Der LPT wird gebeten, Meinungsbilder über einige Streitsachen bzgl. LiquidFeedback abzugeben.
| Antragstext =
*[https://lqfb.piratenpartei.de/pp/static/doc/privacy.html Bundesinstanz – Datenschutzerklärung]
*[[pw:LiquidFeedback/FAQ|Bundesinstanz – Häufig gestellte Fragen]]
*[[pw:LiquidFeedbackLQPP/Betriebsdoku|Bundesinstanz – Betriebsdokumentation]]
*[https://lqpp.de/bb/ Landestestinstanz]
*Die Testinstanz gleicht bisher der LiquidFeedback-Instanz der Berliner Piraten. Weitere Informationen finden sich [[pw:BE:LiquidFeedback|hier]]
| Gremium = LPT 2011.1
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2011.1
| Nummer = (offen)SA02| Eingereicht = 30.01.2011
}}
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# ?[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 00:18, 29. Jan. 2011 (CET)
# ?
# ...
Bitte hier das für und wider eintragen.
==== Argument Wider 1 ====Dein Argument"Streitpunkte" - wo wird darüber in Brandenburg gestritten?Außerdem muss man GO-Anträge auf Einholung eines Meinungsbildes nicht vorher stellen - erst recht nicht als Antrag. Ich stelle ja auch noch nicht jetzt meine GO-Anträge auf Ende der Rednerliste. Dagegen. --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 00:18, 29. Jan. 2011 (CET):All diese Streitpunkte wurden auf Sitzungen, auf denen ich anwesend war, vorgetragen. Das waren teilweise Sitzungen der AG Umwelt & Energie, AG LiquidFeedback und auch Landesvorstandssitzungen. --[[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] 22:39, 30. Jan. 2011 (CET)
==== Argument 2 ====